第二章 论述题八股模板式答题法

第二章论述题八股模板式答题法一、司法考试论述题的写作要求注意：答题要求更加模糊，更严格趋近论说文的答题要求！2002年的国家第一次司法考试，没有设论述题这种考试模式。

下面是从2003年开始到2005年司法考试卷四论述题的答题要求。

（一）2003年答题要求：1．运用掌握的法学知识阐释你认为正确的观点和理由；2．说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表述准确；3．答题文体不限，字数要求800—1000字。

（二）2004年答题要求：………………（三）2005年答题要求：1．在分析、比较、评价的基础上，提出观点并运用法学知识阐述理由；2．说理清楚，逻辑严谨，语言流畅，表达准确；3．字数不少于500字。

（四）2006年答题要求：(第五题) 1．观点明确，论证充分，逻辑严谨，文字通顺；2．不少于600字。

(第六题) 1．在分析、比较、评价的基础上，提出观点并运用法学知识阐述理由；2．说理清楚，逻辑严谨，语言流畅，表达准确；3．字数不少于600字。

对比四年来的论述题答题要求，我们可以发现变化主要在第一条和第三条。

在第一条里2004年和2003年相比多了一个“社会知识”，而第三条规定的答题字数降低为500字以上；2005年的答题要求多了一个“分析、比较、评价”；2006年第五题的答题要求干脆就两条了, 对比后我们发现，三年来对论述题的答题要求变化是不大的。

我们完全可以预测2007年及以后的卷四论述题答题要求主要也就是这三条，不会有太大的变化。

这种模糊化的答题要求正是论说文的显著特征，因此，我们可以断定，司法考试的论述题只能按照论说文的写作要求来写作。

这样，就基本上确定了我们的训练方向，我们在12小时的训练中，重点训练下面四个方面的能力：注意：八股模板式答题法虽然比“降龙十八掌”还少了十招，但那种一招使出，后招源源不绝的气势同金庸笔下的武功倒有的一拼！第一，文章结构训练（模板式答题法）。

通过我们总结的八股式模板答题法的系统训练，使得考生有一个清晰的写作思路，彻底解决无从下笔的问题。

第二，文章提纲训练（五段式提纲）。

训练快速分析题目并列出提纲的能力，这是文章成功的关键，因为这个提纲基本上将确定你的观点，而观点或者叫文章论述的切入点是我们这种模板式训练的关键要素。

只注意：都知道找工作面试人们会看重第一印象，人不一定要漂亮，但干净、干练是必须的吧，写文章也是如此，更不要说是需要别人给你打分的考试了！要你能找到一个正确的观点，哪怕仅仅是一个，你就会发现通过我们的模板训练而能彻底解决论述题写作问题。

注意：我们的训练目标就是：知道一个观点如何将其变成2个、3第三，卷面整洁训练（凑字数能力训练）。

如果论述题规定是600字的话，若要取得较高的分数，根据阅卷老师心理分析可以知道，最好的字数是在800字到注意：能够用来写作论述文的法言法语总结起来也就1千字左右吧，再适当背些法学谚语也就够了，谁让我们是考试呢！1000字之间，写800字恰好，无论如何也不要超过1000字。

规定了字数后，剩下的就是保证每一个字的书写都不要“出格”，一笔一划的写就可以了，并不讲究字体的优美，我们只要求整齐、整洁就可以了。

由于论述题的阅卷没有标准答案，一切依赖阅卷老师的“自由裁量”，因此，一张整洁的试卷给老师的良好的整体印象就是再重要不过的问题了。

第四，法学专题训练（应试法言法语）。

虽说是论说文写作，但它首先是司法考试的论说文写作，要尽量避免通篇的大白话，要用法律圈子里通用的语言，也就是法言法语。

其实解决这个问题的方法很简单，除了自己平时的积累以外，有意识的去背一些法学谚语是一个不错的法子。

当然，我们可不是仅仅靠背谚语的，我们要进行的法学各部门法的专题训练才是提升考生法学语言能力的根本。

注意：论述题八股模板式答题法是应对司法考试论述题的“九阴真经”！二、论述题八股模板式答题法总论研究司法考试卷四论述题的答题要求我们会发现，卷四的论述题，实际上完全可以当作我们所熟悉的论说文来写作的。

根据我们对数千优秀论说文的考察和研究，我们发现，几乎所有的论说文都遵循着一种固定的模式。

对这种模式进行训练，无疑对应付司法考试将会有很大的帮助。

这就是论述题八股模板式答题法。

第一股：原材料概述，提出文章总的观点。

按照论说文的写法来说，并不一定都要求概述原文，但对于一篇完整的议论文来说，所发议论总要有个由头，注意：小学老师让做的课文的中心思想，就是我们的概述原材料，我们怎么着也早超过小学水平了吧！因此，原材料概述就是这个“由头”。

有些类似我们在小学学习课文时老师让做的那个中心思想，所以，这个能力的训练实际是在恢复小学就系统训练过的能力，按照现在的话来说，叫概述原材料。

既然是概述就要详略得当，既要避免照抄原文，又要把原材料中最核心的文字保留下来。

当然，对于比较短的原材料是可以照抄的。

文章总的观点是在分析原材料的基础上得出的，主要是判断注意：猜猜出题人的意思，哪个观点更保险哪？提出观点一定要准确、清晰，对于点型论说文，要明确表示自己赞同哪一方的观点。

提出观点这一段，可以简要说明原因，也可以仅仅提出观点，留得后面去论证，具体如何操作，以文章整体字数和篇幅的基本要求为准。

第二股，主要概念的界定。

这是最简单的问题，但却是大家最容易忽视的问题。

很多的考生写的文章缺乏专业水准，一个重要的原因就是文章里缺乏法律概念。

但我们又不能随意写一些无关的法律概念，针对我们上面提出的观点，来解释论证这个观点所必须的法律概念，看起来象名词解释，但却使得我们的文章更像法学的专业注意：虎头、猪肚、豹尾！文章了。

法言法语从哪里来？就是这样来的。

第三股，为什么会提出这个观点——原因的分析，理论的或逻辑的。

………………………………………………………第八股：总结和提升全文观点：口号，略写。

论述文有虎头、猪肚、豹尾之说，虎头就是观点的提出要鲜明、有力；而中间的论证部分要厚实、言之有物，象猪肚那样富有营养；结尾部分要象豹尾那样果断有力，也就是呼应中心观点。

对于阅卷老师来说，在紧张的阅卷过程中，对于一篇文章的把握主要是看题目、找观点、注意结尾。

只要这三个地方清楚、明白，基本上就能确定你的分数了。

三、三块五段论论述题写作模板按照八个模块来写未必就一定要写成八段，由于应试作文的特殊性，时间往往很紧，因此，我们把上述的八股合并成三块五个段落，会更具有可操作性，也更容易获得高分。

议论文三大块：引论、本论、结论。

（一）引论部分一段，含八股中的前两股：第1段：首先引述（概括、整理，越短越好）原材料，并进而提出你的观点，并下一个断语，最好能含盖你下面三段将要涉及的内容。

（二）本论部分三段，含八股中的三、四、五、六、七股：第2段：针对主要问题列出分论点进行分析，过程分四个步骤：第1步，界定问题，通过解释概念把问题揭示出来；第2步：引出论据进行论证来支持你的观点；第3步，分析原因；第4步：总结本段并呼应总论点，注意语言的运用。

第3段：从正反两个方面来论述你的观点，可以采取举例的方法。

注意：27字口诀：抄原文，提观点；析概念………。

第4段：为你的观点的找到方法的支撑点，要让人觉得是切实可行的。

同时也要关注到反方面的意见，需要注意哪些问题。

（三）结论部分一段，既八股中的第八股：第5段：总结全篇文章，可以用明言警句或者法学谚语来作为结尾。

但一定要用的恰如其分，避免弄巧成拙。

根据司法考试对论述题的答题要求，我们对各个段落的字数设计大致为：第一段6行（含标题）150字左右，第二段8行200字左右，第三段8行200字左右，第四段7行175字左右，第五段3行75字左右。

这样，整篇文章将会控制在800字左右。

注意：800字是论述题的标准字数，700－1000字是上下波动的范围！。

字数的控制是非常重要的，很多的考生在考场上容易忽视这个问题，一定要有一个强烈的观念，那就是字数的多少将直接影响到你文章的得分。

按照目前司法考试对论述题的答题要求，600字是最低的要求，但决不是说越多越好。

最好的字数应该为800字左右，也就是在700－1000字之间波动，最低不要少于700字，最高不要超过1000字，否则，都将影响你的得分。

计算字数不是一个一个的去数，而是直接按行来计算的。

比如2006年司法考试卷四的答题纸是每行25个字的方格，和我们中学用过的作文本是一样的，事先根据你的写作习惯数好格子，写作时严格按照规划好的来写，误差不要超过一行。

注意：我们的目标是力争一类，保证二类，最差三类，避免三类以下！。

根据司法部论述题阅卷的评分标准，阅卷老师在阅卷前事先要对各种文章进行大类划分，在阅卷时根据总体印象得出改考生应该归类在哪个分数档，然后再根据具体的文章给定具体的分数。

2006年的论述题每道题的分数为35分，共分为五类文章：1．30分以上是一类文章；2．25分－30分是二类文章；3．20分－25分是三类文章；4．15分－20分四类文章；5．15分以下为五类文章。

按照我们的模板法训练模式，一般情况下是能保证得分在三类以上的。

我们总共要给出24个模板，但真正在考场上最能发挥作用的也就是5个模板左右。

模板一的写作模板是标准模板，是正常情况下写作注意：共24个模板，常用的仅仅5个！。

论说文的基本思路，由于司法考试论述题的特殊性，对法律的专业性要求比较强，因此，我们可以将论述题的答题模板划分成三类，供考生在考场上根据自己对题目进行分析后结合具体情况来确定用那种模板进行写作。

第一类：最佳的写作模板是模板一的标准型模板和模板二的概念型模板。

阅卷老师肯定会对熟悉较多法律概念和术语的考生格外垂青，因此，如果你通过对原材料的分析，能找到案例中或者题目中所隐含的几个法律概念，就可以采取下面的模板进行写作。

这样，整个文章会显得理论功底深厚，法律专业性强，再加上我们模板的规范性与严谨性，获得较高的分数就比较容易了。

但这样的写法一定要注意认真的审题，最大的失误莫过于对题目的本意把握偏差而导致跑题，一旦这种情况出现，这种概念型写作模板就反而成了最糟的模板了，因为你解释的几个概念都只能起到“离题千里”的负面作用了。

因此，论述题获得高分的关键，在经过了我们系统的模板化训练后，就仅仅取决于是否能正确理解题意了，这也将是我们下面几章将要训练的重点。

第二类:实际上在考场那种紧张的环境里很难有全面思考的时间，再加上复习时间短，法律功底不深等原因，大多数情况不知道论述题要你写什么，能找到一个切入点已经很不错了。

前两段写完后，后面的三段无法按照表格六要求的标准模板来写作，这个时候我们可以进行适当的变化，如果字数、整洁程度、文字的逻辑性等能做的不错，照样可以得一个比较理想的分数。

这样的变化根据组合可以产生六种变化。

如模板三、模板四、模板五、模板六、模板七、模板八。

显而易见，这种变化主要表现在第三、第四段，其它段落基本没有变化。