2014年巴基斯坦政治安全局势分析

合集下载

中巴经济走廊建设中面临的安全风险及对策分析

中巴经济走廊建设中面临的安全风险及对策分析

中巴经济走廊建设中面临的安全风险及对策分析作者:陈岘来源:《现代营销·学苑版》2018年第08期摘要:作為“一带一路”倡议重要的现行和旗舰项目,中巴经济走廊能够有效推动广大南亚区域经济的发展,光明前景被各国看好。

然而巴基斯坦国内政治环境不稳定,极端势力的频繁活动导致其国内安全形势依然处于局部动荡之中,加之周边区域争端冲突未能得到有效遏制,造成了巴基斯坦短期内无法摆脱的安全困境。

及时正确评估目前所面临的安全风险,是目前我国建设中巴经济走廊相关部门的首要任务。

关键词:中巴经济走廊;极端主义势力;国内安全困境;安全风险;负面影响2015年,国家主席习近平在出访巴基斯坦时确定了首批围绕中巴经济走廊建设的合作项目,重点工作方向是巴基斯坦瓜达尔港口的建设工程,以及从我国新疆喀什至瓜达尔港一线的道路、铁路工程。

随着中巴经济走廊建设的有序推进,两国所取得阶段性成果也令人振奋,除了中巴经济走廊的公路工程基本贯通,具备了成熟的交通货运职能外,能源建设成效也十分明显。

卡西姆燃煤电站、达苏水电站、太阳能工业园等大中型各类发电站先后投入运行,卡拉奇、伊斯兰堡等巴基斯坦大城市的电力缺口已经基本填满,未来全国范围内缺电问题的解决已在规划之中。

一、巴基斯坦的国内安全困境分析多年来,巴基斯坦一直保持着“强社会、弱政府”的社会局面,并且到目前未得到明显改善,导致其国内政治局势的长期不稳定。

本文简要分析目前巴基斯坦国内安全困境的数种表现形式,以此作为分析中巴经济走廊面临安全风险的前提条件。

(一)巴基斯坦民族分裂势力的威胁中巴经济走廊的终点瓜达尔港位于巴基斯坦俾路支省西南端,濒临阿拉伯海,在政治经济发展领域具有重要战略意义。

俾路支省是巴基斯坦西部发展较为落后的一个省,是中巴经济走廊建设中必经之地,同时也是巴基斯坦国内民族分裂活动最为活跃的地区。

在今后越来越多的项目建设过程中,巴基斯坦政府很难保证民族分裂主义势力不会对我国在俾路支省境内投资的众多工程项目发动恐怖袭击,以此作为对巴基斯坦政府的报复行为,以及驱赶我国在当地极端势力范围内投资工程所使用的极端手段。

巴基斯坦安全风险评估

巴基斯坦安全风险评估

巴基斯坦安全风险评估
巴基斯坦的安全风险评估主要涵盖政治安全、恐怖主义和犯罪活动、边境冲突以及自然灾害等方面。

1. 政治安全:巴基斯坦的政治环境复杂,长期以来存在政治动荡和不稳定因素。

政党之间的内讧和政治冲突可能导致社会不安和可能的暴力冲突,对外国投资者和企业造成一定程度的风险。

2. 恐怖主义和犯罪活动:巴基斯坦是一个恐怖主义活动频发的国家。

恐怖组织和武装势力可能在巴境内进行袭击、绑架、爆炸和枪战等恐怖袭击行动。

此外,犯罪行为如抢劫、敲诈勒索、贩毒等也相对普遍,特别是在大城市和边境区域。

3. 边境冲突:巴基斯坦与印度、阿富汗等国存在一些领土和政治争议,可能导致边境冲突和军事紧张局势。

边境地区的安全风险较高,可能发生军事冲突、小规模战斗和导弹袭击等。

4. 自然灾害:巴基斯坦位于南亚次大陆,常常受到自然灾害的威胁,如地震、洪水、干旱等。

这些自然灾害可能对基础设施和商业活动造成严重影响,对企业和投资者产生风险。

综上所述,巴基斯坦在政治安全、恐怖主义和犯罪活动、边境冲突以及自然灾害等方面存在一定的安全风险。

在巴基斯坦开展业务或投资时,企业和个人应仔细评估这些风险,并采取相应的风险管理措施。

同时,及时获取当地的安全情报和专业咨询也非常重要。

政治方面表现情况

政治方面表现情况

政治方面表现情况作为一个新兴的发展中国家,巴基斯坦的政治历史经历了多起政变和政治动荡,但在过去的几年中,巴基斯坦政治面貌有了积极的变化。

政府确立了一个良好的治理框架,政府机构获得了更多的自治权和透明度,而民主体系也得到了进一步发展。

自2018年以来,巴基斯坦政府已经采取了一系列的措施,以加强国家的经济、安全和政治稳定。

政府采取了重大的经济和财政改革措施,这些措施包括正式批准了IMF的新借款,制定了增值税改革,大力发展能源和基础设施建设等。

这些改革措施对提升巴基斯坦的经济实力、改善财政状况和加强国家治理起到了积极的作用。

除了重大的经济和财政改革措施,巴基斯坦政府还致力于开展国家安全工作。

巴基斯坦作为一个地缘政治重要的国家,经常面临来自内部和外部的安全威胁。

因此,政府采取了多项措施来应对这些威胁,包括加强边境管理、打击恐怖主义和极端主义以及加强情报收集和分享。

政府还关注巴基斯坦的人权问题,尤其是对弱势群体的保护。

在这个方面,政府采取了多项措施,包括扩大民主参与机会,加强妇女和儿童保护以及开展反种族歧视宣传工作。

这些政府举措的发起,加强了人民对其政府及其合法性的认可,可以说,是一个好的表现。

尽管巴基斯坦政府采取了很多积极的措施,但在政治治理方面还有很多困难和挑战需要克服。

政府需要采取更多的措施,以制止腐败和国内政治动荡的动力,同时保护公民的权利和自由。

同时,政府还需要加强反腐败和反贪污的力度,保护公共财产和资源,推进国家治理的效率和透明度。

总的来说,巴基斯坦的政治面貌正在不断发展和完善,在政府的引导下建立了一个良好的治理框架。

未来,政府还需要采取更多的措施来解决各种政治难题,确保国家的稳定和繁荣,让人民享受更好的生活。

巴基斯坦应秉持着实事求是、公开透明、拥有批判性思维的政治态度,推动更多的政治改革,实现长久的发展和繁荣。

巴基斯坦恐怖组织对“中巴经济走廊”的看法及影响

巴基斯坦恐怖组织对“中巴经济走廊”的看法及影响

法。

该组织还要求废除联邦直辖部落地区的所有军事检查站、要求释放该组织的成员等。

他们拒绝接受巴基斯坦宪法,反对民主进程。

该组织领导人为毛拉·法兹鲁拉。

巴基斯坦塔利班有众多分支机构,如制造拉合尔公园爆炸袭击事件的“自由者大会”,此外还有“真主旅”等。

2015年,恐怖袭击活动仍集中在联邦直辖部落地区、开伯尔-普赫图赫瓦省以及卡拉奇地区。

“基地”组织 2016年2月,一支受内政部管辖的准军事部队—游骑兵,在卡拉奇逮捕了97名“基地”组织激进分子,包括“基地”组织的副指挥法鲁克•巴蒂。

尽管经受重大挫折,“基地”组织的核心层依然有能力与当地盟友保住其地位和土化的也是全球化的。

“基地”组织已经在巴基斯坦的无数武装组织之间担任调解人和统一者。

在南亚,阿富汗和巴基斯坦两国边境都有支持“基地”组织的激进组织,例如,巴基斯坦的“穆罕默德军”、东突组织、简戈维军、圣战者运动、阿富汗的虔诚军,另外其他的一些组织都与“基地”组织存在某种程度上的联系。

该组织在阿富汗和巴基斯坦地区的势力不断发展、影响不断增强,超出西方情报机构所报道的程度。

“基地”组织与其当地盟友的合作也更加紧密。

“基地”组织特别注意针对巴基斯坦发动袭击,以此作为增强与巴基斯坦反政府组织的盟友关系的一种方式。

中巴经济走廊地理位置示意图. All Rights Reserved.。

关于巴基斯坦最全面详细调研报告

关于巴基斯坦最全面详细调研报告

关于巴基斯坦最全面详细调研报告巴基斯坦调研报告一、概述巴基斯坦是位于南亚地区的一个国家,与伊朗、阿富汗、中国、印度以及阿曼湾和阿拉伯海相邻。

巴基斯坦是世界上人口第六多的国家,拥有丰富的自然资源和战略地位。

本报告将对巴基斯坦的政治、经济、社会和文化等方面进行全面详细的调研,以便更好地了解和评估该国的状况。

二、政治1. 政治体制:巴基斯坦是一个联邦议会制共和国,总统为国家元首,总理为政府首脑。

2. 政党:巴基斯坦有各种政治党派,包括巴基斯坦穆斯林联盟 (PML)、巴基斯坦人民党 (PPP)等。

3. 国际关系:巴基斯坦是联合国和其他国际组织的成员,与邻国关系密切,特别是印度和阿富汗。

三、经济1. GDP:巴基斯坦的国内生产总值(GDP)以农业、制造业和服务业为主导,自然资源丰富,包括石油、天然气、煤炭和矿产等。

2. 贸易:巴基斯坦是世界上最大的棉花进口国之一,也是农产品、纺织品和制造业产品的重要出口国。

3. 投资环境:巴基斯坦有鼓励外商投资的政策,但仍存在一些挑战,如腐败问题、基础设施落后等。

四、社会1. 人口:巴基斯坦是一个多样化的社会,拥有各种族群和宗教信仰,主要是穆斯林。

人口增长迅速,面临着教育、卫生和就业等挑战。

2. 教育:巴基斯坦的教育系统存在一些问题,包括不平等的教育机会和落后的基础设施。

3. 健康:巴基斯坦的卫生系统面临着许多挑战,如卫生设施不足、疾病流行等。

五、文化1. 语言:乌尔都语是巴基斯坦的官方语言,但英语也普遍使用。

2. 宗教:巴基斯坦是一个多宗教国家,穆斯林占主导地位,但也有基督教徒、印度教徒和其他宗教信仰者。

3. 艺术:巴基斯坦有丰富多样的艺术和文化传统,包括音乐、舞蹈和绘画等领域。

六、结论巴基斯坦是一个拥有丰富资源和潜力的国家,但也面临政治、经济和社会方面的挑战。

政府应加强治理能力,改善投资环境,发展教育和卫生事业,促进社会稳定和经济发展。

与此同时,巴基斯坦应维护国内稳定,加强对外合作,推动地区和平与安全。

巴基斯坦发生恐怖袭击国内安全与恐怖主义的持续威胁与挑战

巴基斯坦发生恐怖袭击国内安全与恐怖主义的持续威胁与挑战

巴基斯坦发生恐怖袭击国内安全与恐怖主义的持续威胁与挑战巴基斯坦发生恐怖袭击:国内安全与恐怖主义的持续威胁与挑战近年来,巴基斯坦遭受了一系列恐怖袭击事件,这给该国的国内安全局势造成了严重威胁。

恐怖主义的持续威胁与挑战使得巴基斯坦政府及其安全部门不得不采取一系列措施来应对这一局面。

本文将探讨巴基斯坦国内安全面临的困境以及应对恐怖主义的挑战所需的措施。

一、巴基斯坦国内安全的困境巴基斯坦是世界上最受恐怖袭击影响的国家之一。

恐怖组织在该国境内活动猖獗,不仅给人民的生命财产安全带来了巨大威胁,也对国家的稳定和发展造成了严重阻碍。

以下是导致巴基斯坦国内安全困境的主要原因:1.地理位置:作为一个与阿富汗接壤的国家,巴基斯坦面临着来自该区域恐怖组织的渗透和袭击。

边境地带的脆弱与不稳定使得恐怖分子在该地区活动得以轻易实施。

2.复杂的社会问题:巴基斯坦面临着严重的社会问题,包括民族分裂、宗教纷争和地区不平衡等。

这些问题刺激了恐怖主义的滋生和发展,给国内安全带来了更大的挑战。

3.内部恐怖主义组织的活动:巴基斯坦国内存在多个恐怖组织,如塔利班、基地组织等。

这些组织与国内安全机构之间的持续冲突损害了巴基斯坦的国内安全环境。

二、巴基斯坦应对恐怖主义的措施1.加强情报收集与分享:巴基斯坦政府应加强情报机构的建设,提高情报收集和分析的能力。

同时,加强与国际合作伙伴的情报分享,以应对跨国恐怖组织的威胁。

2.改善边境安全:加强与邻国阿富汗的边境合作,共同打击恐怖分子的渗透行动。

通过军事合作和情报分享来加强边境安全,减少恐怖分子的活动空间。

3.加强反恐法律制度:加强法律制度建设,建立更为完善的反恐法律框架。

加大对恐怖分子的打击力度,同时加强司法部门的能力建设,确保恐怖分子受到应有的审判和惩罚。

4.引导宗教教育:宗教在巴基斯坦具有重要地位,因此,通过引导宗教教育,减少极端思想的滋生和传播,有助于改变巴基斯坦社会的观念,减少对恐怖主义的容忍度。

2014.02当前国际形势与1

2014.02当前国际形势与1

萨科齐 奥朗德
■英国
在欧元区不断陷入债务危机之时,英 国笑的最开心,原因是:当时没加入欧元 区。 去年欧元不断贬值的时候,买英镑 是十分好的选择,这样英镑开始增值。另 一个层面讲,这也再一步巩固了英国金融 中心的地位。 英国的金融业占GDP比重是欧洲唯一 一个超过10%的国家。 金融霸主的地位不同于政治霸主,但 是这个地位绝对不可小看。 世界最大的三个金融中心——便是美 国华尔街,英国的伦敦和香港金融街。 香港金融街集中了几乎所有大型投资 银行金融机构在亚洲地区的总部,然而美 国和英国的金融影响力则是在整个世界。 现在可以毫不夸张的说:英国伦敦控 制了世界一半的经济。
我国的周边环境堪称 世界“最复杂的环境”。 中国不仅是被“核武 器”包围的国家。
而且是当今世界上最 引人注目的地区冲突、 宗教极端势力、 国际恐怖主义活动、 国家分裂主义活动、 毒品生产与走私等 热点问题多发生在我 国的周边地区。
二、中国对当前国际形势的看法、认识
认识一 当前,国际局势正在发生深刻的变化。 “和平与发展”仍是当今时代的主题。 “世界多极化”和“经济全球化”在曲折 中继续发展。 总体和平、局部战争,总体缓和、局部 紧张,总体稳定、局部动荡,将是今后一 个时期国际局势的基本态势。
自民党 安倍晋三
2014-2-26
■东盟(东南亚国家联盟) 东盟十国:老挝、柬埔寨 、缅甸 、泰国 、 越南 、马来西亚 、新加坡 、汶莱、菲律宾 、印 度尼西亚 。 奥巴马上台后,退出重返亚太的战略。一上 台就访问缅甸,柬埔寨,印尼,还要来东盟峰会里 搅这一滩浑水。 奥巴马来东盟的原因—— 1、经济上,想吃东盟这块肉。但这肉不好吃, 有中国在,能不能吃上就看美国的本事了。 2、军事上,东亚占据着及其重要的战略意义, 缅甸,柬埔寨,越南南部以及马六甲海峡,都是交 通要道,而且这几个地方,北望中国,西看中东, 东边还有东南亚各国,加上美国在伊拉克以色列等 地的军事基地,还有东边日本冲绳的军事基地,如 果拿下这一块,可以形成遏制亚洲的军事锁链。战 略意义何止是重要,简直就是重要!

国别信息跟踪_巴基斯坦国家风险分析

国别信息跟踪_巴基斯坦国家风险分析

国别信息跟踪_巴基斯坦国家风险分析巴基斯坦(Pakistan)是位于南亚的一个国家,与印度、阿富汗、伊朗等国家接壤。

它是一个伊斯兰教国家,国内存在着众多的政治、安全和经济风险。

本文将对巴基斯坦的国家风险进行分析,并根据此分析提供一些相关建议。

首先,巴基斯坦在政治方面存在着一定的风险。

该国的政治局势长期以来一直不稳定,经常发生政治动荡和冲突。

政府的动荡、政策的不连续以及腐败程度的高都是导致政治风险的因素。

此外,巴基斯坦还存在着众多的恐怖主义组织,这些组织在国内外都有一定的影响力,给国家的政治稳定带来了威胁。

因此,政治风险是巴基斯坦面临的主要风险之一再次,巴基斯坦在经济方面也存在一些风险。

尽管该国拥有丰富的自然资源,包括天然气、煤炭和铜等,但由于政府的腐败和不稳定的政策,经济增长一直低于潜力。

此外,巴基斯坦还面临着高失业率、贫困率的问题。

这些经济问题导致社会不稳定,同时也为犯罪活动的发生提供了土壤。

综上所述,巴基斯坦面临着政治、安全和经济方面的风险。

为了应对这些风险,以下是一些建议:首先,巴基斯坦政府应加强政府机构的建设和提高治理能力,提升政府的稳定性和连续性。

同时,应加强反腐败工作,建立有效的监管机制,减少腐败现象。

其次,加强安全措施,特别是加强边境安全,以防止来自阿富汗的恐怖主义和武装分子的渗透。

此外,应加大力度打击国内的恐怖组织,维护国内安全稳定。

再次,巴基斯坦应推动经济,减少政府管制,为私营部门创造更好的发展环境,吸引外资投资,推动经济增长。

同时,应加强教育和职业培训,提高劳动力素质,减少失业率。

最后,巴基斯坦应加强与国际社会的合作,特别是与邻国的合作,共同应对地区安全和经济发展的挑战。

通过与邻国建立信任和合作关系,可以促进地区的和平稳定和经济繁荣。

总之,巴基斯坦面临着政治、安全和经济方面的风险。

为了应对这些风险,政府应加强治理能力,提升政府的稳定性和连续性;加强边境安全,打击恐怖主义和武装分子;推动经济,吸引外资投资;并加强与邻国的合作,共同应对地区挑战。

2014年巴基斯坦政治安全局势分析

2014年巴基斯坦政治安全局势分析

反恐行动初见成效, 但安全形势不容 二、 乐观
自谢里夫政府与巴塔和谈失败后, 军方发起了 针对武装分子的军事行动, 大大削弱武装组织力 量, 这使得 2014 年国内安全形势有所好转。但军 事行动很难根除巴国恐怖组织, 四处逃窜的恐怖组 织可能会藏匿起来, 积蓄力量, 伺机而动。此外, “ 伊斯兰国” 向南亚, 尤其是向巴基斯坦的扩散, 为 巴基斯坦埋下了新的安全隐患。 ( 一) “ 利剑行动” 取得一定成效 自谢里夫执政以来, 一直致力于与巴塔和谈, 但和谈始终未走出“ 打打谈谈” 的怪圈, 并没有产 巴塔袭击卡拉奇真纳国际机场宣告 生效果。6 月, 了巴政府与巴塔和谈的失败。6 月 15 日, 巴军在 巴基斯坦北瓦济里斯坦发起了代号为“ 利剑行动” 的无差别清剿藏匿于该地的本国及外国武装分子 巴军在联邦直辖部落地区开 的军事行动。 10 月, 伯尔特区开展了“ 利剑行动” 下的“ 开伯尔 - 1” 和
问题上, 双方矛盾已经凸显。政府与军方本就积怨 难消, 如果任由矛盾发展, 恐怕对谢里夫政府未来 执政极为不利。 2. 军方或背后支持反对党反政府游行 谢里夫 政 府 与 军 方 之 间 的 矛 盾 也 为 反 对 党 “ 逼宫” 提供可乘之机。在正义运动党和人民运动 党发起的反政府游行中, 军方一直持中立态度, 并 强调支持巴基斯坦宪法和民主。在静坐演变成暴 力冲突时, 军方在与政府多次讨论当前政治僵局 后, 以调停者的身份出现。军方以调停者身份出现 引发了各方的讨论和质疑, 对于军方干政的担忧更 是甚嚣尘上。有反恐专家表示, 伊斯兰堡持续的危 机是由军方在背后支持的、 精心安排的试图破坏谢 里夫政府的活动。巴国每次选举后都会经历类似 的状况, 军方并不希望伊斯兰堡建立起一个稳定而 强大的政府, 因此利用伊姆兰·罕和卡德里削弱政 府。还有学者表示, 伊斯兰堡暴力冲突发生后, 军 方和谢里夫政府进行会谈, 军方为帮助谢里夫政府 解决政治危机设置了诸多条件, 谢里夫政府答应其 条件, 军方才作为协调者帮助解决巴国目前的政治 僵局。 谢里夫政府在 2014 年政治危机中本质上处于 守势, 如若巴军方借帮助政府解决政治危机获取更 多权力, 可能会控制巴国国防、 安全、 外交等方面的 国家决策, 进行“ 软政变” , 为军事统治开后门。由 此, 即使谢里夫政府不会因反对党游行而垮台, 但 军方获得更多的权力, 日后必定会对谢里夫政府及 巴国本就脆弱的民主产生更大的威胁。

论南亚国家核安全风险——以“巴基斯坦”国家为例

论南亚国家核安全风险——以“巴基斯坦”国家为例

思想动态 ,时时给予思想教 育和帮助 ,把握好 教育和处罚 的 尺度 , 避免 伤及违纪学生 的 自 尊心 。 第 四、要树立起学 生正确 的认识观 ,制度是工具 ,处罚 是手段 ,都不是我们真 正的 目的 。所 以各 高校 在加强学生 的 素质教育时,必须要强调诚信教育,把诚信教育列为 日 常工 作 的重 中之重 。让诚信 常驻 学生心 中,方 能让 他们在 日 后激 烈 的社会 竞争 中立于不败 之地 。这就是我们教 育工作者 的真
正 目的 。
了面子 , 也能 因此让她们树立 正确的考试态度 ,以作 弊为耻。
当然 , 新 制度 的推广并非一 帆风顺 ,我们必须把握好 以 下几点 : 第一 、学生在 校期 间还处于青春叛逆 期 ,有时候 ,老师 单纯 的说 教往往 不及实 习生 的现身说教 。 由于 身份 的改 变 , 所处 的环 境不 同,实 习生 的说教能够让在校学 生更加深切地 明白学好 专业知识 ,提 高专 业技能 ,掌握过硬 的本领才是生 存之道 。作 弊不仅骗 了学校骗 了老师骗 了同学也骗 了自己。 第二 、言 出必 行。定出制度 ,严格执 行。对考试违纪学 生 的处罚 必须一视 同仁 ,排 除人情干扰 。如果 定出的制度看 人执行 ,那么这个制度本身 就无信用可言 , 不 能正己何 以正
由 此 ,我们可以推论出,只要我们在教育教学环节的设定上
人。 、
四、点评
第三 、在执行双基 金规定时 ,还要 时刻 注意违纪学生 的
通过这个 案例 , 我们可 以总结 以下两条经验 : 第一 、学生某些心理特征 ,具有一定的共 同性 ,这是和 社会 发展及社会 风气 的影响息 息相关 的。因此 ,关爱学 生 , 不仅仅是要解决其学 习上的问题 , 更 重要的是教会学生如何 做人 、如何做事 的道理 。通 过这则案例 ,我们不仅达到 了杜 绝 ( 减少 ) 学 生作 弊的 目的 , 也 使学生明 白诚信 的意义 ,这 才是我们老师最想要看到的结果 。 第二 、“ 诚 信考试 ”制度之所 以能够 成功推广 ,其 关键 在于认真研究学生 的心理因素及 时代特性 ,是为学生量身打 造 的一套行之有效 的制 度。通过制度的约束 ,从而带动学生 自发地执行 , 从 “ 要 我考试诚 信”向 “ 我要 诚信 考试 ”转 变。

论巴基斯坦的安全战略

论巴基斯坦的安全战略

【原文出处】战略与管理:中文版【原刊地名】京【原刊期号】200106【原刊页号】106~112【分类号】D7【分类名】国际政治【复印期号】200203【标题】论巴基斯坦的安全战略——地缘政治方面的强制性因素【标题注释】安全与战略【作者】宋德星【作者简介】南京国际关系学院国际战略研究中心【正文】在欧亚大陆上,巴基斯坦虽然只是个狭长的小国度,但地缘政治特征却独特且鲜明。

冷战结束后,巴基斯坦虽然在地缘上继续承受着印度和俄罗斯的战略挤压,但世界格局的多极化趋势意味着巴基斯坦在联盟战略越来越失去功效的情况下,不得不独自面对地缘政治现实,转而被迫推行自助战略。

“9·11”事件则暴露出像巴基斯坦这样的战略要素并不齐备的中等国家推行自助战略是何等的困难,地缘政治仍将对巴基斯坦的国家安全、统一和大战略判断与谋划能力提出严峻挑战。

一地理上,今天的巴基斯坦国领土位于南亚次大陆的印度河流域,它东邻印度,东北与中国为邻,西北与阿富汗接壤,西部与伊朗毗邻,南濒阿拉伯海。

自1947年分治伊始,巴基斯坦便一直以南亚强国印度的对手的身份展现在世界面前。

但在南亚区域内,巴基斯坦与印度之间的力量对比却严重地结构性失衡。

仅从领土面积、人口规模和自然资源这三项主要的权势基值来看,分治之初印度的国土面积(126.96万平方英里)和人口规模(3.5689亿)均是巴基斯坦的4倍,工业实力是巴基斯坦的10倍(注:Aslam Siddiqi,Pakistan Seeks Security,Lahore,Longmans,Green & Co.Ltd.,1960,p.16.),主要工业资源几乎都集中在印度境内。

在1971年之前,巴基斯坦的国土被印度一分为二,彼此相距1千多英里。

不仅如此,印巴边境还无天然屏障可守,经由公路、铁路、水陆或者空中,印度很容易便可进抵巴基斯坦边境;1971年东巴基斯坦脱离巴基斯坦建立独立的孟加拉国后,巴基斯坦便由南亚大国变为一个中等国家,巴印力量对比失衡更为严重。

巴基斯坦国家市场分析

巴基斯坦国家市场分析

巴基斯坦一、宏观环境2013年5月,穆盟谢里夫派在五年一度的全国大选中以绝对优势获胜,并与人民党顺利完成政权交接。

巴基斯坦史上首次实现民选政府之间的权力平稳过渡。

新一届政府成立以来,一是力主经济振兴,对外积极寻求合作、努力吸引外资,对内缩减政府开支、增加财政收入、扩大公共投资,以能源和基建为突破口挖掘经济内生增长潜力;二是力推政治和平,在国会和省议会层面与在野党保持积极互动,特别是联合各党派主动表达与塔利班和谈愿望,为国家政治稳定探路前行;三是力争外交独立,更加审慎地处理与美、印等大国的外交关系,并积极参与阿富汗重建进程,谋划2014年美国从阿富汗撤军后的军事安全与地缘政治格局。

但由于长期内外交困,巴政治、经济、社会领域的结构性矛盾尚难根本解决。

(一)经济环境2012年以来,巴能源危机加剧、安全形势恶化、通货膨胀高企、外部援助缩减、外资持续下降、政府借贷激增。

新一届政府自2013年5月成立至今,重经济、促发展,但宏观经济短期内难以改观。

具体表现为:1.经济增长持续低迷,核心指标均未实现2012-2013财年,巴GDP仅增长3.6%,未实现4.0%的财年目标,也低于上财年的实际增幅。

其中,农业、工业和服务业分别增长3.4%(低于4.1%的财年目标)、3.5%(高于2%的财年目标,成为为数不多的达标指标之一)和3.7%、2013-2014财年,巴将经济增长率目标定为4.3%。

然而,国际货币基金组织(IMF)在2013年4月份公布的《世界经济展望》中,对巴2013、2014自然年经济增长仍作出悲观预期,分别为3.1%和3.7%,均低于巴政府设定的增长目标。

2.财政赤字日益扩大,债务规模继续攀升由于反恐、能源补贴、贸易逆差等支出巨大,税收减少,巴财政赤字居高不下。

到2012-2013财年末,巴国内借款额达9.5万亿卢比,增长约15%,加上政府其他负债2437亿卢比,巴内债总额超过9.7万亿卢比,同比增加了约27%。

印度和巴基斯坦民主政治发展不同结果的原因分析

印度和巴基斯坦民主政治发展不同结果的原因分析

印度和巴基斯坦民主政治发展不同结果的原因分析【摘要】印度和巴基斯坦作为南亚地区的两个邻国,其民主政治发展却有着截然不同的结果。

本文通过对比印度和巴基斯坦的民主政治,探讨了这种差异的原因。

首先从历史背景出发,分析了两国政治发展路径的不同,以及政治文化和价值观的差异对政治发展的影响。

接着从领导人风格、政策制定和外部因素等方面,揭示了印度和巴基斯坦政治发展的多维度差异。

通过分析宪法和法律制度的不同,总结了印度和巴基斯坦民主政治发展结果的多因素,并探讨了未来政治发展的方向。

通过这些分析,可以更好地理解印度和巴基斯坦民主政治发展不同结果的原因。

【关键词】印度、巴基斯坦、民主政治、政治发展、历史背景、政治文化、领导人风格、外部因素、宪法、法律制度、多因素分析、政治发展方向1. 引言1.1 介绍民主政治发展情况民主政治是一种基于民众自由选举政府的政治制度,旨在实现民主决策、制衡政府权力和保障公民权利。

印度和巴基斯坦作为南亚地区的两个主要国家,都在20世纪中叶实现了独立并开始发展民主政治。

两国的民主政治发展却呈现出截然不同的结果。

印度作为世界上最大的民主国家之一,自1947年独立以来一直保持着相对稳定和持续的民主制度。

印度的民主政治体现在多党制、选举制度和司法独立等方面,政府由选举产生,政府权力受到有效制衡,公民享有广泛的政治权利和自由。

这种民主政治发展模式使得印度在国际上享有一定声誉,被认为是一个成功的民主国家。

相比之下,巴基斯坦的民主政治发展历程则更为曲折和不稳定。

自1947年独立以来,巴基斯坦经历了多次军事政变和政治动荡,民主制度屡遭破坏。

政府权力不受有效监督和制约,选举存在舞弊和腐败问题,公民政治参与度不高,导致国家治理能力和政治稳定性受到严重挑战。

印度和巴基斯坦的民主政治发展虽然都起源于相似的历史背景和制度框架,但由于政治文化、领导人风格、外部影响等方面的差异,导致了两国截然不同的民主政治发展结果。

1.2 比较印度和巴基斯坦的民主政治印度和巴基斯坦是两个人口众多、历史悠久的南亚国家,均在20世纪中叶独立建国后选择了民主政治道路。

中国企业对巴基斯坦投资的风险思考———基于“中巴经济走廊”视角

中国企业对巴基斯坦投资的风险思考———基于“中巴经济走廊”视角

中国企业对巴基斯坦投资的风险思考———基于“中巴经济走廊”视角作者:宋远来源:《中外企业家》 2017年第11期2013年5月,李克强总理在访巴期间提出了“中巴经济走廊”建设战略。

2015年4月,习近平主席在访巴期间,将中巴关系提升为全天候战略合作伙伴关系。

目前,中巴两国确定了以经济走廊建设为中心,以瓜达尔港、交通基础设施、能源、产业合作为重点,形成了“1+4”经济合作布局。

中巴经济走廊提出以来,中国企业对巴投资得到快速增长,中国已成为巴基斯坦最重要的投资国。

在此背景下,深入研究中国企业在巴基斯坦投资所遇到的主要风险及应对策略已刻不容缓。

一、中国企业对巴基斯坦投资的现状(一)投资规模呈现增长趋势中巴经济走廊提出以来,中国企业对巴基斯坦投资规模呈现大幅增长。

2013—2015年,中国企业对巴投资流量从1.64亿美元增加到3.21亿美元,相比增长了96%。

而投资存量从23.43亿美元增加到40.36亿美元,相比增长了72%。

随着中巴经济走廊的推进,中国在巴基斯坦外资地位中的影响也越来越突出。

2015—2016财年,中国企业对巴投资额5.94亿美元,较2014—2015财年的2.57亿美元大幅增长130%,在巴外资来源国中排名世界第一,超过了对巴投资传统大国美国和英国。

(二)投资领域广泛根据中国驻巴基斯坦大使馆经济商务参赞处的资料显示,中国企业在巴基斯坦进行投资的领域比较广泛,涉及通信、水利电力、资源开发、交通、机场、港口、房建、轻纺工业、农业和金融业等。

其中,主要的投资领域是基础设施建设。

截至2015年6月,中国在巴基斯坦的企业共65家,有接近一半的企业属于基础设施建设领域。

(三)投资方式多样化中国企业对巴基斯坦的投资方式主要有BOT方式、绿地投资和跨国并购投资方式。

BOT (Public-Private Partnerships)方式属于公私合作项目中的一种,主要应用于基础设施建设领域。

随着巴基斯坦国内基础设施发展需求的增长,加上巴基斯坦政府主要依赖外资发展基础设施建设,BOT方式成为中国企业在巴基斯坦进行投资的常见方式。

巴基斯坦在战争中的参与和战后的局势

巴基斯坦在战争中的参与和战后的局势

巴基斯坦在战争中的参与和战后的局势巴基斯坦是一个位于南亚的国家,自从其建国以来,就在与其邻国之间的战争中扮演了重要的角色。

本文将探讨巴基斯坦在战争中的参与以及战后的局势。

一、巴基斯坦在印巴分治和克什米尔战争中的参与巴基斯坦在1947年印巴分治中获得了独立,并与印度发生了激烈的冲突。

双方就克什米尔地区的归属问题爆发了一系列战争。

巴基斯坦支持克什米尔的独立,而印度则主张将其纳入印度领土。

这导致了1947年至1948年的第一次印巴战争,以及1965年的第二次印巴战争。

在这两次战争中,巴基斯坦军队积极参与,并与印度军队进行激烈的战斗。

巴基斯坦在战争中取得了一些军事成功,但最终都未能实现其克什米尔独立的目标。

这些战争对巴基斯坦产生了深远的影响,尤其是与印度之间的紧张关系加剧,至今仍然是南亚地区的一个重要问题。

二、巴基斯坦在阿富汗战争中的参与除了与印度之间的战争,巴基斯坦还参与了苏联与阿富汗之间的冲突,即1979年至1989年的阿富汗战争。

苏联入侵阿富汗后,巴基斯坦成为了抵抗苏联的阿富汗游击组织的主要支持者。

巴基斯坦提供了庇护所、培训和武器装备等支持,并且让数以万计的阿富汗难民在其国内获得安全。

巴基斯坦在阿富汗战争中的参与使其成为了重要的地区玩家,并与美国等西方国家建立了密切的关系。

然而,战争结束后,巴基斯坦面临着许多挑战,包括恐怖主义威胁、难民问题和国内政治不稳定等。

三、巴基斯坦的战后局势战后的巴基斯坦面临着一系列的经济、社会和政治问题。

与印度之间的争端继续存在,导致两国关系紧张。

克什米尔问题依然悬而未决,且不断引发新的冲突。

另外,与阿富汗的边境地区成为了恐怖主义活动的温床。

巴基斯坦政府需要采取有效措施来打击极端主义势力,并维护国内安全与稳定。

此外,巴基斯坦还面临着经济发展和贫困问题。

尽管该国在农业、制造业和服务业等领域取得了一些进展,但许多人仍然生活在贫困线以下。

政府需要加强经济改革,提高基础设施建设水平,并促进就业机会的增加。

巴基斯坦安全吗

巴基斯坦安全吗

巴基斯坦安全吗巴基斯坦,这个名字对于很多人来说可能并不陌生。

作为一个位于南亚的国家,巴基斯坦拥有着悠久的历史和丰富的文化,同时也因为一些政治和安全问题而备受关注。

那么,巴基斯坦究竟安全吗?这是一个备受讨论的话题。

在这篇文章中,我们将从多个角度来分析巴基斯坦的安全状况。

首先,让我们来看看巴基斯坦的治安情况。

近年来,巴基斯坦政府加大了对安全问题的治理力度,通过加强警力部署、加强边境管控等措施,取得了一定的成效。

尤其是在一些重要的城市和景点,警方和军队的存在让游客和居民能够感到相对的安全。

然而,与此同时,巴基斯坦也面临着一些恐怖袭击和极端主义活动的威胁。

这些事件虽然并不经常发生,但却给人们留下了一定的心理阴影。

因此,在巴基斯坦旅行或居住时,仍需保持警惕,避免前往一些安全风险较高的地区。

其次,我们来看看巴基斯坦的自然灾害情况。

巴基斯坦地处南亚次大陆,地震、洪涝等自然灾害是比较常见的。

尤其是在一些偏远地区,基础设施薄弱,抗灾能力有限,一旦发生自然灾害,可能会给当地居民和游客带来一定的安全隐患。

因此,前往巴基斯坦旅行时,需要提前了解当地的气候和地质情况,做好相应的防范和准备工作。

最后,让我们来看看巴基斯坦的疫情防控情况。

近年来,全球新冠疫情的蔓延给各国的安全状况带来了新的挑战。

巴基斯坦政府采取了一系列措施来应对疫情,包括加强边境管控、推广疫苗接种等。

然而,由于一些地区的医疗资源和卫生条件相对较差,疫情防控的形势依然严峻。

因此,前往巴基斯坦时,游客需要密切关注疫情动态,做好个人防护,避免前往疫情高风险地区。

综上所述,巴基斯坦的安全状况是一个复杂的问题。

在一些方面,巴基斯坦的安全状况相对较好,但在一些方面,又存在着一定的安全隐患。

因此,前往巴基斯坦旅行或居住时,需要对当地的安全情况有一个清晰的认识,做好相应的防范和准备工作,确保自身的安全。

希望巴基斯坦未来能够进一步加强安全治理,为居民和游客创造一个更加安全的环境。

巴基斯坦与印度边境冲突升级南亚地区安全形势的紧张

巴基斯坦与印度边境冲突升级南亚地区安全形势的紧张

巴基斯坦与印度边境冲突升级南亚地区安全形势的紧张南亚地区一直以来都是全球安全格局中的重要局势焦点之一。

巴基斯坦与印度之间的边境冲突问题长期存在,而最近一段时间以来,双方之间的冲突升级导致南亚地区的安全形势进一步紧张。

本文将就此展开探讨,分析冲突背后的原因,并评估对地区安全格局的影响。

首先,巴基斯坦与印度边境冲突的升级不仅是地区安全形势紧张的表现,更是两国之间悬而未决的领土争端的延续。

自1947年印巴分治以来,克什米尔问题一直是巴印两国之间的一大争议焦点。

双方都声称对克什米尔地区拥有主权,并多次爆发冲突。

然而,这场争端不仅限于巴印两国之间,还涉及到了中国和阿富汗等地区国家的利益。

因此,巴印边境冲突的升级直接影响南亚地区的稳定和安全。

其次,巴基斯坦和印度的边境冲突升级背后存在一系列复杂的因素。

首先,两国之间的民族、宗教和历史因素一直是导致冲突的根源。

巴基斯坦主要由穆斯林构成,而印度则是一个多民族、多宗教的国家。

这两个国家之间的宗教和文化差异,长期以来加剧了双方的矛盾。

其次,地缘政治因素也在冲突升级中发挥了重要作用。

巴基斯坦与印度都处于南亚地区的重要战略位置,两国之间的边境冲突也牵扯到了更广泛的地缘政治利益。

此外,国内政治动荡、经济压力和领导层对民意的应对等方面的因素也影响了巴印边境冲突的升级。

冲突升级对南亚地区的安全形势造成了重大的影响。

首先,冲突导致了双方军事力量的紧张对峙,可能导致激化和升级。

两国军队的对峙和交火不仅危及双方的国家安全,也可能拖累其他地区国家的安全。

其次,巴印边境冲突的升级可能会蔓延到其他领域,例如经济、文化和人道主义方面。

两国之间的紧张关系可能导致贸易中断、文化交流停滞以及人道主义危机的加剧。

最后,冲突可能导致地区大国介入。

作为地缘政治上的重要角色,中国和美国等国家可能在冲突升级期间调整其地区政策,增加南亚地区的不确定性。

在面对巴印边境冲突升级的紧张形势时,国际社会需要积极推动和平解决方案的实施。

印度巴基斯坦战争两国之间的冲突与分歧

印度巴基斯坦战争两国之间的冲突与分歧

印度巴基斯坦战争两国之间的冲突与分歧印度巴基斯坦战争:两国之间的冲突与分歧印度与巴基斯坦之间的冲突和分歧有着悠久的历史,并引发了数次战争。

这些冲突源自于宗教、领土、政治以及经济等方面的各种矛盾。

本文将探讨印度巴基斯坦之间的一些关键问题,帮助读者更好地理解这两个南亚国家之间的动荡关系。

一、历史纷争背景印度与巴基斯坦的冲突可以追溯到1947年,当时印度和巴基斯坦相继脱离了英国殖民统治。

然而,脱离英国后,两国之间就产生了对克什米尔地区的争议。

印巴两国都声称对克什米尔拥有主权,并在该地区爆发了数次战争,导致数以千计的人丧生。

二、领土争端的根源领土争端一直是印巴之间的主要分歧之一。

克什米尔地区是一个多宗教、多文化的地区,印度控制该地区的一部分,巴基斯坦则控制另一部分。

两国之间就克什米尔的归属问题持续争议不断,这也成为了两国关系紧张的主要原因之一。

三、宗教差异与分歧宗教差异也是印巴冲突的一个重要方面。

印度是世界上最大的民主国家之一,其中大多数人信仰印度教。

而巴基斯坦则是一个以伊斯兰教为主的国家。

两国的宗教差异导致了文化和政治上的不同,这也进一步加剧了他们之间的紧张关系。

四、政治争斗与核武竞赛除了领土和宗教问题外,印巴之间的政治争斗也给两国之间的关系增添了许多不确定性。

两国在军事力量的建设上互相竞争,尤其是在核武器的发展方面。

这使得整个地区的安全形势更加复杂和脆弱。

五、经济合作与缓解紧张局势的尝试尽管印巴之间存在许多冲突和分歧,但两国也尝试通过经济合作来缓解紧张局势。

例如,两国在贸易和旅游方面有所合作,并设立了一些边界过境点。

然而,这些努力在解决核心问题上取得的进展尚有限。

六、国际社会的角色印度巴基斯坦冲突的解决需要国际社会的积极参与。

国际社会应努力促进对话和谈判,通过外交途径帮助缓和两国之间的紧张关系。

此外,国际社会也可以提供人道援助和支持,帮助减少冲突给两国人民带来的困境。

七、结论印度巴基斯坦之间的冲突和分歧根深蒂固,解决这些问题需要时间和双方的努力。

巴基斯坦独立与分裂的历史原因

巴基斯坦独立与分裂的历史原因

巴基斯坦独立与分裂的历史原因巴基斯坦是南亚次大陆最重要的国家之一,拥有着众多历史文化名胜和丰富的自然资源。

然而,在它相对较短的历史上,巴基斯坦经历了许多政治和社会问题,从而导致了独立和分裂的历史事件。

本文将主要探讨巴基斯坦独立和分裂的历史原因。

一、宗教和文化差异巴基斯坦的独立和分裂的主要原因之一是该国的宗教和文化差异引发的。

巴基斯坦与印度一样,有一个复杂的多元文化社会。

然而,从历史上看,巴基斯坦的社会文化是以伊斯兰教为基础的,这导致了与东北邻国印度的文化和宗教存在矛盾和分歧。

根据历史学家的研究,巴基斯坦和印度的历史、语言、文学、音乐、舞蹈和食品等方面也有很大的差异。

这些差异和分歧提高了两国之间的紧张关系,阻碍了两国之间的合作和互信。

二、政治斗争和独立运动巴基斯坦的独立和分裂的第二个原因是该国政治斗争和独立运动影响的结果。

在英国殖民统治下,巴基斯坦的政治实体被英国统治中心的方法划分成三个部分:东巴基斯坦、西巴基斯坦和北部地区。

然而,在1947年巴基斯坦独立之后,东巴基斯坦与现在的孟加拉国分离,创建了孟加拉国,这是典型的政治分裂事件。

在20世纪,巴基斯坦也经历了许多政治斗争和独立运动。

其中最著名的是巴基斯坦人民党建立的巴基斯坦民主政府,以及今天的巴基斯坦穆斯林联盟。

这些政治斗争和独立运动的领导人不断表达他们的政治意愿,争取政治权力,导致政治斗争和分裂。

三、领土争端和地区分裂巴基斯坦的独立和分裂的第三个原因是领土争端和地区分裂。

在巴基斯坦独立之前,印度-巴基斯坦分离事件已经成为一个世纪的争议,其中领土争端是该事件的主要影响因素之一。

即使在巴基斯坦成为一个独立国家的那一刻,印度和巴基斯坦的领土争端还是没有得到解决。

巴基斯坦和印度之间的争议在克什米尔和旁遮普等地区爆发。

争议的解决一直持续到今天,这导致了两国之间的紧张关系和地区分裂。

四、反恐和国家安全问题巴基斯坦的独立和分裂的第四个原因是反恐和国家安全问题。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

政局持续动荡削弱政府执政能力 一、
2014 年巴基斯坦政治形势可以用跌宕起伏来 形容。首先, 自 2013 年大选后, 反对党就以选举舞 弊为由屡次进行反政府抗议活动, 这在一定程度上 给巴国政局造成动荡。其次, 2014 年巴基斯坦的 政军关系较为微妙, 双方一直保持着表面的平静和 谐, 但暗中博弈却从未停止。 ( 一) 反对党与执政党缠斗不休, 游行抗议此 起彼伏 自 2013 年谢里夫赢得大选后, 反对党就表示 以选举舞弊和对谢里夫 选举存在舞弊。2014 年,
反恐行动初见成效, 但安全形势不容 二、 乐观
自谢里夫政府与巴塔和谈失败后, 军方发起了 针对武装分子的军事行动, 大大削弱武装组织力 量, 这使得 2014 年国内安全形势有所好转。但军 事行动很难根除巴国恐怖组织, 四处逃窜的恐怖组 织可能会藏匿起来, 积蓄力量, 伺机而动。此外, “ 伊斯兰国” 向南亚, 尤其是向巴基斯坦的扩散, 为 巴基斯坦埋下了新的安全隐患。 ( 一) “ 利剑行动” 取得一定成效 自谢里夫执政以来, 一直致力于与巴塔和谈, 但和谈始终未走出“ 打打谈谈” 的怪圈, 并没有产 巴塔袭击卡拉奇真纳国际机场宣告 生效果。6 月, 了巴政府与巴塔和谈的失败。6 月 15 日, 巴军在 巴基斯坦北瓦济里斯坦发起了代号为“ 利剑行动” 的无差别清剿藏匿于该地的本国及外国武装分子 巴军在联邦直辖部落地区开 的军事行动。 10 月, 伯尔特区开展了“ 利剑行动” 下的“ 开伯尔 - 1” 和
收稿日期: 2015 - 05 - 07 作者简介: 姚 芸( 1989 -) , 女, 江苏如皋人, 新疆大学中亚地缘政治研究中心助理研究员, 研究方向: 政治学。
— 21 —
轮, 但效果甚微。其次, 谢里夫政府还积极联络国 内各政党, 以宪法和民主至上, 争取各党派的支持, 这一举措取得明显效果, 正义运动党的游行遭到包 括人民党、 统一民族运动党在内的各政党的反对, 其不断敦促正义运动党以法律途径解决问题, 勿给 巴国政局造成动荡。最后, 谢里夫政府与军方积极 接触, 希望得到军方的支持, 甚至让军方接管伊斯 兰堡安全, 以应对反对党游行所带来的威胁。虽游 行造成巴国政治动荡, 经济受损, 但总体看来, 目前 巴国政局总体可控。 ( 二) 谢里夫政府与军方积怨难消, 关系微妙 巴基斯坦素有军人干政的传统, 军方在巴国政 坛无疑是十分重要的力量, 政军关系也是影响巴基 斯坦政局走向的重要因素。2013 年大选标志着巴 国民选政权首次实现平稳过渡, 此时政军关系更是 军方 备受关注, 谢里夫能否顺利完成其 5 年任期, 作用不言而喻。 1. 政军虽表现出相互支持但矛盾已显现 自谢里夫执政以来, 一直致力于与巴塔和谈, 恢复国内和平与稳定, 但和谈过程可谓一波三折。 美无 人 机 击 毙 巴 塔 领 袖 哈 基 穆 拉 · 马 哈 苏 德 Hakimullah M ehsud ) 后, 和 谈 进 程 更 显 混 乱。强 ( 硬派 巴 塔 领 导 人 毛 拉 · 法 兹 鲁 拉 ( M ullah Fazlullah ) 接管巴塔, 使得和谈在巴塔与巴政府相 互以暴易暴的态势中最终走向失败。和谈中, 虽巴 军方数次表示与政府立场一致, 支持政府与巴塔和 谈, 但面对巴国屡屡发生针对军方的袭击, 巴军方 对和谈实际上是存在质疑的, 认为和谈并未解决巴 基斯坦安全问题, 反倒给武装分子以喘息机会, 反 过来发动针对巴军和平民发动袭击。因此, 巴军方 认为对武装分子应给予直接打击。5 月 24 日, 巴 军方向巴国政府首脑传递信息, 军方认为巴政府与 巴塔之间的和谈已经终结, 军方倾向于采取军事手 [ 2] 段。 6 月 9 日, 巴塔联合乌伊运袭击卡拉奇真纳 国际机场, 这标志着巴政府与巴塔的和谈名存实 亡, 军方随即果断发起了打击恐怖分子的“ 利剑行 Zarb- e- Azb ) 。 动” ( 此外, 谢里夫上台后加速对穆沙拉夫的审判, 已令军方不悦; 而在与印度和阿富汗政策上, 谢里 夫政府不断地改善与印度的关系, 并一直宣称自己 对阿富汗事务的不干涉政策。军方认为, 谢里夫政 府倡导的与印度进行和解、 对阿富汗事务奉行不干 涉是十分危险的举措; 印度正在加强在阿富汗的存 在, 美国撤军阿富汗后, 如果印度与阿富汗关系良 好, 可能会一同对巴国形成包围之势, 届时将对巴 国产生威胁。由此可见, 虽然 2014 年谢里夫政府 与军方一直在公众面前表现出立场一致, 但在上述 — 22 —
2015 年 6 月 第 17 卷第 2 期
江 南 社 会 学 院 学 报
JOURNAL OF JIANGNAN SOCIAL UNIVERSITY
Jun.Байду номын сангаас2015 Vol. 17 No. 2

2014 年巴基斯坦政治安全局势分析
姚 芸
( 新疆大学中亚地缘政治研究中心, 新疆乌鲁木齐 830046 )
摘 要: 2014 年是巴基斯坦民选政府政权平稳过渡的第一年。谢里夫在执政的这一年中, 虽在国内经济增长和维护安全稳定上取得些许成就, 但巴基斯坦仍旧面临着来自国内外的诸多威 整体政治安全形势 胁, 国内外威胁交织在一起。这造成 2014 年的巴基斯坦出现内外交困的局面, 都不容乐观, 但并未失控。虽然巴基斯坦安全局势总体可控, 但暗藏的危机可能在 2015 年导致其 国内政治安全局势恶化, 并对中国在南亚地区利益以及新疆地区的安全稳定形势将产生一定的 影响。 关键词: 2014 年; 巴基斯坦; 政治局势; 安全局势 中图分类号: D815 . 353 文献标识码: A 文章编号: 1673 - 1026 ( 2015 ) 02- 0021 - 05 2014 年, 纳瓦兹·谢里夫( Nawaz Sharif) 政府 面临着来自国内外诸多威胁: 国内反对党“ 逼宫” 游行 甚 嚣 尘 上; 随着与巴塔( Tehrik - e- Taliban TTP) 和谈的失败, 巴军发起打击武装分子 Pakistan , 的军事行动虽取得一定成效, 但国内各种形式的暴 力恐怖活动依旧频发, 且军事行动带来一系列“ 后 遗症” ; 外交上, 虽然巴基斯坦与大国关系稳定, 但 与邻国摩擦不断, 尤其与印度关系更是降至冰点。 从国内外来看, 巴基斯坦整体政治安全形势都不容 乐观。本文就 2014 年巴基斯坦政治、 安全和外交 形势进行分析, 并预测巴基斯坦 2015 年局势走向 及对我国可能产生的影响。 Pakistan Tehreek e 政府 不 满 为 由, 正义运动党 ( Insaf, PTI ) 和人民运动党( Pakistan Awami Tehreek , PAT) 发起数次反政府抗议。 2014 年 5 月 12 日, 伊姆兰·罕( Imran Khan ) 领导的正 义 运 动 党 与 塔 希 尔 · 卡 德 里 ( Tahir ul Qadri ) 领导的人民运动党分别在伊斯兰堡和拉瓦 尔品第举行大规模集会, 反对巴政府选举舞弊与腐 [ 1] 8 败, 要求建立新的选举委员会, 修改选举程序。 月 16 日, 由伊姆兰·罕和塔希尔·卡德里领导的 成千上万的示威者开始在伊斯兰堡举行大规模游 行, 抗议 2013 年大选舞弊, 要求总理纳瓦兹·谢里 夫辞职, 并进行新的选举和行政改革。抗议前期, 两党一直声称以非暴力方式抵抗政府; 随着反对党 抗议活动进入“ 红区” ( 议会、 政府办公楼和各国使 馆所在区域) , 此次游行也进入高潮阶段; 随后几 天, 抗议者试图闯入总理府、 总统府、 国家电视大楼 等关键建筑, 与警方发生多次冲突。 1 1 月 30 日, 正义运动党再次在伊斯兰堡发动集会, 此次集会主 要是在巴基斯坦主要城市和乡村举行罢工, 意图使 整个巴基斯坦陷入瘫痪。 面对正 义 运 动 党 和 人 民 运 动 党 来 势 汹 汹 的 “ 逼宫” , 谢 里 夫 政 府 积 极 应 对, 虽然过程一波三 折, 但基本稳住了国内政局。首先, 谢里夫积极与 反对党接触, 希望通过对话解决政治僵局, 但由于 双方均不能满足对方全部要价, 和谈往往进行多
“ 开伯尔 - 2” 行动, 以进一步清剿各类武装分子。 自 6 月巴军发起“ 利剑行动” 后, 恐怖分子的 死亡人数整体较上半年相比大幅增加。而平民和 安全部队死亡人数总体呈下降趋势。“ 利剑行动” 摧毁了北瓦济里斯坦恐怖分子指挥控制中心, 在一 定程度上瓦解了武装分子的行动能力。截至 2014 年年底, “ 利剑行动” 共击毙约 2000 名武装分子, 摧毁 905 个北瓦济里斯坦不同地区武装分子藏匿 点, 掌控 90% 的武装分子控制区域, 缴获大量武器 [ 3] 弹药。军方也有 188 名人员牺牲。 军方表示, “ 利 剑行动” 将扩大至靠近阿富汗边境的其它部落地 区, 以击毙或抓捕从北瓦济里斯坦逃离至此的恐怖 分子。 虽然“ 利剑行动” 取得了一定成效, 但政府需 妥善处理因军事行动而造成的国内流离失所者及 部落地区重建问题, 避免引起国内民众的不满。更 重要的是, 政府和军方要对恐怖分子的反扑做好预 12 月 16 日白沙瓦军人子弟学校遭袭就是给政 案, 府和巴军最好的教训。如果不能有效防止恐怖分 子反扑, 日后恐怖分子报复性袭击会层出不穷, 这 对巴国国内安全来说将是巨大灾难。 ( 二) 国内暴力恐怖袭击依旧频发 巴基斯坦是南亚地区的反恐前线国家, 同时也 是暴力恐怖主义和极端主义势力较为活跃的国家。 2014 年巴 基 斯 坦 各 类 恐 怖 袭 击 造 成 死 亡 人 数 为 5496 人, 这一数据较 2013 年稍有增长, 但值得注 意的是, 其中武装分子的死亡人数为 3 182 人, 约为 2013 年的 2 倍, 而平民死亡人数为 1781 人, 约为 2013 年的一半。这表明 2014 年巴军发起的打击 武装分子的军事行动在一定程度上保护了巴国人 民的生命和财产安全, 削弱了武装分子的行动能 力。但巴基斯坦仍是世界上遭恐怖主义袭击较为 institute for 严重的国家, 伦敦经济与和平研究所( economics and peace ) 2014 年发布的《 全球恐怖主 义指数》 ( Global Terrorism Index) 报告显示, 巴基斯 坦在全球遭恐怖主义袭击的国家中排名第三, 仅次 于伊拉克和阿富汗。 据南亚恐怖袭击统计网统计, 2014 年巴国发 生的各类袭击造成平民及安全部队人员 2 , 314 人 死亡。其中, 以信德省首当其冲, 共有 862 名平民 和安全部队人员死亡; 其次为开伯尔普赫图赫瓦 省, 有 5 14 人死亡; 再次为俾路支省有 430 人死亡, 联邦直辖部落地区 353 人死亡。旁遮普省和吉尔 吉特 - 巴尔蒂斯坦地区发生恐怖袭击的数量较少, 但也未能幸免。此外, 2014 年巴基斯坦共发生 388 起炸弹袭击, 致约 840 人死亡、 2101 人受伤; 发生 25 起自杀式袭击, 致 336 人死亡。
相关文档
最新文档