刘姝威评中报
3财务分析简
A.资产的获利能力
C.债务偿还的时间长短
B.资产的流动性程度
D.资产的周转能力
B 解析:短期偿债能力指标是分析流动资产变现能力的指标, 以变现能力最强的速动资产和现金来保障流动负债更加谨慎。 某企业库存现金2万元,银行存款68万元,短期投资80万元,待摊费 用15万元,应收账款50万元,存货100万元,流动负债750万元。据 此,计算出该企业的保守速动比率为( )。 A.0.2 D B.0.093 C.0.003 D.0.267 解析:速动比率=(2+68+80+50)/750=0.267
第三章
财务分析
目
录
第一节
财务分析概述
第二节 财务评价的指标
第三节 企业财务状况的综合评价
第一节
财务分析概述
一、财务分析的概念、目的及形式 二、财务分析的基础 三、财务分析的程序和方法 四、财务分析的局限性
一、财务分析的概念、目的及形式
(一)财务分析的概念
财务分析即财务报表分析的简称,是以企业的财务报告及其他资 料为依据,以为决策提供有用信息为目的,对企业的财务状况、 经营成果及其发展趋势进行的分析和评价。 有 用 信 息
是财务会计报告的组成部分 ,指会计单位提供的财务情况至少应当对下列情况作 出说明:(1)企业生产经营的基本情况;(2)利润实现和分配情况;(3)资金 增减和周转情况;(4)对企业财务状况、经营成果和现金流量有重大影响的其他 事项。
3.注册会计师的审计报告
三、财务分析的程序和方法 (一)财务分析的程序 分析目的 必要 分析的内容和重点 工作量不大 搜集、整理资料 选择适当的分析方法进 行对比,做出评价 进行因素分析 工作量较大 制定分析工作 方案或计划 不必要 效益不好
蓝田股份案例分析(终)
蓝田股份案例分析【引言】:2001年10月26日,中央财经大学的刘姝威在《金融内参》上发表文章《应立即停止对蓝田股份发放贷款》,对蓝田造假丑闻进行揭露。
自此蓝田股份从“中国农业第一股”变成退市股。
这是继银广夏后中国股市最为耸人听闻的又一个“股市陷阱”。
【关键词】:蓝田股份,造假手段,审计分析,结论一、蓝田股份有限公司中国蓝田总公司是中国农业大型企业、始建于1987年,以农副水产品产、加、销一条龙,科、工、贸一体化的现代大农业为主业,兼营生物制药、房地产开发、电子通讯及网络、电子商务、饲料加工、建筑制造、涉外酒店、连锁超市、国内外贸易、广告策划、电脑科技、市场研究等多种产业。
中国蓝田总公司旗下的蓝田股份(后更名为“生态农业”、“ST生态”),是其在湖北省的上市公司,主营生态农业。
1996年上市以后,蓝天不惜巨资在全国主要媒体上打造其品牌形象,被誉为“中国农业第一股”、“中国农业产业化旗帜”,获得了大量股民的追捧。
二、蓝田股份有限公司造假手段(一)虚构营业收入为构造其业绩神话,蓝田股份公司虚造其旗下产品野藕汁、野莲汁饮料销售收入达5.29亿元之巨。
其70%的水产品在养殖基地现场成交,上门提货的客户中个体比重大,故采用"钱货两清"方式结算成为惯例,由此该公司借此夸大收入,虚增养殖产值,构造鱼塘养殖泡沫;此外,通过所谓高科技饲养,鼓吹其公司养殖利润为同行业的10至20倍,甚至达30倍之高。
(二)虚增固定资产在股票发行申报材料中,伪造有关批复和土地证,虚增公司无形资产1100万元;伪造三个银行账户1995年12月的银行对账单,虚增银行存款2770万元;将公司公开发行前的总股本的8370万股改为6696万股,虚减总股本,提高每股收益。
(三)虚造存货价值在蓝田公司的财务报表中,存货价值从1999年的2.6亿增加至2001年的4.4亿。
除去饮料这一可明确计量部分,该公司另一重要产品——水产养殖,据估计,蓝田一亩水面的产值要达到2到3万元钱,才能符合其业绩水平。
蓝田之谜
刘姝威之蓝田之谜刘姝威在《上市公司虚假从虚假会计报表识别技术》一书的写作过程中,于2001年10月9日开始对上市公司蓝田股份的财务报告进行分析。
刘姝威认为:蓝田股份的短期偿债能力很弱,已经成为一个空壳,完全依靠银行的贷款在维持生存,这是非常危险的。
于是,刘姝威写了一篇短文《应立即停止对蓝田股份发放贷款》,2001年10月26日,只供中央金融工委、人民银行总行领导和有关司局级领导参阅的《金融内参》刊登了这篇600字的短文。
此后不久,国家有关银行相继停止对蓝田股份发放新的贷款。
此后引发了轰动全国的"蓝田事件"。
这为她带来过诉讼和人身威胁,也成为终结蓝田神话的"最后一根稻草"。
刘姝威运用国际通用的分析方法,分析了从蓝田股份的招股说明书到2001年中期报告的全部财务报告以及其他公开资料。
研究推理“应立即停止对蓝田股份发放贷款”的依据。
在对借款企业发放贷款前和发放贷款后,银行必须分析借款企业的财务报告。
如果财务分析结果显示企业的风险度超过银行的风险承受能力,那么,银行可以立即停止向企业发放贷款。
1.蓝田股份的偿债能力分析2000年蓝田股份的流动比率是0.77。
这说明蓝田股份短期可转换成现金的流动资产不足以偿还到期流动负债,偿还短期债务能力弱。
2000年蓝田股份的速动比率是0.35。
这说明,扣除存货后,蓝田股份的流动资产只能偿还35%的到期流动负债。
2000年蓝田股份的净营运资金是-1.3亿元。
这说明蓝田股份将不能按时偿还1.3亿元的到期流动负债。
从1997年至2000年蓝田股份的固定资产周转率和流动比率逐年下降,到2000年二者均小于1。
这说明蓝田股份的偿还短期债务能力越来越弱。
2.蓝田股份的农副水产品销售收入分析2000年蓝田股份的农副水产品收入占主营业务收入的69%,饮料收入占主营业务收入的29%,二者合计占主营业务收入的98%。
2001年8月29日蓝田股份发布公告称:由于公司基地地处洪湖市瞿家湾镇,占公司产品70%的水产品在养殖基地现场成交,上门提货的客户中个体比重大,因此“钱货两清”成为惯例,应收款占主营业务收入比重较低。
2002--2008感动中国人物颁奖词
2008年度感动中国人物事迹及颁奖词感动中国,2008年的壮美史诗。
2008,仅这一年中,人们经历的悲歌和欢笑,经受的阵痛和新生,就足以抒写一部家、国壮美的史诗。
1. 大爱至朴唐山十三农民兄弟(自发去灾区救灾的农民兄弟)宋志永、杨国明、杨东、王加祥、王得良、宋志先、王宝国、王宝中、曹秀军、尹福、宋久富、杨国平、王金龙。
均为男,河北唐山人年龄最大62岁、最小19岁农民【颁奖词】不是归途,是千里奔波,雪中送炭;不是邻里,是素不相识,出手相援。
他们用纯朴、善良和倔强的行动,告诉了我们“兄弟”的含义。
一方有难,八方支援。
正是他们及无数个他们这样的人,在2008年撑起了中国的脊梁。
在国家巨大灾难面前,他们以无声有力的行动,宣告了民间志愿救灾时代的来临。
2. 烛照深山支教夫妻扎根深山18年李桂林、陆建芬男,42岁,彝族村寨甘洛县乌史大桥乡二坪村教师。
女,41岁,彝族村寨甘洛县乌史大桥乡二坪村代课教师。
【颁奖词】在最崎岖的山路上点燃知识的火把,在最寂寞的悬崖边拉起孩子们求学的小手,19年的清贫、坚守和操劳,沉淀为精神的沃土,让希望发芽。
乡村教育是重要的,但常常被忽略;乡村教师是伟大的,却不应该被遗忘。
星星和月亮在一起,桂林和建芬在一起,太阳和温暖在一起,桂林和建芬了不起!二坪--这个过去的"文盲村穷山村",现在成了"文化村"。
昔日的荒凉到今天的精神巨变,与这两位老师付出的心血是分不开的。
他们为偏远山区的教育事业撑起了一片蓝天。
3. 死的光荣为救灾活活累死的小战士武文斌男,26岁,济南军区铁军某师炮指连士官学员。
【颁奖词】山崩地裂之时,绿色的迷彩撑起了生命的希望,他竖起了旗帜,自己却悄然倒下,在那灾难的黑色背景下,他26岁的青春,是最亮的那束光。
牺牲”在今天的语境中已经有些陌生,武文斌是一个英雄主义渐行渐远时代下真正的英雄。
虽然他只是一名士官学员,还没有建立功勋,这片土地永远珍存着他的汗渍、体温和灵魂。
蓝天公司财务造假案例
5、2002年1月21日、22日以及23日 上午,生态农业被强制停牌, 当天下午全线跌停。
6、3月18日,生态农业股再度 停牌一天,股票简称由生态 农业变为ST生态。
7
7、2002年5月,因连续3年亏损,暂停上市
6
蓝田事件始末
1、1996年195月96,~在2上0交00所年上,市蓝田在财公务司2数数、项1据9上9上9市年虚一10增直月资,保产证违持监规会行处为罚,责 由着19于神9农6奇年业的公投增司资长用回速发报度股周。募期总集长资资,产金高规投额模任入负从人子债瞿上公兆增市玉司大前罚洪财款的湖1务0万元
其中国家股1828万股,法人股3525.6万股,
向企业内部职工以1:1.25溢价定向发行1342.4
3
万股。
公司简介
1996年5月,经中国证监会批准,以每股发行价8.38 元向社会公开发行了3000万股,形成了公司上市时的 9696万股的总股本。 1996年6月18日,蓝田股票在上交所挂牌交易,全称 沈阳蓝田股份有限公司,成为农业部首家推荐上市的 企业,号称“中国农业第一股”。其中,第一大股东 是沈阳蓝田经济技术开发公司,占36.36% ,第二大股 东为农业部,占18.86%,其他为内部职工股和流通股。 2000年1月5日,公司由沈阳迁至洪湖市瞿家湾镇,
成蓝本2田.6,6水然蓝亿真产田元正品曾发解开向开展发蓝证到有田监2财限0会0务公0提面年司出纱末。,过的但剪三2短由次8蓝.于3配田8农股资亿业金融元不链资,的可。增并能前长 3在、《导此金火后两份融索快收蓝内不次账:了最灾田参速入是2配面1高以资0》增增证00金股资发达后1倍监年长长链表成产到,,会1开6,310功猛每1,始0月历0瞿.0字1断而,,增股年%5短兆裂刘是减,元收,年文姝玉一轻业,。益威税报个要了绩即也利的文想公猛使达弱增业实司涨的遭到长绩现学虚的。遇了6都上者假40财1了不、在等0财9市务2%1可19务每00时990,信压名思9股年2承息年公8就力议05年,1司诺.月必月,的6瞿管特的01蓝须兆蓝理02元大日4.玉人田走8田年以,洪及员1再股因元其被上涉继拘,,嫌任传提者。供保田
金融案例分析—蓝田股份失败案例分析分解
财务分析蓝田股份—同业比较
• 2000年蓝田股份的农副水产品收入占主 营业务收入的69%,饮料收入占主营业务 收入的29%,二者合计占主营业务收入的 98%。蓝田股份发布公告称:占公司产品 70%的水产品在养殖基地现场成交,“钱 货两清”成为惯例。蓝田股份的生产基地位 于湖北洪湖市,武昌鱼公司位于湖北鄂州市 ,洞庭水殖位于湖南常德市,距洪湖的直线 距离200公里左右,主营业务都是淡水鱼 类及其他水产品养殖。
净营运资金=433,106,703.98(流动资产合计) - 560,713,384.09 (流动负债合计)= -127,606,680.11(净营运资金)
财务分析蓝田股份—静态分析
净资产收益率(%)历年比较 35 30
28.9 29.3
净资产收益率(%)
25 20 15 10 5 0 1998 1999 年份 2000 2001
THE END
如果没有两次送配股,即使按其历史最低水平12元计算, 他的真实价位应高达70余元,人为制造股价的痕迹明显。
纸上的辉煌挡不住市场怀疑的目光
看不到野藕汁卖,何 来上亿元的利润
2 1
鱼塘放出来的是 “高产卫星”
市场质疑 饮料毛利不 可思议
4 3
部分财务数据为何 如此偏离常规?
财务分析蓝田股份—静态分析
一支不折不扣的“老牌绩优股”
自1999年6月至今的两年里,蓝田股份的业绩一直异常 优良,但股价却一直徘徊在15-20元之间,并且始终保持 着15-20倍的市盈率水平,与目前同期市场平均市盈率近 50倍的情况相比,显然是一个低估的绩优蓝筹股。
但在翻开其历史走势后,得到的答案却恰恰相反,在 1999年报之前的每一年,蓝田股份都采用送股加转赠累计 高达10送10的分配方案大幅扩张股本,在送配股之前股价 总能很合时宜地由10元左右一路上扬到24元左右,利用送 配方案,再将股价降到10余元。
刘姝威发布乐视网分析报告:烧钱模式难以持续
刘姝威发布乐视网分析报告:烧钱模式难以持续资料来自同花顺资讯我从2014年上半年开始分析乐视网(股票代码:300104),但是我原来没有打算发表乐视网的分析报告。
2015年6月17日上午我发表了《严格控制上市公司实际控制人减持套现》一文,文中具体提到乐视网的实际控制人、董事长、总经理贾跃亭减持套现约25亿元,建议证监会规定上市公司实际控制人、董事长、总经理减持套现应该提前一个月公示。
这篇文章立即引起轩然大波,所以我决定公开发表乐视网分析报告。
上市公司的持续经营能力和盈利能力是我国证券市场健康发展的基础,也是保护投资者利益的基础。
根据乐视网在深交所官网公开发布的定期报告和公告,我分析乐视网的持续经营能力和盈利能力。
一家上市公司的持续经营能力和盈利能力首先取决于公司的决策层(董事会)和高管层。
我们首先分析乐视网的董事会成员结构和高管人员结构。
一、乐视网的董事会成员结构分析根据乐视网2014年度报告,乐视网的董事会有五名成员,其中有2名独立董事,三名董事是贾跃亭(1995年9月至1996年7月任山西省垣曲县地方税务局网络技术管理员)、刘弘(1997至2004年为中国国际广播电台记者)和邓伟(2002年至2004年任太原科技大学教师,2004年至2008年任北京市金杜律师事务所律师)。
我们接着分析乐视网的高管人员结构。
乐视网总经理是贾跃亭,董事刘弘是副总经理,还有九位副总经理,分别是贾跃民(1989年至2004年任职于中国人民银行临汾分行)、梁军(2010年4月至2011年12月任联想集团移动互联网及数字家庭群组产品开发副总裁)、高飞(2008年7月至2009年5月,任酷6网副总编)、雷振剑(2003年5月至2009年5月任新浪娱乐主编、金杰(2007年9月至2009年任渣打银行行销专业讲师、苏州分行副总裁兼乐桥支行行长)、杨永强(2003年至2005年任长天科技集团有限公司增值业务事业部(手机流媒体业务)技术总监)、吴亚洲(1998年7月至2011年5月任酷6网运维副总裁)、刘刚(2009年1月至2010年7月任酷六网营销总经理)、谭殊(2004年3月至2011年10月,任搜狐网全国渠道总监;2012年至2013年1月任公司广告副总裁)。
2002年度感动中国人物事迹及颁奖词
我们对“年度人物”的定义:人物事件发生在本年度,或者人物在本年度引起社会广泛关注。
本次活动以“感动公众、感动中国”为主题,推选人物须具备以下一种或几种特点:☆为推动社会进步、时代发展做出杰出贡献,获得重大荣誉并引起社会广泛关注;☆在各行各业具有杰出贡献或重大表现,国家级重大项目主要贡献者;☆爱岗敬业,在平凡的岗位上做出了不平凡的事迹;☆以个人的力量,为社会公平正义、人类生存环境作出突出贡献;☆个人的经历或行为,代表了社会发展方向、社会价值观取向及时代精神;个人在生活、家庭、情感上的表现特别感人,体现中国传统美德和良好社会风尚。
2002年度感动中国人物事迹及颁奖词2002年度感动中国的人物是:1、郑培民——爱民、亲民、一心为民的三民书记2、张荣锁——“新时代愚公”3、王选——为侵华日军细菌战中国受害者讨还公道4、刘姝威——“打破蓝田神话”5、张瑞敏——领跑海尔集团走向国际化6、张前东——舍己救人的重庆鱼田堡煤矿103队队长7、黄昆——国家最高科技奖获得者8、姚明——随时听从祖国的召唤9、赵新民——勇斗歹徒光荣牺牲10、濮存昕——预防爱滋病义务宣传员特别奖:舍小家为大家的三峡移民主要事迹及颁奖词1、郑培民——爱民、亲民、一心为民的三民书记【主要事迹】原湖南省委副书记、湖南省人大常委会副主任。
二〇〇二年三月,因突发心脏病在京逝世,年仅五十九岁。
以三件遗物和一句遗言让无数人为之感动。
这三件遗物是一个防腐账本、一本廉政纪录和几十本日记。
他最后的遗言是一句普普通通的话语——不要闯红灯。
有人说,这平平常常的五个字,正是郑培民一生官风人格最好的总结和诠释。
他从来不搞特殊化,从来不做违规事,两袖清风做了几十年官,光明磊落做了一辈子人。
他是一个高官,但他更像一介平民。
他是一个深爱妻子和儿女的普通男人,他更是一个忠心耿耿的人民公仆。
为官数十载,他从未用权力谋过半点私利,为官数十载,他没有一件放不到桌面上的东西。
在湘西的大山深处,流传着一首这样的苗歌,唱的是当年郑培民带领群众修路致富的故事。
财务分析案例-刘姝威解读蓝田报表(PPT 41页)
从1997年至2000年蓝田股份的固定资产周转率和流 动比率逐年下降,到2000年二者均小于1。这说明蓝 田股份的偿还短期债务能力越来越弱。 2000年蓝田股份的主营产品是农副水产品和饮 料。2000年蓝田股份“货币资金”和“现金及现金 等价物净增加额”,以及流动比率、速动比率、净 营运资金和现金流动负债比率均位于“A07渔业”上 市公司的同业最低水平,其中,流动比率和速动比 率分别低于“A07渔业”上市公司的同业平均值大约 5倍和11倍。这说明,在“A07渔业”上市公司中, 蓝田股份的现金流量是最短缺的,短期偿债能力是 最低的。
研究推理“应立即停止对蓝田股份发放贷款”的依 据
在对借款企业发放贷款前和发放贷款后,银行必须分 析借款企业的财务报告。如果财务分析结果显示企业 的风险度超过银行的风险承受能力,那么,银行可以 立即停止向企业发放贷款。 1.蓝田股份的偿债能力分析 2000年蓝田股份的流动比率是0.77。这说明 蓝田股份短期可转换成现金的流动资产不足以偿还到 期流动负债,偿还短期债务能力弱。 2000年蓝田股份的速动比率是0.35。这说明, 扣除存货后,蓝田股份的流动资产只能偿还35%的到 期流动负债。 2000年蓝田股份的净营运资金是-1.3亿元。这 说明蓝田股份将不能按时偿还1.3亿元的到期流动负 债。
作为海洋渔业生产企业,华龙集团以应收款回收期7天(相当于 给予客户7天赊销期)的销售方式,只销售价值相当于蓝田股份 水产品收入5%的水产品;中水渔业以应收款回收期187天(相当 于给予客户187天赊销期,比蓝田股份“钱货两清”销售方式更 优惠、对客户更有吸引力)的销售方式,只销售价值相当于蓝 田股份水产品收入26%的水产品。 蓝田股份的农副水产品生产基地位于湖北洪湖市,公司生产区 是一个几十万亩的天然水产种养场。武昌鱼公司位于湖北鄂州 市,距洪湖的直线距离200公里左右,其主营业务是淡水鱼类及 其它水产品养殖,其应收款回收期是577天,比蓝田股份应收款 回收期长95倍;但是其水产品收入只是蓝田股份水产品收入的 8%。洞庭水殖位于湖南常德市,距洪湖的直线距离200公里左右, 其主营产品是淡水鱼及特种水产品,其产销量在湖南省位于前 列,其应收款回收期是178天,比蓝田股份应收款回收期长30倍, 这相当于给予客户178天赊销期;但是其水产品收入只是蓝田股 份的4%。在方圆200公里以内,武昌鱼和洞庭水殖与蓝田股份的 淡水产品收入出现了巨大的差距。
蓝田股份案例探讨 案例分析
蓝田股份案例探讨养在深闺人未识———评真正的绩优蓝筹股蓝田股份作者:罗峰资料来源:证券日报2001年3月1日,蓝田股份(600709)就2000年的经营情况向全体股民交出了一份出色的答卷,从其年报中,我们看到了一家真正的绩优高成长的上市公司。
蓝田股份做为一家从农业为主的综合性经营企业,自1996年6月上市以来一直保持了业绩优良高速成长的特性,其1996年至今的每股收益分别达到了0.61元、0.64元、0.82元、1.15元以及今年的0.97元。
特别是国家把支持重点农业龙头企业做为推动农业产业化和现代化,开发西部,解决“三农”问题的重大措施后,作为首批的重点农业龙头企业,蓝田股份在近两年更是获得了长足的发展。
从2000年的年报看,已步入稳定发展轨道的蓝田,目前含金量很高,其4.31亿元的净利润绝大部分均来自主营,并没有经常性损益,在主营业务收入基本持平的情况下,虽由于成本略有增加,使每股盈利下降了0.18元,但摊薄后19.81%的净资产收益率以及每股经营活动产生的1.76元的现金流量额都表现了蓝田通过大力开发高科技农业而产生了实实在在的稳定回报。
从财务角度看,其流动比率为0.77,速动比率为0.27,资金运用较充分,短期偿债能力虽由于存贷较大而略有不足,但提了4296万元的存货跌价准备还是比较稳健的,另外只有23.18%的资产负债率也说明了其稳定的财务结构。
从经营上说,该公司目前已形成了以饮品、食品、蛋类以及冷饮类为主的完整名优农产品结构,其生态农业旅游的综合开发已走上正轨,新年度里将大力建设洪湖绿色食品基地项目以及新建10万亩银杏采中圃基地项目和年产200吨银杏黄铜甙项目,预计,建成后可增加净利润2亿元。
年报股东数为160559户比上期又增加了42%,因此二级市场表现并不太好,市盈率按最新数据统计也只有18倍左右。
仍处于沪市最低之列,正所谓“养在深闺人未知”,但就其发展来看,是金子总会闪光的,特别是该公司董事会提议,2001年度利润分配一次,分配比例不低于当期可供股东分配利润的50%,2000年度未分配利润用于分配的比例不低于50%,将采取送红股与派现相结合的形式,派现比例不少于20%,其2000年未分配利润在本次派2元后仍将达9.16亿元,加上4亿元以上的净利润,应该说分红潜力十分惊人。
财务造假经典案例
经典审计案例之一:“银广夏”上市公司造假案广夏(银川)实业股份有限公司(简称银广夏)是1993年经宁夏回族自治区体改委和原中华人民共和国对外经济贸易合作部批准,采用社会筹集方式设立的股份有限公司。
是宁夏首家上市公司,1994年6月17日,银广夏A股(股票代码:000557)在深圳证券交易所挂牌上市,上市6年内公司的资产总额从1.79亿元增至24.3亿元,股本从7400万股扩张至50526万股,税后利润增长率达540%,具备了成为中国未来大蓝筹股的潜力。
这是自治区确定的中药现代化、农业产业化龙头企业和生态建设先进企业经营;高科技中药制药生产、销售;动植物养殖、销售;食品、日用化工品生产、销售;房地产开发、销售;餐饮业、酒店业;葡萄酒的生产、销售(建成3.24万亩酿酒葡萄种植基);公司采用多项高新技术治理沙漠,在沙漠治理及生态农业方面的卓越成绩受到党和政府、社会各界的高度关注和赞誉,获得多项荣誉。
江泽民主席称赞银广夏不但治了沙,改善了生态环境,还促进了经济的发展,做了一件大好事,开创了我国企业治沙的先河,在西部大开发中打响了头一炮。
胡锦涛副主席赞扬说:你们是西部大开发的先行者。
曾因其骄人的业绩和诱人的前景而被称为“中国第一蓝筹股”。
(是指具有稳定的盈余记录,能定期分派较优厚的股息,被公认为业绩优良的公司的普通股票,又称为"绩优股")这只股票是1999年12月30日股价开始启动,至2000年4月19日已涨至35.83元。
次日实施了优厚的分红方案10转增10后,即进入填权行情,2000年12月29日完全填权并创下37.99元新高,折合为除权前的价格75.98元,较一年前启动时的价位上涨440%。
复权后股价更是高达340元。
2001年8月,媒体对银广夏会计报表造假进行了全面报道,据财政部、证监会、中注协的调查表明,银广夏从1998年至2001年期间,累计虚增销售收入104962.6万元,少计费用4945.34万元,导至虚增利润77156.7万元,其中1998年虚增利润1776.1万元,1999年虚增利润17781.86万元,2000年虚增利润56704.74万元,2001年上半年虚增利润894万元。
蓝田股份造假事件及其启示
蓝田股份造假事件及其启示蓝田股份有限公司成立于1992年。
在成立的最初几年里,公司的主业并不突出。
直到1993年,蓝田股份有限公司下属的洪湖蓝田水产品开发有限公司成立,产业结构转变为经营农副水产品种养、加工和销售。
1994年8月,蓝田的1828万国家股划归农业部持有,农业部成为蓝田股份的第二大股东。
蓝田股份的上市成本不高,没有为上市而剥离大量债务和冗员,轻装上市。
而且,蓝田股份有优惠政策扶持。
其农业产业基地又在物产丰富的洪湖边上,人力成本也相对低廉,还是蓝田创始人瞿兆玉的老家。
加之上市融资2.4亿元。
蓝田可谓占尽天时地利人和,极有可能成为一家具有持续竞争力的上市公司。
正因为如此,在蓝田股份的招股说明书中,董事长瞿兆玉抛出一个雄心勃勃的计划:4年后,年销售收入达10亿元,年税利超过2亿元。
尽管此时,蓝田股份年销售额仅3亿元,年税利仅3200万元。
众所周知,农业不可能快速增长,需要较长的发展周期。
瞿兆玉要想在4年内销售收入增长300%,税利增长600%,必须走一条超常规的发展之路。
举债扩张为圈钱从蓝田股份成功上市融资,瞿兆玉领悟到资本市场的力量。
从1987年创业到1996年上市,整整9年时间,公司资产总额仅有2.77亿元,净资产仅1.72亿元。
而一次上市融资就达2.4亿元。
由于国家政策对农业的大力扶持,上市刚满1年的蓝田股份再次获得融资资格,按照每10股配1.5股的比例进行配股,由于当时的蓝田流通盘只有6000万股,此次共募集资金1.1亿元。
再次融资的成功,强化了瞿兆玉借助资本市场实现超常规发展的意识。
只要把资产规模做得越大,把“中国农业第一股”的金字招牌做得越响,融资机会越大,融资越多则规模扩张越快。
这是一个正循环。
股本是上市公司最珍惜的资源,但蓝田已经不顾一切。
为了多配股来减轻债务压力,以送股方式猛增股本,但业绩被摊薄有可能使配股受阻。
但令人惊奇的是,1997年蓝田股份以1:1的比例送股后,每股收益为0.64元,比1996年高出0.03元;这就意味着1997年蓝田股份的收益比上年增长1倍多。
浅析农业类上市公司审计失败案例——以蓝田股份、绿大地、万福生科为例
车 问 、仓 库 等 地进 行 实地 勘 察 盘 点 。 但 是对 于农 业 类 企 业 ,如 蓝 田股 份 ,
公 开 的材 料 显 示 , 蓝 田的 固定 资 产 投
终 绿大 地 在 2 0 1 0年 3月 因涉 嫌 信 息
式 登陆 创 业板 A股 市 场 , 但 不 到 一 年 最 初 审 计 失 败 案 件 一 旦 曝 光 就 能 震 惊 全 国 ,到 现 在 的 大 案 小
股 份接 受 了证 监会 的调 查 ,涉 嫌提 供 虚 假 财务 信息 的高 层被 刑 拘 。而其 上 市 审计 机 构—— 沈 阳华伦 会计 师事 务 所 对 蓝 田 的 内部 审 计 的 结 果 过 度 信
生 科 主 要 从 事 稻 米 的 精 深 加 工 ,二 者 巧 合 地 均 隶属 于农 业 类 的上 市 公 司 , 再考虑到 2 0 0 1年 被 刘 姝 威 教 授 打 破 神话 光 环 , 从 事生 态农 业 , 销 售 农 副 产
性 水 平 及 审 计 风 险进 行 合 理 的评 估 , 出具 了含有严 重 虚假 内容 的无 保 留意 见 审计 报 告 , 最 终被 吊销 证券 许 可证 , 成 为 首个 为其 违法 审 计行 为承 担 民事 责任 的 事务所 。 ( 二) 绿 大地 审计 失 败 案。云南 省 绿 大 地 生 物 科 技 股 份 有 限 公 司 于 2 0 0 7年 1 2月 2 1日公 开 发行 股 票 , 在 深圳 证 券 交 易 所 的 中 小板 挂 牌 上 市 。 它 是 国 内 绿 化 行 业 的 第 一 家 上 市 公 司, 号称 园林行 业上 市第 一 股 。然而 ,
任, 没 有对 蓝 田的 内部 控制 系统 、 重 要
《蓝田之迷》财务分析方法批判
引言中央财经大学研究员刘姝威2001年10月26日在《金融内参》发表《应立即停止对蓝田股份发放贷款》引发湖北蓝田股份公司诉刘姝威侵害名誉权一案,据了解,湖北蓝田股份公司在此案的《民事诉状》中称:2001年10月26日,被告撰写《应立即停止对蓝田股份发放贷款》一文打印180份分别送给中央金融工委、人民银行总行领导、有关司局领导及其他单位,被告在文章中捏造事实指出:“蓝田股份已经成为一个空壳,已经没有任何创造现金流量的能力,也没有收入来源……蓝田股份完全依靠银行的贷款维持运转,而且用拆西墙补东墙的办法,支付银行利息。
只要银行减少对蓝田股份的贷款,蓝田股份就会立即垮掉。
”文章中还说:“为了避免遭受严重的坏账损失,我建议银行尽快收回蓝田股份的贷款。
”蓝田在诉状中称:该文所述事实完全失实,已构成对原告名誉权的侵害,也严重影响了原告融资渠道的畅通。
刘曾在去年底就此案提出过“管辖异议”,要求此案应归北京市法院进行管辖,不应归洪湖管辖。
据刘姝威讲,在12月份提出异议后,迟迟未得到答复,直至1月12日她终于收到来自湖北洪湖法院的特快专递,来函称:“被告提出的异议是否成立,本院尚不能裁决,故23日的开庭审理中止。
”由此蓝田诉刘姝威侵犯名誉权一案推迟审理。
众所周知,蓝田股份主要高管和部分中层已被公安局以涉嫌提供虚假财务罪拘传,蓝田股份造假是板上铁钉——铁定的事实,形势变得对刘姝威非常有利了,这场官司笔者估计会以原告撤诉而告终,当然刘姝威可较高则更好得到解释了,蓝田股份主业是水产品,刘以食品、饮料业比率去对比,显然没有可比性,而与水产业相比,又由于水产品生产周期问题,也不一定能说明其比率不合理。
刘在第一部分的结论是:蓝田股份的偿债能力越来越恶化;扣除各项成本和费用后,蓝田股份没有净收入来源;蓝田股份不能创造足够的现金流量以便维持正常经营活动和保证按时偿还银行贷款的本金和利息;银行应该立即停止对蓝田股份发放贷款。
我们想请教的是:为什么说“蓝田股份的偿债能力越来越恶化”?在没有进行三年以上的趋势研究就得出这个结论显然证据是不充分的,而且人家只是短期偿债能力有问题,但也要考虑其主要债权人是关联方,怎么能说明“蓝田股份的偿债能力越来越恶化”?为什么说“扣除各项成本和费用后,蓝田股份没有净收入来源”?蓝田股份1998年、1999年、2000年净利润分别为36259万元、51303万元、43163万元,刘怎能断定这所有的净利润都是假的?蓝田造假了,但怎样造假到现在对广大投资者还应是一个谜! 根据我们长期对上市公司财务行为的观察,简单推测蓝田股份可能的大致造假思路。
蓝田股份造假事件及其启示
蓝田股份造假事件及其启示蓝田股份有限公司成立于1992年。
在成立的最初几年里,公司的主业并不突出。
直到1993年,蓝田股份有限公司下属的洪湖蓝田水产品开发有限公司成立,产业结构转变为经营农副水产品种养、加工和销售。
1994年8月,蓝田的1828万国家股划归农业部持有,农业部成为蓝田股份的第二大股东。
蓝田股份的上市成本不高,没有为上市而剥离大量债务和冗员,轻装上市。
而且,蓝田股份有优惠政策扶持。
其农业产业基地又在物产丰富的洪湖边上,人力成本也相对低廉,还是蓝田创始人瞿兆玉的老家。
加之上市融资2.4亿元。
蓝田可谓占尽天时地利人和,极有可能成为一家具有持续竞争力的上市公司。
正因为如此,在蓝田股份的招股说明书中,董事长瞿兆玉抛出一个雄心勃勃的计划:4年后,年销售收入达10亿元,年税利超过2亿元。
尽管此时,蓝田股份年销售额仅3亿元,年税利仅3200万元。
众所周知,农业不可能快速增长,需要较长的发展周期。
瞿兆玉要想在4年内销售收入增长300%,税利增长600%,必须走一条超常规的发展之路。
举债扩张为圈钱从蓝田股份成功上市融资,瞿兆玉领悟到资本市场的力量。
从1987年创业到1996年上市,整整9年时间,公司资产总额仅有2.77亿元,净资产仅1.72亿元。
而一次上市融资就达2.4亿元。
由于国家政策对农业的大力扶持,上市刚满1年的蓝田股份再次获得融资资格,按照每10股配1.5股的比例进行配股,由于当时的蓝田流通盘只有6000万股,此次共募集资金1.1亿元。
再次融资的成功,强化了瞿兆玉借助资本市场实现超常规发展的意识。
只要把资产规模做得越大,把“中国农业第一股”的金字招牌做得越响,融资机会越大,融资越多则规模扩张越快。
这是一个正循环。
股本是上市公司最珍惜的资源,但蓝田已经不顾一切。
为了多配股来减轻债务压力,以送股方式猛增股本,但业绩被摊薄有可能使配股受阻。
但令人惊奇的是,1997年蓝田股份以1:1的比例送股后,每股收益为0.64元,比1996年高出0.03元;这就意味着1997年蓝田股份的收益比上年增长1倍多。
蓝田股份“神话”破灭分析
小结
• 一个又一个疑点都指向一个共同的结果:蓝田的巨额收入从会计角度 无法最终确认,蓝田的业绩真假无从辨别。而真正揭开蓝田业绩之谜 的是ST生态2001年年报,三年来的财务指标来了一个“大变脸”:主 营业务收入,1999年调整前是18亿5千多万元,调整后是2千4百多万 元,2000年调整前是18亿4千多万元,调整后不到4千万元,2001年是 5千5百多万元。记者注意到:调整后的主营业务收入不到调整前的零 头。净利润,1999年调整前是5亿1千多万元,调整后是负的2千2百多 万元,2000年,调整前是4亿3千多万元,调整后是负的1千多万元, 2001年是负的8千多万元。每股收益,1999年调整前是1.15元,调整后 是负的0.0049元,2000年调整前是0.97元,调整后是负的0.0239元, 2001年是负的0.18元。记者注意到净利润和每股收益调整后来了一个 “乾坤大挪移”,数据全都由正变负了,蓝田股份也由一只“绩优股” 变成了“垃圾股”。 • •
净利润(万元)
1996
2001年中报业绩虽有较大下降,但每股收益仍达 0.378元,净资产收益率为7.661%,资产回报 率指标不仅远高于农业类公司平均水平,而且远 高于其它各行业优秀公司,如通信设备行业的中 兴通讯(5.42%),房地产行业的深万科 (5.59%),高科技行业的清华同方(5.27%)。
每股收益(元)
0.8 0.6 0.4 0.2 0
每股收益
0.378
1998
1999 年份
2000
2001
净利润历年比较
60000 54,302.77 50000 43,162.86 40000 30000 20000 14,261.87 10000 0 2,743.72 1995 5,927.00 1997 年份 1998 1999 2000 36,472.34 净利润
与神话较量的人正文
与神话较量的人刘姝威,她被称为与神话较量的人,只因为她坚持会计准则,客观公正的反映会计事实。
2001年12月,她以一篇600字的短文使自己卷入一场始料不及的风波。
文章是以《应立即停止对蓝田股份发放贷款》为标题,刊登在《金融内参》上。
根据蓝田股份(现更名ST生态农业)公布的财务报告,文章分析认为该上市公司已经失去创造现金流量的能力,成为一个空壳,其自身的资金流量已经不能满足企业的资金运转,只能依靠银行巨额贷款。
刘姝威将这一情况真实的反映在六百字的文章中,即使面对蓝田(现更名ST生态农业)高层的斥责,面对邮箱里一封封毛骨悚然的恐吓信,面对《金融内参》的冷漠,洪湖市法院的愚昧,她也丝毫没有畏惧。
看了这个会计案例让我非常震惊,为她的勇敢坚持。
也为我国的某些金融系统、保密机构的玩忽职守,违反职业道德,危害国家安全的行为而愤慨。
会计中的客观公正要求会计人员要有端正的态度、依法办事、实事求是、不偏不倚。
坚持准则是指会计人员在处理业务过程中,要严格按照会计法律制度办事,不为主观或他人意志左右。
要求会计人员熟悉国家法律、法规和国家统一的会计制度,始终坚持按法律、法规和国家统一的会计制度的要求进行会计核算,实施会计监督。
刘姝威坚持了一个会计人员最基本的道德规范。
刘姝威说:“不要少年老成,要敢于提出自己的论点,只要是你能自圆其说的话,只要你,认为自己很严谨的推论出来的话,你就可以说。
”财务出现如此大的纰漏只有刘姝威自己敢于提出异议,她相信自己的观点,并且马上付诸了行动,在这种特殊的情况下,她没有想自己是个学者,自己的分析是否过于学术,也没有想会给企业造成什么后果,甚至更没有想自己的生命安全。
其实她不是与神话较量,而是在与无形的阻力较量,由此,我对她肃然起敬,关键时刻临危不乱,她说我的感受是,再这样下去,企业很危险,银行很危险。
其实我想说,国家也会很危险。
在《金融内参》和法院都一片漠然的情况下,刘姝威坚决的采取了行动。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
刘姝威评中报:三一重工资产运作效率提升(2008-09-20 20:50:55)转载▼标签:分类:工业制造股票公司全称为三一重工股份有限公司,注册地址位于湖南省长沙经济技术开发区。
公司属于工程机械制造业,是国内混凝土机械龙头企业,产品包括拖式混凝土输送泵、混凝土输送泵车、全液压振动压路机、摊铺机、挖掘机、平地机等,其中主导产品混凝土泵车06年国内市场份额高达59%,拖泵也达50%左右,国内市场占有率稳居第一。
截至2008-6-30日,公司总资产142.13亿元,净资产59.13亿元。
一、基本财务情况(一)主营业绩保持高速增长2008年上半年,公司克服了冰雪灾害、能源紧张、产能受限、原材料价格上涨等不利因素,通过产品升级换代、精细化制造、提升产品质量和研发服务核心能力等措施,实现营业收入71.93亿元,较去年同期增长60.23%,公司销售收入、经营业绩继续保持高速增长,企业竞争力和行业领导地位进一步巩固和提升。
见表一:从表中可以看出,公司上半年实现营业利润10.25亿元,同比下降6.75%;归属于母公司净利润8.16亿元,同比下降1.02%。
其主要原因:上年同期因实施新企业会计准则影响净利润有增加17,066万元;受上半年证券市场持续低迷影响,报告期内公允价值变动损益以及投资收益较上年同期减少。
剔除这两项影响净利润较上年同期实际增长101.29%。
(二)各产品营业收入稳增、毛利率下降报告期内,公司的主要业务为:混凝土机械产品与其他工程机械产品。
其中:混凝土机械产品实现销售收入37.87 亿元,较去年同期增长28.94%;其他工程机械及其他业务收入34.06 亿元,较上年同期增长119.42%。
同时,由于能源紧张、产能受限、原材料价格上涨等不利因素,主营业务毛利率均出现一定幅度的下降。
详细情况见表二:二、主要财务指标分析(一)偿债能力下滑与去年同期相比,公司的流动比率与速动比率均有小幅的下降,表明公司短期内负债比例上升,流动资金不足。
而资产负债比率的小幅增加,同时表明公司长期的偿债能力也出现一定风险。
(二)资产运作效率提升与去年同期相比,公司固定资产周转率和应收账款周转率都有一定幅度的提高,主要原因为报告期内公司产品结构调整,加强成本管理,提高经济效益所致。
(三)盈利能力受限与去年同期相比,公司毛利率、净利润率以及净资产收益率三项指标,均出现一定幅度的下降,这一方面是受限于主营业务原材料及配套件涨价影响较大,成本上涨过快;另一方面也受制于证券投资市场的低迷。
三、行业分析和同行业横向对比公司处于工程机械制造业。
在中国目前面临通货膨胀高企和经济增长下滑双重压力的背景下,机械行业面临较大的经营压力。
随着能源、钢材价格的不断上涨,主要原材料价格呈上升趋势。
此外,本行业内的公司外销业务均占有一定的比重,08年以来,人民币升值趋势加快,一定程度上也影响了公司的利润水平。
但总体看来,上半年行业销量还是有小幅增长,钢材涨价并未侵蚀到行业的核心盈利能力。
我们选取同行业的几家有相似背景的上市公司进行财务指标的对比,见表四:通过比较发现,公司在毛利率指标方面具有优势,这主要是由于公司只是生产核心零配件,其他部件外包,这种立足维持有序的行业竞争格局以及按利润优先接单的原则确保了公司的主营业务毛利率长期维持在行业内一个比较高的水平。
四、未来所面临的机会和风险(一)机会:1、下半年市场前景看好随着经济增长可能放缓的预期,预计下半年国家会推行积极的财政政策,基础设施指出可能会提速。
中国工业化、城镇化进程尚处于初级阶段,铁路、公路、机场、码头、水利水电、场馆等基础设施建设需求潜力巨大。
京沪高速铁路建设、南水北调、西电东送、西气东输、上海黄浦江两岸开发、上海世博会场馆建设、天津滨海新区开发、沈阳新区开发、北京首钢东迁、唐山集装箱码头建设、灾后重建等国家重点工程将给工程机械行业带来巨大推动力。
2、自主研发能力提升公司研发能力进一步提升,上半年有20 多种新产品推向市场,新品泵车全面推广X支腿结构新技术,具有完全自主知识产权的SYMC+SYLD控制系统全面升级,SR系列入岩钻机实现批量生产,SY系列混凝土泵车和LTU系列沥青摊铺机荣获“节能推荐产品”称号。
技术的进步将会大大增强公司的核心竞争力。
(二)风险:1、宏观经济前行节奏的放缓及国内同业间竞争的加剧,汇率和钢材价格、劳动力成本等因素将对公司的盈利水平产生一定的影响。
2、人民币持续升值增加了企业开拓国际市场的压力,国际市场份额不足制约了企业的快速发展。
3、负债比例上升,偿债能力下滑。
刘姝威团队分析报告认为哈空调短期偿债能力较差7月15日,哈空调发布了中期业绩公告,披露上半年公司的净利润为1.64亿元,同期增长87.72%。
在如此利好消息下,却未能得到投资者的青睐,当天哈空调也大跌8.69%。
与此同时,哈空调中报被中央财经大学中国企业研究中心主任刘姝威纳入视野。
而在以前,刘姝威曾以打假蓝田股份财务造假而让不少上市公司为之头痛。
中央财经大学中国企业研究中心的报告表明,哈空调在营业收入、利润等指标均大幅增长的同时,公司短期偿债能力较差。
应收账款比例过高造成公司现金流紧张根据哈空调的中报披露,哈空调应收账款报告期末已经达的11.54亿元。
据此测算,应收账款已占到公司总资产的58.93%,应收账款增幅为80.8%,而主营业务增幅则为66.00%。
7月18日,《证券日报》记者致电哈空调董秘孙淑玲,对于“巨额”应收账款。
孙女士表示:“这些账没有收回来,公司会采取相应的措施来解决这个问题,以避免影响企业的正常运转。
” 据悉,哈空调的主导产品是空冷器,对该产品的需求主要取决于石油化工、电力能源、钢铁冶金等行业的投资需求,受此类需求周期性特征的影响比较明显。
天相投资顾问有限公司李亚辉研究员认为:“哈空调是工业制冷的龙头企业,我们是很看好这公司发展的。
对于行业来说,石化、钢铁行业中的制冷这几年还有20%-30%的增长,下游的需求还是比较强;电站空冷,电站设备现在好像没有增长,比如2月份出现负增长。
电站空冷现在出现拐点了,它可能要延迟几年。
” 李亚辉同时表示,“我们也关注到了应收账款金额比较大。
但赖账行为尚没有发生。
这个行业就是这个样子,它这个前半年多一些,后半年会减少一点,主要是年底才结账的原因。
大家知道,下游都是国有企业,不会说不给钱的。
” 对于高额债权,董秘孙淑玲女士也解释,说电站空冷主要的客户是发电站,石化空冷有中石化、中石油还有中海油等大型企业,这些企业的信用还是有保证的。
中报显示,08年1-6月份,哈空调订货合同金额为8.63亿元,其中,石化空冷产品订货额为3.99亿,电站冷空产品订货额为4.63亿元。
根据中报,中央财经大学中国企业研究中心对哈空调两大主业作出分析,认为石化空冷器产品在中国市场占有率达到50%,覆盖率达到100%。
此外,哈空调为国内外各大电厂提供了总装机容量近8000MW的电站空冷器产品,产品性能达国际先进水平。
同时,哈空调还可生产核电站大型成套空气处理机组,产品应用于秦山二期核电站、巴基斯坦恰西马核电站等。
但近两年以来,电站石化企业的日子似乎不如原来好过,电站亏损、大型石油化工企业国家补贴等消息不断见诸报端。
记者就此问道,这些现象是否也一定程度上表明哈空调下游企业资金紧张,从而成为欠款的主要原因之一了?听后,董秘孙淑玲在电话另一端笑道,“你说的情况,都是有可能的。
” 短期借款增幅64% 向大股东借款一亿缓压对于应收账款导致的资金压力,哈空调中报出做了披露,称应收账款金额增大,经营活动产生的现金净流量为负数,银行贷款大幅增加,从而公司面临着资金的压力。
根据中报显示,公司的经营活动产生的现金流量净额为-2.31亿元,较2007年末下降了455.49%。
中央财大中国企业研究中心分析认为,公司流动比率为1.3329,该指标虽较去年有所上升,但是仍然不是非常理想,显示公司短期偿债能力较差。
公司流动比率偏低的主要原因是短期借款大幅增加,增幅达64%。
对于资金紧张的说法,董秘孙淑玲没有给予否认,廖廖数语道:“资金紧张,现在可能也就像别人说的都认准这问题吧。
” 对于未来是否会采取融资行为,董秘孙淑玲女士透露,哈空调现有两个项目,公司要对其做配股。
公开资料表明,哈空调拟按照10 配1.8-2.3的比例向全体股东配股,募资总额不超过6亿元,用于500KV电力变压器和百万千瓦超超临界机组空冷系统两个建设项目。
控股股东哈尔滨工业资产经营有限责任公司也承诺采取现金的方式全额认配其可配股份。
而在记者采访董秘孙淑玲女士的第二天,也就是7月19日,哈空调发布了董事会关联交易公告:哈空调将向控股股东哈尔滨工业资产经营有限责任公司借款1亿元,期限为贷款支付日起12个月整,利率为同期银行贷款基准利率下浮20%。
在短期偿还能力较差的情况下,向大股东借款无疑或许是一种不错的选择。
著名财务专家刘姝威评中报系列报道一、基本情况金融街(000402,股吧)控股股份有限公司注册地址和办公地址都是北京市西城区金融大街,主营业务为金融街区域的总体规划、土地开发、房地产项目开发和综合管理,现在也在重庆等地有业务。
截至2008年6月30日,公司注册资金为24.81亿元,总资产为258.08亿元,净资产为140.26亿元。
表一金融街盈利数据单位:亿元人民币二、基本财务情况1、营业收入减少投资收益变负拖累净利润大幅下降2008年上半年,金融街实现营业总收入11.24亿元,同比大幅下降46.1%,环比下降47.25%,营业利润1.65亿元,同比下降82.54%,环比下降6.12%,净利润1.31亿元,同比下降79.97%,营业收入同比大幅下降主要是本期没有单一项目结算,而营业利润和净利润的下降出了主营业务利润大幅下降外,投资收益的减少和公允价值变动收益大幅下降也是一个重要原因,2007年上半年,公司实现公允价值变动收益和投资收益合计3.98亿元,而本期仅实现0.03亿元,同比大幅下降99.25%,差额是本期净利润的3.02倍。
2008年上半年,金融街与中国光大银行股份有限公司签订了《北京市西城区金融街F区3号地F3大厦之买卖协议》,公司将金融街F3项目(金祺大厦)出售给光大银行,交易涉及价款约23亿元。
截止2008年6月30日,金融街F3项目(金祺大厦)主体结构施工完成,公司已收到光大银行支付的交易价款约16.55亿元,占交易价款的70%,工程进度和交易价款支付进度符合双方协议的约定。
同时,报告期内公司还实现了重庆嘉年华大厦、金融街国际会议中心和冠英园项目销售,合计交易价款约7.83亿元。
2、资产大幅增加增发导致现金资产增加2008年6月30日,金融街总资产为总资产为258.08亿元,比年初增加65.19%,净资产为140.26亿元比年初增加125.42%,主要是今年上半年公司增发股票融资82.09亿元所致。