无可信第三方的多方不可否认协议的改进
继续教育-专业技术人员网络安全知识答案
专业技术人员网络安全知识答案一、单选题【答案B】1、《网络安全法》的第一条讲的是（）。
A. 法律调整范围B. 立法目的C. 国家网络安全战略D. 国家维护网络安全的主要任务【答案D】2、《网络安全法》第五章中规定，下列职责中，责任主体为网络运营者的是（）。
A. 统筹网络安全信息收集、分析和通报，统一发布网络安全监测预警信息B. 建立健全本行业、本领域的网络安全监测预警和信息通报制度，按照规定报送预警信息C. 制定本行业、本领域的网络安全事件应急预案，定期组织演练D. 按照省级以上人民政府的要求进行整改，消除隐患【答案B】3 、（）的攻击原理是伪造受害主机源地址发送连接请求，使受害主机形成自身连接，消耗连接数。
A. Ping of deathB. LANDC. UDP FloodD. Teardrop【答案B】4、蠕虫病毒属于信息安全事件中的（）。
A. 网络攻击事件B. 有害程序事件C. 信息内容安全事件D. 设备设施故障【答案C】5、下列关于物联网的安全特征说法不正确的是（）A、安全体系结构复杂B、涵盖广泛的安全领域C、物联网加密机制已经成熟健全D、有别于传统的信息安全【答案D】6、关于信息隐藏和数据加密技术，下列说法错误的是（）A、都是实现信息安全的重要技术B、信息隐藏所隐藏的是消息的存在形式C、数据加密隐藏消息内容D、信息隐藏和数据加密技术原理相同【答案B】7、关于VPN，说法错误的是（）A、VPN是通过一个公用网络建立一个临时的、安全的连接B、VPN的主要目的是为了访问控制C、VPN是对企业内部网的扩展D、VPN是在公网中形成的企业专用链路。
【答案B】8、防火墙用于将Internet和内部网络隔离（）A. 是防止Internet火灾的硬件设施B. 是网络安全和信息安全的软件和硬件设施C. 是保护线路不受破坏的软件和硬件设施D. 是起抗电磁干扰作用的硬件设施【答案C】9、所谓选择明文攻击是指（）A. 仅知道一些密文。
一种双方不可否认密码协议的分析与改进
第 ｌ卷 ５
第 ２ 期
淮 海 工学 院学 报 （ 自然科学版 ）
Ｊ ｕ ｎ ｌｏ ａｈ ｉ ｎ ｔ ｕ ｅ ｏ ｃ ｎ ｌ ｇ （ ｔ ｒ ｌ ｃ ｎ ｅ ｉｏ ） ｏ ｒ ａ ｆＨｕ ｉ ａ ｓ ｉ ｔ ｆＴｅ ｈ ｏ ｏ ｙ Ｎａ ｕ ａ Ｓ ｉ ｃ ｓ Ｉ ｔ ｅ Ｅｄｔ ｎ ｉ
ｔ ｉ ａ ｅ ｄ ｐ ｓｔ ｅｍｏ ｅ ｎｃ ｙ ｔ ｇ ａ ｈ ｃａｇ ｒｔ ｍｓａ ｄ ｔｃ ｎｑ ｅ ｎ ｅ ｉｎ ｔ ａｌ ｎ ｈ ｓｐ ｐ ｒａ ｏ ｔ ｈ ｄ ｒ ｒ ｐ ｏ ｒｐ ｉ ｌｏ ｉｈ ｎ ｅ ｈ ｉｕ ｓａ ｄ ｄ ｓｇ ｓａｍｕ ｕ ｌ ｕ — ｙ
中图分 类号 ： Ｐ ｌ ． Ｔ ９８ １
文献 标识 码 ： Ａ
Ａｎ ｌ ｓｓａ ｄ Ｉ ｒ ｖ ｍｅ ｔｏ ｕ ｕ ｌ ｄ ｎ ａ ｌ ａ ｙ ｉ ｎ ｍｐ ｏ ｅ ｎ ｆａ Ｍ ｔ ａ ｌ Ｕｎ ｅ ｉ ｂ ｅ ｙ Ｃｒ ｐ ｏ ｒ ｐ ｉ ｒ ｔ ｃ ｌ ｙ ｔ ｇ ａ ｈ ｃ Ｐ ｏ ｏ ｏ
方 不 可 否 认 密 码 协 议 方 案 。 经 分 析 ， 进 协 议 避 免 了 可 信 第 三 方 的 系统 瓶 颈 问 题 ， 实 现 了 交换 数 改 并
据机 密性 、 易的公平 性 与收发 双 方 的不可 否认性 。 交
关 键 词 ： 可 否 认 密码 协 议 ；系 统 安 全 瓶 颈 ；可 信 第 三 方 不
ＬＩＹａ ｐ ｎｇ ｎ— ｉ
（ ｃ ｏ ｌ ｆＭ ａｈ ＆ Ｉ ｆｒ ｔ ｎＳ ｉｎ ｅ ｈ ａ ￣ Ｎｏ ｍａ ｉｅｓｔ Ｓ ｈ ｏ ｔ ｏ ｎ ｏ ｍａｉ ｃｅ ｃ ．Ｓ ａ ｎ ｏ ｒ ｌ Ｕｎｖ ｒｉ ｙ，Ｘｉａ １ ０ ２ ａ ｔ ｓｒ ｃ ：Ｎｏ ｒ ｐｕｄ ａ ｉ ｅ ｖ ｃ Ｓｔ ｏｕ ａ ｉ ｅ ｕｒｔ ｎ ｗｈｉｈ ｉ ｐ ｔ ｎｔｄ ｔ ｎｄ ｓ ｎｓ— ｎ— ｅ ｉ ｔｏｎ ｓ ｒ ｉｅ ｉ ｈｅ ｆ ｎｄ ｔｏｎ ｏｆｓ ｃ ｉｙ ｏ ｃ ｍ ｏｒａ ａ ａａ ｅ ｉ ｔｖｅ ｎ ｗｓ ａ ｅ ｃ ｖｅ ｄ ｏｎ ｔ ｎｔ ｒ ｔｉ — ｏ ｍｅ ｃ ． Ｎｏｎ ｒ ｐ ｉ ｔｏｎ ｐｒ ｔ ｃ ｓａ ｓ ｃａ ｅ — ｉ ｅ ｒ ｏｎ ｙｅ ｈｅ Ｉ ｅ ｎｅ ｎ ｅ ｃ ｍ ｒｅ － ｅ ｕｄ ａ ｉ ｏ ｏ ｏｌｉ ｐｅ ｉ ｌｎ ｔ ｗｏｒ ｏ ｏｃ ｌｗｈ ｃ ｏ ｉ ｓ ｎｏ － ｅ ｄｉ ｔ ｅ ｖ ｃ ．Ｂｅ ａ ｅ ｏｆｔ ｍ ｐｏ ｔ ｎ ｅ ｏ ｏｎ ｒ ｐ ｉ — ｋ ｐｒ ｔ ｏ ｉ ｈ ｐｒ ｖ ｄｅ ｎ ｒ ｐｕ ａ ｉ ｓ ｒ ｉｅ ｏｎ ｃ ｕｓ ｈｅ ｉ ｒ ａ ｃ ｆｎ — ｅ ｕｄ ａ ｔｏｎ ｔ ｌ ｃ ｒ ｎｉ ｏｍｍ ｅ ｃ ｃ ｉ ｉｉ ｓａｎ ｈｅ ｆ ｃ ｈ ｔｎｏ ｒ ｐｕｄ ａ ｉ ｒ ｏｃ ｌｉ ｅａ ｉ ｅ ｙ ｆ ｗ ， ｉ ｏｅｅ ｔｏ ｃｃ ｒ ｅ ａ ｔｖ ｔｅ ｄ ｔ ａ ｔｔ ａ ｎ— ｅ ｉ ｔｏｎ ｐ ｏｔ ｏ ｓｒ ｌｔｖ ｌ ｅ
一个含多个可信第三方的不可否认协议
个 可信任的第三方 （ＴＰ ， １ｒ ） 根据 １ Ｐ的涉及程 度 ， Ｔ ｒ 可分 为在
线 ， Ｐ与脱线 ， Ｐ ｒ ｒ ｒ 。采用在线 ， Ｐ虽然消息交互次 数少 ， ｒ ｒ ｒ 但它
往 往 会成 为通 信 的 瓶 颈 ； 用 脱 线 １ Ｐ 当 通 信 出 现 异 常 时 ， 假定 存在 一个 可 信 中 心， 由它来建立门限签名体制 。１ｒ ｉ ， ， ，） ｚ ， Ｔ （ ＝１ ２ … ｚ 为 方 Ａ， Ｐ Ｂ为参与协议 的双方 。以 （ ， ） ｎ ｂ 表示 整数 ｎ ｂ的最大公 因数 ， ， 用 ［ ，］ ｎ ｂ 表示 整数 ｎ ｂ的最小公倍 数 。按照惯 例 ， ｎ＝ ｑ为 ， 令 Ｐ
Ｒ Ａ 模 数 （ 中 Ｐ和 ｑ为互 异 大 素 数 ） ｅ ， ｅ ∈Ｚ ） 示 Ｓ 其 ＇ ｅ ， 表 Ａ， ，Ｔ Ｂ １ｒ 的公 钥 ， ｄ ，ｖ ｉ Ｐ ｄ ，日ｄｒ 表示 Ａ， ，ＴＰ 的 私 钥 。 我 们 还 ｐ Ｂ１ ｒ
可 否 认 和 接 收 者不 可 否 认 两 类 。 发 送 者 不 可 否 认 保 证 消 息 的 发 送 者事 后 不 能 否认 他 发 送 过 此 消 息 ； 收 者 不 可 否 认 则 保 证 接 接 收 到 消息 的 一方 不 能 否 认 他 确 实 接 收 到 此 消 息 。 公 平 的 不 可 否 认 协 议还 要 保 证 在 协 议 执 行 过 程 中 通 信 各 方 始 终 处 于 平
Ｔ Ｐ的任务 分散 到 ｔ Ｔ Ｐ， 少了对一 个 Ｔ Ｐ的依 赖 ， 可 以检 测 出不诚 实的 Ｔ Ｐ 并且 实现 了 Ｔ Ｐ的透 明性 。 Ｔ 个 Ｔ 减 Ｔ 还 Ｔ， Ｔ
关键 词 ：数 字 签名 ；不可 否认 ；透 明性 中图法分 类号 ：Ｔ ３ ９ Ｐ０ 文 献标识 码 ：Ａ 文章编 号 ：１０ —６ ５ ２ ０ ） １０ ９ ・ ２ ０ １３９ （０６ ０ ・０８０
基于离线可信第三方的挂号电子邮件协议研究
１ 参与方都 了解 协议所使 用的密码 技术 和各方 的公钥 ， 而 ） 从 能 够验证各方的数 字签 名 ； ） 与方 之 间通信 是 保密 的 ， ２参 因 而窃听者无法 了解协议 中传输 的 内容 ；） 有传输 的信 息最 ３所
终都会达到 目的。 １ １ 协议符 号和记法 ． ｍ： 要发送 的邮件 ；
Ｕ ｆ ｉ ｅ ｓ ｔ ｅ ｃ ｓ ｅ ｃ ｕ ｅ ｂ ｔｅ ｅ ｌ ｔｔ ｎ ａ ｄ ｏ ｓ ｌ ａｔ ｃ ｍｅ ｎ ｗ ｒ ａ ａｙ ｅ ｎ ｅａ ｌ Ｍｅ ｗ ｉｅ ｎ ａｒ ｓ ｏ ａ ｈ ｉ ａ ｓ ｎ ｄ ｄ ｙ ｈ ｓ ｍ ａｉ ｓ ｎ ｐ ｓ ｉ ｅ ｔ ｋ ｉ ｉ ｏ ｂ ａ ａ ｓ ｅ ｅ ｎ ｌ ｚ ｄ ｉ ｄ ｔ ｉ ． ｎ ａ ｈｌ，
；ｅｔ ｅ － ａ ｒｔ ｏ；ａ ｓ ｃｒｆ Ｅ ｍ ｉｐ ｏ ｌｆｍｅｓ ｉｄ ｉ ｌｏｃ ｌ
０ 引 言
在电子商务交易 中 ， 了防止交易抵赖 ， 为 保证交易双方 的 公平性和公正性 ， 出了可 信第 三方协议 ’ Ｐ（ ｒ ｔ ｈｒ 提 ｒ ｒ Ｔｕ ｅ Ｔ ｉ ｓ ｄ ｄ Ｐｒ ）ｔ。根据 Ｔ Ｐ的涉 及程 度及 参与 方式 的不 同 ， ａｔ Ｉ ｙ ］ Ｔ 可分 为 在线 １ 协议 和离线 １ 协议 。 Ⅵ， Ⅵ，
Ａｂｔａｔ ｓｒｃ：Ｍｏｔ ｒｔ ｏ ｆ ｌｃ ｏｉ ｃｍ ｅｃ ｒ ａ ｅ ｐｎＴｕｔ ｈｒ ａ ｙ（ ｓ ｐｏｏ ｌ ｏ ｅ ｔ ｎｃ ｏ ｍ ｒｅａ ｍ ｄ ｏ ｒｓ ｄＴ ｉ Ｐｒ 删 ｃ ｅｒ ｅ ｕ ｅ ｄ ｔ
）
． ｏ ｓ ｆｌ ｅＴ Ｐｐｏ ｏ Ｔ ｅｏ －ｎ Ｉ ｒｔ ｌ ｕ ｉ ｃ ｏ
对称加密密钥 ；
ｃ＝ｅ（ ； 。ｍ）
ｚ＝ （ ： ｍ，） 此次协议 执行 的标识 ； （ １≤ ｆ ８ ： ≤ ） 协议各个步骤 的标识 ； Ｅ ０ ｃ＝ｓ Ｏ＿ ｉ， ｇ
一种新的双方不可否认密码协议及其形式化分析
认 密 码协 议 进 行 了分 析 和 改 进 ． 的 双 方 不 可 否 认 密 码 协 议 既 克 服 了原 协 议 的 不 足 ， 抵 制 中 间 人 攻 击 ， 充 攻 击 ， 新 能 冒 重放
在 交 易中的行 为的 不 可 否认 性 ． 谓 公 平 性是 指 协 议 所 执行 的任 何 阶段 （ 括 异 常 中止 ） 参 与 协议 的任 一 方 包 ， 都 不 比另 一方更 为 有利 ． 可 否认 性 是 指 协议 双 方 对 不
由 （ ｚ ， ）或 （ （ ， Ｅ （ ）ｚ Ｄ ） ）求 是是 计 算 上 不 可 行 ● 公 钥体 制算 法 假设 ： Ｐ ） Ｐ （ ） 用 Ｅ （ （ Ｄ ） 表示
（ 以下简 记为 ＮＲ Ｐ ） 行 了分 析 与 改进 ． 分 析 ， Ｃ ２进 经 改
进 的新协 议 实现 了真 正 意义 上 的不 可 否认 性 ， 同时保
留了 ＮＲＣ ２的优点 ： 现 了交 易 数据 的机 密性 ， 量 Ｐ 实 尽
和生 活带来 了极 大 的方 便 ， 安 全 数 据 传 输 协 议 特 别 而 是与 电子商 务有关 的协 议是 保证 商 家 和用 户在 网上进 行正 常电子商 务 活 动 的基 础 ［ ， 属 性 除 包 括 一 般 的 １其 ］ 安全 协议所具 有 的基本 属 性 之外 ， 必 须 具 有公 平 性 还 和不 可否认性 ． 是 因为 关 于 交 易 双 方 的争 议 已 成 为 这
维普资讯
第４ ７卷
第５ 期
一个新的无可信第三方的多方不可否认协议
一
个新的无可信第三方的多方不可否认协议
董 涛 余 昭平 刘 振
（ 解放 军信 息工程 大学 电子技 术 学院 ， 州 ４ ００ ） 郑 ５０４
Ｅ— ｉ：ｏ ｇａ ０ ０ ９ ２ ．ｏ
摘
要
通过对文献【】 １的分析 ， 发现其 密钥库的设计存在 着安全隐患。由于方案未对每次交易设 置标识符 ， 同时进行 多
由 Ｒ中的实体进行解密 ； ＝ ｍ） 对消息 ｍ用对称密钥 Ｋ进 ＣＥ （ ：
行 加 密 ；Ｅ ｃ Ｘ，Ｋ ： 消 息 用 Ｒ 的 公 钥 Ｐ ｎ （ Ｐ ） 对 进行 加密 ；
Ｓ （ ）Ｒ 对 消 息 用 自己 的 私 钥 签 名 ；： ： ｏ 密钥 Ｋ 的 地 址 ｉ ：
传送 消息 的标识符 。
争 议解 决 ：１ 发 送 者 否认 ： （） 若 声 称 从 Ａ处 得 到 ｍ， Ａ 而
否 认 发 送 过 ｍ， 裁 者 让 提 供 ｍ， ， Ｎ ， Ｒ Ｎ Ｓ 仲 Ｃ Ｋ，Ｒ０ Ｎ Ａ，Ｒ 。然 后 查 看 记 录处 ， 出 曰 ， ， 别 对 Ｃ， 找 分 Ｋ进 行 组 加 密 。 曰 不能 若 ”
Ｄｏ ｇ Ｔａ Ｙｕ Ｚｈ ｏ ｉ ｇ Ｌｉ ｅ ｎ ｏ ａ ｐｎ ｕ Ｚｈ ｎ
（ｎｔｕｅ ｏ ｌｃ ｏ ｉ Ｔ ｃ ｎ ｌ ｙ ｔｅ Ｐ Ｉｓ ｔｔ ｆＥｅｔ ｎｃ ｅｈ ｏ ｇ ， Ｌ Ｉｆｒ ａｉｎ Ｅ ｇｎ ｅｉｇ Ｕ ｉｅｓｙ Ｚ ｅ ｇｈ ｕ ４ ０ ０ ） ｉ ｒ ｏ ｈ ｎｏｍ ｔ ｎ ｉｅｒ ｎｖｒｉ ，ｈ ｎ ｚｏ ５ ０ ４ ｏ ｎ ｔ
ｈｇ ｅ ｓｃｒｙａ ｄ ｅ ｉ ｅｃ ｈｎ ｒｆｒｎｅ［ ． ｉ ｒ ｅｕｉ ｎ ｆｃ ｎｙｔａ ｅｅ ｃ １ ｈ ｔ ｉ ｅ 】
ZG离线TTP公平非否认协议的一种新改进
体， 增加 了协议的复杂性 。本文 提出一种新 的方案 ， 在增加少
Ｏ 引言
由于电子商务的不 断推广和 应用 ， 买卖 双方通 过 Ｉｔｒｃ ｎｅ ｔ ａ
为三种 ：） ａ 逐步交换 协议 ， 这种方 式不要 求 ｒ Ｐ参 与 ， 通信 ｒ ｒ 但 双方需具有相同的计 算能力 ； ） ｂ 在线 ， Ｐ 即 ｒ Ｐ在整个协议 ｒ ， ｒ ｒ ｒ
： Ａ设定 的消息的对称加密密钥 ；
Ｃ： 代表用密钥 Ｋ加 密 ｍ 以后的密文 ， Ｃ＝ Ｋ（ ； 即 ｅ ｍ） Ｅ ０： 收方 用 来 建 立 消息 来 源 证 据 ， 中 Ｅ Ｏ Ｃ和 Ｏ 接 其 Ｏ —
Ｎｅ ｉ ｒ ｖ ｍｅ ｔｏ Ｇ ｆ－ｉ ｅ Ｔ ａ ｒａ ｄ ｎ ｎ—ｅ ｕ ｉｔｏ ｒ ｔ ｃ ｌ ｗ ｍｐ ｏ ｅ ｎ ｆＺ ｏ ｌ ＴＰ ｆ ｉ ｎ ｏ ｒ ｐ ｄ ａ ｉ ｎ ｐ ｏ ｏ ｏ ｎ
ＹＡ ＮＧ ｈ ｎ ｙ ａ Ｓ ａ ．ｕ ｎ 一，Ｚ ＨＵ Ｊａ ． ｎ ｉｎ ｍｉｇ
第 ２ 第 １ 期 ７卷 ２
２１ ０ ０年 ｌ ２月
计 算 机 应 用 研 究
Ａｐ ｌ ａｉ ｎ Ｒｅ ｅ ｒ ｈ ｏ ｏ ｕ ｅ ｓ ｐ ｉ ｔ ｓ ａ ｃ ｆＣ ｍｐ ｔｒ ｃ ｏ
Ｖｏ ７ Ｎｏ １ Ｌ２ ． ２
Ｄｅ ．２ １ ｃ Ｏ０
Ｚ 离 线 Ｔ Ｐ公 平 非 否 认 协 议 的 一 种 新 改 进 Ｇ Ｔ
完成交易 ， 非否认协议变得越来 越重要 ， 不可否认 服务的 目的
浅谈无可信第三方的身份认证协议
表 1 是各个机架使用的咬钢信号产生方式门槛值。
信号的产生的时刻点比 F3 咬钢信号产生的时刻点足足晚了 150ms，由
按照一般的常理思考， 在实际的轧钢过程中无论选择绝对值信号
此可以看出该咬钢信号是一个假信号。 又因为 2# 活套的抬起时刻点是 产生方式还是选择变化率信号产生方式应该都有很高的可靠性， 可以
N-2：倒数第 3 个扫描周期采集的轧制力
反应 2# 活套起大套，前几块通过手动干预轧机速度，勉强将活套角度
N-3：倒数第 4 个扫描周期采集的轧制力
拉回，但轧制到第 3 块时 2# 活套起套严重，废钢。 咬钢信号的产生应该
每个扫描周期：5m（s 咬钢信号产生点在高速的 STC 模块中）
是轧制力达到一定门槛值所产生的， 但从 ODG 曲线看，F3 轧制力反馈
出，咬钢信号产生的时刻点又是一个假信号。 2 咬钢信号原理分析
至 此 ，ISO/IEC 11770-2 密 钥 建 立 机 制 6 的 形 式 化 分 析 结 果 表 明，认证主体 A 和 B 可以实现相互之间的双向认证，可以通过密钥 派 生函 数 得到 新 的会 话 密 钥 K=F（ Fab，Fba） ，并 能 借 此 建 立 新 的 安 全 会话，达到预期的目标。
根据 F3 咬钢信号的产生时刻点所同步动作的，因此活套设备的动作提 任意选择。 但事实上并非如此，主要原因有以下几点：
前发生，导致活套起大套。
（ 1） 当轧制来料很薄的带钢时，后机架有预埋轧制力，此时机架的
1.2.2 咬钢信号滞后产生
上辊和下辊已经接触产生好几百吨的力， 这个力甚至已经超过了咬钢
区块链技术(智能合约)在政务领域中的应用
区块链技术（智能合约）在政务领域中的应⽤区块链具有去信任、去中心化、开放自治、匿名可溯源、信息不可篡改等特性，自问世以来就显示出广阔的应用前景，吸引了学术界和工业界的大量关注。
目前区块链技术已被应用于医疗、金融、物联网、能源、社会管理等诸多领域。
区块链技术中的一项核心技术是智能合约。
智能合约是一种无需中介、自我验证、自动执行合约条款的计算机交易协议，近年来随着区块链技术的日益普及而备受关注。
区块链上的智能合约具有去中心化、去信任、可编程、不可篡改等特性，可灵活嵌入各种数据和资产，帮助实现安全高效的信息交换、价值转移和资产管理，最终有望深入变革传统商业模式和社会生产关系，为构建可编程资产、系统和社会奠定基础。
一、区块链技术之智能合约简述（一）智能合约的概念智能合约又称智能合同，是由事件驱动的、具有状态的、获得多方承认的、运行在区块链之上的、且能够根据预设条件自动处理资产的程序，智能合约最大的优势是利用程序算法替代人仲裁和执行合同。
简单说，智能合约是一种用计算机语言取代法律语言去记录条款的合约。
智能合约可以由一个计算系统自动执行。
简单地说，智能合约就是传统合约的数字化版本。
如果区块链是一个数据库，智能合约就是能够使区块链技术应用到现实当中的应用层。
智能合约是在区块链数据库上运行的计算机程序，可以在满足其源代码中写入的条件时自行执行。
智能合约一旦编写好就可以被用户信赖，合约条款不能被改变，因此合约是不可更改的。
（二）智能合约的优势与传统的合同合约相比，智能合约有很多优势：1、智能合约与传统合约相比，最大的特点和优势就是其解决了“信用”的问题。
传统合约达成前，参与者先要了解各方的信用背景以选择合适的对象，合约达成后的阶段，也要依赖于各方的诚实信用，或者引入第三方（如支付宝）来担保合约履行。
2、智能合约因为链上的资源是真实透明的，合约的内容确定后就无法更改，执行更是不用依赖任何额外操作。
最终，“匿名信用”成为现实，合约缔结前无需进行信用调查，缔结后也不用第三方进行担保履行，从而实现交易成本大大降低，交易效率则大幅提高。
浅谈无可信第三方的身份认证协议
浅谈无可信第三方的身份认证协议以ISO/IEC 11770-2密钥建立机制为例，对无可信第三方的身份认证协议进行研究，进行严格的形式化分析和安全性能分析，发现其在不可否认性方面存在一定的缺陷，并提出了改进的方案，进一步增强了协议的安全性能。
标签：无可信第三方；身份认证；形式化分析引言随着移动互联网的飞速发展，各种互联网服务给人们带来了便利，其安全问题也成为一个社会关注的焦点。
身份认证是确保网络应用安全的第一道关卡，已成为当前信息安全领域的研究热点之一。
根据协议中可信第三方的参与情况，可以将身份认证协议分为有可信第三方的和无可信第三方的两大类[1]。
在有可信第三方的身份认证协议中，协议的交互需要借助可信的第三方来认证用户的身份，通常需要用户在第三方处进行相关的信息注册，可信第三方与每个用户都分别有共享的秘密信息。
在无可信第三方的身份认证协议中，双方进行身份认证不需要可信第三方的参与，仅通过交换消息便可进行实体认证，协议执行中用于加密消息的密钥需要保存在双方本地。
如果使用对称加密体制，需要各用户之间存在共享的密钥。
文章着重研究的无服务器密钥建立协议，是一种非常典型的无可信第三方身份认证协议，协议双方不利用服务器而直接完成双向认证并成功交换密钥。
ISO/IEC 11770-2密钥建立协议[2]是其中的典型，一共定义了13种密钥建立机制，前6种密钥建立机制不需要可信第三方的参与。
文章重点对其第6种密钥建立机制进行深入的分析，运用BAN逻辑对其进行严谨的形式化分析，发现其存在的缺陷，并提出相应的改进方案。
1 ISO/IEC 11770-2密钥建立机制6ISO/IEC 11770-2密钥建立机制6使用对称加密体制，涉及两个主体A和B，均拥有长期共享的密钥Kab，通过引入随机数来保持信息的新鲜性，具体过程如图1所示。
（1）B→A：Nb B向A发出通信请求，发送随机数Nb。
（2）A→B：{Na，Nb，B，Fab}Kab A收到来自B的请求后，用与B长期共享的密钥Kab加密消息{Na，Nb，B，Fab}发送给B，其中随机数Na、Nb用以标识该会话信息的新鲜性，B为身份区分标识符，密钥材料Fab用来后继生成会话密钥K。
对Zhou-Gollmann不可否认协议的一种新改进
多样 ， 但一个好 的公平 不 可否 认协 议 至少 应具 有 如下 两个 性 质： 公平性和 时限性 。前 者是指 协议应 该在 运行 完成后 ， 为信 息产生 者和接收者提供不可抵赖 的证据 ， 且在协议 执行 的任何 阶段都 不会 让其中任何一方 占优势 ； 后者是指如果 至少 一方是 诚实的 ， 协议应该 能够 在有 限的时间 内完成 。
对不可否认协议的研究虽然相对 落后 于其他密码协议 ， 但
近 年来 也 有 了 很 大 的 发 展 。 虽 然 不 可 否认 协 议 及 其 技 术 多 种
Ａ —Ｂ ： 实体 Ａ向实体 Ｂ发送信息 ； Ｘ： Ａ—Ｂ ： 实体 Ａ从 实体 Ｂ获取信息 ； Ｘ：
Ｘ、 ： Ｙ 两个信息 和 Ｙ的连 接 ； ｅ ｘ） 使用对称加密技术 ， Ｋ（ ： 用密钥 Ｋ将信 息 加密 ； ｄ（ ： Ｋ Ｘ） 使用对称加 密技 术 ， 用密钥 Ｋ将信 息 解 密 ；
限性 并提 出 了一 个改进 方案 ， 虽然该 改进 方案 解 决 了协 议 的 时限性 问题 ， 却 导 致 了另一 种 攻 击— — 拒 绝服 务 但
攻 击。针 对这 一攻 击 ， 出 了一 种新 的 改进 方 法 ， 提 分析 表 明改进后 的协议 能提供 时限性 和公 平性 。
关键 词 ：不 可否认 协议 ；公平性 ；时限性 ； 绝服 务 攻 击 拒
Ａｂｓｒ ｃ ： Ｚｈ ｕ ａ ｄ Ｇｏ ｌ ａ ｏ ｓ ｄ ａ ｆ ｉ ｎ ｒ ｐ ｉｔｏ ｉ ９９ ｔａ ｔ ｏ ｎ ｌｍ ｎｎ ｐｒｐｏ ｅ ａｒｎｏ —ｅ ｕｄ ａｉｎ ｎ １ ６， ＢｕｔＫｉ ａ ｄ ｏｈｅ ｏ ｌ ０ ｄ ｉ ｓｕｎ ａｒｌｔ ｒ ｍ ｎ ｔ ｒｐｅ ｐｅ ｆｕｎ ｔｗａ ｆ ｉ ａｅ ａ ｏ ｏ ｅ ｎ ｉ ｐ ｏ ｅ ｎ ， Ｗ ｈｉ ｈ ｉ ｍｐｒ ｖ ｎ ｄ ｈ ｏｏ ｏ ａ ｒ ， ａ ｏｈｅ ｔａ ｋ Ｄｅａ ｆＳｅ ｖｃ ｔ ｃ ｐ— ｎｄ ｐｒ ｐ ｓ ｄ ａ ｍ ｒ ｖ ｍｅ ｔ ｌ ｔ ｅ ｒｉ ｅ ｏ ｅ ｍｅ ｔｍａ ｅ ｔ ｅ ｐｒ ｔｃ ｌｆ ｉ ｎ ｔ ｒａｔ ｃ — ｌｙ ｏ ｒｉ ｅ Ａｔａ ｋ ｐｅ ｒｄ， Ｔｈｉ ｐ ｒｇ ｖ ｎ ｔ ｒｎ ｗ ｍｐｒｖ ａｅ ｓｐａ ｅ ａ ｅ ａ ｏｈｅ ｅ ｉ ｏ ｅｍｅ ｔ Ｔｈ ｗ ｏｏ ｏ ｓｐｒｖ ｎ ｔ ｂ ｅ ｔ ｒ ｖ ｄ ｉ ｌｎ ｓ ｎ ａ ｒ ｓ ， ｎ． ｅ ｎｅ ｐｒｔ ｃ ｌｉ ｏ ｅ ｏ ｂｅ ａ ｌ ｏ ｐ ｏ ｉ ｅ ｔｍｅ ｉｅ ｓａ ｄ ｆｉｎｅ ｓ Ｋｅ ｒ ｙ ｗｏ ｄｓ： ｎ—ｅ ｕ ａ ｉｎ ｐｒ ｔｃ ｌ ａｉｌｓ ｎｏ ｒ ｐ ｄｉｔｏ ｏｏ ｏ ；ｆ ｒｅ ｓ；ｔｍ ｅｉ ｓ ｉ ｌｎｅ ｓ；ｄ ｌ ｙ ｏ ｅ ｉ ｅ ａｔｃ ｅ ａ ｆｓ ｒ ｃ ｔａ ｋ ｖ
网络安全法律法规社会工程学攻击防范课后测试题
网络安全法律法规、社会工程学攻击防范课后测试题一、单选题（25道）1.《中华人民共和国网络安全法》正式实施的时间（）［单选题］*A.2016年6月1日B.2016年7月1日C.2017年6月1号（正确答案）D.2017年7月1号2.下列不是网络安全法亮点的是（）［单选题］*A.明确了网络空间主权的原则B.明确了网络产品和服务提供者的义务C.明确了网络运营者的安全义务D.进一步明确了政府各部门的职责权限，完善了网络安全监管体制（正确答案）3.根据《网络安全法》的规定，国家实行网络安全（）保护制度［单选题］*A.等级（正确答案）B.分层C.结构D.行政级别4.根据《网络安全法》的规定，（）负责统筹协调网络安全工作和相关监督管理工作。
［单选题］*A.中国电信B.信息部C.国家网信部门（正确答案）D.中国联通5.网络产品、服务具有（）的，其提供者应当向用户明示并取得同意，涉及用户个人信息的，还应当遵守《网络安全法》和有关法律、行政法规关于个人信息保护的规定。
［单选题］*A.公开用户资料功能B.收集用户信息功能（正确答案）C.提供用户家庭信息功能D.用户填写信息功能6.关键信息基础设施的运营者采购网络产品和服务，可能影响国家安全的，应当通过国家网信部门会同国务院有关部门组织的（）［单选题］*A.国家采购审查B.国家网信安全审查C.国家安全审查（正确答案）D.国家网络审查7.国家（）关键信息基础设施以外的网络运营者自愿参与关键信息基础设施保护体系。
［单选题］*A.投资8.弓［导C.鼓励（正确答案）D.支持8.个人信息保护领域的基础性法律是（）［单选题］*A.《网络安全法》8.《数据安全法》C.《个人信息保护法》（正确答案）D.《密码法》9.《未成年人保护法》规定处理不满（）未成年人个人信息的，应当征得未成年人的父母或者其他监护人同意。
［单选题］*A.十二周岁B.十四周岁（正确答案）C.十六周岁D.十八周岁10.《中华人民共和国数据安全法》经历三轮审议，已由十三届全国人大常委会（）会议表决通过。
2022-2023年中级软考《信息安全工程师》证书考核易错、难点精编(带答案)试卷号：4
2022-2023年中级软考《信息安全工程师》证书考核易错、难点精编（带答案）（图片大小可自由调整）一.全考点综合测验(共45题)1.【单选题】有一种攻击是不断对网络服务系统进行干扰，改变其正常的作业流程，执行无关程序使系统响应减慢甚至瘫痪。
这种攻击叫做()A.重放攻击B.拒绝服务攻击C.反射攻击D.服务攻击正确答案：B2.【单选题】电子邮件是传播恶意代码的重要途径，为了防止电子邮件中的恶意代码的攻击，用()方式阅读电子邮件A.网页B.纯文本C.程序D.会话正确答案：B3.【单选题】在对一个企业进行信息安全体系建设中，下面哪种法是最佳的?()A.自下而上B.自上而下C.上下同时开展D.以上都不正确正确答案：B4.【单选题】面向数据挖掘的隐私保护技术主要解决高层应用中的隐私保护问题，致力于研究如何根据不同数据挖掘操作的特征来实现对隐私的保护。
从数据挖掘的角度看，不属于隐私保护技术的是()。
A.基于数据失真的隐私保护技术B.基于数据匿名化的隐私保护技术C.基于数据分析的隐私保护技术D.基于数据加密的隐私保护技术正确答案：C5.【单选题】密码分析学是研究密码破译的科学，在密码分析过程中，破译密文的关键是()A.截获密文B.截获密文并获得密钥C.截获密文，了解加密算法和解密算法D.截获密文，获得密钥并了解解密算法正确答案：D6.【单选题】2014 年 1 月，由于DNS 根服务器被攻击，国内许多互联网用户无法访问 .com 域名网站，这种恶意攻击可能造成的危害是()。
A.创造条件，攻击相应的服务器B.快速入侵互联网用户的计算机C.将正常网站的域名解析到错误的地址D.以上都是正确答案：C7.【单选题】下列关于公钥体制中说法不正确的是()A.在一个公钥体制中，一般存在公钥和私钥两种密钥B.公钥体制中仅根据加密密钥来去确定解密密钥在计算上是可行的C.公钥体制中的关于可以以明文方式发送D.公钥密码中的私钥可以用来进行数字签名正确答案：B8.【单选题】电子政务对提高政府决策水平具有重要意义，以下哪项描述不正确?()A.促进决策的科学化和民主化B.减少决策的盲目性C.提高决策的时效性D.可完全替代人工决策正确答案：D9.【单选题】以下不属于网络安全控制技术的是()A.防火墙技术B.访问控制C.入侵检测技术D.差错控制正确答案：D10.【单选题】在网络体系结构中，传输层的主要功能是()A.不同应用进程之间的端-端通信B.分组通过通信子网时的路径选择C.数据格式变换、数据加密与解密D.MAC 地址与IP 地址之间的映射正确答案：A本题解析：解析：传输层的主要功能是为端到端连接提供可靠的传输服务;为端到端连接提供流量控制、差错控制、服务质量等管理服务。
多方安全计算的原理
多方安全计算的原理多方安全计算（Multi-Party Secure Computation）是一种保护隐私的计算方法，它允许多个参与者进行计算，同时保持输入数据的机密性。
本文将介绍多方安全计算的原理及其应用。
一、多方安全计算的原理多方安全计算的目标是在不暴露私密数据的前提下进行计算。
它基于密码学和协议设计的原理，使得参与者可以对数据进行计算，而不需要直接访问或共享数据。
1. 安全多方计算协议安全多方计算协议是多方安全计算的核心。
它建立在密码学的基础上，通过密钥协商、消息认证和加密算法等手段，保证计算过程中的安全性。
常用的协议包括秘密分享协议、安全多方计算协议和零知识证明协议等。
2. 安全多方计算的基本原理安全多方计算的基本原理是将参与者的输入进行加密并分发给其他参与者，然后通过安全多方计算协议进行计算，并最终得到计算结果。
在计算过程中，参与者无法获得其他参与者的输入数据，同时计算结果也只有特定的参与者可以解密得到。
3. 安全多方计算的可信第三方在某些情况下，为了保证计算的安全性，可以引入可信第三方来协助进行安全多方计算。
可信第三方是一个中立的实体，它负责协调参与者之间的计算，并验证计算的正确性。
可信第三方通常需要具备高度的安全性和可信度。
二、多方安全计算的应用多方安全计算在很多领域都有广泛的应用，特别是在涉及隐私保护和数据共享的场景下。
1. 隐私保护多方安全计算可以在保护隐私的前提下进行数据分析和计算。
例如，在医疗健康领域，多个医疗机构可以通过安全多方计算的方式共同进行数据分析，从而得到更准确的结果，而不需要直接共享敏感的病人数据。
2. 数据共享多方安全计算可以实现数据共享的隐私保护。
例如，在金融风控领域，多个银行可以通过安全多方计算的方式共同进行风险评估，而不需要共享客户的个人信息。
这样既保护了客户隐私，又实现了跨机构的数据共享。
3. 云计算安全多方安全计算可以解决云计算中的数据隐私和安全问题。
P-Promise:一个基于承诺的P2P公平资源共享协议
P-Promise：一个基于承诺的P2P公平资源共享协议
胡和平;黄保华;卢正鼎;李瑞轩
【期刊名称】《计算机科学》
【年(卷),期】2006(033)003
【摘要】P-Promise借鉴人类社会个体间相互承诺并通过兑现承诺来实现公平交往的机制,通过定义承诺证书和一套协议原语,在P2P实体间建立公平的资源共享环以实现P2P公平资源共享.公平的资源共享环的建立过程就是对等实体承诺并不断兑现承诺的过程,不需要可信第三方、认证的身份、货币支付、对称存储关系等条件.承诺证书能够描述不同的资源,所以P-Promise可用于各种资源的共享.P-Promise不但可以用于各种普通计算机,而且适用于资源和计算能力都十分有限的移动设备.分析和实验证明,P-Promise具有良好的稳定性和抗攻击能力.
【总页数】4页(P47-49,61)
【作者】胡和平;黄保华;卢正鼎;李瑞轩
【作者单位】华中科技大学计算机科学与技术学院,武汉,430074;华中科技大学计算机科学与技术学院,武汉,430074;华中科技大学计算机科学与技术学院,武
汉,430074;华中科技大学计算机科学与技术学院,武汉,430074
【正文语种】中文
【中图分类】TP3
【相关文献】
1.一个优化的基于半可信第三方的公平不可否认协议 [J], 杜红珍;李艳平;张建中
2.一个基于 RSA 盲签名的高效公平电子交换协议 [J], 王云;芦殿军
3.基于DHT的跨协议P2P资源共享模型 [J], 李新艳;李杰;张静
4.一个基于P2P高性能计算的高效数据传输协议 [J], 金海;罗飞;章勤;张浩
5.一个基于多方的公平交换协议 [J], 王斌;关志峰;夏斌;李正权
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
2017年专业技术人员网络安全生态试题答案
.三重生态观昭示我们, 网络安全生态建设应当是全方位、全天候、（）的生态系统。
. A.全链条. B.全时空. C.全信息D.全空间答案B.网络安全生态是（）的新需求。
必须深入研究, 破解时代难题。
. A.非网络社会. B.互联网世界. C.网络生活D.网络空间答案B.在对网站执行实际评级操作的过程中, 按照5E标准, 可以把握不同水平和级别的网站（）指标, 来进行逐级评估操作。
. A.个别评估. B.关键评估. C.全部评估D.质性评估答案B.网络社会改变了人们的（）和交往, 对当代人产生了革命性的影响。
. A.工作、生活. B.作息、工作. C.生活、作息D.写作、生活答案A.多国强调, “互联网+”时代, 网络安全生态需加快建设或（）。
. A.加紧强化. B.加速重构. C.加大防范D.加强改造答案B.（）的构建, 要做好顶层设计, 整体架构, 科学规划, 标本兼治, 有序推进, 切实落地。
. A.网络内容. B.网络入口. C.网络安全生态D.网络技术设计答案C.当前, 可信云安全、网络金融安全、威胁情报、入侵和反入侵、企业网络安全、个人和家庭隐私网络安全等, 既关乎网络信息安全, 也关涉（）。
. A.国家网络安全. B.国际网络安全. C.社会网络治安D.地区网络安全答案A.习近平总书记指出: 网络安全和信息化是相辅相成的。
安全是发展的（）。
. A.前提. B.条件. C.要件D.基础答案A.人类积累了几千年的（）经验。
但当进入网络社会后, 面临着大量未曾经验的新的工作、生活、社会问题。
. A.非网络社会. B.农耕社会. C.工业社会D.后工业社会答案A.在非网络社会中, 那些隔时空存在与显现的人和事物, 在（）中成为同一时空存在与显现的人和事物。
. A.网络社会. B.地面社会. C.新型社会D.实体社会答案A网络生态隧洞呼唤安全（）。
. A.新标准. B.新符号. C.新路径D.新数据答案A网络（）关涉每个人的生存质量。
一个挂号电子邮件协议的缺陷及改进
一个挂号电子邮件协议的缺陷及改进
邢育红;卜凡金;李大兴;卿斯汉
【期刊名称】《计算机工程与应用》
【年(卷),期】2006(42)2
【摘要】Nenadic等设计了一个公平的挂号电子邮件协议,协议的目的是实现互不信任的双方以一种公平的方式交换电子邮件和收据并提供发方不可否认证据和收方不可否认证据,这是通过构造一个可验证和可恢复的加密数字签名(VRES)来实现的,由于采用离线TTP,且没有使用零知识证明,效率非常高.该文通过分析指出该协议在构造可验证的加密数字签名时存在缺陷,从而使得它不能保证公平性,并对其进行了修改.
【总页数】3页(P138-139,193)
【作者】邢育红;卜凡金;李大兴;卿斯汉
【作者单位】山东大学网络信息安全研究所,济南,250100;山东交通学院,济
南,250023;山东数字证书认证管理有限公司,济南,250011;山东大学网络信息安全研究所,济南,250100;中国科学院软件研究所信息安全国家重点实验室,北
京,100080
【正文语种】中文
【中图分类】TP309
【相关文献】
1.一种挂号电子邮件协议的设计及其形式化分析 [J], 高悦翔;彭代渊
2.基于离线可信第三方的挂号电子邮件协议研究 [J], 李慧
3.一个PDA电子邮件系统网络层协议的设计与实现 [J], 郭胜超;吕强;钱培德;杨季文
4.一个挂号邮件协议的缺陷分析和改进 [J], 李慧
5.电子邮件——一个有缺陷的重要工具 [J], 迪平
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。