建立科学的干部政绩考评体系

合集下载

建立符合科学政绩观要求的考评体系之我见

建立符合科学政绩观要求的考评体系之我见

价 : 高考 察 结 果 的 包容 度 。 拓宽 干部 提 要
考 察 渠 道 , 新 干 部 考察 方 式 。 注 重通 创 既 过 发 放 征 求 意 见 表 、个 别谈 话 和设 置 意 见 r箱 等 传 统 方 式 考 察 干 部 ,又 注重 通 过 凋查走访 、 别访谈 、 个 开辟 网上 信 箱 等 渠 道 考 察 干 部 .让 参 与 考察 的群 众 能 真 实 表 达 意 见 建 议 ,从 而提 高 考 察 结 果 的 准 确 r } 三 要 扩 大群 众参 与政 绩 认定 的深 度
任 , 面 量 化考 核 指标 。目标 责 任制 是 促 全 使 领 导班 子 和领 导干 部 在 一 定 阶段 内履 行 好 岗位 职 责 和取 得 丁 作 实绩 的一 种 定 性 管 理制 度 考 核 的 指 标必 须符 合 当前 的大 局 , 现 时 代 特 征 和群 众 诉 求 . 盖 体 涵
未 来 发 展趋 势 .反 映 领 导班 子 和领 导 f 部 履 行 的职 责 和 岗位 要 求 。 二 要 注重 考 核 标 准 的 全 面性 。实 绩 : 考 评 是 否科 学 全 面 .直 接 关 系能 否考 实 评 准 班子 和干 部 的 工 作绩 效 把 党 管 干 部 的要 求 贯 穿 于 干 部 考 核 评 价标 准 的 始 终 . 持 德 才 兼 备 , 德 为 先 , 考 虑 德 坚 以 既 的 方 面 又要 考 虑 才 的 方 面 。 坚持 注 苇 经 济指 标 与政 治 思 想 素 质 考 核 相结 合的 原 则 , 立以实绩为核心 , 括德 、 、 、 建 包 能 勤 绩 、 各 方 面 的考 核 评 价标 准 。 考评 中 廉 在 主 要从 以下 几 个关 系上 把握 从 个人 实
绩 与 集体 实 绩 的 关 系 上 把握 。要 根据 领

重建干部政绩考核体系

重建干部政绩考核体系

范。职责分工 , 责 、 、 是 权 利三者的统一。


现行领导干部败绩考核制度的
党和人 民把 好选人 用人 关 ; 同时 , 为不
称职干部 的“ 提供 了依据 , 于部队 下” 使
责任是核心, 权力是条件 , 利益是动力。
按照上级 的工 作要 求和本地实 际, 将党
弊端z 冀完善的必要性 i } 笔 者认 为 , 国在 对领导干部 政绩 我
导干部实行科 学 、严格 的政绩考核 , 在

性原则 。 其三 , 向性原则。 四, 导 其 定性定
转 , 了“ D 崇拜 ”“ 出现 G P 、数字 出干部 ” 、 重建领导干部政 绩考核评 价架构 , 有着
重大的现实意义和深远的历史意义。
量相结合原则。考核内容和标准尽可能
定量 , 做到客观 、 , 精确 减少模糊度 ; 难于 定量考核 的 , 可采取定性分析 比较 , 强化
伍 处 于不断新 陈代 谢 、 吐故纳 新 、 机 生
勃勃 的动态运行之中。 3有利 于激发领导干部 的事业 心和 .
委、 政府及其 工作部 门的领 导职能进行 科学地切块分解 , 尽量减少工作交叉 , 努
力避免工作任务重 复叠加。 在此基础上, 对每项工作重点需要抓的内容和所要达
进取心 。通过 目 的制定分解 , 以责 标 并 任制 的形 式明确下来 ,切实把 党委 、 政
府主要工 作逐级贯彻下 去 , 使领导班子
到的标准提出定性要求 , 再加上定量考
核指标 , 就可 以以领 导班子成 员工 作分
体考核多 , 对班子成员约束少 ; 三是定 和成 员都 有任 务压力 、 间压力 , 时 增强 工作责任感, 通过考核评价 , 并把它用 劣, 可以使干部见贤思齐 , 争创一流业

领导干部政绩考核指标体系及评价办法

领导干部政绩考核指标体系及评价办法

领导干部政绩考核指标体系及评价办法考核领导干部的政绩是一项重要的任务,它有助于评估干部的工作表现,并为提拔、奖励以及其他决策提供参考。

在这篇文章中,我们将讨论领导干部政绩考核的指标体系及评价办法。

一、领导干部政绩考核指标体系领导干部政绩考核指标体系应该综合考虑干部在各个领域的表现,包括经济发展、民生改善、环境保护、党风廉政建设等方面。

以下是一些常见的指标及其解释:1. 经济发展:包括GDP增长率、就业率、投资增长等方面的指标。

2. 民生改善:反映干部在改善人民生活水平方面的表现,如教育、医疗、社保等公共服务的提供情况。

3. 环境保护:评估干部在环境治理和生态保护方面的工作,如空气质量、水质状况等指标。

4. 党风廉政建设:评价干部在反腐败、党风廉政建设方面的成绩,如党纪政纪处分率、廉政建设工作开展情况等。

二、领导干部政绩评价办法为了准确评价领导干部的政绩,我们应该采取科学的评价办法,并确保评价结果公正、客观。

以下是一些常用的评价办法:1. 综合评价:将各个指标进行综合评价,给予每个指标相应的权重,以得出最终的评价结果。

2. 实地考察:对干部的工作进行实地考察,包括走访基层、调研等,以充分了解干部的实际工作情况。

3. 客观数据:依靠客观数据和统计信息,对干部的政绩进行评估,避免主观臆断。

4. 反馈意见:听取群众的反馈意见,从不同角度评价干部的政绩,确保评价结果准确。

三、合理运用政绩考核政绩考核不仅仅是对干部的一种激励和评价,更重要的是为了推动干部的工作,促进其发挥更大的能量和潜力。

以下是一些合理运用政绩考核的建议:1. 激励机制:将政绩考核与干部的晋升、奖励挂钩,为干部提供明确的目标和激励,促使其积极工作。

2. 培养培训:针对干部政绩考核中存在的不足,提供相关的培训和培养,使干部能够进一步提高工作水平。

3. 定期反馈:将政绩考核结果定期向干部反馈,指出其工作中的不足之处,并提出针对性的改进意见。

4. 公开透明:政绩考核应当公开透明,让干部和群众对考核标准和评价结果有清晰的了解,避免评价过程中的不公正问题。

干部监督 政绩观

干部监督 政绩观

干部监督政绩观
干部监督是指对党员干部在岗位上履行职责、作风纪律以及工作能力等方面进行监督和评审的一种管理方式。

它是保持党员干部廉洁自律、提高工作能力和推动工作落实的重要手段。

干部监督的目的在于促进党员干部自觉遵守党的纪律要求,加强工作纪律和作风建设,以提高干部的政绩观。

政绩观是指党员干部在工作中对于政绩的认识和追求。

正确的政绩观应该是以人民群众的利益为出发点和落脚点,聚焦中心任务、服务大局,注重实际成效和长远效益。

干部监督通过建立健全的制度体系、加强队伍建设和强化监督机制,推动干部树立正确的政绩观。

具体而言,可以从以下几个方面着手:
1. 健全考评制度:建立科学、公正、客观的考评体系,重点评价党员干部在贯彻党的方针政策、服务群众、推动工作落实等方面的表现和成绩。

2. 强化党内监督:建立严密的党内监督机制,发挥纪检监察机关的作用,对干部的违纪违法行为进行严肃处理,维护党和群众的根本利益。

3. 加强培训教育:通过组织培训、交流学习等方式,提升干部的政治素质和工作能力,引导干部树立正确的政绩观,培养为民服务的意识和能力。

4. 发挥群众监督作用:充分发挥群众的监督力量,加强与群众的密切联系,接受他们对工作的监督和评价,及时纠正问题、改进工作。

在干部监督的过程中,必须坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,切实加强党风廉政建设和反腐败工作,不断增强干部的政治意识、大局意识和责任意识,真正做到权为民所用、情为民所系,切实提高党员干部的服务能力和工作水平。

健全科学的政绩考核评价体系,形成重德才、重实绩的用人导向

健全科学的政绩考核评价体系,形成重德才、重实绩的用人导向

健全科学的政绩考核评价体系,形成重德才、重实绩的用人导向引言1.1 概述随着社会的发展和进步,政府在治理过程中越来越依赖科学的政绩考核评价体系。

科学的政绩考核评价体系旨在客观、全面地评估政府工作人员的履职表现,为选任重要岗位的领导干部提供依据。

一个健全的考核评价体系能够确保公平公正,并且对提升行政效能、增强公职人员责任意识起到重要作用。

1.2 目的本文旨在探讨健全科学的政绩考核评价体系,并倡导形成以德才为导向的用人机制。

通过设定清晰的指标和标准、实施多元化的考核方式以及强化数据监控和风险防范机制,我们可以建立一个科学合理、精确准确的考核评价系统,以此激励和促进公务员更好地履行职责,提高行政效能。

1.3 文章结构本文将分为五个部分来阐述如何健全科学的政绩考核评价体系。

首先,在第二部分将介绍科学政绩考核评价体系的重要性,包括提高用人导向、促进行政效能提升以及增强公职人员责任意识。

其次,在第三部分将探讨如何构建健全的科学政绩考核评价体系,包括设定清晰的指标和标准、实施多元化的考核方式以及强化数据监控和风险防范机制。

然后,在第四部分将介绍形成重德才、重实绩的用人导向原则,包括建立道德评价体系与能力素质评估相结合机制、推动以实绩取人以德悦人的选任机制,以及加强领导干部廉洁从政及工作业绩双重考核监督措施。

最后,在第五部分进行总结,并展望未来完善科学政绩考核评价体系的方向。

希望通过本文的论述和分析,能够引起广大读者对于健全科学政绩考核评价体系以及塑造良好用人导向产生重视,并且为未来政府改革和提高行政效能提供有益借鉴。

2. 科学政绩考核评价体系重要性2.1 提高用人导向在现代社会治理中,科学的政绩考核评价体系对于提高用人导向具有重要意义。

传统的评价方式往往偏重个人关系和行政经验,容易造成人际关系网的形成和利益输送。

而科学的政绩考核评价体系可以通过量化指标、客观数据等方式来衡量公职人员的工作表现,从而减少主观因素的干扰,确保用人导向更加公正合理。

前沿观点

前沿观点
动 力 一 : 济 体 制 改 革 的深 化 经
收入 分 配 四大失衡 或 致社 会震 荡
我国收入分配失衡有 四大表现 : 建立科学
的干部政绩 考评体 系, 能更好地 引导 、 激励 广大 干部 切实 推进经济发展 方式转变 。据 ( 《 理论动态》 课题组)
的动力 。 动 力 四 : 内 民主 的不 断推 进 党 近 3 年 来 , 国 党 内 民 主 得 到 了重 要 0 我
四是权力资本 的暴利在扩大而 中小 企 业 普通 民众 的盈 利空间被挤压 。权 力和资 本 的勾结使部分 官员 、 企业谋取 暴利 , 守法 企 业 步 步艰 难 , 普通 民众利 益严 重 受损 。
事实上 , 马克思 多次使用过 “ 社会所有
制” 的概 念 。社会 所有 制 主要 是 同国家所
有制相对 。
权、 管事 和管人 。
动力六 : 全球化竞争加剧 随着我 国政 治体制 中的不 足与缺陷更
“ 社会 所有 制 ” 的实质 , 当是 劳动 者 应 群体共 决 和共享 。社 会主 义经 济 , 根本 从 上说 , 当 是 民有 、 应 民决 、 民用 、 民享 的经 济, 即民众共 同决定 、 同受益的经济 。据 共 (
以为事情 不是好的 , 就是坏 的 ; 不是社会 主 义 , 是资 本 主 义 , 它们 都 是 根本 对 立 就 而 的 。实 际情况显 然不 是这样 。
要 内容 , 也是 我 国当前政 治体 制改革 的主
要 动 力 。必 须 通 过 进 一 步 深 化 政 治 体 制 改
革, 推进反腐倡廉制度创 新 , 坚持用制度管
大 众 收 入 偏 低 。世 界 银 行 报 告 显 示 , 国 美
“ 会 所有 制” 个概 念 更好 些 社 这

如何科学地考评干部政绩

如何科学地考评干部政绩

如何科学地考评干部政绩干部是党和国家事业发展的骨干力量,干部考核是政治工作、组织工作、宣传工作、教育工作的重要一环。

科学地考评干部政绩,对于激励干部干事创业,发挥专业技能、提高工作水平有着至关重要的作用。

在本文中,将探讨如何科学地考评干部政绩。

一、科学制定考核标准干部考核的内容涉及到政治思想、组织纪律、群众工作、业务水平等方面。

为了确保考核的科学性和客观性,应该制定具体、明确的考核标准。

这些标准包括立场、政治觉悟、工作经验、业务素质、服务态度、基层工作、群众评价、工作成果等。

同时,考核标准应该与工作任务和工作要求相对应,在突出重点的同时,兼顾平衡。

二、建立科学评价体系评价体系是干部考核活动的基础,包括了评价方式、评价标准、测评工具等。

以群众评价和主管领导的考评相结合,采用多元评价的方法,即自我评价、同事评价、群众评价、领导评价、专家评价、考试检查等多种方法相结合,确保考评结果的公正、客观和科学。

三、注重实绩考核考评结果要客观反映干部的工作实绩。

实绩考核是干部考核的突破口,仅有工作成绩的高低才能真正反映出干部的能力和素质。

要突出有形的、有量的物质产出,并注重质量、效益和创新,注重财务预算管理、资源配置和绩效评估,优质优价、限额竞争等方法,鼓励干部精细化管理与效益化经营。

四、注重修养品质干部考评要注重修养品质的全面评估。

干部应当具备高尚的思想道德品质、忠诚敬业的政治素养、善于培养和践行社会主义核心价值观的能力、维护社会和谐稳定的作用。

应当注重评估干部的正派、公正、诚信,秉持考核的同一标准,不问功过,不争论权益,不同意不能令弱势群体或个人承担失功大过的决策。

五、建立及时反馈机制考评成果的及时反馈对于后续工作的改进和干部事业的培养有着重要的意义。

要适时向干部反馈考评成果和意见,促使其意识到自身的优势和不足,激发其积极性和创造力。

在反馈中明确工作重点和发展方向,加强岗位培训和专业技能,实现干部的工作经验和事业发展的有机融合。

建立完善科学的干部考评机制的思考和建议

建立完善科学的干部考评机制的思考和建议

建立完善科学的干部考评机制的思考和建议建立和完善体现科学发展观和正确政绩观要求的领导班子和领导干部综合考核评价体系,是深入贯彻落实科学发展观的一项重要举措,也是促进地区经济社会更好更快发展的有力推手,更是全面衡量干部德才素质、科学选拔任用和管理干部的主要途径。

如何实现综合考评体系的最优化和考评效能的最大化,真正发挥考评工作的“指挥棒”和“风向标”作用,也一直是各级党委政府研究的重点课题。

区委组织部近期对我区现行的综合考评工作进行了全面梳理和深入调研,并广泛征求和听取了考评实施单位和被考评对象的意见和建议,在认真总结近年来我区综合考评工作的经验做法和取得成绩的同时,着重查找了考评工作中存在的问题和不足,也进一步明确了今后工作努力的方向。

一、我区现行综合考评工作的主要做法及成效近年来,我区根据上级有关干部考评工作的要求,结合全区经济社会发展的特点和需要,在具体的考评工作实践中,积极探索创新,不断优化调整,逐步建立了以《常州市武进区促进科学发展的镇局级领导班子和领导干部综合考核评价办法(试行)》为统领,以对区级机关部门、乡镇(街道)、开发区等功能板块进行分类考核的三个“考核意见”为支撑的“1+3”综合考评体系,为建设“三个武进”和率先基本实现现代化提供了坚实的制度保障。

(一)机制健全、部门联动,综合考评工作合力不断增强1、领导重视、组织有力。

为加强对综合考评的领导,确保考评工作推进有力,在组织构架方面,我区专门成立了由区委主要领导任组长,区委组织部长、副区长任副组长,区纪委、区委组织部、区委农工办、区发改局等部门负责人为成员的领导小组,对考评工作实施领导、指导和协调,制定具体工作方案,有计划、分步骤地推进考评工作,以严密的组织、周密的部署、有序的推进,保证考评工作的高质量、高水平进行。

2、分工明确、责任落实。

围绕把考评工作抓实抓好,领导小组各成员单位认真履行职责,做到精心把握考评政策、周密推进考评工作、严格执行考评纪律。

关于建立党政领导干部政绩考核评价体系若干问题的思考

关于建立党政领导干部政绩考核评价体系若干问题的思考

关于建立党政领导干部政绩考核评价体系若干问题的思考2005年10月12日来源- 字体大小选择:[大中小] 打印本文党政领导干部政绩考核评价体系,是指运用科学的方法、合理的标准和完善的程序,对党政领导干部在现岗位履行工作职责的情况进行全面、准确的考核和评价,促进领导班子和领导干部工作作风和工作效能的改进和提高。

建立党政领导干部政绩考核评价体系,是深化干部人事制度改革,推进干部工作科学化、民主化、制度化的重要举措,对于建设一支朝气蓬勃、奋发有为的党政领导干部队伍,树立和落实科学的发展观与正确的政绩观,提高领导班子和领导干部的执政能力和领导水平,具有十分重要的意义。

干部政绩考核是一个系统的工程,不仅涉及到领导体制和领导方式的改革、干部思想观念的更新以及政府职能的转变等许多领域和方面,而且涉及到考核评价主体的确定、标准的设置、程序的把握、方法的运用等一系列问题。

当前,要着力研究解决的重点和难点问题主要有以下几个方面。

一、建立干部政绩考核评价体系的前提是必须要明确干部岗位职责和任期目标,把岗位职责、目标管理和考核评价有机结合起来明确干部岗位职责和工作目标,是建立干部政绩考核评价体系的基础环节。

科学规范的岗位职责,既能对干部的履职情况作出评判和鉴别,又能为干部政绩考核提供客观标准和依据。

长期以来,在干部管理上,存在着职责不清、考核简单、监管不力、奖惩不严、职务管理与职责管理不够统一,干部的职务与职责、职责与能力、责任与权力、业绩与利益的协调机制不健全的问题,导致干部在实际履职过程中因职责不清形成越位、错位、缺位现象,难以对干部实施有效监督和管理。

因此,建立干部政绩考核评价体系,首先必须要理清领导班子和领导干部的工作职责,科学制定干部岗位职责规范和任期工作目标,使领导干部的岗位职责、目标任务明晰化、具体化、规范化,实现干部岗位职责、目标管理和考核评价的有机统一。

1、建立领导班子集体工作职责。

根据中央对领导班子建设的要求,结合地方经济社会发展实际,在明确界定单位工作性质和职能范围的基础上,制定出领导班子基本职责的总体框架。

建立科学有效的干部考核评价工作机制

建立科学有效的干部考核评价工作机制

建立科学有效的干部考核评价工作机制作者:杨业玲来源:《经济研究导刊》2009年第21期摘要:现有的干部考核评价工作机制存在考核评价的方法比较单一、考核评价的标准比较笼统、考核评价有明显的局限性、考核评价制度不够健全、考核评价结果的运用不够充分等问题,建立科学有效的干部考核评价机制要突出科学发展,科学设置干部考核评价指标体系的内容、合理确定评价主体、制定正确的评价方法、将考核结果与干部使用相对接,健全领导干部考核评价结果运用体系、提高干部考核评价工作的质量和效率,推进干部考核评价工作制度化、规范化。

关键词:科学;有效;干部考核评价;工作机制中图分类号:F291.1文献标志码:A文章编号:1673-291X(2009)21-0120-02党的十七大报告提出要“完善体现科学发展观和正确政绩观要求的干部考核评价体系”,这是深入贯彻落实科学发展观的重大举措,也是科学发展观能否真正得到贯彻落实的关键。

科学有效的干部考核评价工作机制,对干部能否树立和落实科学发展观与正确的绩效观,具有重要的导向作用和激励约束作用。

现有的干部考核评价工作机制在一定程度上激励了领导干部的工作热情和积极性,但还存在一定的问题,主要表现在:一、现有干部考核评价工作机制存在的问题1.考核评价的方法比较单一,环节不够规范。

目前干部考核通常采用一次性集中考核,考核过程中偏重于听述职报告、民主测评、个别谈话、查看资料等,考核方法简单死板,效率低下,缺乏针对性,对不同单位、不同岗位考核方法千篇一律,偏重于临时性、集中性的考察,缺少实地调查研究,考察工作流于形式。

有些常用方法的使用也存在一定问题,如个别谈话是干部考核中的传统做法,但很多谈话人出于各种心理影响,加上有些干部考察人员缺乏谈话的技巧,很多谈话人不愿意讲实情,讲真话,尤其是考察对象的缺点,谈话人大多语言含糊搪塞,隔靴搔痒,对考核对象优点的描述也极具共性,基本上都是“工作认真负责、有责任心、工作能力强”等等,反映不出被考察对象的特点;在民主测评中,极少有干部“不合格”。

领导干部如何树立科学的政绩观和正确的权力观

领导干部如何树立科学的政绩观和正确的权力观

领导干部如何树立科学的政绩观和正确的权力观领导干部是一个单位的领导者,起着带领和指导的作用,其自身形象事关整个企业的长远发展。

因此,领导干部树立科学的政绩观和权力观,加强自身修养,体现自身形象尤为重要。

胡锦涛同志就在党的十六届三中全会上对政绩观深刻指出:“要教育干部树立正确的政绩观,包括正确看待政绩,科学衡量政绩。

”这一重要要求,内涵丰富,立意深远,具有很强的现实针对性。

政绩是领导干部行使人民赋予的权力,在任期内履行岗位职责所取得的绩效。

是干部的思想政治水平、知识业务能力、领导水平以及敬业精神等各方面素质在领导工作过程中的综合反映,也是群众评价干部和组织考核干部的重要内容和标准。

由此,领导干部想树政绩,是值得肯定的。

但决不能把政绩与几个经济指标划等号,单纯追求增长速度,不重视质量和效益,不重视经济和社会的协调发展;因此出现了一些领导干部只注重自己任期内的业绩,而不顾及未来的发展和子孙的利益等问题,有种“杀鸡取卵”的味道,将会殃及到长远发展。

这种做法将是不可取的。

同时对领导干部政绩的评价指标和考核方法方面还存在缺陷,没有确立起一种科学有效的干部政绩评价指标体系,结果使一些领导干部政绩观发生偏差。

上述问题的解决,关键在于要教育干部树立科学的政绩观,在工作中如何让领导干部树立科学的政绩观呢?一、按照“三个代表”重要思想的要求,教育干部用全面的、实践的观点看待政绩,要自觉接受群众的监督,为干部树立科学的政绩观提供思想保证。

第一,用全面的观点看政绩,树立与科学的发展观相适应的政绩观。

党的十六届三中全会把全面发展、协调发展、持续发展三者有机统一起来,概括为新的科学发展观,并赋予新的时代内涵,体现了对发展内涵的深刻理解和科学把握。

其核心是以人为本,实现维护和发展最广大人民的根本利益;基本内涵是着眼于经济、社会、政治、文化、生态等各方面的全面发展,强调各方面发展要相互衔接,相互促进,良性互动,既要考虑当前发展的需要,满足当代人的基本需求,又要考虑未来发展的需要,最终目的是满足人们日益增长的物质文化需求,促进人的全面发展。

建立科学的领导干部政绩考核评价机制 深入贯彻落实科学发展观

建立科学的领导干部政绩考核评价机制  深入贯彻落实科学发展观



, }


雾 麟蘧
建科 l导 部绩核 价制深贯 落科发观 立 学『 干 政 考 评 机 入 彻 实 学 展 9 领
谭 清 华
( 中共柳州市委党校, 广西 柳州 5 5 0 ) 4 06
[ 摘
要]
科学发展观是我 国经济社会发展 的重要 指导方针。深入 贯彻 落实科 学发展 观 , 必须建立科 学的领 导干部政绩
二、 建立科学的领导干部政绩 考核评价机制 的主要 内容
( ) 理 设 置 考 评 内容 一 合
[ 中图分类号 ]D 4 6 Nhomakorabea十六届四中全会提出 : 抓 紧制定体 现科学 发展观 和正 “
确政绩 观要求 的干部实绩 考核 评价标 准。 党 的十七大报 告 ”
进一步指 出 :完善体现科学 发展 观和正确 政绩观 要求 的干 “ 部考核评价体系 。 建立健全 领导干部 政绩考 核 评价机制 是 ” 科学发展观能否真正得到贯彻落实的关键 , 我们 只有抓 住这 个关键 , 建立更加科 学 的考 核评 价体 系 , 能不断 激发各级 才
干部 贯 彻 落 实 科 学 发 展 观 的 积 极性 和 主 动性 。

按照科学 发展观要求考核评 价干部政绩 , 必须合理设 置 考评 内容和考评指标 , 学分 配指 标权 重 , 科 引导地 方党政 领
导班子和领导干部推动地方经济社会全面协调发展。

要统筹安排考 评内 容, 面 、 证地 评价 政绩 。既要 全 辩
资源环境 、 党的建 设等各 个方面 , 又要 突出重点 , 分类考 核 , 确定不 同的考核指 标 、 考核 目标值 和达标 进度 , 对有 的地 区 还 可以设置特 色指标 ; 考评指标 要能体现其所 代表的事业发 展 的规律 , 能够反映 各个方 面发展 的突 出特 征; i指 标要 考 平 速度和质量指标相 结合 , 测重 考评 发展质 量 , 要短期效 应指 标 和长期效应指标 相结合 , 侧重考评长期效应 。

领导干部政绩考核指标体系及评价办法

领导干部政绩考核指标体系及评价办法

领导干部政绩考核指标体系及评价办法领导干部在任职期间的政绩考核与评价是提高政府工作效能、推动国家发展的重要环节。

为了达到公正、客观、科学的评价结果,需要建立完善的考核指标体系和评价办法。

本文将探讨领导干部政绩考核指标体系的构建与评价办法。

第一部分:考核指标体系的构建政绩考核指标体系的构建是保证考核结果客观准确的基础。

合理的指标体系需要涵盖领导干部在各个方面的工作表现。

以下是一些可能的考核指标:1. 经济发展:领导干部应在推动地方经济发展方面发挥关键作用。

GDP增长率、财政收入增长、产业结构调整等可以作为考核的指标。

2. 就业与社会稳定:领导干部应重视就业问题和社会稳定,推动就业增长、减少社会矛盾和民生问题。

就业率、社会治安指数等可作为评判指标。

3. 教育与科技发展:领导干部在教育和科技发展上的贡献不容忽视。

高等教育入学率、科技创新成果等可以作为考核的指标。

4. 环境保护:领导干部需要负责地推动环境保护工作,减少环境污染和生态破坏。

空气质量指数、水质优良率等可作为评判指标。

5. 政府服务与廉政建设:领导干部应提供高效、便民的政府服务,并倡导廉洁自律。

办事效率、群众满意度、反腐败成果等可以作为考核的指标。

第二部分:评价办法的制定为了保证考核的公正性和科学性,有必要制定相应的评价办法。

评价办法的制定应以下几个方面为重点:1. 多方参与:政绩考核的评价应该引入多方参与,包括专家学者、社会机构和民众代表等。

他们将通过实地调研、问卷调查等方式提供独立客观的评价意见。

2. 数据支撑:评价办法需要建立在充足的数据支撑基础上,以确保评价结果的准确性。

相关数据可以通过统计局、环保部门、教育部门等渠道获得。

3. 等级评价:评价办法可以采用等级评价体系,将领导干部的政绩按照不同等级进行评定。

这可以鼓励领导干部在各项政绩指标上不断努力,提高自身绩效。

4. 定期评估:领导干部的政绩考核应该是一个持续的过程,而不仅仅是临时性的考核。

建立科学发展观要求的干部考核机制分析建议

建立科学发展观要求的干部考核机制分析建议

---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------ 建立科学发展观要求的干部考核机制分析建议建立和完善体现科学发展观和正确政绩观要求的干部考核评价体系,是落实科学发展观的一项重要举措,是实践科学发展观的指挥棒、方向标,有利于更好更快的推动地区经济社会发展,有利于进一步形成正确的用人导向。

为此,我们围绕当前干部考核中存在的问题与不足,如何建立符合体现科学发展观要求的干部考核评价体系,对建立体现科学发展观要求的干部考核那* ***评价体系的意见、建议等问题进行了专题调研,调研采取听取汇报、个别座谈、发放调查问卷等多种形式广泛征求意见。

通过深入调研找准了存在的问题,认真总结了近年来的经验做法,提出了今后工作的努力方向。

一、经验做法(一)强化责任传递,提高执行力为确保全县主要工作落到实处,强化责任,每年年初将考核目标自上而下地层层分解到每一个部门、每一位干部,量化到岗,细化到人,责任到位,做到千斤重担大家挑,人人肩上有指标。

同时,为充分发挥部门职能,调动部门借助目标管理推动工作的积极性,主要经济指标和各专项工作分别由负责单位分口下达目标任务或提出工作要求,并负责日常监控,强化责任落实。

年终根据平时掌握的情况,对被考核单位做出评价,从而实现了对各项工作事前、事中、事后的监管。

(二)加强日常监控,促进工作落实一是综合监控。

在目标运行监控上,实行了“月报告、季调度”制度,要求承担全县重点工作和市核目标的单位每月汇报任务目标完成情况,汇报内容包括考核目标完成数量、完成比例、存在问题、采取措1 / 5施及下一步的工作打算等;每个季度末考核部门会同有关单位共同对任务目标运行过程中存在的问题进行调研分析,提出相应的对策建议,形成专题报告,上报县委、县政府。

预防政绩观偏差举措

预防政绩观偏差举措

预防政绩观偏差的举措一、建立科学的政绩评价体系要注重长期效益和可持续发展,摒弃片面追求短期经济增长的政绩观。

建立涵盖经济、社会、文化、生态等多方面的政绩评价体系,引导领导干部树立全面、协调、可持续的发展理念。

二、加强教育培训通过加强教育培训,提高领导干部的政绩观意识和能力水平。

通过理论学习、案例分析、实践锻炼等多种方式,使领导干部深刻理解什么是正确的政绩观,如何在实际工作中践行。

三、强化监督问责机制对存在政绩观偏差的行为要及时纠正和惩戒,防止问题扩大化。

建立健全的监督问责机制,明确各级领导干部的职责和权限,对不正之风和腐败现象要严肃查处,维护党的纪律和形象。

四、推进政务公开增加透明度,接受社会监督。

通过信息公开、公示等方式,让公众了解政府的工作内容和成效,增强政府公信力。

同时,鼓励媒体和社会组织积极参与监督,形成全社会共同参与的良好氛围。

五、引导公众参与广泛征求民意,使决策更加符合人民利益。

通过问卷调查、座谈会、听证会等形式,了解群众的需求和期望,让群众参与到政府决策中来。

这样不仅能提高决策的科学性和民主性,还能增强群众对政府的信任和支持。

六、建立健全奖惩机制激励领导干部树立正确的政绩观。

对于在工作中取得优异成绩、得到群众认可的领导干部要给予适当的奖励和晋升机会;对于工作不力、造成严重后果的领导干部要予以问责和惩罚。

通过奖惩分明,引导领导干部把心思和精力用在为人民谋福利、为国家谋发展上。

七、加强制度建设完善相关法律法规和政策规定,为预防政绩观偏差提供制度保障。

对现有制度进行梳理和完善,针对存在的问题和漏洞进行改革和创新。

同时,加强制度执行的监督力度,确保各项制度得到有效落实。

八、推动文化建设树立以人民为中心的发展思想,推动文化建设是预防政绩观偏差的重要途径。

通过弘扬社会主义核心价值观,加强职业道德教育,引导领导干部树立正确的世界观、人生观和价值观。

同时,倡导务实创新、勤政为民的工作作风,营造风清气正的政治生态。

建立健全科学的绩效考核评价机制

建立健全科学的绩效考核评价机制

建立健全科学的绩效考核评价机制近年来,洛阳市以建立健全科学的政绩考核评价体系和奖惩机制为切入点,认真落实《体现科学发展观要求的地方党政领导班子和领导干部综合考核评价试行办法》,在干部队伍中树立了正确的用人导向,极大激发了干部干事创业的热情,有力地促进了全市经济社会各项事业的发展。

一、建立健全绩效考核指标体系,推进考核内容科学化绩效考核是为保障各县(市)区、市直各部门全面落实市委、市政府确定的全市经济社会发展、服务性政府建设、和谐社会建设以及党的建设等中长期奋斗目标、年度工作目标任务和阶段性中心工作、重要工作任务所进行的组织协调、督促检查、考核奖惩等措施和方法。

为明确绩效考核的主要内容,市委研究制定了《洛阳市县(市)区绩效考核办法(试行)》和《洛阳市市直部门绩效考核办法(试行)》,绩效考核主要包括目标、业绩、过错三方面内容.目标,是考核的基本内容,包括各县(市)区和市直各部门职责性目标、任期目标、年度责任目标、年度安排的阶段性中心工作和重要工作任务等四个方面。

其中,职责性目标是指方案中所确定的必须完成的目标任务;任期目标是各县(市)区和市直各部门主要负责人在任期内向组织承诺完成的责任目标;年度责任目标是指市委、市政府年初与各县(市)区、市直各部门签订的责任目标和追加目标;阶段性中心工作和重要工作任务是指年内省委省政府和市委市政府要求落实的,由市委督察室、市政府督察室负责确定。

各县(市)区年度责任目标包括经济发展和经济效益,投资和消费拉动,人民生活和社会保障,教育、科技进步、人才资源开发和可持续发展,党的建设,精神文明和社会稳定等目标,市直各部门年度责任目标包括确保完成的责任目标,争取完成的工作目标,承诺为基层、为企业、为群众办的实事,服务中心工作,制度建设,机关党建工作目标等.业绩,是在完成目标任务基础上通过自身努力所创造的优异工作成绩和突出贡献,分为重大业绩和重要业绩。

重大业绩是指年内工作成绩特别突出,对全市经济、社会发展作出重大贡献的业绩,取得重大荣誉的业绩;重要业绩是指年内工作成绩突出,对全市经济、社会发展作出重要贡献的业绩。

树立科学合理的政绩考核制度

树立科学合理的政绩考核制度

树立科学合理的政绩考核制度近日,经中共中央批准,中央组织部印发《关于改进地方党政领导班子和领导干部政绩考核工作的通知》,进一步明确了必须深化政绩考核体制的改革,建立起科学合理,公平公正的政绩考核制度。

该通知以八条简明扼要的条文形式,具体指出了今后官员的政治考核更加重视以科学发展理念为指导,通知凸显以科学发展观的标准和要求评价政绩、推动工作的坚定决心,也是对政绩考核问题认识的不断深化和发展。

根据客观实际科学制定考核标准并有效实施,对于选贤任能以及推动党和政府治理能力现代化,具有十分重要的现实意义。

过去官员政绩考核过于强调GDP的增速,财政收入增幅,招商引资力度,投资规模大小,消费水平高低等,从而忽视了在政绩考核中应把经济社会的协调可持续发展,把环境因素,经济发展的方式,干群关系,解决民生等问题纳入政绩考核的范围。

《通知》的印发,证明了党执政能力和水平的进一步提高,党以更加科学完善的政绩考核制度来引导各级党政部门科学施政、有效施政,从而创造更多符合科学发展要求和人民群众期待的政绩,真正做到权为民所用,情为民所系,利为民所谋.建立和完善科学合理的政绩考核制度,需要转变绩效考核观念.建立健全科学的政绩考核标准从思想意识上就要有破和立的勇气,破就是打破过去的传统考核标准,打破一味只追求GDP数据,追求经济发展的规模和速度,立就是建立起新的考核评价体制机制,比如根据不同职责要求设置不同考核,对资源消耗、环境保护等约束性指标加强考核,重视科技创新、居民收入等的考核;对限制开发区域不再考核地区生产总值;把政府负债作为政绩考核的重要指标;加强对政绩的综合分析,以全面历史辩证地评价政绩。

这种立,就使政绩考核全面、科学、客观、公正,合乎经济社会发展的实际,避免了GDP独大的局面.建立和完善科学合理的政绩考核标准,关键在于落实。

树立政绩考核的新导向,需要各地区各部门把思想统一到中央要求上来,抓紧清理和调整完善政绩考核评价指标,完善考核制度。

优化干部政绩考核体系

优化干部政绩考核体系

优化干部政绩考核体系
优化干部政绩考核体系的关键是要确保评价的公正和科学性,促进干部的全面发展和提高绩效。

首先,要制定科学、客观、合理的干部绩效评价指标体系。

绩效评价指标应该与干部的职责任务相匹配,包括政治表现、工作实绩、廉洁自律、服务群众等方面的内容。

评价指标要具体明确,可以量化或描述,避免主观臆断和模糊评价。

其次,要建立多元化的评价方式。

除了上级领导的评价外,可以引入同事评价、群众评价、专家评价、第三方评价等多方参与的方式,以多角度、多维度地了解干部的绩效表现。

此外,可以通过定期个人述职、民主评议等方式增加对干部工作的了解,以及倒排时间线,实事求是地记录、评价干部的工作实绩。

第三,要强化绩效考核的结果运用。

绩效考核的结果应该与升迁、奖惩等相关,既能够激励干部积极进取,也能够对表现不佳的干部进行问责。

此外,应该加强对干部绩效考核结果的信息公开,让干部和社会公众都能够了解,增加透明度和公正性。

最后,要注重培养专业的绩效评价人员。

绩效评价人员应该具备专业的知识和技能,熟悉干部工作业绩的评价标准和方法,能够客观公正地进行评价。

同时,要加强对干部政绩考核的监督和评估,确保评价工作的质量和效果。

总之,优化干部政绩考核体系需要包括科学指标体系、多元化评价方式、结果运用和专业评价人员等多个方面的改进措施,
不断提高干部考核的公正性和科学性,促进干部的全面发展和提高绩效。

干部政绩机制方案

干部政绩机制方案

干部政绩机制方案引言干部政绩是指干部在工作中所取得的实际成果和表现。

干部政绩的好坏是评判干部工作表现的重要标准之一。

对于干部来说,良好的政绩可以提高自身影响力和地位,同时也可以为自己更高层次的工作发展创造更好的机会。

然而,在现实中,一些干部为了追求政绩和利益,往往会出现以权谋私、捏造数据等不良行为。

面对这种情况,我们有必要建立一套完备的干部政绩机制,以保证评价干部的公正性和准确性。

下文将提出具体的干部政绩机制方案。

干部政绩机制方案1.建立科学的考核体系科学的考核体系是建立干部政绩机制的关键。

考核内容应该涵盖干部的独立工作、团队合作以及对组织工作目标的贡献度等方面。

具体考核内容可以根据不同岗位和职责进行量化设计,并与工作任务和目标相对应。

同时,为了避免干部为了追求升迁和政绩而捏造数据和简单地完成任务,考核应该注重实事求是。

可以通过开展实地考核、调查问卷、对工作成果的审核等方式,全面了解干部的工作情况。

评价应该公开、透明、科学,让干部明确工作目标和考核标准。

2.建立激励机制激励机制是激发干部工作热情和积极性的必要手段。

建立激励机制不仅可以提高干部的工作积极性和投入度,而且可以促进干部的创新和协同工作能力。

为此,可以设定目标考核结果的奖励机制。

例如,在完成工作目标的基础上,设立表彰、奖金等形式的奖励措施。

不仅要强化考核的科学性,还要使干部感受到奖励的公正性和正当性。

此外,还可以通过提供更高级别的工作机会和晋升机会,鼓励并激励干部不断完善自身能力,不断进步。

3.建立惩罚机制惩罚机制是对干部不良行为的约束和警示。

在建立干部政绩机制中,必须设立相应的惩罚措施,对于违反规定和干扰正常工作的行为进行严格处罚。

具体而言,可以设立对违规干部的通报批评、警告甚至是调职、降级等惩罚,以保证工作的纪律和规范。

在实施惩罚措施时,应该坚持公正、公开和严格执行法律程序的原则,确保惩罚的合理性和公正性。

4.完善管理机制完善干部政绩机制的关键在于细化管理。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

建立科学的干部政绩考评体系
近日,湖南省省委邀请部分省直厅局、市县党政机关、企业、高校的代表,就如何建立健全干部考评体系,促进经济发展方式转变进行座谈。

省委书记张春贤强调,要完善干部考评体系,促进发展方式转变。

落实科学发展观,重点在于各级干部,关键在于各级干部树立正确的政绩观,根本在于建立体现科学发展要求的干部考评机制。

正如张春贤所说,转变经济发展方式是一场攻坚战、持久战,要按照转变发展方式的要求完善干部考核评价机制。

一、要科学设置考评的指标。

对干部要实行全面考核评比,既要考核城市发展的速度,又要考核农村面貌的变化;既要重视经济发展的业绩,又要重视社会发展的业绩;既要考核计划生育、社会治安等指标,又要考核党的建设任务。

要尤其从偏重经济建设考核向注重经济、社会、文化等全面考核转变。

干部考评是一根指挥棒。

很长一段时间一个以来,在对各级干部的考核中,各级过分注重对经济建设方面的考核,忽视了对社会、文化等领域的考核。

考核的“一手硬、一手软”,造成了干部在工作上的畸重畸轻,造成了经济建设和社会发展“一条腿长、一条腿短”。

为此,要以科学发展观为指导,着力健全考评指标体系,设置经济发展、资源环境、社会发展、生活质量等方面的具体指标,使考评的范围进一步拓展,考核的内涵进一步丰富,考核的导向进一步明晰,把考评的侧重点从经济领域向社会领域延伸,以此引导各级干部进一步注重发展的全面性、系统性和协调性。

二、要合理制定考评的办法。

一是从侧重GDP考评向注重坚持以人为本、强化民生指标考评转变。

在以往的考核中,既有以经济建设考核来代替社会建设等考核的不足,也有以GDP考核来代替经济建设考核的弊端。

过分注重GDP考核,导致有些干部把以“经济建设为中心”理解为“以GDP为中心”,造成以GDP排座次、论英雄。

根据科学发展观的要求,要着力抓好“一淡化、一强化”,即一方面淡化GDP考核,另一方面强化民生指标考核,使考核从单纯注重GDP转向以人为本、注重民生。

二是从偏重短期效应的考评向注重长期效应的考评转变。

为改变以短期效应考评代替长期效应考评的弊端,要引导各级干部转变发展观念,更加注重发展的长远性、可持续性。

要突出发展重点,明确工作导向,鼓励各级干部创新发展模式,注重长期效应。

要进一步突出转变经济发展方式、突出科技创新主动力、突出人与自然的和谐发展,不断提高可持续发展水平。

三是从偏重同一性、齐步走的考评向注重分类指导、循序渐进的考评转变。

客观事物千差万别,各地发展实际、工作基础也不尽相同,过分强调同一性、齐步走,难以体现考核结果的客观性和公正性,也不利于发挥各级干部的工作积极性和主动性。

要注重体现差别性,鼓励创造性,在具体指标值上不搞一刀切,在达标进度上不搞齐步走,采取分类别、分时段的办法科学合理地进行考评。

这样,既能激励各地攻坚克难、创造特色,又有利于推进工作、取得实效。

三、要不断扩大考评的民主。

关键是要从偏重以领导评价为主的考核向注重领导评价与群众评价相结合的考评转变。

干部政绩的是好是坏,群众看得最清楚、最有发言权。

今后的考评中,在重视上级部门和分管领导意见的同时,要注重群众的参与,让广大群众知道各级干部在干什么、怎么干、干得怎么样,特别是对跟老百姓生活密切相关的指标的考核,做到不以工作总结代替老百姓的直观感受,不以统计数据代替实际发展水平,不以平均数代替大多数。

要增加民主测评、民意调查、政绩公示等环节,加大群众评价的权重,改变注重领导评价而忽视群众评价的考核倾向,使各级干部把对上负责与对下负责更好地结合起来,自觉接受人民群众的评判和监督,真正做到思想上尊重群众、感情上贴近群众、工作上为了群众,切实做到为了群众出政绩、依靠群众谋政绩、发动群众检验政绩。

同时,要开展社会评议活动。

邀请社会各界人士对机关作风进行评议,评议结果通过新闻媒体公布。

对评议不合格的单位,年终考核实行一票否决,对单位党政主要领导进行诫勉谈话。

建立“政民互动”网络平台,通过“网上投票”、“问卷调查”、“建言献策”等,及时接受社会各界人士的评价意见,
并将对反映问题的办理情况纳入对各层各级干部的考核之中,努力把考核的触角渗透到广大群众的日常生活中、延伸到社会各界的评议中。

相关文档
最新文档