反吸收调查及应对措施分析
反收购措施
反收购措施引言在市场经济中，企业的收购和合并已经成为一种常见的商业行为。
收购可以带来规模经济和资源整合的优势，但也存在着一些潜在的风险和问题。
对于被收购的企业和相关利益方来说，制定一套有效的反收购措施是至关重要的。
本文将介绍一些常见的反收购措施，帮助企业在面对收购威胁时保护自身利益，增加谈判筹码以及降低收购成功的可能性。
1. 接受竞争性收购报价当一家企业收到一份收购报价时，一种反收购的策略是接受这份报价，并且付出一定的代价，以便阻止收购方向其他目标进行竞争性收购。
这种策略可以通过向收购方提出更高的要价、寻求更有利的交易条件或者寻找其他合作伙伴等方式来实现。
接受竞争性收购报价可以让企业在收购交易中获得更多的谈判筹码，降低收购方的议价能力。
2. 加强合作伙伴关系另一种反收购的策略是加强企业与其他相关利益方的合作伙伴关系。
通过建立更牢固的合作伙伴关系，企业可以获得更多的资源和信息，并且增加其他企业尝试收购自己时面临的困难。
例如，企业可以与供应商建立长期稳定的合作关系，这样的合作可以为企业提供更有竞争力的交易条件，从而增加被收购的成本和难度。
3. 加大市场宣传力度有效的市场宣传可以帮助企业提高自身的知名度和形象，从而增加其他企业收购自己时面临的困难和阻力。
通过加大市场宣传力度，企业可以向潜在收购方传递一些信息，例如企业拥有强大的品牌价值、市场份额和忠诚客户等。
这些信息可以在收购谈判中成为谈判筹码，增加企业的议价能力。
4. 加强企业治理结构加强企业治理结构是反收购的另一个重要措施。
企业可以通过提高透明度和合规性，加强内部控制和监督机制，以及建立独立的董事会等方式来增强自身的规范性和可靠性。
这些举措可以提高企业的价值，增加收购方收购的成本和难度。
5. 采取法律行动在某些情况下，企业可以采取法律行动来阻止或延迟收购。
通过寻求法律支持和采取相关的法律诉讼行动，企业可以将收购方牵扯入长期的法律争议，并增加收购的不确定性和风险。
我国出口产品频遭“双反”调查的现状、原因及对策分析
［２ ］￣ Ｋ Ｏ Ｈ Ｏ Ｍ Ｈ ｑ ｅ Ｃ Ｋ Ｈ Ｐ Ｉ Ｈ Ｏ Ｔ ｅ Ｈ ￣ Ｈ ａ ｌ ｆ
３ ａ Ｍ ｅ Ｃ Ｔ Ｈ Ｔ ｅ Ｊ Ｉ ｂ Ａ Ｈ ｐ ｅ Ｋ Ｔ Ｔ Ｏ ｐ
下， 中国对待 外资 的政 策更 为 开 放 ， 结 果 导致 中 国投 资远 超
欧 亚 联 盟 。 中 国 对 欧 亚 经 济 联 盟 内 不 同 成 员 国 的 投 资 存 在
存在一 些 问题 ， 但这些 问题 同样 能够 随着合作 的不 断 深人 迎
刃而解 ， 实现协 同发展 。
参 考文献 ： ［１］ 《 推 动共 建丝绸 之路 经济 带 和 ２ １世 纪 海上 丝 绸之 路 的
愿景 与行 动》 。ｈ ｔ ｔ ｐ ： ／ ／ ｘ ｉ ｎ ｈ ｕ ａ ｎ ｅ ｔ ． ｃ ｏ ｍ／ ２ ０ １ ５ —３ ／ ２ ８ ．
地 区 的 进 口产 品 同 时 进 行 反 倾 销 和 反 补 贴 调 查 。 目 的 是 为 了 保 护 本 国 的 相 关 产 品 在 本 国 市 场 上 的 竞 争 力 。从 本 质 意
１ ． “ 双反 ” 的 含 义
义 上 来 说 这 是 一 种 为 了 保 护 本 国 经 济 利 益 的 对 外 贸 易 救 济
“ 双反 ” 调 查 是 指 一 个 国 家 或 地 区 对 来 自另 一 个 国 家 或
措 施 。值 得强 调 的是 双 反调 查 并不 是反 倾 销 与 反 补 贴两 种
】Ｈ ） ＿ ． 【 】Ｈ ） ＿ ． 【 】Ｈ ） ‘ 】 ） ＿ ． 【 】Ｈ ） 】Ｈ ＞ ＜ 】Ｈ ） Ｉ 】 ＜
‘
一
体化 进程 。二者 的根本 利益并 不矛盾 ， 虽 然 在 具 体 合 作 中
典型反收购措施案例实证分析
实证结果表明，毒丸计划对不同类型的收购者有不同 的影响，对于长期投资者而言，毒丸计划可能不是最
佳选择。
毒丸计划是一种常见的反收购措施，通过发行 优先股或认股权证，使目标公司股价上涨，从 而阻止恶意收购。
然而，毒丸计划也存在一些负面影响，例如稀释 现有股东的持股比例、增加公司负债等。
白衣骑士实证分析
反收购措施的有效性分析
反收购措施的效果因情况而异， 并不一定能够完全阻止敌意收购
。
反收购措施的有效性取决于多种 因素，如潜在收购者的决心、市 场环境、目标公司的财务状况等
。
反收购措施可能会带来一些负面 影响，如股价波动、法律风险、
股东利益冲突等。
02
典型反收购案例介绍
案例一：毒丸计划
总结词
毒丸计划是一种常见的反收购措施，通过发行优先股或认股权证，使潜在收购者面临巨大的稀释风险，从而降低 其收购兴趣。
详细描述
毒丸计划通常包括两种类型，一种是“弹出式”毒丸，即优先股在特定条件下自动转换为普通股，增加潜在收购 者的持股成本；另一种是“薄饼式”毒丸，即发行认股权证，允许持有者在未来以低于市场价格购买公司股份。 毒丸计划的主要目的是提高潜在收购者的门槛，降低其收购动机。
案例二：白衣骑士
总结词
白衣骑士是指公司为抵御敌意收购而主动寻找的友好收购者，以更高的价格对抗潜在敌意收购者。
实证结果表明，焦土战术的选择需要谨慎考虑，只有在必要情况下才 应采取此措施。
诉诸法律实证分析
诉诸法律是指目标公司通过法律途径来对抗恶意收购， 例如寻求法院禁令、起诉收购方等。
然而，诉诸法律也存在一些风险，例如诉讼时间长、成 本高、结果不确定等。
在实证分析中，诉诸法律通常被认为是有效的反收购措 施之一，能够通过法律手段来维护公司利益。
我国出口贸易中遭受的“三反”及应对措施分析
出１商 品遭遇反倾销调查 的有 ４ 类 ， ３ ６ 如鞋 、布、帽 ， 轴承 磷酸 、 的转 变使各国关税水平进一步降低 ， 同时各种非关税壁垒也普遍 机械闹钟等 ． 基本上是劳动 密集型的传统 商品：９ 年代以来 则超 遭到禁用 ．在反倾 销发起积极国家和地区因此而获得 巨大收益的 Ｏ 过 １Ｏ ５ 类商品 涉及产 品钢缆 ．电风扇 、自行车 服装 ．机床等 其 中还包含 着有一定科技含量 作为我 国出１ ３升级的商品 如． 电 示范效应下 越来越多的国家和地 区不断加入国际 ” 三反” 行列 。 另外 根据奥尔森的理论 发达国家受损的企业 由于数 目较 少更容易达成集体行动 ， 而从发展中国家进 １中的收益者 （ ３ 即消 脑、软件 、微波炉等 ， 至今 已多达 ４ ０ ０ ０多种的商 品。最后 ，反倾 主张保护的声音 更加响亮 销税率逐年攀升 。 ０ ２ 世纪８ ０年代 ， 国外对我 国出口商品课征 的反 费者 ）由于人数众多无法团结。因此 ， 倾销案件 中． ０ －８％ 的５ ， ％ 以上的２ ；０ ４％ ０ 起 １Ｏ ２ 起 ９ 年代 以来 ， 另外 ，各国的 内部 因素也是 三反 ”措施得以频频发起 的关键 因 素。如在遭受国内政治、经济及 社会压 力的情况下 ． 党派常常 各 反倾销税率４％ 以上的有５ 起， ０％～３０ 的有２ 起， ｏ ４ １０ ０％ １ 其中 制造国际经贸领域 的争端 ， 以 三反 为 最 高的为墨西哥 ， 对我 国鞋类竟然征收 １０％ 的反倾销税 ， ０４ 创下 以挑 起国际事务为手段 ， 工具 ，实现 国内政治竞争 目标。同时 ，强硬 的 三反”国内规则 世界纪录 。 （） ２ 反规避 、反 吸收形势不容乐观 。针对我国企业出口形式 、 更是其在国际经贸领域推行霸权主义 的体现。 路径及方式的变化 ， 美国 欧盟对我 国出１ ３提起了反规避调查 ， 仅 美国商务部对我 国出１的石蜡提起反规避调查 ， 案企业就达 到 ３ 涉
欧盟对华反倾销及我国的对策
欧盟对华反倾销及我国的对策欧盟对华反倾销及我国的对策近20年以来，中国的经济和出⼝贸易获得了飞速的增长。
但是，随着我国商品出⼝贸易量的增加和在世界出⼝榜上排名的上升，对我国发起反倾销调查的国家也逐步出现了扩⼤之势，从80年代的美国、加拿⼤、欧盟、⽇本等发达国家逐步扩⼤到墨西哥、印度、埃及、南⾮、秘鲁和⼟⽿其等发展中国家。
⽽在这些国家中，欧盟是对我国进⾏反倾销调查最多的地区，反倾销问题已成为影响中欧正常经贸关系发展的严重障碍。
分析欧盟对华反倾销的现状及特点，研究我国被诉原因及应诉对策，对有效抵制欧盟对华反倾销，消除双边贸易障碍，促进双边贸易关系的健康发展，维护我国的合法权益，具有重⼤的现实意义。
⼀、欧盟对华反倾销的基本状况可以说，国外对华反倾销的进程与我国对外改⾰开放的步伐是相⽣相伴的。
从1979年欧盟最早发动对我出⼝糖精钠和机械闹种反倾销指控并获成功以来，我国出⼝商品接⼆连三受到美国、加拿⼤、澳⼤利亚等国的反倾销指控。
据中国外经贸部的统计，从1979到2000年9⽉初，中国出⼝商品已累计遭受来⾃欧、亚、⾮、⼤洋州的三⼗⼏个国家的422件反倾销起诉，涉及我国出⼝商品⼆⼗多个⼤类中的绝⼤部分类别，给我国出⼝造成的直接损失达100多亿美元。
在422起反倾销调查案中，欧盟占第⼀位，为87起，影响我国约10%的出⼝，损失在30亿美元以上。
进⼊90年代以后，随着我国与欧盟经贸关系的发展，欧盟对中国产品反倾销的规模不仅越来越⼤，且反倾销⽴案调查频繁、裁定率很⾼，是西⽅发达国家中对我国进⾏反倾销调查最多的地区。
当前，欧盟对我国出⼝商品实施反倾销，主要有以下⼏个特点：(⼀)提起反倾销诉讼的次数频繁进⼊20世纪90年代后，欧盟对我国产品提起的指控有增长之势。
20世纪80年代欧盟对华反倾销年均3起;从1990年⾄2000年9⽉初，欧盟对华反倾销年均7起，特别是在1996—1997上半年欧盟就发动了11起针对中国的反倾销调查。
中国企业应如何应对越来越多的“双反”调查
《税法》期末作业院系：商学院班级：10级工商管理姓名：刘晓菲学号：101524012中国企业如何应对日益增多的“双反”调查何为“双反”调查？当进口产品以倾销价格或在接受出口国政府补贴的情况下低价进入国内市场，并对生产同类产品的国内产业造成实质损害或实质损害威胁的情况下，世界贸易组织（WTO）允许成员方使用反倾销和反补贴等贸易救济措施，恢复正常的进口秩序和公平的贸易环境，保护国内产业的合法利益。
通常我们所说的“双反”调查，是指对来自某一个（或几个）国家或地区的同一种产品同时进行反倾销和反补贴调查。
“双反”调查的法律依据主要包括WTO相关协定和国内法。
其中，WTO相关协定主要包括《1994年关贸总协定》第6条、第16条、《关于实施1994年关税和贸易总协定第6条的协定》（《反倾销协定》）和《补贴与反补贴措施协定》等。
我国国内法主要包括《中华人民共和国对外贸易法》、《中华人民共和国反倾销条例》和配套的部门规章以及《中华人民共和国反补贴条例》和配套的部门规章。
自2004年加拿大首次对我烧烤架产品发起“双反”调查以来，截至2012年11月，我已先后遭受“双反”调查37起，连续15年成为全球遭受反倾销调查最多的国家，连续4年成为全球遭受反补贴调查最多的国家。
其中，美国自2006年11月以来对我发起“双反”调查共23起，特别是金融危机爆发以来，仅2009年美国就对我发起10起“双反”调查。
由于频繁遭受“双反”调查，唤醒了国内产业的法律意识，加深了其对反倾销、反补贴等贸易救济措施的了解，在受到倾销或补贴的进口产品严重冲击，生产经营面临严重困难的情况下，我国企业开始运用法律武器来捍卫自身的合法权益。
欧美等国对中国产品密集地进行“双反”调查，引发出一个我们目前必须严肃面对的问题，那就是中国企业应该如何应对“双反”？中国产品需不需要进行技术提升?需要以怎样的方式提升竞争力?虽然当务之急是将正在进行的“双反”调查对中国企业可能造成的负面影响降至最低。
简析中国上市公司反收购与案例分析
简析中国上市公司反收购与案例分析作者：周淑珍来源：《现代企业》2015年第04期在我国完成“股权分置”改革，实现证券市场全流通之后，原有的国家股、法人股解禁，流通性增强，为企业进行并购提供了更为便利的条件。
并购活动的活跃必然引起了反收购案例的增加。
在全流通背景下，上市公司大股东对控制权的守护和掌控意愿强化，反收购的案例也不断涌现，建立反收购的防御体系的确是相当多的上市公司应当注意的事情。
一、基本理论与国际经验1.收购与反收购相关概念。
收购是指购买整个公司或者购买足够多的权益资本以达到控制公司的目的的行为。
反收购是在敌意收购出现之后产生的目标公司为反抗收购企业进行敌意收购的经济行为。
最早出现于第四次并购浪潮时期。
进行反收购的公司采取防御性反收购措施或者主动性反收购措施来防止公司控制权的转移。
2.反收购的原因。
收购反收购战中，当目标公司发现自身股票被其他收购方收购了一定的数量，控制权发生了部分转移时，将会面临两种选择即反收购或者接受收购，可以用非合作博弈论进行分析。
A、B两家公司皆有收购（反收购）、不收购（接受收购）两种策略选择。
选择的不同决定两家公司付出的代价不同。
3.调整资本结构。
调整资本结构策略主要是目标公司通过调整自身的财务杠杆来增强公司的反收购能力。
资本结构的变动主要有四种方式：资本结构调整、增加债务、增发股票、回购股票。
通过增加负债在总资产中的比重，使目标公司的财务风险增大，从而增大收购方进行收购的风险。
增发股票则是在债务水平不变的情况下，稀释敌意收购方的股权，增加其控制目标公司的难度，但是这种方式也会导致其他股东股权的稀释，在一定程度上会受到抵制。
回购股票也会增加收购方的收购难度，充分利用了企业内部的闲置资金，防止收购方利用其进行融资。
在我国调整资本结构需要经过董事会批准，股东大会同意才能够进行，是在我国可行的反收购策略。
但是回购股票由于受到公司法的限制，不能使用。
但是在2005年颁布的《上市公司股权激励办法》则允许上市公司高管和员工获得一定数量的公司股票或者股票期权，不过用于股权激励的股票数量不得超过公司流通股股数的10%。
我国应对反倾销反补贴合并调查的策略思考
我国应对反倾销反补贴合并调查的策略思考作者：李凝慧来源：《现代商贸工业》2009年第16期摘要:随着中国对外贸易的迅猛发展,许多国家开始大面积使用反倾销反补贴合并调查以抵制中国产品。
其中,针对政府政策的反补贴措施与大范围大规模的反倾销措施的结合实施对中国企业的危害性日益凸现。
因此,在经济危机进一步破坏全球经济的大背景下,正确分析现阶段外国对华双反调查的特征和原因并采取相应的解决机制,对于中国对外贸易的持续健康发展至关重要。
关键词:对外贸易;贸易摩擦;双反调查中图分类号:D57文献标识码:A文章编号:1672-3198(2009)16-0252-021 中国遭受双反调查现状自2004年4月13日加拿大对原产于中国的户外烧烤架首开反倾销反补贴合并调查先河以来,迄今为止中国共遭受26起反倾销反补贴合并诉讼,以及4起反倾销反补贴再调查。
从调查发起方看,中国遭受半数以上的双反调查均来自于美国;其次是加拿大,迄今为止对中国产品共发起9起双反调查和4起再调查;澳大利亚近年来也尝试对中国采取反倾销与反补贴相结合的救济手段,分别对卫生纸和碳钢焊管发起双反调查,其中,2008年10月24日澳海关发布公告终止中国产卫生纸案的反补贴调查,但仍于2008年12月31日对中国产卫生纸做出征收反倾销税的终裁;值得注意的是,发展中国家,例如南非,近年来也开始试探性对原产于中国的产品发起双反调查。
从涉案行业看,钢铁行业是双反调查的重点。
其中,2009年4月美国对华输美油井管发起迄今为止中国遭受规模最大的双反调查,涉及200多家中国供应商,涉案金额高达27亿美元。
一方面,以规模经济为特点的钢铁行业自20世纪90年代中期以来出现全球性生产过剩,从而国际市场钢铁产品长期的供过于求,竞争日趋激烈,各国钢铁厂商竞相低价出口,形成倾销的局面。
另一方面,美国和加拿大的钢铁产品的大量进口对其国内钢铁产业造成冲击。
迄今为止,中国向美国出口钢铁类产品高达32亿美元左右,美国认为中国政府给予钢铁企业大量补贴最终造成产品倾销正是美国相关产业衰退的根本原因。
公司反收购策略及治理结构
公司反收购策略及治理结构公司反收购策略及治理结构引言收购是企业界的常见现象，它可以帮助企业实现快速扩张、增强市场地位和实现竞争优势等目标。
然而，对于被收购的公司而言，收购往往是一种挑战，可能会导致企业价值受损、员工流失和资源浪费等问题。
为了保护被收购公司的利益，反收购策略和高效的治理结构显得尤为重要。
一、反收购策略1. 提高企业价值企业在面临收购威胁时，首先应该通过提高自身的价值来增加吸引力。
这可以通过优化经营管理、提高产品质量、开发核心竞争力等方式实现。
同时，企业可以通过积极拓展新的市场，扩大市场份额，提高公司收入和利润，从而提升企业价值，减少被收购的风险。
2. 建立强大的防御机制企业应该建立起一套有效的防御机制，以抵御潜在的收购威胁。
这可以包括建立专门的防御委员会、明确反收购策略和领导责任、密切监控市场动态、强化股份控制等措施。
防御委员会应该由高级管理人员和董事会成员组成，负责评估和制定反收购策略。
3. 找到合适的战略合作伙伴企业可以通过与其他企业建立战略合作关系，来增加自身实力和抵御潜在的收购威胁。
这可以是一个竞争对手、供应商或合作伙伴，他们可以提供资源、技术支持和市场渠道等方面的帮助。
通过建立战略合作伙伴关系，企业可以增强自身实力，提高对抗收购的能力。
4. 利用法律手段如果企业面临不正当的收购威胁，可以通过法律手段予以制止。
企业可以派遣专业律师团队，调动一切法律手段，保护企业的利益。
法律手段可以包括起诉、仲裁和其他法律程序，以阻止潜在收购方的侵权行为。
二、治理结构良好的治理结构对于企业的长期发展和避免被收购威胁至关重要。
以下是一些有效的治理结构措施：1. 健全的董事会结构一个健全的董事会结构可以提供有效的决策和管理领导。
董事会成员应该具备丰富的行业经验、专业知识和独立性，以确保董事会能够制定出明智的战略规划和决策。
此外，董事会还应制定完善的内部控制制度，确保企业的公平竞争环境和道德经营。
美国对华产品“双反”调查的成因及中国的应对策略
美国对华产品“双反”调查的成因及中国的应对策略近年来，美国对中国产品进行“双反”调查的现象日益增多，对中国出口企业造成了巨大的冲击。
那么，究竟是什么原因导致了这一现象的出现？又该如何制定合适的应对策略呢？一、成因分析1. 美国国内产业压力：随着中国在国际市场的崛起，美国许多传统产业的竞争优势受到了严重挑战。
特别是在制造业领域，中国的产品往往具备较低的成本和较高的品质，进一步削弱了美国制造业的竞争力。
为了维护本国产业的利益，美国采取了“双反”调查的方式来对中国产品进行限制。
2. 扭转贸易逆差压力：美国一直存在着巨大的对华贸易逆差，这使得美国政府和民众对中国的贸易行为产生了不满。
为了争取国内民众的支持，政府需要采取一些措施来减少对华贸易逆差，对中国产品实施“双反”调查就成为了一种常用的手段。
3. 地缘政治因素：中国在全球舞台上的崛起受到了美国的关注，为了阻止中国进一步扩大影响力，美国会采取一些手段来遏制中国的发展。
通过对中国产品的“双反”调查，可以对中国的出口企业进行制约，从而减少中国的经济实力和影响力。
二、中国的应对策略尽管“双反”调查给中国企业带来了巨大的挑战，但中国政府已经采取了一系列应对策略，以保护中国企业的合法权益。
1. 增强企业自主创新能力：中国企业在面对“双反”调查时，必须通过自主创新来提升产品质量和降低成本。
政府应加大对企业的科技创新支持力度，鼓励企业加大技术研发投入，提高产品技术含量和附加值，从而增强竞争力。
2. 完善质量监管体系：中国政府应加强对产品质量的监管，建立健全的质量标准和认证体系。
通过加强质量监管，可以提升中国产品在国际市场的竞争力，并减少遭受“双反”调查的可能性。
3. 推进市场多元化：中国应加强对外贸易的多元化布局，减少对美国市场的依赖。
寻找新的市场和贸易伙伴，拓展出口的广度和深度，可以降低对美国市场的冲击。
4. 强化国际合作：中国应积极与其他国家和地区加强合作，共同应对“双反”调查。
对外贸易遭遇“双反”调查的应对策略分析
推动国际贸易规则的制定和改革，为企业创造良好的贸易
环境
参与国际贸易规则制定
政府可以积极参与国际贸易规则的制定，推动国际贸易规则的改革和完善。政府可以与相 关国家协商，争取有利于本国企业的国际贸易规则。
05
CATALOGUE
企业成功应对“双反”调查案例分析
案例一
总结词
该企业在应对美国“双反”调查时，成 功地采取了积极的应对策略，包括聘请 专业律师、收集证据、积极抗辩，并加 强与政府和行业协会的沟通协调。
VS
详细描述
该企业聘请了熟悉“双反”调查的专业律 师团队，收集了相关证据，包括销售合同 、发票、运输单据等，并对美国商务部进 行了积极抗辩。同时，加强与政府和行业 协会的沟通协调，争取支持和帮助。最终 ，该企业成功地应对了美国“双反”调查 ，维护了自身权益。
03
CATALOGUE
企业应对“双反”调查的策略
深入了解相关法律法规，遵循合规经营原则
了解国际贸易法规
企业应充分了解国际贸易法规，特别是与“双反”调查相关 的法规，如反倾销、反补贴等。同时，要关注国际市场动态 ，及时掌握贸易政策的变化。
合规经营
企业应遵循国际贸易法规，进行合规经营，避免涉嫌不正当 竞争和倾销等行为。在生产和出口过程中，要注重提高产品 质量和附加值，降低成本，避免低价竞销。
“双反”调查的趋势和特点
随着国际贸易保护主义的抬头，“双反”调查呈现不断增加的趋势，涉及的商品 范围和数量也在扩大。
“双反”调查往往针对新兴市场和发展中经济体的出口商品，这些国家或地区的 企业往往缺乏应对贸易救济措施的经验和能力。
欧盟反吸收调查制度不公平性研究
商 因被征 收反倾销税 而 发生 的附加 费用 ， 而不 转嫁给 消费者 ， 从
而减 缓或 消除反 倾销税 对进 口商 的影响 。这 样 ，反倾销 税就 被
第 ３４９ 号条例第 １ 条第 ｌ 规定 ，Ｗｈｒ ｔ Ｃ ｍｍ ｎｔ ８／６ ２ 款 “ ｅ ｈ ｏ ｕｉ ｅ ｅ ｙ
Ｌ ｇ ｌ ｙｔｍ Ａ ｄ 咖 ａ ａ Ｓ ｓｅ ｎ Ｓ
２ ７（中 ） ０９． ０
｛占 ｌ 缸金 ｝ Ｉ Ｊ
欧盟 反 吸 收 调 查制 度 不 公 卒 性研 宠
周 廉 洁
摘 要 欧盟反 吸 收调 查制度 的存 在有 一定 的合理 性和合 法性 ， 它也 包含 了为数 不少的不公 平条 款 ， 其极 易沦 为一种 但 使 有 效 的贸 易保护 工具 。如 何将 反吸 收调 查制度 纳入 到 Ｗ Ｔ Ｏ的法律 制度 框 架之 下， 国际法层 面对 其加 以规 范和统 一 ， 在 尽 量 减 少和 防止其 被滥 用的 可 能， 包括 中 国在 内的世界 各 国的 当务 之急 。 是
提 请反 吸收调 查， 就必须 提交充分 的信 息来证 明原先 的反倾 销措
从本质 上说 ， 反吸 收调查措 施是确 保原 来反倾销 措施 正常实 施 并没 有导 致进 口产 品在共 同体 内的转售 价格 或 随后 的销售 价 施 的一种手 段 ， 的法理是 和反 倾销 的法 理是相 同 的。因此 ， 它 如 格 没有发 生变 化或 没有发 生充分 的变 化 。 需特 别注 意的 是 ， 处 此 果原来 的反倾 销措施 是符 合世 贸组 织规则 的 ， 么， 那 保证其 得到 规定 欧盟产业 所提 供的据 以发起反吸 收调 查的信 息必须 是“ 分 充
有效执 行 的措 旌也应 该是合 法 的０ 。和反 倾销措 旖～样 ， 反吸 收 的”ｓｆｃ ｎ） 问题 的关键 在于 如何界 定 “ 分的 ” 实践 中， （ｉ ｉｔ ｕ ｅ 。 充 ， 所
纺企需当心欧盟反吸收调查
２ ０ ／ ７羊 毛 年 度 羊 毛 产 量 和 产 量 按 细 度 预 测 ０ ６０
澳大利 亚羊 毛 发展 公 司产量预 测 委员会 （ ＷＩＦ ） Ａ Ｐ Ｃ 最新预 测显 示 ２ ０／７ ０６０ 年度 澳洲 羊毛 产量 预测 为 ４．７ｔ ３ ｊ含 ４＇ 脂 毛 ，比上个 年度 少 ６ 约 ２７ ｔ 个预 测也 比今 年 ７ ％， ．万 这 月份 公布 的数 据减 少 了 ２ 万 ｔ ． 受季 节 条件 影响 ， ０ ６ ２ ２ ０／
０ 年度 澳 洲细 支毛 （９５ ｍ 及 以下） ７ １ 的产量 为 １７００ｔ 占总产量 的 ３％，比 ２０ ／６年度 多 ４０ ０ｔ ４ ０ ， ４ ０ ５０ ０ ．约增长
２８ ２ ～ ３ １的 中支 美利 奴羊 毛产 量预 测减 少 ｌ％，降为 ２ ８ ０ ｔ ． ％ ０ ２ １ １ ｌ １ ０ ，占总 产量 的 ５％，低于 上个 年度 的 ５％ ０ ０ ３ 见下表 ２ ０ ／７年 度 澳洲 羊毛 产 量 预 测 和 ２ ０ ／６年 度产 量评 估 ０ ６０ ０ ５０
纺 企 需 当 心 欧 盟 反 吸 收 调 查
打 赢 欧盟 反倾 销 “ 司”的 中国企 业越 来越 多 ． 官 但是 国 际贸 易法专 家提 醒这 些胜 利者 谨 防随后 可 能面 临 的反
吸 收 复审 的一种 ， 旨在制 裁 出口企 业 主动 降低 出厂 价 ， 以保证被 课 以反倾销 税后 出 口价 不 上涨 的行 为 ， 反倾 销 措施 的效 果不被 “ 使 吸收 ” 反 吸收 调查 程序 简捷 ， 济 及时而 且效 应强 ， 救 调查 时 间最长 只有９ 个月， 比反倾销 调 查作 出终 裁需 要的 ｌ个 月要短 得 多 而且 调查 方不 会 主动考 虑产 品实 际价值 降 低 ． ５ 只看 出 口价 是 否 下 降 因此 ，企 业一 定 要积 极 应 诉 ， 特别 要 提 出 实 际价值 降低 的 有 力证 据 据介 绍 ， 根据 欧 盟反倾 销 法规 ， 欧盟 的产 业 、 员方和 欧委 会都 可 以在原 审 反倾销 措施 生 效两 年 内 ． 成 以在 此期 间进 口商 品在 欧盟 内部 的转 售价 格 没有 变化 或变化 幅度 不大 为 由 ． 出反 吸收 申诉 。 果调 查认 定 “ 提 如 吸收” 为存 行 在． 欧盟 将 向 出口商征 收 高额反 吸收 税 。 欧盟 法规规 定 ． 反吸收 调查 的应诉 主 体是那 些 在反倾 销调 查 中的 “ 胜诉 ” 方 已经获 得 市场 经 济待 遇 或者 分别税 率 的企业 。 因此 ． 赢欧 盟反倾 销 官司 的企业 切不 可掉 以轻 心 ． 打 否则 可能在
反倾销实地核查中的应对策略分析
环 ，它 对 涉案 企 业 显得 更 加 重 要 。应 诉企 业如
何应 对 ， 得 实效 ， 取 值得 应诉企 业认 真 思考 和 对待 。 根据 有 关 实地 核 查 的法律 规 定 与 多年 来 我 国企 业 在 反 倾销 应 诉 中取得 胜 诉 的经 验分 析 ，关注 实地 核 查 中的 一些 应 对 策 略是 很 有 必 要 的。
不高 于涉 案产 品的利 润率 ， 业就还 有 向目标 市场 企
那 么实地 核 查就 是 “ 迫” 业 与 国 际接 轨 。 逼 企 因此 ， 应 诉 企 业 应该 以实地 核 查 为 契机 ，不 断提 升 自身
的 管理 水 平 。浙 江 新安 化 集 团股 份 有 限公 司就 工
是 在 这 中 间主 动 学 习西 方 先进 的管 理 方 法 ，改善
三、 应诉 企业应对 实地核 查 的策 略分 析
实地 核 查 是反 倾销 案 件 调查 重要 而 又 必须 的
一
果 企 业 能够 获 得 实地 核查 的机 会 并表 现 优 异 ，就 可 以获 得 属于 自己的 单 独税 率 ，而不 是被 抽 样 调
查 企 业 的 加权 平 均 税 率 。 而单 独 税 率 ，一 般 而言 是 比较 低 的。在 ２０ ０２年 度 中 国轴 承 反 倾 销 案 中 ， 美 国商 务 部 派 官 员对 皮 尔 、万 向和 慈兴 三 家公 司 进行 了实 地核 查 。 由于 这 三 家公 司精 心 组织 、积 极 应 对 ， 料 详实 可 靠 、 资 完整 齐 全 ， 国商 务 部公 美 告 了反 倾 销调 查 的终 裁 结果 ： 尔 、 向和 慈兴 的 皮 万 单 独 税 率分 别 为 ８３ ％、 ．２ ．３ ７２ ％和 ０５ ％；５家 中 国 ． ９ ４
反吸收法律制度论文：反吸收法律制度 第12252009号规定 应对
反吸收法律制度论文：欧盟反吸收法律制度研究及我国的应对【中文摘要】欧盟的反倾销法是目前世界上最全面最完备的反倾销法,其中规定的反吸收法律制度是目前独一无二的,是十分有特色的一项法律制度。
这项制度作为反倾销法律制度的延伸,保障了采取反倾销措施的效果。
到目前为止只有欧盟对反吸收法律制度做了详尽的规定,其他国家的立法在反吸收法律制度方面仍然是空白,我国也是如此。
而近年来欧盟对我国的反吸收调查越来越频繁,研究欧盟的反吸收法律制度可以为我国防止和应对反吸收提供借鉴。
本文揭示了反吸收法律制度的特点,分析了其优点和滥用反吸收调查的后果。
从立案、调查和调查结果三方面分析欧盟反吸收法律制度的实体性和程序性规定。
分析我国面临的严峻形势和频遭反吸收调查的原因,在此基础上从政府、企业、行业协会三方面入手提出应对欧盟反吸收调查的对策。
本文主要运用了以下研究方法：第一,文献研究的方法。
本文在分析反吸收法律制度时,阅读并翻译了历年来欧盟对反吸收法律制度的规定,翻阅相关文献,深入研究该制度的特点。
第二,比较研究方法,在分析反吸收法律制度时,与其他近似地法律制度进行比较,更加深入的剖析其本质。
反吸收法律制度作为一项先进的制度,在贸易保护愈演愈烈的情况下,必然会为越来越多的国家采用。
所...【英文摘要】The anti-dumping law of European Union is the most complete one of the world. The anti-absorption regulationin it is unique and has its distinctive features. As an extension of the anti-dumping law, this regulation ensures the effect of the anti-dumping measure. Until now only European Union has a detailed regulation of anti-absorption, other countries do not have a regulation about it, so does China. But in recent years, EU launch more and more anti -absorption investigation to our country, we can prevent...【关键词】反吸收法律制度第1225/2009号规定应对【英文关键词】Anti-absorption Council Regulation1225/2009 Countermeasure【索购全文】联系Q1：138113721 Q2：139938848【目录】欧盟反吸收法律制度研究及我国的应对摘要5-6ABSTRACT6引言9一、反吸收法律制度概述9-13(一) 反吸收法律制度的含义和性质9-12 1. 吸收行为的含义9-10 2. 反吸收的含义和性质10-11 3. 反吸收法律制度的特点11-12(二) 反吸收法律制度的最新发展12-13二、欧盟反吸收法律制度评析13-18(一) 立案13-14 1. 主体13-14 2. 时限14(二) 调查14-17 1. 确定转售价或随后的销售价是否充分变动15 2. 重新计算倾销幅度15-17(三) 调查结论17-18三、我国反吸收调查的应对18-30(一) 我国所面临的反吸收调查的严峻形势18-21(二) 我国频遭反吸收调查的原因和影响21-24 1. 频遭反吸收调查的原因21-24 2. 对企业采取反吸收措施对我国的影响24(三) 我国应对反吸收调查的对策24-30 1. 政府24-27 2.企业27-29 3. 行业协会29-30结论30-33参考文献33-37致谢37-39研究生履历39。
我国纺织企业首次遭遇反吸收调查
我国纺织企业首次遭遇反吸收调查
梅子
【期刊名称】《江苏纺织》
【年(卷),期】2007(000)01A
【摘要】欧盟委员会于2006年12月28日发布公告，正式对我国出口化纤布实
施反吸收调查。
这也是我国纺织企业首次遭遇反吸收调查。
根据欧盟公告，此次反吸收调查涉及化纤布种类为染色（包括染白色）和印花人造长丝织物（变形聚酯长丝含量85％或以上），参考税则号为：54075100，54075200，54075400，54076110，54076130，54076190，54076910，54076990。
涉及我国企业达1000多家，涉案金额高达3亿多美元，其中大部分是浙江省绍兴等地的面料企业。
【总页数】1页(P1)
【作者】梅子
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】F426.81
【相关文献】
1.我国对外贸易遭遇的“双反”调查及应对措施
2.我国光伏产业遭遇“双反”调查现状及对策
3.我国光伏企业遭遇欧美[双反]调查的原因与应对之策
4.我国遭遇“双反”调查的现象及原因探析
5.我国对外贸易遭遇“双反”调查的应对策略分析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
目标公司反收购法律问题研究中期报告
目标公司反收购法律问题研究中期报告本中期报告旨在研究目标公司反收购的法律问题。
目标公司反收购是指其管理层、董事会或股东采取各种手段和策略，以阻止潜在收购者或现有股东对其进行收购的行为。
一、目标公司反收购的法律依据目标公司反收购的法律依据主要包括公司法、证券法、反垄断法等。
在公司法中，目标公司可以采取一些措施以维护其利益，如策略性披露信息、采用防御性措施、增加董事会的控制权等。
另外，公司法也明确规定了股东权益的保护，在目标公司的反收购中，股东也可以通过码头压缩权、少数股东行动权等手段来保障其股东权益。
证券法中，目标公司可以通过加强信息披露、股权集中度监管等手段来维护其权益。
反垄断法则主要是为了保护市场竞争和消费者利益。
在目标公司反收购中，如果潜在收购者或现有股东滥用市场支配地位或垄断竞争，也会被反垄断法规制。
二、目标公司反收购的常见手段1. 收购防御措施收购防御措施是指目标公司采取的一系列措施，以防止潜在收购者或现有股东对其进行收购的行为。
常见的收购防御措施包括：（1）制定章程性规定：制定不利于收购方的章程规定，如增加股东投票比例，增加董事会决策权等。
（2）推出双重股权安排：目标公司推出双重股权结构，筛选出愿意支持目标公司的股东，从而减少被收购的可能。
（3）构建毒丸条款：构建毒丸条款，如增加整个公司的债务规模，使得收购方难以承担。
（4）股票回购：目标公司通过股票回购，进一步稳定公司股价，从而取得主动权。
2. 反收购交易反收购交易是指目标公司采取的一种袭击性措施，以迫使收购方放弃对目标公司的收购计划。
常见的反收购交易包括：（1）反向收购：目标公司通过收购收购方的股份，以使得收购方成为其控制下的子公司，形成收购反向收购的局面。
（2）附条件收购：目标公司要求收购方采取一些条件，如支付更高的收购价格，或者增加退款请求等，以使得收购方放弃原有的收购计划。
（3）寻找“白骑士”：寻找其他收购者，以进行替代性收购，从而达到反收购的目的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
、
吸收 事 实 的 认 定
吸收行 为是采取 反倾销措施后 ， ， 将本应 由进 口商承担的反倾销税转 由出 口商或 生产商来承担 ， 从而使 被征 收反倾销税的进 口产品在进 口国的 销售价 格实际上没有变化或者 不升 反降 ， 继续 向进 口国倾销出 口， 使反倾销措施无法达 到抵消倾销的 目的。因此， 欧盟调查机
项制度设计。倾销与反倾销是 国际贸易中相伴而生的难解矛
盾， 是国际经济中的一种经济现象 。２ ｏ世纪 ７ ０年代以来 ， 倾销
与反倾销 的矛 盾 日益加剧 ，加 强和完 善反倾销制度成 为各 国 （ 区） 地 重点 。反吸收正是针对征收 反倾销税后 的吸收行为所采 取的抵消性措施。 所谓吸收 ， 是指在裁 决征收 反倾销 税之后 ， 口商为了维 出
一
到 ３％ ０１ 中国有一半的节能灯企业 倒闭 ，数量下降到 ０ 。２０ 年
４ ０ 多家 ，０２年更骤然下降到 １０ ００ ２０ ４０多家。
２ 调 查 程 序 简 单 、
欧盟规定的反吸收制度实际上属于复审的一种 ， 反吸收调
查其实相 当于重新开始一次调查 。然而 ， 其调查 范围不包括损
三 、 国频 招 反 吸收 调 查 的 原 因 我
售价格 或在欧盟 内部 的销售价格没有变化或变化 不充分 ； 二是
是否应该有这种变化 。
迄今为止 ， 欧盟发起 的反吸收调查 有一半 以上是针对 中国 产 品， 究其原因 ， 主要有以下 几个方面 。 １ 中国出口急层 增加 、 ０
由于反吸收调查是在征收 反倾销税 之后进行 的 ， 在认定吸 收事实时 ， 主要是看征 收反倾销税后 ， 口产品的销售 价格是 进 否充分变动 ， 是否达到了抵补倾销带来的损害 。实际调查时 ， 需 要从两个方面来调查 。一是征收 反倾销税后 出口到欧盟 的产品 价格是否下降 ； 二是如 果下降的话 ， 这种下 降是 由于 出 口商分 担 反倾销税引起 的还是产品的正常价格变化引起 的。如果出 口 商提 出证据 表明 出口产品 的正常价值发生了变化 ， 这时还要重 新评估 正常价值 。只有在外国出 口商 的出口价格下降 ， 而且这 种价格下降不是 由于出 口产品 的正常价值下降造成 的情况下 ，
关判断 是否存在吸收行为 的标准 ： 一是反倾销 措施是否导致转
存在 。调查方一般不会主动考虑产品实际价值降低 ， 出口 只看 价 是否下降 。因此 ， 反吸收调 查程序简捷 、 救济及 时而且效应
强 ， 查时间最长只有 ９ 月 ， 调 个 比反倾销调查作 出终裁需要 的
１ 个 月短得 多。 ５
如 果经过调查确实存在吸收行 为， 那么调查机关就可以对 有关出口商再征收一个反吸收 的税率 ， 以抵 消吸 收行 为对 反倾
销 措施造成 的负面 影响 。反吸收程 序相 当于 重新开始＿次调
吸 收 调 查 的 特 点 ，强 调 了损 害 后 果 的 严 重 和 调 查 程 序 的 简单 ， 然后 分 析 了我 国频 遭 反 吸 收 调 查 的 原 因 ． 此 基 础 上 提 出 了一 在
不断缩 小 ， 节能灯产量仅 为 ２０ 年 的 ６％，０ ３年进 一步下降 ００ １ ２０
护其在 欧盟 的出口市场 ， 通过降低出 口价格或其他形式来部分 或全部地补偿 欧盟进 口商 因被征 收反倾销 税而发生 的附加费 用， 从而降低或消除反倾销税对欧盟进 口商的影响 。对于吸收 行为 ， 欧盟可 以根据吸 收幅 度附加征收 反倾销税 ， 从而 恢复反 倾销税 的作用 ， 保证反倾销措施取得预 期的效果 。
系列 应 对反 吸收 调 查 的 对 策 。
查， 但其调查范 围一般集中于出 口价格。
二、 反吸收调查的特点
１ 损 害后 果 严 重 、
【 关键词 】 反吸收 反倾销 非市场经济国家
反吸收调查是 中国面临 的新型 非关税措施之 一 ， 中国出 对
反吸收调查是在征收反倾销税的一段时间之后 ， 在进 口国
收调 查 及 应 对 措 施 分 斩
圾
匕 武 汉薯 ４ ０ ７ 阳 ｇ《 一 － 藉 ■矗４籍耘＃ 搿 ３ ０ ） 掰 ≈
． Ｉ
【 要 】 反吸收调 查是 欧盟特有的一项制度设计 ， 我 摘 也是
国面 临 的新 型非 关税 措施 。本 文 首 先介 绍 了反 吸收 的含 义 和反
吸收行为才成立。
改革开放后 ，我国进出 口贸易高速增长 ，０２年至今 一直 ２０ 保持着年均 ２％左右的出口增长速度 。至 ２ ０ ， ５ ０７年 中国对 外贸 易保持持续较快发展 ， 出口总额连续六年增长 ２％以上 ， 进 ０ 首次
跃上 ２ 万亿美元 的新 台阶 ， 稳居世界 第三位 ， 口名列世 继续 出 界 第二位 。从 已有的国际经验来看 ， 国家或地 区在 出口迅 一个 速增长 的时候 ， 势必面临 着更多的贸易摩擦 。 目前世界贸易不 平衡 问题依然突出 ， 特别是美 国次 贷危机 引发 的新一轮金融危 机对实体经济的影响正在加深 ， 国际贸 易保护主义 的威胁将会 进 一步增大 ， 对中国实施 反倾销 、 收措施将仍然 是欧盟制 反吸
创， 往往导致出 口国企业 的大面积倒闭。以 ２０ 年 ９月欧盟对 ０２
华节能灯的反吸收调查为例 ， 欧盟 ２０ 年对华节能灯进行了反 ００
倾销终裁 ，中国节能灯企业被迫 以 ６ ． ６１ ％的高额反倾销关税 ， ２ ０ 年 又进行 反吸 收调查 ， ０２ 结果 ， 中国节能灯企业 的生存空 间
口产生的影响越来越大 。反吸收是 反倾销措施 的新发 展 ， 反 是 规避措 施的延伸 ， 是欧共体 反倾销法律体系中非常富有特色的
一
的销售价格没有变化或者变化 不足的情况 下进行的。由于反倾 销税 的征收一般涉及 厂商众多 ，对 出 口国 的相 关行 业影响巨
大 ， 此基础上展开 的反吸收 调查 ， 在 是对 同一行 业的第二次重