基于攻击层次的重放攻击分类
西南民族大学期末考试网络安全基础题型
选择题1．以下不属于数据加密算法的有（C）.A.RSA B。
ECC C。
SET D. DES2．以下不属于数据加密算法的有（D）。
A.MD5 B。
SHA C。
RSA D. AES3. 下面是Feistal结构对称密码算法的是（D).A. RSA B。
SHARK C. AES D。
DES4。
当执行典型的公钥操作时，处理器时间的用量通常由多到少的顺序是(C）.A。
乘法、约简、平方和模逆B。
平方、乘法、约简和模逆C。
约简、乘法、平方和模逆 D. 模逆、约简、乘法和平方5.以下不属于哈希函数的是（B）。
A.SHAB. ECC C。
RIPEMD D。
MD56.当密钥长度为n比特时，有（B）个可能的穷举对象。
A. n B。
2^n C. n x n D. n^27.在现在的计算能力范围内，长度在（C）比特以上的密钥是安全的。
A. 32 B。
64 C. 128 D。
2568.从网络应用来分，密钥分为基本密钥、会话密钥、密钥加密密钥和（D）.A.公钥B. 主机密钥C。
私钥D。
口令9.在身份认证中，(D）属于用户的特征。
A.密钥B。
密钥盘 C. 身份证D。
声音10.属于计算机内部威胁的是(A）.A. 操作系统存在缺陷B. 内部泄密C。
计算机病毒D。
电子谍报11.防火墙能够（B)。
A. 防范恶意的知情者B。
防范通过它的恶意连接C. 防范新的网络安全问题D。
完全防止传送已被病毒感染的软件和文件12.某设备机构有12个人,任意两人之间可以进行密钥对话,且任意两人间用不同密钥，则需要的密钥个数为(B)。
A。
45 B. 66 C. 90 D。
13213.以下哪个最好的描述了数字证书（A）.A。
等同于在网络上证明个人和公司身份的身份证B. 浏览器的一标准特性,它使得黑客不能得知用户的身份C。
网站要求用户使用用户名和密码登陆的安全机制D. 伴随在线交易证明购买的收据14.入侵检测系统从所监测对象分为（B）.A. 分布入侵检测系统和集中入侵检测系统B. 基于主机的入侵检测系统和基于网络的入侵检测系统DCBAC. 硬件入侵检测系统和软件入侵检测系统D. B/S架构入侵检测系统和C/S架构入侵检测系统15.计算机病毒通常是（D）。
沈鑫剡编著(网络安全)教材配套课件第2章
计算机网络安全
黑客攻击机制
一、 嗅探攻击原理和后果
2．嗅探攻击后果 嗅探攻击后果有以下三点。一是破坏
信息的保密性。二是嗅探攻击是实现数据 流分析攻击的前提。三是实施重放攻击。
计算机网络安全
黑客攻击机制
二、集线器和嗅探攻击
集线器
终端 A 终端 B 黑客终端 ：终端 A 至终端 B 的 MAC 帧
由于集线器接收到 MAC帧后，通过除接收端 口以外的所有其他端口输 出该MAC帧，因此，在有 黑客终端接入集线器的情 况下，集线器完成终端A 至终端B的MAC帧传输过程 的同时，将该MAC帧传输 给黑客终端。
网络安全
第二章
© 2006工程兵工程学院 计算机教研室
第2章网络攻击
本章主要内容 网络攻击定义和分类； 嗅探攻击； 截获攻击； 拒绝服务攻击； 欺骗攻击； 非法接入和登录； 黑客入侵； 病毒。
黑客攻击机制
计算机网络安全
黑客攻击机制
2.1 网络攻击定义和分类
本讲主要内容 网络攻击定义； 网络攻击分类。
对于无线通信过程，嗅探攻击是无法避免 的，这种情况下，需要对传输的信息进行加密， 使得黑客终端即使嗅探到信息，也因为无法对 信息解密而无法破坏信息的保密性。
计算内容 截获攻击原理和后果； MAC地址欺骗攻击； DHCP欺骗攻击； ARP欺骗攻击； 生成树欺骗攻击； 路由项欺骗攻击。
3 2
1 3 MAC C
1
终端 A 终端 B 终端 C 黑客终端 MAC A MAC B MAC C MAC A
一是接入以太 网，黑客终端通过 连接到交换机S3的 端口3接入以太网。 二是将自己的MAC 地址修改为终端A 的MAC地址MAC A。 三是发送以MAC A 为源MAC地址、以 广播地址为目的 MAC地址的MAC帧。
网络安全基础应用与标准_第四版思考题答案
第一章1.什么是osi安全体系结构？为了有效评估某个机构的安全需求，并选择各种安全产品和策略，负责安全的管理员需要一些系统性的方法来定义安全需求以及满足这些安全需求的方法，这一套系统体系架构便称为安全体系架构。
2.被动和主动威胁之间有什么不同？被动威胁的本质是窃听或监视数据传输，主动威胁包含数据流的改写和错误数据流的添加。
3.列出并简要定义被动和主动安全攻击的分类？被动攻击：消息内容泄漏和流量分析。
主动攻击：假冒，重放，改写消息和拒绝服务。
4.列出并简要定义安全服务的分类认证，访问控制，数据机密性，数据完整性，不可抵赖性。
5.列出并简要定义安全机制的分类。
特定安全机制：为提供osi安全服务，可能并到适当的协议层中。
普通安全机制：没有特定osi安全服务或者协议层的机制。
第二章1.对称密码的基本因素是什么？明文，加密算法，秘密密钥，密文，解密算法。
2.加密算法使用的两个基本功能是什么？替换和排列组合3.分组密码和流密码区别是什么？分组时若干比特同时加密。
比如DES是64bit的明文一次性加密成密文。
流密码是一个比特一个比特的加密，密码分析方面有很多不同。
比如说密码中，比特流的很多统计特性影响到算法的安全性。
密码实现方面有很多不同，比如流密码通常是在特定硬件设备上实现。
分组密码可以在硬件实现，也可以在计算机软件上实现。
4.攻击密码的两个通用方法是什么？密码分析与穷举法（暴力解码）5.为什么一些分组密码操作模式只使用了加密，而其他的操作模式使用了加密又使用了解密出于加密与解密的考虑，一个密码模式必须保证加密与解密的可逆性。
在密码分组链接模式中，对明文与前一密文分组异或后加密，在解密时就要先解密再异或才能恢复出明文；在计数器模式中，对计数器值加密后与明文异或产生密文，在解密时，只需要相同的计数器加密值与密文异或就可得到明文。
6.为什么3DES的中间部分是解密而不是加密？3DES加密过程中使用的解密没有密码方面的意义。
对安全协议重放攻击的分类研究
分类 方法能 够更 清楚地认 识到 重放攻 击 的原理和 本质 ， 并针 对不 同的 重放 种 类 给 出 了避 免 攻 击 的原 则性 方 法 ，
对协议 的设计 和 分析 起到 了借鉴 作 用。
关键 词 ：安全协 议 ；重放 攻 击 ；形式化 分析 中图分 类号 ：Ｔ ３ ３ Ｐ ９ 文献标 志码 ：Ａ 文章编 号 ：１０ — ６ ５ ２ ０ ）３ ０ ３ — ５ ０ １３ ９ （０ ７ ０ — １５ ０
２ Ｓ ｖ ｒｏ ｙｅ ｓ ｎ重 放攻 击分 类
重放攻击 （ ｅｌ ｔ ｃｓ 也 称 为新 鲜性 攻击 （ ｒｓｎ ｓ Ｒ ｐａ Ａｔ ｋ ） ｙ ａ Ｆｅｈ ｅｓ
维普资讯
第２ 第 ３ ４卷 期
２０ 牟 ３月 ０７
计 算 机 应 用 研 究
Ａｐ ｌ ａ ｉｎ Ｒｅ ｅ ｒ ｈ ｏ ｏ ｕ ｅ ｐ ｉ ｔ ｓ ａ ｃ ｆＣ ｍｐ ｔ ￣ ｃ ｏ
Ｖｏ ． ４， ． １２ Ｎｏ ３
Ｍａ ｃ ０ ７ ｒｈ ２ ０
对 安 全协 议 重 放 攻 击 的分 类 研 究
刘家芬 ，周 明天
（ 电子科技 大学 计 算机科 学与 工程 学院 ， 川 成都 ６０５ 四 １０ ４）
摘 要 ：在详 细研 究攻 击实例 的基础 上 ， 从攻 击成 功的根 本 原 因 出发 ， 出 了一种新 的重放 攻 击 分 类方 法。 该 提
Ｒｅ ｅ ｒ ｈ ａｔｃ ｌ ｓ ａ ｃ ｎ ａ ｏ ｏ ｆＲｅ ｌｙ Ａｔ ｋ ｎ Ｓ ｃ ｒ ｙ Ｐ ｏｏ ｏ ａ ｔ
ＬＵ ｉ・ ｎ， Ｚ Ｉ Ｊａｆ ｅ ＨＯＵ Ｍｉｇ ｔ ｎ ｎ －ｉ ａ
（ ｏｔｆＣ ｍ ｕｅ Ｓｉ ｃ Ｅ ｇｎｅ ｎ ＆ｈｏ ｏ ｐｔｒ ｃ ｎｅ＆ ｎ ｉｅｒ ｇ，Ｕ ｉ ｒｔ ＥｅｔｎｃＳｉ ｅ＆ Ｔｃｎｌ ｙｏ Ｃ ｉ Ｃ ｅｇ ｕＳ ｈａ １ ４， ｈｎ ） ｏ ｅ ｉ ｎｖ ｓｙｏ ｌ ｒ ｉｃｅ ｅｉ ｆ ｃｏ ｎ ｃ ｅｈｏｏ ｈｎ ｇｆ ａ， ｈｎｄ ｉ ｕ ｎ６ ￣５ Ｃ ｉａ ｃ
SSLTLS会话重放攻击防护
SSLTLS会话重放攻击防护SSL/TLS会话重放攻击防护SSL/TLS（Secure Socket Layer/Transport Layer Security）是一种常用的加密传输协议，用于保护互联网上的数据传输安全。
然而，正如所有的安全措施都有漏洞一样，SSL/TLS协议也存在一些安全威胁，其中之一就是会话重放攻击（session replay attack）。
本文将介绍SSL/TLS会话重放攻击的原理和影响，并提供一些有效的防护方法。
一、会话重放攻击原理会话重放攻击是一种被动攻击方式，攻击者通过拦截和记录SSL/TLS会话的加密数据，然后重新发送这些数据来重放会话。
攻击者可以通过拦截网络流量或对受害者发起中间人攻击来获取会话数据。
在一个成功的会话重放攻击中，攻击者重播先前捕获的有效SSL/TLS数据，目标系统会误认为这是合法的请求，从而执行相关操作。
这可能导致各种问题，例如身份盗窃、账户劫持、非法操作等。
二、会话重放攻击的危害1. 身份盗窃：攻击者可以获取合法用户的登录凭证、会话令牌等敏感信息，进而冒充用户身份进行非法操作。
2. 资金损失：如果涉及到金融交易，攻击者可以利用会话重放攻击完成支付、转账等操作，导致用户经济损失。
3. 机密信息泄露：攻击者可以拦截敏感数据的会话，例如信用卡号、密码等，从而泄露用户隐私。
4. 业务中断：会话重放攻击可导致系统或应用服务不可用，造成业务中断，影响用户体验和声誉。
三、防护措施为了有效抵御SSL/TLS会话重放攻击，以下是一些常见的防护措施：1. 加密会话数据：使用加密算法对会话数据进行加密处理，确保数据传输的机密性和完整性，使攻击者无法理解、篡改和重播会话数据。
2. 使用唯一的会话标识符：在每个会话中，使用唯一且不可预测的标识符来识别和验证会话，例如使用随机数或时间戳构建会话ID。
3. 时间戳和序列号：为会话数据设置时间戳和序列号，服务器在接收到请求时检查其有效性，拒绝处理已过期或重复的请求。
黑客攻击方法分类
攻击分类在最高层次，攻击可被分为两类：主动攻击被动攻击主动攻击包含攻击者访问他所需信息的故意行为。
比如远程登录到指定机器的端口25找出公司运行的邮件服务器的信息；伪造无效IP地址去连接服务器，使接受到错误IP地址的系统浪费时间去连接哪个非法地址。
攻击者是在主动地做一些不利于你或你的公司系统的事情。
正因为如此，如果要寻找他们是很容易发现的。
主动攻击包括拒绝服务攻击、信息篡改、资源使用、欺骗等攻击方法。
被动攻击主要是收集信息而不是进行访问，数据的合法用户对这种活动一点也不会觉察到。
被动攻击包括嗅探、信息收集等攻击方法。
说明：这样分类不是说主动攻击不能收集信息或被动攻击不能被用来访问系统。
多数情况下这两种类型被联合用于入侵一个站点。
但是，大多数被动攻击不一定包括可被跟踪的行为，因此更难被发现。
从另一个角度看，主动攻击容易被发现但多数公司都没有发现，所以发现被动攻击的机会几乎是零。
再往下一个层次看，当前网络攻击的方法没有规范的分类模式，方法的运用往往非常灵活。
从攻击的目的来看，可以有拒绝服务攻击(Dos)、获取系统权限的攻击、获取敏感信息的攻击；从攻击的切入点来看，有缓冲区溢出攻击、系统设置漏洞的攻击等；从攻击的纵向实施过程来看，又有获取初级权限攻击、提升最高权限的攻击、后门攻击、跳板攻击等；从攻击的类型来看，包括对各种操作系统的攻击、对网络设备的攻击、对特定应用系统的攻击等。
所以说，很难以一个统一的模式对各种攻击手段进行分类。
实际上黑客实施一次入侵行为，为达到他的攻击目的会结合采用多种攻击手段，在不同的入侵阶段使用不同的方法。
因此在这篇攻击方法讨论中我们按照攻击的步骤，逐一讨论在每一步骤中可采用的攻击方法及可利用的攻击工具。
重放攻击（ReplayAttacks）
重放攻击（ReplayAttacks）
重放攻击（Replay Attacks）
1.什么是重放攻击
顾名思义，重复的会话请求就是重放攻击。
可能是因为⽤户重复发起请求，也可能是因为请求被攻击者获取，然后重新发给服务器。
2.重放攻击的危害
请求被攻击者获取，并重新发送给认证服务器，从⽽达到认证通过的⽬的。
我们可以通过加密，签名的⽅式防⽌信息泄露，会话被劫持修改。
但这种⽅式防⽌不了重放攻击。
3.重放攻击的防御
1)时间戳验证
请求时加上客户端当前时间戳，同时签名（签名是为了防⽌会话被劫持，时间戳被修改），服务端对请求时间戳进⾏判断，如超过5分钟，认定为重放攻击，请求⽆效。
时间戳⽆法完全防⽌重放攻击。
2)序号
顾名思义，在客户端和服务端通讯时，先定义⼀个初始序号，每次递增。
这样，服务端就可以知道是否是重复发送的请求。
3)挑战与应答的⽅式
我们⼀般采⽤这种⽅式来防御重放攻击。
客户端请求服务器时，服务器会⾸先⽣成⼀个随机数，然后返回给客户端，客户端带上这个随机数，访问服务器，服务器⽐对客户端的这个参数，若相同，说明正确，不是重放攻击。
这种⽅式下，客户端每次请求时，服务端都会先⽣成⼀个挑战码，客户端带上应答码访问，服务端进⾏⽐对，若挑战码和应答码不对应，视为重放攻击。
4)Https防重放攻击
对于https，每个socket连接都会验证证书，交换密钥。
攻击者截获请求，重新发送，因为socket不同，密钥也不同，后台解密后是⼀堆乱码，所以https本⾝就是防⽌重放攻击的，除⾮能复制socket，或者进⾏中间⼈攻击。
rewnding attack原理
rewnding attack原理重放攻击（Replay Attack）是一种网络安全攻击，攻击者在网络通信中拦截和重播已经成功传输的数据包或消息，以实现非法目的。
在重放攻击中，攻击者掌握了原本应该只能被受信任方发送或接收的消息，并将其反复发送给目标，使其被误认为是合法的消息。
这种攻击通常利用网络通信中消息传递缺乏合适的身份验证或消息完整性保护机制的漏洞。
重放攻击的原理可以简单总结为以下几个步骤：1.拦截通信数据包：攻击者通过网络嗅探工具或其他手段拦截到合法用户和目标之间的通信数据包。
2.存储数据包：攻击者将拦截到的数据包保存下来，以备后续的重放使用。
3.重新发送数据包：攻击者通过各种手段，例如利用网络代理或者伪造数据包的方式，将已经拦截到并保存下来的数据包重新发送给目标。
4.目标接收数据包：目标在接收到攻击者重放的数据包后，会误认为这是合法的数据包，继而执行对应的操作。
重放攻击可以在各个网络应用场景中发生，例如金融交易，身份验证和网络通信等。
在没有适当的安全保护措施下，攻击者可以通过重放攻击实现以下恶意目的：1.篡改数据：攻击者利用重放攻击可以篡改通信数据包中的信息，例如修改金融交易的金额或者更改用户身份验证信息。
2.冒充身份：重放攻击可以使攻击者冒充合法用户的身份，例如重放之前通过合法方式获取的用户认证信息，以此进行未授权的操作。
3.信息泄露：攻击者可以通过重放攻击拦截到的数据包，获取敏感信息，例如用户密码、会话令牌等。
为了防止重放攻击，可以采取以下几个策略：1.使用时间戳和随机数：在通信中加入时间戳和随机数等参数，用于验证数据包的时效性，避免被攻击者重放。
2.使用加密和完整性验证机制：对通信数据包进行加密和完整性验证，以确保数据包在传输过程中不被篡改，并且只有合法用户才能解密和验证。
3.使用单次性令牌：通过生成和使用单次性的令牌，在每次通信中都要求合法用户提供令牌信息，从而避免了重放攻击。
基于攻击层次的重放攻击分类
基于攻击层次的重放攻击分类
陶宏才;何大可
【期刊名称】《西南交通大学学报》
【年(卷),期】2007(042)003
【摘要】从密码协议消息块、块间、步间和协议间4个攻击层次,提出了基于攻击层次的重放攻击分类.这种分类方法不仅包含了Syverson的分类,还将重放攻击扩展到了协议层次.给出了各层次可行的重放攻击实施的方式.根据此分类可以从块、块间、步间和协议间4个层次,快速地检查并发现安全协议中是否存在重放攻击.【总页数】5页(P335-339)
【作者】陶宏才;何大可
【作者单位】西南交通大学信息科学与技术学院,四川,成都,610031;西南交通大学信息科学与技术学院,四川,成都,610031
【正文语种】中文
【中图分类】TP309
【相关文献】
1.基于双重验证的抗重放攻击方案 [J], 肖斌斌;徐雨明
2.对安全协议重放攻击的分类研究 [J], 刘家芬;周明天
3.基于方向的重放攻击防御机制 [J], 王效武;刘英
4.基于陀螺仪的抗重放攻击语音认证方法 [J], 胡星刚
5.基于双序列函数的重放攻击防御方案 [J], 赵梁;李磊;李向丽
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
老生常谈重放攻击的概念（必看篇）
⽼⽣常谈重放攻击的概念（必看篇）重放攻击的概念根据百科的解释：重放攻击（Replay Attacks）⼜称重播攻击、回放攻击或新鲜性攻击（Freshness Attacks），是指攻击者发送⼀个⽬的主机已接收过的包，来达到欺骗系统的⽬的，主要⽤于⾝份认证过程，破坏认证的正确性。
它是⼀种攻击类型，这种攻击会不断恶意或欺诈性地重复⼀个有效的数据传输，重放攻击可以由发起者，也可以由拦截并重发该数据的敌⽅进⾏。
攻击者利⽤⽹络监听或者其他⽅式盗取认证凭据，之后再把它重新发给认证服务器。
从这个解释上理解，加密可以有效防⽌会话劫持，但是却防⽌不了重放攻击。
重放攻击任何⽹络通讯过程中都可能发⽣。
重放攻击是计算机世界⿊客常⽤的攻击⽅式之⼀，它的书⾯定义对不了解密码学的⼈来说⽐较抽象。
概念性的⼏个防御⼿段时间戳“时戳”──代表当前时刻的数基本思想──A接收⼀个消息当且仅当其包含⼀个对A⽽⾔⾜够接近当前时刻的时戳原理──重放的时戳将相对远离当前时刻时钟要求──通信各⽅的计算机时钟保持同步处理⽅式──设置⼤⼩适当的时间窗（间隔），越⼤越能包容⽹络传输延时，越⼩越能防重放攻击适⽤性──⽤于⾮连接性的对话（在连接情形下双⽅时钟若偶然出现不同步，则正确的信息可能会被误判为重放信息⽽丢弃，⽽错误的重放信息可能会当作最新信息⽽接收）序号通信双⽅通过消息中的序列号来判断消息的新鲜性要求通信双⽅必须事先协商⼀个初始序列号，并协商递增⽅法提问与应答“现时”──与当前事件有关的⼀次性随机数N（互不重复即可）基本做法──期望从B获得消息的A 事先发给B⼀个现时N，并要求B应答的消息中包含N或f(N)，f是A、B预先约定的简单函数原理──A通过B回复的N或f(N)与⾃⼰发出是否⼀致来判定本次消息是不是重放的时钟要求──⽆适⽤性──⽤于连接性的对话重放攻击是对协议的攻击中危害最⼤、最常见的⼀种攻击形式。
以登陆为例看具体的例⼦常规流程1.前端web页⾯⽤户输⼊账号、密码，点击登录。
基于方向的重放攻击防御机制
摘要对重放攻击类型以及常用防御手段进行了分析，基于对常用的新鲜因子缺陷的思考，提出了一种基于方向的重放攻击防御机制，基于双向通信的新鲜性检查办法，结合了加密机制、算法机制、应答机制，采用带方向持续累加的序列号作为新鲜因子，用较小的代价实现对直接重放、反射重放、转移重放等各种类型重放攻击的有效防御，对通信协议的安全性设计具有一定的实际应用价值，此机制的代价小，尤其适用于PSTN、短波等窄带通信。
关键词：安全协议；重放攻击；新鲜因子0０引言网络中运行良好的通信协议，不仅应该具有有效性、公平性和完整性，而且应该具有足够高的安全性。
通常我们把具有安全功能的协议称为安全协议,其安全性质主要有认证性、机密性、完整性、非否认性和新鲜性等。
安全协议是网络安全的重要组成部份，多年来，虽说安全协议的研究取得了丰硕的成果，但很多现在使用的安全协议都存在_些潜在的攻击漏洞，威胁协议安全的攻击主要有篡改攻击、替换攻击、假冒攻击、重放攻击等。
重放攻击对于协议来说是最为常见的一类攻击，而且是危害较为严重的一种。
如，攻击者窃取了警务调控系统往年的任务调度信息，发起攻击时, 将往年的任务调度信息重发给各警务人员，让警务人员误以为有新的出警任务，导致真实发生的犯罪行为无法及时应对，使社会治安处于混乱状态。
又如，客户通过认证授权银行转账给其它客户，如果攻击者窃听到该消息，并在稍后重放该消息，银行将认为客户需要进行两次转账，从而使客户遭受损失。
重放攻击是最基本、最常用、危害性最大的一种攻击形式，在这里对重放攻击防御手段进行讨论, 进一步完善协议的设计，使通信网络更具安全性。
01重放攻击及常用防御手段重放攻击(Replay Attacks )又称为新鲜因子攻击(Freshness Attacks ),俗称复制攻击，是指攻击者窃取以前运行的协议或当前运行的协议中的消息或消息片段用于对当前协议运行进行欺骗的攻击行为，其主要用于破坏认证正确性。
Web安全中的重放攻击
Web安全中的重放攻击随着互联网的普及，Web应用程序成为企业快速发展的重要工具和渠道。
Web应用程序的广泛应用给企业带来了诸多便利，同时也带来了安全风险。
黑客在攻击Web应用程序时使用的攻击手段也越来越多样化，其中重放攻击是一种常见的攻击手段。
何为重放攻击？重放攻击（Replay Attack），简而言之就是攻击者截获并记录了合法用户发送的数据包，然后再次向服务器发送这些数据包，以此达到欺骗服务器的目的。
例如，攻击者可以拦截用户在进行网上银行转账过程中提交的表单，然后再次发送这些表单，就可以在用户不知情的情况下进行转账操作。
重放攻击的方式重放攻击可以分为两种方式：1. 完全重放攻击完全重放攻击是指攻击者直接将截获的重要数据直接发送到服务器，试图欺骗服务器对其进行处理。
这种方式不仅可以重复提交交易，而且可以在其他系统中播放，使拥有相同会话ID的浏览器或应用程序发生配置错误。
2. 延迟重放攻击在延迟重放攻击中，攻击者会在一段时间内拦截并记录交易，然后将记录再次发送到服务器，以便在合理或不合理的等待过程（如审批程序等）之后对其进行处理，以便利用长时间放置的会话ID和其他客户端缓存数据。
重放攻击的影响重放攻击的影响非常严重，攻击者可以在合法用户不知情的情况下，以其名义进行恶意操作。
例如，攻击者可以在用户不知情的情况下，进行网上银行转账、订购商品等操作，给用户造成经济损失；攻击者也可以窃取重要的业务数据和用户信息，造成企业重要信息泄露等风险。
重放攻击防御为了避免重放攻击的风险，企业需要采取一系列措施提高Web 应用程序的安全性：1. 对用户身份进行验证在用户登录时，为用户分配一个唯一的会话ID，当用户进行操作时，需要对其进行身份验证，防止被攻击者利用。
企业还可以通过强制重定向用户到安全的HTTPS链接，以确保用户传输的数据是加密的。
2. 在通信中使用加密采用HTTPS协议传输数据是防御重放攻击的重要手段。
信息安全工程师真题考点：重放攻击防御手段
信息安全工程师真题考点：重放攻击防御手段重放攻击的几个防御手段：1、加随机数：该方法优点是认证双方不需要时间同步，双方记住使用过的随机数，如发现报文中有以前使用过的随机数，就认为是重放攻击。
缺点是需要额外保存使用过的随机数，若记录的时间段较长，则保存和查询的开销较大。
2、加时间戳：该方法优点是不用额外保存其他信息。
缺点是认证双方需要准确的时间同步，同步越好，受攻击的可能性就越小。
但当系统很庞大，跨越的区域较广时，要做到精确的时间同步并不是很容易。
3、加流水号：就是双方在报文中添加一个逐步递增的整数，只要接收到一个不连续的流水号报文（太大或太小），就认定有重放威胁。
该方法优点是不需要时间同步，保存的信息量比随机数方式小。
缺点是一旦攻击者对报文解密成功，就可以获得流水号，从而每次将流水号递增欺骗认证端。
4、Https防重放攻击：对于https，每个socket连接都会验证证书，交换密钥。
攻击者截获请求，重新发送，因为socket不同，密钥也不同，后台解密后是一堆乱码，所以https本身就是防止重放攻击的，除非能复制socket，或者进行中间人攻击。
对付重放攻击除了使用本以上方法外，还可以使用挑战一应答机制和一次性口令机制，而且似乎后面两种方法在实际中使用得更广泛。
注：Nonce是Number used once的缩写，Nonce是一个只被使用一次的任意或非重复的随机教值，它与时间戳、序号都是能够预防重放攻击的。
明文填充方式不能抵御重放攻击。
历年信息安全工程师信息资产知识真题：重放攻击是指攻击者发送一个目的主机已接收过的包，来达到欺骗系统的目的。
下列技术中，不能抵御重放攻击的是（）.A.序号B.明文填充C.时间戳D.Nonce参考答案：B。
网络安全的重放
网络安全的重放网络安全是指在网络环境下确保信息系统和数据不受到未经授权的访问、使用、披露、干扰、破坏等威胁的一系列技术、措施和方法。
而网络安全的重放攻击是其中一种常见的威胁手段之一。
本文将从定义、实施手段和防范措施三个方面，对网络安全的重放攻击进行探讨。
首先，重放攻击，又称为“回放攻击”或“重放式攻击”，是指攻击者通过记录和重复已经传输过的网络通信数据，欺骗系统认为这是合法的数据。
攻击者可以通过截获网络数据包，然后将这些数据包重新发送给目标系统，目的是欺骗目标系统接受并相应这些已经发生过的网络通信，从而达到攻击的目的。
其次，重放攻击的实施手段主要有截获和重放两个步骤。
首先，攻击者需要截获网络通信数据包，这可以通过网络监听工具、恶意软件等手段完成。
在截获后，攻击者对截获的数据包进行修改、保存、加密等操作，然后通过重放工具将截获的数据包重新发送给目标系统。
目标系统由于无法判断这是一次合法的通信请求，可能会误将其作为真实请求进行处理，从而导致安全问题。
最后，为了防范网络安全的重放攻击，需采取一系列有效的措施和方法。
首先，网络通信数据应进行消息完整性和身份验证。
通过使用数字签名、哈希算法等技术手段，可以保证数据的完整性，防止数据被篡改。
其次，定期更改访问令牌或口令，减少攻击者的可操作时间窗口。
再次，加密通信数据，确保数据传输的机密性，使攻击者无法获得有用的信息。
另外，采用时效性的令牌来验证用户身份，比如使用一次性密码卡、手机动态验证码等方式，可以有效防范重放攻击。
最后，网络系统应保持更新和升级，及时修复漏洞和安全漏洞，提高系统的抵御能力。
总结起来，网络安全的重放攻击是一种常见的网络安全威胁手段，攻击者通过截获和重放已经传输的网络通信数据，以达到欺骗系统的目的。
要防范重放攻击，需要对网络通信数据进行完整性和身份验证、定期更改访问令牌或口令、加密通信数据和使用时效性的令牌等。
只有通过采取有效的措施和加强安全管理，才能有效预防和应对网络安全的重放攻击。
代理重放攻击检测技术研究
代理重放攻击检测技术研究随着互联网技术的不断发展，各种网络攻击手段也层出不穷。
其中代理重放攻击是比较常见的一种攻击手段，其主要是通过拦截网络请求与响应并重新发送给受害者，从而达到窃取数据、篡改信息、冒充身份等犯罪目的。
为了防止代理重放攻击，近年来研究人员开发出了一系列检测技术，并取得了一定成果。
本文将介绍代理重放攻击的基本原理、常见的检测技术以及未来研究方向。
一、代理重放攻击的原理代理重放攻击是利用代理服务器对网络请求和响应进行截获，并重新发送给受害者的一种攻击手段。
攻击者可以在代理服务器和受害者之间插入自己的恶意代码，从而对网络流量进行控制。
攻击者还可以通过窃取受害者的账号密码等敏感信息，实现身份冒充和信息篡改等全方位攻击。
二、常见的检测技术1. 时间戳技术时间戳技术是一种常见的防范代理重放攻击的技术。
该技术基于时间差异，对于请求的时间戳与响应的时间戳进行比对，如果时间戳不符合标准，则认为该请求是重放攻击。
这种技术虽然简单易行，但是在网络延迟或者时间同步不准等情况下，可能会出现误判的情况。
2. Token技术Token技术是基于令牌的认证技术，它通过生成不可预测的Token字符串来保证用户身份的合法性。
每次请求都必须携带有效的Token，而Token并不易于被攻击者窃取，从而保证了整个系统的安全性。
但是在实际应用中，Token技术的安全性并不稳定，存在一定的漏洞和风险。
3. 高级加密标准（AES）技术高级加密标准技术是一种比较高级的加密技术。
它的优点是安全性高，难以被攻击者实施攻击。
在应用实践中，AES技术常用于对传输过程中的数据进行加密。
由于此技术安全性强，对于代理重放攻击的防范也有一定的效果。
4. 数字签名技术数字签名技术是一种基于公钥和私钥的加密技术，旨在保证身份认证和信息完整性。
数字签名技术的基本原理是，发送方使用自己的私钥对数据进行签名，接收方使用发送方的公钥对数据进行验证。
如果验证通过，则认为数据合法。
重放攻击的解决方案
重放攻击的解决方案一、重放攻击的定义重放攻击就是攻击者利用网络监听或者其他方式盗取认证凭据发送一个目的主机已接收过的包,来达到欺骗系统的目的，主要用于身份认证过程。
重放攻击任何网络通讯过程中都可能发生.如下图所示，如果alice向bob发送已经加密或者经过散列的消息,bob通过这个消息来验证alice的身份,这样如果中间的消息被man in the iddle截获的话，也向bob发送同样的消息，这样bob也会认为man in the middle就是alice,这样就形成了欺骗。
hello alice！二、散列函数能够解决重放攻击?如果是静态的密码进行散列的话，是肯定不能防止重放攻击的，这是因为，alice每次的验证消息都是一样的，就如同上图,一旦被截获，直接就能欺骗bob。
三、解决办法：1，基于时间戳这个方法实现的前提是服务器的时间必须和用户的时间保持同步，在同一个时间，服务器和用户每隔一段时间就会更改自己的密码，用户输入登录之后,一段时间后密码就会改变，这样就能够防止重放攻击，时间窗口越小越保险。
举个例子：网易的将军令，就是一个基于时间戳的密保工具,他是每隔60s密码就会更改一次，有效的保护了玩家的帐号。
登录界面如下：2，基于挑战值“Challenge—Response”挑战-应答方式用户系统—-———-申请登陆-—-—->〈——-发送挑战值-——-—计算相应的应答值—----—发送应答值-->判断应答值是否正确〈———通过认证（正确)不正确断开连接这中间用到的算法是HMAC算法HMAC需要一个加密用散列函数（表示为H，可以是MD5或者SHA—1）和一个密钥K。
我们用B来表示数据块的字节数。
（用L来表示散列函数的输出数据字节数（MD5中L=16,SHA-1中L=20）。
鉴别密钥的长度可以是小于等于数据块字长的任何正整数值.应用程序中使用的密钥长度若是比B大,则首先用使用散列函数H作用于它，然后用H输出的L长度字符串作为在HMAC中实际使用的密钥。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｔａ ｏ ｏ ｙ ｏ ｐｌｙ Ａｔａ ｋ ｎ Ｓ ｃ ｉｙ Ｐｒ ｔ ｃ ｌ ｘ ｎ ｍ ｆＲｅ ａ ｔ ｃ ｓｏ ｅ ｕｒｔ ｏ ｏ ｏｓ Ｂａ ｅ ｎ Ａｔａ ｋ Ｈ ｉｒ ｒ ｈ ｓ ｄ ｏ ｔｃ ｅ ａ ｃ ｙ
Ｔ Ａ０ ｎ ａ ， ＨＥ ｋ Ｈｏ ｇｃ ｉ Ｄａ ｅ
Ｋｅ ｒ ｙ ｗｏ ｄｓ： ｓ ｃ ｉｙ ｐ ｏｏ ｏ ；ｒ ｐ ａ ｔ ｃ ｅ ｕｒｔ ｒ ｔ ｃ ｌ ｅ ｌ ｙ ａｔ ｋ；ｈ ｅ ａ ｃ ｙ；ｔ ｏ ｏ ａ ｉｒｒｈ ｘ ａ ｎ ｍｙ
在对 安全 协议 的攻 击 中 ， 重放是 其 中最多 也是 较难 分 析 和寻 找 的一 种攻 击 方 式 ．ｙｅｓｎ Ｓｖｒ …基 于 消 息 ｏ
１ 重 放攻 击 的层 次 及 其 实 施 方 式
１ １ 符号 约定 ．
Ａ和 表示 特 定 的合 法 主体 ； 示 可信 的第 三 方服 务器 ； Ｓ表 ，表示 人侵 者 ； 和 ｙ表 示 一 般 的 主体 ， 可 以是 Ａ， 或 ｓ 甚 至是 ， ， ； 表 示非对 称 加密体 制下 主体 的 公钥 ； 为 对称 体 制 下 主体 和 ｙ的 长期
维普资讯
第４ ２卷 第 ３期 ２０ ０ ７年 ６月
西
南
交
通大学学 Nhomakorabea报
Ｖｏ ． ２ Ｎ ． １４ ｏ ３
Ｊ ＵＲＮ Ｆ Ｓ Ｔ Ｏ ＡＬ Ｏ ＯＵ ＨＷ Ｅ Ｔ Ｊ Ｔ ＮＧ ＮⅣ Ｅ Ｓ Ｔ Ｓ Ｌ Ｏ Ｏ Ｕ Ｒ Ｉ Ｙ
Ｊｎ Ｏ ７ ｕ ．２ ０
（ ｃｏｌ ｆ ｎｏｍ ｔｎＳｉ ｃ ｎ ｅｈ ， ｏ ｔｗｓ Ｊ ｏ ｎ ｎｖｒｉ ， ｈｎ ｄ １ ３ ， ｈ ａ Ｓ ｈｏ ｏ ｆｒ ａｏ ｃｅ ｅａｄＴ ｃ ． Ｓ ｕ ｅｔ ｉ ｔ ｇＵ ｉ ｓｙ Ｃ ｅｇｕ６ ￣ １ Ｃ ｉ ） Ｉ ｉ ｎ ｈ ａｏ ｅ ｔ ｎ
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ａ ｔ ｏ ｏ ｆ ｅ ｌｙ ａｔｃ ｓｂ ｓ ｄ ｏ ｔ ｃ ｉ ｒｒ ｈ ｓ ｅｉ ｅ ｎ ｆｕ ｖ ｌ ｏ ｔ ｃ ｓ ｓｒ ｃ ： ａ ｎ ｍｙ ｏ ｐ ａ ｔ ｋ ａ ｅ ｎ ａｔ ｋ ｈ ｅ ａ ｃ ｙｗａ ｆ ｄ ｏ ｒｌ ｅｓ ｆ ｔ ｋ ｘ ｒ ａ ａ ｄ ｎ ｏ ｅ ａａ ｏ ｒ ｐ ｏ ｒ ｐ ｉ ｒ ｔｃ ｌ ， ｉ ． ｍｅ ｓ ｇ ｌｃ ｎ ｃｙ ｔ ｇ ａ ｈ ｃ ｏ ｏ ｏｓ ．ｅ ｐ ｓ ａ ｅ ｂ ｏ ｋ， ｉ ｔｒｂ ｏ ｋ ｉ ｓｄ ｔ ｐ ｉ ｔｒ ｓ ｐ ， ａ ｄ ｉ ｔｒ ｎ ｅ － ｌｃ ｎ ｉ ｅ ｓｅ ， ｎ ｅ － ｔ ｓ ｅ ｎ ｎｅ － ｐ ｏｏ ｏ ｓ ｈ ａ ｏ ｏ ｏ ｎ ｙ ｃ ｎ ａｎ ｈ ｙ ｅ ｓ ｎ ｔ ｏ ｏ ｆ ｒ ｐ ａ ｔ ｃ ｓ ｕ ｌｏ ｅ ｔｎ ｓ ｒ ｔ ｃ ｌ．Ｔ ｅ ｔｘ ｎ ｍｙ ｎ ｔｏ ｌ ｏ ｔｉ ｓ ｔ ｅ Ｓ ｖ ｒｏ ａ ｎ ｍｙ ｏ ｅ ｌｙ ａ ｔ ｋ ，ｂ ｔ ａｓ ｘ ｅ ｄ ｘ ａ ｔ ｅ ｒ ｐ ａ ｔ ｃ ｐ ｔ ｈ ｒ ｔ ｃ ｌｌ ｖ １ Ｆ ａ ｉ ｌ ｄ ｓ ｔ ｍｏ ｎ ｅ ｌ ｙ ａｔ ｃ ｓ ｃ ｒｅ ｐ ｎ ｉ ｇ ｔ ｈ ｅ ｌ ｙ ａｔ ｋ ｕ ｏ ｔ ｅ ｐ ｏｏ ｏ ｅ ｅ ． ｅ ｓｂ ｅ ｍｏ ｅ ｏ ａ ｕ ｔｒ ｐ ａ ｔ ｋ ｏｒ ｓ ｏ ｄｎ ｏ ａ ｄ ｆ ｒ ｎ ｅ ｅｓ ｗｅ ｅ ｄ ｓ ｕ ｓ ｄ Ｉ ｉ ａ ｙ ｔ ｈ ｃ ｆ ｒ ｐ ａ ｔ ｃ ｓ ｅ ｉｔ ｉ ｅ ｕ ｉ ｒ ｔ ｃ ｌ ｂ ｉ ｅｅ ｔｌｖ ｌ ｒ ｉｃ ｓｅ ． ｔ ｓ ｅ ｓ ｏ ｃ ｅ ｋ ｉ ｅ ｌｙ ａｔ ｋ ｘｓ ｎ ａ ｓ ｃ ｒ ｙ ｐ ｏｏ ｏ ｙ ａ ｔ ａ ｐ ｙ ｎ ｈ ｒ ｐ ｓ ｄ ｔｘ ｎ ｍｙ ｐ ｌｉ ｇ ｔ ｅ ｐ ｏ ｏ ｅ ａ ｏ ｏ ．
方法 不仅包 含了 Ｓｖｒ ｎ的分类 ， 将重放攻击扩 展到 了协议层 次． 出了各层次可行的重放 攻击实施 的方式 ． ｙｅｓ ｏ 还 给
根据 此分类 可 以从 块 、 间、 块 步间和协议间 ４ 个层 次 ， 快速地检查并发现安全协议 中是否存在重放攻击 ． 关键词 ： 安全协议 ； 重放 攻击 ； 层次 ； 分类 中图分类号 ：Ｐ ０ Ｔ３９ 文献标识码 ： Ａ
文章 编号 ：２ ８２ ２ （０ ７ ０ －３ ５ ５ ０５ － ４ ２０ ）３０ ３ － ７ ０
基 于攻 击 层次 的重 放 攻 击 分 类
宏 右 。 悄 大
（ 西南交通大学信息科学与技术学 院，四川 成都 ６ ０３ ） １０ １ 摘 要： 从密码协议消 息块 、 块间 、 间和协议 间 ４个攻击层次 ， 出了基 于攻击层次 的重放攻 击分类 ． 步 提 这种 分类
源和消息 目的， 对消息重放攻击进行 了分类（ 以下称 Ｓｖｒ ｎ ｙｅ ｏ 分类 ）Ｓｖｒ ｎ ｓ ．ｙｅ ｏ 分类将重放攻击分为轮内攻 ｓ 击和轮外攻击两种． 协议运行一次称为协议轮 （ 简称轮） Ｓｖｒ ｎ的重放攻击分类 ， ．ｙｅ ｏ ｓ 主要是从协议轮层次
总结了重放攻击． 单从这一层次看 ， 其分类是非常全面、 细致 的． 不过 ， 这种分类由于不提供直接线索 ， 因此 通过该 分类 寻找 协议 的重 放攻 击非 常 困难 ． 同时 ， 该分 类 没有 包 含不 同协议 之 间 的重放 攻 击 Ｊ笔 者 通过 ． 考察安 全协 议 中的各 种攻 击 】针 对安全 协议 中的消息块 ， 消 息块 、 息块 间 、 议 步 间和 协议 间４个 ， 按 消 协 攻击层次 ， 定义了一种新的基于攻击层次的重放攻击分类．