会计信息失真的经济学分析及治理对策
会计信息失真的经济学分析
会计信息失真的经济学分析会计信息失真的经济学分析一、引言会计信息在现代市场经济中扮演着重要的角色，对企业的决策、投资者的判断和监管机构的监督起着至关重要的作用。
然而，由于各种因素的影响，会计信息存在失真的可能。
本文将对会计信息失真的经济学本质和影响进行分析，以期加深对这一问题的认识。
二、会计信息失真的经济学本质会计信息的失真在经济学中被视为信息的“扭曲”，即信息的真实性和准确性与其呈现的形态存在偏差。
会计信息失真主要表现在两方面：一是会计信息的不完全性，即信息的遗漏或隐藏；二是会计信息的不准确性，即信息的误导性或失真。
会计信息失真的主要原因包括：信息的录入和整理过程中的人为因素、会计准则的设计和运用问题、与资本市场相关的监管环境等。
这些原因导致了会计信息的失真，从而对经济体系产生了负面影响。
三、会计信息失真的经济影响1. 企业内部决策会计信息在企业内部的运营过程中，是企业管理决策的重要依据。
然而，会计信息的失真可能导致企业对经营状况的判断和决策产生偏差。
会计信息失真可能使企业高估或低估自身的财务状况和业绩，对企业的决策产生误导和不确定性。
2. 投资者决策会计信息对外部投资者的投资决策起到关键作用。
投资者依靠会计信息评估企业的基本面和盈利能力，从而决定是否投资。
如果会计信息失真，投资者可能无法准确评估企业的价值，从而导致投资决策的错误。
此外，对于投资者来说，会计信息失真也可能导致市场出现不对称信息的情况。
企业为了追求自身利益，可能选择隐瞒或歪曲财务状况，从而导致投资者在市场交易中无法准确获得信息，降低市场的效率。
3. 监管机构的监管监管机构依赖会计信息来监管企业的经营状况和财务状况。
会计信息失真可能导致监管机构对企业的监管出现偏差或缺失，无法及时发现企业的风险和问题，从而可能对市场稳定和投资者权益产生负面影响。
四、减少会计信息失真的对策1. 完善会计准则和监管机制针对会计信息失真的主要问题，应不断完善会计准则和监管机制，强化财务报表的规范性和透明性。
论会计信息失真的原因和治理对策
论会计信息失真的原因和治理对策会计信息失真是会计工作中非常严重的问题。
由于会计信息对企业管理和经营决策具有决定性的作用，所以会计信息的失真不仅会造成企业的经济损失，随之而来的还有信誉和声誉上的损失。
本文将探讨会计信息失真的原因和治理对策。
一、会计信息失真的原因1.会计人员素质不高会计人员是会计信息失真的主要原因之一。
在很多企业中，会计人员素质不高，对法律法规的理解和应用不够规范和熟练，容易导致会计信息失真。
例如，会计人员缺乏诚信意识或不了解相关规定，就可能在会计处理中故意或疏忽造假记账，或者以自我利益为出发点隐瞒或变相隐藏部分账目。
这些情况如果被发现，不仅会影响企业的经济效益，还会影响企业的声誉和信誉。
2.企业经营管理不规范企业经营管理不规范也是导致会计信息失真的原因之一。
一些企业管理人员为了追求短期利益、满足指标考核或激励机制等，可能会采用非法手段或操作，用各种方式诱导或强制会计人员实行虚假记账、隐瞒账目、提供错误的会计信息。
3.弱化内部控制制度内部控制制度是企业保障会计信息真实性的关键。
如果企业内部控制制度弱化，无法有效规范内部工作流程，就会给会计信息失真提供机会。
例如，企业对职责边界和岗位分工不明晰，缺乏审计和监察机制，内部人员就可能有机会在会计处理中造假损益或者隐瞒账目。
二、会计信息失真的治理对策1.加强职业道德建设会计人员是会计信息处理的主体，其职业道德和技能水平直接关系到会计信息质量。
加强会计人员职业道德建设和执业规范的培训，提高从业人员的素质和专业技能，是很重要的一步。
2.完善企业治理结构完善企业治理结构可以规范企业运作流程和内部控制制度，从源头上遏制会计信息失真。
建立规范的企业经营管理制度，完善企业内部控制机制，建立审计和监察体系，能有效地保障会计信息的真实性。
3.提供相关法律制度保障预防和治理会计信息失真需要各方共同参与。
政府和其他利益相关方都应积极参与，通过制定和强化相关法律，创造良好的法治环境，打击和惩处违法行为，全面规范会计信息的处理和报告过程，保障会计信息的真实性和准确性。
会计信息失真的原因分析及对策
会计信息失真的原因分析及对策会计信息失真是指会计报告中存在虚假、不准确或不完整的信息，使用户无法正确了解企业真实的财务状况和经营成果。
会计信息失真的原因可以从内外部因素两个方面进行分析。
一、内部原因：1.管理层的道德风险：管理层可能存在个人私利，通过操纵会计数据来获取个人利益或避免损失。
对策：建立健全的内部控制制度，严格审计制度，加强对管理层的监督和激励机制，提高管理层的职业道德水平。
2.财务人员的失误或疏忽：财务人员可能存在工作上的疏忽或错误，导致会计信息的失真。
对策：加强财务人员的培训和监督，建立严格的财务报告审核制度，增加内外部审计的频率和深度。
3.会计准则的漏洞：会计准则可能存在漏洞或不完善的地方，使得企业可以通过合法手段来操纵会计数据。
对策：加强会计准则制定的公正性和透明度，及时修订和完善会计准则，减少利用漏洞的可能性。
4.内部控制的不完善：企业的内部控制可能存在缺陷，无法有效地发现和纠正会计信息的失真。
对策：建立完善的内部控制制度，包括风险评估、内部审计等环节，加强内部控制流程的全面性和有效性。
二、外部原因：1.审计失误：审计师可能存在疏忽或错误，无法准确发现和揭示会计信息的失真。
对策：加强对审计机构的监管，提高审计师的专业水平和责任意识，加强对审计质量的监督和评估。
2.外部环境的不确定性：经济环境、法律法规等因素的变化可能导致企业财务状况的变化，从而影响会计信息的真实性。
对策：及时调整会计政策和会计估计，确保信息的准确和完整，加强对外部环境变化的监测和分析。
3.信息技术安全风险：信息技术的使用可能会面临黑客攻击、数据泄露等风险，导致会计信息的失真。
对策：加强信息技术的安全保护，提高信息系统的安全性和完整性，防范信息技术安全风险。
为了减少会计信息失真，企业需要建立健全的内部控制制度，提高管理层的道德水平，加强审计质量的监管和评估，及时调整会计政策和估计，加强信息技术的安全保护。
有关方面还应加强对会计准则的制定和修订，增加审计机构和业务财务人员的专业培训和监督，提高会计信息的真实性和准确性，维护投资者的合法权益。
企业会计信息失真的原因及治理对策
企业会计信息失真的原因及治理对策企业会计信息失真是指企业在编制会计报表时，由于管理层或者员工故意操纵会计数据或者由于管理不善等原因而导致会计信息与实际情况不符合的现象。
会计信息失真不仅会误导投资者和债权人的决策，也会破坏市场的公平性和透明度，甚至导致企业的经营风险和法律风险。
对于企业会计信息失真的原因及治理对策至关重要。
一、企业会计信息失真的原因1. 管理层操纵管理层可能会为了争取投资者和股东的信任，故意操纵企业的会计信息，如利用会计政策的灵活性进行收入和成本的调整，或者选择性地披露信息以掩盖企业的经营状况。
这种行为不仅会对市场造成混乱和误导，还会给企业自身带来隐患。
2. 员工欺诈员工可能出于个人或团体利益的考虑，通过篡改账目、财务造假等手段，使企业会计信息失真。
员工欺诈是企业会计信息失真的主要原因之一。
财务人员会通过虚构交易、虚报收入、虚增费用等手段来进行欺诈。
3. 管理不善企业的管理层可能由于对内部控制和风险管理不慎，导致会计信息失真。
对内部控制不完善，审计工作不到位，或者对相关法律法规不了解，都会导致企业会计信息失真。
4. 外部压力外部压力也是企业会计信息失真的原因之一。
为了应对恶劣的市场环境或者应对投资者的诉求，企业可能会通过粉饰财务报表等手段来隐瞒真实的经营状况，从而导致会计信息失真。
1. 加强内部控制企业应当建立健全的内部控制制度，包括明确的会计政策和程序、有效的审计机制、完善的监督管理机制等，以确保会计信息的准确和透明。
2. 提高职业道德和风险意识企业应该加强员工的职业道德教育和风险意识培养，使员工能够树立正确的商业道德观念，增强风险意识，不做违法违规的事情。
3. 加强会计信息披露企业应加强会计信息披露，积极配合审计工作，及时对外公布企业的财务信息，提高信息透明度，确保市场的公平和透明。
4. 建立有效的监督机制企业的监事会、董事会、审计委员会等内部监督机构应当发挥监督作用，加强对企业财务信息的监管，对管理层的行为进行有效的监督和约束。
会计信息失真及其治理的经济学研究
会计信息失真及其治理的经济学研究一、本文概述随着市场经济的发展，会计信息在企业经营决策、投资者决策以及宏观经济管理中扮演着日益重要的角色。
近年来会计信息失真问题频频曝光，引起了社会各界的广泛关注。
会计信息失真不仅损害了企业的信誉和利益，还对市场经济的正常运行产生了不良影响。
深入研究会计信息失真的成因和治理机制具有重要的理论和现实意义。
本文将从经济学的角度出发，对会计信息失真问题进行系统的研究。
我们将对会计信息失真的概念进行界定，明确其内涵和外延。
我们将分析会计信息失真的表现形式和主要特点，以便更好地识别和防范。
接着，我们将探讨会计信息失真的成因，从企业内部治理机制、外部监管环境以及市场机制等多个层面进行深入分析。
在此基础上，我们将提出治理会计信息失真的对策建议，以期为解决这一问题提供有益的参考。
二、会计信息失真的原因公司治理结构不完善：公司治理结构是影响会计信息质量的重要因素。
在一些企业中，由于所有权与经营权分离，管理层可能出于个人利益而操纵会计信息，以美化财务报表，误导投资者和监管机构。
监督机制的缺失或弱化也会导致会计信息失真。
会计准则和制度的局限性：会计准则并非完美无缺，存在一定的灵活性。
这种灵活性有时会被用来进行利润操纵。
同时，随着经济环境的快速变化，现有会计准则可能无法完全适应新的经济业务和交易模式，从而产生会计信息失真的风险。
利益驱动：企业为了达到融资、避税、提高股价等目的，可能会通过虚增收入、隐瞒债务、提前确认收入等手段操纵会计信息。
这种利益驱动下的失真行为，不仅损害了投资者的利益，也破坏了资本市场的公平性。
审计质量问题：审计是对会计信息的重要外部监督手段。
审计质量的高低直接关系到会计信息的真实性。
审计师独立性不强、审计程序不严格、审计技术落后等因素，均可能导致审计师未能发现或报告会计信息失真的情况。
监管环境与法律环境：监管环境和法律环境对会计信息失真起到重要的制约作用。
如果监管不力或法律不健全，不能对会计信息失真行为形成有效威慑，那么会计信息失真的风险就会增加。
关于会计信息失真及治理
关于会计信息失真及治理
摘要
在当今商业环境下，会计信息的准确性和可靠性对企业的稳健发展至关重要。
然而，会计信息失真已成为一个普遍存在的问题，给企业和投资者带来了严重的风险和损失。
本文将探讨会计信息失真的原因、影响以及治理措施，旨在帮助企业更好地管理会计信息的质量。
一、会计信息失真的原因
•人为因素：包括管理层的不当行为、财务人员的不诚实等。
•制度性因素：如会计政策不当、内部控制制度缺失等。
•市场因素：市场竞争压力导致企业为了迎合市场需求而进行会计信息操纵。
二、会计信息失真的影响
•影响决策：失真的会计信息可能导致管理层做出错误决策，进而影响企业的发展。
•损害信用：失真的会计信息会损害企业的声誉和信用，影响企业在市场上的地位。
•导致法律责任：由于会计信息失真，企业可能面临法律诉讼和罚款等风险。
三、会计信息失真的治理
为了有效治理会计信息失真，企业可以采取以下措施： - 健全内部控制制度：建立完善的内部控制制度，确保会计信息的真实性和可靠性。
- 加强监督管理：监督管理层的行为，建立审计制度，确保会计信息公正透明。
- 建立诚信文化：倡导企业诚信文化，鼓励员工诚实守信。
四、结论
会计信息失真是一个全球性的问题，对企业和投资者都带来了严
重的影响。
要解决会计信息失真问题，需要企业和监管部门共同努力，建立健全的治理机制，提高会计信息的质量和透明度，保障市场的稳
定和健康发展。
以上是关于会计信息失真及治理的论述，希望对读者有所启发和
帮助。
会计信息失真的经济学分析及治理对策_1
会计信息失真的经济学分析及治理对策提供可靠公允的会计信息是现代会计的基本目标，而目前国内外的会计信息失真问题已成为社会谴责的焦点，会计信息失真影响了投资者、债权人等会计信息使用者的微观决策及政府的宏观经济决策，严重危害了国家、企业和社会公众的利益，因而有效解决会计信息失真问题具有重要的现实意义。
本文拟从经济学角度透视会计信息失真的理论成因，探讨会计信息失真的治理对策。
一、会计信息失真的经济学成因分析1、会计信息失真的供需层面分析会计是经济管理的组成部分，所以它也符合经济学的供求理论。
根据经济学原理，只有边际成本小于边际收益时，即只有当企业从会计信息披露行为中所获取的收益大于其披露成本时，企业才会主动进行会计信息披露。
因此，会计信息披露成本常成为制约会计信息披露的主要因素。
信息披露成本包括信息提供成本和竞争劣势成本。
信息提供成本是指从建立财务信息系统到会计信息的披露完成所花费的一切支出，竞争劣势成本是指竞争对手或合作单位利用企业披露的会计信息，调整其经营策略或谈判策略，从而使企业在竞争中处于劣势引起的成本。
企业对信息披露成本的牺牲直接影响其所提供会计信息的质量，比如，当会计准则、会计制度发生变化时，对会计人员进行培训会增加会计信息的维持成本，而此项培训支出的牺牲将直接影响会计信息质量。
另外，信息的披露越是充分详细、可靠，就越有可能导致竞争劣势成本的增加，从而增加企业经营风险，因而企业在披露此类信息时往往予以淡化或含糊其辞，甚至不予披露，而此类信息却是投资者及潜在投资者进行投资取舍评价时特别关心的最具相关性的信息。
现实中企业在面对会计信息披露的质量要求与竞争劣势成本这一矛盾时往往选择了降低竞争劣势成本，因而导致其所披露的会计信息失真。
2、激励与约束机制根源分析制度经济学认为，产权结构影响组织中个体的行为，即不同产权结构可以导致同一个体做出不同行为。
产权是“主体拥有的对物和对象的最高的排他的权力”。
产权安排实际上规定了人与人的相互交往中必须遵守的与物有关的行为规范。
浅析会计信息的失真及其治理
浅析会计信息的失真及其治理会计信息是企业经营活动的重要反映，对于企业的经营决策、外部投资者的决策等都有着重要的影响。
由于各种原因，会计信息往往存在着失真的情况，这就需要进行相应的治理措施。
会计信息失真的原因有哪些呢？主要包括以下几点：一是管理层的操纵，即管理层为了达到自己的利益诉求，可能会利用会计政策、会计估计等手段对会计信息进行操纵，以达到自己的目的。
二是会计准则的不确定性，即在特定情况下，会计准则可能存在多种解释和应用方式，这就为会计信息的失真提供了可能性。
三是外部市场的压力，即为了满足外部投资者、分析师等的需求，企业可能会选择操纵会计信息，以达到短期的经营目标。
会计信息失真的原因多种多样，需要综合考虑。
会计信息失真可能带来哪些问题呢？会计信息失真可能会影响企业的经营决策，导致企业走向错误的方向，从而影响企业的长期发展。
会计信息失真可能会影响外部投资者的决策，导致投资者无法准确地评估企业的价值，从而影响资本市场的效率。
会计信息失真可能会引发信任危机，导致企业形象受损，降低了企业的市场竞争力。
那么，面对会计信息失真的问题，应该如何进行治理呢？需要建立健全的内部控制机制，包括对会计信息的记录和报告进行监督，防范管理层操纵会计信息的行为。
需要提高会计信息披露的透明度，让外部投资者能够更加准确地了解企业的经营状况，从而降低管理层操纵的可能性。
需要加强对会计信息的审计监督，及时发现并纠正会计信息失真的行为，保障会计信息的真实和可靠。
需要建立健全的法律制度和监管制度，对违规行为进行惩罚，形成对失真行为的有效制约。
会计信息失真是一个现实存在的问题，需要从多个角度进行治理。
企业应该重视会计信息的质量，建立健全的内部控制机制，提高信息披露的透明度，加强审计监督，以及遵守相关的法律法规，共同努力保障会计信息的真实和可靠。
只有这样，才能更好地发挥会计信息在企业经营和资本市场中的作用。
会计信息失真的原因及对策分析
会计信息失真的原因及对策分析【摘要】会计信息失真是指在会计信息披露过程中，信息内容不真实或不完整，从而误导投资者和其他利益相关者。
导致会计信息失真的原因主要包括经济利益驱动、管理层操纵、内部控制不力、审计不严谨以及信息技术安全漏洞。
为了解决这些问题，应该加强内部控制建设，以确保信息披露的真实性和可靠性；加强审计监管，提高审计质量和独立性；必须加强信息技术安全，防范外部黑客入侵和数据篡改。
只有综合运用这些对策，才能有效预防和减少会计信息失真的发生，确保市场的公平和透明，保护投资者的合法权益。
【关键词】会计信息失真、原因、对策分析、经济利益驱动、管理层操纵、内部控制不力、审计不严谨、信息技术安全漏洞、加强内部控制、加强审计监管、技术防范1. 引言1.1 会计信息失真的原因及对策分析会计信息失真是指会计报表中存在虚假、不准确的信息，给企业经营和投资者决策带来误导和风险。
会计信息失真的原因多种多样，其中经济利益驱动是主要原因之一。
在追求利润最大化的过程中，管理层往往会利用会计政策灰色地带来操纵财务数据，以达到短期目标。
内部控制不力也是会计信息失真的重要原因之一。
如果企业的内部控制体系不完善，容易导致会计信息被篡改或误报。
审计不严谨和信息技术安全漏洞也会为会计信息失真提供可乘之机。
为了解决会计信息失真问题，需要采取一系列对策。
首先是加强内部控制，建立完善的内部审计和风险管理机制，确保财务数据的真实性和可靠性。
其次是加强审计监管，加大对企业财务报表的审计力度和质量，及时发现并纠正会计信息失真行为。
加强信息技术安全防范，保障财务信息系统的安全性和完整性，防止黑客攻击和数据泄露，也是重要的对策之一。
只有多方面合力，才能有效防范和解决会计信息失真问题，确保企业和投资者的利益不受损失。
2. 正文2.1 经济利益驱动经济利益驱动是会计信息失真的一个重要原因。
在追求经济利益的驱动下，一些公司和个人可能会通过虚报利润、隐瞒损失等手段来操纵会计信息，以达到自身利益最大化的目的。
企业会计信息失真的原因及治理对策
企业会计信息失真的原因及治理对策企业会计信息的失真是指企业在编制财务报表时，由于各种内外部原因造成的财务数据不真实、不完整或者不公正，给用户带来错误的决策信息。
企业会计信息的失真不仅对企业自身造成巨大的风险，也会对整个市场经济秩序造成混乱和不公平，因此企业会计信息失真的原因及治理对策是需要高度重视的。
一、企业会计信息失真的原因1. 管理层道德失范企业管理层可能由于个人利益，对企业的财务报表进行人为篡改，从而使得企业的会计信息失真。
将成本记为费用、虚构收入以及操纵资产负债表等手段。
2. 内部控制不健全企业内部控制薄弱、监管不到位也容易导致企业会计信息的失真。
制度不健全、权限不分明以及内部审计不到位等。
3. 外部压力来自于市场、股东、投资人、政府监管等外部压力也会导致企业会计信息的失真。
为了迎合市场的需求或者政府的政策导向而对企业的会计信息进行操纵。
4. 技术原因会计信息系统的漏洞和不完善也可能导致企业会计信息的失真。
会计软件的bug或者信息系统的不稳定等。
5. 被动式从业人员企业内部的从业人员可能因为面对上级的压力或者组织文化的束缚而对会计信息进行篡改，使得企业的会计信息失真。
1. 强化道德管理企业应该在经营管理中加强道德教育，培养全员诚信意识，重视财务报表的真实性和可信度。
2. 健全内部控制企业应该建立健全的内部审计制度和内部控制体系，加强对会计信息的监管和审计。
3. 完善外部监管政府应该加大对企业财务报表的监管，对企业进行定期抽样检查，并严惩那些违反会计法规的企业。
4. 提升技术水平企业应该加强信息技术建设，提升会计信息系统的稳定性和安全性，避免信息系统的漏洞风险。
5. 建立诚信文化企业应该建立诚信文化，鼓励员工实事求是，重视合规管理，树立正确的价值观念，构建和谐的企业文化氛围。
6. 增强公众监督企业应该增强对外公众的信息披露，提高信息透明度，通过社会监督来约束企业的会计信息行为。
7. 健全公司治理结构企业应该建立健全的公司治理结构，强化董事会和监事会的监督职能，规范内部决策程序，提高企业的法治意识。
试析我国企业会计信息失真原因及治理对策
试析我国企业会计信息失真原因及治理对策我国企业会计信息失真是一个长期存在的问题，严重影响了企业的经营决策和社会信用体系的稳定性。
企业会计信息失真的原因复杂且多方面，需要综合考虑市场、政策、监管和企业内部管理等因素。
本文将从多个角度对我国企业会计信息失真的原因进行分析，并提出相应的治理对策。
一、市场因素1.1 竞争压力在激烈的市场竞争环境下，为了争取市场份额和资源优势，企业可能会采取不正当手段来夸大企业业绩或减少企业亏损，使得会计信息失真。
1.2 经济周期在经济下行周期，企业面临盈利压力，为了维持企业的稳定发展，可能会利用会计手段对企业经营状况进行美化，以吸引投资者或获得融资。
二、政策因素2.1 税收政策对企业来说，避税是一个常见的手段。
有些企业会通过虚报成本、利润等方式来减少纳税额，从而导致企业会计信息失真。
2.2 存量债务为了降低企业杠杆，一些企业可能会通过固定资产增值、资产注入等方式虚增资产和利润，掩盖企业的实际经营状况，以获取更多的融资渠道。
三、监管因素3.1 监管缺位当前的监管制度和法律法规对企业会计信息披露、审计等方面较为薄弱，一些企业可能会利用监管缺位进行会计不端行为。
3.2 规范落后会计准则和制度在一定程度上存在滞后和不完善的情况，导致企业在会计信息处理时存在灰色地带，降低了企业会计信息的可信度。
四、企业内部管理因素一些企业领导对会计信息失真问题采取漠视、纵容的态度，缺乏对会计信息真实性和完整性的重视，导致企业内部管理混乱。
4.2 财务人员素质不高企业财务人员在知识、职业操守和职业道德等方面存在缺陷，导致会计信息的失真问题得不到及时有效地管理和监控。
针对以上原因，制订以下企业会计信息失真的治理对策：一、加强市场监管1.1 完善市场监管体制加大对企业财务数据的监督和检查力度，完善市场监管体系，建立有效的监管制度，提高市场监管的透明度和公平性。
1.2 提升市场竞争机制鼓励企业通过提高产品质量和管理水平等方式来竞争，减少企业为了竞争而夸大财务数据的行为。
会计信息的失真及其治理
会计信息的失真及其治理引言会计信息在经济活动中起着至关重要的作用，它是企业决策、投资者决策以及政府监管的基础。
然而，由于各种原因，会计信息可能存在失真的情况，这给经济运行和市场秩序带来了不利影响。
本文将探讨会计信息失真的原因、影响以及治理方法，并提出一些建议来改善会计信息质量。
会计信息失真的原因1. 意识形态干扰在某些情况下，政府或企业可能出于意识形态的目的而篡改会计数据。
政府可能为了追求经济增长、稳定社会等目标而操纵数据，企业为了满足投资者预期或避免负面影响也可能进行数据篡改。
2. 利益冲突企业内部存在着各种利益冲突，例如管理层与股东之间、上市公司与投资者之间等。
为了谋取私利，管理层可能夸大收入、减少费用或隐藏负债等手段来提高企业绩效和股价。
3. 审计不力审计是保证会计信息真实性和准确性的重要环节。
然而，由于审计机构的独立性、专业素质等问题，审计可能存在不力导致信息失真的情况。
4. 技术手段随着科技的发展，会计信息失真的手段也日益多样化。
例如，通过网络攻击或黑客入侵企业信息系统来篡改数据，或者利用人工智能技术生成虚假报表等。
会计信息失真的影响1. 经济不稳定会计信息失真可能导致市场对企业价值的错误判断，进而影响投资者对企业的信心和投资决策。
这种错误判断可能引发市场波动、股价崩盘等经济不稳定现象。
2. 资金错配如果企业财务报表存在失真，那么银行、投资者等各方将无法准确评估企业风险和信用状况。
这可能导致资金错配，银行无法正确定价借贷产品，投资者无法准确评估投资项目。
3. 市场秩序混乱会计信息失真可能导致市场竞争不公平，扭曲市场秩序。
那些通过虚假报表获取投资者信任的企业可能获得不当竞争优势，对其他企业造成不公平竞争。
会计信息失真的治理方法1. 加强监管政府应加强对会计信息的监管，建立健全的法律法规和制度。
加大对违规行为的处罚力度，提高违法成本，增强企业遵守规范的动力。
2. 完善审计制度审计机构应提高独立性和专业素质，加强对企业财务报表的审计力度。
会计信息失真的原因及对策
会计信息失真的原因及对策会计信息失真是指会计信息在记录、准备和报告过程中出现的错误或操纵，导致会计信息的内容与真实情况存在偏差。
会计信息失真的原因有多种，下面将从以下几个方面进行阐述，并提出相应的对策。
1. 经济因素经济因素是会计信息失真的主要原因之一。
一方面，企业为了追求利润最大化或避税，可能通过虚构收入、减少费用等手段来操纵会计信息，从而达到自己的利益目的。
由于经济环境的不稳定性，企业的经营状况可能发生变化，导致会计信息不能真实反映企业的财务状况和经营业绩。
对策：加强内部控制，建立健全的制度和规章制度，防止或发现经济因素导致的会计信息失真。
加强内部审计，定期对企业的财务状况和经营情况进行审查和评估，及时发现并纠正可能存在的问题。
加强对企业经营情况的监管，提高监管机构的监管能力和效率，从根源上防止经济因素对会计信息的失真。
2. 技术因素技术因素也是会计信息失真的一个重要原因。
会计信息系统的建设和运行过程中存在技术问题，可能导致会计信息的失真。
软件系统的错误、数据输入错误等都可能导致会计信息的不准确。
对策：加强信息系统的建设和管理，确保系统的稳定性和安全性。
加强对信息系统的培训和监控，提高员工对信息系统的操作和管理能力，及时发现并纠正可能存在的问题。
加强对数据的保护和备份，以防止数据丢失或损坏。
3. 人为因素人为因素也是会计信息失真的一个重要原因。
员工的不诚信行为、工作疏忽、不熟悉会计准则等因素都可能导致会计信息的失真。
对策：加强对员工的培训和教育，提高员工的职业道德和专业素养。
建立健全的激励和惩罚机制，对员工的不诚信行为进行严肃处理。
加强对员工工作的监督和审核，确保会计信息的准确性和可靠性。
4. 法律因素法律因素也会对会计信息的失真产生影响。
一些企业可能通过违法操作来操纵会计信息，例如编造虚假交易、提前确认收入等。
对策：加强法律法规的宣传和教育，提高企业的法律意识和合规意识。
加强对违法操作的监管和惩处，严厉打击操纵会计信息的行为。
会计信息失真及应对措施3篇-会计信息论文-会计论文
会计信息失真及应对措施3篇-会计信息论文-会计论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——（一）一、会计信息失真的原因1.1部分财经法规界定的灵活性引起的会计信息失真因会计主体存在形式的多样性，我国会计主管部门和行政部门为适应众多会计主体核算和监督其会计业务需要，他们在制定会计法律和会计职业道德时弹性较大，除积极引进欧美发达国家部分会计制度以外，还要结合我国经济发展的要求和不同会计主体的需求差异性，探索制定了一系列会计法规，但这些制度因存在规定上的灵活性，致使会计人员选用时更倾向于易操作、易理解，而对信息的准确性要求较低，如农业生产企业辅助车间成本分配可以选用直接法、交互法、计划成本法、代数法及顺序法等，由于企业选用的方法不同，处理得到的会计数据有差异，严重时会导致本单位会计信息失真。
1.2违法成本较低与冒险收益较高引起的会计信息失真农业企业做假账主要包括：一是虚增经营成果，主要是为了提高信用度，方便单位融资（筹资和发行股票、企业债券等）需要，另外还有部分企业家搞形象工程、政绩工程的需要；二是虚减经营成果，主要是为了争取政府扶持、偷逃税款及掩盖计入相关费用的违法违规项目等。
虽然财经法规中对“伪造、变造会计凭证、会计账簿，编制虚假财务会计报告”等行为，根据违法犯罪情况会受到行政或刑事处罚，但违法成本远小于违法收益，致使部分企业选择做假账的情况，导致会计信息失真。
1.3激励机制偏位、监督机制不健全引起的会计信息失真目前，国家对会计人员的激励在内容上、形式上、频率上等存在明显滞后状态，更多沿用计划模式下的激励手段，更多导向于精神激励方面，物质奖励较少。
在国家层面上，对在会计岗位上爱岗敬业、无私奉献、诚实守信、坚持原则的具有慎独品质的会计人员严重缺乏配套激励机制。
另外，各农业企业对财会人员的激励，更多导向于在企业资金短缺状态下，这些人员能否给企业筹集到更多的款项；导向于如何替企业规避财务风险、将资金投向盈利性较大的项目等；导向于少列收入、多虚增成本，进而偷逃税款上。
会计信息失真的治理对策
会计信息失真的治理对策1. 引言会计信息是企业财务管理和决策的基础，它直接关系到企业的经营状况和可持续发展。
然而，由于各种因素的影响，会计信息往往会出现失真的情况，给企业的财务管理和决策带来不利影响。
因此，制定和实施有效的会计信息治理对策，成为保障会计信息准确性和可靠性的重要手段。
2. 会计信息失真的原因会计信息失真主要是由于以下原因造成的：2.1 内部原因内部原因包括内部管理不善、财务非法操作、财务人员失职等。
例如，企业管理者可能会故意伪造会计信息以提高企业的利润，或者财务人员可能因个人利益而产生不当的财务操作。
2.2 外部原因外部原因包括市场压力、政府干预、竞争激烈等。
企业在面临市场竞争或者受到政府要求时，可能会通过调整会计信息来满足外界的期望或要求。
3. 会计信息失真的影响会计信息失真会给企业带来以下影响：3.1 误导决策失真的会计信息可能导致企业管理者和投资者根据错误的信息做出决策，从而对企业的经营状况和未来发展产生误导。
3.2 破坏市场秩序失真的会计信息可能破坏市场秩序，使市场的资源配置不合理，影响企业的公平竞争。
3.3 降低企业信誉失真的会计信息可能破坏企业的信誉，降低投资者和合作伙伴对企业的信任，从而对企业的发展造成不利影响。
4. 会计信息失真的治理对策为了解决会计信息失真问题，以下是一些常用的治理对策：4.1 强化内部控制企业应建立健全的内部控制体系，包括明确岗位职责、建立审计制度、加强内部审计等。
通过强化内部控制，可以防止财务操作不当及误操作，提高会计信息的准确性和可靠性。
4.2 加强财务人员培训与管理企业应加强对财务人员的培训与管理，提高财务人员的职业操守和专业能力。
财务人员应严格执行会计准则和相关法律法规，遵循职业道德，确保会计信息的真实性和合法性。
4.3 增强外部监管政府和监管部门应加强对企业会计信息质量的监管，建立健全监管机制，加强会计信息披露和审计监督力度，确保企业披露的会计信息真实可靠。
浅谈会计信息失真的原因及对策
浅谈会计信息失真的原因及对策会计信息失真是指会计信息在记录、处理和传递过程中出现的错误或不准确的情况。
会计信息失真可能导致企业对经济运行状态和财务状况的判断出现偏差，进而影响企业的决策和经营管理。
下面将从原因和对策两个方面进行浅谈。
一、原因分析1. 人为因素：人为因素是会计信息失真的重要原因之一。
会计人员的不慎操作、漏项错项、套取资金等行为，会导致会计信息失真。
2. 系统因素：系统因素主要指会计核算和信息系统不完善或存在漏洞，例如会计核算制度不健全、缺乏内部控制制度、信息系统操作问题等，都可能引发会计信息失真。
3. 环境因素：企业所处的宏观经济环境、行业竞争环境等都会对会计信息产生影响。
经济衰退期间，企业面临的经营压力增大，为了维持企业形象，有的企业可能通过财务造假等手段来掩盖业绩下滑的事实。
4. 规章制度因素：会计信息失真的一个重要原因是现行的会计规章制度存在漏洞、空白或不完善。
对会计信息处理的操作细则模糊、缺乏限制，使得企业有机可乘，从而发生了会计信息失真的情况。
二、对策建议1. 完善内部控制制度：企业应建立健全内部控制制度，并对会计核算流程进行规范和管控，确保会计信息记录的准确性和真实性。
2. 增加审计力度：加强内外部审计力量，在年度审计中对会计信息进行全面审核，并发现可能存在的错误或漏洞。
3. 提高会计人员素质：通过培训和考核提高会计人员的职业道德和专业水平，加强其对财务信息记录的责任感和敬业精神。
4. 完善会计档案管理：建立完善的会计档案管理制度，确保会计凭证、账簿、报表等会计信息的安全性和完整性。
5. 加强会计监管：加大对违法会计行为的打击力度，同时采取有效措施对潜在的会计信息失真问题进行监控和预防，减少失真情况的发生。
6. 完善会计规章制度：加强会计规章制度的约束力度，完善相关法律法规和会计准则，提高会计信息处理的规范性和透明度。
会计信息失真对企业经营管理和决策产生严重影响，需要采取一系列对策来减少会计信息失真的发生。
经济新常态下会计信息失真的原因及对策探讨
经济新常态下会计信息失真的原因及对策探讨随着中国经济进入新常态，经济结构调整、产业升级、改革创新等一系列改革举措使得企业面临着新的挑战和机遇。
经济新常态也带来了一些新问题，其中之一就是会计信息失真。
会计信息失真不仅会影响企业的经营决策，还可能会对整个市场造成不良影响，因此需要研究会计信息失真的原因，并提出相应的对策。
1. 宏观经济环境影响在经济新常态下，宏观经济环境发生了较大变化。
经济增长放缓、产能过剩、经济下行压力等因素会影响到企业的生产经营情况，从而对企业的会计信息产生影响。
企业为了应对压力，可能会采取一些不正当手段来美化自身财务状况，导致会计信息失真。
2. 企业自身经营状况部分企业为了应对市场竞争、规避监管、规避税收等原因，可能会进行财务造假、虚报利润等行为。
尤其是在经济下行时期，企业面临资金周转困难、盈利压力增大的情况下，更容易出现会计信息失真的情况。
3. 新技术应用不当随着互联网、大数据等新技术的不断发展，企业的信息系统也在不断升级和更新。
一些企业在新技术应用过程中，可能会出现信息系统不稳定、数据不能准确采集、处理等问题，导致会计信息失真。
二、经济新常态下会计信息失真带来的影响1. 企业经营决策受阻会计信息失真会直接影响企业的经营决策。
基于虚假的会计信息所作出的决策可能会导致企业在市场竞争中处于劣势地位，进而影响企业的发展和生存。
2. 金融市场秩序受损会计信息失真会给投资者带来误导，进而影响投资者的投资决策，导致金融市场的秩序受损。
在严重的情况下，可能会引发金融风险和危机，对整个金融市场造成不良影响。
3. 法律风险增加如果企业的会计信息失真严重到一定程度，可能会触犯相关法律法规，面临法律责任。
监管机构也可能对企业采取相应的制裁措施，进一步加大企业的法律风险。
三、解决会计信息失真的对策1. 加强监管和制度建设加强会计监管，建立健全的会计核算体系和审计体系，完善相关法律法规，明确会计信息报告的真实性要求，对会计信息失真行为进行严格监管和惩处。
会计信息失真原因的经济学分析及治理对策
经济学分析及治理对策
职 业风 险，加强 事务所 内部质量控 制建 设 ， 决制 止 “ 买审 计 报告 ”的 现象 。 坚 购 最 后 ，经 济 监 督 的 客 观基 础 应是 内部 审 计 。 （ 二）提高造假 的预期成本 １ 改 革 罔有 产 仪 制 度 ， 立 多元化 的 、 建 潘建新 山东省 冠县人 民医院 ２２０ ５ ５０ 产权 制 度 体 系 ，提 高 需 求 方造 假 的 预 期成 本。产权的明晰界定是培育合格的交易主 体 的 基 础 ， 会 汁规 范 运行 和会 计 信息 有 是 代理 人会 利 用 信息 优 势 以牺 牲 委 托 人 的利 效生成的基础 。治理会计信息失真必须进 【 文章 摘要 】 会 本 文试 图从 经 济 学 的 角度 ， 需 求 益 为 代 价 使 自 己利 益 最 大 化 。这 时 ， 计 行 产 权 制 度 的改 革 ，塑 造 公有 产 权 主体 代 从 行为的价值取向常常为代理人的利益偏好 表 ，使其真正负起监督 的职责。同时适 当 和 供 给 的 方 面以及 制度 方 面 简要 分析 了
我 国 当今 较 为严 峻 的会 计 信 息 失真 问题 所控 制 ，使 得会 计 信 息 实 际上 沦 为反 映 代 理人意图的工具。 引进 部 分 私有 产 权 ，形 成 多元 化 的 产权 结
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
构，以提高需求方造假 的预期成本。 ２ 加大惩罚力度 ， 、 有利于提高造假供 求双方的预期成本。面对目前如此严重的 会计信息失真 ， 必须加强对其的法律制裁， 使其更为明确 、更为严厉。有针对 胜地加 大法律 的惩罚力度 ，提高会计信息失真供 求双方的预期成本。 （ ）必须明确会计信 、 １ 自失真的法律责 任 承 担 主体 。 目前 我 国立 法 对 会计 信 息 失 真 法律 责任 的 分 担 缺乏 必 要 的 规定 。因此 确 定 失真 行 为 的法 律 责 任 首先 就必 须 明 确 重要 原 因。 谁 是这 一 信 息 披露 行 为 的 义 务 人 ，不 同的 的 基本 要 求 。会 计 信息 披 露 的重 要 使命 就 道德 风 险对 会 计 信 息 的影 响表 现在 企 义 务 人各 自具 有 怎样 的信 息披 露 义务 ，显 是 真实 客 观地 反 映 企业 经 济 活动 过 程 及结 业经理人具有信息优势 ，就有可能利用信 然只有 明确区分有关当事人的信息披露义 果，向有关信息使用者提供准确的信息。 息 的优势来扭 曲会计信息追求 自身利益 ； 务才谈得上对会计信息失真法律责任的追 另一方面 ，会计人员也有可能利用 自身的 究 。 会计信息失真原因的经济学分析 信 息 优 势 挪 用 公款 、贪 污 ，从 而 造 成 会计 （ ）要 加 强 法律 惩 罚 的严 厉 程 度 。就 ２ （ ）会计信息失真的需求和供给分析 一 信息失真 。 提高法律责任的严厉程度而言 ，加强行政 会计是经济管理的组 成部分。从经济 处 罚 、刑 事处 罚 以及 充 分 利用 民事 赔偿 制 学 的角度看 ， 会计信息失真是造假需求和 二 、会计 信息 失真 问题 的治 理对策 度在所难免 。首先 ，加强实施机制 ，提高 供 给双 方 的 互动 行 为 ，它 的存 在 是 因 为它 企业会计信息失真的防范是一个系统 法 律 的威 慑 效 果 。其 次 ，健 全 民事 赔偿 机 给供求双方带来利益 ， 会计信息失真行 使 工 程 ，降 低 会 计信 息 失 真 的 预 期 收 益和 提 制 ，发挥 制 裁 机 制 威慑 效 。最 后 ，加大 为成为广 泛现象 的条件 。因此 ， 造成 我国 高预期成本 ，是抑 制会计信息失真的根本 行政处罚力度 。 除法律惩处、 民事赔偿外， 会计 信 息 失真 的 原 因是 在 制度 上 存在 着 对 对策 。 加 大 行政 处罚 力 度也 是 提 高会 计 信息 失 真 会 计造 假 的强 烈 需 求 和 供 给 源 。 （ 一）降低会计造假 的预期收益 行 为 供 求 双方 预 期 成 本 的 重要 途 径 。经 济 根 据经 济学 原理 ：只有 边 际 成本小 于 １ 完 善 公 司治 理 机 制 ， 立 企 业 内部 、 建 我 国经济 体制 改革 的 日标 是 建 立完 善 边 际收益时，企业才会主动进行会计信息 有效制衡及约束机制。我 国公司治理结构 的社会主义市场经济体 制。市 场经济的本 披 露。因此，会计信息披露成本常成为制 的不完善 ，导致企 业内部存在较为严重 的 质 决 定 了 市场 机 制是 实 现 资源 优化 配置 的 约 会计 信 息 披 露 的主 要 因 素 。 内部人控制现象 ，使得原本审计 中存在的 如果企 业采取降低信息披露 成本的做 委托人 、被 审计人 、审计机构三者之间的 基 础 手段 ，而 资 源 的 优化 配置 是 通 过市 场 主 体 的 理性 行 为来 实 现 的 。因 此 ，对 于 如 法 ，会直 接 影 响 到其 所 提供 会 计 信息 的 质 委托代理 关 系，实质 上 已简化为 二者 关 何预防和有效治理会计信息失真现象 已是 量 。另外 ， 会计 信息披露越是充分详细 ， 系，会计师事务所聘任与解聘实际上由公 刻不 容 缓 的 事情 。这 也 是一 个 长 期 的 、不 就越有可能导致竞争劣势成本的增加 ，从 司内部经营管理层来决定 ，使审计机构难 断完善的过程 。 圃 而增 加 企 业 经 营 风 险 。 以保持其公正执业最根 本的条件——独立 （ ）会计信息失真 的制度分析 二 【 考文献】 参 性 。因此 ，对 虚假 会计 信 息 的 治理 首先 应 １ 、委 托 一代 理 关 系是 会计 信 息 失 真 从 源 头 抓 起 ， 善 公 司 治 理机 制 。 先 ， １ 、秦晖。 会计信息失真原 因的经济学分 完 首 要 的 内在 动 因 。资 产 的所 有 权 和 经 营权 的相 ： ０７ ２。 规 范 独立 董事 的选 聘 机 制 。 此 外 ，要 注 重 析 及 对 策 。理 论 观 察 ，２ ０ （） 分 离产 生 了委 托 代理 关 系 ，建 立 在所 有 权 ２ 、向鸿梅 ，李树森 ，胡景文。会计信 息 规 范 内部 控 制 制 度 。 与经营权相互分离基础上 的上市公司 ，股 失真 的经 济 学 思 考及 对 策建 议 。 北 方经 ２ 加 强 监管 力 度 ， 、 降低 会 计 信 息 失 真 东（ 委托人） 并不亲 自参与公司 的生产经 贸 ，２ ０ （） ０７ ４。 行为供求双方 的预期收益和机会 。首先 ， 营 ，而将其交给专门的经理人 员（ 代理 人） ５ 、郭超 。 从经济学角度 看上市公 司独立 经 济 监 督 的 主 要 方 式 应 当 是 国 家 审 计 监 经 营 。然 而 两 者 的 利 益 并 不 一 致 。 为 此 ， 审 计质 量 。科 技 信 息 ，２ ０ （ １ 。 ０ ７ ２ ） 督 。 其 次 ， 高注 册 会 计 师 的 职 业 道德 和 提 ２ 、信息不对称是会计信息失 真的直 接动因。由于 “ 委托 代理关系”的存在 ， 企 业 的 委 托人 和 代 理 人之 间 因而不 可 避 免 地存在着信息 不对称的情况，这种不对称 【 关键 词】 既有时间上的 ，也有内容上 的。信息不对 会 计信 息 ； 失真 ；经 济 学 称会 引起 “ 向选择”和 “ 逆 道德风险” 。 会计信息足经济决策的基础 ，具有协 逆 向选 择 对会 计 信 息 的影 响 主要 表 现 调 利益分 配的 功能 ， 的可 靠性 、 尖 陛直 它 真 在劳动供 给市场的逆 向选择会降低企业聘 接决定着经济体制的公平性 和经济运行的 用经 理 人 员的 会计 人 员的 素 质 ，而 经理 人 效率。其中真实性是会计信息的本质属 ， 员和会计 的低素质是造成会计信息失真的 提 供可 靠 公 允的 会 计信 息 是 现代 经 济管 理
会计信息失真的经济学分析及治理对策
提供可靠公允的会计信息是现代会计的基本目标，而目前国内外的会计信息失真问题已成为社会谴责的焦点，会计信息失真影响了投资者、债权人等会计信息使用者的微观决策及政府的宏观经济决策，严重危害了国家、企业和社会公众的利益，因而有效解决会计信息失真问题具有重要的现实意义。
本文拟从经济学角度透视会计信息失真的理论成因，探讨会计信息失真的治理对策。
一、会计信息失真的经济学成因分析1、会计信息失真的供需层面分析会计是经济管理的组成部分，所以它也符合经济学的供求理论。
根据经济学原理，只有边际成本小于边际收益时，即只有当企业从会计信息披露行为中所获取的收益大于其披露成本时，企业才会主动进行会计信息披露。
因此，会计信息披露成本常成为制约会计信息披露的主要因素。
信息披露成本包括信息提供成本和竞争劣势成本。
信息提供成本是指从建立财务信息系统到会计信息的披露完成所花费的一切支出，竞争劣势成本是指竞争对手或合作单位利用企业披露的会计信息，调整其经营策略或谈判策略，从而使企业在竞争中处于劣势引起的成本。
企业对信息披露成本的牺牲直接影响其所提供会计信息的质量，比如，当会计准则、会计制度发生变化时，对会计人员进行培训会增加会计信息的维持成本，而此项培训支出的牺牲将直接影响会计信息质量。
另外，信息的披露越是充分详细、可靠，就越有可能导致竞争劣势成本的增加，从而增加企业经营风险，因而企业在披露此类信息时往往予以淡化或含糊其辞，甚至不予披露，而此类信息却是投资者及潜在投资者进行投资取舍评价时特别关心的最具相关性的信息。
现实中企业在面对会计信息披露的质量要求与竞争劣势成本这一矛盾时往往选择了降低竞争劣势成本，因而导致其所披露的会计信息失真。
2、激励与约束机制根源分析制度经济学认为，产权结构影响组织中个体的行为，即不同产权结构可以导致同一个体做出不同行为。
产权是“主体拥有的对物和对象的最高的排他的权力”。
产权安排实际上规定了人与人的相互交往中必须遵守的与物有关的行为规范。
企业会计信息失真的原因及治理对策
企业会计信息失真的原因及治理对策随着市场经济的快速发展，企业会计信息在商业活动中起着至关重要的作用。
由于各种原因，会计信息在一定程度上可能存在失真的情况，这不仅损害了企业自身利益，也损害了整个市场经济秩序的正常运转。
如何有效地治理企业会计信息失真成为了当今企业管理和监管部门所面临的一项重要任务。
本文将从企业会计信息失真的原因入手，分析现行的治理对策，并提出一些建议，以期为解决该问题提供参考。
一、企业会计信息失真的原因1.公司管理层和财务人员的道德风险企业会计信息失真的一个重要原因是公司管理层和财务人员可能存在的道德风险。
一些管理人员为了达到公司制定的业绩目标，可能会采取虚报利润，隐瞒负债或者其他各种手段，以实现公司的短期盈利。
而在一些企业中，财务人员可能会因为个人私利或者受到公司管理层的指使，操纵财务数据，制造虚假的会计信息。
2.监管部门监管不力企业会计信息失真的原因还在于监管部门的监管不力。
在一些国家和地区，监管部门的监管能力和执行力薄弱，对企业的财务报表审核不够严格，使得企业有机可乘之机。
在一些情况下，监管部门可能也会存在官僚主义等问题，导致对企业会计信息失真问题的监管不到位。
3.市场竞争压力市场竞争压力也是企业会计信息失真的原因之一。
为了在激烈的市场竞争中生存和发展，一些企业可能会通过虚报盈利、掩盖财务风险等手段，来获取资本市场的认可，以吸引投资者和获取更多的融资渠道。
这就使得企业会计信息失真成为了一种应对市场竞争压力的手段。
二、治理对策1.加强道德风险管理和监督在治理企业会计信息失真的过程中，加强对公司管理层和财务人员的道德风险的管理和监督是至关重要的。
通过建立健全的内控机制和完善的激励制度，可以有效地规范公司管理层和财务人员的行为，减少道德风险的发生。
对于一些违规行为和不端行为，要坚决进行处罚和追责，形成有效的震慑作用，促使管理层和财务人员自觉遵守道德规范。
2.加强监管部门的监管力度提高监管部门的监管力度也是治理企业会计信息失真的关键环节。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
会计信息失真的经济学分析及治理
对策
提供可靠公允的会计信息是现代会计
的基本目标，而目前国内外的会计信息失真问题已成为社会谴责的焦点，会计信息失真影响了投资者、债权人等会计信息使用者的微观决策及政府的宏观经济决策，严重危害了国家、企业和社会公众的利益，因而有效解决会计信息失真问题具有重要的现实意义。
本文拟从经济学角度透视会计信息失
真的理论成因，探讨会计信息失真的治理对策。
一、会计信息失真的经济学成因分析
1、会计信息失真的供需层面分析
会计是经济管理的组成部分，所以它也符合经济学的供求理论。
根据经济学原理，只有边际成本小于边际收益时，即只有当企业从会计信息披露行为中所获取的收益大
于其披露成本时，企业才会主动进行会计信
息披露。
因此，会计信息披露成本常成为制约会计信息披露的主要因素。
信息披露成本包括信息提供成本和竞争劣势成本。
信息提供成本是指从建立财务信息系统到会计信
息的披露完成所花费的一切支出，竞争劣势成本是指竞争对手或合作单位利用企业披
露的会计信息，调整其经营策略或谈判策略，从而使企业在竞争中处于劣势引起的成本。
企业对信息披露成本的牺牲直接影响其所
提供会计信息的质量，比如，当会计准则、会计制度发生变化时，对会计人员进行培训会增加会计信息的维持成本，而此项培训支出的牺牲将直接影响会计信息质量。
另外，信息的披露越是充分详细、可靠，就越有可能导致竞争劣势成本的增加，从而增加企业经营风险，因而企业在披露此类信息时往往予以淡化或含糊其辞，甚至不予披露，而此类信息却是投资者及潜在投资者进行投资
取舍评价时特别关心的最具相关性的信息。
现实中企业在面对会计信息披露的质量要
求与竞争劣势成本这一矛盾时往往选择了
降低竞争劣势成本，因而导致其所披露的会
计信息失真。
2、激励与约束机制根源分析
制度经济学认为，产权结构影响组织中个体的行为，即不同产权结构可以导致同一个体做出不同行为。
产权是“主体拥有的对物和对象的最高的排他的权力”。
产权安排实际上规定了人与人的相互交往中必须遵
守的与物有关的行为规范。
产权在组织中具体表现为制度。
制度框架通过建立激励与约束机制影响个体获得的报酬及其违规应付
的代价，从而进一步影响个体的具体行为。
激励机制的不完善可能导致经营者心理上
的不平衡或物质上的不满足，成为实施违规行为的动机；而约束机制的缺乏则导致所有者给经营者让渡过多的权力且缺乏有效监督，从而使经营者违规的边际收益大于边际损失，助长其违规行为。
3、契约利益根源分析
根据科斯奠基的“契约理论”，企业是一个在其框架中由相互合作的大量生产要
素所有者达成的书面或非书面的契约。
由于资产所有权和经营权的分离而产生了契约
的双方，即作为委托人的资产的所有者和作为代理人的资产使用者。
在契约履行过程中代理人成为企业的“内部人”，而所有者却成为“外部人”。
在契约关系中，因委托人和代理人之间的利益目标不对称，不可避免出现委托人与代理人的效用函数不一致的
情况。
委托人和代理人都是有限理性的经济人，都会追求自身效用的最大化，但委托人追求效用最大化的目标与企业价值最大化
的目标是一致的，而代理人除了寻求以货币衡量的物质报酬以外，还追求一些非物质性因素以实现其效用最大化，如要求增加休闲时间、谋求政治资本等等，这一目标可能背离企业价值最大化的目标。
委托人和代理人双方中任何一方要求实现效用最大化的目
标均会损害另一方效用最大化目标的实现，因而始终无法达到帕累托最优状态。
经营者作为有限理性的经济人，经营者为追求契约利益或契约外自身最大利益即为实现其自
身效用的最大化，未必会提供所有者决策所需的全部真实可靠的会计信息，甚至制造虚假的会计信息以欺骗所有者。
从企业内部看，
经营者和员工也存在着契约关系，尽管员工直接对经营者负责，但二者利益目标并不完全一致，囿于有限理性，在自身利益最大化的驱动下，员工可能提供虚假的会计信息及相关信息。
二、会计信息失真的治理
对于处于成长期间的市场经济环境，会计信息失真的危害是灾难性的，本世纪三十年代的美国等发达国家发生的经济大萧条
及金融市场崩溃就是前车之鉴，治理我国企业会计信息失真问题刻不容缓。
基于上文的分析，笔者认为，要解决会计信息失真问题、提高会计信息质量，应当从以下几方面入手：
1、制定完善的法律法规，建立惩处机
制
从西方历史经验看，治理会计信息失真的过程也是法制在不断完善的过程。
如英国1825年的经济危机导致1844年和1845年公司法的出台，1847年的经济危机带来了1855年和1856年公司法的颁布，1857年的经济危机又迫使英国议会推出1862年的公司法；本世纪30年代经济危机之后，美国政府先
后于1933年和1934年公布了“证券法”、“证券交易法”两部重要法规。
每一部法规的颁布，均对提高会计信息质量产生了极有力的影响。
应当看到，现行《证券法》及《注册会计师法》等法规中尽管已有条款涉及虚假会计信息提供者的民事责任问题，但由于因果关系的举证及赔偿金额的计算困难等
原因，使这些法规中关于民事责任的规定一直未能得以实施，并且我国现行法规中也缺乏对会计信息失真具体认定的法律规定及
惩治措施。
笔者认为应在以下几个方面完善法规建设：
应尽快完善证券法及相关法规中各责
任主体民事责任的规定，并使其具有可操作性。
一方面应扩大责任主体范围，将公司发起人、主要股东、经营负责人、会计机构负责人等涉及不实会计信息提供的人员均纳
入责任主体范围；另一方面应扩大请求权主体的范围，将请求权主体明确为由于依赖不实会计信息而遭受损失的人。
改变举证方式现行民事诉讼体系中，举证责任一般由原告承担，即“谁主张，谁举证”，而在涉及不实会计信息的民事诉讼中，原告和被告的位置通常是不平等的，原告和被告信息不对称的现象突出，被告控制信息的来源，拥有绝对的信息优势，所以举证容易，而原告则举证困难。
因此应将举证方式改为被告负主要举证责任，采用推定过错原则，即原告只须证明自己受到了损失且损失和不实会计报告有直接因果关系或被告有
过错即可请求赔偿，而被告如不能举证自己无过错即被推定为有过错而承担民事责任。
补充惩处条款一方面应补充制定针对
企业的惩处条款，使企业因提供不实会计信息而受到的惩罚超过其信息披露成本，从而解决成本驱动导致的会计信息不实。
另一方面应补充制定针对经营者的惩处条款，对经营者的行为予以限制约束，使其受到的惩罚超过其因制造和提供不实会计信息而所能
获得的边际利益。
2、改善契约设计，建立科学的契约约
束及激励机制。