两种不同护理方法对腹部手术患者术后肠胃功能恢复的效果观察
不同护理方法对腹部手术后胃肠功能恢复的效果
摩 方法给 予治疗； 对照组患者则是采用较为常规普通的护理方法 ， 对比两组 患者在 术后 胃 肠 功能的恢复情 况。结果 ： 对两
组患者在 术后 的肠 鸣音 时间以及 患者肛 门排 气的时间进 行对照 ， 显示护理组 比对照组在时间上提 前较 为显著 （ Ｐ＜０ ． ０ １ ） 。
进行上下肢的伸展运动 ， 每天运动 ５次左右 ， 每次运动时间 酌情处理 ， 以 ５—１ ０分钟为宜 ； 手术 后 的第 ２天 ， 在第 １天 基础上逐渐的加大活动量 ， 同时引导 患者绕脐 周进行 自我
按摩 ， 以及腰 背 的 自我 叩击活 动 ； 第三 天 比前两 天 的活动
１ ． １ 一般资料
中图分类号 ： １ １ ４ ７ ３ ． ６ 文献标识码 ： Ｂ 文章编 号： １ ０ ０ ２—１ １ ０ ８ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ３—０ ２ ５ ４— ０ ２
腹部手术的原因多与消化 道有着 密切 的联 系 ， 常常涉 及到 胃、 肠 以及 肝胆 等器 官 ， 手术 后对 胃肠 等功 能会 造成
第３ ５卷
・
第 ３期
贵 阳中医学院学报
Ｊ ＧＣＴＣＭ
Ｎｏ ． ３ Ｖｏ １ ． ３ ５
２ ５ ４・
２ ０ １ ３年 ５月
ＭＢ ｙ ２ ０ １ ３
不 同 护 理 方 法 对腹 部 手 术 后 胃肠 功 能 恢 复 的 效 果
吕 芳
（ 深圳市龙 岗区横 岗人 民 医院 ， 广 东深圳 ５ １ ８ １ １ ５ ） 摘要 ： 目的 ： 探讨 患者经过腹部手 术后 开展 不同的护理措施后对 患者 胃肠功 能恢复的影响 。方法 ： 将我 院行腹 部手术
两种不同护理方法对腹部手术患者术后肠胃功能恢复的效果观察
中 国 医 药 导 报２ ０ １ ３ 年 １ Ｏ 月 第 ｌ Ｏ 卷 第 ２ ９ 期
两种不 同护理 方法对腹部手术患者 术后肠 胃功能恢 复的效果观察
傅 志 萍 １ ． 浙江省义乌市中心医院 ， 浙江义乌 王 杉。 ３ ２ ２ ０ ０ ０ ； ２ ． 北 京 大 学 人 民医 院 胃肠外 科 ， 北 京 １ ０ ０ ８ ７ １
ｆ ｕ ｎ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ａ ｆ ｔ ｅ ｒ ａ ｂ ｄ ｏ ｍｉ ｎ ａ ｌ ｏ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ． Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ １ ６ ０ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｕ ｎ ｄ ｅ ｒ ｗｅ ｎ ｔ ａ ｂ ｄ ｏ ｍｉ ｎ ａ ｌ ｏ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ Ｃ ｅ ｎ ｔ ｒ ａ ｌ Ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ Ｙｉ ｗ ｕ Ｃｉ ｔ ｙ ｆ ｒ ｏ ｍ Ｍａ ｒ ｃ ｈ ２ ０ ０ ８ ｔ ｏ Ｆ ｅ ｂ ｒ ｕ ａ ｒ ｙ ２ ０ １ ３ ｗ ｅ ｒ ｅ ｃ ｈ ｏ ｓ ｅ ｎ ， ａ ｌ ｌ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｒ ａ ｎ ｄ ｏ ｍｌ ｙ ｄ ｉ ｖ ｉ ｄ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ ｅ ｘ ｐ ｅ ｒ ｉ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ａ ｎ ｄ
【 摘 要 】目 的 观 察 并 评 价 两 种 不 同护 理 方 法 对 腹 部 手 术 患 者 术 后 肠 胃功 能 恢 复 的 效 果 。 方 法 抽 取 义 乌 市 中心 医 院
２ ０ ０ ８年 ３月 ２ ０ １ ３年 ２月 收 治 的 行 腹 部 手 术 患 者 １ ６ ０例 ， 将 所 有 患 者 随 机分 为 实 验 组 和对 照组 ， 实验 组 ８ ０例 术 后 实 施 系统 化 的护 理 干 预 ， 对 照组 ８ ０例 患者 仅 采 取 常 规 护 理 。对 比分 析 两组 患者 胃肠 功 能 指 标 如 首 次 排 气 时 间 、 肠 呜 音 恢 复 时 间和 首 次 排 便 时 间 ； 并 根 据 患 者 的上 述 指 标 对 其 肠 胃功 能恢 复情 况进 行综 合 评 价 ； 以 问卷 的形 式 调 查 患 者 对 护 理 服务 的满 意 度 ， 评 价 两 组 护 理方 式 对 患 者 临 床 疗 效 的 影 响 。 结 果 实 验 组 首 次 排 气 时 间 为 （ ２ ３ ． ７ ± ２ ． １ ） ｈ ， 而 对 照组 用 时 （ ３ ２ ． ４ ± ４ ． ７ ） ｈ ； 实验组肠鸣音恢复时 间为（ １ ５ ． ４ ± ２ ． ７ ） ｈ ， 对照组为 （ ２ ３ ． ７ ± ６ ． ９ ） ｈ ； 实验组首次排便 时间为（ ３ ６ ． １ ± ５ ． ７ ） ｈ ， 对 照 组 为（ ４ ７ ４ ± ６ ． ３ ） ｈ ； 实 验 组 患者 综 合评 价 ， 好５ ９例 ， 良好 １ ８例 ， 差 ３例 ， 恢 复率 为 ９ ６ ． ３ ％， 对 照 组 患者 综 合评 价 ， 好２ ８例 ， 良好 ３ ６例 ， 差ｌ ６例 ， 恢复率为 ８ Ｏ ． ０ ％； 且 实 验 组对 护理 服 务 的 满 意 率为 ９ ３ ． ８ ％（ ７ ５ ／ ８ ０ ） ， 对 照组 的患 者 满 意 率 为 ７ ８ ． ８ ％（ ６ ３ ／ ８ ０ ） ； 上 述 比较 项差 异 均 有 统 计 学 意 义 （ 均 Ｐ ＜０ ． ０ ５ ） 。 结 论 系统 护 理 干 预 能 更 快 地 使 腹 部 手 术 患 者 的 胃肠 功 能 恢 复 ， 且 患 者满 意度 高 ， 值 得 在 临 床 上 进一 步推 广 。 【 关 键 词］系统 护 理 干 预 ； 腹部手 术； 肠 胃功 能 恢 复 ； 效 果
不同护理措施对腹部手术后胃肠功能恢复的影响
不同护理措施对腹部手术后胃肠功能恢复的影响作者：樊云霞李海燕来源：《中外女性健康研究》2016年第03期[摘要]目的：探讨两种不同护理措施应用于腹部手术后患者对其胃肠功能恢复的影响。
方法：选择2015年1月至2015年12月在我科住院行腹部手术的33例患者为观察组，选择同期在我科住院行腹部手术的31例患者为对照组，对照组予禁食、补液、胃肠减压、饮食护理等常规护理措施，观察组在此基础上采取早期饮水、早期活动及腹部按摩的综合护理措施，比较两组术后肠鸣音恢复时间、肛门排气时间及首次排便时间。
结果：观察组术后首次肠鸣音时间、肛门排气时间及首次排便时间均较对照组短，差异均有统计学意义（P[关键词]常规护理；综合护理；腹部手术后；胃肠功能恢复普外科腹部手术后因麻醉、术中操作干扰、肠管暴露、切口疼痛等因素影响，可发生术后胃肠功能恢复障碍，出现腹胀、腹痛及恶心呕吐等不适现象，甚至发生肠粘连、肠梗阻等术后并发症，增加患者的痛苦，影响腹部切口的愈合及患者的术后康复。
因此，促进腹部手术后胃肠功能恢复，对患者恢复正常饮食及术后康复至关重要，是腹部手术后最重要的护理内容之一。
本文旨在比较常规护理和综合护理两种不同护理措施对腹部手术后患者胃肠功能恢复的影响，现报道如下。
1.资料与方法1.1临床资料选择2015年1月至2015年12月在我科住院行腹部手术的33例患者为观察组，其中男19例，女14例，年龄38～80岁，平均（53.5±9.57）岁，胆囊及胆道手术18例，肝脏手术10例结直肠手术5例；选择同期在我科住院行腹部手术的31例患者为对照组，其中男18例，女13例，年龄38～80岁，平均（55.1±10.15）岁，胆囊及胆道手术16例，肝脏手术9例，结直肠6例。
所有患者均为全身麻醉，生命体征平稳，无心血管及肺部疾病。
两组患者年龄、性别、手术方式等一般资料差异无统计学意义，具有可比性（P>0.05）。
不同护理方法对腹部手术后胃肠功能恢复的效果观察
不同护理方法对腹部手术后胃肠功能恢复的效果观察发表时间：2018-01-29T14:45:48.253Z 来源：《世界复合医学》2017年第9期作者：段媛媛[导读] 临床中对于腹部手术患者术后给予早期活动与腹部热按摩及穴位贴敷的护理能够较好地促进胃肠功能的恢复。
密山市人民医院黑龙江密山市 158300摘要：目的：探究不同护理措施对腹部手术后胃肠功能恢复的影响效果。
方法：选取我院2016年8月-2017年8月收治的60例行腹部手术患者，将患者随机分为观察组和对照组，每组30例，对照组给予常规护理，观察组在常规护理的基础上给予腹部热按摩联合早期下床活动，比较两组患者胃肠功能恢复情况。
结果：观察组患者肠鸣音恢复时间、排气时间、排便恢复时间及下床活动时间等比对照组明显减少,观察组患者并发症发生率较低,两组患者比较差异均有统计学意义(P<0.05)。
结论：临床中对于腹部手术患者术后给予早期活动与腹部热按摩及穴位贴敷的护理能够较好地促进胃肠功能的恢复，有效地缩短患者的肛门排便时间和排气时间以及肠鸣音恢复时间，整个操作简单，值得临床中应用。
关键词：腹部手术；胃肠功能：护理方法Effect of different nursing methods on the recovery of gastrointestinal function after abdominal operationAbstract: Objective: To explore the effect of different nursing measures on the recovery of gastrointestinal function after abdominal operation. Methods: in our hospital from August 2016 -2017 year in August 60 cases of abdominal surgery patients, the patients were randomly divided into observation group and control group, 30 cases in each group, the control group was given routine nursing, the observation group on the basis of routine nursing given abdominal heat massage combined with early ambulation, compared two groups of patients with gastrointestinal function recovery. Results: in the observation group, the recovery time of bowel sound, exhaust time, defecation recovery time and ambulation time were significantly reduced than the control group, the observation group of patients with a low incidence of complications, patients in the two groups were statistically significant (P<0.05). Conclusion: for clinical nursing of patients after abdominal surgery and abdominal massage and hot early acupoint can effectively promote the recovery of gastrointestinal function, effectively reduce the patient's anus exhaust time and defecation time and recovery time of bowel sound, the operation is simple, it is worthy of clinical application.Key words: abdominal surgery; gastrointestinal function: nursing method腹部手术的共同点是术后患者多需要一定时间的卧床休息而容易导致胃肠消化蠕动能力减弱，胃肠功能不能有效恢复，最终致使肠粘连、肠梗阻等发生。
两种不同护理方法对腹部手术患者术后胃肠功能恢复的效果观察
两种不同护理方法对腹部手术患者术后胃肠功能恢复的效果观察【摘要】目的：探讨两种不同护理方法对腹部患者术后肠痿功能恢复的效果影响。
方法：选取并研究本院于2014年11月到2015年11月收治的腹部手术患者84例，将所有腹部手术患者随机平均分为照组和观察组，每组42例，对照组给予常规护理方法，观察组在常规护理方式的基础上给予早期活动与腹部热按摩的护理方法，对比两组患者给予不同护理方式后的临床恢复时间。
结果：观察组腹部手术患者的临床恢复时间优于对照组，经卡方t检验P小于0.05，差异具有统计学意义。
结果：对腹部手术患者在实施早期活动与腹部热按摩的护理方法，能够有效缩减患者胃肠功能恢复的时间，因此，值得临床推广和应用。
【关键词】腹部手术胃肠功能恢复护理方法【Abstract】Objective：to study the two different nursing method for patients with abdominal postoperative intestinal impotent function recovery effects. Methods：to select and study in our hospital in November 2014 to November 2015 treated 84 cases of patients ，were randomly divided into group and observation group，42 cases in each group，routinenursing methods，give early activities and the nursing methods of thermal massage abdomen，after clinical recovery time. Results：the clinical observation group of patients with abdominal surgery recovery time is better than that of control group，chi-square t P < 0.05，the difference is statistically significant. Results：early in the implementation of activities in patients with abdominal surgery and the nursing methods of thermal massage abdomen，therefore，worthy of clinical popularization and application.【Key Word】Abdominal surgery. Gastrointestinal function recovery；Nursing methods；腹部手术是临床上较为常见的一种手术方式，临床应用效果良好，腹部手术患者在手术之后，其胃肠功能会有一定程度的受损，较为常见的是胃肠功能系统紊乱，对患者术后恢复造成影响，因此，护理人员要加强对腹部手术患者的胃肠功能护理，提高患者的身体质量和加快患者的胃肠功能恢复时间[1]。
两种不同护理方法对腹部手术患者术后胃肠功能恢复的效果观察 余四梅
两种不同护理方法对腹部手术患者术后胃肠功能恢复的效果观察余四梅摘要：目的：对腹部手术患者应用不同护理方法在胃肠功能恢复方面的效果进行探讨。
方法：选取我院2017年1月至2017年12月期间36例腹部手术患者进行研究，随机分为观察组与对照组，各18例，对照组行常规护理，观察组给予早期活动联合腹部热按摩法护理，对两组护理效果进行对比。
结果：在压痛减轻、肠鸣音恢复、腹胀缓解、排气、进食及排便时间方面，观察组均明显低于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05；胃肠功能恢复有效率方面，观察组（97.06%）明显高于对照组（73.53%），差异有统计学意义，P＜0.05。
结论：早期运动联合腹部热按摩法在腹部手术患者护理中应用，可有效促使患者胃肠功能尽早恢复，应用效果较好，值得推广。
关键词：腹部手术；早期运动；热按摩法；胃肠功能对于腹部手术患者而言，术后要保证患者充足的卧床休息时间，但其胃肠消化功能会减弱，无法及时有效的恢复，导致胃肠功能紊乱，甚至可能引起肠粘连、肠梗阻等并发症，对患者术后恢复及生活质量会带来严重影响[1]。
为了使术后患者胃肠功能有效恢复，术后给予患者有效的护理干预非常必要。
本组研究针对本院138例腹部手术患者进行研究，对早期运动联合腹部热按摩法在腹部手术患者护理中应用的效果进行探讨，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取我院2017年1月至2017年12月期间36例腹部手术患者进行研究，随机分为观察组与对照组，各18例。
对照组中，男性12例，女性6例，年龄最小30岁，最大82岁，平均（50.±6.5）岁，手术类型包含9例肝胆管切开取石术. 4例胃大部切除术、3例肠修补术、2例结肠切除术；观察组中，男性14例，女性4例，年龄最小31岁，最大80岁，平均（52.5±6.5）岁，手术类型包含10例肝胆管切开取石术. 2例胃大部切除术、2例肠修补术、4例结肠切除术8。
一般资料对比，两组无显著差异，P＞0.05，有可比性。
两种不同护理方法对腹部手术患者术后胃肠功能恢复的效果观察
单 ，值 得 Ｉ 临床 中应 用
【 关键词】 腹部手术 ；胃肠功能 ；护理 方法；应用效果 ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ￣ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ ４ — ４ ６ ５ ９ ． ２ ０ １ ４ ． ０ ３ ． ０ ３ ５ ８
Ａ ⅣＧ Ｙｉ ｎ ｃｕ
（ Ｏ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｎ ｇ Ｒ ｏ ｏ ｍ ， ｔ ｈ ｅ Ｆ ｉ ｒ ｓ ｔ Ｐ ｅ ｏ ｐ ｌ ｅ Ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ Ｈｕ ｉ ｚ ｈ ｏ ｕ ， Ｈ ｕ ｉ ｚ ｈ ｏ ｕ ５ １ ６ ０ ０ ３ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
２ ０ １ ２ ｗ ｅ ｒ ｅ ｓ ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｅ ｄ ａ ｓ ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｏ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｓ ｉ ｎ ｔ ｈ ｉ ｓ ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ａ ｎ ｄ ｄ ｉ ｖ ｉ ｄ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ａ ｎ ｄ ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｒ ａ ｎ ｄ ｏ ｍｌ ｙ ， ｗｉ ｔ ｈ ５ ０ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ｉ ｎ ｅ ａ ｃ ｈ
Ｅｆ ｆｅ ｃ ｔ Ｏｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｔｗｏ Ｄｉ ｆｅ ｒ ｅ ｎ ｔ Ｎｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ ｆ ｏ ｒ Ｇａ ｓ ｔ ｒ ｏ ｉ ｎ ｔ ｅ ｓ ｉ ｔ ｎ ａ ｌ Ｆ ｕ ｎ ｃ ｉ ｔ ｏ ｎ Ｒｅ ｃ ｏ ｖ ｅ ｒ ｙ ｏ ｆ Ｐａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ Ｕｎ ｄ ｅ ｒ ｇ ｏ ｉ ｎｇ Ａｂ ｄ ｏ ｍｉ ｎ ａ ｌ Ｓ ｕ ｒ ｇ ｅ ｒ ｙ
两种护理方法对腹部手术患者胃肠功能恢复的效果观察
１ ． ２ 方法
后第 ３天， 同样依据第 ２天的活动量 ， 适 当添加患者 的活动量 ， 让患者循序地能在站立姿势下做完各项 运动 ， 逐 步 提升 患 者 的 运 动速 度 及 活 动 距 离 。腹 部 热 按摩 方法 如 下 ： （ １ ） 按 顺 时针 方 向 ， 用 热 毛 巾按 摩 患 者上腹 部 ， 用力轻重 交替进行 ， ３次／ ｄ ， １次 按 摩 １ ５ ｍ ｉ ｎ ； （ ２ ） 帮助患者进行 收腹运动 、 抬 臀 运 动 及 缩 肛运 动 ， 直 至患 者排 气 功 能恢 复 正 常 。对 比分 析 两 组 患者 的腹 胀减 轻 时 间 、 压痛减轻时间 、 进食时间 、 肠 鸣音恢 复 时 间 、 排 气 时间及 排便 时 间 。 １ ． ３ 统 计 学方 法 所有统计学分析均采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． ０统计学软件 包 进行 分析 ， 计量 资 料采 用平 均数 ４ － 标 准差 ， 两组 患 者 的计量 资 料 （ 压痛 减 轻 时 间 、 进食 时 间 、 肠 鸣 音 恢 复时间、 腹胀减轻时间、 排气时间及排便时间 ） 比较 采用两独立 样本 ｔ 检验， 两 组患者 的计 数资料 （ 性 别、 麻 醉方 式和 手术 方 法 ） 比较 采 用 卡方 检 验 ， 差 异
１ ０ ｍ ｉ ｎ ； 术 后 第 ２天 ， 依 据 患 者 第 １天 的活 动 量 ， 适
当添加 患者 的运 动 量 。在 本 研究 中 ， 我 们 依 据 患 者
的个体 状况 ， 适 当增 加 每 日活 动 次 数 或 适 当延 长 每 次 的活 动 时 间 ， 于此 同 时 ， 患 者 可 自行 按 摩 脐 周 ； 术
１ 资料与方法
１ ． １ 一般 资料
腹部手术患者术后实施不同护理策略对胃肠功能恢复的临床效果
腹部手术患者术后实施不同护理策略对胃肠功能恢复的临床效果目的：观察腹部手术患者术后实施不同护理策略对胃肠功能恢复的临床效果。
方法：选择我院2013年1月至2014年7月收治的80例行腹部手术的患者，将其随机分成实验组和对照组各40例，对照组患者给予常规护理方法，实验组患者给予早期活动结合腹部热按摩的护理方法，对两组患者术后的胃肠功能恢复情况进行观察分析。
结果：实验组患者的肠鸣音恢复时间和肛门排气时间显著短于对照组患者，两者比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：腹部手术患者术后给予早期活动结合腹部热按摩的护理方法，可以让患者胃肠功能得到尽快恢复，值得临床推广应用。
标签：腹部手术；不同护理策略；胃肠功能恢复肠鸣音恢复和肛门排气是临床中判断腹部手术术后胃肠功能恢复的标准，同时也是患者早期进食的标准[1]。
如果腹部手术患者术后能够尽快恢复胃肠功能，可以让患者尽快恢复正常饮食，从而促进患者更好的康复。
本研究对我院2013年1月至2014年7月收治的80例行腹部手术的患者采取不同的护理策略，同时对术后患者的胃肠功能恢复临床效果进行观察，现报告如下。
1 一般资料与方法1.1 一般资料选择我院2013年1月至2014年7月收治的80例行腹部手术的患者，其中男46例，女34例，年龄17-61岁，平均年龄（38.6±2.3）岁。
排除心肺功能不全患者。
全部患者均采用硬膜外麻醉方式，其中胃肠修补12例，胃大部切除43例，左半结肠切除14例，左半结肠切除11例。
将全部患者随机分成实验组和对照组各40例，两组患者在性别、年龄、手术方式等一般资料方面比较差异无统计学意义，具有可比性（P>0.05）。
1.2 方法对照组患者给予常规护理措施，包括术后常规禁食、胃肠减压和补液等，术后6小时护理人员应该要协助患者对体位进行变换，术后第1天要鼓励患者深呼吸，护理人员要帮助患者拍背、翻身，从而来促进患者排痰；术后第2天护理人员要对患者进行正确指导，让其能主动活动四肢，每次活动的时间应该控制在5-10分钟内，每隔2小时活动1次。
不同护理方法在腹部手术后胃肠功能恢复的影响
不同护理方法在腹部手术后胃肠功能恢复的影响目的：探讨分析不同护理方法对腹部手术后胃肠功能恢复的影响.方法：选取2013年1月-2014年1月我院收治的150例行腹部手术的患者为研究对象，随机分成两组，对照组：常规护理，观察组：优质护理.观察两组胃肠功能恢复情况。
结果：观察组患者的术后肠鸣音恢复时间、肛门排气时间以及肛门排便时间均明显少于对照组。
两组数据之间差异显著，具有统计学意义，P＜0.01。
结论：对腹部手术后患者给予积极、合理的优质护理干预，可以有效促进胃肠功能恢复，值得推广标签：护理腹部手术胃肠功能腹部手术在临床中较为常见，具有较好的临床效果。
但手术创伤大，术后并发症及不良反应常见，患者多表现为胃肠功能紊乱及恢复障碍，伴有恶心、呕吐、腹痛、腹胀等不适症状。
严重时还会出现麻痹性肠梗阻、呼吸困难，影响腹壁切口的愈合。
因此需加强对腹部手术后患者的护理，促进胃肠功能良好恢复。
有研究显示：术后咀嚼口香糖、早期少量饮水、早期下床活动可促进腹部手术后患者的胃肠蠕动，降低术后麻痹性肠梗阻的出现，有利于胃肠功能恢复。
本次研究选取2013年1月-2014年1月我院收治的150例腹部手术后患者为研究对象，探讨分析不同护理方法对患者胃肠功能恢复情况的影响。
1.资料和方法1.1 一般资料：选取2013年1月-2014年1月我院收治的150例腹部手術后患者。
其中男性74例，女性76例，年龄在26-75岁之间不等。
对照组：75例，男性35例，女性40例，平均年龄（43.5±5.4）岁。
75例患者中胃肠道疾病35例，其中胃癌5例，胃溃疡并穿孔12例，肠梗阻18例；肝胆疾病34例，其中肝内胆管结石19例，肝外胆管结石15例；脾破裂6例。
观察组：75例，男性39例，女性36例，平均年龄（39.8±4.9）岁。
75例患者中胃肠道疾病33例，其中胃癌3例，胃溃疡并穿孔14例，肠梗阻16例；肝胆疾病29例，其中肝内胆管结石15例，肝外胆管结石14例；脾破裂13例。
不同护理方法对腹部手术后胃肠功能恢复的评价
不同护理方法对腹部手术后胃肠功能恢复的评价目的：探讨给予行腹部手术治疗的患者应用不同护理方法对患者术后胃肠功能康复的影响。
方法：将本院2017年7月至2018年6月收治的41例行腹部手术治疗的患者随机分成观察组（21例）与对照组（20例），对照组给予患者常规护理干预，观察组给予患者综合护理干预，观察组两组护理效果。
结果：观察组患者术后首次排气、排便及术后肠鸣音恢复时间均比对照组短（P＜0.05）。
结论：针对临床中行腹部手术治疗的患者，给予患者行综合护理干预，可以促进患者术后胃肠功能恢复，让患者尽早回归正常生活，值得推广。
标签：腹部手术;胃肠功能恢复;护理腹部手术是临床中常见的手术类型，大量研究结果显示多数的腹部手术患者在术后胃肠功能回收一定的影响，因而在术后需特别注意对患者胃肠功能的康复护理，以让患者可尽快恢复正常进食，促进机体康复，同时降低肠梗阻、肠粘连等因胃肠功能康复不佳所致不良反应情况[1]。
在本研究中，主要探讨了在腹部手术后给予患者应用不同护理方法对其胃肠功能恢复的影响，旨在探讨一种有效的护理方式，详细报告如下。
1 资料与方法一般资料选取41例患者为研究对象，所选患者来源于2017年7月-2018年6月到本院接受腹部手术并在术前签署知情同意书的患者。
按照随机数字表法将患者分成两组，其中观察组21例，包括男性14例，女性7例;患者中年龄最小者19岁，年龄最大者56岁，平均年龄（38.6±2.2）岁;手术类型：胃大部切除10例，胃肠修补7例，结肠切除4例。
对照组20例，其中男12例，女8例;年龄21～55岁，平均年龄（37.9±2.5）岁;胃大部分切除9例，胃肠修补6例，结肠切除5例。
两组各基础治疗对比并无显著差异（P>0.05）。
方法对照组采用常规护理方法，具体如下：术前常规禁食、补液及胃肠减压;术中医护人员做好护理配合;术后6h协助体位变换，术后1d指导为患者翻身叩背以促进排痰，术后2d中指导患者在床上进行肢体运动，术后患者可下床可鼓励患者下床行走，促进胃肠功能恢复。
观察两种不同护理方法对腹部手术患者术后肠胃功能恢复的效果
观察两种不同护理方法对腹部手术患者术后肠胃功能恢复的效果目的观察两种不同护理方法对腹部手术患者术后肠胃功能恢复的影响效果。
方法选取2013年4月～2014年4月于我院接受腹部手术的患者81例，随机分为对照组患者39例常规护理；观察组患者42例，接受系统化护理。
结果对照组患者恢复的优良率为74.4%，观察组患者恢复的优良率为90.5%，两组患者肠胃功能恢复的优良率比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论腹部手术的患者在术后进行系统化的护理，患者的肠胃功能得到更好的恢复，缩短患者的康复时间。
标签：护理方法；腹部手术；肠胃功能；恢复当人体的腹部受到损伤或者内脏器官发生了严重病变之后，腹部手术是较为常见的一种治疗手段，可直达病灶，让患者的病情得到很好的治疗。
但在腹部手术之后，患者往往要经历一段时间，才能够恢复肠胃功能的正常[1]。
我院对接受腹部手术的患者，采取了系统化的护理措施，让患者的肠胃功能得到了良好的恢复，现报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取2013年4月～2014年4月于我院接受腹部手术的患者81例，随机分为对照组与观察组。
对照组患者39例，其中男22例，女17例，年龄13～70岁，平均年龄（50.5±6.9）岁，未发现有严重心脑血管疾病的患者；观察组患者42例，其中男24例，女18例，年龄16～73岁，平均年龄（51.1±6.8）岁，未发现有严重心脑血管疾病的患者。
两组患者的性别、年龄、心脑血管健康状况比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法对照组患者接受常规护理，包括了术前与术后的讲解与指导、对患者的用药指导、输液护理以及腹部按摩等方面的措施。
观察组患者在常规护理的基础上，接受系统化的护理措施，具体的护理内容如下。
首先，对患者进行健康教育。
让患者了解到腹部手术的相关知识以及在腹部手术后应该注意的要点，并让患者保持有助于术后恢复的生活习惯。
两种不同护理方法对腹部手术患者术后胃肠功能恢复的效果
两种不同护理方法对腹部手术患者术后胃肠功能恢复的效果发表时间：2019-03-07T15:07:38.423Z 来源：《中国医学人文》2018年第18期作者：王长凤[导读] 胃肠术后早期活动结合腹部热按摩的护理可促进胃肠功能尽快恢复，使患者尽早恢复正常饮食，减轻病人的痛苦，有效改善患者肠胃功能指标水平，且能有效提高患者对护理工作的满意度。
黑龙江省伊春市汤旺河医院 153037摘要：目的：比较分析两种不同护理方法对腹部手术患者胃肠功能恢复的效果。
方法：选取80例于2018年1月-2018年6月在我院行腹部手术的患者作为研究对象，把所有对象随机分为两组，对照组和观察组各40例。
对照组患者采用常规护理方法，观察组患者采取早期活动联合腹部热按摩法，对比分析两组患者的压痛减轻时间、肠鸣音恢复时间、腹胀减轻时间。
结果：与对照组患者相比，观察组患者的肠鸣音恢复时间、压痛减轻时间及腹胀缓解时间均明显缩短(P＜0.05)。
结论: 胃肠术后早期活动结合腹部热按摩的护理可促进胃肠功能尽快恢复，使患者尽早恢复正常饮食，减轻病人的痛苦，有效改善患者肠胃功能指标水平，且能有效提高患者对护理工作的满意度。
关键词：不同护理方法；腹部手术患者；术后胃肠功能恢复Effect of two different nursing methods on postoperative gastrointestinal function recovery in patients undergoing abdominal surgeryOBJECTIVE: To compare and analyze the effects of two different nursing methods on the recovery of gastrointestinal function in patients undergoing abdom Keywords: different nursing methods; patients with abdominal surgery; postoperative gastrointestinal function recovery临床上常将肠鸣音恢复等参数作为腹部手术后胃肠功能恢复的标准，也是早期进食的指标。
两种不同护理方法对腹部手术患者术后肠胃功能恢复的效果评价
两种不同护理方法对腹部手术患者术后肠胃功能恢复的效果评价摘要：目的探究两种不同护理方法对腹部手术患者术后肠胃功能恢复的效果。
方法将收治于我院实行腹部手术86例患者视为研究主体对象，纳入时间为2016年3月-2017年3月，以随机数字表法为参照划分为对照组及观察组，各组43例；对照组患者给予常规护理，观察组患者给予综合护理干预，对比两组患者的时间指标及功能恢复优良率。
结果从术后排气时间、排便时间及肠鸣音恢复时间指标来看，对照组与观察组各项指标变化幅度相比差异显著，两组数据比较具有统计学意义（P＜0.05）；从术后肠胃功能恢复优良率指标来看，观察组与对照组分别为95.35%及72.09%二者相比差异明显，两组数据比较具有统计学意义（P＜0.05）。
结论腹部手术患者实行综合护理干预的效果显著，能明显改善术后肠胃功能加快机体恢复速度，一定程度上缩短住院时间。
因此值得在临床护理中使用及推广。
关键词：护理方法；腹部手术；术后肠胃功能恢复腹部手术作为临床治疗自然疾病或外部创伤的有效手段，以腹腔镜手术、剖腹探查术及阑尾切除术为常见基础腹部手术[1-2]。
由于腹部手术患者需要绝对卧床休息无法迅速恢复胃肠功能，造成毒素大量吸收累积存在引发肠梗阻及肠粘连等并发症的可能性，对于术后机体恢复产生不利影响。
鉴于此，本文重点探究两种不同护理方法对腹部手术患者术后肠胃功能恢复的效果，现将研究结果报告如下：1.资料与方法1.1基本资料将收治于我院实行腹部手术86例患者视为研究主体对象，纳入时间为2016年3月-2017年3月，以随机数字表法为参照划分为对照组及观察组，各组43例。
其中，对照组43例患者中男女比例为23：20，即男23例及女20例，最大年龄67岁、最小年龄27岁、平均年龄（39.2±3.7）岁；观察组43例患者中男女比例为22：21，即男22例及女21例，最大年龄68岁、最小年龄26岁、平均年龄（38.8±3.6）岁。
两种不同护理方法对腹部手术患者术后胃肠功能恢复的效果观察
两种不同护理方法对腹部手术患者术后胃肠功能恢复的效果观察摘要】目的：研究探讨两种不同护理方法对腹部手术后胃肠功能恢复效果的观察。
方法：将我院2014年4月-2015年4月收治的腹部手术患者124例按照统计学原理分为例数均为62例的对照组和观察组。
对照组患者采用常规护理措施，观察组患者实行护理干预模式，比较两组患者术后肠胃功能恢复效果。
结果：护理结果表明，对照组患者首次排气时间、肠鸣音恢复时间、首次排便时间均短于对照组患者，数据符合统计学差异( P<0.05)；与此同时观察组患者护理效果满意率与肠胃功能恢复综合恢复率高于对照组患者，数据符合统计学差异( P<0.05)。
结论：针对腹部手术后患者，采用护理干预措施，可以有效促进患者胃肠功能的恢复，同时患者护理满意度明显上升，值得临床上推广应用。
【关键词护理干预；常规护理；肠胃功能恢复在患者受到自然伤或者是自然性疾病的时候，腹部手术是一种有效的治疗方法。
常见的腹部手术治疗方法包括阑尾切除术、腹腔镜、剖腹探查[1]。
患者在手术结束后常常需要长时间的卧床休息，胃肠蠕动会相对减少，致使胃肠功能难以及时的恢复，使得体内毒素容易被吸收，产生肠粘连、肠梗阻等情况，继而对患者术后恢复产生不利影响。
在这样一种情况下，对患者实行相应的护理措施具有必要性。
临床实践表明，护理干预措施对促进腹部手术康复具有非常重要的意义。
本文将我院2014年4月-2015年4月收治的腹部手术患者124例为研究对象。
研究探讨两种不同护理方法对腹部手术后胃肠功能恢复效果的观察。
1.资料与方法1.1一般资料将我院2014年4月-2015年4月收治的腹部手术患者124例为研究对象。
其中男78例，女46例，患者年龄为28-66岁，平均年龄为（39.3±8.7）岁。
所有患者中胃大部切除56例，胃肠修补32例，右半结肠切除25例，左半结肠切除11例，按照统计学原理将所有患者分为例数均为62例的对照组与观察组。
不同护理方法对腹部手术后胃肠功能恢复的效果蒋丽芳
不同护理方法对腹部手术后胃肠功能恢复的效果蒋丽芳摘要目的研究不同护理方法对腹部手术后胃肠功能恢复的应用效果。
方法将2017年12月~2018年12月本院接受腹部手术治疗患者70例纳为本次研究对象，按照不同的护理方法分为对照组与观察组，其中对照组予以常规护理，观察组则实施综合护理。
比较2组术后胃肠功能指标变化及恢复效果。
结果观察组首次排气时间、肠鸣音恢复时间、首次排便时间均低于对照组（P<0.05）。
结论为腹部手术患者开展综合护理，有利于改善患者胃肠功能指标，提升临床疗效，促使患者尽早恢复健康。
关键词腹部手术；胃肠功能；护理干预；效果腹部手术包括腹部探查术、腹腔镜术及阑尾切除术，接受腹部手术患者术后需长期卧床休息，导致胃肠蠕动减慢，胃肠功能恢复慢，易发生各类并发症，不利于患者康复。
因此，针对该类患者实施护理干预对其预后具有积极意义[1]。
本次研究分析综合护理干预对改善给雷患者胃肠功能的作用。
具体报告分析如下。
1. 资料和方法1.1 一般资料将2017年12月~2018年12月本院接受腹部手术治疗患者70例纳为本次研究对象，根据护理模式不同分为对照组与观察组。
其中对照组32例中男14例、女18例；年龄25~66岁，平均（46.42±3.55）岁；手术情况：胃肠修补术5例、胃大部切除术10例、右半结肠切除10例、左半结肠切除7例。
观察组38例中男15例、女23例；年龄25~65岁，平均（46.27±3.41）岁；手术情况：胃肠修补术7例、胃大部切除术13例、右半结肠切除9例、左半结肠切除9例。
2组患者性别、年龄以及手术情况比较无显著差异（P>0.05）。
1.2 方法1.2.1 对照组该组接受常规护理，叮嘱患者术后注意休息，定时观察腹部切口恢复情况，忌讳辛辣刺激食物，存在明显焦虑、抑郁等情绪患者及时予以心理疏导。
1.2.2观察组该组开展综合护理，具体内容包括如下；（1）强化心理护理：手术会引起一定程度的心理应激源，患者易出现焦虑、抑郁等情绪，要求护理人员主动与患者交流，正确评估患者心理状态，根据患者个性采取符合实际的心理干预，有效缓解患者不良情绪。
两种不同护理方法对腹部手术患者术后胃肠功能恢复的影响
两种不同护理方法对腹部手术患者术后胃肠功能恢复的影响摘要：目的：讨论两种不同护理方法对腹部手术患者术后胃肠功能恢复的影响。
方法：选取100例我院在2016年1月到2018年1月治疗的腹部手术的患者，根据入院时间的差异分为实验组（早期活动结合腹部按摩护理）和对照组（常规护理）。
结果：在肠鸣音恢复时间上，实验组小于对照组，比较差别较大（P<0.05）。
在肛门排气时间上，实验组小于对照组，比较差别较大（P<0.05）。
在护理满意率上，实验组大于对照组，比较差别较大（P<0.05）。
结论：将早期活动结合腹部按摩应用在腹部手术的患者中，可以促进患者的胃肠功能恢复，减少肛门排气时间以及肠鸣音时间，具有重要的临床价值。
关键词：早期活动结合腹部按摩护理；腹部手术；胃肠功能恢复腹部手术室一种常见的治疗方法，在治疗后很容易出现胃肠道障碍，不利于患者身体的恢复。
在腹部手术后使用早期活动结合腹部按摩护理，促进胃肠道功能恢复，减少肠鸣音时间。
本文中选取100例我院在2016年1月到2018年1月治疗的腹部手术的患者，根据入院时间的差异分为实验组（早期活动结合腹部按摩护理）和对照组（常规护理），具体报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取100例我院在2016年1月到2018年1月治疗的腹部手术的患者，根据入院时间的差异分为实验组（早期活动结合腹部按摩护理）和对照组（常规护理）。
其中，实验组患者有女性24例，男性26例，年级中最小患者为23岁，年级最大的患者为54岁，患者的年级的平均数为39.9岁。
对照组患者有女性25例，男性25例，年级中最小患者为24岁，年级最大的患者为56岁，患者的年级的平均数为38.8岁。
1.2方法将常规护理应用在对照组中，主要进行手术后的禁食，胃肠减压，补液，帮助患者更换体位，翻身，排痰等。
将早期活动结合腹部按摩应用在实验组中。
（1）在手术后6个小时，护理人员协助患者进行床上翻身，在活动中动作较小并且缓慢，每2个小时实行1次。
两种不同护理方法对腹部手术患者术后胃肠功能恢复的作用探讨
两种不同护理方法对腹部手术患者术后胃肠功能恢复的作用探讨摘要：目的：探究两种不同护理方法对腹部手术患者术后胃肠功能恢复的作用效果。
方法：选自我院2013年10月--2014年9月期间所收治的94例腹部手术患者，依据随机数字表法将其分为实验组与参照组，各47例；实验组患者给予综合护理干预，参照组患者给予常规护理，比较两组患者的肠胃功能恢复情况及护理满意度。
结果：实验组患者的肠胃功能恢复相关指标优于参照组，护理满意度高于参照组，组间比较具有显著性差异。
结论：对腹部手术患者实施综合护理干预，可有效促进肠胃功能恢复，提高患者及家属对于我院护理工作的满意度，值得临床推广。
关键词：不同护理方法；腹部手术；胃肠功能恢复；护理满意度腹部手术是临床上常见的疾病治疗方法，具有较大的创伤性，也会对胃肠功能带来不利影响，以致出现胃肠功能紊乱症状，不利于患者术后恢复[1]。
本文为探究行腹部手术患者术后胃肠功能恢复的有效护理方法，对于我院近一年所收治的部分患者实施综合护理干预，并取得较为显著的临床效果，现将具体研究过程及结果分析如下：1 资料与方法1.1 一般资料此次研究对象均选自于我院2013年10月--2014年9月期间所收治的腹部手术患者94例。
其中男性54例，女性40例；年龄均在19--72岁之间，平均年龄为（48.6±6.3）岁；63例为肝胆疾病，24例为胃肠道疾病，7例为脾破裂。
依据随机数字表法将其分为实验组与参照组，各47例。
两组患者的一般资料比较不存在显著性差异，P>0.05可以进行临床对比。
此次研究中的所有患者及家属均具有知情权，已经签署知情同意书，自愿参与。
1.2 方法参照组患者给予注意事项告知等常规护理，实验组患者术后给予综合护理干预，具体如下：饮食干预：在患者术后的2h左右可进适量的温水与无奶的流质食物；术后6h左右可以为患者准备白萝卜汤，促进排气，同时协助患者取半卧位休息，术后24h可以协助患者下床活动。
不同护理方法对腹部手术患者术后胃肠功能恢复的影响 陈雪梅
不同护理方法对腹部手术患者术后胃肠功能恢复的影响陈雪梅发表时间：2017-12-08T16:27:39.073Z 来源：《中国误诊学杂志》2017年第18期作者：陈雪梅[导读] 可有效的控制患者并发症发生，对患者的日常生活能力及生活质量有效提高，还能提升患者对医院护理的好评率及护理质量，值得推广。
衡阳市南华大学附属第二医院湖南衡阳 421001 摘要：目的：针对不同护理方法对腹部手术患者术后胃肠功能恢复的影响进行分析。
方法：选取我院进行腹部手术的患者82例作为研究对象，时间2015年2月-2016年9月，采用随机分组法分为对照组与观察组，各41例。
对照组采用常规护理干预治疗。
观察组采用人性化护理干预治疗，对比两组患者手术后胃肠恢复效果与护理后的满意程度。
结果：观察组总满意率为95.12%。
对照组总满意率为78.05%。
由此可见，观察组明显优于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05），有可比性。
结论：采用人性化护理对腹部手术患者术后胃肠功能恢复有明显的提升作用，可为患者树立康复的信心，以此促进患者早日痊愈。
关键词：护理干预；胃肠功能；腹部手术；引言：在腹部手术之后，患者需要一定的卧床休息时间，这就容易造成胃肠消化蠕动能力减弱，这会导致患者的肠胃功能不能尽快恢复，会使肠粘连、肠梗阻等并发症发生[1-2]。
因此我院为患者早日恢复与安全性考虑，本研究将采用两种不同的护理方式对腹部手术患者术后胃肠功能恢复进行分析，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取我院进行腹部手术的患者82例作为研究对象，时间2015年2月-2016年9月，采用随机分组法分为对照组与观察组。
观察组41例，男30例，女11例，年龄25-64岁，平均年龄（39.12±5.83）岁，胃肠修补11例（26.83%），胃大部分切除17例（41.46%），右半结肠切除10例（24.39%）。
对照组41例，男27例，女14例，年龄26-65岁，平均年龄（39.98±6.04）岁，胃肠修补10例（24.39%），胃大部分切除15例（36.59%），右半结肠切除10例（24.39%）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
两种不同护理方法对腹部手术患者术后肠胃功能恢复的效果观察摘要：目的：观察并评价两种不同护理方法对腹部手术患者术后肠胃功能恢复的效果。
方法：取我科自2008年以来收治的行腹部手术患者160例，将所有患者随机分为实验组和对照组两组，对其中实验组80例术后实施系统化的护理干预；对另外80例对照组患者仅采取常规护理。
通过对两组患者胃肠功能指标如首次排气时间、肠鸣音恢复时间和首次排便时间的进行统计后对比分析；并根据患者的上述指标对其肠胃功能恢复情况进行综合评价；同时护理工作完成后，以问卷调查的形式，让患者对接受的护理服务的满意度进行调查，评价两组护理方式对患者临床疗效的影响。
结果：实验组首次排气时间为（23.7±2.1）h，而对照组用时（32.4±4.7）h；实验组肠鸣音恢复时间为（15.4±2.7）h，对照组为（23.7±6.9）h；实验组首次排便时间为（36.1±5.7）h，对照组为（47.4±6.3）h；实验组患者综合评价，好59例，良好18例，差3例，恢复率为96.3%，对照组患者综合评价，好28例，良好36例，差16例，恢复率为80.0%；且实验组对护理服务的满意率为（75/80）93.8%，对照组的患者满意率为（63/80）78.8%；上述比较项差异均具统计学意义（P＜0.05）。
结论：系统护理干预能更快的使腹部手术患者的胃肠功能恢复，且患者满意度高，值得在临床上进一步推广。
关键词：系统护理干预；腹部手术；肠胃功能恢复；效果观察Two different methods of nursing effect on recovery of gastrointestinal function of patients after abdominal operationAbstract:Objective: To observe the effect and evaluation of two different nursing methods on the recovery of gastrointestinal function of patients after abdominal operation. Methods: 160 patients with abdominal operation in our department since 2008 from patients, all patients were randomly divided into experimental group and control group two group, nursing intervention on the experimental group of 80 cases of postoperative systematic implementation; another 80 cases of patients in the control group only received routine nursing. By the analysis and comparison of statistics of two groups of patients after gastrointestinal function indexes such as the first exhaust time, recovery time of bowel sound and the first defecation time; and according to the above indices in patients with the gastrointestinal function recovery was evaluated; complete nursing work at the same time, with the questionnaire form, let patients to nursing service acceptance satisfaction survey, evaluation of the effects of two groups of nursing methods on the patients with clinical efficacy. Results: In the experimental group, the first exhaust time was (23.7 ± 2.1) h, andthe control group (32.4 ± 4.7) when h; experimental group, the recovery time of bowel sound was (15.4 ±2.7) h, the control group (23.7 ±6.9) H; experimental group first defecation time was (36.1 ±5.7) h, the control group was (47.4 ±6.3) H; the patients in the experimental group comprehensive evaluation, good in 59 cases, good in 18 cases, poor in 3 cases, recovery rate was 96.3%, control group comprehensive evaluation of patients, good in 28 cases, good in 36 cases, poor in 16 cases, recovery rate of 80%; and the experimental group of nursing service satisfaction rate of (75/80) 93.8%, control group patients satisfaction rate of (63/80) 78.8%; the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion: Systematic nursing intervention can make patients undergoing abdominal operation for the recovery of gastrointestinal function, and patient satisfaction is high, it is worth popularizing in clinic.Keywords: Systematic nursing intervention; abdominal operation; Gastrointestinal function recovery; Effect observation腹部手术在患者受到外伤或自然疾病时时是一种必要有效的手术方式。
包括三种基本类型的腹部手术，包括阑尾切除术、剖腹探查术和腹腔镜。
腹部手术患者由于术后需卧床休息，胃肠蠕动减少导致胃肠功能得不到及时恢复，容易使毒素被吸收，易产生肠粘连、肠梗阻等并发症，对患者的术后恢复产生了不利因素[1] [2]。
因此对手术过程和手术后护理工作提出了要求。
系统化的护理干预在许多临床疾病的临床治疗和恢复中起到显著的疗效，能缓解患者对于手术的焦虑心理，且在腹部手术中也有很大的应用空间。
传统上肠胃功能恢复的评价指标为首次排气时间、肠鸣音恢复时间和首次排便时间[3]。
本研究旨在观察并评价系统化护理干预对腹部手术患者术后肠胃功能恢复的效果，现将研究结果汇报如下：1.一般资料1.1研究对象抽取我院泌尿外科于2008年3月到2013年2月期间接受的行腹部手术患者160例，无心血管及肺部疾病。
其中男性患者92例，女性患者68例；年龄在27岁-63岁之间，平均年龄为（38.2±10.7）岁。
所有患者均采取硬膜外局部麻醉。
胃大部切除67例，胃肠修补38例，右半结肠切除29例，左半结肠切除6例。
将所有患者随机分为2组，实验组男性患者47例，女性患者33例，年龄在29岁-61岁，平均年龄为（37.6±12.2）岁；对照组男性患者45例，女性患者35例，年龄在27岁-63岁，平均年龄为（38.3±10.8）岁。
1.2 护理对实验组术后均实施系统护理干预；而对照组仅采取常规护理方式进行护理。
常规护理：采用常规护理法对患者进行常规护理，术前及术后均没有对早期活动进行讲解及指导，没有及时掌握患者心理变化，但同样在手术24h后对患者进行擦浴，并用热水每晚泡脚以促进血液循环，配合远红外线理疗法和腹部按摩法进行腹部理疗，以增加胃肠蠕动功能的恢复[4] 。
系统化护理包括：健康教育：为患者讲解腹部手术的原理和应用情况，其在各种疾病的患者的临床治疗中所具有的优势，手术预期达到的疗效和患者术后的注意事项。
将腹部手术知识做成精美的小册子发放给每位患者，让他们自己通过阅读和医护人员的介绍，真正在心理上接受腹部手术，减少其因不了解手术方式而引起的焦虑和担忧。
通过认真仔细的健康教育，患者能在一定程度上减少手术和医疗花费所带来的心理负担和压力，研究显示在一些疾病的术后护理中对患者的疗效有推进作用。
舒适护理：腹部手术虽然具有创伤小的特点，但由于仍然是一种应激性的手术。
也会在手术部位形成适当的创伤，因此难免给患者在生理和心理方面都造成不小的负担，形成不同程度的心理压力。
所以医护人员的护理质量显得尤其重要。
一切护理工作的开展都应该以患者的舒适为宗旨。
从手术疗效上开导患者，使其心情顺畅，放下心理压力。
病房要注意清洁，物品摆放和谐有序，使人心情愉悦。
与患者交流时注意语气温和、表情丰富和态度谦恭，让患者随时得到护士的真诚帮助和呵护。
腹部按摩：在病情允许的情况下，术后第1天护士开始为其行背部穴位按摩。
操作方法：患者侧卧，操作者双手张开以双拇指为重心从患者第1胸椎开始，按摩由棘突向外旁开5cm 依次向下直到第4骶椎旁开5 cm止[5]。
自上而下反复按摩10次，然后揉摩腰背至双肩5次。
手术后第二天早上和晚间据此各护理一次。
根据患者胃肠功能恢复情况再做相应调整。
术后早期活动及饮食指导：腹部手术后适当的活动对患者的恢复意义重大，如果术后身体一直处于静止状态，极易引起深静脉血栓的形成，因此，应该指导患者进行适当有效的术后活动。