B215龙门刨床故障分析及排除

图1
原理框图
一、 刨台只进不退
故障分析与检查 : 我们首先检查了反向组整流 可控硅、 行程开关及有关继电器等都正常。从整个 系统的控制原理看, 还可能有以下几方面的原因: 一 是反向组可控硅整流 装置 FKZ 的触发脉冲 电路有 问题, 二是逻辑装置 WLZ 存在故障, 三是双闭环中 的反向器未工作等。检查发现刨台在退状态下反向 组整流桥没触发脉冲, 从逻辑部分指示灯始终指示 在刨台进的状态这一故障现象看, WLZ 装置未实现 逻辑翻转, 逻辑电路故障的可能性比较大。抽出逻
( 收稿日期 : 2000- 09- 13)
三、 刨台前进换后退时不减速
故障分析与检查 : 刨台在换向时机械齿轮撞击 声很大, 明显存在刨台换向不减速现象。停机后, 检 查减速行程开关及有关继电控制电路, 结果都正常 , 于是我们进行如下分析: 正常运行中, 减速继电器动作, 给定电压减少, 转 速反馈电压大于给定电压 , 在转速闭环和电流闭环共 同工作下, 使转速下降到与减少后的给定电压相对应 的转速。后退换前进时能减速, 说明整个系统公用通 道正常。 后退 与 前进 控制的电气通道除主电路 整流桥、 脉冲输出电路、 继电控制不同外, 后退通道还 多一个反向器。继电控制检查正常 , 而整流桥与脉冲 输出电路发生故障, 其故障现象不可能是这样。很可 能是反向器环节与速调 ST 的放大倍数同时发生变 ( 上接第 33 页 ) 主人未收到, 本系统特设了连续传呼 两次 BP 机号 码。该电路是检测传 呼的次数, 主要 由 CD4017 组成, CD4017 的 脚 CP 端接拨号脉冲产 生电 路 的 输 出 端。当 第 一 次 产 生 拨 号 脉 冲 时 , CD4017 的 Q1 端为高电平, 第二次产生拨号脉冲时 CD4017 的 Q2 端为高电平。当第二次产生拨号脉冲 的上 升 沿 时, CD4017 的 脚 Q3 端 为高 电 平 , 而 CD4017 的 脚 Q3 端接的是摘机脉冲产生电路中 D 触发器 CD4013 的复位 脚 R, 当该 脚为 高电 平时 , CD4013 的 Q 输出端为低电平, 从而使摘机动作电路 中三极管基极电位为零, 完成挂机动作。
四、 刨台运行不平稳, 时快时慢
故障分析及检查: 刨台运行不平稳, 时快时慢, 说明电机转速不稳定, 也即整流电压不稳定, 时大时 小 , 出现波动 , 这有几种可能 : 一是整流电压缺相 , 或 者可控硅损坏, 或者触发脉冲不正常 , 二是系统闭环 放大倍数可能因元件老化变大, 系统稳定性变差 , 超 调严重 ; 三是一些电子元件热稳定性变差 , 使系统放 大倍数不稳定。首先用万用表检查可控硅 , 未有损 坏 , 再测 试 触发 脉冲 电 压, 发 现脉 冲 电压 高 的有 1 4V, 低的只有 0 4V, 显然不正常, 现服役的 KP 300 型可控硅触发脉冲电压要求在 1 4V 以上 , 判断 有部分可控硅未开通, 造成整流电压缺相。 故障处理: 取出触发板及功放板进行检查, 没有 发现损坏元件, 重新插好, 再检查脉冲, 结果输出的 脉冲电 压都达 1 4V, 说明插 板与插座 之间接 触不 良。试车, 正常运行。
更换三极管故障排除刨台运行几个来回整流桥保险熔断故障分析与检查经初步检查可控硅无损坏逻辑电路工作正常触发脉冲正常但发现正组桥某桥臂的保险丝在几次试车中都被熔断而其它的保险丝熔断无规律保险丝都是采用铜丝有些保险丝虽未熔断但也发热变色我们分析认为可控硅换相时存在瞬间短路故障原因是维修电工在查故障时刨台只进不退故障分析与检查我们首先检查了反向组整流可控硅行程开关及有关继电器等都正常
ห้องสมุดไป่ตู้
化, 即反向器的放大倍数不再为 1, 而是大于 1, 速调 ST 的放大倍数已减少, 这样对 后退 来说系统的放 大倍数未变, 而对 前进 来说, 因无反向器环节, 系统 的放大倍数减少, 当出现电压波动或负载波动时, 系 统动态响应慢, 反应迟缓。加上从减速到停车换向的 过渡时间短, 因此给定电压减少时, 电机转速还未下 降, 系统已进入本桥逆变制动换向阶段。 故障处理 : 由于该控制系统缺乏控制参数方面 的资料, 只有经反复调节速调和反向器的比例调节 电位器 , 最后试车成功。
释电红外检测电路中的比较器的域值, 域值太低易 误报, 域值太高则灵敏度低, 需仔细选择 , 典型的采 用最大噪声值的 6 倍。第二是拨号音检测电路, 调 节 LM567 、 脚的 电阻 和电容 , 使其 满足 f = 1/ 1 1RC= 450Hz。
参考文献 1 康华光 社 , 1988 2 中国集成电路大全 编委 会 工业大学出版社 , 1985 3 何家正 1993 ( 收稿日期 : 2000- 09- 25) 自动电 话机原 理及 维修 上海 上海出 版社 , 集 成电路 大全 河南 : 中 南 电子技术 基础数 字部 分 北 京 : 高等教 育出 版
三、 电路的调试
本报警系统电路的调试主要有两处 , 第一是热 36
辑电路板, 测试发现其中三极管损坏一只。 故障处理: 更换三极管 , 故障排除。
二、 刨台运行几个来回, 整流桥保险 熔断
故障分析与检查: 经初步检查 , 可控硅无损坏, 逻辑电路工作正常 , 触发脉冲正常, 但发现正组桥某 桥臂的保险丝在几次试车中都被熔断, 而其它的保 险丝熔断无规律, 保险丝都是采用铜丝, 有些保险丝 虽未熔断, 但也发热变色, 我们分析认为可控硅换相 时存在瞬间短路故障 , 原因是维修电工在查故障时 好 , 实际上这是不正确的。有两个基本原因, 最大的 困难是双向晶闸管的电压变化率问题, 另一个原因 是因为双向晶闸管是双向的 , 所以反馈信号难以得 到。本例中利用 R5 等电路巧妙地解决这 个问题。 从上述的电机控制电路中不难看出, 从负载电流引 入反馈, 方法简单可行。并且不需要去连接电机的 绕组 , 因此该电路可以很方便地使用在设备中或单 独作为控制器用。 ( 收稿日期: 1998- 12- 17) 35
机床电器 2000 No. 6
应用 交流
不注意损坏了两只可控硅 , 换上了两只新的, 而一直 未被更换的老可控硅是 70 年代的产品 , 虽然查不到 其性能参数, 但可想而知 , 经过近三十年可控硅制造 技术的发展 , 新老可控硅在性能参数上的不一致性 是完全可能的, 如关断时间、 开通时间或许存在着数 量级的差别 , 而每次保险丝被熔断的那个桥臂的可 控硅恰是这次更换上去的新可控硅 , 因此, 我们判断 其性能参数与老可控硅存在较大差异。 故障排除: 另用一只新可控硅替换该可控硅, 试 车未烧保险丝, 但仍有部分可控硅保险丝因发热而 略有变色 , 说明还存在参数不完全匹配的现象 , 但远 没有以前严重。
三、 电路的特点
这个电路的特点是可以满意地把电机转速控制 在最大转速的 1/ 3 或者更小而仍具有良好的力矩特 性。对电机来说, 相当于增加了它的有效力矩。很 多电机的转速控制电路使用晶闸管 , 而本电路使用 了双向晶闸管, 两者各有千秋。从表面来看, 似乎因 为双向晶闸管具有双向特性, 使用在速度控制会很
应用 交流
机床电器 2000 No. 6
B215 龙门刨床故障分析及排除
水口山矿务局机电总厂 我厂龙门刨床是七十年代便完成改造的可控硅 直流调速控制系统。当时选用的是电枢可逆逻辑无 环流选触系统 ( 原理框图如图 1) , 至今已运行了近 二十年。该系统除速调、 流调采用运算放大器 , 其余 黄宜平 皆应用电子分立元件, 大部分元件已趋老化。特别 是最近三、 五年, 故障频繁, 由于没有示波器, 检修难 度大。这里且摘录几个典型故障的分析处理 , 以供 参考。