音韵学：第四讲 反切系联、《广韵》的声类、韵类

3、補充條例 • 這是根據四聲相承的規律推斷韻類的方法。
同一組韻的韻母在四聲的分佈有這樣的規律：一 種調類中有幾類韻母，在其他相承的調類中一般 也有幾類韻母。根據這一規律，某一調類的反切 下字如果系聯不起來,，便可根據相承調類中韻類 的分合情況確定其分合，或者合為一類，或者分 為幾類。如: • 朱 ：章俱切 俱 ：舉朱切
• 羅常培先生：“以今考之,其為例猶 未能盡純也。蓋因變例以求其合， 則為類當不滿四十；舍變例而求其 分，則為類當逾乎四十。陳氏於其 所欲合者，則用變例以聯之；於其 所欲分者，則用正例以別之，未免 自亂其例矣!”
2、類隔 類隔：指在舌音、唇音字的反切中，切上字與被
切字同大類而不同小類的現象。
音和：與“類隔”相反，切上字與被切字音類完 全相同。
冬 ：都宗切 ；都 ：當孤切；
“冬”以“都”作為切上字，“都”又以 “當”作為切上字，遞相為用，所以 “冬、都、當”三字的聲母屬於同類。
二）分析條例
《廣韻》共含有3873個小韻（即同音字組）， 每個小韻注一個反切，每個反切代表的讀音都 是不相同的；據此推斷，兩個反切的下字如屬 同類，則其上字必不同類；例如:
4、一般认为《广韵》泥、娘不分，三十六 字母二母独立。
四、《廣韻》的韻母
一）韻母歸納的原則
凡介音、主元音、韻尾相同的韻類，依據平、上、 去相承歸為一類，入聲單獨一類。如： 1、東韻：紅類、弓類；
《切韻考》書名：“《切韻》雖亡，存於 《廣韻》”。
主要內容：
分內外篇， 《內篇》6卷，第1卷《序錄》， 第2卷《考聲類》， 第3卷《考韻類》，第 4卷《表上》、第5卷《表下》，將所考證 各韻聲類、韻類按聲母清濁列成表 ，并附 有校訂。第6卷《通論》探討一些音韻理論。
• 《外篇》共3卷，第1卷《切語上字分倂為 三十六類考》，第2卷《二百六韻分倂為四 等開合圖攝考》，第3卷《後論》。
高本漢、黃粹伯考察的結果與之相同。
數理統計法：陸志偉《證〈廣韻〉五十一聲類》 統計反切上字出現的概率，採用“幾遇率”判 斷切上字是否屬偶然相逢還是確有聯繫，他得 出五十一聲類。
曾運乾、周祖謨考察的結果也是五十一類。
韻類：高本漢、白滌洲研究的結果是290類，王 力《漢語音韻學》和《漢語史稿》基本採納了這 一分類。黃侃分335類；周祖謨分324類；同樣 以《王三》為研究對象，李榮分334類，邵榮芬 分326類。唐作藩《音韻學教程》在290類的基 礎上加上三類，分293類。
俟母：李榮根據《王三》系聯，“俟”與“崇”分立，《韻 鏡》“俟”與“士崇”分列，故分出“俟母”。但這種對立 只出現在平聲七之兩個小韻，《廣韻》中“俟”“崇”可 以系聯，故一般不列俟母。
唇音
《广韵》三十五声母
帮（非） 滂（敷） 並（奉） 明（微）
端
透
定
泥（娘）
来
舌音 知
徹
澄
精
清
從
心邪
齿 照二 音 照三
二、系聯中的問題
一、聲類系聯的問題
1、補充條例的問題 陳澧沒有嚴格遵守自己所定的原則。有時他用補
充條例將基本條例無法系聯的兩類系聯為一類, 例如將“文、美、望、無、巫、明、彌、亡、 眉、綿、武、靡”同“莫、慕、模、謨、摸、 母”歸為一類（例見教材p.74）；有時他卻沒 有使用補充條例將兩類歸為一類，例如“博” 類與“方”類。
反切上字的系聯
一）基本條例
因為反切上字與被切字聲母相同（前提），所以凡 同用、互用、遞用的反切上字，其聲母必屬同一 聲類（陳澧認為聲類就是聲母）。
1、同用例 ：如果用同一個字作反切上字，則被切 字的聲母屬於同類。例如： 冬 ：都宗切 當 ：都郎切 刀：都牢切 “冬、當、刀”均用“都”作其反切上字，所以 三字聲母屬於同類。
東: 德紅切
同： 徒紅切
二字反切下字相同，據此肯定“德”、“徒” 的聲類一定不同。（“德”屬端類，“徒”定類）。
上字如屬同類，下字必不同類，如： 瓜：古華切； 嘉：古牙切
二字聲類相同，則韻類必不同（“華”屬麻 韻合口一類，“牙”屬開口一類）。
• 三）補充條例
• 這是根據“又音”將兩類反切上字系聯起來的 方法。《廣韻》對多音字一般都互注切語，如 “凍”字有平、去兩讀：平聲排在東韻“東” 小韻下，讀“德紅切”， 凍字后注“又都貢 切”；送韻涷字下注“多貢切，又音東”。陳 澧認為，“都貢”、“多貢”均用來注“涷” 的去聲讀音，其讀音應是相同的，由此推論， “都”與“多”實為同一聲類。
2、分析條例 如果兩個反切的上字屬於同類，則其下字必不同
類。《廣韻》的同一韻中，反切下字有時會分 成二類、三類甚至四類，理論上即根據於此。 公 ：古紅切 ； 弓： 居戎切
根據系聯，“古”、“居”的聲母同屬見紐， 由此可以推斷， “紅”、“戎”的韻母必不同 類。“紅”屬“紅”類（東韻一等），“戎” 屬“弓”類（東韻三等）。
陽、尤、凡。 分化條件：合口三等韻。 時代：晚唐。《漢語語音史》（p.229）“朱
翱反切中，重唇與輕唇分用畫然。”
2、齒音有三套
《廣韻》的照二與照三在三十六字母中合為 一組。
3、喻三拼三等，跟匣母拼一、二、四等形成 互補，也就是仍符合上古的“喻三歸匣。”
《廣韻》喻母只对应三十六字母之喻母中拼 四等字的部分，即喻四。
四、《廣韻》的聲母
劉曉南《漢語音韻研究教程》提出確立聲母音位的 依據：
1、語音對立的聲類屬不同音位。 布（博故切）：鋪（普故切） 數（色句切；句：九遇切） ：戍（傷遇切）
2、語音互補的聲類屬同一音位。 如 “古類”出現在一、二、四等韻前，“居類” 主要出現在三等韻前，形成互補，同屬見母。
3、文獻和方言的證據
• 《廣韻》中有些反切上字聲本同類，但兩兩互 切，無法系聯在一起，例如：
• 多 得何切
得 多則切
• 都 當孤切
當 都郎切
• 多與得、都與當兩兩互切，無法系聯，根據補 充條例，都、多實為一類，這樣多、得與都、
當就可以系聯為一類。
《切韻考》將《廣韻》四百多個切反切上字 歸納為四十類。這四十類跟三十六字母相 比，照、穿、床、審、喻五紐中各多出一 類，微紐併入明紐，又少了一類，故成了 四十類。陳澧認為這四十類即四十聲母。
二、韻類系聯中的問題
1、《切韻考》系聯得韻類311類。不同的韻 類在介音、主元音、韻尾或聲調上存在差 異。
2、唇音字的開合（教材p.94）
唇音字開合往往混用，有時開口切合口，有 時合口切開口。
3、重紐八韻 《廣韻》“支脂祭真（諄）仙宵侵鹽”這些韻的 牙喉唇音（見溪群疑曉影幫滂並明）下，有相互 對立的小韻，這些小韻的反切或者完全相同，或 者聲類、韻類能彼此系聯，這些重複出現的反切， 稱之“重紐”。韻圖將其分列于三、四等，一般 將排在三等的稱之重三，四等稱之重四。
《廣韻》各卷末附“新添類隔今更音和切”。
悲：府眉切（上平聲六脂，類隔）；悲，卜眉切 （上平聲卷末，音和）
貯：丁呂切（上聲八語，類隔）；貯：知呂切 （上聲卷末，音和）
《切韻》收錄的反切不少是輕重唇、舌頭舌 上分化之前的，這些反切有的經編者改動 成為音和，有的保留原樣，或出現在又讀 中，是否採用這些又讀作為系聯的補充條 例，成為聲類歸納中出現不同看法的一個 主要原因。
2、互用例： 如果被切字相互作為對方的 反切上字，則此兩個的聲母屬於同類。 例如：
當 ：都郎切 都 ：當孤切
“當”用“都”作切上字，“都”又以 “當”作切上字，互相為用，所以當、 都的聲母屬於同類。
（3）遞用例： 甲字以乙字作為切上字， 乙字又以丙字作為切上字，則甲、乙、 丙三字的聲母屬於同類。例如:
• 《廣韻》中共有反切上字472個，反切下字 1195個。要得知中古有多少聲母和韻母， 得通過一定的方法將452個切上字和1195個 切下字中，表示同一聲母或韻母的字進行 歸類，才可得知。
• 《切韻考》是第一部利用反切系聯研究 《切韻》音韻系統的專著。
• 陳澧找到了歸納反切上下字的方法——系 聯法。系聯法的基本依據就是反切的原理， 即反切上字與被切字的聲母相同, 反切下 字與被切字的韻母及聲調相同。其系聯的 條例共有三項：一般稱之為基本條例、分 析條例和補充條例。
系聯得出見母分古類和居類，但《守溫韻學殘卷》中牙音 只有“見溪群疑”一組，現代漢語方言中，古類、居類讀 音一致也不少。
4、娘母和俟母
娘母：古音娘、泥不分，系聯雖分兩組，但泥分佈在一、四 等，娘分佈在二、三等，呈互補關係，現代方言也是泥、 娘不分。一些學者如李榮認為《切韻》也沒有泥、娘之分， 《音韻學教程》從之；也有學者如邵榮芬據隋唐時期的材 料，認為泥、娘應該分立。
穿二 穿三
床二 床三
审二
审三 禪
日
牙音 见 喉音 影
溪
群
疑 喻四
曉 匣（喻三）
照二、穿二、床二、审二：又称为“莊、初、 崇、生”；
照三、穿三、床三、审三：又称为“章、昌、 船、書”；
喻四：又称“余母”或“以母”；
喻區別
1、唇音不分輕重 輕唇十韻：東、鐘、微、虞、廢、文、元、
3、遞用例 東 ：德紅切 ； 紅 ：戶公切
“東”以“紅”作切下字，“紅”又以“公 ” 作切下字，遞相為用，所以東、紅、公三 字的韻母屬於同類。
魚韻包括24個反切，所用反切下字有魚、居、諸、余、葅 （zū ）五字。其中居、諸、菹三字都用“魚”作反切下 字，此為同用；“余”用“諸”作切下字，“諸”又用 “魚”作切下字，此為遞用。 經過如此系聯，證明魚、居 等五字的韻母屬於同類。
系聯法 《廣韻》的聲類、韻類
• 傳統音韻學主要使用的是系聯法、韵脚归 纳、類推法、比勘互校法、統計法、审音 法等（具体参考耿振生《20世纪汉语音韵学方法 论》），这些方法可以归纳音类，但不能知 晓具体音值。
一、《切韻考》：反切系聯
• 陳澧（1810－1882），清代著名學者。字 蘭甫、蘭浦，號東塾，廣東番禺人。清道 光十二年(1832)舉人，後應會試不中。先 後受聘為學海堂學長、菊坡精舍山長。于 天文、地理、樂律、算術、古文、駢文、 填詞、書法，無不研習，著述達120餘種， 著有《東塾讀書記》、《漢儒通義》、 《聲律通考》等。
反切下字的系聯
一）、基本條例 因為反切下字與被切字韻母相同，所以凡同用、 互用、遞用的切下字，其被切字韻母必屬同 一韻類。 1、同用例 東：德紅切。 公 ：古紅切。 東、公這兩個切下字都用“紅”字作反切下 字,所以它們的韻母屬於同類。
2、互用例 公：古紅切 ； 紅： 戶公切
“公”用“紅”作切下字，“紅”又用“公” 作切下字，所以公、紅的韻母屬於同類。
脂韻：逵，渠追切，轄19字； 葵，渠追切，轄8字
質韻：密，美畢切，轄9字； 蜜，彌畢切，轄10字
《切韻考》一般從系聯的角度，用“借用下 字”“誤用下字”等方式，將重紐視為不 同的韻類。如逵和葵，陳澧列“逵”為合 口三等，列“葵”為合口四等；密和蜜， “密”列開口三等，“蜜”列開口四等。
其他学者對重紐的處理：
無 ：武夫切。 夫 ：甫無切。
朱、俱、無、夫四字均屬平聲“虞”韻字, 其中“朱” 與“俱”,“無”與“夫”，兩兩互為切下字，能系聯 為兩類。但朱、俱與無、夫是否為一類，因系聯不起 來,不得而知。
根據“虞”韻上聲麌韻中的切下字“矩、庾、主、雨、 武、甫、禹、羽”等八字系聯的結果為一類，去聲遇 韻中的切下字“遇、句、戍、注、具”等五字系聯的 結果也為一類，據此推斷，朱、俱與無、夫的韻母也 屬一類。
越來越多的學者承認重紐是《切韻》音系 中確實存在的語音差異，但對於重紐之間 的具體區別，眾說紛紜，多數學者傾向于 認為重紐屬韻母尤其是介音的區別。
三、《廣韻》的聲類、韻類
繼陳澧之後，黃侃、錢玄同、高本漢、 白滌洲、黃粹伯、曾運乾、陸志韋、 周祖謨等學者先後對《廣韻》的聲類、 韻類進行了考察。
算術統計法：白滌洲《廣韻聲紐韻類指統計》 根 據統計反切上下字的出現頻率，認為一些頻率 低的屬偶然現象，系聯時必須刪除。他得出 《廣韻》四十七聲類。
不區分派：
將對立小韻視為同音字，章太炎、黃侃、 王力、高本漢、白滌洲都屬此派。《教程》 （p.94）“基本採用高本漢二九○個韻類 的分法。”
區分派：
認為重紐應當視為《切韻》音系中不同的 音類， 以董同龢、周法高為代表。
王闢之（北宋臨淄人）《澠水燕談錄》“楊行 密之據淮陽，淮人避其名，以蜜為蜂糖。 猶見淮浙之音訛也。”