对石家庄市60-69岁人群国民体质现状分析

对石家庄市60-69岁人群国民体质现状分析
【摘要】采用文献资料法和数理统计法，对石家庄市60-69岁居民的第三次体质监测数据进行分析研究，力图较全面反映石家庄市60-69岁居民的体质现状和变化趋势。

从中找出影响石家庄60-69岁这一年龄阶段国民体质健康状况的因素，并提出合理化建议。

对今后持续观测石家庄国民体质状况、深入开展国民体质研究提供了科学依据和坚实的基础。

【关键词】石家庄市；国民体质；现状
1.研究目的
本课题是在河北省第三次国民体质检测工作的背景下，为全面了解石家庄市20-69岁居民体质现状而展开的。

石家庄市作为河北省的省会城市，具备国民体质监测过程中所需的大量优秀的人力和物力资源，2010 年国民体质监测是继2000 年、2005 年后，第3 次对国民体质信息的大规模系统性收集。

本课题通过对2010 年石家庄市国民体质监测60-69岁老年人监测结果的系统性描述和分析，力图较全面反映石家庄市60-69岁人群的体质现状和变化趋势。

为今后持续观测石家庄市国民体质状况、深入开展国民体质研究提供了坚实的基础与科学依据。

2.研究对象与方法
2.1研究对象
按照国民体质检测规定的标准为老年人（60-69岁）的石家庄市居民为研究对象。

2.2研究方法
2.2.1 文献资料法：
本人通过电子检索研读数十篇与体质相关的文献及有关政策法规和书籍，为本文的撰写提供了大量理论依据。

2.2.2 数理统计法：
对在监测中收集到石家庄市60-69岁人群就其检测指标所涵盖身体形态、身体机能、身体素质三个方面的数据按年龄、城乡分组进行描述统计，用SPSS16.0
软件进行了数据合并、均值、标准差、差异显著性T检验等统计学处理。

2.2.3 逻辑分析法：
对数据处理结果进行综合分析、比较研究，能较全面的了解石家庄市20-69岁人群的体质现状和变化趋势。

3.结果与分析
3.1 老年人体质现状与特征分析
20世纪90年代以来，中国人口老龄化的问题正在迅速发生。

据有关数据表明到2050年，中国老年人口将上升至4亿。

因此，老年体质健康问题已成为全社会关心的一件大事。

本部分对2010年石家庄市国民体质监测老年人监测数据结果进行分析研究，分别从身体形态、机能、素质三个角度来分析讨论石家庄市老年人体质特征，了解现阶段石家庄市老年人体质特征，对全面提高石家庄市老年人体质与健康水平具有积极的意义。

3.1.1 身体形态
年龄属性分析：表5数据显示老年男性和女性在60-64岁组身高均值高于65-69岁组，经方差检验，组间无显著性差异(P>0.05)。

对体重、胸、腰、臀围这四项指标比较发现，老年男性、女性在60-64岁组数值和65-69岁组数值均无显著性差异(P>0.05)。

但老年男性这四项指标的均值出现了随年龄增长而下降的趋势，老年女性这四项指标的均值出现了随年龄增长而上升的趋势。

老年女性体重持续增长，应认为是脂肪的增长，这种状况会糖尿病、心脏病等疾病的增加，所以老年女性随年龄增长体重增加的现象应引起我们的重视。

在对老年男、女性60-64岁组和65-69岁组上臂、肩胛、腹部三个部位皮褶厚度均值比较中发现，组间无显著性差异，表明老年男性皮褶厚度随年龄变化不明显。

但老年女性在这三个部位的均值水平明显高于老年男性。

说明老年女性在这三个部位的皮下脂肪堆积较老年男性更为突出。

城乡属性分析：表6数据显示，老年男性和女性在60-64岁组与65-69岁组身体形态各项指标均值比较，除老年男性肩胛皮褶厚度出现显著性差异（P＜0.01）。

其他组间无显著性差异(P>0.05)。

表明城乡间差距在逐渐缩小。

3.1.2身体机能
年龄属性分析：表5数据显示，老年男性安静脉搏均值随年龄增长有增加的趋势，老年女性安静脉搏均值随年龄增长略有下降，无显著差异性(P>0.05)。

总体来说安静脉搏变化幅度小，相对稳定。

老年男女性收缩压60-64岁组高于65-69岁组，收缩压随年龄增长均有增长趋势，舒张压随年龄增长有下降趋势，但无显著性差异(P>0.05)，说明血压有随年龄增长而增高的趋势。

老年男、女性肺活量均值都有随年龄增长而降低的趋势，并且老年男子在组间出现了显著性差异（P
＜0.01），随着年龄的增长，老年人的身体机能会出现自然退行性衰变，但老年人肺活量下滑状态明显，说明呼吸肌力量减弱，呼吸肌功能下降，应适当增加增强心肺功能的体育锻炼以及多参加有氧运动，减缓心肺功能的衰退速度。

城乡属性分析：城乡间（见表6），老年男、女在身体机能指标均值显著性比较中，老年男子安静脉搏出现了显著性差异（P＜0.05），老年女子肺活量出现了显著性差异（P＜0.01）。

其他指标均无显著性差异。

3.1.3身体素质
年龄属性分析：表5数据显示，老年男、女性各项身体机能指标呈现随年龄增长逐年下降的趋势。

符合年龄与衰老成正比的自然规律。

老年男子在选择反应时出现了组间高度显著性差异（P＜0.01），其他指标无显著性差异。

说明老年男子在反应速度上的衰退最为明显。

城乡属性分析：表6数据显示，城乡间，老年男、女在身体素质指标均值显著性比较，老年男子坐位体前屈（P＜0.01）、握力（P＜0.05）、反应时（P＜0.01）三项指标组间均出现了显著性差异。

老年女子在闭眼单脚站立（P＜0.05）、反应时（P＜0.01）两项指标组间均出现了显著性差异。

且都是城镇老人优于乡村老人，而且城乡差距较大。

说明城镇老人在柔韧性、力量、平衡能力和反应能力均优于乡村老人。

3.2 结论与建议
老年男、女随着年龄的增长呈下降趋势，身体各器官的表现以退行性变为主，心肺功能逐渐衰退，血压明显升高，肺活量下降，力量减弱，反应时延长等。

这种趋势虽不能逆转，但有规律的锻炼及其他干预措施可明显延缓其衰退的速度。

建议老年人在日常生活中，应加强生活调节和心理调节，并辅以药物保健，以控制脉搏和血压，加强科学锻炼和膳食搭配，消除多余脂肪，控制体重。

老年人在体育锻炼中重点选择有助于心脑血管健康的体育运动，根据自身情况和锻炼水平，采用适宜的锻炼方法，达到健身效果。

城乡间对老年男、女各项身体指标均值比较，身体形态、机能、素质均有显著性差异，其中身体素质的差异性最为明显，城镇老人在柔韧性、力量、平衡能力和反应能力均优于乡村老人。

建议各级政府要关注和重视城乡老年人体质差异现状，加大对乡村老年人健康投资，改善乡村老年人的饮食结构、居住环境和医疗条件，提高乡村老年人生活质量，逐步消除城乡老年人体质差别。

表5 石家庄市不同年龄老年人身体形态、机能、身体素质指标均值描述性别性别
老年男子老年女子
60-64岁组65-69岁组60-64岁组65-69岁组
测试指标均值标准差均值标准差显著性均值标准差均值标准差显著性
身高(cm) 167.70 5.75 165.81 6.34 154.94 4.52 154.07
5.85
体重(kg) 69.644 11.45 66.79 10.66 61.14 7.90 61.32
8.32
胸围(cm) 94.70 7.41 93.45 6.49 93.34 7.42 94.26
6.94
腰围(cm) 87.84 10.37 87.58 10.05 85.43 8.71 87.80
9.05
臀围(cm) 96.68 7.35 96.05 5.74 97.66 5.77 97.81
6.73
上臂皮褶厚度(mm) 11.01 4.95 11.51 4.48 23.08 8.04
22.99 6.83
肩胛皮褶厚度(mm) 21.05 9.89 21.52 8.78 31.25 9.78
30.38 9.16
腹部皮褶厚度(mm) 22.00 10.80 20.94 9.89 31.59 10.25
31.55 9.66
安静脉搏(次/分) 73.86 9.04 74.31 8.81 74.92 9.63
74.15 8.59
体前屈(cm) 4.12 10.51 2.60 9.58 11.07 6.88 10.77
8.71
收缩压(mmHg 125.99 17.019 131.03 17.38 126.00 20.53 129.84 18.39
舒张压(mmHg) 82.90 10.92 80.09 9.12 79.02 10.62 76.41 9.12
肺活量(ml) 2745.57 751.51 2283.59 636.16 * * 1729.06 502.00 1582.04 410.75
握力(牛) 35.14 9.17 32.97 7.73 20.8 5.72 22.12
5.73
闭眼单脚站立(s) 7.25 6.64 5.62 4.97 5.81 3.68
4.57 4.31
反应时(cm /s) 0.62 0.18 0.74 0.27 * * 0.76 0.24 0.80 0.32
注:* *表示P＜0.01,*表示P＜0.05.
表 6 石家庄市城乡之间老年人身体形态、机能、身体素质指标均值描述性别性别
老年男子老年女子
乡村城镇乡村城镇
测试指标均值标准差均值标准差显著性均值标准差均值标准差显著性
身高(cm) 166.07 6.56 167.42 5.58 153.35 4.84 155.68
5.44 * *
体重(kg) 66.75 11.42 69.63 10.68 61.16 8.36 61.30
7.86
胸围(cm) 93.54 6.76 94.59 7.17 94.14 7.68 93.48
6.63
腰围(cm) 86.61 10.42 88.80 9.87 87.97 9.29 85.28
8.40
臀围(cm) 96.14 7.17 96.57 5.97 98.45 6.63 97.00
5.83
上臂皮褶厚度(mm) 10.90 5.09 11.61 4.31 23.98 7.65
22.04 7.08
肩胛皮褶厚度(mm) 19.54 9.55 23.01 8.81 * 30.79 9.61
30.80 9.33
腹部皮褶厚度(mm) 20.05 11.42 22.86 8.99 31.32 10.05
31.83 9.83
安静脉搏(次/分) 72.18 9.025 75.94 8.42 * 74.85 8.86
74.18 9.37
体前屈(cm) 1.09 8.57 5.58 10.92 * * 10.75 7.99 11.09
7.77
收缩压(mmHg 127.60 18.270 129.43 16.42 129.25 19.66 126.68
19.34
舒张压(mmHg) 79.99 9.87 82.96 10.21 77.72 10.18 77.60
9.71
肺活量(ml) 2427.49 822.09 2597.07 623.12 1505.38 349.66 1807.00
513.14 * *
握力(牛) 32.39 9.28 35.66 7.45 * 20.68 4.23 22.26
6.84
闭眼单脚站立(s) 5.82 5.09 7.03 6.57 4.40 2.90
5.97 4.87 *
反应时(cm /s) .79 .27 .58 .15 * * .94 .29 .62 .16 * *
注:* *表示P＜0.01,*表示P＜0.05.
参考文献：
[1]河北省体育局，2005年河北省国民体质监测报告，河北科学技术出版社，2008.12.
[2]王丽.对全国成年人体质现状的动态分析〔J〕，北京体育大学学报，2005，(12).17-18
[3]陈坚坚.杭州市成年人体质现状的调查研究〔J〕，北京体育大学学报，2005，(06).34-35
研究方向健美操教学与训练。