手术室护理干预对骨科切口感染的预防作用分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
手术室护理干预对骨科切口感染的预防
作用分析
【摘要】目的:对骨科应用手术室护理干预的效果,以及对切口感染的预防
作用进行分析。
方法:在于我院骨科接受手术治疗的患者中抽取150例,并平均
分为对照组和试验组各75例,前者采纳常规护理干预,后者采纳手术室护理干预,对比护理效果。
结果:从手术时间、术后下床活动时间以及住院时间来看,
对照组均不如试验组,t=32.254,7.548,16.254;P<0.01,有意义;从抗生素
使用率、切口感染发生率来看,试验组和对照组对比[8%、4% vs. 28%、22.67%],χ2=14.525,13.996;P<0.001,有意义。
结论:骨科应用手术室护理干预的效果满意,能够对切口感染进行有效预防,可以采纳。
关键词:手术室护理干预;骨科;切口感染
对于骨科患者来说,大部分需要接受手术治疗,但是由于本身骨折
患者创伤较为严重,手术时间较长,长时间的暴露以及无菌操作不规范均大大增
加了切口感染的发生几率。
一旦出现切口感染,不仅影响治疗效果及预后,严重
的情况下甚至会导致患者瘫痪[1]。
基于此,本文通过对照研究,分析手术室护理
干预应用于骨科患者中的效果,具体内容汇总如下:
1 资料和方法
1.1 一般资料在2021年3月-2023年3月这期间,于我院骨科接受手术治
疗的患者中抽取150例纳入观察对象,并平均分为对照组和试验组各75例,对
照组中女性34例、男性41例;年龄25-71(45.12±6.05)岁;试验组中女性
33例、男性42例;年龄27-70(45.04±6.13)岁;2组研究对象的一般资料无
差异,P>0.05。
1.2 方法对照组采纳常规护理干预,主要包括:口头介绍疾病知识和手术
方案等,告知配合要点和注意事项,给予营养支持,对病情变化和围手术期生命
体征给予密切关注,术后安全转运至病房,并加强环境护理和病房巡视等;试验
组采纳手术室护理干预,具体如下:
1.2.1 术前指导术前对患者手术、备皮和消毒部位进行明确,指导患者进
行无菌清洁洗漱,针对无法沐浴清洁的患者,则需要对手术区域的皮肤采用氯己
定乙醇(浓度为2%)进行清洁,确保备皮彻底,但是注意不要造成皮肤损伤。
1.2.2 心理支持入室后始终陪伴患者左右,通过语言、眼神、肢体等多种
方式安慰、鼓励患者,给予患者情感支持,使其做好充足的心理准备,消除害怕、恐惧、紧张等不良情绪,尽可能减少心理应激。
1.2.3 控制人员流动将所需的医疗器械、药品等准备充足,尽可能控制手
术室人员流动,减少手术门开关次数,确保手术室净化系统通畅,使空气质量得
到保障;一般特大手术室,手术室人数要控制在12人以内,大手术室控制在10
人以内,中手术室控制在8人以内,小手术室控制在6人以内;所有进入手术室
的人员必要经过批准,并且穿好隔离衣,戴好帽子、手套,做好手消毒。
1.2.4 严格落实无菌操作做好术前手术室和手术器械的消毒、灭菌,对输
液架、麻醉机、器械车、影灯等使用清水进行擦拭[2];术前为患者更换病号服,
对手术时间和手术台次进行合理安排;增强无菌意识,确保做好手部消毒;术中
尽可能缩短手术时间,避免长时间暴露;术中对患者裸露的非手术区域皮肤采用
加热毯进行覆盖,对输注的液体和血液等通过输液加温器来进行保温,避免患者
出现术后低体温;术中及时清洁台面及器械上的污渍严格控制无菌操作。
1.2.5 切口护理关闭切口前,用含碘消毒液配制冲洗液浸泡切口,一定时
间后用无菌生理盐水3L以上冲洗后再关闭切口;定期更换药物和敷料,对切口
情况密切观察,一旦出现渗血、营养不良、切口液化风险等情况,可以遵医嘱预
防性使用抗生素[3];手术结束后做好转运工作,保护并妥善固定引流管;鼓励患
者戒烟戒酒,通过健康、规律的作息习惯、科学饮食、合理运动等方式来提高自
身免疫力。
1.2.6 术后指导加强患者对切口敷料的自我管理,叮嘱并监督患者戒烟戒酒,鼓励食用新鲜的水果蔬菜;结合患者的恢复情况,在医生的指导下,遵循循
序渐进的原则开展各项功能锻炼。
1.3 观察指标统计两组的相关临床指标(手术时间、术后下床活动时间以
及住院时间)、抗生素使用率以切口感染发生率,并对比。
1.4 统计学分析本文采用SPSS23.0统计学软件检验所得数据,计量资料用(±s)、t表示及检验,计数资料用[n(%)]、χ2表示及检验;P<0.05则有统计
学意义。
2 结果
2.1相关临床指标对比从相关临床指标来看,对照组均不如试验组,P<0.01,有意义,见表1.
表1 2组患者的相关临床指标对比(±s)
组别例数
手术时间
(min)
术后下床
活动时间
(h)
住院时间
(d)
对照组75
203.12±6
3.56
11.58±4
.06
34.23±7
.56
试验组75
153.68±5
1.06
7.03±2.
71
18.59±7
.71
t32.2547.54816.254 P<0.01<0.01<0.01
2.2 抗生素使用率、切口感染发生率对比从抗生素使用率、切口感染发生率来看,试验组均低于对照组,P<0.001,有意义,见表2.
表2 2组患者的抗生素使用率、切口感染发生率对比[n(%)]
组别例数抗生素使用率
切口感染发生率
对照组7521(28%)17(22.67%)试验组756(8%)3(4%)
χ214.52513.996
P0.0000.000
3 讨论
骨折手术治疗中大多需要进行人工内固定,操作较为复杂,再加上手术时间
长和侵入性操作,导致感染的风险相对较高,从而也大大增加了护理工作的难度。
作为手术治疗的一部分,手术室护理工作显得尤为重要,在手术室护理干预下,
能够从手术空气质量、手术时间、皮肤消毒情况等多方面着手,尽可能从根本上
消除切口感染的危险因素,有效避免交叉感染,在确保手术顺利进行的基础上,
尽可能提高手术效果,改善预后。
本次研究结果显示:从手术时间、术后下床活
动时间以及住院时间来看,对照组均不如试验组,t=32.254,7.548,16.254;
P<0.01,有意义;从抗生素使用率、切口感染发生率来看,试验组和对照组对比[8%、4% vs. 28%、22.67%],χ2=14.525,13.996;P<0.001,有意义。
综上所述,骨科应用手术室护理干预的效果满意,能够对切口感染进行有效预防,明显降低
抗生素使用率,对保证手术的顺利进行、缩短手术时间以及促进术后康复均具有
积极的作用,可以采纳。
参考文献:
[1]黄春燕,方洁英,李艳华.手术室护理干预在预防老年骨科手术切口感染中的效果分析[J].基层医学论坛,2022,26(06):94-95
[2]刘俊萍,郑文涛,李联村.手术室护理干预对骨科切口感染的预防效果研究[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(20):108-109
[3]党敏娟,路璐,王袁.手术室护理干预对骨科无菌手术切口感染100例临床效果[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(29):110-111。