后巴黎时代的气候变化应对与雾霾防治
智慧树知到《生态文明》章节测试答案
5、2015 年 9 月 25 日，联合国可持续发展峰会在纽约联合国总部正式拉开帷幕，会议正式通 过了《2030 年可持续发展议程》。这一包括 17 项可持续发展目标和 169 项具体目标的纲领性 文件将推动世界在今后 15 年内实现 3 个史无前例的非凡创举,下列哪项不属于 3 个创举内容：
答案：先秦时期
5、在漫长历史上，中华民族创造和积累了丰富的环境经验和生态智慧。中国许多土地已经耕 种了数千年而没有发生严重的地力衰竭，直接得益于： 答案：“化恶为美”“变废为宝”和“相资以利用”的农作施肥和循环经济理念 6、环境史采用跨学科的理论方法探讨人类与自然的既往关系，主要关注以下哪些方面的重要 问题？（ ） 答案：自然环境如何影响人类活动、人类活动如何改变了生态系统、自然的各种思想观念如 何影响了人类的文明 7、中国传统文化关于人与自然关系的思考有许多优秀特质，以下属于这些特质范畴的是（ ）。 答案：崇敬自然、顺应自然、强调人与自然和谐相处 8、中国历史上严重的环境资源危机是从什么时候开始的？（ ） 答案：清代中期 9、环境史的根本任务是考察人与自然关系的长期演变，解说人类既依存自然亦改变自然的客 观事实，为建设人与自然之间的和谐共存的新型文明提供过往经验。 （ ） 答案：对 10、从原始文明到工业文明，随着生产力的发展，人类改造自然的能力大大增强，逐渐摆脱 了生物的基本属性。（ ） 答案：错 第 4 章 单元测试 1、柴静主创的《穹顶之下》主要谈论是： 答案：雾霾这一环境问题的危害、成因和对策。 2、在一般截止到 1949 年的疫病统计数据中，瘟疫频度最高的是哪个时期： 答案：民国时期 3、欧洲 19 世纪上下水道建设和细菌学说的出现与下列什么事件直接有关： 答案：1820 年以降的霍乱大流行
答案：减少温室气体的排放
中国落实《巴黎协定》的政策和行动
新常态下新增能源需求主要依靠增加非化石能源供应满足，CO2排 放基本稳定。
2005~2013年，非化石能源年均增速10.3%， CO2排放增速5.4%； CO2排放量 从2005年5990 MtCO2上升到9126 MtCO2。 2013~2016年，非化石能源年均增速10.9%， CO2排放基本持平，2016年比 2015年下降0.9%。
170524—清华-WRI
5. 经济新常态下低碳转型加速，产业结构和能源结构 的调整起了关键作用 (1)
新常态下加快产业结构调整，GDP能耗强度下降加速。
高耗能原材料产品产量下降，高耗能产业在经济中占比降低。2013~2015年， 粗钢产量下降5.1%，水泥产量下降2.5%，而2005~2013年，其年均增长率分 别为11%和10.8%。
全面建设“互联网+”智慧能源系统，促进能源与现代信息技术深 度融合，发展智能电网和分布式能源网络。
170524—清华-WRI
9. 推动能源消费革命，节约能源，提高能效，控制能源 消费总量 (1)
能源战略不仅保障供给，同时要引导和调控需求，提高能效，控 制能源消费总量。
170524—清华-WRI
3. 中国制定《能源生产和消费革命战略2016~2030》及 《能源发展十三五规划》，为实现国家自主贡献目标 提供保障 (1)
2017年4月底，中国公布《能源生产和消费革命战略 2016~2030》，明确了战略导向、重点任务、实施措施和政策保 障。 重申并强化国家自主决定贡献目标。2030年GDP的CO2强度比2005 年下降60~65%，非化石能源占一次能源消费比重提高到20%左 右，2030年左右CO2排放达到峰值且努力早日达峰。 明确到2050年初步建成以新能源和可再生能源为主体的现代化能 源体系，非化石能源占比超过一半。 以2030年NDC目标为引导，分解并体现在每个五年规划的约束性 指标之中。
浅谈《巴黎协定》背景下全球气候治理的中国方案
浅谈《巴黎协定》背景下全球气候治理的中国方案作者：龚云鸽来源：《广东蚕业》 2018年第5期摘要文章以《巴黎协定》签署后全球气候治理框架为视角，展现中国方案的具体方针，并分析了《巴黎协定》给中国方案带来的挑战，展望了今后全球气候治理的前景。
关键词《巴黎协定》；全球气候治理；中国方案中图分类号：P467文献标识码：C文章编号：2095-1205(2018)05-144-021 《巴黎协定》签订后全球气候治理的背景气候问题作为环境问题的首要关注，近20年来日益占据当今国际政治议程的核心位置。
气候治理顺应社会进步的趋势，关乎人类发展的前景，符合各国的利益。
气候治理的推进，需要有大国的垂先示范与支持，也需要有多方面的协商交流与合作。
然而，当今全球气候治理议题上呈现出严重的“南北分裂”，发达国家甚至企图以“单轨”代替“双轨”，这不仅使气候治理陷入僵局，也严重损害了各国的利益。
这种气候上的分裂，将成为未来发达国家与发展中国家冲突的重要节点。
若得不到合理解决，气候问题将成为全球“公地悲剧”的试验田。
2015年签订的《巴黎协定》是全球气候治理中第三个里程碑式的文件，它在坚持了《联合国气候变化框架公约》和《京都议定书》设立并完善的“共同但有区别的责任”、公平和各自能力原则以及“双轨制”的基础上．采用“自下而上”国家自主贡献的模式提高各方参与积极性，扭转了“巴厘路线图”以来《京都议定书》等文件“自上而下”强制发达国家减排造成的停滞僵局。
此外，协定降低了有法律约束力协议的生效门槛，即只要有55个国家批准该协议即可生效，此后若未达成减排目标，国家面临的即是法律责任而不仅是道义舆论压力。
协议创立的新模式为全球气候治理打开了新局面，目前已有190多个国家向联合国提出了自主贡献文件，欧盟、中国等大国或国家联合体也在国内推出配套的政策与措施。
然而协议本身的局限性和不完善的地方也为全球气候治理带来了新的挑战。
2 中国的气候治理方案中国的国际气候治理理念稳中有变。
《2024年雾霾治理_国外的实践与经验》范文
《雾霾治理_国外的实践与经验》篇一雾霾治理_国外的实践与经验雾霾治理：国外的实践与经验一、引言随着工业化的快速发展，雾霾问题已经成为全球性的环境挑战。
雾霾不仅对人类健康构成严重威胁，还对经济、社会和环境产生了深远影响。
因此，各国纷纷采取措施，积极治理雾霾问题。
本文将介绍国外在雾霾治理方面的实践与经验，以期为我国雾霾治理提供借鉴。
二、国外雾霾治理的实践1. 欧洲国家：以德国、英国和法国为代表的欧洲国家，通过实施严格的环保法规和政策，积极推动清洁能源和绿色交通的发展。
例如，德国大力推广太阳能和风能等可再生能源，减少化石能源的使用；英国实施严格的汽车尾气排放标准，鼓励使用电动汽车；法国则通过提高空气质量标准，加大对工业排放的监管力度。
2. 美国：美国在雾霾治理方面也取得了显著成效。
通过实施《清洁空气法》，美国政府对工业排放、汽车尾气等污染源进行了严格监管。
此外，美国还大力推广清洁能源和绿色建筑，提高能源利用效率，减少污染排放。
3. 亚洲国家：日本、韩国等亚洲国家在雾霾治理方面也取得了积极进展。
日本政府通过实施严格的环保法规和技术创新，推动工业污染的减少和能源结构的优化。
韩国则注重提高公众环保意识，推广绿色出行和低碳生活。
三、国外雾霾治理的经验1. 强化法规政策：各国在雾霾治理过程中，都制定了严格的环保法规和政策，对污染源进行严格监管。
同时，政府还通过政策引导和资金支持，推动清洁能源和绿色交通的发展。
2. 科技创新：科技创新在雾霾治理中发挥了重要作用。
各国纷纷加大科研投入，推动环保技术的研发和应用，提高污染治理的效率和效果。
3. 公众参与：公众参与是雾霾治理的重要力量。
各国政府通过宣传教育、举办环保活动等方式，提高公众的环保意识和参与度。
同时，政府还鼓励公众积极参与污染源的监督和举报。
4. 跨区域合作：雾霾问题具有跨区域性，需要各国之间的合作与协调。
各国在雾霾治理过程中，加强了国际合作与交流，共同应对雾霾问题。
巴黎协定与全球气候变化
巴黎协定与全球气候变化随着全球化进程的加快，全球气候变化已经成为人类需要面对的一个重要问题。
在气候变化的战斗中，巴黎气候协定是一个非常重要的里程碑，旨在全球范围内减少碳排放并采取其他策略以减缓全球气候变化的速度。
本文将从巴黎协定的历史背景、目标实施效果等方面展开探讨。
一、巴黎气候协定起源和历史背景推动气候保护的国际行动追溯到1994年，当时美国参议院批准《联合国框架公约》。
签署此公约的目的是防止气候变化对地球产生负面影响。
公约的亮点是要求各国签署且承诺制定国内行动计划，并在国际上进行协调合作，以减轻气候变化的程度，并保护那些受灾的社区和国家不受因气候变化带来的伤害。
为了推动公约的实施，联合国在2009年丹麦哥本哈根召开气候峰会，各国首脑齐聚一堂，期望达成一项限制全球气温升高2℃以内的协议。
但是，气候峰会以失败告终，未能达成一项具体的协议。
随后，2012年，在卡塔尔的卡塔尔国际气候谈判中，各国重新承认了迫切需要采取措施限制全球噪音的必要性，包括降低温室气体的排放力度，但是仍然未能达成全面性的协议。
经过两轮协商和谈判后，在2015年巴黎，全球202个国家签署了《巴黎协定》。
此次协定要求全世界共同参与，防止世界上公认的危险并减轻其影响，尤其是在发展中国家的这一道路上。
二、巴黎气候协定的目标《巴黎协定》的目标非常明确，首要是减少全球气温上升程度，并采取更加广泛、具有行动性的应对措施、加强全球应对气候变化的能力。
以下是《巴黎协定》的几个重要目标：1. 全球温室气体排放量要比工业化前水平下降50％，尽快使温室气体排放量达到峰值，然后迅速逐年降低；2. 在本世纪中叶实现全球温室气体排放量“零增长”或“负增长”；3. 设立全球气候基金，以支持发展中国家适应气候变化、降低碳排放;4. 让某些特定的国家、行业设定具体的目标；5. 促进技术转让和共享，并对发展中国家实施债务减轻措施。
三、巴黎气候协定的实施效果自巴黎气候协定颁布以来，各国纷纷采取行动，实施环境保护政策。
《巴黎协定》铸就全球气候治理新秩序
第21次缔约方会议暨《京都议定书》第11次缔约方会 议 在 巴 黎 尘 埃 落 定，并 最 终 达 成 一 项 凝 聚 所 有196 个缔约方（195个国家+欧盟）共识的《巴黎协定》，为 2020年后全球气候治理给出了较为明晰的制度安排。 《巴黎协定》是此次气候变化大会重要成果之一（另一 成果为19页的缔约方决议），共12页29个大条目，其中 包括目标、减缓、适应、损失损害、资金、技术、透明度、 盘点机制等内容。《巴黎协定》的通过是继1992年《联 合国气候变化框架公约》和1997年《京都议定书》之后 国际社会应对气候变化努力的又一里程碑事件，将对 全球气候治理新秩序以及未来我国社会经济可持续 发展产生深远影响。
不变的责任原则，变化的治理模式
坚持共同但有区别原则（简称共区原则）是我国 在气候谈判进程中的核心关切之一，《巴黎协定》很
好地继承了这一公约原则。在持续两周的谈判进程 中，坚持公约原则和强调责任划分始终是发达国家和 发展中国家间的最大分歧，特别是在减排行动力度和 对发展中国家的支持方面。在减排行动上，发达国家 希望一些发展中国家与他们一样，进行全经济范围绝 对量减排。在资金支持上，发达国家倾向模糊有关其 支持力度的案文表述，并希望一些发展中国家也承担 支持义务。发展中国家则主张，发达国家和发展中国 家的减排责任必须有所区别，发展中国家可以采取多 样化减排行动，且行动取决于自身发展的需要及发达 国家提供的支持。最终达成的《巴黎协定》，其框架下 的国家自主贡献涵盖了减排、适应、资金、技术转让、 能力建设等内容的综合行动计划，较为充分地体现了 共同但有区别的责任原则，即各国在巴黎协定确立的 长期目标指导下，基于各自国情和能力，自主决定采 取的适当行动，应能体现各自的最大意愿和力度雄 心。对发达国家而言，不但要确定涵盖全经济部门的 绝对量化减排目标，还要在自主贡献中明确向发展中 国家提供资金、技术、能力建设等支持的内容，且按照 透明度要求接受专家组审查。对发展中国家而言，排 放达峰时间可以晚于发达国家，减排目标可以逐步过 渡到绝对量化减排，对应适应、资金、技术转让和能力 建设方面，除体现自己采取自主行动外，还要强调对 发达国家提供支持的需求。此外，对最不发达国家和 小岛国还有特别关照，允许他们根据自己特殊国情决 定是否提交低排放发展长期战略。
巴黎气候协议
巴黎气候协议巴黎气候协议是一项全球性的环保协议，旨在应对全球变暖和气候变化的挑战。
该协议于2015年12月在法国巴黎举行的联合国气候变化大会上正式通过。
协议的目标是限制全球变暖幅度，确保全球平均气温上升幅度控制在2摄氏度以内，同时努力争取将升幅限制在1.5摄氏度以内，以减轻气候变化对地球和人类造成的不可逆转的损害。
巴黎气候协议的核心内容包括全球减排目标、财政支持、透明度和执法机制等。
全球减排目标是协议的核心，各国将在国内制定减排目标，并逐步提高其中的雄心层级。
协议要求发达国家应承担更大责任，提供更多的财政支持给发展中国家，以帮助其实现可持续发展和适应气候变化。
此外，协议要求各国定期报告自己的减排行动和进展情况，以确保透明度和相互监督。
巴黎气候协议的通过标志着全球应对气候变化进入了一个新阶段。
相比于此前的京都议定书，巴黎气候协议更具有全球性和普适性，参与国的数量之多和范围之广前所未有。
截至2021年，共有197个国家和地区签署了巴黎协议，其中189个批准生效。
巴黎气候协议的通过对全球社会和环境产生了积极的影响。
首先，协议通过确立全球减排目标，鼓励各国采取行动，减少温室气体的排放。
这将有助于控制全球变暖的幅度，减轻气候变化对地球的不可逆转的影响。
其次，协议鼓励发展中国家实施可持续发展政策，促进经济繁荣和人民福祉。
此外，协议还提供财政支持，帮助发展中国家转型到低碳经济，降低对化石燃料的依赖，从而减少温室气体的排放。
然而，巴黎协议面临一些挑战和争议。
首先，协议没有明确规定国家的减排目标应该如何实现，各国具体的减排行动仍然缺乏明确的约束力。
其次，协议面临着财政支持不足的问题，发展中国家需要大量资金来应对气候变化，但资金来源和分配机制尚未得到充分解决。
再次，协议还存在一些国家的退出和不履约风险，这可能会对全球减排行动产生负面影响。
总的来说，巴黎气候协议是应对全球气候变化的重要里程碑。
该协议通过全球合作，为各国制定减排目标，并提供财政支持和技术转让，促进了全球减排行动的推进。
巴黎奥运会的环保措施如何实施
巴黎奥运会的环保措施如何实施2024 年巴黎奥运会即将到来，这不仅是一场全球瞩目的体育盛宴，更是在环保领域展现决心和创新的重要舞台。
巴黎奥运会将环保理念贯穿始终，采取了一系列切实可行的措施，旨在减少对环境的影响，为可持续发展树立典范。
首先，在能源使用方面，巴黎奥运会大力推动可再生能源的应用。
赛事场馆的电力供应将主要依赖太阳能、风能等清洁能源。
大量的太阳能板被安装在合适的场馆屋顶和周边区域，充分利用阳光转化为电能。
同时，在一些空旷地区设置风力发电设施，为奥运会的运行提供稳定的电力支持。
通过这些举措，预计能够大幅降低传统能源的消耗，减少温室气体的排放。
在交通领域，巴黎奥运会致力于打造绿色出行体系。
鼓励观众和运动员选择公共交通前往比赛场馆。
巴黎拥有发达的地铁、公交和有轨电车网络，赛事期间将进一步优化线路和增加班次，以满足大量人员的出行需求。
此外，还推广自行车出行，设置了众多的自行车租赁点，并规划了专用的自行车道，方便人们骑行前往赛场。
对于必要的赛事用车，优先采用电动汽车和混合动力汽车，减少尾气排放对环境的污染。
建筑与设施方面，巴黎奥运会秉持可持续发展的原则。
新建的场馆在设计和建造过程中，充分考虑了环保因素。
采用环保材料，减少对自然资源的消耗。
同时，注重建筑的节能设计，通过优化建筑的朝向、保温隔热等措施，降低能源需求。
对于一些临时场馆，在赛事结束后能够方便地拆卸和回收利用，避免造成资源浪费和环境破坏。
水资源管理也是巴黎奥运会环保措施的重要一环。
通过采用高效的节水设备和技术，减少赛事期间的用水量。
对废水进行严格的处理和回收利用，用于灌溉场馆周边的绿植和景观用水。
此外，加强对水资源保护的宣传教育，提高人们的节水意识。
在废弃物处理方面，巴黎奥运会实施了严格的分类和回收制度。
在场馆和周边区域设置充足的分类垃圾桶，引导人们正确投放垃圾。
对可回收垃圾进行专门的收集和处理，将其转化为资源再次利用。
对于不可回收的垃圾，采用环保的处理方式，尽量减少对环境的危害。
巴黎奥运会的环境保护措施有哪些
巴黎奥运会的环境保护措施有哪些2024 年巴黎奥运会将不仅仅是一场全球体育盛事，更是一次展示可持续发展和环境保护决心的重要契机。
在筹备和举办过程中，巴黎奥组委采取了一系列令人瞩目的环境保护措施，旨在减少奥运会对环境的影响，并为未来的大型活动树立典范。
首先，在能源使用方面，巴黎奥运会致力于实现大幅度的减排目标。
比赛场馆和相关设施的能源供应将优先采用可再生能源，如太阳能和风能。
多个场馆的屋顶都安装了太阳能板，以充分利用法国丰富的阳光资源，转化为清洁的电能。
同时，在风力资源充足的地区，还设置了风力发电装置，为奥运会提供稳定的电力支持。
这种大规模利用可再生能源的举措，不仅能够减少对传统化石能源的依赖，降低温室气体排放，还能为当地的能源转型起到积极的推动作用。
交通方面的环保规划也相当周全。
为了减少因观众和工作人员出行带来的碳排放，巴黎奥组委大力推广公共交通和绿色出行方式。
地铁、公交和有轨电车等公共交通系统将进行优化和升级，增加班次和运力，以满足奥运会期间的巨大客流量。
此外，还鼓励观众和参与者使用自行车出行，巴黎市内将增设大量的自行车租赁点，并建设专用的自行车道，连接各个比赛场馆和主要活动区域。
对于必须使用汽车的情况，提倡使用电动汽车和混合动力汽车，并在相关区域配备充足的充电设施。
在建筑和场馆设计上，巴黎奥运会充分遵循了可持续发展的原则。
新建场馆在设计之初就考虑到了环保因素，采用了环保材料和节能技术。
建筑的外形和结构经过精心设计，以最大限度地利用自然采光和通风，减少对人工照明和空调系统的依赖。
对于现有场馆的改造和翻新，也注重保留和利用原有结构，减少建筑垃圾的产生。
同时，场馆在奥运会结束后将能够实现灵活的功能转换，继续服务于当地社区和体育事业，避免成为闲置的“白象工程”。
水资源管理也是巴黎奥运会环保工作的重要一环。
通过采用先进的节水设备和技术，降低比赛场馆和运动员村的用水量。
雨水收集系统将被广泛应用，收集到的雨水经过处理后可用于场馆的清洁、绿化灌溉等非饮用用途。
巴黎公约的基本原则
巴黎公约的基本原则巴黎公约，也称为《巴黎气候变化协定》，是于2015年12月12日在法国巴黎召开的联合国气候变化大会上通过的一项历史性协议。
该协议的基本原则旨在应对全球气候变化并实现全球温室气体排放持续减少的目标。
下面将详细介绍巴黎公约的基本原则。
1.温室气体控制：巴黎公约的核心目标是确保全球平均温度上升控制在2摄氏度以内，并努力将温度上升幅度控制在1.5摄氏度以内，以减缓气候变化对地球环境和人类社会的不利影响。
各国将通过减少温室气体排放、增强吸收能力等措施来实现这一目标。
2.国际合作与公平原则：巴黎公约强调全球各国共同应对气候变化的责任，各国应根据自身国情和发展水平制定适合的气候行动计划，并定期更新和强化这些计划。
同时，发达国家应积极支持发展中国家的气候行动，并提供资金、技术和能力建设支持，以促进全球气候治理公平与合作。
3.透明度与责任：巴黎公约要求各国定期向国际社会报告其温室气体排放情况、气候行动进展以及提供的对内援助情况。
透明度原则有助于增加各国对行动的相互了解和信任，确保合作的公正性与透明度。
4.基于最佳科学知识：巴黎公约确立了科学为指导的原则，要求各国行动计划和政策基于最新科学知识和技术发展。
科学知识的不断研究与分享有助于更好地理解气候变化的本质和影响，制定更有效的应对措施。
5.资金与技术支持：巴黎公约承认发达国家在气候行动上具有更多的责任和能力。
公约要求发达国家提供资金和技术支持，帮助发展中国家实现其气候行动目标。
此外，各国还可以通过市场机制、国际合作等方式共同筹措气候资金。
6.适应与弹性建设：巴黎公约还强调了适应性和弹性建设的重要性，以应对气候变化带来的不可避免的冲击。
各国应积极采取措施，减少自身对气候变化的脆弱性，并提高适应能力，以保障人民的生计安全和社会的可持续发展。
以上是巴黎公约的基本原则，这些原则旨在通过全球合作和行动，应对气候变化，并促进可持续发展。
只有各国共同努力，才能实现全球气候目标，实现人类社会的繁荣与可持续发展。
巴黎奥运会的环境保护理念如何实践
巴黎奥运会的环境保护理念如何实践2024 年巴黎奥运会将是一场举世瞩目的体育盛事，而在筹备和举办过程中，其环境保护理念的实践备受关注。
这不仅是对全球可持续发展的有力响应，更是为未来大型体育赛事树立了新的典范。
巴黎奥运会在规划之初就将环境保护置于核心地位，致力于减少赛事对环境的负面影响。
在能源使用方面，他们大力推广可再生能源的应用。
例如，奥运场馆的照明和空调系统将主要依靠太阳能、风能等清洁能源。
通过在建筑物屋顶和周边区域安装大量的太阳能板，以及利用当地的风力资源，为场馆提供稳定的电力供应。
这不仅减少了对传统化石能源的依赖，降低了碳排放，还为未来大型建筑的能源供应模式提供了有益的借鉴。
交通领域的环保措施同样至关重要。
为了减少因观众和运动员出行带来的交通拥堵和尾气排放，巴黎奥组委积极完善公共交通网络。
增加地铁和公交线路的班次和覆盖范围，鼓励人们选择公共交通前往比赛场馆。
同时，推广共享单车和电动汽车的使用，在奥运场馆周边设置充足的充电设施和共享单车停放点。
对于赛事相关的车辆，也逐步向电动化转型，以降低尾气排放对环境的影响。
在建筑和设施方面，巴黎奥运会强调资源的回收利用和可持续性设计。
许多奥运场馆都是在现有建筑的基础上进行改造和升级，减少了新建筑带来的资源消耗和建筑垃圾。
建筑材料的选择也倾向于环保、可回收的材料，如使用再生钢材和木材。
场馆的设计注重自然采光和通风，减少对人工照明和空调的依赖，进一步降低能源消耗。
水资源的管理也是巴黎奥运会环保工作的重点之一。
通过安装高效的节水设备和雨水收集系统，实现水资源的循环利用。
奥运村和场馆内的厕所、淋浴设施都采用节水型器具，减少不必要的水资源浪费。
收集到的雨水经过处理后，可用于场馆的绿化灌溉和清洁工作。
废弃物的处理同样不容忽视。
巴黎奥组委制定了严格的垃圾分类和回收计划，在奥运场馆和周边区域设置清晰的垃圾分类标识和充足的分类垃圾桶。
鼓励观众和工作人员将垃圾准确分类投放，便于后续的回收处理。
中国在巴黎气候协定的承诺
中国在巴黎气候协定的承诺中国是世界上最大的温室气体排放国之一，也是全球最大的发展中国家。
为了应对气候变化的挑战，中国积极参与国际合作，并在巴黎气候变化大会上做出了一系列承诺。
下面将详细介绍中国在巴黎气候协定中的承诺。
首先，中国承诺到2030年之前，使单位国内生产总值能源消耗下降50%。
这一目标意味着中国将在未来十年中大幅减少能源消耗量，提高能源利用效率。
为了实现这一目标，中国将采取一系列措施，包括推广清洁能源、提高工业生产过程中的能源利用效率、加强能源管理和监控等。
其次，中国承诺到2030年之前，非化石能源占一次能源消费比重达到20%以上。
为了实现这一目标，中国将大力发展清洁能源，特别是太阳能和风能。
中国已成为全球最大的风能和太阳能发电国家，并计划在未来十年中继续增加清洁能源的比例。
此外，中国还承诺到2030年之前，森林面积相比2005年将增加4.5亿亩以上。
中国是世界上森林资源最丰富的国家之一，通过增加森林面积，能够有效地吸收二氧化碳，并减缓气候变化的影响。
为了实现这一目标，中国将加强森林保护和管理，同时推进大规模的造林和森林恢复项目。
此外，中国还承诺到2030年之前，将二氧化碳排放峰值争取提前。
这意味着中国将通过改善能源结构和增加能源利用效率，尽快达到二氧化碳排放的峰值，并在之后逐步减少排放量。
为了实现这一目标，中国将继续推动清洁能源的发展，控制煤炭消费和排放，并加大对绿色低碳技术的研发和应用。
另外，中国还承诺到2020年之前，将二氧化硫和氮氧化物排放量分别减少35%和30%。
二氧化硫和氮氧化物是导致酸雨和空气污染的主要原因，其减排对改善环境质量和人民健康具有重要意义。
为了实现这一目标，中国将加强大气污染治理，加强燃煤电厂的排放控制，推广清洁燃煤技术和燃气、风能等清洁能源。
总结起来，中国在巴黎气候协定中的承诺包括降低能源消耗，提高能源利用效率，发展清洁能源，增加森林面积，控制二氧化碳排放峰值，减少二氧化硫和氮氧化物排放。
巴黎气候变化大会讲义
巴黎气候变化大会其全称是：联合国气候变化巴黎大会，从1995年起每年举行一次《联合国气候变化框架公约》缔约方大会，以评估全球应对气候变化的进展。
这次在法国巴黎举行的气候大会是《联合国气候变化框架公约》的第21次缔约方会议。
【提问】那么这里所说的：“气候变化”指的是什么呢？要搞清楚什么是《联合国气候变化框架公约》，首先要搞明白这里的“气候”以及“气候变化”指的是什么。
“气候”不是刮风、下雨、天晴、起霾这样的天气变化。
“气候”指的是数年甚至数百年这种长时期内的天气平均或统计状况，通常由某一时段内的平均值以及距平均值的离差值来表征，主要反映一个地区的冷、热、干、湿等基本特征，即地球上某一时段各种天气过程的综合表现。
换句通俗的话说，“天气”与“气候”的区别类似于咱人类的情绪与性格。
“气候变化”是指气候平均值和气候离差值出现了统计意义上的显著变化，如平均气温、平均降水量、最高气温、最低气温，以及极端天气事件等的变化。
全球变暖就是气候变化的重要表现之一。
随着工业化的快速发展，人类大量使用煤、石油等化石燃料，创造了巨大的物质财富，但同时也制造了大量污染物和温室气体，导致气候变化问题越来越突出。
《联合国气候变化框架公约》将“气候变化”定义为：经过相当一段时间的观察，在自然气候变化之外由人类活动直接或间接地改变全球大气组成所导致的气候改变。
这就将因人类活动而改变大气组成的“气候变化”与归因于自然原因的“气候变率”区分开来。
对跨越30年的气候大会简单了解一下：1979：第一届全球气候大会在日内瓦召开。
1979年在瑞士日内瓦召开的第一次世界气候大会上，科学家警告说，大气中二氧化碳浓度增加将导致地球升温。
气候变化首次作为一个受到国际社会关注的问题提上议事日程。
1992：在巴西里约热内卢举行的联合国环境与发展大会上，150多个国家和地区制定了《联合国气候变化框架公约》，确定了“共同但有区别的责任”这一核心原则，即发达国家率先减排，并向发展中国家提供资金和技术支持。
巴黎的城市生态环境如何改善
巴黎的城市生态环境如何改善巴黎，这座充满浪漫与艺术气息的城市，吸引着世界各地的人们。
然而，随着城市的发展，其生态环境也面临着诸多挑战。
为了让巴黎继续保持魅力，改善城市生态环境成为了至关重要的任务。
交通是影响巴黎城市生态环境的一个重要因素。
巴黎的交通拥堵问题较为严重，大量的汽车尾气排放对空气质量造成了不良影响。
为了改善这一状况，首先可以加大对公共交通的投入和优化。
增加地铁和公交线路的覆盖范围，提高运营频率，让市民出行更加便捷。
同时，推广使用电动公交车和混合动力公交车，逐步淘汰老旧、高污染的车辆。
鼓励居民使用自行车出行也是一个有效的措施。
可以进一步完善自行车道的建设，使其更加安全和连贯。
设立更多的自行车租赁点，提供便捷的租赁服务。
此外，对于步行者，要打造更加宜人的步行环境，增加人行道的宽度，设置更多的过街设施，保障行人的安全和舒适。
能源使用在城市生态环境中扮演着关键角色。
巴黎需要逐步减少对传统化石能源的依赖，加大对可再生能源的开发和利用。
例如，在城市建筑的屋顶和空旷区域安装太阳能板，利用太阳能发电。
同时，发展风力发电项目，合理规划风电场的位置。
加强对能源消耗的管理也至关重要。
制定严格的建筑节能标准，要求新建建筑采用节能材料和技术，提高能源利用效率。
对于既有建筑，进行节能改造，加强保温隔热措施，更换节能门窗和照明设备。
水资源的管理也是改善巴黎城市生态环境的重要一环。
建立完善的水资源回收和再利用系统，将处理后的废水用于城市绿化灌溉、道路清洁等非饮用用途。
推广节水器具的使用，提高居民的节水意识，通过宣传和教育活动，让人们了解水资源的珍贵，养成节约用水的好习惯。
城市绿化对于改善生态环境具有不可忽视的作用。
增加城市公园和绿地的面积，打造更多的城市森林和生态景观。
在道路两旁种植树木，不仅能够美化环境，还能吸收空气中的污染物，降低噪音。
同时，鼓励居民在自家阳台和庭院种植绿色植物，形成全民参与绿化的良好氛围。
垃圾处理是城市面临的一大难题。
欧盟对气候变化的应对与减排目标
欧盟对气候变化的应对与减排目标气候变化是全球共同面临的重大挑战之一，它对环境、经济和社会都带来了严峻的影响。
为了应对气候变化，欧盟积极推动减排措施，并制定了一系列具体的目标和计划。
本文将介绍欧盟对气候变化的应对举措以及减排目标。
一、欧盟气候变化政策的背景欧盟历来都非常重视气候变化议题，并将其置于优先考虑的位置。
自1990年起，欧盟就开始制定一系列减排目标，旨在推动转型向低碳经济。
此后，欧盟更加明确了其对气候变化应对的长期战略，积极参与国际谈判并承担领导角色。
二、欧盟减排目标的制定与评估为了逐步实现低碳经济，欧盟设定了一系列减排目标，并制定了具体的时间表。
其中最为重要的目标是“20-20-20”目标，即到2020年实现以下三个目标：1) 温室气体排放减少20%；2) 可再生能源在总能源消耗中占比达到20%；3) 能效提高20%。
为了评估目标的实施情况，欧盟采取了严格的监测机制。
每个成员国都需要定期提交有关减排行动和实施进展的报告，并接受监督与审查。
这种制度化的监测机制有助于确保各国切实履行承诺。
三、欧盟的减排政策与行动为了实现减排目标，欧盟采取了多种政策和行动，其中包括以下几个方面：1. 碳排放交易体系欧盟建立了碳排放交易体系（EU ETS），旨在通过市场机制减少温室气体排放。
该体系对排放来源进行了明确的规范和限制，并通过碳排放交易来容许和管理碳排放额度。
2. 能源和气候框架欧盟通过能源和气候框架设定了可再生能源的目标，并鼓励成员国采取具体措施来实现这些目标。
此框架还规定了能源效率和能源供应安全等方面的政策和行动。
3. 可再生能源支持机制欧盟为可再生能源发展提供了广泛的支持机制，包括补贴和差异化购电价，以鼓励成员国增加可再生能源的使用和发展。
4. 车辆排放标准欧盟通过制定严格的车辆排放标准，鼓励汽车制造商生产更环保的汽车。
这有助于减少道路交通对空气质量和环境的负面影响。
5. 土地利用和森林管理欧盟还致力于通过改善土地利用和森林管理的方式减少温室气体的排放。
智慧树生态文明答案单元测试答案
2017智慧树生态文明答案单元测试答案第一章单元测试1【单选题】(2分)20世纪后半期，人类逐渐意识到环境污染所带来的严重危害，并开始对人类的发展方式进行反思，与之相伴的便是相关著作和论述的不断出现，下列哪本著作被称为人类首次关注环境问题的标志性著作：AA.《寂静的春天》B.《增长的极限》C.《只有一个地球》D.《我们共同的未来》正确2【单选题】(2分)联合国人类环境会议于1972年6月5日-16日在瑞典斯德哥尔摩召开，包括中国在内的113个国家1300多名代表参加，这是世界各国政府代表第一次坐在一起讨论环境问题以及人类对于环境权利与义务的大会。
下列哪项不属于此次会议的讨论成果：DA.通过了划时代的历史性文献《人类环境宣言》B.将每年的6月5日作为“世界环境日”将每年的6月5日作为“世界环境日"C.成立联合国环境规划署D.签署气候变化协定3【单选题】(2分)周恩来总理提出的关于环境保护的32字方针——“全面规划，合理布局，综合利用，化害为利，依靠群众，大家动手，保护环境，造福人民”，在我国于何时召开的第一次全国环境保护大会上，被确定为国家治理环境保护的方针？ BA.1972B.1973C.1974D.1975正确4【单选题】(2分)……建设生态文明，是关系人民福祉、关乎民族未来的长远大计。
面对资源约束趋紧、环境污染严重、生态系统退化的严峻形势，必须树立尊重自然、顺应自然、保护自然的生态文明理念，把生态文明建设放在突出地位，融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各方面和全过程，努力建设美丽中国，实现中华民族永续发展。
以上论述出自党的： DA.十五大报告B.十六大报告C.十七大报告D.十八大报告正确5【单选题】(2分)2015年9月25日，联合国可持续发展峰会在纽约联合国总部正式拉开帷幕，会议正式通过了《2030年可持续发展议程》。
这一包括17项可持续发展目标和169项具体目标的纲领性文件将推动世界在今后15年内实现3个史无前例的非凡创举,下列哪项不属于3个创举内容：CA.消除极端贫困B.战胜不平等和不公正C.减少局地冲突与战争D.遏制气候变化。
美国宣布重返巴黎气候协定全球气候治理与环境保护的重要进展与合作
美国宣布重返巴黎气候协定全球气候治理与环境保护的重要进展与合作近日，美国政府正式宣布重返巴黎气候协定，这一重大决定在全球范围内引起了广泛关注。
美国的加入为全球气候治理与环境保护事业带来了重要的进展与合作机会。
本文将就此进行深入探讨。
首先，巴黎气候协定的重要性不言而喻。
巴黎气候协定是在2015年达成的一项全球性协议，旨在应对气候变化问题并推动全球减排。
该协定设定了全球气候治理的指导原则，重要目标是将全球升温控制在2摄氏度以内，尽力争取将其限制在1.5摄氏度以内。
美国的重返，为巴黎气候协定注入了新的动力和信心。
其次，美国的重返将推动全球气候治理进程。
作为全球最大的发达经济体和排放大国之一，美国在气候变化问题上起着举足轻重的作用。
此前美国曾经退出巴黎气候协定，引发国际社会的广泛关注和批评。
然而，现在美国政府表示愿意重新加入协定，这无疑是对全球气候治理进程的一大推动。
美国能够通过推动国内政策的调整和措施的实施，为全球减排工作作出更大的贡献。
此外，美国的重返也将带动其他国家更加积极地参与气候保护。
作为全球经济体系中的核心力量，美国在环保领域的表率作用不可忽视。
在美国的重返下，其他国家将会看到积极的信号，更加积极地参与到全球减排和可持续发展的行动中来。
这将有助于形成全球范围内的气候治理合作，加速应对气候变化的步伐。
而对于美国本身来说，重返巴黎气候协定也将带来巨大的经济机遇。
世界各国纷纷将可持续发展作为经济增长的新动力，而绿色经济正是应对气候变化的重要手段。
作为技术和创新领域的领导者之一，美国通过参与全球气候治理与环境保护，将有机会推动清洁能源、可再生能源和节能环保技术的研发和应用，带动相关产业的发展，从而创造新的经济增长点和就业机会。
值得一提的是，美国的重返需要进一步践行承诺。
除了宣布重返巴黎气候协定，美国还应在实践中履行自己的减排承诺。
在巴黎气候协定中，各国均提出了自己的减排目标，美国也需要通过各项政策和措施来实现这些目标。
巴黎协定与全球气候变化的挑战
巴黎协定与全球气候变化的挑战2015年，在法国巴黎举行的第21届联合国气候变化大会上，各国达成了具有里程碑意义的《巴黎协定》。
这是一个旨在应对全球气候变化的重要国际协议，标志着全球对气候变化问题的重视达到了前所未有的高度。
然而，随着时间的推移，全球气候变化的挑战依然严重且复杂，并给《巴黎协定》的实施带来了诸多困难。
本文将深入探讨巴黎协定的背景、核心内容、当前面临的挑战以及未来展望。
巴黎协定的背景气候变化是21世纪人类面临的最大挑战之一，其对生态环境、人类健康、经济发展等多方面都造成了深远影响。
在此背景下，各国普遍认识到，单靠一国之力无法解决全球气候问题，亟需国际合作。
在2000年到2012年间，缔结了《京都议定书》等多个相关协议，但由于缺乏有效的执行机制以及对发展中国家不够公平的承诺，各国一致认为亟需推出一种新的、更具普遍性且灵活性的新框架。
由此，《巴黎协定》应运而生。
巴黎协定的核心内容《巴黎协定》的核心目标是在控制全球平均气温升幅在工业化前水平基础上限制在2摄氏度以内，并努力控制升温在1.5摄氏度以内。
为了实现这一目标，《巴黎协定》确定了以下几个关键内容：国家自主贡献（NDCs）：各国需根据自身国情，制定减排目标并向外界共享，这样可以鼓励各国开展绿色创新和可持续发展。
各国需每五年更新其减排计划，并相互学习与借鉴经验，以提高整体减排水平。
金融与技术支持：协定强调发达国家应为发展中国家提供必要的融资和技术转让，以帮助这些国家在应对气候变化方面能够更好地适应和减排。
透明度与问责机制：为了提高信任度，各国需遵守透明度原则，向国际社会报告其减排进展，并接受相应的核查。
这一机制旨在确保各国按照承诺行事，并加强全球合作。
适应与灾害风险管理：除了减排外，《巴黎协定》强调了适应措施的重要性。
各国需制定相关计划，以提高对气候变化影响的抵御能力，降低自然灾害带来的风险。
全球气候变化面临的挑战尽管《关于巴黎协定》的出台为全球气候治理提供了新平台，但实施过程中仍面临诸多挑战。
巴黎协定下的城市热岛效应与热减灾措施
巴黎协定下的城市热岛效应与热减灾措施在当代城市化进程中，城市的温度显著高于周边乡村地区被称为城市热岛效应（Urban Heat Island，UHI）。
这种现象受到城市土地利用、建筑、交通、人口密度等多种因素的影响。
为了应对气候变化带来的危害，各个城市纷纷采取热岛效应的减缓与热减灾措施。
本文将从巴黎协定的背景、城市热岛效应的形成机制和影响因素以及热减灾措施三个方面展开论述。
一、巴黎协定的背景2015年12月，联合国气候变化框架公约第21次缔约方大会（COP21）在法国巴黎举行，通过了《巴黎协定》。
这一协定旨在全球范围内应对气候变化，并通过减少温室气体排放来限制全球气温上升在2℃左右，尽可能控制在1.5℃以内。
根据该协定，各国承诺采取行动减少温室气体排放，并加强适应和减缓气候变化的能力。
二、城市热岛效应的形成机制与影响因素城市热岛效应是城市内部相对于周边乡村地区温度明显升高的现象。
这种现象的形成机制非常复杂，主要包括以下几个因素的影响：1.城市热量积累：城市中的建筑、道路等被日照和热辐射加热后，会吸收并积累热量。
城市内的热量积累多于乡村地区，致使城市温度升高。
2.建筑热效应：城市中建筑密集，建筑物的热传导、热辐射等能量损失较小，使热量在局部区域内长时间停留，导致该区域温度升高。
3.人为热源排放：交通运输、工业生产等人类活动释放大量热量，特别是汽车尾气、工厂排放等，进一步加剧城市热岛效应。
城市热岛效应的形成机制涉及多个因素的综合影响，这也就意味着应对城市热岛效应需要采取多种措施来综合治理。
三、热减灾措施为了减缓城市热岛效应并提高城市抵御高温天气的能力，各个城市采取了一系列热减灾措施。
这些措施主要包括以下几个方面：1.绿化城市：通过增加城市绿地和植被覆盖率，可以有效吸收热量，增加蒸发散热量，减缓城市热岛效应。
同时，植被覆盖还可以提供阴凉，改善空气质量。
2.改善建筑设计：改变建筑物的立面材料、屋顶设计等，提高建筑物的太阳能反射能力和通风性，减少建筑物的热吸收和储存，降低室内温度。
巴黎气候协定
巴黎气候协定巴黎气候协定（Paris Agreement）是在2015年12月12日通过的一项全球气候变化协议。
这个协议旨在应对全球变暖，通过减少温室气体排放来降低全球温度上升水平。
巴黎气候协定是联合国气候变化框架公约下的一项重要举措，被认为是国际社会对气候变化问题的重要回应。
巴黎气候协定的主要目标是将全球变暖控制在2摄氏度以内，并努力将其限制在1.5摄氏度以内。
为达到这一目标，协定鼓励各国采取自愿性的减排措施，确保全球得以逐步减少温室气体的排放。
协定要求各国制定国内贡献，并每5年更新国家减排目标。
巴黎气候协定的核心原则是共同但有区别的责任原则。
这意味着发达国家有更大的责任来减少温室气体排放，并为发展中国家提供资金和技术支持，帮助其应对气候变化。
协定还强调了透明度和问责机制，要求各国向国际社会定期报告其减排行动和进展，以确保全球减排努力的透明性。
巴黎气候协定的达成是历史性的里程碑。
它标志着全球合作应对气候变化的新时代的开端。
协定的成功得益于各国在谈判过程中的积极努力和合作精神。
协定的签署和生效对于全球气候治理具有重要意义，并为实现可持续发展和应对气候变化作出了重要贡献。
然而，尽管巴黎气候协定被广泛认可和支持，但其实施面临着许多挑战。
首先，协定缺乏具有约束力的机制来确保各国履行其减排承诺。
虽然各国提交了国内贡献，但没有明确的制裁措施，使一些国家可以逃避减排责任。
其次，协定的财务机制也面临困境，发达国家承诺提供1000亿美元的资金支持发展中国家，但目前尚未兑现。
此外，巴黎气候协定必须解决的另一个重要问题是碳市场的建立和运营。
碳市场是一种通过排放权交易来促进减排的机制，可以为减排行动提供经济激励。
然而，碳市场在国际间的统一性和可操作性方面仍然存在许多争议和挑战。
尽管巴黎气候协定面临着许多挑战，但它仍然是国际社会应对气候变化挑战的里程碑。
协定的签署和实施表明人类意识到了气候变化的严重性，并愿意采取行动来保护地球家园。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
后巴黎时代的气候变化应对与雾霾防治作者：刘毅庭戈华清来源：《阅江学刊》2017年第01期摘要：中国是温室气体排放大国，在应对气候变化的过程中一直坚持走绿色低碳的发展道路，积极做好自身的减排工作。
在《巴黎协定》实施后，中国不仅要面临更艰巨的减排任务，还要有效处理国内严重的空气污染问题（特别是特定季节高发的雾霾天气），如何理性应对并积极处理这些问题，是我国目前面临的严峻任务。
第六届气候变化与公共政策学术论坛紧密围绕中国面临的问题与社会关注的热点，对中国在后巴黎时代应对气候变化的基础理论与实践机制展开了研讨，同时，也对公众高度关注的雾霾治理机制、对策、制度等问题展开了研讨。
关键词：《巴黎协定》；应对气候变化；雾霾治理；大气污染中图分类号：X24文献标识码：A文章分类号：1674-7089（2017）01-0063-08一、引言2015年11月30日至12月11日，《联合国气候变化框架公约》第21次缔约方大会暨《京都议定书》第11次缔约方大会在法国巴黎召开，此次会议通过的《巴黎协定》是切实履行《联合国气候变化框架公约》的一项新协议。
《巴黎协定》不仅是继《京都议定书》之后的第二项具有法律约束力的气候协议，也是第一项同时适用于发达国家与发展中国家减排的国际法文件。
《巴黎协定》包含了近20年来气候政治中各方力求推动的“长期目标”“气候资金”“行动力度”“透明度”和“适应（行动）”等五大关键要素，徐立凡：《巴黎协定对中国意味着什么》，2015年12月15日，http：///a/20151215/46675330_0.shtml，2016年11月2日。
不仅对2020年后的全球减缓、适应气候变化进行了相应的制度安排，也明确了各方为减缓气候变化应在2020年前尽可能付出的最大努力。
截至2016年10月5日，全球已有197个成员方签署了《巴黎协定》，115个成员方通过了《巴黎协定》，这表明《巴黎协定》已经具备了生效的条件。
《巴黎协定》第21条第1款规定：本协议应在不少于 55 个《联合国气候变化框架公约》缔约方，共占全球温室气体总排放量的至少约55%的《联合国气候变化框架公约》缔约方交存其批准、接受、核准或加入文书之日后第30天起生效。
最终，该协定于2016年11月4日正式生效。
《巴黎协定》的生效，对中国而言，为了实现“二氧化碳排放2030年左右达到峰值并争取尽早达峰、单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降60%—65%等自主行动目标”，必须开展切实的行动。
我国提出这些承诺，需要以何种具体形式来履行，又能达成怎样的目标，值得研讨。
在《巴黎协定》已具备生效条件的前提下，江苏省高校哲学社会科学重点研究基地气候变化与公共政策研究院与南京信息工程大学《阅江学刊》编辑部于2016年10月15日在南京信息工程大学共同举办了第六届气候变化与公共政策学术论坛。
来自中国气象局国家气候中心、上海市环境保护局、北京大学、中国人民大学、上海交通大学、中南大学、南京师范大学、华中师范大学、上海海事大学、上海工会学院、环境保护部南京环境科学研究所、中国人民大学书报资料中心以及南京信息工程大学等单位的30多位专家学者分别就雾霾治理与应对气候变化的哲学伦理基础与实践机制、雾霾防治的法律机制、气候变化的应对策略等三个方面的议题进行了充分的交流与讨论。
二、雾霾治理与应对气候变化哲学伦理基础的应然性与实然性雾霾治理与应对气候变化始终离不开基础理论的研究，气候变化与雾霾是否真的来自于人类无节制的开发利用行为？气候变化是否真的会影响全人类的生存发展？人类的干预政策是否会阻断原有的自然进程？此次会议中，学者们就气候变化的应对与适应问题、雾霾问题的哲学伦理基础展开了研讨。
（一）雾霾治理与应对气候变化是否与人类的自由相冲突雾霾与气候变化的哲学根源或许在于，人类在追求自身的自由时没有让生态获得自由。
南京师范大学的曹孟勤教授指出，在人的自由与生态自由中，生态自由具有先在性。
他指出，传统哲学的一个根本主题就是研究人在自然界面前的解放与自由。
从西方启蒙运动开始，自由基本上属于认识论上的自由和征服自然的自由，这种被过度强调的人的自由却导致了生态的不自由，从而成为雾霾与气候危机的哲学根源。
真正的自由应当允许自然界以自由的方式来谋划自身的现实自由。
生态自由具有优先性，是本体论自由，高于一切自由。
认识论自由是对生态自由的显现，不能脱离人与自然的平衡和谐，而要服从生态自由的指导。
社会自由中的经济自由必须服从生态自由。
（二）如何公正地分配雾霾治理与应对气候变化的收益与成本关于雾霾治理与应对气候变化，一个核心的伦理问题是：在面对共同的环境危机和个人利益诉求不同的情况下，应当遵循怎样的正义原则，以界定不同的环境参与者应承担的治理义务，以及不同的环境治理参与者应当承担怎样的减排责任或受到怎样的权利限制。
湖北大学的陈俊副教授认为，在决定谁该承担治理雾霾的成本这个问题上，污染者付费、受益者付费、人均平等份额等原则都存在不同程度的缺陷。
雾霾治理是一个建立在公平正义的基础上的集体性的社会合作事业，那么，基于机会成本的平等家务负担原则，既能够克服人均平等份额原则可能对穷人造成的伤害，也能够克服受益者付费原则（能力原则）下负担难以实现的问题。
基于机会成本的平等家务负担原则具有实践性的意义，该原则要求每个人平等地承担雾霾治理中的机会成本，即每个人都要“丧失”一定的发展机会。
（三）雾霾与气候问题的出现是否与男性主义视角的狭隘性有关地球工程作为减缓与适应气候变化之外应对气候变化的第三条路径，被认为是技术解决气候危机的“救命稻草”。
但是，这种技术主义路径是否只是从男性主义的视角来看问题，却忽视了性别与社会正义？南京信息工程大学的肖雷波副教授认为，地球工程的技术科学特征主要表现为一种强调主动性和支配性、客观性和技术性的男性气质，因此，地球工程并不能有效应对气候变化所带来的包括社会性别在内的各种差异化影响等问题。
他试图将社会性别等价值理性纳入地球工程，以实现“具体他者”观念下的非压迫性正义，通过有效干预各种结构性不公正以实现共赢的目标，由此，使地球工程实现工具理性与价值理性的有机融合。
此外，雾霾治理与应对气候变化还需要人类在价值观方面实现生态回归。
南京信息工程大学的刘毅庭助理研究员希望用魏晋自然观的自然之情发现自然的独立价值，强调“顺自然而行”，引发人们的自然审美观和自然伦理观，从而自觉地形成生态保护的伦理动力与道德动力。
南京信息工程大学的史军教授希望通过旅游业的低碳回归来应对气候变化，由此帮助人们“认识你自己”，实现理论理性与实践理性的统一。
总体而言，在应对气候变化与雾霾治理的过程中，应然与实然之间存在着巨大的鸿沟。
如何跨越这一鸿沟是长期以来学术界不懈努力的目标。
目前，学界正尝试通过更多的视角对这一问题进行探讨。
无论是对经济自由的哲学批判，倡导应从经济自由走向生态自由，抑或是重新引入魏晋时期“顺自然而行”的自然伦理观，总之，从哲学层面上看，探讨人性成为当前学界探讨气候变化与雾霾治理的焦点之一。
“批判的武器当然不能代替武器的批判，物质力量只能用物质力量来摧毁；但是理论一经掌握群众，也会变成物质力量。
”中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局：马克思恩格斯选集（第1卷），北京：人民出版社，1966年，第8页。
气候变化与雾霾治理的伦理探讨，有助于引导公众形成关爱自然、重视环保的社会群体意识，最终将引导公众重视环保行为，推动雾霾治理，提升应对气候变化的能力。
三、当前我国雾霾防治法律机制的合理性与合法性如果说，深入研究雾霾治理与应对气候变化的哲学伦理基础是“德治”的尝试，那么，建构雾霾治理与应对气候变化的法律机制就是“法治”的尝试。
在雾霾防治过程中，法律的作用既有事前的预防性，又有事中的保障性，还有事后的救济性，因此，我们必须对其合理性与合法性进行充分探讨。
此次会议中，相关学者主要围绕重污染天气的应急对策及机制的合法性与合理性，跨区域大气污染防治的制度选择，新修订的《大气污染防治法》之作用与功能等三方面内容展开。
（一）雾霾应急治理机制合法、合理吗？目前，我国已基本形成雾霾应急措施的法律体系与制度体系，但是，在实践中仍然存在诸多法律难题。
中南大学的陈海嵩教授认为，这些问题可归结为对健康权保护不足和对财产权、自由权侵害过度的问题。
由于雾霾的形成机理与传统的权利侵害在结构上存在差异，基于传统公法学体系的行政紧急权力理论无法对各级政府在重污染天气下的应急行为进行有效监督和制约。
以国家环保义务理论为基础，陈海嵩：《国家环境保护义务的溯源与展开》，《法学研究》，2014年第3期，第77页。
可以从效果裁量的两个方面——是否作为（决定裁量）、如何作为（选择裁量）入手，对雾霾应急措施进行更加具有针对性的分析，进而通过司法途径监督并纠正当前各地在重污染天气应急预案中的不当规定。
在雾霾应急治理的过程中，大多数制度维持的是一种环境质量现状，这种现状保持义务是国家环保义务体系中基础性、前提性的内容，这就意味着国家应保证生态环境质量与环境保护水平不发生倒退，不得使自然生存基础受到比目前更加严重的危害。
陈海嵩：《国家环境保护义务论》，北京：北京大学出版社，2015年，第94-95页。
但是，为了保持这种现状，在雾霾发生时所采取的各种应急措施很难确定是否对公民的环境与健康权益“保护不足”，目前我国尚未针对强制性应急措施对基本权利造成的“过度侵害”制定具体标准。
陈海嵩：《雾霾应急的中国实践与环境法理》，《法学研究》，2016年第4期，第152页。
在环境污染防治中，雾霾应急治理是重污染天气应急治理的重要方面。
自2013年9月，国务院发布《大气污染防治行动计划》以来，一些地方政府相继出台了重污染天气应急预案。
截至2016年11月18日，依据各地政府网站的公示材料进行统计，我国31个省、市、自治区（港澳台除外）中，已有26个省份制定、发布了重污染天气应急预案并予以实施，这些预案已产生了较明显的社会影响。
戈华清：《我国重污染天气应对机制研究》，史军、戈华清编著：《气候变化与公共政策研究院报告2016》，2016年，第156-174页。
南京信息工程大学的戈华清副教授认为，虽然我国的重污染天气应急预案相对完备，但是在预案的编制、执行过程中也出现了法律制度与具体措施不完备、预案编制与执行不协调等问题。
在地方政府制定相应的应急预案时，必须“遵循整体主义原则与风险预防原则”，强化预期责任与沟通机制、区域联防联控机制。
王波、郜峰：《雾霾环境责任立法创新研究——基于现代环境责任的视角》，《中国软科学》，2015年第3期，第1-8页。
对于重污染天气频繁发生的区域，应以“目标协同、政策协同、主体协同、区域协同、技术协同”为基础，李雪松、孙博文：《大气污染治理的经济属性及政策演进——一个政策框架》，《改革》，2014年第4期，第17-25页。