“资源税改”下的能源股机会
资源税改革对煤炭企业的影响
资源税改革对煤炭企业的影响煤炭资源税是指国家对煤炭采矿企业从事煤炭开采活动时，对其让取的煤炭资源征收的税款，是中国煤炭企业必须支付的一项基本税种。
近年来，中国不断加大环保力度，环境保护税的实行以及煤炭资源税制度的改革一直在升级。
作为重要的能源领域，煤炭企业必然会受到资源税改革的影响，下面针对资源税改革对煤炭企业的影响进行了分析。
1增加煤炭企业财务成本。
资源税的实行对煤炭企业的盈利能力有直接的影响。
一方面，煤炭企业要想保持原有的质量和产量，必须继续投资加强矿区的开采能力；另一方面，由于资源税的增加，企业利润将进一步受到限制，限制了企业在提升产量和提高质量上进行更多的投入。
因此在满足环保政策需求的同时，势必造成煤炭企业盈利能力的下降，增加企业财务成本，企业的经济效益将受到一定的制约。
2 ,推动企业高效绿色发展。
从长期来看，煤炭企业需要承受一定的资源税负担，而这种负担对企业的逼迫也就推动了企业转向高效绿色发展道路的必要性。
在资源税改革的推动下，煤炭企业不仅是在保持原有盈利能力的同时，也需要降低成本，提高效率，促进产业升级，推动从高污染的传统煤炭生产方式向高效清洁的煤炭生产方式转型升级。
3 .进一步优化行业结构。
相信通过资源税的改革，能够在相应的行业政策的扶持下优化企业结构。
在政策的带动下，将会有一批小型企业出局，行业大佬将更加占据煤炭市场的主导地位，这将助力于煤炭行业的市场化发展，更有利于行业财务流动性的提高。
4 ,强制推动企业绿色生产。
随着资源税的改革，企业的环保意识将进一步提高。
相信在资源税的压力下，企业会加速对原有排放设备的更新换代，整合生产，减少对环境的影响。
而在整个煤炭产业链的环节，取消煤炭开采许可增加对生态环境持续有效的监控，推动了绿色生产的全面实行。
总的来说，资源税的改革是企业环保、产品质量保证以及发展战略调整的必然选择。
对于煤炭企业而言，这一改革将进一步促进企业高效和绿色发展，强制企业将生产模式转向新领域，不断适应和引领市场需求，做到独当一面，助推绿色经济的全面发展。
税务政策对能源产业的影响与调整
税务政策对能源产业的影响与调整随着全球能源需求的增长和环境问题的日益凸显，税务政策对能源产业的影响与调整变得尤为重要。
本文将介绍税务政策对能源产业的影响，并探讨如何通过调整税务政策来实现能源产业的可持续发展。
一、税务政策对能源产业的影响税务政策是国家宏观经济调控手段之一，对能源产业的影响主要体现在以下几个方面：1. 税收收入：能源产业是国家税收的重要来源之一。
通过对能源产业征收税款，国家可以获取大量的财政收入，用于基础设施建设、社会福利等方面。
税务政策的调整直接影响到能源产业税收收入的多少和来源的稳定性。
2. 税收优惠政策：为鼓励能源产业的发展，国家通常会推出一系列税收优惠政策。
比如，对新能源企业给予税收减免，对能源节约和清洁生产项目给予补贴等。
这些政策的实施对相关企业的发展和技术进步起到了积极推动作用。
3. 税务调整对投资决策的影响：税务政策的调整可能会对能源产业的投资决策产生影响。
比如，税率的上调可能会降低企业的盈利空间，使得一些投资项目变得不具备吸引力；相反，税率的下调则可以刺激企业增加投资，扩大产能。
4. 税收逃避和避税问题：能源产业通常涉及大量资金，也容易出现税收逃避和避税行为。
税务政策的调整应加大对能源产业的税收监管，遏制非法避税行为，维护税收公平。
二、调整税务政策以促进能源产业可持续发展为了实现能源产业的可持续发展，税务政策的调整也尤为重要。
以下是一些可能的调整措施：1. 税收激励措施：国家可以通过减免企业所得税、降低能源资源税等方式，对清洁能源企业给予税收激励，鼓励其积极开发利用可再生能源、提高能源利用效率。
2. 税收约束措施：对于传统能源企业，由于其对环境的不利影响较大，国家可以通过提高其所得税税率、加大环境保护税的征收力度等方式，对其进行税收约束，促使其转型升级，减少对环境的污染。
3. 加强税收征管：对于能源产业中存在的税收逃避和避税行为，国家应加强税收征管力度，提高对能源企业的税收监管，加大违法行为的打击力度。
[资源税从价计征石化股影响几何]水资源税征收管理办法
![[资源税从价计征石化股影响几何]水资源税征收管理办法](https://img.taocdn.com/s3/m/7e2638da81eb6294dd88d0d233d4b14e85243e6c.png)
[资源税从价计征石化股影响几何]水资源税征收管理办法资源税改革：从量计征改为从价计征在目前资源税制下，我国实行的是从量计征方式，即原油8-30元/吨；天然气2-15元/千立方米。
在新疆早前已试点原油、天然气从价计征的基础上，有关部门曾透露要在“十二五”期间在全国范围内实行从价计征。
此次资源税改革从11月1日起执行要较我们的预期要早（我们此前预期资源税改革会先在部分地区继续试点，然后再全国推广）。
资源税改革的影响分析在资源税从量计征改为从价计征后，油气生产企业的税负无疑会增加。
资源税改革的静态影响分析根据我们的测算，在静态情况下，当原油实现价格为80美元/桶，资源税平均税率为5%（此前新疆资源税改革试点执行的是5%的税率）的情况下，资源税从价计征将使中国石油、中国石化的EPS分别减少0.09、0.07元。
对两大石化公司的影响预计2022、2022年两大石化公司资源税负逐年增长，平滑了资源税从价计征对业绩的不利影响。
2022年6月油气资源税在新疆试点、同年12月开始在12省区市试点，从今年11月开始将在全国范围内实行，从而使得中石油、中石化这两年的资源税负逐年增加，从而避免了一次性实施对两大石化公司业绩的冲击。
由于中石油主要油气产量集中在2022年已实施资源税试点的区域，因而中石油2022年资源税增加将比较明显，今年上半年公司资源税达到90.98亿元，去年同期只有40.83亿元。
我们预计由于资源税改革，中石油今明两年的EPS将分别减少0.04、0.01元；中石化今明两年的EPS分别减少0.01、0.04元。
期待石油特别收益金起征点上调我们认为资源税从量计征改为从价计征其主要目的是为了有效保护资源，实现资源的合理利用。
我们认为这与石油特别收益金的目的一致。
因而在资源税从价计征改革完成后，石油特别收益金的起征点应该有所上调（目前石油特别收益金的起征点仅40美元/桶）。
根据我们的测算，在静态情况下，当石油资源税从价计征后，中国石化和中国石油的EPS将减少0.07、0.09元；如果石油特别收益金能从40美元/桶上调至50美元/桶，就基本能抵消资源税改革对石化公司业绩的不利影响。
资源税改革对煤炭企业发展的影响研究
资源税改革对煤炭企业发展的影响研究引言煤炭是我国重要的能源资源之一，对我国经济发展起着重要的支撑作用。
然而，煤炭的开采和利用也带来了环境污染和资源浪费等问题。
为了解决这些问题并促进绿色发展，我国政府近年来进行了一系列资源税改革。
本文将以资源税改革为切入点，研究资源税改革对煤炭企业发展的影响。
资源税改革的背景随着我国经济的高速发展，煤炭需求量逐年增加。
然而，不合理的煤炭价格和资源税政策导致了煤炭企业产能过剩、环境污染严重等问题。
为了解决这一问题，我国政府开始进行资源税改革，以推动煤炭企业向绿色发展转型。
资源税改革的目标资源税改革的主要目标是通过调整煤炭资源的税收政策，提高绿色发展水平，促进煤炭企业的可持续发展。
具体目标包括降低煤炭的资源浪费、提高煤炭资源利用效率、减少环境污染等。
资源税改革的主要内容资源税改革的主要内容包括煤炭资源税的调整、征收标准的变化、税收优惠政策的取消等。
首先，对于煤炭资源税的调整，政府将根据地区煤炭资源丰富程度、开采成本等因素来确定资源税的税率。
其次，征收标准的变化主要体现在对于煤炭企业的税率差异化。
对于绿色企业或者能源节约型企业，政府将给予适当的税收优惠。
最后，资源税改革还取消了原有的税收优惠政策，对于不符合环保要求的企业将采取相应的处罚措施。
资源税改革的影响资源税改革对煤炭企业的发展产生了深远的影响。
首先，通过调整资源税税率，政府引导煤炭企业注重绿色发展，减少资源浪费。
其次，差异化的税收征收标准使得绿色企业更具竞争力，推动企业向绿色发展转型。
此外，取消税收优惠政策增加了企业的负担，促使企业加强环保措施的落实。
总体上看，资源税改革对煤炭企业的影响是积极的，有助于煤炭企业向绿色发展转型，实现可持续发展。
资源税改革的成效资源税改革对煤炭企业的发展已经取得了一定的成效。
首先，煤炭企业的资源利用效率得到提高，资源浪费现象得到一定程度的遏制。
其次，煤炭企业的环保意识增强，环境污染问题得到缓解。
环境资源税改革对我国环境保护的影响与意义
环境资源税改革对我国环境保护的影响与意义随着我国经济的快速发展和人口的持续增加，环境问题日益凸显。
为改善环境状况，保护生态环境，我国不断推进环境资源税改革。
环境资源税改革对我国环境保护具有重要的影响和意义。
首先，环境资源税改革有助于减缓环境压力。
当前，我国的能源消耗和污染排放量居世界前列，环境状况严峻。
通过对环境资源的征税，将环境成本内部化，可以促使企业和个人减少对环境资源的过度消耗。
这将有效减缓环境压力，推动我国实现绿色低碳发展。
其次，环境资源税改革能够促进绿色发展转型。
环境资源税改革的一个重要目标是鼓励绿色产业发展。
通过对污染物排放和资源消耗征收环境资源税，可以加大对传统高能耗、高污染行业的税负压力，鼓励企业转型升级，推动绿色产业的发展壮大。
同时，环境资源税的征收机制可以为绿色技术和创新提供经济支持，促进科技创新在环保领域的应用，推动绿色产业链的全面发展。
第三，环境资源税改革有助于优化能源结构。
我国仍然依赖传统能源，如煤炭和石油，这导致能源消耗量大、环境污染严重。
环境资源税改革可以通过对不同能源征收不同的税率，引导能源消费向清洁能源倾斜。
例如，对高污染、高能耗的煤炭产业加大税负压力，而对清洁能源如太阳能和风能给予减税或免税。
这将有助于推动我国能源结构的优化和可持续发展。
第四，环境资源税改革能够提升生态环境保护意识。
环境资源税改革的一个重要目标是引导居民和企业树立环境保护意识。
通过对环境资源的征税，可以使人们更加理性地对待资源的利用和保护。
减税或免税的政策可以激励个人和企业更加积极地参与环境保护活动。
这种税收政策的改革将对整个社会形成推动环境保护的良性循环。
最后，环境资源税改革有助于强化环境监管和执法。
当前，环境监管和执法存在着一定的难题，如执法力度不够、罚款额度较低等。
通过征收环境资源税，可以增加执法的依据和力度，改变目前过于依赖罚款的执法模式，使执法更加有力有效。
资源税的征收将增加企业和个人的成本压力，从而促使其更加严格遵守环境法规和规范，减少环境违法行为。
资源税改革对我国能源企业的影响分析与探讨
年第期总第3期&信息决策（下半月刊）资源税改革对我国能源企业的影响分析与探讨□刘交伟孙丽莎摘要由于目前我国能源企业直接或间接依靠资源开采生存，加上我国很多能源企业的资源不合理使用状况，因此，新的资源税改革方案将对其产生重大影响，本文主要从宏观层面上阐述了资源税改革对我国能源企业的影响。
关键词资源税改革能源企业分析探讨中图分类号：F27文献标识码：A一、资源税概述通常所说的“资源税”，就是对自然资源征税的总称，在我国是对境内开采应税矿产品和生产盐的单位和个人，就其应税数量征收的一种税。
资源税征税范围包括原油、天然气、煤炭、其它非金属矿原矿、黑色金属矿原矿，有色金属矿原矿、盐等7类。
二、我国现行资源税存在的问题及改革的必要性虽然我国现行资源税使得税收收入不受产品价格、成本和利润变化的影响，能够稳定财政收入，有利于促进资源开采企业降低成本，提高经济效率；而且有效地调节了资源级差收入，既照顾了采掘地的利益，又避免了税款的流失。
但由于目前我国的资源税征税范围较窄，仅选择了部分级差收入差异较大，易于征收管理的矿产品和盐列为征税范围。
再加上我国现行资源税税率较低，使得资源的价格不能体现资源的价值。
近几年来，随着我国经济的快速发展，对自然资源的合理利用和有效保护将越来越重要，特别是在提倡资源节约型的社会中，适当抬高资源的价格，提高使用者的成本，养成节约资源的良好风气和习惯，这都是不无裨益的。
三、我国资源税改革对我国能源企业的影响分析（一）资源税改革改变能源企业低成本高回报的不合理状况。
我国资源税改革的讨论存在着的两大方案。
一种方案是维持“定额征收”的办法，提高单位资源的资源税价格；第二种办法是将计征改成“从价计征”，也就是说，随着资源的涨价，资源税也相应上涨。
可以看出无论是采用哪种方案，都将破解资源开采企业目前这种以较低的资源税成本，换取较高的资源收益，使资源涨价带来的大部分超利润收入囊中的不合理现状。
资源税改革对煤炭企业的影响
资源税改革对煤炭企业的影响【摘要】资源税改革对煤炭企业的影响是一个备受关注的话题。
在资源税改革下，煤炭企业面临着成本增加、盈利能力下降、生产规模受限、技术创新推动、环保意识提升等多重影响。
成本的增加会直接影响企业的经营状况，盈利能力下降可能导致企业面临着更多的经营压力。
资源税改革也会促使煤炭企业加大技术创新力度和环保投入，提升企业的竞争力。
结合这些影响，煤炭企业需要制定相应的应对策略，来应对资源税改革带来的挑战和机遇。
在未来，资源税改革对煤炭企业的发展可能会更趋向于可持续和环保发展方向，这也将成为企业的发展方向之一。
【关键词】资源税改革、煤炭企业、成本、盈利能力、生产规模、技术创新、环保意识、总结、未来展望、应对策略1. 引言1.1 资源税改革对煤炭企业的影响资源税改革对煤炭企业的影响是一个备受关注的话题。
煤炭作为我国主要能源资源之一，在国民经济发展中发挥着重要作用。
而资源税改革的出台，将对煤炭企业产生深远影响。
资源税改革对煤炭企业成本的影响是非常直接且显著的。
随着资源税率的调整，煤炭企业需要支付更多的资源税，进而增加了生产成本。
这将直接影响企业的盈利能力，可能导致企业利润下降甚至出现亏损。
资源税改革也对企业的生产规模和技术创新产生影响。
随着成本的增加，一些小型煤炭企业可能会面临生产规模的缩减，甚至倒闭。
而一些技术水平较低的企业也可能因为无法承担更高的资源税而无法进行技术更新和创新。
资源税改革也对煤炭企业的环保意识产生影响。
随着资源税的提高，煤炭企业将更加重视环境保护，积极采取措施减少排放，提高资源利用效率。
这将有助于企业提升形象，提高竞争力。
资源税改革对煤炭企业影响多方面，企业需做好应对措施，积极面对未来挑战。
2. 正文2.1 资源税改革对煤炭企业成本的影响资源税改革可能导致煤炭企业的生产成本上升。
通过对资源征税，煤炭企业需要承担更多的税收成本，从而增加了企业的生产成本。
这可能会使煤炭企业的竞争力下降，尤其是在市场竞争激烈的情况下。
资源税“全面改革”利好油气业
资源税“全面改革”利好油气业李北陵【期刊名称】《中国石化》【年(卷),期】2016(000)008【总页数】3页(P58-60)【作者】李北陵【作者单位】【正文语种】中文这次全面改革重申从价计征，在资源价格普遍下跌的现在可以减轻企业负担。
6月30日财政部税政司、国家税务总局财产和行为税司负责人就全面推进资源税改革答记者问表示，自2016年7月1日起，我国将全面推开资源税改革，全面实行从价计征，全面清理收费基金，启动水资源税试点，向世界彰显我国发展绿色经济决心。
一个问题很自然地提了出来：资源税“全面改革”推进，对石油天然气行业将有何影响？资源税，是为保护和促进国有自然资源的合理开发与利用，适当调节资源级差收入而对在我国境内开采各种应税自然资源的单位和个人征收的一种税。
1984年，我国开始对煤炭、石油和天然气三种矿产品征收资源税，后将铁矿石等部分金属矿产品和其他非金属矿产品逐步纳入征税范围。
1993年12月25日，我国重新修订颁布了《中华人民共和国资源税暂行条例》。
2010年，在新疆进行石油、天然气资源税改革从价计征试点。
2010年12月1日起，改革推向西部地区12个省、区、市。
2011 年11月1日，根据修订后的《资源税暂行条例》，资源税改革在全国石油和天然气领域开展，采取从价计征，征收税率为5%～10%。
随后的2014年12月1日，煤炭业资源税也由从量计征改为从价计征。
应该说，资源税开征31年来，在一定程度上发挥了组织收入、调控经济、促进资源节约集约利用和生态环境保护的作用。
然而，随着我国进入新的发展阶段，现行资源税制度不能很好适应经济体制改革和资源节约型、环境友好型社会建设的需要，弊端日益暴露出来，这突出反映在：计税依据缺乏弹性，不能合理有效调节资源收益；征税范围偏窄，许多自然资源未纳入征收范围；税费重叠，企业负担不合理；税权集中，不利于调动地方积极性。
这些弊端，资源税改革一直走在前面的油气业体会犹深。
资源税改革全面推广 修正能源开采利用外部性
资源的价格 比 ，进而造 成开采使用 的无效率 ；其 了地方财政 收入 ，增强了地方在改善 民生及 治理 次 ，计税依据按销售 量或 自用量 ，鼓励 了企业和 环境等方 面的经济实力 。同时 ，由于受 油气 定价
个人对资源 的无序开 采 ，无法体现资源税对有效 机制 的制 约 ，这项改革不会对油气产 品价格产 生
次资源税 改革进 一步 体现了国有资源有偿使 用和
（ ） 区 进行 了这项改革试点 ，将原 油 、天然气 资
调节资源开采 企业 因资源条件差异形成 的级差收 源税 由从量定额改为从价定率计征 。从西 部地 区
入 。但是 ，这 次资源税改革 同样有不少遗憾 。首 的试点情 况看 ，改革试点运行平稳 ，成效 明显。 先 ，征税范 围仍然偏 窄 ，扭 曲了应税资源和非税 西部地 区油气 资源税收入有较大幅度增长 ，增加
别收益金不归地方财政 支配 ，属 中央财政非税收 暂按 ５ ％执行 。此 外 ，这 次条例 修改还 将 焦煤和
入 ，纳入 中央财政预 算管理 ，主要用于对 国内成 稀土矿单独列出 ，并提高 了征收标准 。
品油价格提高后对下 游弱势行业利益受损 的补偿
第四 ，增加 了 自用产 品缴 纳的规定 ，即 自用
表３ 原 油特别收益金调整对石 油行业收益 的影响
油价水平 美元， 桶
４ ０ ４ ５ ５ ０ ５ ５ ６ ０ ６ ５ ７ ０ ７ ５ ８ ０ ９ ０ １０ ０ １０ １ １０ ２ １０ ３ １０ ５ ０ １ ２２ ．５ ３７ ．５ ５５ ． ７５ ． ９５ ． ｌ ． １５ ｌ ． ３５ １ ． ７５ ２ ． １５ ２ ． ５５ ２ ． ９５ ３ ５ ３． ４ ． １５
第五 ，实施办法 由财政 部和 国家税 务总局制
资源税改革对煤炭生产企业的影响分析
资源税改革对煤炭生产企业的影响分析【摘要】资源税改革对煤炭生产企业的影响是一个备受关注的话题。
本文从生产成本、生产效率、市场竞争力、可持续发展和创新能力等方面进行了全面分析。
资源税改革对煤炭生产企业的综合影响显而易见，同时也推动了煤炭产业结构的调整，促进了行业的可持续发展。
通过对各方面影响的具体分析，可以看出资源税改革对煤炭生产企业的重要性和必要性。
随着时代的发展和政策的调整，煤炭企业需要更加注重创新和可持续发展，以应对资源税改革所带来的挑战和机遇。
资源税改革将成为煤炭行业未来发展的重要导向，也将推动煤炭企业实现高质量发展。
【关键词】资源税改革, 煤炭生产企业, 生产成本, 生产效率, 市场竞争力, 可持续发展, 创新能力, 综合影响, 产业结构调整, 可持续发展, 推动作用, 促进作用1. 引言1.1 背景介绍煤炭作为我国主要能源资源之一，在国民经济和社会发展中发挥着重要作用。
随着煤炭资源的日益枯竭和环境污染等问题的加剧，对煤炭资源税改革的呼声也逐渐高涨。
煤炭资源税改革是指对煤炭资源的开采利用征收相应资源税，以引导资源的合理开发利用，促进资源节约与环保。
而当前，我国煤炭资源税制度仍存在征收标准不合理、税率过低等问题，严重影响着煤炭生产企业的生产与发展。
加快推进煤炭资源税改革势在必行。
通过对煤炭资源税改革的深入分析，可以更好地了解其对煤炭生产企业的影响，帮助企业更好地应对外部变化，适应市场需求，实现可持续发展。
本文将从煤炭生产企业的生产成本、生产效率、市场竞争力、可持续发展和创新能力等方面对资源税改革的影响进行探讨，以期为相关部门和企业提供参考和借鉴。
1.2 资源税改革的意义资源税改革是指国家对资源开发利用过程中征收的税费进行改革调整，以提高资源利用效率、实现资源保护和可持续利用的目标。
煤炭作为我国主要能源资源之一，资源税改革对煤炭生产企业具有重要意义。
资源税改革可以促进煤炭生产企业加大环保投入，减少环境污染。
讨论资源税改对煤炭业的影响
讨论资源税改对煤炭业的影响资源税在我国一直属于小税种，不过，这一税种的改革却是2010年中国税制改革的重头戏之一。
目前，我国资源税征税品目有原油、天然气、煤炭、其他非金属矿原矿、黑色矿原矿、有色金属矿原矿和盐等。
资源税的改革牵扯到各个方面，对政府、企业和居民都有很大的影响。
一、资源税改革的动因（一）资源税税制本身存有缺陷现行的资源税征税范围过窄，实际的税率过低，我国煤炭企业的资源税率相对而言更低。
资源税采取按产量而非价格或储量进行征收的形式，致使资源税对市场价格不敏感，不能反映市场供求关系带来的价格变动。
按产量征收使企业在资源开采中采富弃贫、采肥丢瘦，产生了大量的资源浪费和环境破坏的现象。
因此，资源税不能起到环境保护或者引导企业节能减排的作用，不符合我国建设资源节约型社会的目标，也不能弥补企业的外部成本，难以对经济进行调节。
另外，资源税额偏低的同时，地方性收费过高，从总体上反而造成了企业沉重的负担。
（二）推动产业转型资源税改革的目的是对现有的税制进行调整，使其可以对企业的经济行为施加相对应的影响，对市场的失灵进行修正，以实现国家通过经济手段来调节市场行为的目的。
资源税的改革会对相关的行业产生影响，促使其提升生产技术，提升资源的利用率、降低能耗。
税制改革推动的行业洗牌可以淘汰一批高能耗、低技术含量的企业，抑制目前煤炭行业产能过剩的局面。
总之，资源税改革可以推动产业的整合，促进煤炭行业的持续发展。
（三）促进利益合理配置资源税的改革既要调整现行的税率和税收范围，也要对现有的费用征收作出调整。
对煤炭企业而言，目前国家在征收资源税的同时，各地区也在收取煤炭资源税以外的补偿费。
这些费用的产生，一方面是当地政府为了享有更多的资源收益而收取的，另一方面也是因为中央与地方的税收利益分配不均造成的。
资源税的改革有助于缓解这些问题，促进利益的合理分配。
利益的博弈不止在中央与地方之间，各地区之间也存有利益的博弈。
我国矿产资源相对集中在中西部地区，过低的资源税导致利益分配机制不合理，资源丰富地区的贡献得不到充分认可，资源税改革在一定水准上可以保护中西部地区的利益。
资源税改革对煤炭生产企业的影响分析
资源税改革对煤炭生产企业的影响分析资源税是国家对开采资源征收的一种税收方式，其收入主要用于环保、资源保护、公共财政等方面。
2018年7月1日起，我国进一步推进了资源税改革,涉及到煤炭、石油、天然气、稀土等多个领域。
本文将就煤炭生产企业在此改革中的影响进行分析。
一、资源税改革对煤炭价格的影响资源税改革主要是为了推进“绿色发展"，促进物资产品资源的高效利用和节约，其中征收的税费是以资源采取的数量或成本计算的。
资源税改革会使得煤炭生产企业的成本增加，对煤炭生产企业的价格形成产生一定的影响。
二、资源税改革对煤炭企业的盈利能力的影响资源税改革对于煤炭生产企业的盈利能力也有一定的影响。
由于征收资源税的成本，将使得煤炭生产企业的毛利率下降，公司的盈利能力会有所受损。
另外，由于资源税缴纳带来的财务支出增加，还可能会导致企业减少投资和研发上的支出。
三、资源税改革对煤炭企业再生产和升级能力的影响资源税改革主要是号召企业创新、推动清洁能源发展，因此对煤炭企业的再生产和升级能力会产生影响。
煤炭企业需要跟上技术进步的步伐，推动清洁能源发展，提出可持续发展战略以及生产、运营方式的创新等，从而提高企业转型升级的能力。
四、资源税改革对煤炭企业的环境保护意识的影响资源税改革的意义之一是推动清洁能源发展，促进环保，提高企业的环保意识。
在实际操作中，资源税的征收会导致企业环保方面的加大投入，如环保设施、环保维护等费用的增加，从长期来看，将有助于企业环保能力的提升。
总之，资源税改革对于煤炭生产企业是有着一系列的影响，但也是一个必要的推进步骤。
随着改革的不断进行，煤炭企业也应该积极调整生产结构，创新技术方案，推动转型升级，从而适应市场环境的变化，实现可持续发展。
2022年资源税改革未来发展趋势解读
资源税改革未来发展趋势解读为了使我国经济水平正常、平稳的可持续进展，截止到2022年7月，资源税改革出台了新政策：财政部已修订完成《中华人民共和国资源税暂行条例》，扩大资源税改革试点方案已上报国务院。
该条例确定了原油、自然气、煤炭、其他非金属矿原矿、黑色金属矿原矿、有色金属矿原矿和盐七种资源产品的征税范围。
这些资源税改革将根据由从量计征改为从价计征。
而且，资源税改革会扩大资源税的征收范围，并提高资源税的税率，从试点时5%的税率提升为5%-10%，还将会加大资源的使用成本。
众所周知，大部分化工产品生产所需的原材料、燃料等大部分具有资源性特点，将来资源税实施改革之后，化工行业各企业的生产成本将会提高。
一但成本过高，将使企业经营变得有紧迫感。
以火电行业为例：资源税改革，火电业将成为煤价上涨的直接转嫁对象，因此火电行业面临的压力最大。
由于上游煤炭价格上涨，但却不能同步与煤价联动上调电价，2022年上半年火电股就亏损明显。
假如煤电联动不能有效实施，资源税改革实际将间接加大火电企业的经营压力。
火电行业的现状是个别的，在多数状况下资源税改革是有利于市场进展的，而且市场回暖迹象很明显。
化工股市红火受益资源税改革资源税改革促使税率普遍提高，故使化企成本快速提升。
其中最为明显的是化工上市公司板块，可清晰的了解化工板块表现状况。
据证券日报获悉，沪指股市与上证股市表现低迷，而资源类板块却表现的非常活跃，上涨的7类概念板块中，煤化工、稀缺资源、有色金属、煤炭石油等资源类板块就占了4类。
可见，税率的提高对于化工板块的影响很大。
新能源价格上升受益资源税改革分析人士认为，资源税改革对新能源来说属于利好消息，资源税改革会直接削减传统的、不行再生能源的开采，相应会增加对于无污染的新型能源的需求，从而从数量优势上带来新能源板块的利润点;传统能源的价格上涨，也会刺激新型能源的价格产生相应地上浮，也就从价格上带来新的利润点。
从这个意义上看，新能源或将是资源税改革的最大受益者。
基于CGE模型的资源税改革对能源行业的影响研究——以煤炭行业为例
基于CGE模型的资源税改革对能源行业的影响研究——以煤炭行业为例作者：吴迪来源：《当代经济管理》 2014年第7期———以煤炭行业为例吴迪（许昌学院经济与管理学院，河南许昌461000）[摘要]资源的过度使用导致经济发展不可持续和环境的恶化，税收具有较好的调节作用，年内进行资源税改革已经列入计划日程。
由于煤炭在我国能源消耗中所占比例超过70%，资源税改革会对煤炭需求和价格等产生影响。
基于CGE 模型，分析了不同资源税税率情境下我国煤炭需求和煤炭价格的变化趋势。
研究结果发现需求短期内会继续上升，长期由于产业结构变化将会下降，在价格上短期内将上升，长期将下降。
因此，应该早日推出资源税改革，提高资源税税率，清理煤炭企业不合理的负担等。
[关键词]CGE 模型；资源税改革；煤炭行业[中图分类号]F407.1； F810.42 [文献标识码]A [文章编号]1673-0461（2014）07-0062-04收稿日期： 2014-04-09网络出版网址：/kcms/doi/10.13253/ki.ddjjgl.2014.07.011.html 网络出版时间：2014-6-4 13:29:02基金项目：国家自然科学基金项目《我国典型生物质能的可再生性与碳减排潜力研究》（41371521）的研究成果之一；教育部人文社会科学一般项目（12YJA790214）、河南省哲学社会科学规划项目（2011BJJ017）的共同研究成果。
作者简介：吴迪（1981-），男，河南许昌人，许昌学院副教授，经济学博士，研究方向：产业经济学，世界经济。
一、引言和文献综述改革开放以来，我国经济能快速发展， 2010年已经成为世界第二大经济体， 2013 年成为世界第一大货物贸易国。
但是这种高投入高产出的生产要素驱动经济增长模式已难以为继，其中资源的过度使用被广泛提及，资源的价格由于管制被扭曲，如何在经济发展当中体现资源的价值，很多人进行了研究，其中资源税成为一个重要的方向。
资源税对能源矿产资源的利用效果：制度导向与趋势判断
关键词 ：资源税 ；能源矿产资源 ；可持续发展 ；能源消费结构 中图分类号 ：Ｆ ４ ０ ７ ． ２ 文献标识码 ：Ａ 文章编号 ：１ ０ ０ ０ ． １ ７ ６ Ｘ（ ２ ０ １ ７ ） ０ ７ － ０ ０ ７ ３ ０８ －
７ ４
财 经 问题 研 究
２ ０ １ ７年 第 ７期
总第 ４ ０ ４期
Ｔ ｉ ｅ ｔ ｅ ｎ ｂ ｅ ｒ ｇ 和Ｌ ｅ ｗ ｉ ｓ ［ ４ 认 为征 收资 源税 实 际上 是 对 在资 源 开 采 中造 成 的 环 境 破 坏 的 一 种 补 偿 。 Ｓ ｔ ｅ ｆ ａ ｎ等 ¨ ５ 进一 步研 究 发 现 ，资 源 价格 的变 化 会 进 一步 影 响相关 工业 产 品 的生产及 价格 ，进而 影 响 国家 的经 济发 展 。这些 国外 的理 论 为 中 国学 者 进 行相 关研 究奠 定 了很好 的基础 。 在 资 源税 改 革 全 面 铺 开 之 前 ，林 芝 Ｉ ６ Ｊ 通 过 对 国内外 资源税 费 制度 的 系统分 析 比较 ，认 为 中 国当时 的资 源 税 制 度 难 以满 足 可 持 续 发 展 的 需
收入 为 目的 而征 收 的一 种 税 。按 其 性 质来 划 分 ， 可分 为一 般资 源税 和级 差 资源 税 。一般 资 源税是 指 为体 现 国有 资源 有偿 使用 原 则 ，国家 对 占用 开 发 自然资 源 的单位 和个 人普 遍 征 收 的一 种税 ；而 级差 资源 税是 指对 级 差收 入进 行征 税 ，需 要注 意 的是 ，这 部分 级差 收 入是 因开 采 资源条 件 的差 异
度 的 加 快 ，资 源 的 生 产 和 消 费 速 度 也 会 加 快 。 Ｇ ｒ ｏ ｔ ｈ和 Ｓ ｃ ｈ ｏ ｕ ＿ ３ Ｊ 通 过 构 建 内 生 增 长 模 型 。对 资
中国资源税改革的经济效益探析
中国资源税改革的经济效益探析近年来，资源税改革成为中国经济改革的重要举措之一。
资源税是国家调节资源利用的重要手段，对于实现资源合理配置、环保发展、经济转型等方面具有重要意义。
那么，中国资源税改革所带来的经济效益是什么呢？本文将就此展开探析。
一、资源税改革的背景以往，中国的资源税收征体系存在着一系列的弊端。
首先，不同资源的征收标准、税率不同，同时存在较大的裁量权，导致企业难以预估缴纳的资源税。
其次，部分企业往往征收到的资源税少于其实际产量，存在漏税现象。
此外，由于税率过低，部分企业存在恶意疲劳开采现象，严重破坏生态环境。
因此，为了改变中国过去资源税收征存在的问题，中国进行了资源税改革。
二、资源税改革的经济效益资源税改革不仅可以推动资源财政收入增加，还可以提升资源的开采、利用效率，改善生态环境等多重效益。
1.推动资源财政收入增加资源税改革可以使得资源税的征收更加规范化、透明化，避免了漏税现象的发生。
改革后，资源税的征收标准明确、税率适当，企业可以明确预估到自己需要缴纳的资源税，从而更好地实现了税收的公平性和合理性，提升了税源稳定性。
同时，国家通过将资源税的价格与市场挂钩，可以保障资源财政收入的稳定增长。
2.提升资源的开采、利用效率资源税改革可以激发企业对资源的合理利用。
改革后，企业在进行开采时可以更好地控制资源的利用量，同时避免恶意疲劳开采等行为。
此外，改革后资源税的征收会考虑资源的短缺程度，使得开采者将目光转向资源利用效益的提高和资源替代技术的研发等方面，从而提升资源的利用效率，有效推动产业结构升级。
3.改善生态环境资源税改革对于环保和可持续发展也具有重要的作用。
改革后，资源税的征收与生态环境保护挂钩，企业将不得不承担极高的资源税负担，从而让企业真正从成本层面开始重视环境，实现资源利用的可持续性。
三、资源税改革的几点问题在实践过程中，资源税改革也存在一些需要解决的问题。
首先，资源税改革在分配方式、税率设定等方面，需要更多的和地区实际情况相结合，以减轻企业负担。
未来能源产业的发展趋势与机遇
未来能源产业的发展趋势与机遇
近年来，全球能源行业发生了翻天覆地的变化，很多国家都开始重视可再生能源和低碳能源的开发及利用。
绿色发展有助于保护环境，也有利于促进经济发展，同时也需要重新审视能源政策和市场力度。
未来能源产业的发展趋势和机遇，可以从以下几个方面加以考虑。
首先，可再生能源发电将作为未来能源产业的主流。
全球范围内，近年来，可再生能源和电力领域的投资不断攀升，全球可再生能源供给的发电量也在不断增长，在一定程度上缓解了依赖化石燃料发电的能源市场压力。
而且，政府也开始加大对可再生能源的投资力度，这种发电方式越来越受到广泛使用，未来可再生能源发电一定会成为行业的主流。
其次，能源市场的变化也有利于未来能源产业的发展。
随着国家对低碳能源及清洁能源的投资不断加大，未来可再生能源的消费量和产量也将逐渐增加，从而引发新的资本市场变化，出现新的投资机遇。
例如，许多投资者已经参与到太阳能、风能和水力等可再生能源领域，而投资和开发的范围也将日益扩大。
再者，未来能源产业也将拥抱技术进步带来的机遇。
资源税改革助力“去产能” 一年压减煤炭产量1.43亿吨
资源税改革助力“去产能”一年压减煤炭产量1.43 亿吨2015 年底，中央经济工作会议作出部署，将去产能摆在供给侧结构性改革的第一位，提出煤炭等矿业产业要严格控制增量、防止新的产能过剩。
作为名副其实的绿色税收，我国于2016 年7 月1 日起，全面推开的资源税清费立税、从价计征改革，有效助力去产能，一年来共压减煤炭产量1.43 亿吨，退出产能2325 万吨。
从价计征建立了税收与资源价格直接挂钩的调节机制，使资源税收入与反映市场供求和资源优劣的矿价挂钩，有利于调节资源收益，保障资源产业持续健康运行，提高资源利用效率，同时增强全社会的生态保护意识。
上海财经大学教授胡怡建表示。
煤炭行业是我国经济运行的重要基础性行业。
近年来，受经济增速放缓、市场需求不足的影响，煤炭行业形成了大量的过剩产能。
改革后的资源税采取从价计征的征收管理方式，使该项税收收入与矿价保持同步增减态势，助力矿产产业健康发展。
以产煤大省山西为例，今年上半年，山西省煤炭价格出现一轮上涨，累计吨煤综合售价涨至433 元，同比上涨201 元，增幅87%；同期煤炭资源税收入达到139 亿元，同比上涨151%，比改革前的从量定额方式增收119 亿元，实现煤炭资源税与煤炭价格正相关。
从价计征增强了资源税的调节功能，有效平抑了煤价高企带来的超额利润，煤炭市场未出现投机性炒矿。
国家税务总局财产和行为税司副司长孙群说。
价涨税增、理性的利润空间使企业自觉控制煤炭产量，防止行业过热。
同时，政府借力资源税改革，积聚了财力并用于压减产能、安置职工、保护环境等方面，一年来共压减产量1.43 亿吨，退出产能2325 万吨。
资源税改革不仅。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
税改革试 点方案已上报 国务 院 ， 资源税改 响最 小 ； 另外 ， 在此 时选择 上报扩大 资源 在 ０１ ．３元左右 。 由于石油开采成本已接近
革将 按 照 由从 量 计 征 改 为从 价 计 征 方 向 。
０美 元 ／ ， 企 业 目前 还 需 缴 纳 特 别 收 桶 且 税 改 革 试 点 方 案 ， 际 上也 是 为 了避 开 下 ４ 实
・
股 票
‘ ‘ 资源税改 ’ 的能源股机 会 ’ 下
文 ／张 洪斌
６月底 国务院正式批 准发改委《 关于 最终 目标 ， 资源税 的改革只是一种政策性 根稻草 ， 不过这 些能源 巨头可以通 过提
一
２１ ０ １年深化经济体 制改革重点工作 的意 的导 向， 最终 目的还是 将 日益加剧 的能源 高成 品油或者 化工原 料价格 等方式转嫁
但 也 对 于 传 统 能 源 的 另 一 个 重 要 板 复 ， 是 由于 此 次 资 源 税 改 革 实 际推 行 阶 改 革 方 案 ， 有 着 高 瞻 远 瞩 的考 虑 。
块 — — 煤 炭板 块 来 说 ， 源税 的 征 收 同 样 段 预 计 为今 年 年 末 或 者 明年 年 初 ， 以 一 资 所 那 会 让 这 些 企 业 很 纠 结 ， 是 由 于 煤 炭 价 格 旦 资 源 税 落 实 推 行 ， 么 又会 对 整 个 新 能 但 灵活 的定 价 机 制 ， 游 开 采企 业 同样 会 把 源 光 伏 产 业 快 速 发 展 添 加 新 的助 推 剂 。 上 成 本 转嫁 给 下 游 企 业 。 以对 于 煤 炭 征 收 风 电公 司迎 来 政 策 东 风 所 资源 税 后 更 多 受 到 影 响 的将 是 用 煤 大 户 ， 包括 火 电 企 业 与 钢 铁 冶 炼 企 业 等 。 对 于 Ａ 股 能 源 类 的 上 市 公 司 ，我 们 今 年 １ ５月 中 国 有 ４ １ ～ ．ＧＷ 风 机 容 认 为 以 中 石 油 、 中石 化 、 海 油 一 类 的 石 中 量 并 网 ， 比增 长 ３ ％ ， 因就 是 风 电 场 油 石 化 类 上 市 公 司 在 这 次 税 改 肯 定 会 出 同 ３ 原
因此 相 关 的石 油 化 工 加 工 企 业 恐 将 见》 根据该意见 。 进资源 性产品价格改 问题 以 一 种 更 为 合 理 的 方 式 进 行 转 化 和 成 本 。 ， 推
从 优 成本 的上升还 革将成 为今年经济体制改革的重点 。 意见 解决 ， 而达到转 变经济 发展方式 、 化 面临成本转嫁 的价格压力 ，
传 统 能 源 企 业 受 冲 击 ， 化 巨 石 头税 负将 大 增
约 增 加 ６倍 ，企 业 一 年 将 可 能 上 缴 超 过 ３ ０亿 元 的税 费 。 过 ， ０ 不 中石油 规 划 总 院一
位 专家称 ：预计 改革短 期会对 石油公 司 “
本 次 资 源 税 改 革 引 发 的 心 理 恐 慌 肯 的利 润 造 成 影 响 ， 长 远 来 看 ， 于 西 部 但 由
由于我 国的通 胀情况 已经基本 得 到
控 制 ，三 季 度 如 不 出 现 极 端 情 况 ＣＰ 会 源税税率 ９ Ｉ ％计算 （ 考虑减征 、免征 的情
源税改革”再度成 为焦点 ， ７月 １ 日 ， ６ 国 出现 缓慢 回 落 的 态 势 ， 第 四季 度 通 胀 的 形 ） 在 ，对中国石油年度每股收益的影响在 此 ． 对 家税 务总局办 公厅 负责人表 示 ， 扩大资源 治 理 工作 将 基 本 结 束 ， 时 推 出 的 负 面 影 ０侣 元左右 ， 中国石化每股收益的影响
一
征收范 围在 石油天 然气 的基础上扩展 到
轮 可 能 存 在 的全 球 通 胀 。 前 央 行 行 长 益金约 ２ ． 此 １ ５美元 ／ ， 桶 中石油集团一位高 收 益 金 的 话 ， 企 业 发 展 会 非 常不 利 。 新 对
中 如 不调 整特 别 其他 资 源 产 品 。 为此 ， 国务 院 正在 对 资 源 周 小 川 曾 表 示 。 国能 够 容 忍 经 济转 型 过 层表示 ， 果仅改 革资源税 ，
能源 利益 的再分配 ， 但是无论是监管层还 定 要 大 于 实 质 影 响 。 资者 所 担心 的 就 是 经济会 因资源税 改革而得 到大 力推 动 。 投 能 是 投 资 者 ， 不 能 将 这 种 利 益 的 分 配 当做 “ 改 ”是 否 会 成 为压 垮 能 源 巨 头 的 最 后 源 需 求 将 同 步 增 长 ， 时 反 而 是 利 好 。 ” 都 税 届
税暂行条例进行修订 ， 订也 同时涉及从 程 中所 产 生 的 一 定 程 度 的 通 胀 。 修
价 计 征 的 范 围 以及 税 率 的 确 定 等 。
资源税 实行后 ， 中石油 的资源税成本将 大
“ 源税 改 ” 资 符合 大 方 向
资 源 税 改 革 所 带 来 的 连 锁 效 应 就 是
股票 ．
助 煤 炭 改 革 不 断深 化
产 业 或将 迎 来 又 一 轮 发 展 机 遇 。 下 半 年 ， 义 要 大 于 实 际 的财 政 政 策 意 义 。 时 国 家 同
光 伏 产 业 将 在 复 苏 与 供 给 相 对 过 剩 中 反 选 择 在 当 前 研 究 制 订 并 择 机 出 台 资 源 税
“ 源 税 改 ” 家欢 喜 看 ， 然 税 负 的 增 加 会 对 煤 和 电 网之 间 的协 作 加 强 ； 且 更 多 的风 机 现 毛 利 率 下 降 、 润 被 压 缩 的 局 面 ， 是 虽 利 这 华 这 炭 企 业产 生 一 定 的 影 响 ，但 是 长 期 来 看 ， 装 机 位 于 华 东 ／ 南 ， 些 地 区 的 并 网 一 对 企 业 基 本 面 的极 大打 击 。 于 上 述公 司 鉴
提 出： 推进 成 品油 、 电和天然 气等资源 性 产 业 结 构 的 战 略 性 意义 。 产品价格改革 ， 择机 实施居 民用电阶梯电
价 。 而 近 段 时 间 受 到市 场 高 度 关 注 的 “ 资
是会继 续转嫁给 消费者 的。
据 测算 。 如果 以国际油价 ９ ０美元 、 资