古代监察制及其演变PPT学习教案

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
诏守利,侵渔百姓,聚敛为奸。 三条:二千石不恤疑案,风厉杀人,怒则任刑,喜
则淫赏,烦扰刻薄,剥截黎元,为百姓所疾,山 崩石裂,妖祥讹言。 四条:二千石选署不平,苟阿所爱,蔽贤宠顽。 五条:二千石子弟恃怙荣势,请托所监。 六条:二千石违公下比,阿附豪强。通行货赂,割 损正今。
第24页/共27页
刘邦的“约法三章”不是要老百姓跟他提意见;汉武帝 “草缗告缗”,针对的是偷税、漏税的富豪大户。南北朝 时期鼓励社会检举官吏不法之事,然而举报人也多为下级 官吏,庶民不在其中;唐太宗只对上层官僚广开言路,武 则天创立的“知匦制度”,举报箱也只设在朝廷之上。
古代官僚政治基本特点是:“政府权力全把握于 官僚手中,官僚有权侵夺普通公民的自由,官僚 把政府措施看做为自已图谋利益的勾当。”监察 权向公众开放或延伸就意味着利益的丧失。
第20页/共27页
(三)评 价
历代监察制度都是加强以皇权为 中心的集权体制以及在皇权控制 下的制衡原则。对皇权的极端依 赖其本质上始终是封建皇权的附 属物,难免会受到人治的弱点所 带来的最大损害,甚至使其形同 虚设。
古代监察机制第的21页整/共27页体效果是受到 质疑的,其本身经常受到当时政
四、现实启示及参考价值
一方面,在专制政权下官员的权 力均来源于皇权。各级官吏不是 对公众和公务负责,而是对上司 和皇权负责。第15页/共27页
另一方面,皇权的权威又必须通
古代监察制度是封建国家机
器上的平衡、调节装置,发挥着 不可或缺的某些作用。
一是统治阶级内部对其利益的认同大大加强了监
察制度的实施,能够调整统治集团内部的利益关 系,维系统治阶层的稳定性;
六科给事中
都察院:都御史
15 道 监 察 御 监察官风闻言史事
特点:
改变了唐以来监察机构“台谏”并列、明代
“科道”分立的体制,实现了监察组织的空前完整和统一。
第8页/共27页
二、古代监察制度的运行机制和方式
(一)审核文书程序监督
1、受公卿奏事、举弹劾案章:通过接受公卿奏事文
书,如发现有违失则纠劾之。这是秦汉御史通过收受文书 进行监察官吏的手段和方式。
其一、古代监察制度成为皇权 的附庸,暴露其极端的缺陷, 应当警醒当今监察制度的设计。
其二、政权性质决定监察取向。 在社会主义中国,一切权力来 自人民,接受最广泛群众的监 督。
第26页/共27页
秦汉——形成阶段
御史府:御史大夫(贰丞相)
中央
秦朝
地方
监御史
郡、县
汉武
御史府:御史大夫 帝 丞相司直+给事中
西汉末年
汉朝
御史台:御史中丞
丞相史
汉武

州部刺史
州、县、 郡
13个监察区(州部)
县乡:督 邮
宪台:御史中丞
汉朝
中央直属区:司隶校尉
12个监察区(州):州部刺史
特点:
体制紊乱、组织尚未完全独立、监察和行政不分;六条问事。
2、文册报备稽考制度:秦汉以后,御史机关不再负责
掌受百官公卿奏章和管理中央机要文书,但根据监察工作 的需要,涉及人事、经济、司法等重要文册、案牍和财经 报表仍须申报监察机关备案稽考。
3、封驳制度:“封”,即“封还执奏”,退回内阁 ;“驳”
即驳正违误,驳回题本、票本错误之处,再向皇帝请旨 。
第9页/共27页
第11页/共27页
(三)现场督察随事监检
1、监式:监检朝仪和祭祀 2、监试:科举取士以来,凡乡试、会试、殿试都派御史到
考场充当监试官。
3、监军:战时督军 4、监决:御史到刑场监决,有权暂停行刑。 5、监财:监管财物出纳之际,如克扣、以次充好、盗窃等
弊端。
第12页/共27页
(四)知政参政实时监督
(一)监察机构独立健全,可 使监察机制保持公正高效。
在体制上,监察机构独立、自 成系统是其鲜明特点。这对于监 察机构独立行使监察权,保持公 正高效,排除同级或上级行政长 官的干扰具有积极意义。可见, 独立和健全的第2监2页/共察27页机构与体制是 发挥监察功能的必要组织保证,
(二)“以条问事”,可使监察功 能获取源自法律的权威力量得以发挥, 不仅有组织保证,而且有法律依据。
二是监察制度作为国家权力的调节和平衡器,有
利于避免国家政令实施中遇到障碍,剔除不利于 统治的因素,使国家在安定的环境下得以发展;
三是中国古代重视言官谏净制度作用的发挥,以
匡正君主、谏诤得失、修正统治政策、维护封建
统治。
第16页/共27页
(二)局限和困境
1、依赖性——取决于皇权的定夺
第一,监察机构是否完善取决于 皇帝的决策。
汉武帝的“六条问事”。以条 问事,察视地方,为监察官员的 巡察直接提供了法律依据,对于 澄清地方吏治起到了积极作用。
重视立法和依法监察,对于我 们今天的监察法制建设亦有可鉴
第23页/共27页
之处。
“六条问事”是一种监察官员监督时的依据准则。始于汉武帝。
一条:强宗豪右,田宅逾制,以强凌弱,以众暴寡。 二条:二千石不奉诏书,遵承典制,倍公向私,旁
知政:通过文书收转、连署、备案和允许监官
入阁听政等方式,让监察官预知政事实行监督。
参政:指直接参与国家有关政事活动,并具有
一定的政事决定权。参政监督内容:一是直接参 与人才举荐 ;二是参与官吏选拔考核;三是参与
会审。
议政:议政是监察官通过参与国家政事的预议
进行监察。一是侍从皇帝,随时议政;二是入阁 参与朝议;三是上奏章议政。前二种都是监察官
4、注销制度:每件事情办完之后,要及时
办理公文注销手续,注销时报告公文限内已完结 者、逾期有因者、无故逾限者的件数。
如:“明代五日一注销,清代每月两次注销,月终奏闻
皇帝,参劾无故逾限者。”
5、照刷文卷:即定期仔细检查公文办理情
况,以检验各衙门政绩优劣及公事违失。
如:“明代规定,在京大小衙门,及直隶和各省的文卷, ‘除干碍军机重事不刷外’,其余卷宗,由御史每年一次, 或二年三年一次照刷”。
古代监察制及其演变
会计学
1
“每个有权力的人都趋
于滥用权力,而且还趋于
把权力用至极限,这是一
条万古不易的经验。……
从事物的性质来说,要滥
用权力,就必须以权力制
约权力。”
——孟德
斯鸠
第1页/共27页
四个方面的内容
一、历代监察机构设置及其 特色
二、古代监察制度的运行机 制和方式
三、对古代监察制度的考量 与评判
路:转运使、提点行狱公 事
元朝
御史台:御史大夫(蒙古贵族)
肃政廉访使
江南和陕西行御史台
22道监察区
特点:首开“台谏合一”先河;闻风弹人,定
期奏事;开御史滥用职权之例;元朝形成全国范
围的垂直监察网络。
第7页/共27页
明清——高度完备
明朝 清朝
都察院:都御史
13 道 监 察 御 史
六科给事中
巡按御史
夫 谒者台:司谒大
特点

台院

御史台:御史大 夫
殿院 察院
1、御史权力扩 大,并享有部分

司法权;
监察御
设 10 个 监 察 区

(道) 散骑常
2、形成台谏并
门下
侍 谏议大
立的局面。




给事中
中书 省
右补阙 右拾遗
第6页/共27页
宋元——强化时期
在中央承唐制御史台辖下三院
宋朝
监察御史
监州(通判)
3、异化性——监察权力的失控
西汉初期建立的刺史制度,起初刺史职守仅限为 监察方面的权力,然而至东汉时,职权遂步扩大, 获得了行政权、兵权,发展成为州一级的最高行 政长官(州牧)。明代的厂卫制度。
第18页/共27页
4、脆弱性—— “强干弱枝”最 终与己愿违
对京师百官的监察重于对地方官吏的监察。
四、古代监第察2页/共制27页度的启示及 参考价值
一、历代监察机构设置及其特色
中国古代监察制度的两大系统:
御史监察系统:职在纠察官邪,肃正朝纲,用弹劾 手段,对下纠察百官言行违失。
谏官言谏系统:职在讽议左右,以匡人君,用谏 诤封驳,对上纠正皇帝决策失误 。
形成于秦汉----发展于魏晋---成熟于隋唐----强化于宋元----高 度完备于明清。 第3页/共27页
与注销不同的是,照刷是年底 汇总检查,“第每10页/共月27页注销事件,年 终照刷文卷”。
(二)出使地方巡察监督
1、定期和不定期巡察 定期:分工定点包干巡察——汉13部刺史、唐10道按察使、宋
诸路监司、元22道肃政访司、明13道监察御史、清15道监察御史。
不定期:临时派员、带刺巡视、事毕即归 2、明察与暗察
如:唐御史台或分或合
第二,监察的权威来自皇权,御 史行使职权需以皇权为后盾。
如:包公的“势剑金牌” 、尚方宝剑等。
第三,御史监第1察7页/共弹27页劾的效果完全 取决于皇帝。
2、同构性——强化皇权政治的 需要
一部封建监察制度史,从某种意义上看,可说是 维护皇权独裁史。历代统治者在弱化对自己监督 的同时,必然加强对中央和地方官吏的监察,历 代监察制度的变化,新的运行机制的建立的总原 则就是有利于皇权的强化。
预知政事的重要途径第,13又页/共是27页参政的基本方式。
1、(设登五闻)鼓、受立理肺直石 诉事后监督
晋武帝始置登闻鼓
2、设匦受四方之书
武则天时期
3、直接受理检举上诉状
第14页/共27页
三、对古代监察制度的考量与评判
(一)古代监察机制的动因
“中书朕左手、枢密朕右手、 御史台是朕医两手的,此其重台 之旨。”——忽必烈
另一方面,但由于官场复杂,弹劾权贵往往会遭到报复陷 害,轻则被降职,重则丧命。如清顺治帝时,监察御史张 煊列举陈名夏十大罪状予以弹劾,由于吏部尚书谭泰袒护, 顺治帝反斥张煊“挟私诬蔑”,坐以绞刑。
第19页/共27页
5、狭窄性——缺乏群众基础支 撑
用官吏监察官吏。没有发现有发动庶民对官
吏进行监察的记载。
(三)运行机制和方式完备有 序,可使监察功能得以充分全面 地发挥。
1、严格规范的检查制度,是提高 监察效能的重要手段。
2、实行文书备案、审查、注销 制度,是一种有效的权力制约机 制。
3、自上而下的巡察制度是一种 行之有效的监第2督5页/共方27页式。
4、实行现场监督,是防止重大
(四)要有广泛的群众基 础
第4页/共27页
魏晋——发展阶段
魏晋南北朝
御史台:御史中 丞
巡御史
殿中御史 检校御史 督运御史
特点:
御史台逐步从行政机关脱离,成为独立的监察
机关;形成了中央监察机构的初步统一;御史“闻风奏事”
的制度形成,谏官系统开始系统、规范。
第5页/共27页
隋唐——成熟阶段
御史台:御史大


司隶台:司隶大

派驻地方的监察御史往往只设于省级,将机构设到府一 级的朝代很少,府以下的县乃至县以下的行政组织,则几 乎没有,多靠“自纠”。
另外,历代负责巡查地方的监察御史官职很低,一般为七 官轻可以使监察官不惜自身而弹劾权贵,提高科道 官执行监察权威性的同时,又抑制他们飞扬拔扈滥用权力。
相关文档
最新文档