辩论赛的技巧辩论赛的实用小技巧

辩论赛的技巧辩论赛的实用小技巧
正方一辩是整场辩论的第一个发言者，他没有驳斥的对象，要做的只是把事先准备好的稿子认认真真地念好。

不过，如果能在念出最后一个字时，恰恰时间结束的铃声响起，可收到先声夺人之效。

正方一辩还有一些战术，如在发言结尾向对方提出好几个问题，以图扰乱对方一辩发言，但对方如稍有经验，一般是避而不答，于是反而容易暴露本方的进攻点。

如果时间已到而稿子还未念完，可以把论点重复一遍，然后坐下。

除正方一辩外，其余辩论队员都面临着如何在发言中处理驳论与立论的关系，初学者易犯的毛病：一是明明听到对方漏洞百出，却不知从何下手。

二是知道应该驳斥哪一点，一站起来就面红耳赤。

驳论应该注意的问题是：
①事先有所准备
②首先驳斥对方的常识性错误及口误
④最好是针对前一个发言者进行驳斥
初看辩论的人可能会觉得那些辩论稿满篇都是听不懂的新名词的辩手才是高手，其实恰恰相反。

辩手经过准备之后，对辩题的理解往往比评委深刻，这时，既要深得入，又要浅得出，发言时要避免使用专用术语，即使用也要作说明，此外，要多使用比喻、举例、排比等手法。

如果能在发言中以幽默的语言或大义凛然的陈词引起观众的笑声和掌声，对评委会产生较大影响，这一点也同样适用于自由辩论。

煽情是辩论中的常用战术，自由辩论中也应用颇多。

大规模煽情一般出现的规范发言中。

煽情时首先要投入感情，可谓慷慨激昂之时，声嘶力竭;沉痛哀伤之处，气若游丝。

但也要注意不可过火，以不影响自己发言
为度，切不可泣不成声，拍桌子等等，煽情内容也要注意有逻辑性，比如“法治能消除腐败”中，反方在对腐败问题痛心疾首之后，说“腐败如此
严重，单靠法治独木难支”是有效的。

而在“应该鼓励购买私人小汽车”中，反方大谈农村失学严重，去煽希望工程的情，就有点风马牛不相及了。

1.必须讲究辩论的逻辑性
在辩论中，辩论的逻辑性起着极为重要的作用，它使辩论显得严谨、
条理，使自己的观点显得牢不可破。

分析对方的观点和自己观点时必须要分析其逻辑关系、真实的逻辑地
位和逻辑困难，知道了双方在观点上的逻辑关系也就确定对方观点的要害
之处。

在表述自己的观点时，必须讲究逻辑层次。

辩论时应层次分明，第
一点讲什么，第二点讲什么，第三点讲什么，清清楚楚，明明白白。

在辩论中还应擅长进行归纳。

用简明扼要的语言来阐明自己的见解，
不要一说就是一大套并且不得要领，只有这样才能在辩论中是占据有利的
位置;同样地，要能用简明扼要的话来归纳对方的见解，否则往往会随波
逐流，甚至迷失方向。

只有在逻辑上善于归纳的人，才会在辩论中紧紧抓
住对方的要害，有针对性地打击对方，使对方真正陷入被动的局面。

在辩论中需要使用归谬法。

所谓归谬法就是沿着对方的逻辑把其观点
推向极端，使其荒谬性明显地表现出来，从而对其观点予以根本否定。

对
方的本来不明显或者小的逻辑错误，使用归谬法后就会使其错误被放大到
妇孺皆知的地步，这样，往往能够取得出奇制胜的效果。

当然，归谬法的
使用要注意适度性，如果运用不当，会给人以强词夺理的感觉。

2.尽量做到辩论生动形象和语言风趣
要充分运用生活中形象例子，尽量少使用抽象的、教条的说理/，俗
话说，事实胜于雄辩。

多多使用用幽默风趣的语言，避免使用枯燥无味的
大白话。

用具体的、有据可查的数据取代说教，避免使用可能、大概、好像、
应该、你想之类的不准确的词句。

在辩论中，准确无误的数据往往起着十
分重要的作用。

在能用数字说明的地方要尽可能用数字，因为数字只要有
据可查，不管准确与否，对方往往无法反驳，也无法否定。

3.必须讲究进攻和防守的平衡
辩论犹如战斗，进攻和是一对基本的矛盾关系。

在辩论中辩护是防守，反驳就是进攻。

在辩论中经常出现两个极端：一是只讲防守，结果辩来辩去，战斗都
在自己一方进行，对对方的观点根本不构成任何威胁，这样就不可能取得
胜利;二是只讲进攻，对对方提出的证据和问题，不敢正面回答和辩论，
在心理首先已经胆怯，这样往往是自己还没有攻破对方的堡垒，自己却已
经失去阵营。