二难推理的例子

二难推理的例子
示例：推理示例
评论
A+
分类：推理
俗语“既不左也不右”、“这条路，也不那个”，可以用来表达“左右为难”、“骑虎难下”、“前后碰壁”、“天路不通、地无门”等成语，更古老的说法是“进退两难”“魏”是“是”的解决方案，“顾”是困难的解决方案。

下面的故事讲述了一个两难的问题。

聪明的哈萨克女孩阿格夏和一个商人在法官面前打赌，他们俩都撒了谎。

如果有人认为对方说的确实是谎话，那他就要损失1000元。

商人撒了谎，阿加以为是真的。

轮到阿加讲话了。

她说：“我叔叔是个向导，专门为商人指路。

一天，他在戈壁沙漠上率领一个有600头驼峰的商队时，遇到了一群恶毒的强盗。

劫匪抢劫了商队的所有财产，最后杀死了几名无辜的路人。

昨天，我叔叔来告诉我，你就是在路上杀了那些人的土匪头目！告诉我，我说的是真话还是谎言？”
敦煌壁画中的丝绸之路商业地图。

当时，几十万大篷车跋涉在这条连接东西方的重要道路上，承载着历史的重任。

“她她她在撒谎。

”就这样，阿加打败了贪婪的商人。

在这个故事中，商人面临一个两难的境地
如果你承认女孩说的是实话，你就要为财产买单，甚至被判刑；如果
你不承认，你将损失一千美元。

善于策划的商人不得不选择后者。

困境推理实际上是一种假设选言推理。

所谓假设选言推理，由选言命题和与选言命题个数相对应的假言命题组成。

一般的假设选言推理是基于一个选言命题和两个选言分支的两个假设命题，其结论是一个范畴命题或选言命题。

当我们认为某事物存在多种可能性，每一种可能性都会导致某种后果时，它往往表现为一种假设的选言推理。

如果存在两种可能性，都会得出一个对象难以接受的结论，也就是说，当两种结果都涉及到某个对象的心理因素或它与其他对象的利益关系时，我们将这种假设选言推理生动地称为困境推理。

当存在三种或四种可能性，并且这三种或四种可能性都会导致一个对象难以接受的结论时，就形成了三种难推理或四种难推理。

苏轼有一首关于秦的诗，是一首七言绝句
如果钢琴上有声音，为什么不把它放进盒子里？
如果声音在你手指上，为什么不听听呢？。