法律职业资格考试选择精选及详细解析1013-48

法律职业资格考试选择精选及详细解析

1013-48

1.甲急需偿还“套路贷”，如若不还性命难保。甲于是向乙借款100万元，乙要求甲提供担保。甲找到朋友丙，要丙为自己的借款提供担保，被丙拒绝。甲威胁丙，若丙拒绝提供担保，就杀了丙的妻子。丙连忙为甲的借款提供了担保。以下说法正确的是：

A.因胁迫而订立的合同都属可撤销合同

B.乙、丙之间的保证合同为可撤销合同

C.基于合同的相对性，保证合同当事人乙、丙之间不存在胁迫，故乙、丙之间的保证合同有效

D.如果乙、丙订立保证合同时，乙知道甲的胁迫行为，那么受害人丙享有撤销权，否则，由于乙是善意的，丙不享有撤销权

【考点】可撤销民事法律行为的类型(胁迫)

【答案】B。解析：胁迫的构成要件有四：(1)故意预告实施危害;(2)对方因此陷入恐惧(胁迫与恐惧具有因果关系);(3)对方因恐惧作出不真实的意思表示(恐惧与不真实的意思表示具有因果关系);(4)胁迫具有不正当性(目的不正当、手段不正当、目的与手段结合的不正当)。因胁迫所实施的民事法律行为的效力：(1)因胁迫订立且损害国家利益的合同无效(《合同法》第五十二条);(2)因胁迫订立但未损害国家利益的合同，为可撤销的合同(《合同法》第五十四条);(3)因胁迫订立的遗嘱无效(《继承法》第二十二条)。因胁迫订立且损害国家利益的合同无效，非可撤销。A项错误，不当选。

合同以外的第三人实施胁迫，无论相对人于订立合同时是否知悉第三人的胁迫行为，受害人均享有撤销权。此点与第三人欺诈不同，原因是，胁迫的危害性较重。须注意：这里的第三人采狭义的理解，不包括当事人的代理人、传达人。保证合同的当事人是丙和乙。当事人均未实施胁迫，但保证合同以外的甲对丙实施了胁迫。由于胁迫的危害性巨大，故无论乙订立合同时是否知悉第三人甲的胁迫行为，受害人丙均享有撤销权。B项正确，当选。C、D两项错误，不当选。

故本题选B。

【思路点拨】注意因胁迫的民事法律行为的效力区分为不同的情形。