最新 财政同级审计对财政收入监管的影响-精品
财会监督与审计监督的关联关系分析
财会监督与审计监督的关联关系分析目录一、内容综述 (2)1.1 财务监督的重要性 (3)1.2 审计监督的定义与目的 (4)1.3 财务监督与审计监督的关系 (5)二、财务监督概述 (6)2.1 财务监督的定义 (7)2.2 财务监督的目标 (8)2.3 财务监督的范围 (9)三、审计监督概述 (11)3.1 审计监督的定义 (12)3.2 审计监督的目的 (13)3.3 审计监督的范围 (14)四、财务监督与审计监督的关联关系 (15)4.1 同源性 (16)4.2 互补性 (18)4.3 互动性 (19)五、财务监督与审计监督的相互作用 (20)5.1 信息共享 (21)5.2 沟通协作 (23)5.3 合规性 (23)六、案例分析 (25)6.1 财务监督与审计监督在某公司中的应用 (27)6.2 财务监督与审计监督在某银行中的应用 (28)七、结论与建议 (29)一、内容综述财会监督与审计监督是企业财务管理中不可或缺的两个环节，二者之间存在着紧密而微妙的关联关系。
本段落将针对这种关联关系进行分析，并对全文的内容进行概述。
财会监督主要侧重于对企业的财务活动进行日常监管和管控，确保企业的财务活动符合法律法规的要求，并保证企业财务报告的准确性和真实性。
其主要职能包括监督企业会计核算的合规性、对财务报告进行审查、对内部控制体系进行评估等。
通过这种方式，财会监督能够有效地确保企业的财务状况稳健、透明和可持续。
审计监督则是对财会监督的一种重要补充和深化，审计监督通常由独立的审计机构或审计人员执行，旨在对企业财务报告、内部控制以及风险管理等方面进行全面、客观、独立的评估和监督。
审计监督不仅要核实企业的财务数据，还要分析企业运营过程中可能存在的风险和问题，提出改进意见和建议。
其目的在于增强企业的内部控制力度，提高企业的运营效率和风险管理水平。
财会监督和审计监督之间存在着密切的关联关系，两者都是企业财务管理的重要组成部分，共同确保企业的财务安全和稳健运营。
探讨新财政总预算会计制度对会计核算的影响
探讨新财政总预算会计制度对会计核算的影响引言新财政总预算会计制度的实施，在一定程度上推动了我国财政财务信息的质量，对于现代财政制度的建设也产生了积极作用。
在社会的进一步发展和生产力水平提升的背景下，传统的财务预算会计制度已经无法适应现阶段的发展需求。
为此，国家层面在经过了大量实践和研究之后，颁布了新财政总预算会计制度，对于企业财务制度的完善指明了方向。
一、新财政总预算会计制度的作用（一）提升了会计决策的科学性在开展政府决策和执行工作的时候，政府预算可以看作该部分工作的基础。
对于政府财政管理目标而言，在开展该方面制定工作的时候，也需要充分考虑到政府预算的影响。
和私人部门相比较而言，政府部门的特殊性质较为明显。
结合具体的内容来看，主要表现在以下两个方面。
一方面是因为政府在筹资方面，具有非交易性和相对固定性两个方面的特点。
另一方面，从政府决策角度进行分析，其决策方案的制定在很大程度上会受到相关利益者的影响，在部分较为严重的情况下，还会造成相关利益者的利益损失。
针对该方面特点来看，在后续的财政总预算会计管理工作中，还需要充分考虑到预算形式的影响。
结合具体的内容来看，其又包含了扩张型和紧缩型预算两种类型。
划分标准不同，在具体的内容方面也会存在一定差异。
如果从筹资方式的角度进行分析，又可以将其划分为增加税收或者借债两种类型。
如果从使用用途角度进行分析，又可以将政府部门的预算分为改善城市建设、助力城市发展等多种类型。
由此可见，划分标准不同，政府部门的预算又可以划分为不同的类型。
同时，政府的各项行为和活动都会受到政府预算的影响。
（二）有效提升资源配置的效率从预算的配置作用角度进行分析，主要强调两点是在确定了政府部门的财政政策以后，要求政府部门按照一定的要求和现实情况，对自身可以利用的各项资源进行合理分配的工作过程。
从其影响来看，该方面工作内容的有效落实，可以更好地发挥出政府资源的优势，提升资源的利用效率，加快各个部门的工作进程。
关于财政审计的几点认识
关于财政审计的几点认识从宏观来看，财政审计具有重要意义。
我们是时候了解一下国家政策，从而更好的做事。
1、我国财政审计实施的意义我国所实行的审计监督国家财政收支的制度,在使审计工作达到法制化、制度化和规范化的要求方面,有着非常重大的意义。
1.1对财政实施全面监督。
指出《审计法》颁布实施以来,审计方式从过去的“上审下”变成了目前的“同级审”和“上审下”。
这种两种审计方式相结合的审计制度,不但在审计的领域方面比过去有所扩大,而且还加强了审计力度,实现了对真番财政收支进行全方位地审计。
1.2有利于加强宏观调控。
政府宏观调控目标的实现以及国民经济是否能持续快速的健康发展与财政职能是否有效发挥有着重要的联系,由此可看出财政是政府宏观调控的重要手段。
政府在贯彻宏观调控时,离不开审计监督工作,这是审计高级职能的首要任务,为更好地服务于国家宏观经济,对政府各部门的预算执行工作进行有效地监督是审计部门履行职责地重要表现。
同时也是社会主义市场经济对财政职能地要求。
1.3与国际惯例接轨。
在发达的市场经济国家里,审计机关不管是从属与政府、立法机关还是独立部门,都把审计监督政府的财政支出状况作为首要任务,并把审计结果通报给上级部门。
在我国,对政府部门的预.算工作进行审计也是按照市场经济的要求办事,这不仅合乎市场经济的要求,也是社会主义市场制度完善地需要。
2、我国政府审计效率的影响因素笔者从影响政府审计效率的因素——人力、财力、物力和审计质量入手,分析研究政府审计效率受到制约的原因如下:2.1审计范围广泛,财税审计人员与审计任务不匹配我国政府审计的对象主要是与国有资产管理和使用有关的各种经济活动。
广泛的审计范围,必然对审计人员有较高的要求。
然而我国政府审计人员数量有限的同时还存在着对各个行业领域的知悉程度有限、复合型人才不多等问题。
政府审计范围广泛,有限的审计人员负担与之不对称的审计任务,从而影响了我国政府审计的效率。
2.2审计机关体制和机构设置根据《审计法》第一章第五条规定:审计机关独立行使监督权,不受其他行政机关团体和个人的干涉。
财政同级审计问题研究
合起来 ， 实 现增 值 。 （ 四） 加 强 管 理会 计 人 员 的培 养
势 。 中小企业 应 当积极 的引入管 理会计 制度 ， 并 为 该 制
度 在 单 位 日常 业 务 中 的应 用 配 备 完 善 的配 套 设 施 和 高
当然 也 包 括 创 新 。
队伍 。使 初 级 人 员 掌 握 一定 数 据 分 析 能力 ， 做好事后分
（ 三） 完善 绩 效 管 理 ， 建 立 科 学 合 理 的业 绩 评 价 体 系 析 ； 中级 人 员 具 有 了 解 企业 的业 务 和 商业 模 式 ， 做好 事 前 即指 标 体 系 有 以顾 客 为 导 向 ， 通 过 学 习 和成 长 ， 内部 的 控 制 ；高 级 人 员 具 有 参 与 内部 流 程 控 制 设 计 、规 划 设
一
、
引言
二、 财政 同级审计存在 的问题
（ 一） 财 政 体 制 对 同级 审 计 存 在 一 定 的 制 约 在 国家 财 政 体 制 改 革 过 程 中 ，旧的 传 统 政府 体 制 必
对 于 国家 经 济管 理 来 说 ， 财 政 问题 是 其 中 的关 键 环
节 之一 ， 财 政 管 理人 员 通 过 执行 调 节与 分 配 、 监 督与 制 约
收 支 的流 失 以及 资 金 使 用 效 率 低 下 的 问题 ， 确 保 相 关 财 政 行 为 的 同 级 审 计 力 度 不 足 。除 了 政 府 对 财 政 审 计 的
政 工 作 人 员 职 能 的充 分 发 挥 。
作用之外 ， 审计 机 构 的 职 能 也 反 作 用 于政 府 ， 需要 对政
等 职 能使 得 国家 财政 的宏 观 调 控得 以针 对 社 会 资 源进 行 然 对 新 的财 政 体 制 形 成 一 定 的制 约 因素 ， 政 府 相 关 机 构
财政同级审计问题研究
部 审计 的控制制度和激励机制及责任制度。规范内部审计机 构 和人员的行为 ， 克服工作 的随意性和盲 １ １ 性， 树立现代审计理念 ，
切实维护 内部审计工作 的严肃性 。 （ 三） 提 高对 内部 审计工作 的认识， 争取领导重视 内部审计作 为单位 的一种经济监督活动， 应不 断加 强 自身 的认识 。领导是否重视 内部审计工作，能否接 受和采纳 内部 审
体制的健全 以及政府 职能作用 的发挥都有着重要的意义。 因此 ，
一
定要充分发挥财政 同级 审计 的作用 ， 重 点加 强对财 政收入 的
流失 以及财政资金使用效率低下等 问题 的审计 房屋 的老化 ， 需 要大量 的资金投入 以进行更新 改造 ， 但政府对 医院的投入 明显
（ 二） 树 立现代 审计理念， 强化 内部控制 依据现 在审计 呈现出动态 性和 综合 性的特点 ， 建立健全内
参考文献：
【 ｌ 】 陈春艳． 事业单位 内部审计现状与对策分析［ Ｎ 】 ． 中医 ｌ 审计报 ， ２ ０ １ １ ．
０ ９ ． ０ ７ （ ４ ） ．
【 ２ 】 包海峰． 黄 曲曲． 医院内部审计工作之探索【 Ｊ ］ ． 现代医院， ２ ０ ０ ８ 。 （ １ １ ） ．
不足 ， 尤其是对于大 中型医院 由过去 的差额预算转变 为定项补 助 的预算管理办法。 另外， 医院的收入还受药品价格调整、 医疗 、 基 本医疗保险政策等影响 ， 很难 有较 大幅度的增长 。因此 ， 为了 适应 内外经济环 境的改变 ， 医院在坚持 公益性 的前提下 ， 可以转 变“ 以药养医” 的经营之路 ， 引入企业化管理 的理念 ， 从而转变为 企 业化管理 的事业单位 。 相应的 内部审计部 门也应该在发挥监 督作用 的前提下 ， 突出审计的评价职 能， 并开展与此相 关的内部
国务院关于2023年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告
国务院关于2023年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告文章属性•【公布机关】国务院,国务院,国务院•【公布日期】2024.06.25•【分类】国务院政府工作报告正文国务院关于2023年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告——2024年6月25日在第十四届全国人民代表大会常务委员会第十次会议上审计署审计长侯凯全国人民代表大会常务委员会：我受国务院委托，报告2023年度中央预算执行和其他财政收支的审计情况，请予审议。
2023年是全面贯彻党的二十大精神的开局之年，也是三年新冠疫情防控转段后经济恢复发展的一年。
在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下，各地区各部门①坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻党的二十大和二十届二中全会精神，坚持稳中求进工作总基调，严格执行十四届全国人大一次会议有关决议，全面深化改革开放，加大宏观调控力度，我国经济总体回升向好，高质量发展扎实推进，全面建设社会主义现代化国家迈出坚实步伐。
——加力提效实施积极的财政政策，经济总体回升向好。
延续和优化实施部分阶段性税费优惠政策，全年新增税费优惠超过2.2万亿元。
新增地方政府专项债券额度3.8万亿元。
第四季度增发国债1万亿元。
中央一般公共预算支出同比增长6.4%，对地方转移支付同比增长6.1%，保持财政支出强度和对经济恢复的支持力度。
引导金融机构增加信贷投放，推动社会综合融资成本下降，延长普惠小微贷款支持工具期限。
——坚持保障和改善民生，持续治理生态环境。
加大对地方“三保”支持力度。
农村义务教育学生营养改善计划覆盖28省1567县，累计受益学生3.86亿人次。
持续巩固拓展脱贫攻坚成果，拓宽农民增收致富渠道，大力建设农产品供应链体系，做好重要农产品保供稳价。
持续打好蓝天、碧水、净土保卫战。
——深入贯彻总体国家安全观，有效防范和化解重点领域风险。
支持地方调整优化房地产市场调控措施，支持金融机构满足房企合理融资需求，扎实推进保交楼工作。
浅析财政监督和审计监督的关系
浅析财政监督和审计监督的关系财政监督是指财政部门对行政机关、企事业单位及其他组织执行财税法律法规和政策情况，以及对涉及财政收支、会计资料和国有资本金管理等事项依法进行的监督检查活动，也称财政内部监督。
审计监督是审计部门从外部对财政实施监督检查，也称财政外部监督。
两者是对财政进行监督的两个组成部分，有着本质的区别和联系。
一、财政监督与审计监督的联系财政监督与审计监督所进行的监督活动，都是国家履行经济管理职能的重要体现，都是国家行为，从本质上来说都是一种经济管理活动。
两者的作用都是维护全局利益和社会公共需要；防范财政风险；保证财税政策的贯彻落实；整顿和规范市场经济秩序，促进廉政建设。
充分发挥财政资金的有效使用和提高财政资金的使用效率二、财政监督与审计监督的区别1.监督检查的性质不同、方法不同。
审计监督即是“对会计的检查”，而会计记录必然发生在业务完成之后，因此审计的天然特征之一就是“事后监督”。
与审计监督相比，财政监督检查的“事中监督”的特征非常突出。
作为财政部门的内部控制系统，财政专门监督机构的工作属于整体财政管理工作的一部分。
如果说各业务处室主要面对各预算单位，那么财政监督检查机构的工作对象则是财政部门内部各机构，如果说各业务处室主要从事的是财政资金分配的具体收付、审核等工作，那么财政专门监督机构则是保证所有这些活动符合有关制度规定，是一种再保险，因此其监督对象是本级政府的财政性资金活动情况。
当然，由于财政管理涉及到多个政府部门、多个企业主体、多个事业单位及至个人，因而无论财政监督还是审计监督监督必然都会延伸到这些相关主体。
2.财政监督与审计监督的目的不同。
财政监督的目的是通过监督检查改进管理、完善财政运行机制。
通过财政监督不断去发现被监督者的违规行为，并严格纠正违规行为和严格处理相关责任人，并据此不断完善现行财政管理制度。
而审计监督的目的是通过对财政收支的真实性、合法性、效益性实行全面监督，完善政府运行机制，促进服务型政府建设。
国家审计在宏观调控中的地位和作用
国家审计在宏观调控中的地位和作用引言：国家审计是一项重要的国家监督制度，它在宏观调控过程中扮演着重要的角色。
国家审计的地位和作用对于维护经济社会的良性运行，促进公共资源的合理配置具有重要意义。
本文将从国家审计的地位和作用两个方面进行探讨。
一、国家审计的地位国家审计是国家行政管理体制的重要组成部分，具有如下几个方面的地位：1. 法定地位：国家审计是依法组织实施的一项国家监督职能。
依据《中华人民共和国审计法》，国家审计机关拥有依法独立行使审计职权的权威地位。
2. 独立地位：国家审计机关是独立于被审计单位和其他政府机关的专业组织。
其独立地位保证了审计活动的客观、公正和有效进行。
3. 综合地位：国家审计涉及到经济、财政、政治等多个领域，它既服务于国家宏观调控，又为国家各部门提供依据和决策支持。
二、国家审计的作用国家审计在宏观调控中发挥着以下几个作用：1. 信息披露和风险防控作用：国家审计通过对各级政府或相关机关的财务状况、资金运用和债务情况进行审计，及时揭示出存在的问题和风险，促使相关单位采取措施进行调整和改进。
2. 效率和效益评估作用：国家审计对政府部门的项目和计划进行审计，评估其经济性和社会效益，帮助政府合理配置资源，提高财政使用效率。
3. 法律法规遵守作用：国家审计可以检查政府部门是否依法执行预算、计划和政策，对违反法律法规的行为进行查处，促使各级政府遵守法律法规，规范行政行为。
4. 公众监督和参与作用：国家审计结果公开，提供给社会公众进行监督，促使政府部门更加透明、廉洁和负责任，同时也为公众参与决策提供了依据。
5. 提供政策建议作用：国家审计机关可以对社会经济发展趋势进行分析和研判，为相关决策部门提供政策建议和参考，支持宏观经济调控。
结论：国家审计在宏观调控中具有重要地位和作用。
它通过信息披露、风险防控、效率评估、法律法规遵守、公众监督和参与以及政策建议等方面的作用，为国家提供了有效的监督和决策支持，保证了经济社会的良性运行。
新会计制度对财政局财务管理的影响及解决对策
新会计制度对财政局财务管理的影响及解决对策随着时代的变迁和经济发展的进步，我国的会计制度也在不断进行改革和完善。
新会计制度的实施对于财政局的财务管理有着深远的影响，这些影响既有利于提高财政管理的效率和透明度，同时也存在一些挑战和问题。
本文将从新会计制度对财政局财务管理的影响入手，探讨其带来的挑战，并提出相应的解决对策。
一、新会计制度对财政局财务管理的影响1. 提高透明度新会计制度要求提高财政收支的透明度，加强会计信息披露和监管，使公众能够更加清晰地了解财政资金的使用情况。
这对于防止财政资金的滥用和浪费，减少腐败现象具有重要意义。
2. 规范财务管理新会计制度对财政局的财务管理提出更加严格的要求，规范了财政支出的标准和程序。
财政局必须严格按照会计准则和规定进行财务管理，加强内部控制，提高资金使用的效率和合理性。
3. 增加成本压力新会计制度的实施对于财政局的财务成本也会产生一定程度的影响。
因为新会计制度对财务管理的规范要求更高，财政局需要增加对会计人员的培训和管理，同时也需要购置更为先进的财务管理系统和设备，增加了财务管理的成本压力。
4. 加大财务管理的难度由于新会计制度的实施提高了财务管理的规范和透明度，对财政局的财务管理也带来了一定的难度。
财政局需要调整管理模式和流程，加强对会计信息的核算和监管，确保财务管理的合法合规。
二、新会计制度对财政局的挑战1. 信息化水平不足由于财政局的信息化水平相对较低，对新会计制度的要求难以满足。
财政局需要建立更加先进的财务管理系统，加强信息技术的应用，提高财务管理的效率和准确性。
2. 人员素质不高财政局的会计人员素质参差不齐，且缺乏对新会计制度的理解和应用能力。
财政局需要加大对会计人员的培训力度，提高他们的专业素养和能力，适应新会计制度对财务管理的要求。
3. 财政支出监管不力新会计制度要求加强对财政支出的监管和审计，但是目前一些地方财政局的监管力度还不够。
财政局需要建立更加完善的审计机制，加强对财政支出的监督和审计，确保财政资金的安全和合理使用。
县级财政“同级审”中的问题与对策
县级财政“同级审”中的问题与对策作者：李文涛来源：《现代审计与经济》2011年第04期一、县级财政“同级审”中存在的问题（一）经费的依赖影响了审计的独立性。
由于多数县级财政比较困难，审计业务经费很难纳入年度预算，需要通过向政府申请经费和利用收缴违纪金额上缴财政取得返还两种方式保障。
这种环境下形成的财政供给关系直接造成了审计机关在经费上对财政的依赖，经费的软肋进一步强化了县级财政“同级审”的审计独立性。
（二）审计范围和内容的不全面影响审计的权威性。
受审计管辖权划分的限制，部分财政“同级审”的内容长期存在着一些空白点，一些主要的审计内容甚至出现监督“真空”。
如作为地方财政收入重要组成部分之一的增值税，由于是国税部门负责征收，而县级审计机关无权对本级国税部门进行审计，致使一些基层国税部门长期得不到监督，违纪违规现象不能及时处理和纠正。
此外，一些上级垂直管辖部门、中央与上级所属企业使用财政性资金的情况以及交纳地方税情况，上级审计机关由于审计范围点多面广，难以顾及，而本级审计部门又无权审计。
二是少数权力大的党政部门不受财政预算约束，乱用钱、多用钱，审计机关亦不敢去审计，长此以往，就形成一个“审计禁区”，不仅使财政预算支出审计的覆盖面缩小，更重要的是漏掉了审计重点，审计的权威性受到极大影响。
（三）传统审计方法影响审计效率。
在县级审计机关，目前引进计算机专业技术人员非常困难，安排在职人员外出学习大多受基层财力限制，即就是安排人员外出学习、短时间内也难以学成，审计查证基本上还是手抄珠算。
科学的审计方法未能有效采用。
如运用内部控制审计调查评估单位制度控制风险的水平以决定是否进行符合性测试；通过设计内部控制模式实质性测试被审计单位业务管理和财务管理上可能存在的问题和漏洞；利用科学的抽样方法，快速、准确地收集审计数据，找出被审计单位存在的问题等。
传统的审计技术和方法在一些小的项目查证上还有较大的运用空间，但用在财政“同级审”这样大的项目审计上则费时费力。
关于财政同级审的几个问题
●论坛关于财政同级审 的 几个问题 ●何任远 张琛善 我国的财政审计监督,过去实行财政决算“上审下”。
根据《审计法》规定,从1995年开始,我国除继续实行财政决算“上审下”外,同时由各级审计机关对本级政府的财政预算执行情况实施审计监督,这就是所谓的“同级审”。
财政“同级审”有何重要意义?它与“上审下”有何关系?怎样搞好“同级审”以及把“同级审”与“上审下”有机结合起来?本文拟就上述问题谈一些看法,以就教于同行。
一实行财政“同级审”是国家为加强财政审计监督而采取的一项重要举措,其重要意义在于突破现行国家审计体制的束缚,使审计监督真正成为一种较高层次的经济监督。
财政审计,主要是指对各级政府的财政总预算和总决算(财政预算及其执行结果)的审计,审查的资料主要来自财政部门,而实质上审查的是一级政府的财政经济活动。
我国现行国家审计体制,审计机关隶属于各级政府,在这种情况下,如果没有特别的授权,审计机关怎么能有效地开展对同级政府的财政审计?事实正是如此。
我国从80年代初恢复国家审计监督制度后,对财政审计一直实行“上审下”的原则,即由上一级政府的审计机关审查下一级政府的财政收支,而对同级政府,审计机关只能审查政府各部门的预、决算,而不能审查财政总预、决算。
实行财政“上审下”的原则,其目的显然是为了增强财政审计的独立性和权威性,以便更好地发挥其监督职能作用。
应该说,十多年来,我国实行财政“上审下”,是有一定成效的,这是不容否认的事实。
但是,就整体而言,财政“上审下”的办法远不能适应国家加强财政审计监督的要求。
财政“上审下”的缺陷主要表现在两个方面:其一,审计署无权审查中央一级财政,事实上中央一级的财政审计长期处于空置地位。
其二,对地方财政的“上审下”,由于各级审计机关审计力量有限,而面对的任务十分艰巨,所以往往显得力不从心,难以组织起强有力的审计,而且审查的内容一般限于财政决算,是事后审计,其所发挥的作用是有限的。
试论同级财政审计对财政收入监管的促进作用
关政 策导向等 方面都发挥着非常积极的作用。随着我国经济的
不断发展 ， 国家的财政 收入连年呈现 出非常高的增 长， 如何充分 利用好庞大 的财政收入资金 ， 加强对于财政收入的监 督管理 ， 对 于国民经 济的发展有着 至关重要的影响。同级财政审计是财政 收入 监管 的一个 重要手段，对于强化对国家 财政 收支的审计监 督， 健全 国家 的预算监督 管理体制 ， 提高政府宏观调控 的效率 ，
随着社会主义市场经济体制的建立以及财政体制改革的深
化，同级财政审计的工作 出发点应该在于保证国家财政活动 的
真实性合法性 ， 规范经济发展的秩序， 促进经济的健康有序发展 。 通过同级财政 审计 ， 运行全面的审计手段对于财政收入 的真实 性， 合法性， 效益性等进 行严 格的监督和 审查 ， 有利于监督相关
试论 同级财政审计对财政收入监管的促进作用
刘智宏
（ 鸡 西市财政局 黑龙 江 ・ 鸡西 １ ５ ８ １ ０ ０ ）
摘 要 ：随着我 国社会主义市场经济体制的建立以及财政 体制改革 的深化 ，对于规 范财政部 门行为 ， 健全我 国的宏观财政政 策提 出了越 来越 高的要求。 同级财政 审计作为财政监管的一个重要 方式。对 于强化对国家财政 收支的审计监督 ，健全 ， 都有着非常重要 的作用。 文章主要从我 国同级财政 审计与财政收入监 管的相关关 系等 出 发，
都有着非 常重要的作用 。因此，相关的部门要根 据国家相应的
财政政 策的要求 ， 做好 同级财政审计工作， 确保 国家的财政政策 能够得到 贯彻落实 ， 充分发挥好 国家 的财政调控作用 ， 重点要围 绕财政 收入流 失严 重，财政资金使用效率低 下等问题 来开展同
比较大 ， 关系到 国计民生的重大项 目进行审计监督 ， 使得 国家 的 财政 收入来源有着充分的保障， 维护 国家 的财政收入。 （ 三） 同级财政审计在杜绝财政收入环节腐败 中的作用 通过 同级财政 审计 ， 有利于加强对于财政 收入 的监管， 配合 党政机关 的反腐败建设 ， 为国家的财政 收入监管发挥好审计监 督的职能 。 对于在财政 收入管理 中占支配地位 的财政税后部门， 其 既有决策权又有支配权，非常容 易发 生针对财政收入的腐败 事件 。通过 同级财政审计，有利于加强对于财政税收部 门的审
探析新形势下同级财政预算执行审计策略
对 于 当前 审 计 工 作 中 存在 的难 点 和 问 题 ，要有 针 对 性 地 改 进 审 计 方 法 ，提高审计工作 的效率。首先，可 以将同级审计 与 “ 上审下”相互结 合 。对于实际应用而言 ，必须重点对本级政府向下级政府转 移资金 的管 理 和 使 用 情 况进 行审 计 ，从 资 金 人 手 ，实 际深 入 用 款 单 位 和 工 程 项 目， 对资金的使用情 况进行审核 ，从而提高资金 的使用效益。 同时 ，还可利 用 “ 上审下” 的机会 ，加强对实权部 门，如纪检 、党委 、政府办公厅等 的审计力度 ，确保审计工作 的全面性和准确性 。其次 ，可 以与专业 审计 相结合 。可 以将政府负债、政府投资项 目等所有涉及财政资金应用 的内 容 ，统一纳入预算执行审计 的范 围，将预算执行审计工作与专业 化审计 相互结合 ，提高审计的有效性 。另外 ，还可与经济责任 审计相结合 ，这 样一方面可对预算执行审计 的内容 进行充实 ，确保 审计工作 的完整性 ， 提高审计效率 ，另一方面 ，可做到一果多用 ，提高审计质量 。
保证 预算 执 行 结 果 的 合 理性 和有 效 性 。 二 ． 同级 财政 预 算 执 行 审 计 的 难 点 １ ． 审 计监 督 困难
首先 ，要结合 《 审计法》 的相关规定 ，拓宽 预算执行 审计 的范 围， 突出审计监督 的重点和关键。针对财政性资金 ，无论其属 于预算计划 内 还是预算计划外 ，包括政府贷款 、借款和各种类型的基金 ，都必须纳入 预算执行审计的范围中，以保证审计监督的完整性和全面性 ；其次 ，要 明确审计监督的重点。新形势下 ，审计监督重要内容包括 ： ①加强对部门预算编制计划的审计 ， 查看其完整性和可行性 ，以及是 否经过相关单位的审批 ，增强预算编制的约束力和透明度 ；②加强对预算执 行的审计监督力度 ，看其是否存在不合理的费用支出，预算计 划的调 整是 否合理 ，以及是否经过同级人大 的批准 ；③加强对财政集 中支付 情况的 审计 ，确保资金的使用效益；④加强对政府采 购情况 的审计 ，与经过人 大审批 的预算编制进行对比 ，确认采购活动的必要性和真实性。
会计审计对财务管理的促进作用
会计审计对财务管理的促进作用会计审计是指为了评价企业财务报表的真实性、合规性和准确性，以及揭示潜在的风险和问题，专门由独立的审计机构对企业的财务信息进行审核和评估的一项工作。
会计审计在财务管理中具有重要的促进作用，主要体现在以下几个方面：1. 提高财务信息的透明度：会计审计通过对企业的财务信息进行审核和评估，可以确保财务报表真实、准确、合规。
通过准确披露企业的财务状况、经营成果和现金流量等信息，会计审计可以提高财务信息的透明度，为投资者、股东、债权人等利益相关方提供了清晰透明的财务信息，提高了信任度和决策的科学性和准确性。
2. 降低信息不对称风险：信息不对称是指不同利益相关方在获取和使用企业财务信息时所面临的不平等情况。
信息不对称会导致市场失灵和资源配置不当。
会计审计通过对企业财务报表的审计和评估，可以降低信息不对称风险，减少投资者、股东等利益相关方因信息不足或信息不准确而导致的风险，提高企业融资的效率和公平性。
3. 发现潜在的风险和问题：会计审计通过对企业的财务报表进行审核和评估，可以发现企业存在的潜在的风险和问题，如企业内部控制体系的不完善、企业财务操作的违规行为等。
及时发现和处理这些潜在的风险和问题，可以有效地避免并减少企业的经营风险，保护投资者和利益相关方的权益。
4. 提高财务管理的科学性和规范性：会计审计要求审计师严格遵循国际、国家和行业相关的会计准则和审计准则进行工作，确保审计工作的科学性和规范性。
通过对企业财务报表的审计和评估，会计审计可以帮助企业建立健全的财务管理制度和内部控制体系，提高财务管理的科学性和规范性，提高企业的经营效率和竞争力。
5. 促进企业的持续发展：会计审计可以通过对企业财务报表的审核和评估，为企业提供客观、准确的财务信息，促进企业的持续发展。
准确披露企业的财务状况和经营成果，可以帮助企业吸引更多的投资和融资机会，为企业的发展提供充足的资金支持。
会计审计可以帮助企业及时发现并解决经营风险和问题，为企业持续发展提供良好的基础和保障。
审计在宏观经济调控中的作用
审计在宏观经济调控中的作用审计在宏观经济调控中发挥了重要作用，这种作用是有助于政府及有关部门有效掌握宏观经济运行情况，及时发现和解决经济领域存在的问题，保持经济稳定、持续发展的良好态势。
本文主要从以下几个方面来阐述审计在宏观经济调控中的作用。
首先，审计是监督和评价宏观经济政策实施的重要手段。
审计机构可以通过对宏观经济政策的执行情况进行跟踪审计、绩效审计、政策效果评估等方式进行监测和评价，及时发现执行中存在的问题和矛盾，帮助政府及时修正和完善政策，进而提高政策的效率和成效。
其次，审计是维护宏观经济政策执行合规性的重要途径。
为了保证宏观经济政策的落实符合法律、法规、规章和政策规定，审计机构可以对相关部门和企业进行规范性审计，检查其执行情况是否符合相关规定，是否存在违规违法行为，依法依规进行监督和处置。
第三，审计是发现和防范宏观经济风险的重要手段。
随着宏观经济政策的实施过程中，市场环境和经济形势的变动，可能会产生一些潜在的风险，如信贷风险、资金流动性风险、市场风险等。
审计机构可以通过风险审计、内控审计等方式，及时发现和解决存在的风险问题，确保宏观经济政策实施的顺利进行。
最后，审计是促进宏观经济政策透明化的重要手段。
作为宏观经济政策实施的重要参与者，审计机构可以通过信息公开、数据披露等方式，及时向社会公开政策执行情况和效果，增强政策的透明度，维护政策执行的公正性和公平性，增强公众对政府的信任度。
审计在宏观经济调控中具有重要作用。
作为检查、监督和推进宏观经济政策实施的重要力量，审计机构应当发挥自身优势，不断提升审计方法和技能，积极适应经济环境的变化，加强政策研究和监测，为维护宏观经济平稳运行、推动经济发展作出积极贡献。
财政收入的管理与监督
财政收入的管理与监督一、引言财政收入是指国家政府通过税收、非税收入等途径从个人和机构收取的资金，用于满足公共支出、提供公共产品和服务。
作为国家财政的重要组成部分，财政收入的管理与监督对于维护公共财政秩序、促进经济稳定发展具有重要意义。
本文将从多个角度探讨财政收入的管理与监督。
二、税收管理1.税收执法税收执法是税务部门对纳税人进行管理和监督的重要手段。
税务部门应加强对纳税人的审计和稽查，确保纳税人按规定缴纳税款，并对逃税行为进行打击。
此外，要加强对税收征收政策的宣传和解释，提升纳税人的税收自觉性。
2.税收政策税收政策对财政收入的管理具有重要影响。
政府应根据经济发展情况和财政需求，合理制定税收政策，降低税负，鼓励纳税人积极缴税。
同时，要建立健全税法法规，明确纳税人的权责和税务部门的职责，提高税收管理的透明度和公正性。
三、非税收入管理1.政府收费管理政府收费是指政府以非税形式向社会收取的费用，如行政事业性收费、政府特许权使用费等。
政府应建立健全收费管理制度，明确收费标准和范围，规范收费程序，严禁乱收费、乱摊费，确保收费行为合法、合规。
2.国有资产收益管理国有资产收益是指国有企事业单位通过投资、租金等形式获取的收入。
政府应建立国有资产收益管理机制，制定明确的资产管理和收益分配规定，保障国有资产的保值增值，提高国有资产收益的利用效益。
四、财政收入监督1.财政审计监督财政审计是对政府及其部门、单位的财政经济活动进行监督和审计的一种手段。
加强财政审计监督，能够发现财政收入管理中存在的问题和漏洞，促进财政收入的合理管理和使用。
2.财政公开透明财政公开透明是指政府将财政收入的相关信息向社会公开，接受社会监督。
政府应加强财政信息公开工作，提高信息公开的透明度和时效性，倡导广泛参与和监督，避免财政收入管理中的腐败和不当行为。
五、加强监督的措施1.建立健全财政收入监督机制政府应加强对财政收入的监督机制建设，建立相应的管理和监督机构，明确各职能部门的职责和权限，并加大对违法违规行为的查处力度。
审计对会计政策选择与变更的影响
审计对会计政策选择与变更的影响在现代商业环境中，会计政策的选择和变更对企业的财务状况和业绩产生重要影响。
审计作为一种独立的验证机制，对于会计政策的选择和变更起到了至关重要的作用。
本文将探讨审计对会计政策选择与变更的影响，并分析其对企业财务报告的准确性和可靠性的提升。
首先，审计对会计政策选择的影响主要体现在规范性方面。
审计师通过审查企业的会计政策选择是否符合相关的会计准则和法规，以确保企业会计信息的准确性和可比性。
审计师会对企业的会计政策进行细致的审查，包括会计政策的合理性、一致性和适用性等方面。
通过审计的规范性作用，企业在选择会计政策时会更加慎重和谨慎，避免出现不合理或不符合规范的情况。
其次，审计对会计政策变更的影响主要表现在监督性方面。
会计政策的变更可能会对企业的财务报告产生重大影响，因此审计师需要对会计政策变更进行全面的审查和监督。
审计师会评估企业变更会计政策的合理性、充分性和准确性，确保变更后的财务报告能够真实地反映企业的财务状况和业绩。
审计师还会对会计政策变更的原因和影响进行分析和解释，为投资者和利益相关者提供更加全面和准确的信息。
此外，审计对会计政策选择与变更的影响还体现在风险管理方面。
审计师通过对企业会计政策的审查和监督，可以帮助企业识别和管理潜在的财务风险。
审计师会评估企业会计政策的风险敞口，提出合理的风险控制措施，并向企业提供相关的建议和意见。
通过审计的风险管理作用，企业可以更好地避免会计政策选择和变更可能带来的风险和不确定性。
此外，审计对会计政策选择与变更的影响还体现在信任建设方面。
审计师作为独立的第三方机构，通过对企业会计政策的审查和监督，可以提升投资者和利益相关者对企业财务报告的信任度。
审计师的专业意见和审计报告可以为企业财务报告的准确性和可靠性提供保证，增强投资者对企业的信心，促进资本市场的稳定和发展。
综上所述，审计对会计政策选择与变更的影响是多维度的。
审计通过规范性、监督性、风险管理和信任建设等方面的作用，提升了企业财务报告的准确性和可靠性，增强了投资者和利益相关者对企业的信任度。
会计集中核算对财政监督的影响
【摘要】近年来，会计集中核算在行政事业单位内部应用较多，财政部门通过成立会计核算中心，并取消单位会计、出纳岗位，实现对行政事业单位内部财务收支的集中核算。
会计集中核算具有重要的现实意义，同时也会对财政监督产生影响，文章通过分析会计集中核算对财政监督的影响，进一步给出相关对策，更好地发挥会计集中核算优势，推动我国企事业单位在财务管理与核算方面的持续改革，提升财务管理水平，提高各项资金的有效使用。
【关键词】会计集中核算；财政监督【中图分类号】F810.6一、引言实行会计集中核算具有重要的作用，从实际应用效果方面分析，其可进一步规范会计行为，保证会计信息质量与工作效率。
会计集中核算作为一种新型管理模式，该管理模式可将服务与监督有效融合，从而实现对财务收支活动全过程的财政监督，并有对应机制与体制的支持。
会计集中核算可为政府宏观决策提供参考同时能够有效规范各种违规行为，如多头开户、乱支乱用、逃避监管等[1]。
会计集中核算在具体实施中,实现了会计业务决策者与执行者的分离、财务审批与会计监督分离、会计凭证存放管理与单位分离，并保证会计业务处理过程的公开，有效防范在会计核算管理中存在的舞弊行为。
然而，会计集中核算的实施会对财政监督提出了新的要求，产生不同影响，因此需要分析相关影响，采取更好的对策加以管理。
二、会计集中核算与财政监督的关系分析（一）财政监督提升会计集中核算的准确性和及时性会计集中核算是指将一个单位的所有会计核算业务集中到一个中心进行处理和管理。
这种方式可以提高会计核算的准确性和及时性，所有的会计业务都在同一个中心进行处理，可以避免分散处理带来的错误和延误。
财政监督可以通过对会计集中核算的监督和检查，提高其准确性和及时性。
财政部门可以要求会计中心按照规定的标准和程序进行核算，确保核算结果的准确性。
同时，财政部门可以对会计中心的工作进行监督和检查，及时发现并纠正错误，确保会计核算的及时性。
（二）财政监督提升会计集中核算的透明度和公开性会计集中核算的透明度和公开性是指会计中心的工作应该公开透明，使得相关部门和公众了解其工作情况和核算结果，这样可以提高会计核算的公信力和可信度。
财政“同级审”中行政事业单位审计的相关内容
财政“同级审”中行政事业单位审计的相关内容
王利军
【期刊名称】《浙江审计》
【年(卷),期】2001(000)001
【摘要】财政审计是国家审计永恒的主题，而同级财政预算执行情况审计（以下简称“同级审”）是财政审计的重点组成部分。
“同级审”不仅要对本级政府、对代表政府办理财政收支及管理财政资金筹集、分配活动的财政部门进行审计，还要对业务主管部门、建设项目单位、行政事业单位、企业和直接经办财政收入的各基层征收管理单位等进行延伸审计。
延伸审计的选择以及审计内容与重点的确定，关系到“同级审”的广度、深度和力度。
本文试从行政事业审计与“同级审”关系，寻找审计实践中两者的结合点。
【总页数】2页(P35-36)
【作者】王利军
【作者单位】杭州市审计局
【正文语种】中文
【中图分类】F239.65
【相关文献】
1.县级财政"同级审"工作中审计评价应把握的原则和问题 [J], 尚峰
2.县级财政“同级审”中的问题与对策 [J], 李文涛
3.财政同级审中亟需解决的问题及建议 [J], 刘海梅
4.试论县级财政“同级审”中的问题及应对措施 [J], 王思真
5.财政同级审计中“点线面”全推进的应用 [J], 王月华
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
财政同级审计对财政收入监管的影响
财政同级是财政收入监督的一种有效手段，有利于保证我国财政收入安全，下面是小编搜集整理的一篇探究财政同级审计对财政收入监管影响的，欢迎阅读查看。
前言
同级财政审计，是一种对同级政府财政预算执行情况的效益性、真实性、合法性进行监督的一种审计行为，是一项政策性强、财政收入监督效果强的审计工作，是我国财政收支监督的有效手段。
近年来，我国社会经济快速发展，财政收入越来越大，使得财政审计工作日益重要。
如何加强对财政收入的监督管理，是当前各级政府部门一直在考虑的问题。
考虑到财政同级审计是我国财政收入监督的主要手段之一，为保护国家财政收入安全，充分发挥财政职能，必须认清财政同级审计在财政收入监管中的促进作用，并将促进作用落实到位，确保财政职能得以发挥。
一、在国家宏观调控、地方经济发展服务上的促进作用
在我国，是国家宏观调控的一种手段，在国家资源配置和经济发展中有着重要作用。
目前，我国正处于产业结构升级与经济转型的重要阶段，一直以来都采用投资刺激经济增长的政策，财政收入规模越来也读啊，需要对财政收入加强监管，引导财政收入的有效使用。
为了做到这一点，应当充分发挥财政同级审计在财政收入上的监督管理作用，强化对国家财政收入的监管，以响应国家宏观调控、服务地方经济发展。
财政具有调节、分配、监督等职能，通过一定的财政政策可以实现国家资源的分配与再分配，达到优化资源配置的效果，使资源配置与调整的积极作用得以发挥，以便很好的服务于国家宏观调控和地方经济发展。
所以，为了发挥出财政政策的导向作用，应根据国家相应的财政政策要求做好财政同级审计工作，保证财政政策落实到位，以达到宏观调控的目的。
通过财政统计审计，可以对财政收入流失、私自截留等情况进行有效的监管和查处，及时发现财政政策实施过程中反映出来的问题，并对问题及其严重程度进行客观、全面、公正的真实评价，把评价结果上报给政策执行部门。
这样政策执行部门就可以根据同级审计给出的建议调整财政收入来源，培育新的经济增长点，拉动地方经济发展。
二、在税收部门行为约束上的促进作用
财政同级审计作为一种审计形式，在实际操作中利于监督和约束税收部门的行为，一方面了解税收部门各项工作实施的实际情况，掌握财政预算与收入使用的效益性、真实性、合法性，另一方面促进税收部门自觉接受同级审计，积极配级审计部门的审计工作，让同级审计工作落实到位，并认识到财政同级审计工作的重要性。
特别是通过财政同级审计，可以牵制税收部门的行为，查
处违法乱纪现象，帮助财政部门监督税收工作，做好税务的征收、支出、管理等工作，支持财政工作高效、有序的展开。
由此可以看出财政同级审计在监督和约束税收部门行为上有着重要作用，便于消除哪些不规范的工作行为，提高财政工作质量和水平。
从当前财政同级审计工作实践情况来看，税收等部门都能够积极配合同级审计部门的审计工作，为其提供审计工作所需要的账务、报表、凭证等资料，可以说财政统计审计工作的顺利展开离不开被审计部门的大力支持，极大了财政收入监管效率。
由于税收等部门已经把配合同级审计部门工作转化成为一种自觉行为，很好了约束了自身的工作行为，一定程度上促进了财政收入监管工作成效的提升。
三、在保护国家财政收入安全上的促进作用
对财政收入进行监管的主要目的是保护财政收入安全，实现财政职能，促进并保证科学发展。
为了达到这样的目标，首要工作就是保障国家财政活动的效益性、真实性、合法性，这是实现财政职能的前提条件。
财政同级审计作为国家财政职能实现的必备条件，已经把保障国家财政活动的效益性、真实性、合法性作为自身工作的出发点，通过审计工作有效监管财政收入的效益性、真实性、合法性，审查相关部门是否遵守国家相关的，是否积极执行国家推出的财政政策，并揭露各部门工作过程中出现的问题，有效保证了国家财政收入安全。
通过财政同级审计，对国家财政政策、财政预算的执行情况进行有力的监督和审查，让国家政策落实到位，国家法令畅通无阻，创造了一个健康的环境，为财政工作开展和财政职能发挥奠定了良好基础，以便维护国家的财政收入安全。
四、在财政收入环节腐败现象杜绝上的促进作用
财政同级审计部门配合党政机关的反腐工作积极落实审计工作，加强对财政收入环节的监管，以便发现这一环节的腐败行为，一方面维护国家财政收入，另一方面搞好各部门反腐工作。
财政税后部门在财政收入管理上有决策权和支配权，易出现腐败现象，造成国家财政收入严重流失。
通过财政同级审计工作，可以对财政收入的使用进行有效监管，对财政税后部门的人员形成牵制，利于杜绝腐败行为，造成廉洁自律的工作环境。
近些年来，我国一些腐败案件发生在财政收入的征收、使用等环节，严重损害国家和人民利益。
为杜绝这样的腐败现象，我国加强财政收入征收、使用等环节的同级审计工作，加大了对这些环节工作的监督、审查力度，为纪检部门、司法部门提供腐败方面的证据，使这些部门工作有效开展，严厉打击党政机关的腐败行为，为国家的廉政建设做出了巨大贡献。
所以，财政同级审计通过对财政收入的征收、使用等环节工作的监督、审查，利于打击腐败现象。
五、结语
综上所述，财政同级审计是财政收入监督的一种有效手段，有利于保证我
国财政收入安全。
所以，各级政府部门应当高度重视财政同级审计工作，树立
良好的审计意识，将财政同级审计工作落实到位，充分发挥财政同级审计在财
政收入监管中的促进作用，以提高财政收入监督管理成效，为财政安全奠定坚
实基础。
：
[1]郭菲.财政同级审计问题研究[J].行政事业资产与财务，2014,03:69-70.
[2]冯爱珍.财政同级审计问题研究[J].经济研究导刊，2015,02:247+263.
[3]田瑛伟.财政同级审计问题管理方略[J].产业与科技论坛，
2015,05:254-255.
[4]程晓棠.论财政同级审计[J].山西农经，2015,10:109+111.。