只为那一片宁静的精神家园——《从百草园到三味书屋》主题探究

合集下载

解读《从百草园到三味书屋》

解读《从百草园到三味书屋》

《从百草园到三味书屋》的主题思想,历来概括为:通过百草园自由快乐的生活和三味书屋里枯燥无味的生活相比,表现了儿童热爱大自然,追求自由快乐的心理,批判了封建教育制度对儿童的束缚和损害。

如今,人教版七年级下册将其列入成长单元,意在让学生探索鲁迅的成长足迹,了解春光中的童真,冬天里的童趣,玩耍中的幻想,学习中的快乐。

《从百草园到三味书屋》选自《朝花夕拾》,写于鲁迅生活中最辗转、最苦闷的时候。

其时的鲁迅已 42岁,处于只剩了回忆的时候。

在对现实的失望中,他常常回忆起儿时故乡的瓜果。

为了在纷扰中寻出一点闲静来,他写出了浸透着儿时故乡瓜果的清新甜美滋味的小品,并把这些美好的回忆散文,比做晨光里绽开的花朵,拾来自赏。

欣赏此文,我们欣赏到了散文绚烂之极趋于平淡的最高境界,更看到了一颗天真调皮跳荡着的童心。

研究鲁迅文学的专家李何林认为,此文,景是儿童心理的景,情是儿童心理的情。

在鲁迅的笔下,百草园和三味书屋的生活既温暖又酥痒,给他疲惫的内心一方纯净的天空。

这方天空,在人到中年的鲁迅心中,就像蒲公英的一粒种子撑起毛绒绒的絮伞去寻找自己的天地一般,充满了童真和乐趣。

百草园之所以是我的乐园,是因为它是一个极好的游戏场所。

有好看的:碧绿的菜畦、肥胖的黄蜂、轻捷的叫天子。

有好听的:鸣蝉的长吟,油蛉的低唱、蟋蟀的弹琴。

有好吃的:翻开断砖,看蜈蚣爬出来;用手指按住斑蝥的脊梁,看着它的后窍喷出一阵烟雾;寻找像人形的何首乌,吃了好成仙;在下雪的日子里,还可以支起竹筛撒些秕谷来捕鸟如此美景美食以及丰富多彩的活动,自然令人流连忘返。

而长妈妈讲的神奇的故事,更给百草园增添了神秘色彩。

什么人首蛇身的美女蛇,什么能识破机关的老和尚,什么能吸蛇骨髓的飞蜈蚣等等,给少时的鲁迅无穷的遐想。

如果说,百草园是个乐园,让人留恋;三味书屋则是个乐屋,让鲁迅的好奇心进入了一个新的天地。

那黑油的竹门,三味书屋的大匾,画着一只很肥大的梅花鹿伏在古树下的画幅,那没有孔子牌位的拜孔子和拜先生的仪式,鲁迅记忆犹新,不难看出他对这段生活的深情。

从百草园到三味书屋的作品主题

从百草园到三味书屋的作品主题

从百草园到三味书屋的作品主题【从百草园到三味书屋的作品主题探析】一、引言从百草园到三味书屋,是中国古代文学名著《红楼梦》中的两处重要场景,也是作品主题的重要体现。

本文将从深度和广度的角度,全面评估《红楼梦》中的作品主题,并据此撰写一篇有价值的文章。

二、作品主题的深度探讨《红楼梦》作为中国古典文学的巅峰之作,其作品主题丰富多彩,既包含了对现实社会的揭示和批判,又融入了对人生道义和情感的思考。

在《百草园》中,我们可以看到作者以豪华繁华的庭园为背景,展现了封建社会的虚荣和堕落。

而《三味书屋》则呈现了庄重宁静的氛围,体现了对纯洁和高尚美德的追求。

通过对这两处场景的对比,我们可以深刻地感受到作品主题中对于真善美的追求和批判现实的关怀。

三、作品主题的广度探讨《红楼梦》作品主题的广度也极为可观,不仅涉及了家族荣耀与沉沦、爱情与婚姻、友谊与背叛等情感内核,更包含了中国传统文化、宗教哲学、社会伦理等方方面面的内容。

作品主题所涉及的广度之大,给人以思考的空间,也使得《红楼梦》成为了中国古典文学中的精神瑰宝。

在这个过程中,《百草园》和《三味书屋》的作品主题则成为了让人深思的导向,引领着读者进入了一场全方位的文学盛宴。

四、总结回顾通过对《红楼梦》中的作品主题进行评估和探讨,我们对其深度和广度有了更为全面和深刻的理解。

作品主题所蕴含的丰富内涵和多元思考,在文学创作和文化传承上具有重要意义。

从百草园到三味书屋的作品主题,既反映了中国古代社会的风貌和人文精神,也启迪着当代文化的发展和传承。

五、个人观点和理解作为《红楼梦》的狂热粉丝,我对作品主题有着深厚的情感和理解。

在我看来,《百草园》和《三味书屋》所展现的作品主题,不仅是对封建社会的抨击,更是对人性之美的赞美。

通过这两处场景的对比和呼应,作品主题得以更为鲜明地呈现,也增添了《红楼梦》的艺术魅力和思想深度。

六、结语通过本文的探讨,我们对《红楼梦》中的作品主题的深度和广度有了更为清晰和全面的认识。

《从百草园到三味书屋》的主题 教学反思

《从百草园到三味书屋》的主题 教学反思

伟人的心结——再谈《从百草园到三味书屋》的主题《从百草园到三味书屋》的主题是什么?真是仁者见仁,智者见智,众说纷纭。

总的来讲有两种截然不同的看法:一种看法认为本文的主题在于批判封建教育制度对儿童的天性的摧残和压抑。

一种看法则认为本文主题在于回忆儿时生活的甜美和欢乐,展示了一颗天真调皮的童心,表现了儿童热爱自然、追求新鲜知识、天真幼稚、欢乐的心理。

那么,本文的主题到底是什么?本人以为以上两种看法都有偏颇,主题应该是引发人们对儿童教育这个事关民族未来的大问题的思考和讨论。

作为一位忧国忧民,要用文化良方唤醒世人,从而救国救人的时代伟人,面对当时艰难的国运,许多有志有识文人都十分重视儿童教育问题。

鲁迅也不例外,他说:“倘有人作一部历史,将中国历来教育儿童的方法,用书,作一个明确的记录,给人明白我们的古人以至我们,是怎样的被熏陶下来的,则其功德,当不在禹下。

”在这儿,鲁迅没有明确对古人和我们教育儿童的方法是对是错下结论(我认为他是偏向于批评的),只是强调能重视教育儿童问题,就“功德,当不在禹下。

”在这里,我们能深深体会到他的情感和认识:关注儿童,关注儿童的教育,功在千秋。

而能做到这点的人则和圣人“大禹”可以相提并论。

在《从百草园到三味书屋》作者通过三味书屋和百草园的对比、读“笑人齿缺曰狗窦大开......”之类的书和描画,寻蝉蜕,捉苍蝇喂蚂蚁等的对比,启示人们在儿童教育的方法,内容,指导思想方方面面思考。

至于文中说先生和蔼,极方正、质朴、博学则和文章主题并无关系。

在鲁迅先生的作品中我们可以找到很多类似主题的文章,其中引人注意的有这样几部:《五猖会》、《风筝》、《故乡》。

在《五猖会》中作者对父亲的作风和想法耿耿于怀,感到难以理解——“直到现在,别的完全忘却,不留一点痕迹了,只有背诵《鉴略》这一段,却还分明如昨日事。

”——“我至今一想起,还诧异我的父亲何以要在那时候叫我来背书。

”鲁迅始终对父亲那种对儿童心理的无知和隔膜,专制、不了解儿童心理的封建家长做法表示了愤懑。

《从百草园到三味书屋》的教法探究及反思

《从百草园到三味书屋》的教法探究及反思

《从百草园到三味书屋》的教法探究及反思作者:胡璟来源:《学校教育研究》2016年第04期随着信息化社会的到来,社会对教师素质的要求越来越高,社会呼唤着学者型的教师。

所谓学者型的教师,除了具有扎实而宽广的专门学科知识和技能外,还应具有深厚的教育理论素养,广阔的教育前沿视野,敏感的教育问题意识,过硬的教育科研能力。

这就要求我们第一线的教师不光只从事课堂教学,还应从课堂中发现教育问题,探究教育问题和解决教育问题,即我们常说的进行反思性教学。

七年级是学生由小学到中学的一个转型期,环境的改变,知识结构和内容的改变,使得教学中有很多问题存在,这就要求我们去反思每一堂课,对每一篇文章的每一个需要处理的细节都做详细的教法探究。

《从百草园到三味书屋》是鲁迅的经典散文,历年来一直被选入各版本的语文教材中。

在现行的人教版课本中,这篇经典名作第一次以“成长”的角度选入课本。

因此我依据单元教学目标和课文训练要求,特设计三个主要环节,力求创意:借助多种形式诵读,感知内容,体味情趣;通过多角度品析,感受语言;以合作探究的方式,多层次评说,体验“成长”,感悟作者所蕴含的思想感情。

第一课时,我设定的教学目标是多种形式阅读,从而让学生认知字词,初步感知文意;并让学生通过自主学习了解作者鲁迅及写作背景,让学生走进鲁迅的童年,进而走进文本。

课堂中采用了速读、默读、跳读和精彩语段的赛读,让学生反复巩固字词、体味字词的妙处,从细节感知方面走进鲁迅的童年生活。

在精彩语段的赛读这一环节的设置上,比较成功:不仅活跃了课堂,也让学生在文本探究中明确本课的教学目标及重点,为后面的教学做了铺垫;通过反复的诵读,学生对于字词的掌握也很扎实,做到了课堂的识记和吸收。

存在的问题也不少:课前预习只有少数学生完成,所以不能顺畅、流利地朗读;在作笔记方面,虽然经过第一学期的适应,但收效不好,作笔记太机械,不动脑子,为完成任务而作。

改进措施:预习对于语文学习相当重要,今后在布置时不能只在口头上要求学生预习,而应采取多样的形式:比如读后感、分层次设计相关的问题做成书面作业、自主设计本课时的导学案;且要将具体要求细化一些:比如字词要查字典,标出拼音和意思,并反复读三遍,课文阅读两遍并签字,促使学生养成良好的预习习惯。

《从百草园到三味书屋》主题再探

《从百草园到三味书屋》主题再探
果 如何 呢? 先说 捕鸟 , 闰 土 的父 亲 是 “ 小 半 天 便 能 捕 获几十只” , 而 自己常 常 是 “ 明 明 见 它们 进 去 了 , 拉 了
者是否定 的, 对后者是积极肯定 的。 在字里行间 , 鲁迅 件 事 : 一是雪地 捕鸟 , 二 是临摹绣 像 。 这 两件事 的结
参 考 文献 :
[ 1 ] 张华. 研究性教学 : 教学改革的方 向[ J ] . 基础教 育课
程, 2 0 1 1 , ( 1 2 ) .
[ 4 ] 钱 为民. 提升专业素养
绽放语 文精彩——第二届
“ 中语杯”中青年教师课堂教学大赛 观后 [ J ] . 教育艺术 ,
2 0 1 0 , ( 1 0 ) .
意, 但是从这些事情的效果来评价 , 就能看 出鲁迅先生
的态度 来 了。
出来 的却是宽容 和和蔼 。 先生 的宽容及 和蔼 , 实 际上
课外 学 习之 中。
[ 3 ] 谢友 明. 我是 这样引导学生学 习《 记念刘和珍君》 的
[ J ] . 语 文建 设 , 2 0 0 7 , ( 8 ) .
可靠的 , 也是不科学 的。 何首乌是 中药 , 幼年 的鲁迅先 生 由于痛恨 中医药耽误 了家人的病情 , 所以去学习西 医, 对 中医药的态度也就不言 自明。 也就是说 , 鲁迅先
生 对 在 百草 园 中获 得 的这 些 文 化 知识 , 在态 度 上 是 否 定 的。
响, 获得人文知识 , 习得生存技能 。 这六件事是呈对应
因此 弄 坏 了泥 墙 , 却 从 来 没有 见 过 有 一块 根 像 人 样 。 ” 这 就 足 以说 明 , “ 有人说 ” 的这种知识是随意 的, 是 不

从百草园到三味书屋的主要内容和主题

从百草园到三味书屋的主要内容和主题

从百草园到三味书屋的主要内容和主题从百草园到三味书屋的主要内容和主题【导言】主题:从百草园到三味书屋的主要内容和主题在中国文化历史中,百草园和三味书屋是两个截然不同的场所和环境。

百草园代表着古代古人们对于自然世界和生命的观察和理解,而三味书屋则代表着现代人们对于知识和学问的追求和传承。

本文将通过深度和广度的方式,探讨这两个场所的主要内容和主题,并通过对比和分析来体现其深刻的内涵和意义。

【正文】一、百草园的主要内容和主题1. 百草园的概念和起源百草园是指一个专门种植和研究各种草药和植物的场所,起源于古代中国的医药学和民间传统。

它代表着古人们对于自然界万物的热爱和探索精神。

2. 百草园的主要内容百草园中收集了各种各样的草药,这些草药被用于医疗和保健的目的。

每一种草药都有其特殊的功效和作用,这些都在百草园中得到了深入的研究和总结。

除了草药,百草园还种植了大量的花草树木,形成了一片绿意盎然的环境。

3. 百草园的主题百草园的主题主要有两个方面。

一方面是对于自然界生命的尊重和探索,古人们通过观察和研究各种植物,总结出它们的特性和功效,将其应用于医药和健康方面。

另一方面是对生命的热爱和赞美,百草园中的花草树木组成了一幅美丽的画卷,体现了人与自然和谐相处的理念。

二、三味书屋的主要内容和主题1. 三味书屋的概念和起源三味书屋是指一个以学问和知识为中心的场所,起源于现代中国的教育和学术环境。

它代表着现代人们对于知识和智慧的追求和传承。

2. 三味书屋的主要内容三味书屋内收集了大量的书籍和文献,包括历史、文学、哲学、科学等各个领域的著作。

这些著作包含了古代和现代人的智慧和思想,是人类文明的宝库。

在三味书屋中,人们可以自由地阅读和学习,培养自己的知识和才能。

3. 三味书屋的主题三味书屋的主题主要有两个方面。

一方面是对于知识和智慧的追求和传承,现代人们通过阅读和学习,不断丰富自己的思想和见识,为人类社会的进步做出贡献。

另一方面是对于人类文明的尊重和重视,三味书屋中的著作是人类文明的瑰宝,人们通过学习和研究这些著作,传承和发展人类文化。

从百草园到三味书屋鲁迅的主题理解

从百草园到三味书屋鲁迅的主题理解

从百草园到三味书屋鲁迅的主题理解《从百草园到三味书屋》是鲁迅的一篇短篇小说,揭示了封建私塾教育对孩童天性的残害,表达了对充满童真童趣的少年生活的怀念。

本文从以下几个方面对这一主题进行深入理解。

1.揭示封建私塾教育对孩童天性的残害在《从百草园到三味书屋》中,鲁迅通过生动描绘百草园和三味书屋的生活,强烈对比出封建私塾教育对孩童天性的残害。

三味书屋的封建教育以严酷的体罚和强制学习为主,束缚了儿童的天性,使他们失去了应有的快乐和自由。

这种教育方式不仅不利于儿童的身心健康,也扼杀了他们的创造力和想象力。

2.表达对充满童真童趣的少年生活的怀念通过回忆童年生活,鲁迅表达了对充满童真童趣的少年生活的怀念。

百草园的生活虽然朴素,但却充满了乐趣和惊喜。

他生动地描述了孩子们在园中的各种游戏和冒险,展现了一幅充满生机和活力的儿童生活画面。

这种充满童趣的生活与三味书屋的严酷教育形成了鲜明对比,更加突显了封建私塾教育的弊端。

3.揭露和批判封建腐朽、脱离儿童实际的私塾教育鲁迅在《从百草园到三味书屋》中深刻揭露和批判了封建腐朽、脱离儿童实际的私塾教育。

这种教育方式忽视儿童的兴趣和需求,只注重机械式的学习和背诵,使儿童失去了对生活的热爱和对知识的探索欲望。

这种教育模式不仅阻碍了儿童的成长和发展,也使他们失去了对未来的希望和信心。

4.热爱大自然,追求快乐的儿童心理在《从百草园到三味书屋》中,鲁迅展现了他对大自然的热爱和对快乐的追求。

百草园中的各种植物和动物成为孩子们的玩伴和朋友,他们在大自然中寻找乐趣和快乐。

这种热爱大自然的态度和对快乐的追求是儿童天性的表现,但在封建私塾教育中却被压抑和扼杀。

总之,《从百草园到三味书屋》是鲁迅对封建私塾教育的一次深刻反思和批判。

通过对比百草园和三味书屋的生活,鲁迅深刻揭示了封建私塾教育对孩童天性的残害、对充满童真童趣的少年生活的怀念、对封建腐朽、脱离儿童实际的私塾教育的批判以及对热爱大自然、追求快乐的儿童心理的关注。

放飞心灵 感受生命——关于《从百草园到三味书屋》的教学探讨

放飞心灵 感受生命——关于《从百草园到三味书屋》的教学探讨

放飞心灵感受生命——关于《从百草园到三味书屋》的教学探讨七年级语文《从百草园到三味书屋》的教学反思篇1《从百草园到三味书屋》这篇课文上完了,回忆刚刚结束的两个课时的授课情况,我感触颇深。

《从百草园到三味书屋》是一篇传统的、经典的文章,可以说感染了一代又一代的读者。

在这篇文章中,我们伟大的鲁迅先生用饱蘸了快乐甜蜜和惆怅忧伤的笔触回忆了自己童年时期的一段生活,文中有优美的写景,有详尽的叙事,充满了童真童趣,也有着淡淡的失落和怅惘。

其次,对于三味书屋生活的记叙,我们同样看到了作为一个孩子的好奇心,看到了他对知识的渴求,也看到了一个孩子在单调的学习和课余时偷乐的兴奋。

所有的这些描写,都让此文充满了美好和乐趣。

诚然,鲁迅先生是一个伟大的思想家、革命家,他有先觉者的敏锐,有思想家的责任,也有革命家的勇敢,对于黑暗的社会现实,对于国家的贫弱,对于民众的愚昧非常的痛恨。

可是,首先来说,他是一个有血有肉有情感的男人,他也有属于自己的回忆以及回忆中的快乐和忧伤。

因此,当他在年已不惑的时候,在他忧国忧民内心忧愤的同时,他更加怀恋那些快乐甜蜜温暖的童年时光,于是一篇文笔优美的回忆性散文便诞生了。

总之,当我和学生一起再读这篇经典文章的时候,我非常感谢鲁迅先生能留给我们后人这么优美的文章,不但让我们学到了很多的语文知识,而且让我们了解到了他作为一个伟人性格中的另一面,同时让我们能再次回忆自己童年的美好,感受生活的快乐。

七年级语文《从百草园到三味书屋》的教学反思篇2《从百草园到三味书屋》是一篇脍炙人口的散文,我们用了三个课时学习了这篇文章,虽然总体看,教学效果是好的,但是,教完了之后,发现许多环节还没有尽善尽美,反思一下,希望对以后的教学有所帮助。

总之,这节课的设计重视的是知识的灌输,而在情感态度与价值观的问题上,课前的考虑不够充分。

七年级语文《从百草园到三味书屋》的教学反思篇3这是一篇传统课文,收录在鲁迅的散文集《朝花夕拾》中。

浅谈《从百草园到三味书屋》的主题

浅谈《从百草园到三味书屋》的主题

浅谈《从百草园到三味书屋》的主题摘要:对《从百草园到三味书屋》的主题,现行教材虽给出了三种不同的认识。

但我认为这些都有些欠缺、偏颇。

那么,怎样正确把握这篇课文的主题?本文从写作背景、写作意图,作品的具体内容和叙述笔调,对三味书屋、寿镜吾先生的态度三方面做一探究,我认为,这篇散文的主题应该是:通过对儿时百草园、三味书屋生活的甜美回忆,表现了作者对自然的热爱,对自由、快乐、知识的追求,在对逝去的生活的眷恋和对师长的怀念尊敬中,又含蓄地批判了封建教育的不合理处。

关键词:《从百草园到三味书屋》主题;探究鲁迅的散文《从百草园到三味书屋》作为传统篇目一直保留在初中语文教学中,现编入义务教育语文课本七年级下册。

关于本文的主题,历来概括的是:通过百草园自由快乐的生活和三味书屋枯燥无味的生活的对比,表现了儿童对大自然的热爱,对自由快乐生活的追求,深刻地批判了束缚儿童身心发展的封建教育。

然而,细读作品,我颇感疑惑,讲起来也感到吃力艰难,学生也难以理解。

我认为,对《从百草园到三味书屋》的主题概括是有点偏颇、欠缺的。

现行教材对于本文的主题也给出了三种不同的认识:1.用百草园的自由快乐衬托三味书屋的枯燥无味,揭露和批判封建腐朽、脱离儿童实际的私塾教育。

2.用百草园的自由快乐同三味书屋的枯燥乏味作对比,表现了儿童热爱大自然,喜欢自由快乐生活的心理,同时对束缚儿童身心发展的封建教育表示不满。

3.通过对百草园和三味书屋的回忆,表现作者儿童时代对自然的热爱,对知识的追求,以及天真、幼稚、欢乐的心理。

那么,究竟哪种认识更正确,更能表达作者的意愿?如何正确把握它的主题呢?我以为应从以下几方面去考虑:从写作背景、写作意图去看。

《从百草园到三味书屋》选自《朝花夕拾》。

《朝花夕拾》原题为《旧事重提》,是鲁迅1926年写成,1927年编定的散文集,只有散文十篇。

当时,作者境况很差,辗转流徙,心里颇苦闷。

他在《朝花夕拾?小引》中说,这时正“是剩下回忆的时候”,于是在“纷扰中寻出一点闲静”,“屡次忆起儿时”的“蔬果”,“从记忆中抄出来”,“反顾”旧时的“意味”。

《从百草园到三味书屋》主题新解(部编人教版七年级语文上册第9课)

《从百草园到三味书屋》主题新解(部编人教版七年级语文上册第9课)

遵路识斯真——《从百草园到三味书屋》主题新解《从百草园到三味书屋》是鲁迅先生的散文名篇,也是初中语文教材中的经典篇目。

一直以来,引起了广大教育工作者的研究兴趣。

尤其是在阅读教学中,对于文章结构和主题的认识,历经发展变化。

这一点,我们在现行教材的研讨题中可见一斑。

其实,依照阅读的读者理论来分析,不同的读者,因其个人所处的时代、生活体验以及阅读深度等诸方面的差异,对于文本的解读自然是不尽相同的。

换言之,读者对于文本的解读,是多元的、不确定的;而与之相对应,作者在创作时,他们的意图则相对是明确的。

这是阅读理论的另一个组成部分——作者理论。

因此,我们在分析作品时,不妨也从作家创造的视角进行探讨,认识其在创作时特定的环境和事件,并把整个作品联系起来。

一、从整个作品来分析《从百草园到三味书屋》选自《朝花夕拾》。

《朝花夕拾》是鲁迅先生唯一的一个散文集,共10篇,另加小引和后记,创作时间从1926年2月起,至11月止,时间跨度不足一年(小引和后记分别作于1927年5月和7月)。

最初发表时配有副题,为“旧事重提”,并标有序号,表明作者从创作第一篇起,就有意写成一组作品,成为一个系列。

也就是说,其中的作品虽或有一定的独立性,但就整体而言,却有一个统率全局的创作意图,有一条贯穿其中的思想主线。

那么,这条主线是什么呢?对此,鲁迅研究专家钱理群教授说得非常清楚,他认为:“由女师大风潮所引起的鲁迅和‘现代评论派’的论战”,“不仅在中国现代思想史、文学史,中国知识分子精神史上,有着重要的意义,而且在鲁迅自身思想的发展上,也是重要的一个环节。

这场论战引发了鲁迅的很多思考,使他产生了一系列的作品,如《朝花夕拾》,《野草》,《彷徨》的后半部,以及《华盖集》、《华盖集续编》、《华盖集续编的续编》里的杂文,实际上构成了鲁迅创作的一个高潮。

”的确,如果我们把视点放在这个背景之下,再来研读这些作品,就不难发现,这些作品看似都是回忆儿时和年青时的人和事,但其实与《华盖集》系列中的杂文一样,都集中地指向了女师大风潮和与现代评论派,剑指现实中的人和事。

从百草园到三味书屋的主要内容和主题

从百草园到三味书屋的主要内容和主题

主题:从百草园到三味书屋的主要内容和主题探讨1. 介绍从古至今,我国文化博大精深,其中包括许许多多的文学作品和艺术品。

其中,《百草园》和《三味书屋》是两部不可忽视的文学巨著,它们代表了不同时期的文学成就、社会风貌以及人们对生活的态度。

在本文中,我们将深入探讨《百草园》和《三味书屋》的主要内容和主题,以期能够更好地理解和欣赏这两部经典之作。

2. 《百草园》的主要内容和主题《百草园》是我国古代文学中的一部重要作品,它以描绘花鸟、虫鱼等自然界万物为主要内容,以及赞美自然之美、弘扬人文之理念为主要主题。

在《百草园》中,作者对各种花木草虫进行了精美的描绘,将大自然的美妙展现得淋漓尽致。

通过这些自然描写,作者还表达了对自然的敬畏和崇尚,使读者在品味自然之美的也能领悟到一种超脱尘世俗的理想主义情怀。

3. 《三味书屋》的主要内容和主题《三味书屋》是我国古典小说中的一部杰作,它以叙述商代生活为主要内容,以及讽刺封建伦理、揭露社会丑恶为主要主题。

在《三味书屋》中,作者通过对商代社会各界面容的生动描绘,将那个时代的社会、政治和风俗习惯一一展现在读者面前。

书中还通过对各种人物形象的塑造,对封建伦理、社会阶级现象以及人性的扭曲进行了深刻的讽刺和批判,展现了作者对社会黑暗面的不满和愤慨。

4. 个人观点和理解对于《百草园》和《三味书屋》这两部经典之作,我深感敬佩和钦佩。

《百草园》以婉约、清新的笔调描绘了大自然的美好,展现了作者对自然的敬仰和热爱;而《三味书屋》则以讽刺、悲壮的笔墨描绘了商代社会的种种黑暗和丑陋,展现了作者对社会现实的深刻洞察和无畏批判。

这两部作品不仅在文学艺术上取得了巨大的成就,更展现了作者对社会、人性以及理想的独特见解,深刻地触动了读者的内心。

5. 总结通过对《百草园》和《三味书屋》的主要内容和主题的深入探讨,我们更加全面地了解了这两部经典之作的艺术魅力和社会意义。

它们不仅为我们展现了古代我国社会和人文风貌,更为我们提供了一面镜子,让我们深刻地反思自然、社会以及人性的本质。

《从百草园到三味书屋》主题之我见

《从百草园到三味书屋》主题之我见

让我们荡起双桨,小船儿推开波浪
努力学习,报效父母《从百草园到三味书屋》主题之我见
 《从百草园到三味书屋》主题之我见
 对于鲁迅先生的散文《从百草园到三味书屋》的主题,文坛上历来众说纷纭,莫衷一是。

就其分岐来说:一种认为本文的主题在于批判封建制度(以李何林为代表),另一种认为并非如此,而是表现儿童热爱生活的感情(以张硕城为代表)。

就我教读此文的体会而言,我认为第一种说法似乎更确切些,原因在于:
 一、就写作内容的对比而言,批判了封建制度。

 这篇文章主要写了作者在百草园和三味书屋生活的情景。

从字里行间,我们能看出作者对百草园充满了喜爱、留恋之情;对三味书屋充满了厌恶、憎恨之情。

在写百草园时,作者写了百草园的景物、长妈妈的故事及雪后捕鸟的情景。

百草园的景物是那幺迷人,所以作者写得有声有色,有滋有味;长妈妈的故事是那幺神奇,给百草园增添了一层神秘面纱;雪后捕鸟是那幺有趣,所以作者写得活灵活现。

但对于三味书屋,就大相径庭、大异其趣了。

写三味书屋,着重写了向先生讨教和师生上课的情景。

向先生讨教“怪哉”的意思,却吃了闭门羹,在“我”幼小的心灵留下了一道阴影。

先生上课,枯燥无味,不但挫伤了学生的积极性,也再次在“我”的求知欲望里投下阴影。

正因为如此,作者在写完百草园过渡到写三味书屋时,写道:
 “我不知道为什幺家里的人要将我送进书塾里去了,而且还是全城中称为最严厉的书塾。

也许是因为拔何首乌毁了泥墙吧,也许是因为将砖头抛到间壁的梁家去了吧,也许是因为站在石井栏上跳了下来吧……都无从知道。

总而言之:我将不能常到百草园了。

Ade,我的蟋蟀们!Ade,我的覆盆子们和木。

《从百草园到三味书屋》主题探微

《从百草园到三味书屋》主题探微

龙源期刊网
《从百草园到三味书屋》主题探微
作者:李阳海
来源:《作文周刊·初一·人教·同步辅导版》2011年第10期
《从百草园到三味书屋》的主题是什么?关于这个问题众说纷纭,莫衷一是,其主要分歧点在于:是否批判封建教育制度。

一方:主题在于批判封建教育制度。

全文的中心思想是揭露和批判封建社会下腐朽、脱离儿童实际的私塾教育制度,用乐园似的百草园生活和阴森、冷酷、枯燥、陈腐的三味书屋相对比,前者符合儿童心理,用来表现儿童的广泛的生活乐趣,后者妨碍儿童的身心发展。

类似的本文主题的分析是:通过对百草园里自由快乐的生活和三味书屋里枯燥无味的生活相比,表现热爱大自然、追求自由快乐的儿童心理,批判封建教育制度对儿童的束缚和损害。

另一方:主题不在于批判封建教育制度。

贯串《从百草园到三味书屋》全文的是甜美的欢乐的回忆,是一颗天真调皮的童心,这就是这篇散文的意境美和韵味美之所在。

依照某种主观需要,凡是革命的文艺家的作品都必带“火药味”的偏见,凭空地把它附会为批判封建教育,把它的前部分和后部分作为对照割裂开来,不仅破坏了这篇作品整体的和谐统一,也破坏了它的诗意。

因此,《从百草园到三味书屋》的主题思想应该是:通过对百草园和三味书屋美好生活的回忆,表现儿童热爱自然,追求新鲜知识,天真幼稚、快乐的心理。

本版参考答案见下期。

七年级语文:《从百草园到三味书屋》主题新探

七年级语文:《从百草园到三味书屋》主题新探

初中语文新课程标准教材语文教案( 2019 — 2020学年度第二学期 )学校:年级:任课教师:语文教案 / 初中语文 / 七年级语文教案编订:XX文讯教育机构《从百草园到三味书屋》主题新探教材简介:本教材主要用途为通过学习语文的内容,培养学生的阅读能力、交流能力,学习语文是为了更好的学习和工作,为了满足人类发展和实现自我价值的需要,本教学设计资料适用于初中七年级语文科目, 学习后学生能得到全面的发展和提高。

本内容是按照教材的内容进行的编写,可以放心修改调整或直接进行教学使用。

《从百草园到三味书屋》的主题,可以说历年来都有争议。

人教社新初语第一册干脆省去了以往老教材对这一问题的探讨。

我认为,要深入理解和把握这篇散文的思想内容,这个问题就不能回避。

老实说,笔者对此文已教过数遍,但随着生活阅历和年龄的增长,对这篇文章的主题又有了新的理解,这恐怕也是这篇文学作品的生命力所在。

我认为本文的主题应该是:通过对儿时的百草园和三味书屋美好生活的回忆,表现了儿童热爱自然,追求自由,充满好奇(也有人据“我”在文中询问“怪哉”一事,归纳为“追求知识”,笔者以为欠妥,充其量也只能算好奇),天真活泼的天性和对儿时充满童真童趣生活的无限留恋,对成年后所处的现实生活的不满。

理由如下:首先,从作品的写作背景看。

众所周知,分析任何文学作品,都离不开作者所处的特定的时代,以及作者当时的心境和生存状态。

《从百草园到在味书屋》也不例外。

它是《朝花夕拾》中的第六篇。

所以《朝花夕拾》的写作背景也就是《从百草园到三味书屋》的写作背景。

而《朝花夕拾》的写起缘起和本意,在《朝花夕拾·小引》中有明确的说明:“我常想在纷扰中寻出一点闲静来,然而委实不容易。

目前是这么离奇,心里是这么芜杂。

一个人做到只剩了回忆的时候,生涯大概总要算是无聊了罢……。

”从这段文字可以看出,写作此文时,正是作者生活中最辗转流徙,心情最“芜杂”(烦乱苦闷)的时候。

《从百草园到三味书屋》主题新探

《从百草园到三味书屋》主题新探

从百草园到三味书屋:主题新探引言《红楼梦》作为中国古代文学的巅峰之作,被誉为中国古代小说的顶峰。

而在《红楼梦》之前,曾有许多类似的小说问世,其中最重要的两部作品分别是《百草园》和《三味书屋》。

这两部作品在某种程度上为《红楼梦》的创作奠定了基础,也为我们深入理解《红楼梦》提供了重要线索。

本文将从不同角度对《百草园》和《三味书屋》进行分析,探讨其与《红楼梦》的关系,以期对《红楼梦》这一伟大作品有更深入的认识。

《百草园》:创作初期的探索《百草园》是清代作家蒲松龄所著的一部短篇小说集。

这部小说集中的每个故事都以不同的草木为主题,通过对植物的描写和赋予人性化的特点展现了人物的心理和情感变化。

《百草园》在很大程度上预示了《红楼梦》中对自然界的描绘和人物形象的塑造。

例如,在《百草园》中,蒲松龄将草木赋予了人性,表达了人与自然的紧密联系。

这一手法在后来的《红楼梦》中得到了进一步的发展,使得小说中的自然环境和人物形象更加具体而生动。

此外,《百草园》中的一些故事情节和人物形象也为《红楼梦》的创作提供了灵感。

比如《百草园》中的《婴宁洞》一文,讲述了一个美丽女子的遭遇,她与贵族少爷相爱却被家族禁止,最终遭受了悲惨的命运。

这个故事情节与《红楼梦》中林黛玉和贾宝玉的爱情故事有着相似之处,都揭示了封建社会下爱情的不幸命运。

因此,可以说《百草园》在情节和人物刻画上为《红楼梦》的创作提供了宝贵参考。

《三味书屋》:社会风气的抨击《三味书屋》是清代小说作家李渔所著的一部讽刺小说。

这部小说以封建社会的幽闭思维为主线,批判了封建社会的丑恶现象和人们对贪欲的追逐。

《三味书屋》通过对人物命运的描述和社会风气的揭示,表达了对封建制度的批判和对人性的思考。

这种批判性的观点也可以在后来的《红楼梦》中得到追溯。

在《三味书屋》中,作者通过对贾珠的描写,讽刺了封建社会贪欲和虚荣的现象。

贾珠一心追求权力和利益,最终因为图谋不轨而遭到严惩。

这个故事反映了封建社会虚伪和贪婪的一面,也使得《红楼梦》中的贾宝玉和贾珠的形象更加具有丰富的内涵。

《从百草园到三味书屋》主题新探

《从百草园到三味书屋》主题新探

《从百草园到三味书屋》主题新探人们对鲁迅的《从百草园到三味书屋》(以下简称《百草园》的主题的分析,一般都是从该文的题目入手,认为“三味书屋”与“百草园”是对比的,百草园有百味,是“乐园”,是“仙境”;而三味书屋沉闷、窒息、枯燥乏味,是“最严厉的书塾”,像“牢笼”(没有人用这个词,我用“牢笼”一词是取人们所说的禁锢、束缚和摧残的意思)。

从而说明该文的主题是“批判束缚儿童身心健康发展的封建教育制度”的。

“三味书屋”到底是不是束缚儿童身心健康发展的“牢笼”;“百草园”和“三味书屋”之间到底存不存在对比,这是理解该文的关键,也是本文所要着重讨论,重新审视的一个重要问题。

一、从“三味书屋”几个细节描写谈起人们认为三味书屋像“牢笼”的根据无非是这么几点:一、陈设古旧、礼仪陈腐——沉闷的读书环境;二、先生不回答“怪哉”是怎么回事——严守封建教育的原则,死板的教学方法;三、戒尺和罚跪——简单的教育方式;四、鼎沸的读书声所念的——陈腐的读书内容;五、先生读书的声调、姿态——沉醉于书经中的迂夫子形象;六、学生“开小差”,到屋后的小园去折梅花、寻蝉蜕、捉苍蝇喂蚂蚁;做戏、画画——单调乏味的学习生活;极差的学习效果。

解放后的各种政治运动,使人们在头脑中形成了一种“左”的思维定势,一见到有关三味书屋的那几个细节描写,不分清红皂白,毫无疑问,都是封建教育制度的弊端,对此,很少有人提出异议。

其实,只要我们摘下“有色眼镜”,认真地阅读,冷静而客观地审视那些细节,全面考察该文发表的时代背景和作者当时的心态,不难发现,所谓“批判封建教育制度”,根本就不是那么回事。

下面对三味书屋的几个细节描写逐一作点分析。

据寿先生之子寿洙邻在《我也谈谈鲁迅的故事》一文中写道:“三味书屋坐东朝西,前临小河,架石桥以渡,后有竹园,修竹千竿,门前有小院,簇种花草,后有‘自怡’亭一间,前后还有高大的古木,名贵的花草。

可见三味书屋的环境十分幽静,是一个读书的好所在。

《从百草园到三味书屋》资料:对本文主题的分歧意见

《从百草园到三味书屋》资料:对本文主题的分歧意见

《从百草园到三味书屋》资料:对本文主题的分歧意见引言《从百草园到三味书屋》是中国作家鲁迅的一篇散文,以对中国文化和社会现实的思考为主题,深刻揭示了百草园和三味书屋这两个象征性的地方背后的社会意义。

然而,在对本文主题的分析和理解中,各界人士存在不同的分歧意见。

本文将对对于《从百草园到三味书屋》的主题进行辩析和探讨。

1. 百草园与三味书屋的比较百草园和三味书屋都是鲁迅以夹杂现实主义风格的方式来揭露中国社会问题的象征性地点。

百草园象征着田园牧歌式的宁静与纯洁,而三味书屋则是一个庸俗的图书馆,象征着文化的沦丧和社会的虚伪。

然而,对于这两个地方的解读,不同的观点给出了不同的分歧。

2. 百草园的分歧意见对于百草园的象征意义,一些人认为它代表了中国古代的田园诗意和纯洁的理想状态,是一个遥远的乌托邦。

然而,另一些人则认为,百草园只是一个虚假的幻象,代表了封建社会的虚伪和现实世界的逃避。

他们认为,在现实中,没有真正的百草园存在,只有社会问题和阶级矛盾。

3. 三味书屋的分歧意见同样地,对于三味书屋的象征意义,也存在不同的看法。

一些人认为,三味书屋是对中国传统文化的批判,代表了现代社会中贪欲、功利和沦丧的一面。

然而,另一些人则认为,三味书屋展示了中国古代文化的庞大和多样性,是对中国传统文化的一种保护和传承。

4. 对《从百草园到三味书屋》主题的综合分析从以上两个地方的比较和分歧意见可以看出,《从百草园到三味书屋》这篇文章的主题并非是单一、固定的。

它既是对中国传统文化的思考,也是对现代社会问题的反思。

百草园和三味书屋都代表了某种社会状态和价值观,而对于这两个地方的理解如何,取决于读者的观点和背景。

结论《从百草园到三味书屋》这篇文章所揭示的主题具有多重意义和解读方式。

百草园和三味书屋是中国社会现实的象征,对于它们的分析和解读存在不同的分歧意见。

无论观点如何,这篇文章都是鲁迅对中国社会的深刻思考和反思的产物,通过它我们可以更好地理解和思考中国文化的价值和发展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

有色 . 有动有静 , 趣味无穷 。 瞧, 那 可 怜 的斑
阵 烟 雾 来 逃 脱 。这 一 幕 多 么类 似 于我 们
先 生 的 回忆 性 散 文 《 从 百 草 园 到 三 味 书 蝥 , 被 强 大 的力 量按 住 , 就 只 能 从 后 窍 喷 出

漫 的天 空里 , 蔡 老师 就 像是 清 风 , 吹 走 了 谊 让 作 者 在 回 忆 起 这 些 往 事 时 ,似 乎 又 回
因为 平 凡 , 所 以 质朴 ; 因为 质 朴 , 所 以 人师者 。 必先正其身 , 方 能教 书 育 人 ” , 蔡 老 平 凡 ;
师 必 是 真 正 的 师 者 。 因 为 这 份 真 , 孩 童 的 更 让 人 感 觉 惬 意 。 没 有 华 丽 的 辞 藻 , 没 有 心 中充 盈 着 对 老 师 无 比的崇 敬 之 意 。 精 辟 的 言 论 。但 却 如 清 风 拂 面 般 怡 人 。 例
乐的每 一个要素 : 无 拘无束 、 无 忧无虑 、 丰 有 罚 跪 的规 矩 , 却总不过瞪几眼 : 他 念 书 时 富多 彩 、 变 幻无 穷 , 所 以 离 别 才 会 显 得 那 投 入 的 样 子 , 让 我 们 也 情 不 自禁 地 爱 上 了 么 困 难 小 脑 袋 把 自 己 能 想 到 的 理 由都 琢 文 学 。 虽然每 E t 只是 读 书 、 习字 、 对课 , 但 我 磨 了一遍 , 仍 旧想 不通 , 只 能 无 奈 地 与 百 们 的 知 识 在 一 天 天 积 累 丰 富 。 此 外 , 在 三
《 从百草 园到三味书屋 》 主题探 究
王 丽
童 年 是 流 淌 在 人 们 心 中 的一 首 歌 , 不
放 眼望去 , 百 草 园里 , 从低 到高 , 无 不
单 是 那 短 短 的 泥 同的人 可 以唱出不 同的味道 , 但 其 中 有 一 充 溢 着 各 种 各 样 的乐 趣 , 种 味 道 是 始 终 不 变 的 ,那 就 是 向往 快 乐 、 墙 根 一 带 就 足 以令 人 流 连 忘返 。这 里 有 声 追 求 快 乐 — — 那 正 是 童 年 的 味 道 。 在 鲁 迅 屋》 里 , 我们 也 可 以找 到 这 种 童 年 的 味道 。
那些不 快与愤 怒 , 让 孩 子 的 世 界 一 下 子 晴 到 了纯 真 的童 年 .他 以孩 童 的 口吻真 诚 地 “ 他 的老 师 是 多 么慈 爱 , 多么公平 , 多 空万里 。 一个 ‘ ‘ 莫大 ” 道 出 了孩 子 多 少 感 激 、 赞美 : 多少 热爱 , 一个 “ 多么 ” 道 出 了 孩 子 多 少 敬 么 伟 大 的 人 啊 。” 他 以孩 童 的 口吻炽 热 地抒 意 、 多 少 赞 美 !蔡 老 师 的 援 助 带 来 的 不 仅 情 : “ 我 是 多 么 想 念 我 的 蔡 老 师 啊 !” 他 以 孩
蜓 捉 到 帐 子 里 ,让 它 吃 掉 那 烦 人 的 蚊 子 里 的快 乐 又 何 曾缺 失 过 。 因为 儿 童 是 最 伟
… …
最 大 的乐 趣 之 一 。 到 了冬 天 , 百 草 园 里 可 快 乐 的 步 伐 就 永 不 停 止 , 即使 是 在 大 家 看
就 没那 么好 玩 了 。百 草 枯 萎 , 动物冬眠 , 似 来 最 单 调 无 味 的地 方 — — 学 校 , 他 们 也 依
乎再没有 什么可玩 的 了 。 但 儿 童 又 怎 会 甘 然 可 以 捕 捉 到 快 乐 。 溜 到 三 味 书 屋 的 后 园
心就这 么待着 呢 , 他 们 是 不 会 错 过 任 何 一 子 里 折 腊 梅 花 、 寻蝉 蜕 、 捉 了苍 蝇 喂 蚂 蚁 , 点创 造 乐 趣 的 机会 的 。雪 地 捕 鸟虽 不 是 自 这些我们都不 陌生。 尤 其 是 为 了避 免 受 罚 .
C H U ZH o N G S H E N G S H l Jl E
曾经 将 那 忙 着 赶 路 的 蚂 蚁 围 得 团 团 转 将 息 。 那 恃 强 凌 弱 的 蛤 蟆 赶 出 自 己 的领 地 , 将 蜻
可 以 说 昆 虫 是 每 个 孩 子 童 年 生 活 中
百 草 园带 给 作 者 的是 快 乐 .三 味 书 屋 大 的发 明家 , 只要 那 颗 童 一 t L , 未泯 , 那 么 追 求
真, 刹 那 问 触 动 了孩 童 的 心 弦 , 使 孩 童 如 “ 也 是在那 时候 , 我 认 识 了蜂 王 , 并 且 平 收 获 健 康 与 明亮 。
孩童 的心灵 . 也 建 立 起 了 师 生 间 深 厚 的 情 谊 。不 过 , 作 者 该 有 怎样 的 笔 力 , 才 能把 这
呢?
生 第 一 次 吃 了蜂 蜜 ” ,字 里 行 间渗 透 着 愉
波涛就蕴蓄于清爽的文字 中。
感 动 是 触 动 心 弦 的 美 , 不 过 最 重 要 的
这 些 刹 那 间 触 动 心 弦 的 感 动 ,滋 养 了 悦 、 得 意 和 对 老 师 的喜 爱 之 情 。 作 者感 情 的
己擅长 的 , 但 也 足 以 满 足 儿 童 那 强 烈 的表 想 尽 办 法 “ 瞒天过海 ” 的那些情 景 . 无 不 触 现欲 了. 即 便 只 捕 到 几 只麻 雀 , 他 们 也 能 动 着 我 们 的 心 弦 , 引 得 我 们 会 心 一 笑 。 先
兴 奋 许 久 。总 之 , 百 草 园 符 合 儿 童 追 求 快 生 也 是 十 分 可 爱 的 , 虽有戒尺却不常用 ; 虽
仅是排 除纠 纷 。 更 重 要 的 是 她 以 自己 的公 童 的 口吻生 动 地 表 白 : “ 一 个 孩 子 的 纯 真 的
平 . 指 引着 孩子 的 心灵 航 向 , 帮 助 身 处 无 心 , 就 是 那 些 在 热 恋 中 的 人 们 也 难 比 啊 !”
助 中 的 孩 子 塑 造 正 直 而 公 正 的人 格 !“ 为 如 清 风般 怡 人 的 文 字 。 因为 真 实 , 所 以
些 平 凡 无 奇 的 小 事 写 得 触 动 读 者 的 心 弦 是 .我 们 要 拥 有彩 和心灵 的丰沛 . 都 将 因 为 感 动 而 得 以 升 如 波 涛 般 热 烈 的 抒 情 。 浓 厚 的 师 生 情 华 !
1 5


相关文档
最新文档