第03章、白盒测试技术-逻辑覆盖测试(理论课)

合集下载

白盒测试方法-覆盖

白盒测试方法-覆盖
d和e是控制流上的若干程序点。
一、语句覆盖
语句覆盖的含意是,在测试时,首先设计若干个测试用例,然后运行被测程序,
使程序中的每个可执行语句至少执行一次。这时所谓“若干个”,自然是越少越好。
在上述程序段中,我们如果选用的测试用例是:
A=2
B=0………………CASE1
X=3
则程序按路径ace执行。这样该程序段的4个语句均得到执行,从而作到了语句覆
四、判定-条件覆盖
判定-条件覆盖要求设计足够的测试用例,使得判断中每个条件的所有可能至少出
现一次,并且每个判断本身的判定结果也至少出现一次。
例中两个判断各包含两个条件,这4个条件在两个判断中可能有8种组合,它们
是:
①A〉1,B=0记为T1,T2
②A〉1,B≠0记为T1,F2
③A≤1,B=0记为F1,T2
CASE语句)的情况。
三、条件覆盖
条件覆盖是指,设计若干测试用例,执行被测程序以后,要使每个判断中每个条
件的可能取值至少满足一次。
在上述程序段中,第一个判断应考虑到:
A>1,取真值,记为T1
A>1,取假值,即A≤1,记为F1
B=0,取真值,记为T2
B=0,取假值,即B≠0,记为F2
第2个判断应考虑到:
盖。但如果选用的测试用例是:
A=2
B=1………………CASE2
X=3
程序按路径abe执行,便未能达到语句覆盖。
从程序中每个语句都得到执行这一点来看,语句覆盖的方法似乎能够比较全面地
检验每一个语句。但它也绝不是完美无缺的。假如这一程序段中两个判断的逻辑运算
有问题,例如,第一个判断的运算符“AND”错成运算符“OR”或是第二个判断中的
执行语句有一定作用外,并没有排除被测程序包含错误的风险。

《软件测试》第三章 白盒测试技术

《软件测试》第三章 白盒测试技术
(A and B)所有条件组合情况
为了体现条件A对整个表达式的独立影响,需满足当A为真时,(A and B) 为真;当A为假时,(A and B)为假,显然此时B的取值应为真,对应表3-5 中的测试用例1和3。同理,为了体现条件B对整个表达式的独立影响,A的取 值应为真,对应表中的测试用例1和2。那么,测试用例4是否是冗余的呢?从 整体表达式的结果来看,测试用例1~3完全能够满足(A and B)作为一个表 达式整体分别取到真值和假值。所以,测试用例4是冗余的。因此得出满足 (A and B)的修正的判定/条件覆盖的测试用例集合如表3-6所示。
对穷举测试唯一可行的代替方法。
所谓逻辑覆盖是对一系列测试过程的

总称,这组测试过程逐渐进行越来越完整

的通路测试。
根据测试覆盖目标的不同,以及覆盖源程序的详尽程度 分析由高到低排序,逻辑测试可依次分为:
● 语句覆盖(Statement Coverage,SC); ● 判定覆盖(Decision Coverage,DC); ● 条件覆盖(Condition Coverage,CC); ● 判定/条件覆盖(Decision/Condition Coverage ,D/CC); ● 修正的判定/条件覆盖(Modified Decision/Con dition Coverage,MD/CC); ● 条件组合覆盖(Condition Combination Covera ge,基本概念 B 白盒测试的方法 C 白盒测试的流程 D 本章小结
3.1 白盒测试的基本概念
❖ 定义 白盒测试也称结构测试、逻辑驱动或基
于程序的测试,是一种测试用例设计方法,它从 程序的控制结构导出测试用例。它一般用来分析 程序的内部结构。它依赖于程序细节的严密验证 ,针对特定的条件和循环设计测试用例,对程序 的逻辑路径进行测试。通过在程序的不同点检验 程序状态,来判定其实际情况是否和预期的状态 一致。

实训三 白盒测试之逻辑覆盖

实训三 白盒测试之逻辑覆盖

实训三白盒测试之逻辑覆盖
实验目的:
理解逻辑覆盖的含义
掌握通过各种逻辑覆盖法进行动态测试的方法
巩固程序插桩测试法
实验环境:WindowsXP+Office2003+ch student
实验内容:
一、有关概念
语句覆盖:设计若干测试用例,运行被测程序,使程序中每个可执行语句至少执行一次。

判定覆盖:设计若干测试用例,运行被测程序,使得程序中每个判断的取真分支和取假分支至少经历一次,即判断真假值均曾被满足。

条件覆盖:设计若干测试用例,执行被测程序以后要使每个判断中每个条件的可能取值至少满足一次。

条件判定覆盖:设计足够的测试用例,使得判断条件中的所有条件可能至少执行一次取值,同时,所有判断的可能结果至少执行一次。

条件组合覆盖:设计足够的测试用例,使得所有可能的条件取值组合至少执行一次。

路径覆盖:设计足够的测试用例,来覆盖程序中的所有可能的执行路径。

二、实验步骤:
1.对以下程序流程图设计六组测试用例,分别满足语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖和判定-条件覆盖、条件组合覆盖、路径覆盖。

2.使用程序插桩法,要求先用编程语言实现上题流程图所示程序,再对改程序进行插桩,使得插桩后的程序能够打印出测试用例的运行路径,如:
输入:a=1,b=1,c=2
路径:a->b->d
插桩完成后,运行程序,输入在第一题中的各组用例,观察输出的路径与预期是否一致。

课下作业:将完成的第一题整理到作业本,下二前交。

白盒测试逻辑覆盖测试

白盒测试逻辑覆盖测试

2.白盒测试
❖ 白盒测试:已知产品的内部工作过程,可以通 过测试证明每种内部操作是否符合设计规格要求, 所有内部成分是否以经过检查。
❖ 软件的白盒测试是对软件的过程性细节做细致 的检查,它允许测试人员利用程序内部的逻辑结构 及有关信息,设计或选择测试用例,对程序所有逻 辑路径进行测试,通过在不同点检查程序状态,确 定实际状态是否与预期的状态一致。因此白盒测试 又称为结构测试或逻辑驱动测试。
?
请写出各测试用例的 执行路径。然后考察是 否覆盖了(TF)路径。
入口
A>1 AND B=0
F
A=2 OR X > 1
F 返回
T X=X/A T X=X+1
6 路径覆盖
设计足够的测试用例,使 程序中的每一条可能路径都至 少执行一次。
6 每路条径覆可盖能的路径都至少执行一次。
入口
A>1 AND B=0
4 判定/条件覆盖
入口
A>1 AND B=0
F
A=2 OR X > 1
F 返回
T X=X/A T X=X+1
A
B
X
用例1
2
0
4
用例2
1
1
1
判定/条件覆盖仍有缺陷。从表面上看, 它测试了所有条件的所有可能结果,但事实上并 不是这样。因为某些条件掩盖了另一些条件。例 如,在逻辑表达式中,如果“与”表达式中某一 条件为“假”,则整个表达式的值为“假”,这 个表达式中另外的几个条件就不起作用了。同样 地,如果在“或”表达式中,某一条件为“真” ,则整个表达式的值为“真”,其它条件也就不 起作用了。因此,采用判定/条件覆盖时,逻辑 表达式中的错误不一定能测试出来。

软件测试 第2版 第3章 白盒测试方法

软件测试 第2版 第3章 白盒测试方法
为了演示上述介绍的3种方法,假设某程序的 控制流图如右图所示。
3.1.1 基本路径法概述
设计测试用例
步骤1 步骤2 步骤3 步骤4
根据计算出的程序圈复杂度导出基本可执行路径集合,从而设计测试用例的输入 数据和预期结果。以上一页中某程序的控制流图为例,由于圈复杂度为4,所以 可以得到4条独立的路径,具体如下。 路径1:1→7。 路径2:1→2→3→7。 路径3:1→2→4→5→8→1→7。 路径4:1→2→4→6→8→1→7。 根据以上4条独立的路径即可设计测试用例,从而确保每一条路径都能被执行。
掌握判定-条件覆盖法的使用,能够应用判定-条件覆盖法设计测试用例 掌握条件组合覆盖法的使用,能够应用条件组合覆盖法设计测试用例 了解目标代码插桩法的原理,能够描述目标代码插桩法的3种执行模式 掌握源代码插桩法的使用,能够应用探针代码测试程序
章节、结构测试,它基于程序的内部逻辑结构进行测试, 而不是程序的功能(黑盒测试)。因此,进行白盒测试时,测试人员需要了解 程序的内部逻辑结构,根据使用的编程语言设计测试用例。白盒测试可用于单 元测试、集成测试和系统测试。白盒测试的方法包括基本路径法、逻辑覆盖法、 程序插桩法,本章将对白盒测试的方法进行详细讲解。
目录/Contents
01
基本路径法
02
逻辑覆盖法
03
程序插桩法
3.1 基本路径法
3.1.1 基本路径法概述
先定一个小 目标!
掌握基本路径法的概述,能够使用基本路径法设 计测试用例
3.1.1 基本路径法概述
基本路径法是一种将程序的流程图转化为程序控制流 图,并在程序控制流图的基础上,分析被测程序控制 构造的环路复杂性,导出基本可执行路径集合,从而 设计测试用例的方法。使用基本路径法设计的测试用 例需要确保被测程序中的每个可执行语句至少被执行 一次。

白盒测试逻辑覆盖

白盒测试逻辑覆盖
测试用例
测试用例由测试输入数据以及与之对应的输 出结果组成。
测试用例设计的好坏直接决定了测试的效果 和结果。所以说在软件测试活动中最关键的 步骤就是设计有效的测试用例。
测试用例可以针对黑盒测试设计用例,也可 以针对白盒测试设计用例,我们今天开始讲 针对白盒测试的用例设计方法。
白盒测试方法
为什么要进行白盒测试?
statement; }
语句覆盖率的问题
能达到很高的语句覆盖率 语句覆盖率看似很高,却有严重缺陷
if(x!=1)
{
} statements;
……;
99句
}
else
{
} statement; 1句
}
测试用例 x=2 语句覆盖率99% 50%的分支没有达到
2、判定覆盖(Decision Coverage)
有资料表明,波音777整体设计费用的25%都花在了软 件的MC/DC测试上。
含义:需要足够的测试用例来确定各个条件能够影响 到包含的判定的结果,即要求满足两个条件:
每一个程序模块的入口和出口点都要考虑至少要被调用 一次,每个程序的判定到所有可能的结果值要至少转换 一次;
程序的判定被分解为通过逻辑操作符(&&,||)连接的逻辑 条件,每个条件对于判定的结果值是独立的。
a=T,b=T,c=T;
a=F,b=F,c=F;
不仅满足了判定覆盖还满足了语句覆盖, 因此比语句覆盖稍强。但,仍然无法发 现程序段中存在的逻辑判定错误。
3、条件覆盖(Condition Coverage)
在设计程序中,一个判定语句是由多个 条件组合而成的复合判定,判定 (a)&&(b||c)包含了三个条件:a,b和c。 为了更彻底的实现逻辑覆盖,可以采用 条件覆盖。

白盒测试--逻辑覆盖法

白盒测试--逻辑覆盖法

5.条件组合覆盖……续2
测试用例 a=2,b=1,c=6 a=2,b= -1,c= -2 a=-1,b=2,c=3 覆盖条 件 覆盖判断 覆盖 组合 1, 5 2, 6 3, 7 4, 8 T1, T2, M取Y分支,Q T3, T4 取Y分支 T1, F2, M取N分支,Q T3, F4 取Y分支 F1, T2, M取N分支,Q F3, T4 取Y分支
xiangr@
IT Education & Training
3.条件覆盖……续3
• 【优点】:增加了对条件判定情况的测 优点】 试,增加了测试路径。 • 【缺点】:条件覆盖不一定包含判定覆 缺点】 盖。例如,我们刚才设计的用例就没有 覆盖判断M的Y分支和判断Q的N分支。 条件覆盖只能保证每个条件至少有一次 为真,而不考虑所有的判定结果。
xiangr@
IT Education & Training
从前面的例子我们可以看到,采用 任何一种覆盖方法都不能满足我们 的要求,所以,在实际的测试用例 设计过程中,可以根据需要将不同 的覆盖方法组合起来使用,以实现 最佳的测试用例设计 。
xiangr@
2.判定覆盖……续2
a=1,b=1 ,c=-3 可 覆盖判断M的Y分支 和判断Q的N分支 ; a=1,b=-2 ,c=3可 覆盖判断M的N分支 和判断Q的Y分支 ; 同样的这两组测试用 例也可覆盖所有判定 的真假分支。
判断 M
判断 Q
xiangr@
IT Education & Training
xiangr@
IT Education & Training
1.语句覆盖
• 基本思想是:设计若干测试用例,运行 被测程序,使程序中每个可执行语句至 少执行一次。

逻辑覆盖路径分析白盒测试方法

逻辑覆盖路径分析白盒测试方法
【(1, 0, 1),(1, 0, 1)】 L2(b, d) T1T2T3T4 【(2, 1, 1),(2, 1, 2)】 L3(b, e) T1T2T3T4

42
测试用例 覆盖分支 条件取值 【(1, 0, 3),(1, 0, 4)】 L3(b, e) T1T2 T3T4 【(2, 1, 1),(2, 1, 2)】 L3(b, e) T1T2T3T4
13
(二)动态白盒测试
动态白盒测试是指利用查看代码功能和 实现方式得到的信息来确定哪些要测试, 哪些不要测试,如何开展测试。 • 动态白盒测试的另一个常用名称是结 构测试,因为软件测试员可以查看并使 用代码的内部结构,从而设计和执行测 试。

14
• 软件人员使用白盒测试方法,主要 想对程序模块进行如下的检查:
– 对程序模块的所有独立的执行路径 至少测试一次; – 对所有的逻辑判定,取“真”与取 “假”的两种情况都至少测试一次; – 在循环的边界和运行界限内执行循 环体; – 测试内部数据结构的有效性,等。
15
• 对一个具有多重选择和循环嵌套的 程序,不同的路径数目可能是天文 数字。给出一个小程序的流程图, 它包括了一个执行20次的循环。 • 包含的不同执行路径数达520条,对 每一条路径进行测试需要1毫秒, 假定一年工作365 × 24小时,要想 把所有路径测试完,需3170年。
• 此阶段主要进行代码评审
4
(一)静态白盒测试
为什么要坚持编码标准和规范? • 可靠性。 • 可读性/维护性 • 移植性
5
(一)静态白盒测试
通用代码审查清单 数据引用错误; 数据声明错误; 计算错误; 比较错误; 控制流程错误; 子程序参数错误; 输入/输出错误; 其他检查。

白盒测试-逻辑覆盖测试 共39页

白盒测试-逻辑覆盖测试 共39页

x==4 || y>5
d
e
语句块2
程序执行的路径是:acd
语句块3
出口
15
测试用例(1)
则可以设计测试用例如下:
测试用例
通过路径 条件取值
x=4、y=6、z=5
abd
T1、T2、T3、T4
x=2、y=5、z=5
ace
-T1、T2、-T3、-T4
x=4、y=5、z=15
acd
T1、-T2、T3、-T4
6
例子代码
先看下面代码:
void DoWork(int x,int y,int z)
{
int k=0,j=0;
if(( x>3 ) && ( z<10 ))
{
k=x*y-1; //语句块1
j=sqrt(k);
}
if(( x= =4 ) || ( y>5 ))
{
j=x*y+10; //语句块2
}
j=j%3;
22
T1和-T1 T3和-T3
流程图
入口
a x>3 && z<10
b 语句块1
T2和-T2 c
x==4 || y>5
T4和-T4
d
e
语句块2
语句块3
出口
23
设计测试用例
测试用例
x=4、y=6、z=5 x=4、y=5、z=15 x=2、y=6、z=5 x=2、y=5、z=15
通过路径
条件取值
abd
覆盖分支 bd ce
cd
16
测试用例(2)
假如根据定义设计测试用例如下:

白盒测试的常用技术

白盒测试的常用技术

白盒测试的常用技术白盒测试的常用技术主要有7种,下面我们将分别介绍。

一、逻辑覆盖法逻辑覆盖法主要讨论以下四点:测试覆盖率。

逻辑覆盖。

面向对象的覆盖。

测试覆盖准则。

下面分别进行讨论。

1.测试覆盖率测试覆盖率是用于确定测试所执行到的覆盖项的百分比。

其中的覆盖项是指作为测试基础的一个入口或属性,比如语句、分支、条件等。

测试覆盖率可以表示出测试的充分性,在测试分析报告中可以作为量化指标的依据,测试覆盖率越高,效果越好。

但覆盖率不是目标,而是一种手段。

测试覆盖率包括功能点覆盖率和结构覆盖率。

1)功能点覆盖率主要用于表示软件已经实现的功能与软件需要实现的功能之间的比例关系。

2)结构覆盖率包括语句覆盖率、分支覆盖率、循环覆盖率、路径覆盖率等。

2.逻辑覆盖根据覆盖目标的不同和覆盖源程序语句的详尽程度,逻辑覆盖又可分为语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、条件判定组合覆盖、多条件覆盖、修改条件判定覆盖、组合覆盖和路径覆盖。

(1)语句覆盖语句覆盖是选择足够多的测试数据,使得程序中的每个可执行语句至少执行一次。

语句覆盖的缺点是对程序执行逻辑的覆盖率很低。

(2)判定覆盖判定覆盖是通过设计足够多的测试用例,使得程序中的每一个判定至少获得一次真值和假值,或者使得程序中的每一个取真的分支或取假的分支至少经历一次,也称为分支覆盖。

判定覆盖的缺点是主要对整个表达式的最终取值进行度量,忽略了表达式的内部取值。

(3)条件覆盖条件覆盖是通过设计足够多的测试用例,使得程序中每个判定包含的每个条件的可能取值(真/假)都至少满足一次。

条件覆盖的缺点是不能够满足判定覆盖。

(4)条件判定组合覆盖条件判定组合覆盖是通过设计足够多的测试用例,使得程序中每个判定包含的每个条件的所有情况(真/假)至少出现一次,并且每个判定本身的判定结果(真/假)也至少出现一次。

条件判定组合覆盖的测试用例一定同时满足判定覆盖和条件覆盖。

条件判定组合覆盖的缺点是没有考虑单个判定对整体结果的影响,无法发现逻辑错误。

白盒测试技术中的几种逻辑覆盖

白盒测试技术中的几种逻辑覆盖

白盒测试技术中的几种逻辑覆盖白盒测试技术中的逻辑覆盖一个或者多个条件组成一个判定,一个程序中可以有多个判定。

首要的是建立一个二维的真值表,各列为判定和条件,各行为每组值的T或者F。

1、语句覆盖为了暴露程序中的错误,至少每个语句应该执行一次。

这也是最弱的逻辑覆盖标准咯。

2、判定覆盖每个判定的每种可能结果都要执行一次。

建立判定表以后,要保证每种判定的结果中都包含了T和F,才满足判定覆盖。

3、条件覆盖不但每个语句需要执行一次,而且判定表达式中的每个条件都要取到可能的结果。

建立判定表以后,要保证每种条件的结果中都包含了T和F,才满足条件覆盖。

4、判定/条件覆盖使得每个判定以及每个判定中的每个条件都取到可能的结果。

建立判定表以后,要保证每个判定结果包含T和F,而且每种条件的结果包含T和F。

也就是综合了上面的条件覆盖和判定覆盖。

5、条件组合覆盖使得每个判定中的条件的各种组合至少出现一次。

也就是说,先把程序中的条件列出来,排列组合,写出所有的可能性,看有没有那组值同时满足这些排列组合。

6、路径覆盖每条可能的路径都至少执行一次。

就是看源程序中的判断,都有哪些组合,比如T ,FF,FT,等等,看看哪个满足包含了所有的组合。

因为这些不同的组合就代表了程序中执行的不同路径啊。

如何挑选白盒测试工具白盒测试目前主要用在具有高可靠性要求的软件领域,例如:军工软件、航天航空软件、工业控制软件等等。

白盒测试工具在选购时应当主要是对开发语言的支持、代码覆盖的深度、嵌入式软件的测试、测试的可视化等。

对开发语言的支持:白盒测试工具是对源代码进行的测试,测试的主要内容包括词法分析与语法分析、静态错误分析、动态检测等。

但是对于不同的开发语言,测试工具实现的方式和内容差别是较大的。

目前测试工具主要支持的开发语言包括:标准C、C++、Visual C ++、Java、Visual J++等。

代码的覆盖深度:从覆盖源程序语句的详尽程度分析,逻辑覆盖标准包括以下不同的覆盖标准:语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、条件判定组合覆盖、多条件覆盖和修正判定条件覆盖。

白盒测试技术2-逻辑覆盖法

白盒测试技术2-逻辑覆盖法
因此,采用判定/条件覆盖时,逻辑表达式中的 错误不一定能测试出来。
5、条件组合覆盖
条件组合覆盖 是指通过设计足够多的测试用例,使得运 行这些测试用例时,每个判定中条件结果 的所有可能组合至少出现一次。
条件组合覆盖的测试用例
s 入口
编 判定1各条件 编 判定2各条件
号 组合
号 组合
1 y>1,z==0
-T3,-T2 判定/条件覆盖同时包含 判定覆盖,和条件覆盖。
判定/条件覆盖仍有缺陷。从表面上看,它测试了所有条 件的所有可能结果,但事实上并不是这样。因为某些条件 掩盖了另一些条件。例如,在逻辑表达式中,如果“与” 表达式中某一条件为“假”,则整个表达式的值为“假” ,这个表达式中另外的几个条件就不起作用了。同样地, 如果在“或”表达式中,某一条件为“真”,则整个表达 式的值为“真”,其它条件也就不起作用了。
判定/条件覆盖的测试用例
❖对判定1:(y>1)&&(z==0) 条件 y>1 取真、假分别记为 T1 ,-T1 条件 z==0 取真、假分别记为 T2 ,-T2
❖判定2:(y==2)||(x>1) 条件 y==2取真、假分别记为 T3 ,-T3 条件 x>1 取真、假分别记为 T4 ,-T4
测试用例 输入 预期输出 覆盖条件
//语句块2
j=j%3;
//语句块3
}
对上述程序试用逻辑覆盖法设计测试用例。
画出流程图
a
F X>3 && z<10
Tb
c
执行语句块1
F X==4 || y>5
Td
e
执行语句块2
执行语句块3
1、语句覆盖测试用例

白盒测试技术中,最强的逻辑覆盖法

白盒测试技术中,最强的逻辑覆盖法

白盒测试技术中,最强的逻辑覆盖法在软件开发领域,白盒测试是一种测试方法,旨在检验软件内部结构和逻辑是否符合设计要求。

其中,逻辑覆盖法是一种重要的测试技术,通过设计测试用例来确保程序的各个逻辑路径都被验证。

逻辑覆盖法的作用逻辑覆盖法旨在覆盖程序中所有可能的逻辑路径,以检测程序的正确性和完整性。

通过针对不同的逻辑路径设计测试用例,可以有效地发现潜在的错误和异常逻辑,从而提高软件的质量和可靠性。

逻辑覆盖法的分类在白盒测试领域,逻辑覆盖法主要包括以下几种常见的技术:1.语句覆盖(Statement Coverage):确保每个语句至少被执行一次。

2.判定覆盖(Decision Coverage):确保每个判定语句的每个可能结果至少被覆盖一次。

3.条件覆盖(Condition Coverage):确保每个条件表达式的每个可能取值至少被覆盖一次。

4.路径覆盖(Path Coverage):确保程序中的每条可能路径都被覆盖。

最强的逻辑覆盖法在众多逻辑覆盖技术中,路径覆盖被认为是最强大的一种方法。

路径覆盖要求测试用例覆盖程序中的每一条可能路径,包括循环、分支和异常处理等所有可能情况。

尽管路径覆盖测试用例数量通常比较庞大,但它可以帮助发现隐藏在程序逻辑中的深层次问题。

实际应用在实际软件测试中,通常会结合多种逻辑覆盖技术,根据具体的测试需求和复杂度来选择合适的测试方法。

例如,对于简单的函数或模块,语句覆盖可能已经足够;而对于复杂的系统或关键性代码,可能需要采用路径覆盖等更加细致的技术。

结语逻辑覆盖法作为白盒测试的重要技术之一,在软件开发过程中具有重要意义。

选择合适的逻辑覆盖方法并设计有效的测试用例,可以帮助提高软件质量、减少缺陷,并最终实现更可靠的软件产品。

在实践中不断摸索和探索,将逻辑覆盖法运用到软件测试的实践中,发挥其最大的效果,推动软件质量持续改进。

白盒测试中的覆盖测试包括哪些测试内容

白盒测试中的覆盖测试包括哪些测试内容

白盒测试中的覆盖测试包括哪些测试内容在软件开发领域,白盒测试是一种软件测试方法,旨在通过检查代码的内部结构和实现细节来评估软件质量。

覆盖测试是白盒测试的一个重要方面,它涵盖了多种测试方法,以确保代码覆盖足够的情况,以最大程度地提高测试的全面性和准确性。

覆盖测试的内容主要分为以下几个方面:1. 语句覆盖(Statement Coverage)语句覆盖是指确保代码中每个语句至少执行一次的测试方法。

通过运行测试用例,检测每个代码语句是否被执行,以发现潜在的逻辑错误和代码覆盖不足的问题。

2. 判定覆盖(Decision Coverage)判定覆盖是指测试用例必须覆盖代码中的所有判定语句,包括条件判断、循环判断和分支判断等。

确保每个判定语句的每个可能结果都被覆盖,以提高测试用例的全面性。

3. 条件覆盖(Condition Coverage)条件覆盖是一种更为详细的覆盖方法,要求至少执行每个条件表达式中的每个条件结果。

通过检查每个条件的每个可能取值,确保测试用例覆盖了所有可能的条件情况。

4. 路径覆盖(Path Coverage)路径覆盖是一种涵盖率更高的测试方法,要求测试用例覆盖代码中的所有可能路径。

通过分析程序的控制流图,确定所有可能的执行路径,并设计测试用例以覆盖这些路径,以发现潜在的错误和逻辑漏洞。

5. 分支覆盖(Branch Coverage)分支覆盖要求测试用例至少覆盖所有可能的分支情况,包括每个分支语句的每个条件结果。

通过测试每个分支的真假条件,检测程序在不同分支下的行为表现,以确保程序能够正确处理各种情况。

总结在白盒测试中,覆盖测试是一项非常重要的工作,通过不同的覆盖准则,可以帮助测试人员发现代码中的潜在问题,提高软件质量和稳定性。

综合利用以上所述的不同覆盖测试方法,可以更全面地评估代码的质量,发现潜在的问题,保障软件的可靠性和稳定性。

通过持续的覆盖测试工作,可以及时发现和修复问题,提高软件的质量和用户体验。

1.白盒测试-理论基础

1.白盒测试-理论基础

✎3.1.5 条件组合覆盖
经过分析可以发现,第2、6、8、13 这4种情况是丌存在的,这几种情况要 求x>0丌成立,x>2成立,这两种结 果相悖,因此最终图3-1的所有条件 组合情况有12种,根据这12种情况设 计测试用例。
✎3.1.5 条件组合覆盖
序号
test1 test2 test3 test4 test5 test6 test7 test8 test9 test10 test11 test12

第三章 白盒测试
✎ 黑盒子和白盒子
黑盒
客户需求
输入
输出 事件驱动
功能测试 数据驱动测试
结构测试 逻辑驱动测试
白盒
✎ 静态的和动态的
白盒
主持人 内审员 作者
技术专业人员
列席人员
不正式
记录员
用户代表
静态代码检查
正式
互审
走读
审查会议
黑盒
运行程序
✎自动测试和手工测试
白盒
黑盒
手工模拟用户 操作
逻辑覆✎盖法
条件覆盖测试用例
组合
S1、S2、S3、S4 S1、-S2、S3、S4 S1、S2、-S3、S4 S1、S2、S3、-S4 -S1、S2、-S3、S4 S1、-S2、-S3、S4 S1、S2、-S3、-S4 S1、-S2、S3、-S4 -S1、-S2、-S3、S4 S1、-S2、-S3、-S4 -S1、S2、-S3、-S4 -S1、-S2、-S3、-S4
✎3.1.5 条件组合覆盖
不判定-条件覆盖相比,条件组合覆 盖包括了所有判定-条件覆盖,因此 它的覆盖范围更广。但是当程序中条 件比较多时,条件组合的数量会呈指 数型增长,组合情况非常多,要设计 的测试用例也会增加,这样反而会使 测试效率降低。

白盒测试逻辑覆盖方法

白盒测试逻辑覆盖方法

白盒测试逻辑覆盖方法白盒测试是一种测试方法,通过检查软件程序的内部结构、设计和代码来验证其正确性。

逻辑覆盖方法是一种白盒测试技术,通过遍历程序代码中的不同逻辑路径来确保所有逻辑条件的覆盖。

本文将介绍几种常见的白盒测试逻辑覆盖方法。

1. 语句覆盖语句覆盖是一种基本的逻辑覆盖方法,它要求执行程序中的每一条语句至少一次。

测试人员需要确保测试用例可以触发每个语句,以验证程序的执行路径是否正确。

虽然语句覆盖是必要的,但并不足以保证程序的完全正确性。

2. 判定覆盖判定覆盖是在语句覆盖的基础上进一步要求执行每个条件判断语句的真和假至少一次。

通过判定覆盖,可以确保程序的不同条件下的执行路径都被覆盖到,从而提高测试的全面性。

3. 条件覆盖条件覆盖要求对每个条件表达式的取值至少进行一次测试。

这种方法可以有效地检测程序中与条件逻辑相关的错误,确保所有条件组合的覆盖。

条件覆盖通常会涉及到逻辑运算,例如逻辑与、逻辑或等。

4. 判定/条件覆盖判定/条件覆盖结合了判定覆盖和条件覆盖,要求每个判定点的各种条件组合都至少被测试到。

这种方法可以有效地检测程序中潜在的逻辑错误,确保程序的各种条件情况都能正确处理。

5. 路径覆盖路径覆盖是最严格的一种逻辑覆盖方法,要求覆盖程序中的每条可能路径。

通过路径覆盖,可以确保程序的各种执行路径都被测试到,从而检测程序中隐藏的逻辑错误。

路径覆盖需要耗费较大的测试资源,但可以提高测试的覆盖率和质量。

综上所述,白盒测试逻辑覆盖方法包括语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定/条件覆盖和路径覆盖。

测试人员可以根据项目的需求和复杂度选择适合的逻辑覆盖方法,以提高测试效果和发现潜在的错误。

通过有效的白盒测试逻辑覆盖方法,可以帮助提高软件质量,减少潜在的风险,保障软件的稳定性和可靠性。

白盒测试逻辑覆盖标准有哪些

白盒测试逻辑覆盖标准有哪些

白盒测试逻辑覆盖标准有哪些在软件开发的过程中,白盒测试是一种验证软件内部结构、设计和代码的测试方法。

在进行白盒测试时,除了测试功能是否按照需求规格书中描述的那样运行外,还需要测试代码的逻辑覆盖度。

逻辑覆盖标准是指在执行测试用例时,确保代码的各种逻辑路径都被覆盖到,以此保证代码的质量和稳定性。

下面介绍几种常见的白盒测试逻辑覆盖标准。

1. 语句覆盖(Statement Coverage)语句覆盖是最基本的一种逻辑覆盖标准,在执行测试用例时要求覆盖到每一个代码语句。

也就是说,每一行代码至少被执行一次。

这种覆盖标准可以帮助发现代码中的语法错误和逻辑错误。

2. 判定覆盖(Decision Coverage)判定覆盖要求在测试用例执行过程中达到测试每个判断表达式的True和False的能力,以确保每个条件判断都能正确执行。

这可以帮助发现决策逻辑中可能存在的错误。

3. 条件覆盖(Condition Coverage)条件覆盖是判定覆盖的一个更严格的形式,它要求每个判断表达式中的每个条件都被测试到,包括True和False两种取值。

通过条件覆盖,可以更全面地验证代码逻辑的正确性。

4. 路径覆盖(Path Coverage)路径覆盖是一种更加全面和严格的覆盖标准,要求测试用例覆盖到代码的所有可能执行路径。

这包括代码中各种分支、循环和调用关系等,以尽可能多地发现潜在的逻辑错误。

结语在进行白盒测试时,选择适当的逻辑覆盖标准非常重要,不同的标准可以帮助发现不同类型的问题。

通过综合运用不同的覆盖标准,可以提高测试的全面性和有效性,从而提升软件质量。

希望本文介绍的白盒测试逻辑覆盖标准对您有所帮助。

软件白盒测试-逻辑覆盖测试与循环覆盖测试

软件白盒测试-逻辑覆盖测试与循环覆盖测试

软件白盒测试-逻辑覆盖测试与循环覆盖测试1.1逻辑覆盖测试逻辑覆盖测试主要是针对程序的内部逻辑结构设计测试用例的技术,它通过运行测试用例达到逻辑覆盖的目的。

逻辑覆盖包括以下六种类型。

➢语句覆盖。

➢判定覆盖。

➢条件覆盖。

➢判定-条件覆盖。

➢条件组合覆盖。

➢路径覆盖。

接下来,以下面的函数为例进行介绍。

void doWork(int x,int y,int z){int k=0,j=0;if((x>3)&&(z<10)){k=x*y-1;j=k*k;}if((x==4)||(y>5)){j=x*y+10;}j=j%3;}函数的流程图如图1.1所示。

图1.1示例流程图为了做简略说明,分别对各个判断的取真、取假分支编号为b、c、d、e。

1.1.1语句覆盖语句覆盖就是设计若干个测试用例,运行被测试程序,使得每一条可执行语句至少执行一次。

这里所谓的“若干个”,自然是越少越好。

为了对上面的函数进行语句覆盖,根据概念,只要设计一个测试用例就可以覆盖三个执行语句块中的语句。

针对程序的判断语句,可在入口处设计测试用例。

测试用例的输入为:{x=4、y=5、z=5}。

程序执行的路径是:abd。

从程序中每个语句都得到执行这一点来看,语句覆盖的方法似乎能够较全面地检验每一个语句,但它也绝不是完美的。

例如,在第一个判断中错误地把&&写成了||,则上面的测试用例仍可以覆盖所有的执行语句。

语句覆盖在测试程序时,除去对检查不可执行语句有一定作用外,并没有排除被测试程序包含错误的风险,因为被测程序并非语句的无序堆积,语句之间还存在着许多联系。

实际上,与后面将要介绍的其他逻辑覆盖相比较,语句覆盖是最弱的逻辑覆盖准则。

1.1.2判定覆盖判定覆盖(也称为分支覆盖),指设计若干个测试用例,运行被测程序,使程序中每个判断的取真分支和取假分支至少各执行一次。

根据上面的定义,对于上面的程序,只要设计两个测试用例,就可以满足判定覆盖的要求。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

29/35
简单循环举例
举例: 举例:
...... for(s=0;s<i;s++) fwrite(&prof[s],sizeof(struct ENGINEER),1,fp); ......
30/35
循环测试- 循环测试-嵌套循环
嵌套循环: 嵌套循环: 1. 从最内层循环开始,将其它循环 从最内层循环开始, 设置为最小值; 设置为最小值; 2. 对最内层循环使用简单循环,而 对最内层循环使用简单循环, 使外层循环的叠代参数( 使外层循环的叠代参数(即循环 计数)最小, 计数)最小,并为范围外或排除 的值增加其它测试; 的值增加其它测试; 3. 由内向外构造下一个循环的测试, 由内向外构造下一个循环的测试, 但其它的外层循环为最小值,并 但其它的外层循环为最小值, 使其它的嵌套循环为“典型” 使其它的嵌套循环为“典型”值; 4. 继续直到测试所有的循环。 继续直到测试所有的循环。
程序执行的路径是: 程序执行的路径是:abd 程序执行的路径是: 程序执行的路径是:ace 程序执行的路径是: 程序执行的路径是:acd
15/35
入口 a x>3 && z<10 b 语句块1 语句块 c
x==4 || y>5 d 语句块2 语句块 语句块3 语句块 出口 e
测试用例( ) 测试用例(1)
设计若干个测试用例,运行所测程序, 设计若干个测试用例,运行所测程序,使程序中 每个判断的真假分支至少执行一次; 每个判断的真假分支至少执行一次;
11/35
分支(判定)覆盖- 分支(判定)覆盖-设计用例
测试用例的输入为: 测试用例的输入为: x=4、y=5、 { x=4、y=5、z=5} x=2、y=5、 { x=2、y=5、z=5}
27/35
内容进度
逻辑覆盖
语句覆盖 判定(分支)覆盖 条件覆盖 判定-条件覆盖 条件组合覆盖
循环覆盖
简单循环 嵌套循环 串接循环
28/35
循环测试-简单循环 循环测试 简单循环
简单循环: 简单循环:
其中n是允许通过循环的最大次数。 其中 是允许通过循环的最大次数。 是允许通过循环的最大次数 1. 整个跳过循环; 整个跳过循环; 2. 只有一次通过循环; 只有一次通过循环; 3. 两次通过循环; 两次通过循环; 4. m次通过循环,其中 次通过循环, 次通过循环 其中m<n; ; 5. n-1,n次通过循环。 次通过循环。 , 次通过循环
7/35
辅助方法- 辅助方法-流程图
入口 a x>3 && z<10 b 语句块1 语句块 c 发现问题 辅助设计测试用例 e 画出模块的流程图
x==4 || y>5 d 语句块2 语句块 语句块3 语句块 出口
8/35
语句覆盖概念
语句覆盖就是设计若干个测试用例, 语句覆盖就是设计若干个测试用例,运行被测程 使得每一条可执行语句至少执行一次。 序,使得每一条可执行语句至少执行一次。
31/35
嵌套循环举例
for(i=0; i<num; i++) { while(j>0) { --; j--; } }
32/35
循环测试
串接循环: 串接循环:
1. 如果串接循环的循环都彼此独立, 如果串接循环的循环都彼此独立, 可是使用嵌套的策略测试。 可是使用嵌套的策略测试。 2. 如果第一个循环是第二个循环的 初始值, 初始值,则这两个循环并不是独 立的, 立的,则推荐使用的嵌套循环的 方法进行测试。 方法进行测试。
x>3 && z<10 b 语句块1 语句块 c
x==4 || y>5 d 语句块2 语句块 语句块3 语句块 出口 e
18/35
分支-条件测试- 分支-条件测试-设计用例
根据定义只需设计以下两个测试用例便可以覆盖8个条 根据定义只需设计以下两个测试用例便可以覆盖 个条 件值以及4个判断分支 个判断分支。 件值以及 个判断分支。 测试用例 x=4、y=6、 x=4、y=6、z=5 通过路径 条件取值 T1、T2、T3、T4 abd T1、T2、T3、 覆盖分支 bd
则可以设计测试用例如下: 则可以设计测试用例如下:
测试用例 x=4、y=6、 x=4、y=6、z=5 x=2、y=5、z=5 x=2、y=5、 x=4、y=5、 x=4、y=5、z=15 通过路径 条件取值 abd ace acd T1、T2、T3、 T1、T2、T3、T4 -T1、T2、-T3、T1、T2、 T3、 T4 T1、 T2、T3、 T1、-T2、T3、-T4 覆盖分支 bd ce cd
22/35
流程图
入口 T1和-T1 和 a x>3 && z<10 b 语句块1 语句块 T3和 T3和-T3 x==4 || y>5 d 语句块2 语句块 语句块3 语句块 出口
23/35
T2和-T2 和 c
T4和-T4 和
e
设计测试用例
测试用例 x=4、y=6、 x=4、y=6、z=5 x=4、y=5、 x=4、y=5、z=15 x=2、y=6、 x=2、y=6、z=5 x=2、y=5、 x=2、y=5、z=15 通过路径 abd acd acd ace 条件取值 T1、T2、T3、 T1、T2、T3、T4 T1、 T2、T3、 T1、-T2、T3、-T4 覆盖 组合号 1和5 2和6
白盒测试
第三章、白盒测试技术- 第三章、白盒测试技术-逻辑覆盖测试
上一章内容回顾
白盒测试技术
白盒测试的作用 白盒与黑盒测试的比较 白盒测试的策略
提高代码质量
软件质量度量 编码规范和代码检查单 代码度量元 辅助代码分析工具
2/35
本章学习目标
逻辑覆盖
语句覆盖 判定(分支) 判定(分支)覆盖 条件覆盖 判定-条件覆盖 判定 条件覆盖 条件组合覆盖 语句覆盖-设计用例
入口
测试用例输入: 测试用例输入: x=4、y=5、 { x=4、y=5、z=5}
a x>3 && z<10 b 语句块1 语句块 c
x==4 || y>5 d e
程序执行的路径是: 程序执行的路径是:abd
语句块2 语句块 语句块3 语句块 出口
10/35
分支(判定) 分支(判定)覆盖概念
x==4 || y>5 d 语句块2 语句块 语句块3 语句块 出口
25/35
e
测试用例
修改一个测试用例则可对程序进行全部的路径覆盖。 修改一个测试用例则可对程序进行全部的路径覆盖。
测试用例 x=4、y=6、 x=4、y=6、z=5 x=4、y=5、 x=4、y=5、z=15 x=5、y=6、 x=5、y=6、z=5 x=2、y=5、 x=2、y=5、z=15
6/35
例子代码
先看下面代码: 先看下面代码:
void DoWork(int x,int y,int z) { int k=0,j=0; if(( x>3 ) && ( z<10 )) { k=x*y-1; //语句块 语句块1 语句块 j=sqrt(k); } if(( x= =4 ) || ( y>5 )) { j=x*y+10; //语句块 语句块2 语句块 } j=j%3; //语句块 语句块3 语句块 }
通过路径 abd acd abe ace
覆盖条件 T1、T2、T3、 T1、T2、T3、T4 T1、 T2、T3、 T1、-T2、T3、-T4 T1、T2、 T3、 T1、T2、-T3、-T4 T1、 T2、 T3、 -T1、-T2、-T3、-T4
26/35
测试充分性
条件组合覆盖
判定- 判定-条件覆盖 判定覆盖 语句覆盖 条件覆盖
21/35
e
标记
现在对例子中的各个判断的条件取值组合加以标 记如下: 记如下:
x>3,z<10 x>3,z>=10 x<=3,z<0 x<=3,z>=10 x=4,y>5 x=4,y<=5 x!=4,y>5 x!=4,y<=5 记做T1 记做 T2 记做T1 记做 -T2 记做-T1 T2 记做 记做-T1 -T2 记做 记做T3 记做 T4 记做T3 记做 -T4 记做-T3 T4 记做 记做-T3 -T4 记做 第一个判断的取真分支 第一个判断的取假分支 第一个判断的取假分支 第一个判断的取假分支 第二个判断的取真分支 第二个判断的取真分支 第二个判断的取真分支 第二个判断的取假分支
16/35
测试用例( ) 测试用例(2)
假如根据定义设计测试用例如下: 假如根据定义设计测试用例如下:
测试用例 x=2、y=6、 x=2、y=6、z=5 x=4、y=5、z=5 x=4、y=5、 通过路径 acd acd 条件取值 覆盖分支 -T1、T2、-T3、T4 cd T1、T2、 T3、 T1、-T2、T3、-T4 cd T1、 T2、T3、
33/35
循环测试
不规则循环: 不规则循环:
不能测试, 不能测试,尽量重新设计成结构化 的程序结构后再进行测试。 的程序结构后再进行测试。
34/35
13/35
条件覆盖- 条件覆盖-设计用例
入口 T1和-T1 和 a x>3 && z<10 b 语句块1 语句块 T3和-T3 和 x==4 || y>5 d 语句块2 语句块 语句块3 语句块 出口
14/35
T2和-T2 和 c
T4和 T4和-T4
e
条件覆盖- 条件覆盖-设计用例
测试用例的输入为: 测试用例的输入为: x=4、y=6、 { x=4、y=6、z=5} x=2、y=5、 { x=2、y=5、z=5} x=4、y=5、 { x=4、y=5、z=15}
相关文档
最新文档