阅卷老师对建造师考生的忠告

阅卷老师对建造师考生的忠告，不看会后悔
哦
.1、字不能离密封线太近，密封后评卷人不容易看;
2、字不能写太粗太密太乱，最好买支极细笔，字越大越工整越好，这样字看起来舒服，评卷人也愿意给多点分; -
3、当本页不够答题要占用其他页时，在下面注明：转第×页;因为每个评卷人仅改一题，你转到另一页他可能看不到了。

4、要答对得分点，否则，字再多也不得分，当然，字多了，容易出现得分字眼; 问为什么的?前一问答案多为否定，不问为什么的，前一问答案多为肯定
6、不明确用到什么规范的情况就用“强制性条文”或者“有关法规”代替，在回答问题时，只要有可能，就在答题的内容前加上这样一句话：根据有关法规，或根据强制性条文。

通常这些是得分点之一;例：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗?为什么?答案：不合法(1分)，在在承重墙上开门洞违反了有关法规(2分)。

如你答：不合法，承重墙上不能开门洞。

你的回答和标准答案意思差不多，不过没提到法规，后一问你可能只得到1分或者没有分。

7、注意一些字眼的运用，比如问：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗?为什么?答案：不合法。

有人答：不合理。

为此我们几人讨论了一会，有人坚持不给分，认为不合理不代表不合法，合法不合理是可能的。

所以大家答题要
注意。

8、相信第一感觉，我发现涂改过的答案中，“把原来对的改成错的”比“把
原来错的改成对的”多很多。

9、如确定完全答对了，就不要展开答，也不要写多余的话，能越少字表达出正确的意思就越好，这样改卷人看得舒服，你也能省时间。

例：施工单位索赔能否被批准，监理工程师做法是否合理?你只需回答“能;合理”即可。

有人答：施工单位索赔能被批准，监理工程师做法完全合理。

我认为这是浪费时间。

更有人回答：施工单位可提出索赔费用和工期。