黛力新联合胃动力治疗在功能性消化不良治疗中的疗效
黛力新联合治疗功能性消化不良临床疗效分析
黛 力新联 合 治疗 功能性 消化不 良临床疗 效分 析
钟 燕桃 ， 李媚 笑
（ １ ． 广东省干部保健 中心 ，广东 ５ １ ０ １ ２ ０ ； ２ ． 广东省 中医院 ，广东 ５ １ ０ １ ２ ０ ）
【 摘 要 】目的 评价黛力新联合艾司唑 仑治疗功能性消化不 良的临床疗 效。方法 将 ６ ０ 例功 能性 消化 不 良患者随机分成Ａ 、 Ｂ 两组 ， Ａ 组
增加了心理及经济压力 ， 加重患者的抑郁焦虑症状。 精神心理因素 和消化不良相互影 响 ， 互为因果 ， 形成恶性循环 ， 故往往经 久不愈 ， 严重影响生活质量 。从而使人们对功能性消化不 良与精神心理 障 碍之间的关系越来越重视 。 黛力新是氟哌噻吨和美利曲辛 的合剂 ， 氟哌噻吨具有抗焦虑 、 抗抑郁和提高警觉作用 ， 美利 曲辛具有抗抑郁作用 ， 黛力新的疗效
表 现为 两种成分 在治疗作用方 面的协 同效应 和副作用的拮抗效 应， 降低患者内脏敏感性 ， 调整中枢认知功能 ， 减缓对应激反应 ， 并 可治疗慢性疼痛 ；黛力新是小剂量氟哌噻吨和小剂量美利 曲辛 的 合剂 ，小剂量 的氟哌噻吨主要作用 于突触前膜Ｄ Ａ自身调节受 体 （ Ｄ ２ 受体 ） ， 促进Ｄ Ａ的合成和释放 ， 而发挥抗焦虑及抗忧郁的作用 。 美利曲辛是一种双 向抗抑郁剂 ， 可 以抑制 突触前膜对Ｎ Ｅ 及５ 一 Ｈ Ｔ 的 再摄取作用。两种成分的合剂具有协 同的调整中枢神经系统的功 能， 抗抑郁 、 抗焦虑 和兴奋特性 ； 另外一方面本药 中的美利曲辛 可 以对抗大剂量三氟噻吨可能产生 的椎体外系症状 。本药对上述 中 枢神经递质的影 响 ， 临床上也相应表现为２ 种成分在治疗作用方 面 的协同效应和副作用 的拮抗效应 。艾司唑仑 为苯二氮卓安定类 催 眠药物 ， 作用于苯二氮卓受体 ， 加强 中枢神经内Ｇ Ａ Ｂ Ａ 受体作用 ， 影 响边缘系统功能而抗焦虑。可明显缩短或取消Ｎ Ｒ Ｅ Ｍ 睡眠第 四期 ， 阻滞对网状结构 的激活 ， 对人有镇静 催眠作用。 黛力新及艾司唑仑 合用改善 了Ｆ Ｄ 患者因心理因素疾病本身引发的失眠 、 焦虑 、 抑郁或 情绪波动等症状 。此外 ， 黛力新具有的兴奋作用 ， 通过调节植物神 经系统影 响胃肠道 功能 ， 从而促进了 胃肠道动力 ， 使消化不 良症状 得到改善 。从本资料看 出黛力新联合艾司唑仑可显著改善Ｆ Ｄ 的症
黛力新联合胃动力治疗在功能性消化不良治疗中的疗效探析
世界最新医学信息文摘 2018年第18卷第62期 143·临床研究·0 引言功能性消化不良在胃肠道疾病临床中较为常见，具有较高发病率，病情以反腐，增加了临床治疗的难度，对患者的正常生活与工作造成严重不良影响。
临床中常通过给予患者促进胃动力药物、助消化及抑酸药物等，以缓解患者早饱、嗳气等症状，但部分不适症状往往难以解除，疗效不佳[1]。
本次研究给予功能性消化不良患者黛力新联合胃动力治疗，取得满意效果，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院于2016年7月至2017年7月期间收治的86例确诊为功能性消化不良患者作为本次研究观察对象，按照随机原则将其分为观察组与对照组，对照组43例，其中男性患者26例，女性患者17例；年龄在19~67岁之间，平均（42.84±4.36）岁；病程在1~13年之间，平均（5.41±2.72）年；典型症状40例，其中餐后不适综合征14例，上腹疼痛综合征26例。
观察组43例，其中男性患者25例，女性患者18例；年龄在19~67岁之间，平均（42.76±4.43）岁；病程在1~13年之间，平均（5.54±2.37）年；典型症状41例，其中餐后不适综合征20例，上腹疼痛综合征21例。
两组一般资料如性别、年龄、病程及典型症状等差异均无统计学意义（P>0.05）。
所有患者均签署知情同意书表示自愿参与本次研究，研究方案经我院伦理委员会批准通过并在其监督下实施；排除存在器质性病变、具有腹部手术史、1个月内服用过抑酸制剂等药物者。
1.2 方法单纯给予对照组胃动力治疗：给予吗丁啉（生产企业：西安杨森制药有限公司；批准文号：国药准字H10910084）口服，10mL/次，3次/d。
在此基础上给予观察组黛力新（生产企业：丹麦灵北制药有限公司；批准文号：H20130126；规格：每片含0.5mg氟哌噻吨和10mg美利曲辛）联合治疗：初始剂量为成人2片/d，早晨及中午各1片，严重者早晨的剂量可加至2片，每天最大用量为4片；老年患者早晨服1片即可。
黛力新在治疗功能性消化不良中的应用
中国误诊学杂志 2008 年 9 月第 8 卷第 25 期 Ch in J M isd iagn, Sep 2008 V o l 8 N o. 25
6105
力药效果均不尽人意, 在促动力和制酸基础上加用黛力新等抗 抑郁药疗效更佳。本组使用黛力新起效快, 2 周左右就起效。黛 力新为新型三环类抗焦虑抑郁混合性情绪稳定剂, 每片含美利 曲辛 10 m g 和神经阻滞剂氟哌噻吨 0. 5 m g, 其特点为: (1) 提高 中枢神经突触间隙多巴胺及单胺类递质含量, 发挥最佳的抗焦 虑和抗抑郁作用; (2) 氟哌噻吨可拮抗美利曲辛的抗胆碱作用, 因此很少出现心肌氧耗量增加、心动过速等不良反应[3]。 本组 共用黛力新治疗 6 周后两组比较有效率, 症状改善差异显著 (P < 0. 05) , 说明了功能性消化不良与精神心理障碍之间的关系 较为密切, 由于本组临床应用时间较短, 是否要维持治疗以及
黛力新治疗功能性消化不良疗效评价
黛力新治疗功能性消化不良疗效评价摘要】目的：分析对比黛力新联合胃动力药与单独使用胃动力药对功能性消化不良的治疗效果，并对黛力新的疗效进行评价。
方法：将收治的90 例功能性消化不良的患者随机分为两组，每组45 例，将实验组给予奥美拉唑、马来酸曲美布汀与黛力新联合用药治疗，对照组为奥美拉唑、马来酸曲美布汀用药，8 周后观察疗效。
结果：经过8 周的治疗后，实验组总有效率达93.3%，其中显效的患者33 例占实验组患者人数的73.3%，有效的患者9 例占实验组人数的20.0%，没有疗效的患者3 例，占实验组人数的6.7%，对照组的总有效率71%，其中显效患者24 例占对照组人数的53.3%，有效的患者8 例占对照组人数的17.7%，没有疗效的13 例占对照组人数的29%。
两组患者的疗效比较，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。
结论：功能性消化不良患者的黛力新联合给药疗效显著，不良反应相对轻微，适宜临床大力推广。
关键词：黛力新；奥美拉唑，马来酸曲美布汀；功能性消化不良研究指出，我国消化不良的发病率高达41%，一般临床上常规使用抗酸药无和增加胃蠕动的药物对患者进行治疗，虽然取得了一定的效果，但是效果并不理想。
在临床工作中发现，在使用常规药物治疗消化不良的同时，对于功能性消化不良患者使用黛力新治疗，可以有效改善患者的胃肠功能，取得了良好的效果。
现将两种治疗方式取得的效果进行对比，先将治疗结果报告如下。
1.资料和方法1.1 一般资料本次试验选择自2011 年9 月至2012 年12 月收治的90 例患者，男性49 例女性41 例，年龄23 到61 岁不等，平均年龄为32 岁。
并且由患者主诉及翻阅病史可知，本次试验90 例实验对象均满足：患者症状表现为FD症状，即上腹部的不适感或疼痛，如腹腔上部饱腹感，灼烧感，早饱，恶心呕吐等；存在上述症状并且近期至少连续 120 天发病者；出现排除非溃疡性性消化不良，即非器质性病变，如消化性溃疡。
黛力新联合吗丁啉(或兰索拉唑)治疗功能性消化不良疗效评价
黛力新联合吗丁啉（或兰索拉唑）治疗功能性消化不良疗效评价摘要目的：观察评价黛力新联合胃动力药吗丁啉（或抑酸药兰索拉唑）治疗功能性消化不良的疗效，为临床实践提供依据，并为抗抑郁药治疗功能性消化不良提供临床研究的新思路。
方法：收治功能性消化不良患者180例，随机分成两组。
治疗组采用黛力新与吗丁啉（或兰索拉唑胶囊）联合治疗，对照组则单用吗丁啉（或兰索拉唑）治疗。
结果：治疗8周后治疗组效果明显优于对照组。
结论：黛力新联合吗丁啉（或兰索拉唑）治疗功能性消化不良的近期及维持治疗均有良好疗效，无明显不良反应。
关键词功能性消化不良黛力新吗丁啉兰索拉唑功能性消化不良（fd）是一种常见的功能性胃肠疾病，最新的罗马ⅲ标准将fd分为上腹痛综合征（eps）和餐后不适综合征（pds）两个临床亚型，两型可有重叠［1］。
目前认为功能性消化不良是伴有胃十二指肠运动功能障碍的生物心理紊乱，内脏敏感性提高，也可能有中枢神经系统紊乱［2］。
社会心理因素是功能性消化不良的治疗效果潜在的关键调节环节。
fd同抑郁症的关系密切，有研究显示46%的fd患者伴有不同程度的焦虑抑郁情绪［3］。
本文主要通过临床观察来评价黛力新联合胃动力药或抑酸药联合治疗功能性消化不良的疗效，以其为临床提供参考。
现将结果报告如下。
资料与方法本组具备以下条件：①具有餐后饱胀不适、早饱、反复上腹疼痛，上腹烧灼感等症状至少6个月以上病史，近期3个月持续有以上症状；②经胃镜及肠镜检查排除食管、胃及结肠的器质性病变；③b超及肝功能检查排除肝、胆、胰器质性病变；④无腹部手术史；⑤未服用质子泵抑制剂（ppi）、h2受体抑制剂及促动力剂。
诊断标准参照最新罗马ⅲ标准，将fd分为上腹痛综合征（eps）和餐后不适综合征（pds）两个亚型。
一般资料：2008年6月～2011年12月收治功能性消化不良患者180例，其中男99例，女81例；年龄18～59岁，平均30±2岁；病程7个月～10年。
黛力新联合胃动力制剂治疗功能性消化不良的疗效
状计 １ 分， 中度 ２ 分， 重度 ３ 分闭 ； 观 察两 组 患者 治 疗 期 间 不
良反应 发生 情况 ； 治疗前 、 后 检测 血清 胃泌 素 （ Ｇ ＡＳ ） 及 生长 抑
选择 我 院 ２ ０ １ ２年 ４月至 ２ ０ １ ５ 年８ 月 收 治的 功 能性 消化 不 良患 者 １ ２ ６例 ， 其 中， 男４ ７ 例， 女７ ９ 例； 年龄 １ ９ ～ ６ ８ 岁， 平 均（ ４ ２ ． ８ ＋ ２ ． ４ ） 岁； 病程 １ ～ １ ３ 年， 平均（ ５ ． ４ ＋ ２ ． ７ ） 年 。纳入标 准【 １ ］ ：
同时给予 患者 吗丁 啉用 法用 量 同对 照组 ， 连 续 治疗 ４周 。
１ － ３观 察 指 标
采 用 胃肠 道症 状评 定量 表 （ Ｇ Ｓ Ｒ Ｓ ） 评 价 患者 的症状 ， 包含
餐 后腹 胀 、 早饱、 上 腹痛 、 上腹烧 灼 感 ， 无 症 状计 ０分 ， 轻 度症
联合胃动力制剂治疗的疗效， 现具体报道如下。
关 键词 ： 黛力新； 胃动力制 剂； 功能性 消化不良 中图分 类号 ： Ｒ ５ ７ 文献 标志 码 ： Ａ
文章 编号 ： ２ ０ ９ ６ — １ ４ １ ３ （ ２ ０ １ ７ ） ０ １ — ０ ０ ４ ０ — ０ ２
药有限公司 ； 批准文 号： 国药准字 Ｈ１ ０ ９ １ ０ ０ ０ ３ ； 规 格： １ ０ ｍ 口服 治疗 ， １ 片／ 次， ３ ￣ ４次／ ｄ ， 连 续服 用 ຫໍສະໝຸດ 周 。试验 组 患者在 常规 治
疗基 础 上应 用黛 力新 （ 厂家 ： 丹 麦灵 北 制药 有 限 公 司； 批准 文 号： 国药准字 Ｈ ２ ０ １ ３ ０ １ ２ ６ ； 规格 ： 每 片含 氟哌 噻吨 ０ ． ５ ｍ ｇ ， 美利 曲辛 １ ０ ｍ ｓ ） 联合 胃动 力制剂 口服 治疗 ， 黛 力新 １ 片欣 ， ２次／ ｄ ，
黛力新联合促动力和制酸药物治疗功能性消化不良的近期疗效评价
2018年7月黛力新联合促动力和制酸药物治疗功能性消化不良的近期疗效评价梁小燕（渭南市中医医院消化内科，陕西渭南，714000）摘要：目的研究采用黛力新联合促动力和制酸药物治疗功能性消化不良的近期疗效。
方法择取80例功能性消化不良患者采用随机数字法分为两组，各40例。
对照组采用雷贝拉唑和莫沙必利治疗，观察组则在此基础上加用黛力新治疗。
比较两组近期疗效情况。
结果观察组治疗总有效率明显高于对照组（P <0.05）；治疗后，两组SAS 、SDS 评分均降低，且观察组SAS 、SDS 评分明显低于对照组（P <0.05）；两组不良反应总发生率比较，差异无统计学意义（P >0.05）。
结论功能性消化不良采用黛力新联合促动力和制酸药物治疗能够提升其近期疗效，不良反应发生率低，值得推广。
关键词：黛力新；促动力药物；制酸药物；功能性消化不良中图分类号：R57文献标志码：A 文章编号：2096-1413(2018)19-0022-02Evaluation of short-term clinical effect of deanxit combined with prokinetic drugsand acid-inhibition medicine in functional dyspepsiaLIANG Xiao-yan(Gastroenterology Department,Traditional Chinese Medicine Hospital of Weinan,Weinan 714000,China)ABSTRACT:Objective To study the short -term clinical effect of deanxit combined with prokinetic drugs and acid -inhibition medicine in functional dyspepsia.Methods Eighty cases of patients with functional dyspepsia were selected and divided into two groups by random number method,with 40cases in each group.The control group was treated with rabeprazole and mosapride,while the observation group was treated with deanxit on this basis.The short-term clinical effects of the two groups were compared.Results The total effective rate in the observation group was significantly higher than that in the control group (P <0.05).After treatment,the SAS and SDS scores in both groups decreased,those in the observation group were significantly lower than the control group (P <0.05).There was no significant difference in the total incidence of adverse reactions between the two groups (P >0.05).Conclusion Deanxit combined with prokinetic drugs and acid-inhibition medicine in functional dyspepsia can promote the improvement of short -term clinical effect,and at the same time,the incidence of adverse reactions is low,thus it is worth promoting.KEYWORDS:deanxit;prokinetic drugs;acid-inhibition medicine;functional dyspepsiaDOI :10.19347/ki.2096-1413.201819010作者简介：梁小燕（1977-），女，汉族，陕西渭南人，主治医师，学士。
黛力新联合消化道药物治疗功能性消化不良的疗效观察
黛力新联合消化道药物治疗功能性消化不良的疗效观察发表时间：2015-12-25T16:19:27.187Z 来源：《医师在线》2015年9月第19期供稿作者：杨加佳[导读] 江苏金湖县人民医院是表现为胃肠道各部分功能紊乱的症候群，而无法用解剖、生化或组织学解释。
杨加佳(江苏金湖县人民医院 211600）【摘要】目的探讨黛力新联合消化道药物对改善功能性消化不良的疗效方法将我院消化科 2014 年7 月～2015 年1 月收治的功能性消化不良患者60 名，随机分为实验组(n=30)和对照组(n=30)。
对照组患者采用常规方法治疗，实验组加用黛力新治疗，比较两组患者的临床效果。
结果：实验组显效12 例，有效16 例，总有效率 93.3%，对照组显效5 例，有效8 例，总有效率 43.3%，实验组疗效明显优于对照组，两组有显著性差异(P<0.01);治疗后实验组症状改善显著高于对照组(P<0.05)。
结论:黛力新联合消化道药物明显改善功能性消化不良患者的症状。
【关键词】黛力新功能性消化不良【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-7165（2015）19-0210-01功能性胃肠病( functional gastrointestinal disorders)是临床最常见的疾病之一，是一组胃肠综合征的总称，是缺乏器质性改变的胃肠功能性疾病。
是表现为胃肠道各部分功能紊乱的症候群，而无法用解剖、生化或组织学解释。
临床表现是以腹痛、腹胀、恶心、呕吐、嗳气、腹泻或便秘等症状为主，其中相当一部分患者由于病程长且始终没有合理治疗，还伴有失眠、焦虑、头昏等症状，严重影响患者的生活质量，功能性消化不良（FD）是临床上最常见的一种功能性胃肠病，是指具有上腹痛、上腹胀、早饱、嗳气、食欲不振、恶心、呕吐等不适症状，经检查排除引起上述症状的器质性疾病的一组临床综合征。
症状可持续或反复发作，病程超过一个月或在过去的十二月中累计超过十二周（1）。
胃动力治疗仪联合黛力新治疗功能性消化不良的护理应用效果
胃动力治疗仪联合黛力新治疗功能性消化不良的护理应用效果[摘要]目的采用黛力新联合YM—w型胃动力治疗仪的方法治疗功能性消化不良（FD）效果。
方法将60例功能性消化不良（functionai dyspepsia，FD）的患者随机分成干预组（30例）和对照组（30例）。
对照组采用常规疗法进行治疗，干预组采用黛力新联合YM—w型胃动力治疗仪治疗效果进行比较。
结果干预组临床疗效明显优于对照组（P＜0.05）结论YM—w型胃动力治疗仪联合黛力新治疗功能性消化不良疗效明显。
[关键词]YM—w型胃动力治疗仪黛力新功能性消化不良护理DOI:10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2015.15.14作者单位： 226600 江苏海安，海安县中医院[作者简介] 仲素琴（1971-），女，本科，江苏南通人，海安县中医院副主任护师，研究方向：消化内科护理。
姚志刚（1989-），男，江苏南通人，硕士，住院医师，研究方向：消化内科。
The Nursing Effect of Gastric Dynamic Therapy Combined with Deanxit in the Treatment of Functional DyspepsiaZhong Suqin, Yao ZhigangAbstract: Objective To explore the application effect of Deanxit combined with YM –W type gastric dynamic therapy instrument in treating functional dyspepsia (FD). Methods 60 cases of patientswith functional dyspepsia were randomly divided into intervention group (30 cases) and control group (30 cases). The control group was treated with conventional therapy, while the intervention group was treated with YM - W type gastric dynamic therapy, the clinical effect in the two groups were compared. Results the clinical curative effect of intervention group was significantly better than the control group (P < 0.05). Conclusion YM - W type gastric dynamic therapy combined with Deanxit is effective in the treatment of functional dyspepsiaKey words: YM – W gastric dynamic apparatus, Deanxit; functional dyspepsia; nursing功能性消化不良（functionai dyspepsia，FD）是以慢性持续性或复发性的食欲不振、早饱、嗳气、腹痛等胃肠道症候群为主要表现的消化系统疾病，临床上缺乏可解释的病理解剖学或生物化学异常，多表现为，，发病年龄多20-50岁，女性多于男性[1]。
黛力新在治疗功能性消化不良中的疗效分析
黛力新在治疗功能性消化不良中的疗效分析摘要】目的：研究黛力新在治疗功能性消化性不良中的临床效果。
方法：选取在我院接受治疗的60例功能性消化不良的患者，按治疗方法的不同将其分为观察组和对照组，对照组采用莫沙必利或吗丁啉治疗，观察组在对照组的基础上联合黛力新进行治疗，观察两组的治疗效果和不良反应的发生率。
结果：经过两组不同的方法治疗后，观察组的治疗有效率93.33%明显高于对照组的治疗有效率83.33%，观察组的不良反应的发生率为3.33%明显低于对照组的不良反应的发生率10.00%，两组比较差异显著P<0.05，具有统计学意义。
结论：经对比发现黛力新在治疗功能性消化不良方面具有良好的效果，而且不良反应少，值得临床推广。
【关键词】黛力新；消化不良；疗效分析消化不良是消化系统出现异常的常见反应，功能性消化不良是临床上较常见的一种功能性胃肠病[1]。
当患者出现消化不良时一般表现为食欲差，不想吃饭，多烦躁不安，会出现恶心、呕吐、反酸、嗳气等症状，严重时患者会出现营养不良、体重下降等。
本文就功能性消化不良使用黛力新进行治疗，观察两组患者的治疗效果，现将具体情况汇报如下。
1资料与方法1.1一般资料本次研究对比选取自2013年8月至2014年8月在我院接受治疗的60例功能性消化不良的患者的资料，按治疗方法的不同将其分为观察组与对照组，观察组患者30例，男性16例，女性14例，年龄22-50岁，平均年龄（35.2±1.8）岁，病程1-2周，平均病程2.5周，患者无其他疾病，自感食欲不振，不愿意进食。
对照组患者男性18例，女性12例，年龄26-54岁，平均年龄（38.4±1.6）岁，病程2-3周，平均病程2.5周，患者有胃病史，现无其他疾病，患者不愿意进食。
通过对两组患者的性别、年龄、病程、现病史和现有症状等方面进行比较发现，两组患者的资料差异不显著P>0.05，具有可比性。
1.2方法对照组给予胃动力药莫沙必利5mg，每天3次或吗丁啉10mg,每天3次，坚持服用6周，观察其治疗效果。
胃肠道动力药联用黛力新治疗功能性消化不良的比较分析
２０２０年５月 第１０期临床用药论坛胃肠道动力药联用黛力新治疗功能性消化不良的比较分析卢慧中交二航局第二工程有限公司卫生所，重庆 400041【摘要】目的：分析胃肠道动力药联用黛力新治疗功能性消化不良的疗效。
方法：选取我所经治的80例功能性消化不良患者参与本次试验，所选病例来自2018年6月～2019年9月，以随机数字表法对其进行分组，联合组40例患者采取胃肠道动力药(盐酸伊托必利)+黛力新治疗，对照组40例患者单用盐酸伊托必利治疗，就其疗效和用药安全性进行比较。
结果：联合组患者治疗总有效率(95.0%)明显高于对照组(77.5%)，各项PADYQ评分和SRSS评分均明显低于对照组，胃排空时间、胃半排空时间明显短于对照组，LEP、MTL水平明显高于对照组，组间对比P<0.05；两组患者不良反应发生率接近，组间对比P>0.05。
结论：对功能性消化不良患者应用胃肠道动力药联合黛力新治疗可取得显著疗效，有效缓解其临床症状，改善其睡眠质量，加快病情的康复速度，且用药安全性较高。
【关键词】功能性消化不良；胃肠道动力药；黛力新[中图分类号]R57 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(2020)10-0087-02功能性消化不良是一类常见的消化系统疾病，其病程较长，会给患者身体健康造成一定的影响。
胃肠道动力药多应用于治疗该病，但许多临床研究显示其疗效一般，有专家认为该病的发生多与精神因素有关，治疗时在胃肠道动力药的基础上联合应用抗抑郁药能取得更理想的治疗效果[1]。
本次试验就胃肠道动力药(盐酸伊托必利)联合抗抑郁药(黛力新)在治疗该病中的疗效进行分析和总结。
1 资料和方法1.1一般资料 选取我所经治的80例功能性消化不良患者参与本次试验，所选病例均来自2018年6月～2019年9月，以随机数字表法对其进行分组，联合组与对照组各有40例。
联合组中男性和女性分别有15例、25例；年龄介于22岁～70岁，平均年龄为(42.1±5.2)岁；病程在6～125个月，平均病程为(38.5±5.9)个月。
黛力新辅助治疗功能性消化不良的疗效观察
黛力新辅助治疗功能性消化不良的疗效观察【摘要】目的：探讨黛力新辅助治疗功能性消化不良的临床疗效与安全性。
方法：将2013年4月-2014年4月间在我院治疗的160例功能性消化不良患者随机分为对照组和治疗组两组，每组80例；对照组患者给予常规药物、心理干预和健康教育治疗，治疗组在对照组的基础上再加以黛力新治疗。
治疗一个月后，利用焦虑自评量表和抑郁自评量表评定患者的情绪，利用症状量化评分评定患者的临床疗效，对两组的情绪、临床疗效以及不良反应进行对比。
结果：实验组临床有效率93.8%，明显优于对照组的73.8%，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）；经过治疗，治疗组患者的症状总积分、焦虑自评量表评分以及抑郁自评量表评分均明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；未发现黛力新有不良反应的发生。
结论：在功能性消化不良患者的治疗中，采用黛力新辅助治疗的方法更有效，可有效降低患者的症状总积分、焦虑自评量表评分以及抑郁自评量表评分，且临床使用安全，值得临床上应用推广。
【关键词】功能性消化不良；黛力新；疗效功能性消化不良作为一种常见的功能性胃肠病，临床发病率较高，严重影响患者情绪及其生活质量。
为了探讨黛力新辅助治疗功能性消化不良的临床疗效与安全性，我院对2013年4月-2014年4月间收治的功能性消化不良患者进行黛力新辅助治疗后，具有良好的疗效，现总结报道如下：1.资料与方法1.1 一般资料选择2013年4月-2014年4月间在我院治疗的160例功能性消化不良患者，所有患者的诊断标准均符合功能性消化不良的罗马Ⅲ标准：有腹痛、餐后饱胀感、有早饱症状、上腹灼热感、食欲不振、恶心呕吐等症状。
排除严重精神疾病和其他严重躯体疾病。
随机分为对照组和治疗组两组。
治疗组患者80例：男47例，女33例；年龄30～69岁，平均（42.1±3.4）岁；病程2月～37月，平均（11.5±3.4）月；平均受教育年限为（8.5±2.5）年。
评价黛力新联合促动力和制酸药物治疗功能性消化不良的近期疗效
评价黛力新联合促动力和制酸药物治疗功能性消化不良的近期疗效李全【摘要】目的研究并评价黛力新联合促动力及制酸药物在临床中治疗功能性消化不良的近期效果.方法选择本院在2014年9月至2016年9月收治的90例功能性消化不良患者,遵守随机分配法则平均分为对照组(45例)、观察组(45例).对照组使用枸橼酸莫沙必利、雷贝拉唑进行治疗,观察组在此基础上联合黛力新进行治疗.比较两组患者治疗后的临床总有效率及不良反应发生情况.结果观察组治疗后的临床总有效率显著优于对照组(P＜0.05),不良反应发生率明显低于对照组(P＜ 0.05).结论黛力新联合促动力及制酸药物在临床中治疗功能性消化不良患者,能够有效提高治疗效果,而且不良反应发生情况较低,具有积极的临床意义.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2018(016)008【总页数】1页(P49)【关键词】黛力新;枸橼酸莫沙必利;雷贝拉唑【作者】李全【作者单位】黑山仁和医院责任有限公司,辽宁锦州121400【正文语种】中文【中图分类】R573.5功能性消化不良是临床消化科中较为常见的疾病，患者通常由腹痛、腹胀、恶心呕吐、食欲不佳等多种症状，具有反复发作等特点[1]。
据以往资料显示，功能性消化不良与其焦虑、抑郁等心理状况存在紧密联系。
笔者选取我院90例功能性消化不良患者，对其采用黛力新联合促动力及制酸药物治疗进行研究，结果汇报如下。
1 资料与方法1.1 一般资料：选择本院在2014年9月至2016年9月收治的90例功能性消化不良患者，遵守随机分配法则平均分为对照组（45例）、观察组（45例）。
对照组中男23例，女22例，年龄20～54岁，平均年龄（35.6±5.1）岁。
观察组中男26例，女19例，年龄21～55岁，平均年龄（36.5±6.3）岁。
纳入患者均签订知情同意书，性别、年龄等各项基线资料比较，差异不存在统计学意义（P＞0.05），有可比性。
黛力新联合胃动力治疗54例功能性消化不良临床疗效观察
黛力新联合胃动力治疗54例功能性消化不良临床疗效观察蓝希燕【摘要】选取我院2013年2月～2014年2月收治108例功能性消化不良（FD）患者，随机分为联合组与对照组各54例，联合组给予黛力新联合胃动力治疗，对照组单纯给予莫沙比利治疗，观察两组患者的临床疗效及不良反应发生情况。
结果联合组患者治疗的总有效率为93.48%，明显优于对照组的76.09%，差异明显，有统计学意义（P＜0.05）；联合组不良反应发生率为5.55%，对照组的不良反应为20.37%，组间比较差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。
对功能性消化不良患者采用黛力新联合胃动力治疗，疗效显著，且安全性高，值得推广。
【期刊名称】《现代诊断与治疗》【年(卷),期】2014(000)010【总页数】2页(P2268-2269)【关键词】黛力新;胃动力;功能性消化不良;疗效;观察【作者】蓝希燕【作者单位】赣州市南康区第二人民医院，江西赣州 341411【正文语种】中文【中图分类】R749.7功能性消化不良（FD）是临床中一种常见的消化系统功能紊乱性疾病，对患者的生活及工作造成极大的影响。
再加上该疾病的症状多种多样，大大增加了该病治疗的难度［1］。
因此寻找一种安全、有效的治疗方案对FD的治疗显得无比重要。
为了分析黛力新联合胃动力治疗对FD患者的临床疗效，我院对2013年2月～2014年2月收治108例FD患者的临床资料展开分析。
报道如下。
1.1 一般资料选取我院 2013年 2月～2014年2月收治108例FD患者。
其中男41例，女67例；年龄21～54（37.5±2. 5）岁；病程0.5～7（3.4±1.2）年。
所有患者均符合罗马Ⅲ标准［1］功能性消化不良的诊断标准。
随机分为联合组与对照组各54例。
两组患者在性别、年龄、病程等一般资料比较无显著差异（P＞0.05），具有可比性。
1.2 方法联合组患者根据临床症状给予抑酸药与动力药治疗，同时给予黛力新治疗，2次/d，1片/次，同时采用胃动力仪进行胃动力治疗，1次/d，时间为30min/次。
胃肠道动力药联用黛力新治疗功能性消化不良的比较分析
胃肠道动力药联用黛力新治疗功能性消化不良的比较分析【摘要】目的：讨论胃肠道动力药联用黛力新治疗功能性消化不良的效果价值。
方法：将我院门诊在2021年1月至2022年1月，收治的82例功能性消化不良患者，随机分组各41例，观察对照组（施以枸橼酸莫沙必利片治疗）、研究组（接受枸橼酸莫沙必利片联合黛力新治疗）干预成效。
结果：研究组的治疗总有效率（97.56%）高于对照组（85.37%），P＜0.05。
治疗前两组的胃动力指标水平差异不明显，P＞0.05。
治疗后的胃动力指标水平高于治疗前，P＜0.05。
治疗后研究组的CRH、MTL、LEP指标水平高于对照组，P＜0.05。
干预前两组HAMA与HAMD评分相匹配，P＞0.05。
干预后HAMA与HAMD评分比干预前低，P＜0.05。
干预后研究组的HAMA与HAMD评分比对照组低，P＜0.05。
研究组的不良反应率（4.88%）低于对照组（19.51%），P＜0.05。
结论：胃肠道动力药联用黛力新治疗功能性消化不良的效果显著，疗法安全可靠，值得临床应用推广。
【关键词】胃肠道动力药；黛力新；功能性消化不良；临床疗效功能性消化不良是指上腹不适症状反复发作，排除器质性消化不良的一组症侯群，认为与胃肠动力学障碍等因素影响有关。
随着病程的延长，上腹部疼痛、上腹部烧灼感、餐后饱胀和早饱等症状表现越发明显，对患者身心健康的影响较大。
临床以缓解临床症状、预防并发症的保守治疗为主。
胃肠道动力药有胃肠平滑肌收缩力、协调胃肠运动、促进胃肠排空等作用。
联合应用黛力新药物，发挥优势协同效应，更利于提高整体疗效，以此实现医疗资源的整合优化与高效利用，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料将82例功能性消化不良患者当作观察对象。
纳入标准：①入组前1个月未进行相关治疗；②患者及家属均知情同意；③均符合《功能性消化不良的中西医诊治进展》中相关的诊断标准。
排除标准：①肝肾功能障碍；②药物过敏；③临床资料不全；④意识障碍者。
黛力新联合胃动力治疗在功能性消化不良治疗中的疗效
黛力新联合胃动力治疗在功能性消化不良治疗中的疗效
王伟宁;刘丽;叶冠男
【期刊名称】《中国现代医学杂志》
【年(卷),期】2010(0)8
【摘要】目的探讨黛力新联合胃动力治疗对患者胃肌电和症状的影响,以判断其对功能性消化不良(FD)患者的疗效.方法对55例患者予黛力新治疗和胃动力治疗,治疗前后进行胃电图检查和症状评估.结果黛力新联合胃动力治疗后患者餐前胃电慢波百分比(41.57±5.74%)与治疗前(40.08±4.49%)相比无显著差异,餐后胃电慢波百分比[(64.09±5.98)%]则显著高于治疗前[(48.28±5.56)%,P<0.001];治疗后症状积分明显下降,症状明显改善.结论黛力新联合胃动力治疗能改善患者胃电紊乱,减轻症状.
【总页数】3页(P1220-1221,1224)
【作者】王伟宁;刘丽;叶冠男
【作者单位】湖南省长沙市第一医院,消化内科,湖南,长沙,410005;湖南省长沙市第一医院,消化内科,湖南,长沙,410005;湖南省长沙市第一医院,消化内科,湖南,长沙,410005
【正文语种】中文
【中图分类】R573
【相关文献】
1.黛力新联合胃动力治疗54例功能性消化不良临床疗效观察 [J], 蓝希燕
2.黛力新联合胃动力制剂治疗功能性消化不良的疗效 [J], 刘海平
3.黛力新联合胃动力治疗在功能性消化不良治疗中的疗效 [J], 樊震宇
4.黛力新联合胃动力治疗在功能性消化不良治疗中的疗效观察 [J], 曹京梅;
5.和胃贴联合黛力新治疗功能性消化不良60例疗效观察 [J], 张敏珠;胡福达因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
黛力新与莫沙必利联合治疗功能性消化不良的临床疗效评价
黛力新与莫沙必利联合治疗功能性消化不良的临床疗效评价【摘要】目的：分析并探讨黛力新联合莫沙必利用于治疗功能性消化不良的具体临床效果。
方法：随机选取我院在2020年6月-2021年6月期间收治的功能性消化不良患者100例，随机分为试验组和对照组各50例，对照组采用莫沙必利进行治疗，而试验组使用莫沙必利联合黛力新进行治疗，治疗结束后比较两组患者的临床疗效及不良反应发生情况。
结果：治疗结束后对两组患者的治疗有效率进行统计，试验组的治疗有效率为94%明显优于对照组的80%，差异具有统计学意义（P<0.05）；同时对两组患者治疗过程中的不良反应进行统计，结果显示试验组的不良反应明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论：莫沙必利联合黛力新用于治疗功能性消化不良具有更加显著的治疗效果，并且能够有效地降低不良反应的发生率，值得在临床上推广使用。
【关键词】莫沙必利；黛力新；功能性消化不良；临床疗效功能性消化不良是临床上一种常见的功能性胃肠病，临床症状主要表现为上腹痛、上腹胀、早饱、嗳气、食欲不振、恶心、呕吐等，需排除器质性的病变后进行诊断。
该病的诱因主要是精神因素，目前临床上针对这种疾病的治疗方法主要是促进胃肠道的蠕动以及抑酸药，但疗效不显著[1]。
本文通过对我院100例功能性消化不良的患者的治疗过程探讨莫沙必利联合黛力新用于治疗功能性消化不良的具体疗效，并将结果报道如下。
1、资料与方法1.1 一般资料随机选取我院2020年6月至2021年6月收治的功能性消化不良的患者100例作为研究对象，并随机将100例患者分为试验组和对照组各50例，其中实验组中男性28例，女性22例，年龄在26～63岁之间，平均年龄为（33.5±3.24）岁；对照组患者中，男性26例，女性24例，年龄在25～65岁之间，平均年龄为（35.1±3.55）岁，两组患者的年龄等一般资料比较，差异无统计学意义（P<0.05），具有可比性。
黛力新联合胃动力药治疗功能性消化不良的临床效果分析
中国卫生产业T R Y[作者简介]胡卫疆(1965-),男,汉族,辽宁省辽阳市人,硕士,副主任医师,主任,要从事临床消化内科的工作。
功能性消化不良主要是胃肠动力和胃肠分泌功能失调,没有器质性病变。
临床表现以上腹部不适、胃排空时间延迟为主要症状,其诱发因素主要有不良的精神情绪刺激、不良的生活饮食习惯、幽门螺杆菌感染等。
研究发现功能性消化不良很大程度上与精神心理因素有关联[1],因此需要使患者稳定情绪,给予对症治疗并定期观察。
本科在给予常规药物基础上联合黛力新治疗功能性消化不良,临床疗效较高,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选择自2013年2月—2014年2月收治的功能性消化不良患者80例,男性49例,女性31例,年龄20~62岁。
纳入标准:①符合2006年罗马国际胃肠病学会委员会制定的功能性消化不良的诊断标准;②患者明显的功能性消化不良典型症状,如腹腔上部饱腹感、灼烧感、早饱、恶心、呕吐等;③存在上述症状至少连续120d 患者。
排除标准:①伴有严重心、肝、肾等脏器功能障碍的患者;②有消化性溃疡、消化道肿瘤等器质性疾病患者;③存在有严重的认知功能障碍或交流障碍的患者。
将80例患者随机分为两组,观察组40例,男26例,女14例,年龄20~61岁,平均年龄(37.8±3.2)岁,病程4个月~3年;对照组40例,男23例,女17例,年龄21~62岁,平均年龄(37.2±2.9)岁,病程5个月~3年。
两组患者的病程、性别、年龄等不存在明显差异,具有可比性。
1.2方法对照组患者口服奥美拉和马来酸曲美布汀,其中奥美拉唑1次/d ,每次1粒,用温开水送服,不可咀嚼或压碎;马来酸曲美布汀3次/d ,每次0.1~0.2g 。
观察组在服用上述药物基础上给予口黛力新联合胃动力药治疗功能性消化不良的临床效果分析胡卫疆辽阳市第九人民医院消化内科,辽宁辽阳111007[摘要]目的观察黛力新联合胃动力药治疗功能性消化不良的疗效。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
黛力新联合胃动力治疗在功能性消化不良治疗中的疗效
作者：樊震宇
来源：《中外医疗》2015年第33期
[摘要] 目的评价黛力新联合胃动力治疗在功能性消化不良临床疗效。
方法 2014年2月—2014年9月，江苏如皋博爱医院开展实验研究，对照组纳入患者55例，联合组56例，两组患者均给予常规药物治疗，联合组结合黛力新治疗，对比临床疗效，对比症状积分、抑郁积分水平。
结果联合组显效率62.50%高于对照组38.18%、复发或加重率26.83%低于对照组
46.67%，差异具有统计学意义（P
[关键词] 功能性消化不良；抑郁；黛力新
[中图分类号] R5 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2015）11（c）-0121-02
[Abstract] Objective To evaluate the clinical curative effect of deanxit combined with gastric motility in the treatment of functional dyspepsia. Methods Jiangsu Rugao humanity hospital carried out an experimental study from February 2014 to September 2014， the control group included 55 cases of patients while the joint group included 56 cases of patients， both of the groups were given routine drug treatment and the joint group were combined with Deanxit treatment， then clinical efficacy， symptom scores and depression score level were compared. Results The effective rate of the joint group was 62.50% higher than that of control group （38.18%）；the recurrence or exacerbation rate of the joint group was 26.83% lower than that of the control group （46.67%），and the differences were statistically significant （P
[Key words] Functional dyspepsia； Depression； Dailixin
功能性消化不良是指无明确可引起相关症状表现器质性疾病，以功能改变或障碍引起的消化不良，已成为现代社会饮食不规律的重要原因之一[1]。
黛力新是一种抗抑郁常用药，临床上对于重度焦虑与抑郁合并FD患者常建议以黛力新联合其他药物治疗，但对于轻中度抑郁是否可采用黛力新治疗尚无明显定论。
故探讨黛力新治疗FD有效性、安全性非常必要。
2014年2—9月，如皋博爱医院试以黛力新治疗功能性消化不良56例，疗效较好，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
以该院门诊或消化内科收治确诊的FD患者101例作为研究对象。
纳入标准：①临床确诊，无误漏诊；②达到轻中度抑郁水平，HAMA量表评分50～75分；③年龄18～65岁。
共
纳入患者120例，其中男65例、女55例，年龄31～51岁、平均（40.0±4.9）岁，病程1.6～4.7年、平均（1.6±0.6）年，典型症状104例，其中餐后不适综合征43例、上腹疼痛综合征61例。
据入院顺序，采用队列插入法，将患者随机分为对照组、联合组各60例，随访对照组退出5例最后纳入55例，联合组退出4例纳入56例，对照组，其中男35例、女20例，年龄31～51岁、平均（40.0±4.9）岁，病程1.6～4.7年、平均（1.6±0.6）年，典型症状50例，其中餐后不适综合征21例、上腹疼痛综合征29例。
联合组，其中男36例、女20例，年龄30～54岁、平均（41.1±5.5）岁，病程1.6～4.5年、平均（1.7±0.5）年，典型症状51例，其中餐后不适综合征22例、上腹疼痛综合征29例。
两组患者年龄、性别、病情、文化水平、HAMA 积分水平等临床资料差异具有统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法
对照组：均给予多潘立酮、多酶片治疗，多潘立酮三餐前30 min口服，10 mg/次，多酶片三餐饭后30 min，口服，2粒/次。
联合组：在对照组基础上联合氟哌噻吨美利曲辛片，早中晚饭后口服，1片/次。
所有患者均联合3个疗程，10 d1个疗程。
1.3 观察指标
治疗前、治疗后、6个月后，HAMA量表评分、症状积分。
治疗期间，不良反应发生例。
随访6个月，统计复发或加重例。
1.4 疗效判断
参照功能性消化不良的中西医结合诊疗共识意见（2010）评价临床疗效[2]。
2 结果
2.1 临床疗效与复发情况
对照组显效、有效、无效、复发或加重分别21例、24例、10例、21例，联合组则为35例、16例、5例、11例，联合组显效率高于对照组、复发或加重率低于对照组，（χ2=5.09，P=0.02）、复发或加重率低于对照组（χ2=4.65，P=0.03），差异具有统计学意义（P
2.2 积分变化
对照组治疗前、治疗后、6个月后HAMA与症状积分分别为（64.0±8.4）分、
（54.2±7.3）分、（56.2±8.4）分，（7.4±1.8）分、（3.3±1.5）分、（5.0±1.4）分，联合组则为（63.2±7.8）分、（48.4±6.3）分、（50.8±9.2）分，（7.5±1.4）分、（2.1±1.3）分、
（3.3±5.3）分。
对照组与联合组治疗后HAMA（t=8.41、P=0.00，t=19.42、P=0.00）、症状积
分（t=14.52、P=0.00；t=25.06、P=0.00）低于治疗前，6个月后症状高于治疗后（t=6.29、
P=0.00；t=10.29、P=0.00），差异具有统计学意义（P
3 讨论
迄今为止，FD发病机制尚未完全被阐明，其可能与遗传易感性、胃酸改变、心理应激、内脏高敏感性、中枢神经系统失调、幽门螺旋杆菌感染、精神心理因素密切相关[3]。
近年来，我国社会环境的发生了较大的变化，居民生活压力加大，FD发病率显著上升，据统计FD 患者就诊总数约占消化专科门诊15%～20%、占普通门诊3%～4%，流行病学调查结果来看，心理健康问题在FD发生、进展中起到的作用越来越明显，心理问题可能加重患者不适感受，造成恶性循环[4-5]。
黛力新是一种抗抑郁药物，而精神障碍是FD发病、进展、久治不愈、反复发作的重要病因之一，约10%～40%的FD患者表现有明显的植物神经功能紊乱、内分泌与代谢紊乱。
研究显示，治疗后两组HAMA评分均显著下降，提示患者抑郁确实与FD有关，随着FD症状改善，患者抑郁水平下降，而增服黛力新可增进临床疗效，治疗抑郁可改善大脑-垂体-肾上腺和植物神经功能，增强胃动力，祛除发病诱因。
黛力新联合生物反馈治疗焦虑抑郁障碍类功能性胃肠病，结果显示联合组有效率达到97%，焦虑与抑郁改善总有效率分别为93%、91%，而采用常规治疗之对照组三项指标均在71%作用。
联合组总有效率80.36%略低，可能与焦虑抑郁障碍类功能性胃肠病标准划分更严格有关。
需注意的是，两组患者疗效呈两极分化，无正态性，可能存在其他干扰因素，应积极寻找疗效影响因素。
[参考文献]
[1] 吴柏瑶，张法灿，梁列新.功能性消化不良的流行病学[J].胃肠病学和肝病学杂志，2013（1）：85-90.
[2] 中国中西医结合学会消化系统疾病专业委员会.功能性消化不良的中西医结合诊疗共识意见（2010）[J].中国中西医结合杂志，2011，31（11）：1545-1549.
[3] 陈艳，刘诗.功能性胃肠病的最新研究新进展[J].临床消化病杂志，2012，24（6）：367-370.
[4] 曾志聪，潘艳，宋银枝，等.功能性消化不良中医体质分型与焦虑抑郁关系调查分析[J].吉林中医药，2014，34（12）：1212-1214.
[5] 郭先文，黄丹，左国文，等.精神心理因素与老年功能性消化不良研究进展[J].临床荟萃，2014（6）：717-719.
[6] 刘占卿，曹满占，柳玉平，等.黛力新联合生物反馈治疗焦虑抑郁障碍类功能性胃肠病的临床疗效观察[J].临床合理用药，2015，8（1A）：70-71.
[7] 吴改玲，蓝宇.符合罗马Ⅲ标准FD患者心理测试及自主神经功能观察44例[J].世界华人消化杂志，2012，20（16）：1473-1477
[8] 郭秋霞，彭娜，吕飞，等.黛力新对功能性消化不良患者治疗后焦虑和抑郁的改善作用[J].世界华人消化杂志，2015，23（2）：324-327.
（收稿日期：2015-07-21）。