对不完全信息及非对称信息的理解
课件：市场失灵：信息不对称
河北大学 李士忠
·微观·11
3、逆向选择模型(adverse selection)
• 自然选择代理人的类型；代理人知道 自己的类型，委托人不知道；委托人 和代理人签订合同。
• 例如：卖者和买者的关系；保险公司 和投保人；雇主与雇员；债权人与债 务人等。
• 阿克洛夫《“柠檬”市场：质量的不确 定性与市场机制》(1970)；
注释：
1）消费者掌握的信息不对称时，出现违 背需求定理的现象：价格下降，需求量 减少；价格上升，需求量增加。
2）“逆向选择”的存在低质量产品把高 质量产品逐出市场。意味着市场的低效 率和市场的失灵。
三鹿奶粉事件
旧车市场 保险市场 劳动市场
……
河北大学 李士忠
·微观·15
1. 旧车市场
刚买了一辆新轿车，但由于一个突发事件急需用钱，于是你决定把 这辆车卖掉。会发现，尽管车还非常新，但却不得不以大大低于其 实际价值的价格出售它。
PL
With asymmetric information buyers will find it difficult to determine quality. They lower
their expectations of the average quality of used cars. Demand for low and high quality
DM DLM DL
25,000
50,000
QH
河北大学 李士忠
50,000
75,000
QL
·微观·18
Quality Uncertainty and the Market for Lemons
• The Market for Used Cars – With asymmetric information: • Low quality goods drive high quality goods out of the market. • The market has failed to produce mutually beneficial trade. • Too many low and too few high quality cars are on the market. • Adverse selection occurs; the only cars on the market will be low quality cars.
《信息经济学》教材习题解答
4．张三正决定如何购买彩票，每张彩票面值 1 元，该彩票可能出现的盈利及概率如下 表所示：
概率
0.5 0.25 0.2 0.05
报酬（元）
0.00 1.00 2.00 7.5
（1）如果张三买了一张彩票，他的预期收益是多少？ 答：预期收益为 0.5× 0 + 0.25×1+ 0.2 × 2 + 0.05× 7.5 = 1.025 元。 （2）张三以厌恶风险出名，他会买彩票吗？ 答：对于厌恶风险的张三来说，不会愿意冒险买彩票。 （3）假设保险公司愿意为张三提供保险服务，如果他买了 1000 张彩票，他愿意为此付 出多少保费？ 答：假设张三愿意付出保费为 x ，那么，必须 x 满足，
答：合同必须满足参与约束。在代理人争相为委托人工作时，代理人的效用恰好等于保
留效用（ w −1 = 3 ），因此可得高努力时的工资 w = 16 ，低努力水平时工资为 w = 0 。合 同满足激励相容。委托人的利润为 90 −16 = 74 。
（4）改变假定的效用函数，例如假定U = w − e 时。如果委托人为稀缺资源，因此代理 人争相为委托人工作，试给出当委托人无法观测努力水平时的合同（允许工资为负数）。在 该情况下代理人的效用与委托人的利润各为多少？
2.囚徒困境的本质是由什么引起的？试根据你的理解说明现实生活中的囚徒困境。 答：囚徒困境的本质是由每个人都选择利己的行为导致了集体行为的低效率引起的。例 如：在学校饭堂就餐时，若是没有条件约束人们的排队秩序，那每个人选择不排队是个人的 优超选择，而大家都不排队导致了集体的低效率。
3. 设想一男一女，他们各自选择是去看拳击还是去看芭蕾。男方想看拳击，女方爱看 芭蕾。但对于他们来说更重要的是，男方处心积虑想和女方在一起，可女方却想方设法躲着 他。
西方经济学名词解释
1、绝对优势(Absoluteadvantage)如果一个国家用一单位资源生产的某种产品比另一个国家多，那么，这个国家在这种产品的生产上与另一国相比就具有绝对优势。
2、逆向选择(Adversechoice)在此状况下，保险公司发现它们的客户中有太大的一部分来自高风险群体。
3、选择成本(Alternativecost)如果以最好的另一种方式使用的某种资源，它所能生产的价值就是选择成本，也可以称之为机会成本。
4、需求的弧弹性(Arcelasticityofdemand)如果P1和Q1分别是价格和需求量的初始值，P2和Q2为第二组值，那么，弧弹性就等于-(Q1-Q2)(P1＋P2)/(P1-P2)(Q1＋Q2)5、非对称的信息(Asymmetricinformation)在某些市场中，每个参与者拥有的信息并不相同。
例如，在旧车市场上，有关旧车质量的信息，卖者通常要比潜在的买者知道得多。
6、平均成本(Averagecost)平均成本是总成本除以产量。
也称为平均总成本。
7、平均固定成本(Averagefixedcost)平均固定成本是总固定成本除以产量。
8、平均产品(Averageproduct)平均产品是总产量除以投入品的数量。
9、平均可变成本(Averagevariablecost)平均可变成本是总可变成本除以产量。
10、投资的β(Beta)β度量的是与投资相联的不可分散的风险。
对于一种股票而言，它表示所有现行股票的收益发生变化时，一种股票的收益会如何敏感地变化。
11、债券收益(Bondy ield)债券收益是债券所获得的利率。
12、收支平衡图(Break-evenchart)收支平衡图表示一种产品所出售的总数量改变时总收益和总成本是如何变化的。
收支平衡点是为避免损失而必须卖出的最小数量。
13、预算线(Budgetline)预算线表示消费者所能购买的商品X和商品Y的数量的全部组合。
它的斜率等于商品X的价格除以商品Y的价格再乘以一1。
信息经济学复习题及答案
信息经济学复习思考题及答案1、不完全信息:指有关市场主体获取得或掌握得信息，不足以使市场主体作出理性判断或决策.不完美信息博弈:至少某些博弈方在轮到行动时不完全了解此前全部博弈得进程得博弈.(参与者不能够完全获得其她参与者得行动信息，也就就是说当参与者做选择得时候不知道其她参与者得选择)2、静态博弈：所有博弈方同时选择行动；或者虽非同时行动，但行动在后者并不知道行动在先者采取了什么具体行动得博弈。
动态博弈：各博弈方得选择与行动又先后次序且后选择、后行动得博弈方在自己选择、行动之前可以瞧到其她博弈方得选择与行动.3、一致预测性:如果所有博弈方都预测一个特定博弈结果会出现，所有博弈方都不会利用该预测或者这种预测能力选择与预测结果不一致得策略,即没有哪个博弈方有偏离这个预测结果得愿望，因此预测结果会成为博弈得最终结果。
4、纳什均衡：在博弈中，如果由各个博弈方得各一个策略组成得某个策略组合中,任一博弈方得策略，都就是对其余博弈方策略得组合得最佳对策，也即对任意都成立,则称为得一个纳什均衡.5、逆推归纳法：从动态博弈得最后一个阶段博弈方得行为开始分析,逐步倒推回前一个阶段相应博弈方得行为选择，一直到第一个阶段得分析方法。
6、委托人——代理人理论：经济活动与社会活动中有很多委托人——代理人关系，有明显得，也有隐蔽得,且代理人—委托人都面临市场得不确定性与风险，她们二者之间掌握得信息处于非对称状态。
7、有限次重复博弈得民间定理：设原博弈得一次性博弈有均衡得益数组优于ｗ，那么在该博弈得多次重复中所有不小于个体理性得益得可实现得益，都至少有一个子博弈完美纳什均衡得极限得平均得益来实现它们。
8、９、最优反应动态：有快速学习能力得小群体成员得反复博弈。
10、复制动态:学习速度很慢得成员组成得大群体随机配对得反复博弈11、一个策略组合与相应得判断满足下列4个要求，称为一个“完美贝叶斯均衡”：要求１：在各个信息集,轮到选择得博弈方必须具有一个关于博弈达到该信息集中每个节点可能性得“判断”.对非单节点信息集,一个“判断"就就是博弈达到该信息集中各个节点可能性得概率分布，对单节点信息集,则可理解为“判断达到该节点得概率为１”要求2:给定各博弈方得“判断”，她们得策略必须就是“序列理性"得。
信息经济学基本原理
不完全信息
• 其次，信息是不完全的：
• 由于零售商无法确切知道销售价格，无论 进货多少，预期盈利都为0。 • 假定进货为X公斤，若行情好，价格为8元/ 公斤，盈利为2X元；若行情不好，价格为4 元/公斤，盈利为-2X元。故在信息不完全下， 零售商的预期盈利为：
• 50%*2X+50%*（-2X）=0（元）
当一种公共物品提供给所有的社会成员消费 时，只要某个人消费该物品的边际成本为零， 排除任何一个能从其中享受边际利益的人， 都会违背帕累托最优原则。
2
信息经济学基本原理
2.3 信息公共物品原理
2.3.1 信息公共物品原理的主要内容
消费的非排他性（non-excludability） 指公共物品一旦被提供，便有众多的受益者共同消费这一 物品，要将其中的任何人排除在对该物品的消费之外是不 可能的或无效率的。 最起码从合理成本的角度来看是如此的。 例如：国防、外国游客对本国治安的消费
2
信息经济学基本原理
2.3 信息公共物品原理
2.3.1 信息公共物品原理的主要内容
不是所有信息都具有上述特点，因而不属于纯粹的公属于 准公共物品。看下面两种情况： 第一种情况：信息只具有非竞争性，而不具有非排他 性。？？？ 第二种情况：信息只具有非排他性，而不具有非竞争 性。？？？
2
信息经济学基本原理
不完全信息 incomplete
information
不完全信息： 市场参加者无法掌握关于某种
经济环境状态的全部知识。 • 现实经济中，信息常常是不完全的，即由 于知识能力的限制，人们不可能知道在任 何时候、任何地方发生和将要发生的任何 情况。
不完全信息
• 以鲜鱼为例：鱼池容量为800公斤，进货价 格为6元/公斤，销售价格不确定：假定销售 价格有50%的可能性行情很好，价格为8元/ 公斤，于是每公斤盈利2元；有50%的可能 性行情不好，价格为4元/公斤，于是每公斤 亏损2元。 • 问：在信息完全和不完全下，该零售商如 何决定进货计划？预期利润如何？
信息不完全与信息不对称
这就是保险市场上的逆向选择。 从保险价格与赔偿成本之间的关系可以了解到保险 供给的特殊性质。一方面，如果保险价格过低，经营 保险肯定亏损，保险公司将不再愿意提供保险；另一 方面，如果保险价格过高，“坏”的投保人比例太大， 经营保险也会发生亏损，保险公司也不会愿意提供保 险。
由此可以推出一个结论：存在一个对保险公司来说 “最优”的保险价格，当保险价格恰好等于该价格时， 保险供给量达到最大。如果让保险价格从这个最优水 平上开始上升，保险供给量就将不是增加，而是下降。
四、 信息不完全与劳动市场Байду номын сангаас
在招聘者所出的工资水平与应聘者的平均工作效率 之间存在着一个同方向变化的关系：平均工作效率随 着工资水平的下降而下降，反之亦然。进一步研究这 个关系还会发现，它具有如下两个特点：一是当工资 水平下降到一个很低的水平（但仍然大于零）时，平 均工作效率就可能已经下降到“零”——因为此时应 聘者的数量将减少到零，
信息不完全与信息不对称
项目
一、 信息的不完全与信息不对称的含义
完全竞争模型的一个重要假定是完全信息，即市场 的供求双方对于所交换的商品具有充分的信息。例如， 消费者充分了解自己的偏好函数，了解在什么地方、 什么时候存在何种质量的以何种价格出售的商品；生 产者充分地了解自己的生产函数，了解在什么地方、 什么时候存在何种质量的以何种价格出售的投入要素； 等等。
于是，招聘者在招聘时要考虑的就是其所支付的每 单位工资能够得到的效率，即工资效率。招聘者在招 聘中追求的显然就是最大的工资效率，而不是别的东 西。
五、 委托-代理问题
只要建立或签订合同前后，市场参加者双方掌握的 信息不对称，这种经济关系都可以被认为属于委托-代 理关系。掌握信息多或具有相对信息优势的市场参加 者称为代理人。掌握信息少或处于信息劣势的市场参 加者称为委托人。委托-代理的均衡合同是居于信息优 势与处于信息劣势的市场参加者之间展开对话的结果。
信息不对称
信息不对称的作用
由于市场中卖方比买方更了解有关商品的各种信息，掌握更多信息的一方可以通过向信息贫乏的一方传递可靠信息而在市场中获益，买卖双方中拥有信息较少的一方会努力从另一方获取信息，市场信号显示在一定程度上可以弥补信息不对称的问题，信息不对称是市场经济的弊病，要想减少信息不对称对经济产生的危害，政府应在市场体系中发挥强有力的作用。这一理论为很多市场现象如股市沉浮、就业与失业、信贷配给、商品促销、商品的市场占有等提供了解释，并成为现代信息经济学的核心，被广泛应用到从传统的农产品市场到现代金融市场等各个领域。
（3）由于市场的不确定性和分工细化，增加了人们获取信息的成本，信息不对称部分造成对当事人行为约束的弱化，人们追求利益最大化的机会主义的“机会”增加，从而产生道德风险。也就是说，当我们不能确定一个事件的结果与个人的行为有多大直接关系的时候，就只能依赖道德来约束行为了，这就是所谓的“道德风险”。正如企业家们常常看到“失败的经营者会有一万个理由证明亏损与自己无关”的这类事情。
（2）因为不知道对方会作出什么选择，所以为此制定合乎自己利益最大化的规则，最终是不想得到的结果偏偏全得到了，这叫做“逆向选择”。例如，企业中的管理者如果不知道应聘者是不是能干，多数都不会愿意出高价钱来聘用还不了解的新员工。这一做法产生的直接结果，将使受聘者的才干普遍低于聘用者预先的期望值，而符合期望值的人反而不来了。相似的例子：一是保险公司提高保价，本来是想贴补因理赔造成的损失，结果因此而来的投保人都是些真有风险的人；二是银行提高贷款利息，本来是为了降低坏账风险，提高资产优良率，结果相当一部分有能力还贷的企业因不愿承担高利率而贷款，敢来贷款的恰恰是那些借了钱就坚决不还的人。“逆向选择”也被人们通常解释为“劣币驱逐良币”。企业需要的员工、保险公司需要的保户、银行需要的贷款人，都被驱逐出了市场。
非对称信息市场下营销策略
非对称信息市场下营销策略一、非对称信息的内涵传统经济学研究的前提之一是：市场信息是完全的、对称的，交易双方都掌握了充分的信息，但这种假设在现实生活中是不存在的。
实际上，交易双方对对方的情况和信息了解得并不十分清楚，有时一方掌握的信息会多于另一方，这种情况被称为信息不对称。
所谓非对称信息，简单的说就是指市场上一些参与者拥有，而另一些参与者不拥有的信息。
而在相互对应的经济人之间，不作信息对称分布的有关一些事件的知识和概率分布，就形成了非对称信息。
其中，持有较多私人信息的一方具有信息优势。
在交易中处于比较有利的地位，而对方则居于信息劣势。
在这种情况下，交易的达成显然要比在信息对称条件下困难得多，因为信息劣势方试图使交易更加公平的努力变得更加困难。
因此，需要制定其中一种交易规范和契约。
谋求双方效用最大化，以确保“可能的”交易顺利达成。
二、信息非对称对营销的不利影响，“逆选择”和“道德风险”根据信息不对称理论，信息不对称状况会导致“逆选择”和“道德风险”问题。
逆选择是指在价格水平一定的条件下，信誉好、质量高的交易对象会退出交易，而信誉差、质量低的交易对象则会大量涌人，即所谓“劣质品驱逐优质品”现象。
如保险费一定时，越是风险高的人越愿意投保；利率一定时，越是信用质量差的企业越愿意贷款。
道德风险则是指拥有信息优势的经济行为人虚假信息欺骗处于信息劣势的经济行为人，通过损害后者的利益来为自己牟利。
如企业经营者掩盖公司利润不向股东分红，以个人私利而非股东利益为出发点来处理企业经营中的各项事务等。
在信息不对称的情况下，逆选择和道德风险同样也会在消费品市场中出现。
逆选择主要表现为劣质品泛滥，道德风险则表现为卖方对买方的各种欺诈。
应当承认，信息不对称状况并不必然导致逆选择和道德风险，它至多只是这两个结果出现的必要条件，企业作为经济人追逐最大利润的动机，为企业营销道德失范提供了充分条件。
三、非对称信息市场下的企业营销策略要避免上述因信息非对称引起的负面影响，企业营销的策略有二:一是使信息对称化。
信息经济学试题及答案
２．价格信息的特征 1 ）价格信息的双向性特点：无论对买卖双方，市场价格对于其都包含有一定的新信息，且双方可 能同时利用同一价格所包含的信息内容调整在讨价还价中的策略，也就是说，市场参加者所提出的价格在 双向意义上传递并利用信息。 2 ）价格信息在内容上具有隐含性特点：市场价格的信息内容在形式上是隐含的，时常参加者能否 识别，把握，利用价格的信息内容，在很大程度上取决于他们进入市场所具备的市场知识经验。 3 ）价格信息的现实性（环境性）特点：指价格信息“产生”、递传到消亡（失效、修正）是一定现实 市场关系与实际市场环境的产物，离开具体市场关系（买卖）与环境（市场），其价格就不具任何信息内 容，也无所谓利用。 4 ）价格信息的相对性特点： ① 买卖相对应； ② 价格数量相对，讨价还价； ③ 价格，买卖双 方个性因素的相对因素； ④ 相对于对方获得一些信息内容。 5 ）价格信息的模糊性特点： ① 市场售价讨价还价，非唯一性，成交预期双方均有弹性； ② 与 隐含有关，必然模糊； ③ 推测双方揣摩对方的心理。
内部控制信息披露的相关理论
内部控制信息披露的相关理论2008年6月28日，财政部联合其他四部委出台了《企业内部控制基本规范》，该规范要求上市公司管理层对内部控制的有效性定期进行自我评价，并将评价的结果形成内部控制自评报告向外界公布。
《企业内部控制基本规范》的颁布，标志着我国企业内部控制制度建设从此有法可依、有据可循。
2010年4月，与内部控制相应的配套指引予以发布，基本规范以及相关指引的出台标志着我国的企业内部控制规范体系初步形成，将有效提升上市公司经营管理水平，以及应对国际金融危机的能力。
虽然我国内部控制信息披露正逐步由自愿性披露转变为强制性披露，但总体披露情况并不理想。
大部分上市公司缺乏主动披露的动机，而且披露的信息缺乏实质性内容，形式主义严重。
在这种情况下，研究内部控制信息披露的相关问题，理论上界定和完善内部控制以及内部控制信息披露的概念和相关理论，为我国内部控制制度建设提供理论依据，加强企业对内部控制信息披露责任的认识，对完善上市公司内部控制信息披露，维护信息需求者的合法权益，保证资本市场的有效运行，都具有重要的理论意义和现实意义。
一、内部控制的概念要研究内部控制信息披露首先从内部控制的概念着手。
现今，国际上最权威和最普遍接受的内部控制定义是1992年由美国COSO委员会（由美国“反对虚假财务报表委员会”所属的内部控制专门研究委员会发起）发布的《内部控制整体框架》（简称COSO报告）提出：内部控制是由公司董事会、经理阶层和其他员工实施的，为营运的效率效果、财务报告的可靠性、相关法令的遵循性等目标的达成而提供合理保证的过程，内部控制整体框架主要包括控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通、和监督五大要素。
为更进一步建设和完善我国内部控制的制度，2006年7月15日由我国财政部、国资委、证监会、审计署、银监会、保监会七个部门联合成立了内部控制标准委员会，2007年3月份该委员会发布了《企业内部控制规范—基本规范》和17项具体规范的征求意见稿。
第十章不完全信息与信息经济学
• EV=(1—π)V(W0—A—P)+ πV〔W0—A—P—L+X〕 ＞
•
(1—π)[V(W0—P)—V(A)]+ π[V〔W0—P—
L+X〕—V(A)]
• =(1—π)V(W0—P)+ πV〔W0—P—L+X〕—V(A)
• 在π′＞π，L—X＞0时，
• (π′—π)[V(W0-P)-V(W0-P-(L-X))]＞0
• 信息市场存在的效果：
• 1、有限性：信息市场可以改善信息不完 全的状况，但无法消弭。
• 2、不完善：信息市场自身也存在品德圈 套等效果。
• 3、信息的置信度效果：疑心信息提供者 的动机以及所提供信息的可信性。
• 三、信息经济学
• 1、信息经济学：又可称为契约实际，或机制设计实际。 是有关非对称信息状况下的买卖关系和最优买卖契约 布置实际。从实质下去讲，信息经济学是非对称信息 博弈论在经济学上的运用。
• 4、主要模型：委托—代理模型。信息经济学将博弈论 中拥有公家信息的局中人称为〝代理人〞，不拥有公 家信息的局中人称为〝委托人〞，据此，信息经济学 的一切模型都可以在委托—代理模型的框架下停止剖 析。
• 5、剖析方法：信息经济学的剖析方法，对我们研讨理 想经济社会效果开拓了新的视野。实事求是地讲，信 息经济学在现代西方经济学实际中占据重要位置的一 个重要缘由，在于信息经济学所运用的方法为经济学 提供了新的剖析工具和思想方法。比如信息经济学不 确定条件下的选择实际和对策论，把现代决策实际的 剖析方法引入经济决策剖析之中，使得经济剖析不时 贴近理想经济生活。实践上，在我国目前经济实际界 的经济剖析中，很多学者都引入了信息经济学的剖析 方法。置信随着信息经济学的进一步开展，其剖析方 法将在经济学、管理学等其他范围的运用中发生重要 影响。
不对称信息
有的企业甚至这样认为，中国有 14亿的人口，只要骗取三分之一 的人上当，就能造就一个年销售 几十个亿的企业。 有些企业利用消费者的软弱做自己的发财梦。 某些策划机构绞尽脑汁地为这样的企业做子虚 乌有的概念来策划推广，甚至还拿短期的成功 做为策划的业绩，写成案例文章大张旗鼓地进 行宣传! 社会道德的沦丧，企业的信誉在走下坡。作为 市场经济活动的重要参与者，企业的信用缺失 已对正常的经济运行造成了巨大影响 。 道德对我们的约束仍然没有达到比较高的程度， 以致于企业对信誉方面的不重视，只顾虑到自 己的利益，置人民甚至国家的利益于不顾。
• 只要还剩一个轮子都不赔 • 可小张没想到，当他去太平洋保险公司理 赔时却被告知：“这种情况不赔。”一名业务员解 释，如果整车被盗，保险公司可以赔，若仅是车上 零件被盗，保险公司不赔，“只要车还在，哪怕小 偷只剩下一个轮子没偷走，保险公司都不赔。”听 说小张除了全险外，还上了玻璃破碎险，这名业务 员告诉他，破碎险是说玻璃发生意外碎了，可小张 车玻璃被盗连碎碴也没有，“这种意外属于条款以 外的，不能赔。” • 小张无奈之下，只好来到玻璃维修点，花400 元将玻璃修好。 •
“逆向选择”属于交易事前隐藏信息的行为，
旧车市场是卖车人向买车人隐藏车的质量信息，
类似的情况还有很多，例如找工作的人向雇主 隐藏自己的工作技能，贷款者向银行隐藏项目 风险，现实生活中最为常见的一类逆向选择问 题来自保险市场。
•
道德风险…
什么是道德风险
1、道德风险是指交易双方在交易协议签定后，其 中一方利用多于另一方的信息，有目的地损害另 一方利益而增加自己利益的行为。但是道德风险
在现实的经济生活中，存在着一些和常规不一 致的现象。本来按常规，降低商品的价格，该商品 的需求量就会增加；提高商品的价格，该商品的供 给量就会增加。但是，由于信息的不完全性和机会 主义行为，有时候 ，降低商品的价格，消费者也 不会做出增加购买的选择，提高价格，生产者也不
《不完全信息》课件
为了解决不完全信息的问题，可以采取信息收集和传递、合同设计、信用担保以及声誉建设等多种方法。
信息收集和传递
探讨如何通过获取和分 享信息来减少不完全信 息。
合同设计
介绍如何保
讨论信用担保对解决不 完全信息的重要性。
声誉建设
说明声誉在解决不完全 信息中的作用。
不完全信息的影响
什么是不完全信息？
不完全信息是指在经济交易中，买卖双方无法完全获取彼此所拥有的特定情报。不完全信息的存在造成了信息不对 称，影响了市场效率和决策过程。
定义不完全信息
介绍不完全信息的概念和特点。
信息的来源和作用
解释信息获取的渠道和对市场 参与者的影响。
不完全信息的经济学意义
探讨不完全信息对经济活动和 决策的影响。
总结几种解决不完全信息的常用方法。
实践中遇到的问题和应对策略
讨论在实际应用中可能遇到的问题，并提供应对策略。
不完全信息的种类
不完全信息可以分为对称性不完全信息和非对称性不完全信息。对称性不完全信息指交易双方都缺乏特定信息，而 非对称性不完全信息指一方拥有比另一方更多的信息。
1
对称性不完全信息
详细讨论交易双方均无法获取特定信息的情
非对称性不完全信息
2
况。
深入分析一方拥有较多信息，而另一方相对 缺乏信息的情况。
通过网购欺诈和顾客崩溃案例，对不完全信息的影响进行深入分析。
网购欺诈案例分析
分析网购欺诈案例中不完全信息的角色。
顾客崩溃案例分析
剖析不完全信息对顾客体验的影响。
总结
总结不完全信息的重要性，解决不完全信息的方法以及在实践中遇到的问题和应对策略。
不完全信息的重要性
强调不完全信息在经济交易中的重要性。
第八章 信息非对称及其在经济关系中的作用(信息经济学)
设计原则：符合 参与约束 和 激励相容 约束
2 委托 - 代理理论
2.1 委托 – 代理关系假设 建立或签定合同前后，市场参加者双方掌握的
不完全市场：
市场参加者对于环境（产品价格和质量） 具有不完全信息
1.1 完全信息与不完全信息 Nhomakorabea（3）不完全信息和不完全市场的假设取代完全信息和 完全市场，更具有现实的经济意义
不完全市场
完全市场
不完全信息
完全信息
1.2 对称信息与不对称信息
（1）对称信息：
在某种相互对应的经济人关系中，对应的双方 都掌握有对方所具备的信息，即双方都了解对方所 具有的知识和所处的环境
时间，而不能观察到代理人真正投入的劳动量，但工资 必须依赖于劳动量。显然，如果委托人不能观察劳动的 投入量，则这种激励机制是不可行的。
（3）目标产量承包
当信息对称，委托人给予代理人一项简单选择：如 果代理人付出劳动水平 x* ，就能获得报酬 B*，否则， B* = 0。这是一种不允许讨价还价的单点报酬激励机制。
教育
甄别 过滤
高生产率 低生产率
作为社会成员生产率信号
雇主
高生产率劳动者：支付高工资 低生产率劳动者：支付低工资
（1）逆向选择的避免
市场 信号
中 间 商
信号加强
合理价格出售 高质量产品卖主
支付佣金< 非对称市场上的损失 合理价格购买
高质量产品买主 支付佣金<非对称市场上搜寻成本
信息经济学_七_第七讲不完全信息与非对称信息_马费成
市场信息的主要形式
§2.3 市场信息的主要形式
二、公共信息与私人信息 1.公共信息：所有的相关信息都能被所有的市场参
加者获取的信息。公共信息导致市场支配力。
2.私人信息：指个别市场参加者所拥有的具有独占
性质的市场信息。经验是最宝贵的私人信息。
3.公共信息与私人信息的关系
A.信息优势—某时点上，市场参加者所具有的私人信 息优于市场公共信息，也称信息领先。
2. 非对称信息：相对于对称信息而言。
● 社会分工和专业化导致了信息非对称性的存在。 ● 信息非对称性是市场信息服务业发展的根本动力。
§2.3 市场信息的主要形式
四、对称市场与非对称市场 1. 对称市场：
A. 双方都缺乏信息的对称市场 —— 市场专家、政府
B. 双方都掌握有不完全信息，且大致相同 —— 经纪人、智囊团
Ⅱ. 公共信息与私人信息相互依存，在这组互相矛盾 的信息交流中，社会稀缺资源得到不同效率的配置。§2.3 市Fra bibliotek信息的主要形式
三、对称信息与非对称信息 1. 对称信息：指在某种相互对应的经济关系中，对
应双方都掌握有对方所具备的信息度量。
信息的对称性：可供利用的有关风险类别的信息
同时被买卖双方观察到，并对实际双方都发生作用的 环境状况。
C. 双方都具备有完全信息（双边垄断） —— 唯有政府
2. 非对称市场：——信息经纪人
A. 买主与买主间信息差别 B. 卖主与买主间 C. 卖主与卖主间信息差别
市场信息的主要形式
● 信息经济学通常将市场信息的基本形式分为：
Ⅰ. 完全信息 不完全信息 Ⅱ. 公共信息 私人信息 Ⅲ. 对称信息 不对称信息
一、完全信息与不完全信息 1. 完全信息：就是市场参加者对于某种经济环境状态
管理经济学不完全信息
信贷市场中的逆向选择问题
• 信贷市场中的逆向选择问题: 利率与借款人的风险 • 斯蒂格利茨与魏思在1981和1983年发表了两篇 论文，分析了信息不对称的信贷市场。 • 结论：减轻银行坏帐，限制每笔贷款的额度比 提高利率更有效。 • 斯蒂格利茨1976与罗斯查尔德合作： 《竞争性保险市场的均衡：一篇关于不完善信 息经济学的论文》 • 保险市场上的客户— 低风险&高风险
8
不完全信息与非对称信息
• 无论是消费者还是企业，信息是不完全的，一方 面受主、客观技术条件的制约，二者不会知悉所 有信息，另外，获取信息本身也是有成本的，超 过了一定的限度以后，获取信息本身就变成一种 不理性的行为，因为获取过量信息的成本受各种 因素的影响，其成本有时会大于收益。 • 在不完全信息中，不对称信息是一种典型情况。 • 我们分析信息的经济问题，了解信息的供给和需 求。
14
逆向选择与柠檬市场
• 这个过程不断继续，市场上只会剩下完全不值钱 的车，因此也没有人买，市场消亡. • 但是, 市场为什么没有消亡呢？ • Institutions are needed to correct the problem • 当然, 逆向选择会产生市场配置的低效率，因为它 会导致好车的所有者由于价格低而不愿意或根本 没有卖出自己的好车，而那些愿意支付相对高价 格购买好车的买者也没有买到自己合意的车子。
21
道德风险（Moral hazard）
• 道德风险是属于道德范畴类内的事情，通过法 律途径解决的费用太高，甚至根本无法利用法 律通过强制性途径解决。人们在购买了火灾保 险以后不再注意防火安全，毕竟与纵火犯罪有 明显的区别。 • 道德风险是当事人在一定的条件下的理性选择 行为，但是，道德风险无论是对另外的交易方， 还是对社会的总体福利都有负面效应。 • 下面还是以财产防盗保险为例进行具体说明。
信息经济学名词解释
八大基础理论：1.阿克洛夫《柠檬市场理论》2.赫什雷弗《信息市场理论》3.马夏克和拉德纳《团队经济理论》4.斯彭斯《信号发出理论》5.格罗斯曼和施蒂格利茨《格罗斯曼和施蒂格利茨悖论》6.《委托代理理论》7.施蒂格勒《搜寻理论》8.马夏克《信息系统选择理论》代表人物：肯尼斯·阿罗、莫利斯、格罗斯曼和施蒂格利茨、马克·波拉特1.风险与不确定性的区别风险是一个经济代理人面对的随机状态，可以用某种具体概率值表示。
即不能确定地知道，但能够预测到的事件状态。
不确定性是一个经济代理人面对的随机状态，不能够至少目前条件下不能够以某种实际概率值表述出可能产生的结果。
即既不能确定知道，也不能预测到的事件状态。
2.信息就是传递中的知识差。
3.完全信息是指市场参加者对于某种经济环境状态的全部知识。
4.完全信息经济的四点局限：·完全竞争·市场效率·供求法则·单一价格5.公共信息：所有相关信息都能被所有市场参加者获取。
6.私人信息即个别知识是指个别市场参加者所拥有的具有独占性质的市场知识，其中，经验是市场参加者最为宝贵的个别知识。
7.公共信息与私人信息的区别：·在传播途径上·在传播频率与效率上·在预期效用上“小道消息”的作用，共同知识使市场参加者成为价格受支配者，而个别知识则推动市场参加者成为价格支配者8.对称信息：在某种相互对应的经济人关系中，对应双方都掌握有对方所具备的信息度量，也即对应双方都了解对方所具备的知识和所处的经济环境。
9.信息的对称性：可供利用的有关风险类别的信息同时被买卖双方观察到，并对买卖双方都发生作用的环境状况就称为信息的对称性。
10.非对称信息分析。
原因：社会的劳动分工和专业化。
定义：所谓非对称信息，就是在相互对应的经济人之间不作对称分布的有关某些事件的知识或概率分布。
11.博弈论的五个基本要素：局中人、策略、收益、次序、信息。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对不完全信息及非对称信息的理解
在20世纪60年代末期以前，博弈论对于不确定环境或信息不完全的局势分析是无能为力的，后来海萨尼提出了海萨尼转换——即增加一个虚拟的参与人（就是我们这里的上帝），将不确定结果转化为上帝做出了确定的选择，但人们没有观察到上帝的选择——这才克服了分析技术上的困难。
所以现代博弈论将不完全信息等价于参与人没有观察到上帝的选择。
上帝无所不能，所以他一定能控制他掷出的骰子。
当他掷出骰子的时候，我们不知道骰子会出现什么数字，但是万能的上帝一定知道会出现什么数字；他一定也知道如何掷骰子才能获得想要的数字。
一个人若不能观察到上帝的选择，那么他面临的信息就是不完全的。
在一个博弈中，有可能全体参与任都未曾观察到上帝的选择，那么该博弈中的信息虽不完全，但却是对称的——因为全体参与人之间，谁也不比谁掌握着更多或更少的信息；或者说，任何人都没有信息上的优势。
但大多数时候，参与人之间的信息是非对称的，一些人观察到了上帝的选择，而另一些人却没有观察到。
那些观察到上帝之选择的人，就成为信息优势方；而未能观察到上帝之选择的人，就成为信息劣势方。
参与人的信息结构深刻地影响着各方最佳策略的选择。
不完全信息尤其是非对称信息对于策略行为及其结果影响
至深。
信号传递和信息阻止。
在信息非对称的情形，某些时候信息优势方会发现披露其私有信息对自身更有利，于是他就会尝试通过发送某些信号来披露其私有信息。
如果获悉优势方私有信息本身对信息弱势方有利，那么信息弱势方就会欣然接受信号；但如果获悉优势方私有信息反而会使弱势方处于被动状态，那么弱势方就会尽力阻碍对方的信号传递。
信息甄别和信号干扰。
在某些非对称信息情形中，信息弱势方有动力设法提取信息优势方的私有信息，这就是信息甄别。
但是，如果私有信息被对方获悉对优势方本身不利的话，那么优势方就极有可能进行信号干扰和隐藏信息，使得对方难以提取出有效的信息。
——参考董志强著《无知的博弈》一书。