关于环境监测社会化的调查与思考
关于环境监测社会化的调查
关于环境监测社会化的调查陈强涟水县环境监测站摘要：我国的环境监测社会化起步较晚，但一直处于不断发展的状态之中，其目前所属的阶段还是探索阶段，因此在发展过程中有许多问题存在。
在环境监测社会的工作中应该将政府的主导作用充分发挥，对社会群众进行引导，使其参与进来，对环境监测网络的运行管理进行强化，进而对分析和控制监测数据的质量进行提升，将公平、规范的监测市场创造出来，对环境监测社会化的发展起到引导作用。
本文围绕着环境监测社会化调查这一主题展开了讨论。
关键词：环境监测；社会化；社会监测机构1环境监测社会化现状及存在的问题1.1社会监测机构分布不均匀现阶段，我国社会监测机构分布的非常不均匀，具有非常明显的区域差异。
在我国东部沿海地区环境监测社会化发展较早，具有较为成熟的环境监测市场，且具有很大的市场需求量，其发展稳定，并且在发展过程中还有许多规模完善的社会监测机构，这会经济社会的发展也起到了一定的促进作用。
检测社会化在我国中西部地区发展速度较慢并且起步晚，很少出现社会监测机构，形成规模的机构则更少[1]。
1.2社会监测机构监测水平存在差异我国社会监测机构存在各不相同的监测能力，其也具有各不相同的业务领域。
现阶段我国社会监测机构主要包含了两个种类。
第一，综合环境监测机构。
其具有相对较强的监测能力，监测工作能够在较多环境领域中展开，其具有非常广的业务覆盖范围，能够对室内空气质量监测、环评现状监测、大气监测以及水监测等业务进行承担。
第二，专项环境监测机构。
监测机构的监测工作只能够针对几个项目或者某一个项目展开，其缺乏广泛的业务范围。
监测机构之间存在各不相同的能力水平，这些都会影响到监测市场发展的稳定，其缺乏统一的业务范围和服务质量，会对环境监测社会化发展产生约束。
1.3在监管社会监测机构方面力度不够目前我国环境监测社会化已经取得了一定的发展，但是政府在规范和指导机构方面都存在一定的欠缺，其没有将相关的法规制度制定出来，约束监测的服务管理和质量控制，也缺乏明确的市场准入机制，这对监测市场稳定性的维护会产生影响[2]。
对生态环境监测工作的几点看法
对生态环境监测工作的几点看法生态环境监测是保障生态环境安全、维护人类健康和经济可持续发展的重要手段和基础工作。
以下是我对生态环境监测工作的几点看法：一、影响生态系统稳定性的主要污染源必须得到有效控制生态环境监测要重点关注影响生态系统稳定性的主要污染源。
例如，各种雾霾污染源、大气污染源、废水、垃圾堆积等。
这些主要污染源对环境的影响严重，需要通过制定相应的法规来控制和管理。
必须通过生态环境监测，了解各类污染源的实际情况，确定污染源和环境的关系，制定科学的规划方案和控制措施，可以有效保护生态环境。
二、应使用先进技术对环境进行全面监测随着时代的进步，科技水平也越来越高。
生态环境监测应采用高新技术，例如 GIS、遥感等对全国范围内的环境进行监测。
这些技术可以快速获取环境信息，包括细微的环境变化、污染源等，通过大数据分析，可以在第一时间掌握环境的变化和求助，制定对策和措施，促进生态环境表现的改善。
三、建立健全的环境质量评价体系评价环境质量，对于全面了解环境状况以及制定正确的环保措施至关重要。
生态环境监测应建立健全的环境质量评价体系，城市、农村、工业区等区域应按照统一标准进行综合评价，对环境问题判断准确度和重视度应进一步提高。
四、要发挥公众参与的作用生态环境监测不仅仅是政府部门的职责，更需要公众的参与和支持。
公众可以通过开展环境保护宣传教育、监督环境保护工作、提醒社会各界关注环境、反馈污染或环境问题等方式，积极地促进环境保护工作。
总之，生态环境监测是环境保护中至关重要的一个工作环节，需要全社会共同参与。
只有不断地加强监测控制，合理利用资源，才能使我们的生态环境不断改善。
环境监测心得体会(精选多篇)
环境监测心得体会(精选多篇)7月15日至8月15日，我在##市##县环境监测站参加暑期研究生社会实践学习。
按照环境监测站对《##县环境监测站计量认证及监测能力建设》实践项目的总体计划安排，与相关人员从环境监测标准、监测点位、采样技术、测试方法、监测数据、监测质量管理等方面进行了环境监测管理和技术上的交流学习、探讨互动。
另外还学习了##县环境监测站关于计量认证、实验室资质认证和质量管理体系建设的《质量手册》和《监测站工作程序性文件》，加深了对监测程序的了解认识。
此次暑期社会实践对我研究生阶段的学习工作大有裨益，以下是对社会实践长丰环境监测站之行的认识、体会、心得，与大家分享。
古人曰：“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”，研究生社会实践给我提供了一个接触基层感受实际的宝贵机会去促进专业学习，在实践中见世面，增才干。
基层社会能够反馈给我们社会得需求并指导我们进行相关研究，为我们的科学研究选题和立项提供丰富的背景素材。
通过校外专业实践，切实了解专业的社会需求点，以及自己知识结构中需要加强提高的部分，返回校园后能针对性地补充和钻研，这样就可以在解决实际问题中不断提高并实现服务社会的本领。
实践出真知，研究生应把自己的所学专业理论融入到实践中并接受检验，在实践中成长成才。
没有相关工作经验，可能是大部分研究生就业的一个先天不足的劣势。
而研究生校外专业实践可以积累工作经验，帮助我们获得相对优势，在竞聘过程中社会实践的经历和经验肯定比传统的专业实习、参与项目更具有说服力。
另外还可以增加就业机会，一方面实践单位就是用人单位，实践的过程就是试用的过程；另一方面研究生在实践中可以收集就业信息或者直接与用人单位接触。
研究生校外社会实践是一个锻炼交际能力，学会与人和谐相处、有效沟通的绝佳机会。
在报到实践单位以后，就要积极地适应学习和生活环境，融入单位群体当中去，虚心学习，和睦相处；良好的社交心理素质与人际交往技巧不是与生俱来的，只能从个人社会化的过程中学习和体会。
关于环境监测社会化的调查与思考
１ ． ３ 政府 应对环境监 测社 会化 的主要措施
由 于 当前 各 地 政 府 及 环 保部 门对 环 境 监 测 社 会 化 的问题 都越 来越 关注 ， 所 以各省 、市 都纷 纷针 对 环境 监 测 社 会化 事 宜而 出台 了一 系 列政 策 法规 和 指 导性 意 见 ， 并 对 环境 监 测 服 务 的购 买 方 式 、领 域 范 围、质 量 控 制 、 资 格 资质 管理 及过程 监控 管 理等 相关 问题 进 行 了有益 的 探 索 。 目前我 国 的环 保 部 门环境 监测 司 已经 开始 着手 在 水 、大 气 自动 监测站 委托 运 行维 护 的基础 上 引入 第三 方 进 行 空气质 量 监测 直管 站运 行维 护 ， 开展 了环境 监测 社 会 化 的系 列 研 究 ， 并 做 好 了强 化 技 术 监 管 等 各 方 面 的
监测 工 作 ， 并 设有 专 门负 责环 境 监测 工作 的环境 监 测部 门。但 近年 来 ， 随着 环境 监测 的 日益 频 繁 ， 我 国 的环 境 监 测工 作 不得 不 向社 会化 所 转变 。环 境 监测 社会 化 的 根 本 目的是 为 了引入 更 多 的社会 机 构共 同开展 环境 监 测 工 作 、完 成环 境 监测 任 务 ，以为 国家和 人 民提 供 更好 的 环 境 监测 服 务 。我 国 的环境 监 测社 会化 尚处 于初 级 发展 阶 段 ， 当前 必须 要通 过 严格 的执法 监 督和 管理 来对 社 会机 构 进行 约 束 ， 设 定合 理 的准 入 门槛 ， 确 保环 境 监测 市 场 的开放 性 和公 平 性 。 以下笔 者就 结合 实 际 来谈 一谈 环 境 监 测社 会化 的 相关 问题 。
２ ０ １ ５ 年第 １ ０ 期
关于环境监测社会化的调查与思考
当前不论是政府环境管理还是排污者履行环
保责任义务，对环境监测的需求都呈倍增之势，许 多地方都开展了环境监测的社会化探索，社会检 测机构已经受托承担了自动监测设施运行维护、 样品分析测试、科研调查等方面的监测服务。 1. 1 社会检测机构发展呈现区域性差异
社会检测机构发展情况存在区域性差异，东 部地区由于起步早、市场需求大且成熟度较高，社 会检测机构已经初具规模。以浙江省为例，截至 2013 年底，浙江省共有 103 家社会检测机构，从 业人员 2 000 多人，年产值约 12 亿元，其中年产 值在 200 万元以下的占 51% ，3 000 万元以上的 占 7% 。上海市和广东省的社会检测机构也分别 达到 40 余家和 90 余家。相比之下，中西部地区的 社会化进程较慢，山西、陕西、内蒙古、四川、新疆等 地具备一定规模的社会检测机构都不足10 家。 1. 2 社会检测机构的监测能力与业务领域
1) 监测社会化的法规制度存在缺失。当前， 环保部门缺少对社会检测机构进行依法管理的法 规制度。特别是在社会检测机构的市场准入、社 会检测服务收费标准及管理、环保监测机构对社 会检测机构的质量控制办法和措施等方面的法规 制度急需建立完善。
2) 对监测社会化的一些重大问题缺乏必要 的研究论证。对同样的任务由环保监测机构自行 承担与委托社会检测机构承担成本效率孰高孰 低、社会影响如何、质量能否得到保证等问题还没 有进行深入的研究论证。同时，由于各地经济水 平、社会检测市场成熟度等的不同，监测市场开放 肯定不能全国“一刀切”，而针对不同区域的具体 情况，在监测市场开放的领域、范围和优先次序方 面也没有研究提出切实可行的方案。
对环保部门来讲，监测社会化还是一个新课 题。在现有 的 法 律、法 规、政 策 和 制 度 中，《中 华 人民共和国计量法》、《工商行政管理条例》、《国 务院办公厅关于政府向社会力量购买服务的指导 意见》、《关于促进市场公平竞争维护市场秩序的
环境监测心得体会(精选多篇)
环境监测心得体会(精选多篇)7月15日至8月15日，我在##市##县环境监测站参加暑期研究生社会实践学习。
按照环境监测站对《##县环境监测站计量认证及监测能力建设》实践项目的总体计划安排，与相关人员从环境监测标准、监测点位、采样技术、测试方法、监测数据、监测质量管理等方面进行了环境监测管理和技术上的交流学习、探讨互动。
另外还学习了##县环境监测站关于计量认证、实验室资质认证和质量管理体系建设的《质量手册》和《监测站工作程序性文件》，加深了对监测程序的了解认识。
此次暑期社会实践对我研究生阶段的学习工作大有裨益，以下是对社会实践长丰环境监测站之行的认识、体会、心得，与大家分享。
古人曰：“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”，研究生社会实践给我提供了一个接触基层感受实际的宝贵机会去促进专业学习，在实践中见世面，增才干。
基层社会能够反馈给我们社会得需求并指导我们进行相关研究，为我们的科学研究选题和立项提供丰富的背景素材。
通过校外专业实践，切实了解专业的社会需求点，以及自己知识结构中需要加强提高的部分，返回校园后能针对性地补充和钻研，这样就可以在解决实际问题中不断提高并实现服务社会的本领。
实践出真知，研究生应把自己的所学专业理论融入到实践中并接受检验，在实践中成长成才。
没有相关工作经验，可能是大部分研究生就业的一个先天不足的劣势。
而研究生校外专业实践可以积累工作经验，帮助我们获得相对优势，在竞聘过程中社会实践的经历和经验肯定比传统的专业实习、参与项目更具有说服力。
另外还可以增加就业机会，一方面实践单位就是用人单位，实践的过程就是试用的过程；另一方面研究生在实践中可以收集就业信息或者直接与用人单位接触。
研究生校外社会实践是一个锻炼交际能力，学会与人和谐相处、有效沟通的绝佳机会。
在报到实践单位以后，就要积极地适应学习和生活环境，融入单位群体当中去，虚心学习，和睦相处；良好的社交心理素质与人际交往技巧不是与生俱来的，只能从个人社会化的过程中学习和体会。
环境监测社会化的调查与思考
环境监测社会化的调查与思考□孙敏【内容摘要】环境监测社会化是要从公众角度展开环境监测，在完善和引进环境建设技术和规范的时候，还要进一步调动公众的积极性，利用社会力量促进环境监测工作走向更深层次，进一步提升监测服务质量，提高群众对生态环境以及环境污染等问题的关注，从运行、管理以及技术研发等多个方面进行科学性调整，进而完善环境监测运行管理，推动生态文明建设发展。
本文主要从环境监测社会化的重要性以及现状调查入手，探讨如何优化环境监测质量以及做好环境监测激励机制，降低不稳定因素对实际社会化推动进程的影响，从而制定可行性的改进对策，以完善我国环境运行监测工作，保证环境运行建设的可持续化和大众化发展。
【关键词】环境监测；社会化；环境保护【作者简介】孙敏（1978．2 ），男，江苏苏州人；苏州巨耀环保科技有限公司工程师；研究方向：环境保护我国要建设环境友好型社会，必须要在促进经济转型发展中利用好群众对环境问题的关注和环境信息诉求，合理从微博、微信、互联网等途径入手，促进环境保护工作的全面化，实现环境决策的民主化，建立环境服务的信息公共平台，从而全面强化环境监测力度，解决当前群众环境监测形式化和监测力量弱化的问题，从互联网、实际生活等各方面入手，全面监督环境监测过程，摒除传统单一政府和专业监测机构的环境监测现状，拓展群众在环境保护以及环境执法中的监测途径，满足多样化监测要求，建立起新的环境保护模式，提高环境监测以及环境保护水平。
一、环境监测社会化意义现如今我国环境监测基本上是由政府承包，多数环境监测工作以政府为主导，社会化发展打破了传统格局，实现环境监测的市场机构和群众参与，将以往单一化的管理体制形式转变为民主互动的环境监测体系，从而提高社会环境监测机构在我国环境监测中的参与性，推动环境监测体系的发展。
所以，环境监测的社会化是为了促进环境监测的未来发展，因为现如今环境监测要求与环境监测水平之间矛盾突出，虽然政府环境监测部门、应急和其他部门都承担起相应的环境监测工作，但是由于环境监测工作数量和内容日益增加，繁重的环境监测任务早就超出了企业环境监测部门、专业环境监测机构的承受范围，实现社会化发展是提高环境监测质量以及完成环境监测任务的必经途径。
关于环境监测社会化的调查与思考
152 HUANJINGYUFAZHAN ▲关于环境监测社会化的调查与思考胡林阁（河南省邓州市环境监测站，河南 邓州474150）摘要：我国环境监测社会化起步比较晚，至今还处于探索的阶段，社会化主要是为了吸引社会的力量，让社会参与进来，以便更好的完成监测的任务，对环境质量的提高有着很大的作用。
本文通过对环境监测的社会化的分析，发现环境监测社会化的意义和作用，以及环境监测社会化存在的一些缺陷，并对此提出一些看法。
关键词：环境监测；社会化；看法中图分类号：X83 文献标识码：A 文章编号：2095-672X(2017)09-0152-02DOI:10.16647/15-1369/X.2017.09.088Investigation and reflection on the socialization of environmental monitoringHu Lin'ge(Dengzhou City, Henan Province Environmental Monitoring Station, Dengzhou, He'nan 474150,China) Abstract: The socialization of environmental monitoring in China started relatively late and is still in the exploratory stage till now. Socialization is mainly aimed at attracting the power of the society and involving the society in order to better complete the task of monitoring. It has a great impact on the improvement of environmental quality Role. Based on the social analysis of environmental monitoring, this paper finds out the significance and function of social monitoring of environmental monitoring and some shortcomings in the socialization of environmental monitoring, and puts forward some views on this.Keywords: Environmental monitoring; Socialization; Opinion环境监测社会化是指为了保护环境，通过脱离政府的行政干预，在行政部门管理下建立的社会参与的、为环境服务的监测机构，对环境进行监测的过程。
环境监测社会化的调查与思考
河南建材201812019年第3期环境监测社会化的调查与思考王新莘县环境监测站（252400）摘要:环境监测社会化主要是指在符合相关规定和要求的前提下，引入更多的社会力量来共同参与环境监测工作，提升环保工作成效。
文章在阐述环境监测社会化发展必要性的基础上，结合当前环境监测社会化发展存在的问题，对如何促进环境监测社会化发展进行分析。
关键词:环境监测；社会化；环保管理随着环境污染加剧和人们对环境监测要求的不断提高,政府环境监测部门所面临的环境监测任务正日益增加。
为了降低政府环境监测部门的工作量,环境监测工作开始朝着社会化的方向发展。
环境监测社会化主要是指在环境监测和环境保护工作中打破政府机构的全程承包模式,引入环境保护行政主管部门直属环境监测机构以外的从事环境检测的业务机构,为环保工作深化发展提供更多方力量的支持。
1环境监测社会化发展的必然分析环境监测具有布点广泛、技术精湛的发展特点,随着环境污染问题日益严重,环境监测的范围也相应地扩大,环境监测工作发展面临的工作任务更加繁琐。
在环境信息庞杂的社会背景下,为了更好地实现环境监测工作发展,需要应用先进的技术,然而受地区经济的影响,一些地区不具备应用先进技术进行环境监测的能力,使得监测工作无法满足社会发展需要。
环境监测社会化发展能够打破地区和行业的限定,将环境监测工作推广到全社会,吸引社会更多力量参与到环境监测和环境保护中,提升环境监测成效。
2环境监测社会化发展存在的问题2.1环境监测系统对监测社会化发展的认识和诉求不一致随着环境污染加剧和人们对环境监测要求的不断提高,政府环境监测部门所面临的环境监测任务正日益增加。
然而,有关的工作人员的工作保障和工作经费没有同步提升,环境监测机构对环境监测社会化发展的认识和发展诉求不一致,具体表现如下:1)对监测市场开放程度诉求不同。
受地区经济发展的影响,各地区环境监测部门对监测市场的开放范围存有不同看法,经济发展好的地区希望监测市场开放范围扩大,而经济发展较落后的地区由于监测经费得不到保障,则是希望环境监测市场开放范围缩小。
关于环境监测社会化的调查与思考
关于环境监测社会化的调查与思考摘要：环境监测社会化是指为了保护环境，通过脱离政府的行政干预，在行政部门管理下建立的社会参与的、为环境服务的监测机构，对环境进行监测的过程。
近年来，环境问题越来越严重，而环境监测社会化就是针对环境问题提出来的，对环保机构改革有着重大的意义，主要是想让社会机构加入，来给环境监测提供社会这种无形的力量，使环境监测社会化能够更好的发展。
鉴于此，本文主要分析探讨了环境监测社会化的调查方面的内容，以供参阅。
关键词：环境监测；社会化；调查引言当前，我国环境问题比较突出，环境监测要求日益提高，环境监测任务不断增加。
为了有效降低生态环境部门的工作量，提升环境监测效果，有必要将社会力量引入环境监测中。
环境监测社会化是一种先进的环境保护措施，其打破了传统的政府全包模式，将政府以外部门引入环境监测中，为环境保护工作的深入开展提供力量支持。
1环境监测社会化的调查分析1.1环境监测社会化的需求分析目前我国在环境监测上主要以政府作为主导，而环境监测社会化的提出则打破了以往政府对环境监测部分垄断的情况，改变了以往在环境监测工作中的单一化管理体制形式。
在环境监测社会化中开放了社会环境监测机构参与监测活动的权利，使得环境监测工作可以满足现今环境保护日益增多的任务需求，并且在一定程度对环境监测管理工作进行了完善，社会环境监测机构的参与使得环境监测服务逐渐向着市场化及社会化的方向转变，政府通过面向社会的购买服务促使环境监测系统在发展中形成了新的格局。
1.2我国环境监测社会化现状在我国的现阶段，社会对环境监测的需求增加了一倍，许多地区已经开始进行环境监测的社会探索，许多检测机构也逐渐开始着手进行各种环境监测服务。
现在的环境监测的社会化的形势主要是区域性的差异，测试机构率先在东部开始的，结合市场需求，现在的检测机构规模和制度已经相当完善，中西部地区开始的时间相对较晚，发展迟缓，都是规模较小的社会检查机构[2]。
浅谈环境监测社会化的质量监管新思路
浅谈环境监测社会化的质量监管新思路随着环境问题日益严重化，环境监测已成为社会关注焦点之一。
现代社会的环境监测，已经由政府主导转向了社会化监管。
这种社会化监管具有一定的优势，但也面临着诸多挑战。
本文将从质量监管的角度出发，浅谈环境监测社会化的新思路，探讨如何提升环境监测的质量监管水平。
一、社会化监管的优势1.资源优化配置传统的环境监测由政府独自承担，需要大量的人力、物力和财力投入，资源成本较高。
而社会化监管可以充分利用社会各界的资源，实现资源的优化配置。
2.监管能力提升社会化监管可以扩大监管的范围和深度，提升监管能力。
通过社会力量的参与，可以更全面地监测环境状况，发现问题，及时处置。
3.监督机制完善社会化监管可以激发社会各界的监督力量，加强对环境监测工作的监督。
公众、媒体、专业机构等可以通过不同渠道参与监管，形成多维度、多层次的监督机制。
二、面临的挑战1.质量监管不足社会化监管下，环境监测的质量监管存在着一定的不足。
由于参与主体的多样性和复杂性，很难形成统一的质量监管标准和体系。
2.信息不对称由于信息的不对称性，社会各界对环境监测的认知有限，不能充分了解监测数据的真实性和可信度，容易被误导或误判。
3.责任不明确社会化监管下，难以明确责任主体，容易出现监管责任的弥漫化和倒手现象，导致监管效果打折扣。
三、质量监管新思路1.建立标准化的质量监管体系应建立统一的环境监测质量监管标准和体系，统一质量监管的评价标准、监测方法和技术规范，确保质量监管的科学性和公正性，并加强对参与主体的监管。
2.加强信息公开和透明应加强对环境监测数据的透明公开，切实提高数据可信度。
要建立信息共享机制，使各方共享监测数据，并向社会公众和相关利益相关方公开监测结果。
3.健全责任体系应明确社会各界在环境监测中的责任，建立责任追究和分工合作机制，确保监管责任的落实和环境监测工作的有序进行。
四、结语随着社会化监管的不断发展，环境监测的质量监管也面临着一些新的挑战。
浅谈环境监测社会化的质量监管新思路
浅谈环境监测社会化的质量监管新思路随着社会经济的不断发展和环境污染的日益严重，环境监测成为了保护环境和人民健康的重要手段。
传统的环境监测方式存在一些问题，如监测范围有限、监测数据不实时、监测机构独立性不足等。
为了解决这些问题，环境监测社会化成为了一种新的质量监管思路。
环境监测社会化是指将环境监测的权力下放给社会力量，通过社会组织和公众参与，实现对环境质量的全面监测和有效管理。
这种方式通过充分发挥社会力量的参与和监督作用，使监测结果更加公正客观、可信可靠。
环境监测社会化可以扩大监测范围。
传统的环境监测方式受限于监测机构的能力和资源，无法对所有地区和污染源进行监测。
而通过社会组织和公众参与，可以扩大监测范围，使更多地区和污染源得到监测覆盖，及时发现和解决环境问题，提高监测的全面性和准确性。
环境监测社会化可以提高监测数据的实时性。
传统的环境监测方式需要时间和人力成本才能完成，监测数据的反馈周期比较长，不能及时得知环境质量的变化情况。
而通过社会化的方式，可以借助大数据等技术手段，实现监测数据的即时采集和传输，使监测数据的反馈更加迅速和准确。
环境监测社会化可以增加监测机构的独立性。
传统的环境监测机构受到政府的直接管理和控制，存在监测结果被篡改或掩盖的风险。
而通过社会化的方式，可以引入第三方独立监测机构，使监测结果更加客观、公正。
公众的参与和监督也可以有效避免监测机构的滥用权力和不当行为，保证监测结果的真实性和可信度。
环境监测社会化可以提高监管的效果。
传统的环境监测方式只是提供监测数据，缺乏有效的监管措施。
而通过社会化的方式，可以引入社会组织和公众参与，形成全社会共同参与环境监管的合力，形成一种全民监管的新格局。
这样，不仅可以加强监管的有效性，还可以形成一种良好的社会氛围和舆论环境，推动企业和个人更加自觉地遵守环境法规和规范。
浅谈环境监测社会化的质量监管新思路
浅谈环境监测社会化的质量监管新思路环境监测是现代社会重要的基础服务，可以保障公众健康和生态环境的可持续发展。
随着社会的不断发展和科技的不断进步，环境监测的技术和手段也不断更新和完善。
同时，环境监测也面临着越来越多的挑战和难题，如数据质量、数据安全等问题。
因此，环境监测社会化质量监管的新思路也应运而生。
一、建立信息公开制度环境监测等公共服务领域，存在监管权力相对集中、公众参与度较低的现象。
但是，随着信息技术的发展，公众获取信息的途径越来越多样化和广泛化，可以通过互联网、手机APP等渠道获取实时的环境监测数据和评价信息。
因此，建立信息公开制度，通过多种渠道向社会公开环境监测数据、评价结果和监管行动等信息，能够提高公众对环境监测的认识和信任，增强监管的公信力和透明度。
二、加强市场监管环境监测是一个充满竞争的市场，在市场竞争中，诚信经营是企业生存和发展的根本保障。
因此，针对环境监测企业在数据质量、服务水平、法律合规等方面存在的问题，应加强市场监管，严格执法，确保市场秩序良好。
同时，可以建立行业自律机制，引导企业自律经营，培育健康的市场竞争环境。
三、开展社群监管社群监管可以有效调动公众的积极性和参与度，通过社会力量的参与，促进环境监测的质量和效益不断提高。
可以建立志愿者监测、环境保护组织参与监管、监督举报等机制，引导公众积极参与环境监测，实现社会化监管的目标。
与此同时，应建立监督举报机制，通过动员公众监督，对环境违法行为进行制约和打击。
四、开展环境数据开放开放环境数据有利于提升政府公信力、社会信任度、环境监控效果等。
可以在环保部门建立开放数据门户平台，将环境数据公开透明、便于查询分析，为企业的环保措施和公众的环保行动提供科学指导和支持。
与此同时，针对环境监测数据的真实性、准确性和安全性等问题，应建立有效的安全保密机制，确保环境数据的安全和稳定。
环境监测社会化质量监管的新思路，需要多方合作，充分发挥政府、企业、社会组织和公众的积极作用，推动环境监测质量的不断提升，实现更好的环境保护和可持续发展。
关于环境监测社会化的调查与思考
关于环境监测社会化的调查与思考环境监测社会化的目的是为环境监测提供更好的服务。
当前我国环境监测还处于初级摸索阶段，不具备成型模型，欠缺经验。
因此，必须倡导社会共同参与，政府应根据当地实际情况，制定相应区域化政策，在此基础上，环境监测执法、标准制定、紧急事故应对等全部落实，确保环境监测社会化健康正常发展。
标签：环境监测;调查;思考环境监测以往是政府行政主管部门从事环境监测任务。
环境监测社会化是指在政府机构监测基础上引入第三方环境检验业务机构，为环境监测提供相应服务。
第三方环境监测机构是环境监测改革的具体内容，也是重要内容，确保全社会共同参与，为环境监测提供更优质的服务。
本文通过调查环境监测，了解环境监测现状，分析环境监测目前发展过程中面临的问题，以及提出相应的建议。
为相关部门提供相应经验。
一、环境监测化的现状经济迅速发展，政府当前环境管理任务加大，排污者是否能真正履行环境保护责任，这些需要大力度环境监测，因此环境监测需求大幅度增加。
必须开展环境监测社会化，社会检测机构承担责任，包括监测样品分析、现状调查以及监测设备维护等服务。
1.1不同区域环境社会检测机构情况社会环境检测机构区域性差异大，经济发展迅速地区，如江苏省，社会检测机构不断增多，上海、广东情况也大致相同，但中西部地区，如陕西、山西、新疆等不具备相应规模，社会检测机构数量严重不足。
山东省在2011年出台环境监测社会化申请的条件和具体细节，针对审查合格者进行公示以及备案，在试点单位开展大力开展环境监测社会化，促进环境社会化市场有序、健康开展，同时对市场进行监测，走在了环境社会化发展前列，积攒相关管理经验，为其他地市提供经验。
1.2环境社会监测机构能力分析环境社会监测机构因地区水平差异巨大、良莠不齐，监测能力、监测设备情况各不相同，大致分为两种检测类型：一种是综合类检测，另一种是专项检测，综合类检测包括范围涵盖广，比如水、固体、废物、噪声器等，并且根据委托单位要求，测试相应样品分析并评估环境情况，评估排污单位水污染等自动环境监测情况，甚至进行仪器维护等检测任务，检测能力较强。
关于环境监测社会化的调查与思考
关于环境监测社会化的调查与思考摘要：环境污染问题日益严峻,人们对环境问题的关注度也越来越高,对环境监测信息的要求也逐步提高,因此也给环境监测部门的工作增加了难度。
但需要注意的是,当前环境监测工作仍存在部分问题,其主要的原因有人员素质不高、制度不完善等,为更好地完成环境监测工作,减轻环境监测部门的工作负担,我国把环境监测开始推向社会化,引导更多的社会力量环境监测的工作中。
本文就我国环境监测社会化的现状进行分析,探究推进环境监测社会化的策略。
关键词：环境监测;社会化;现状;策略1.当前环境监测社会化基本情况环境监测社会化是指打破政府机构的大包大揽，引入环境保护行政主管部门直属环境监测机构以外的从事环境检测业务的机构( 以下统称为“社会检测机构”) 提供环境监测服务的过程。
推进环境监测社会化是环境监测预警体制改革的重要内容，其根本目的是有序引入社会力量共同参与，提供更多、更好的监测服务。
当前不论是政府环境管理还是排污者履行环保责任义务，对环境监测的需求都呈倍增之势，许多地方都开展了环境监测的社会化探索，社会检测机构已经受托承担了自动监测设施运行维护、样品分析测试、科研调查等方面的监测服务。
2.环境监测的社会化现状分析2.1社会监测机构监测水平不一我国的社会监测机构其监测能力参差不齐,业务领域不一,目前我国的社会监测机构主要有两大类:1)专项环境监测机构。
指监测机构只能针对某个项目或者几个项目进行监测工作,业务范围不广，2)综合环境监测机构图。
监测能力相对较强,能够较多环境领域开展监测工作,业务涵盖范围广,能够承担水监测、大气监测、环评现状监测、室内空气质量监测、排污单位自测自报等多种业务。
监测机构的能力参差不齐,对监测市场的稳定发展不利,其监测服务质量、业务范围都不统一,在很多程度上约束了环境监测社会化的发展。
2.2社会监测机构分布不均现今,我国的社会监测机构分布严重不均,区域差异明显。
环境监测社会化在我国东部沿海地区发展较早,环境监测市场成熟度高,因为其市场需求量大,稳步发展中且己经形成规模的社会监测机构很多,在一定程度上也推进了社会经济的发展。
关于环境监测社会化的调查与探索
关于环境监测社会化的调查与探索发布时间：2021-11-29T07:17:42.261Z 来源：《建筑实践》2021年6月18期作者：王瑞琪[导读] 在当前社会化快速发展的背景下，各地逐渐意识到环境质量检测的重要性王瑞琪铜山环境监测站江苏徐州 221116摘要:在当前社会化快速发展的背景下，各地逐渐意识到环境质量检测的重要性。
在社会发展过程中积极针对各地的环境情况进行检测和分析，找出环境发展过程中存在的问题，针对性的开展环境监测工作，全面提高环境质量。
在进行环境监测处理工作时，还应该注意观察当前社会发展的情况，顺应社会化的发展潮流和发展方向，实现全面的环境监测与管理。
结合当前新形势的发展趋势和发展要求不断提高社会化的环境检测实施效果。
本文将针对环境检测社会化工作中存在的问题以及相关的有效策略进行简单分析。
关键词:环境监测；社会化；调查与探索引言:伴随当前社会发展速度越来越快，相关部门逐渐意识到对生态环境进行监测和管理的重要性。
管理人员应该站在长远的角度出发，大力开展环境监测工作，提高环境检测工作的质量和效率。
推动社会化发展的同时，全面提高社会环境的质量，开展高质量的环境监测工作。
政府部门应该发挥管控作用，对当地的环境监测机构的发展资质进行严格审查，适当提高环境监测行业的“入行门槛”。
1关于环境监测社会化的发展现状1.1区域性差异性显著分析当前各地开展环境监测社会化发展的情况来看，不同地区的社会环境检测机构区域性差异显著。
由于各地发展水平不同，环境保护理念以及各种人力资源存在着很大的差异，不同地区的发展情况不同，所以导致当地的环境检测机构发展中也存在较明显的区域性差异，而且这种差异的情况正随着社会的发展而不断严重。
观察当前我国整体的发展情况来看，东部及南部地区的生活发展水平较高，当地生产企业数量多，所以环境问题也更加严峻。
这些地区更应该重视环境保护的相关问题，应该开展高质量的生活化环境检测工作。
另外，由于这些地区的各项技术发展相对较成熟，所以在开展社会化环境检测时，整体的效果比较理想。
关于环境监测社会化的思考
关于环境监测社会化的思考发布时间：2021-09-06T00:20:23.317Z 来源：《基层建设》2021年第17期作者：王恒[导读] 摘要：随着社会经济的不断发展，人们逐渐放慢了追求经济增长的脚步，现在已经将目光焦距在环境问题上，在生态需求日益增长的前提下，加快环境问题的解决效率已经成为当务之急。
渭南市生态环境局澄城分局陕西省渭南市 715299摘要：随着社会经济的不断发展，人们逐渐放慢了追求经济增长的脚步，现在已经将目光焦距在环境问题上，在生态需求日益增长的前提下，加快环境问题的解决效率已经成为当务之急。
而要想实现上述目标，必须要突出环境监测的重要地位，针对各个领域的环境问题进行有效监测，以便采取针对性的解决措施。
随着环境问题种类和内容的多样化发展，环境监测社会化需求日渐迫切，只有充分调动一切有利因素进行环境监测，才能更好地实现监测效益的最大化目标，从而为强化环境问题的解决效率提供重要的保障。
关键词：环境监测；社会化；问题；对策引言：环境监测作为环境保护体系的重要组成部分，对于贯彻落实环保理念具有至关重要的影响。
近年来，在环境问题日益突出的影响下，传统的环境监测模式已经无法满足环境问题解决的实际需要了，只有不断加强环境监测社会化发展，才能扩大环境监测的范围和空间，从而将环境问题全面解决。
但是，从目前环境监测社会化发展的现状来看，在监测模式创新的过程中还存在一些问题和不足，对于相关单位及工作人员来说，只有正视问题的存在，并采取有效的解决对策，才能确保环境监测社会化的稳定发展，从而获得巨大的生态效益。
1.环境监测社会化发展中存在的问题与不足 1.1环境监测系统对监测社会化发展的认知存在分歧从构成要素来看，环境监测系统包含了众多部门和单位，上到政府部门，下至监测机构，随着环境问题的多元化发展，各部门单位的合作日益密切，只有在对待环境监测社会化这个问题上达成一致，才能集中力量实现根本目标，从而获得理想的工作效果。
浅谈环境监测社会化的质量监管新思路
浅谈环境监测社会化的质量监管新思路随着环境污染问题日益突出，环境监测日趋重要。
而在环境监测中，质量监管是必不可少的环节，其目的是确保监测数据真实可信。
近年来，随着社会化监测的推广，越来越多的市民、企业参与到环境监测中，这也为质量监管带来了新的思路和挑战。
一、社会化监测的优势和不足社会化监测相对于传统监测具有诸多优势。
首先，社会化监测能够将更多的监测站点布置到城乡交界区、工业污染源附近等处，更真实地反映污染情况。
其次，社会化监测可以吸引更多的民间力量参与监测，提高监测覆盖率。
再次，社会化监测可以召集公众的关注和力量，推动整个社会对环境保护的积极参与。
当然，社会化监测也存在一些不足。
首先，参与社会化监测的相关人员对环境监测的知识和技能可能不够全面和专业。
其次，社会化监测的监测设备和操作程序可能存在缺乏标准化、不够规范的情况。
这些问题都对质量监管提出了新的挑战。
二、加强社会化监测的质量监管针对社会化监测的优势和不足，应从以下几个方面加强质量监管。
1.规范社会化监测培训。
对于参与社会化监测的相关人员，应该对他们进行全面和系统的培训，包括监测知识、技能、设备的操作、标准和规范等。
这样可以提高他们的专业水平，从而使监测数据更准确可靠。
2.建立社会化监测的标准化操作程序。
针对社会化监测的成员，应该建立标准化操作程序，明确监测设备的操作规范、监测数据的采集和处理标准，确保监测工作规范有序进行。
3.加强的数据分析技术支持。
对于社会化监测的数据，应该通过先进的数据分析技术来快速、准确地对数据进行处理和分析，常用的技术手段如人工智能、大数据分析等，从而识别异常点、纠正在操作上的差错，在监测数据的误差上及时纠正。
4.加强监测数据公开。
在社会化监测中，监测数据的公开透明度对于监测数据质量具有至关重要的作用。
监测数据公开可以为公众提供准确的污染情况信息，让公众及时、有效地参与环境保护工作。
三、结语环境监测是环境保护的重要组成部分，而质量监管是保证监测数据真实可信的重要环节。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1.当前环境监测社会化基本情况
环境监测社会化是指打破政府机构的大包大揽，引入环境保护行政主管部门直属环境监测机构以外的从事环境检测业务的机构(以下统称为“社会检测机构”)提供环境监测服务的过程。推进环境监测社会化是环境监测预警体制改革的重要内容，其根本目的是有序引入社会力量共同参与，提供更多、更好的监测服务。当前不论是政府环境管理还是排污者履行环保责任义务，对环境监测的需求都呈倍增之势，许多地方都开展了环境监测的社会化探索，社会检测机构已经受托承担了自动监测设施运行维护、样品分析测试、科研调查等方面的监测服务。
4.结束语
综上所述,随着环境监测的需求日益增加我国的环境监测也开始向社会化发展,吸收社会力量,使得环境监测这一工作更好的完成,提供更好的环境监测服务。在环境监测社会化发展的过程中,不可避免的会存在许多问题,比如社会监测机构监测水平不一、社会监测机构分布不均、对社会监测机构的监管不完善等问题,在一定程度上制约了监测市场的稳定发展,对维护监测市场的次序也有一定的影响。针对我国环境监测的社会化所存在的问题,也应进行相应的改进,采用合适的策略推进环境监测社会化的发展,发展环境检测的区域性,规范检测机构,加强监管,以政府为环境监测社会化发展的主导,维护我国环境监测社会化的快速、良好发展,在实践中不断总结发展经验,推动环境监测社会化稳步前进。
2.环境监测的社会化现状分析
2.1社会监测机构监测水平不一
我国的社会监测机构其监测能力参差不齐,业务领域不一,目前我国的社会监测机构主要有两大类:1)专项环境监测机构。指监测机构只能针对某个项目或者几个项目进行监测工作,业务范围不广，2)综合环境监测机构图。监测能力相对较强,能够较多环境领域开展监测工作,业务涵盖范围广,能够承担水监测、大气监测、环评现状监测、室内空气质量监测、排污单位自测自报等多种业务。监测机构的能力参差不齐,对监测市场的稳定发展不利,其监测服务质量、业务范围都不统一,在很多程度上约束了环境监测社会化的发展。
3.2发展环境监测的区域性
政府部门应准确把握环境监测社会化的发展方向,维持社会监测环境的稳定发展,创造有序的环境监测社会化市场,吸纳更多的社会力量加入环境监测团。环境监测的社会化应该是有序的发展,逐渐深入,由难度较低、技术要求不高的地区先开放社会监测,在进一步扩大监测市场。在环境监测社会化的发展过程中,依据当地的实际情况研究发展策略,总结发展经验,客观分析环境监测社会化发展中存在的问题,及时做出调整,不断创新环境监测社会化的制度和技术,推动环境监测社会化的快速、稳定、良好发展。有机统一经济发展和环境监测工作,将环境监测应用在经济领域,实现人与自然的和谐发展。
关于环境监测社会化的调查与思考
摘要：环境污染问题日益严峻,人们对环境问题的关注度也越来越高,对环境监测信息的要求也逐步提高,因此也给环境监测部门的工作增加了难度。但需要注意的是,当前环境监测工作仍存在部分问题,其主要的原因有人员素质不高、制度不完善等,为更好地完成环境监测工作,减轻环境监测部门的工作负担,我国把环境监测开始推向社会化,引导更多的社会力量环境监测的工作中。本文就我国环境监测社会化的现状进行分析,探究推进环境监测社会化的策略。
3.环境监测社会化的发展策略
3.1因地制宜,采用合适的策略推进源自境监测社会化的发展就我国环境监测社会化发展的现状来看,各方面制度都不够完善,处于探索阶段,相关职能部门应积极做好配合、指导工作,推进环境监测社会化的健康发展。政府在环境监测社会化发展中应当发挥主导作用,把控环境监测社会化的发展节奏,研究环境监测社会化的原则,为其提供科学依据,促进环境监测社会化持续稳定的发展。在环境监测社会化的不断发展中,也应总结经验,完善不足之处,根据地域的不同,制定合适的发展策略。在实际应用过程中,应将因地制宜的原则贯彻在每一工作环节中,立足于区域实际情况,推出最合适的策略,提升环境监测的有效性。
3.3规范监测机构,加强监管
随着环境监测社会化的深入,国家对环境监测的领域放开了许多,作为第三方环境监测机构,逐渐成为社会委托监测的首选机构。因此,需要对社会监测机构的准入机制进行完善,对监测机构的人员综合素质、仪器配备、资质认定等方面设定标准,提高准入机制,改善社会监测环境,保障监测数据的准确有效。确定严格的监管制度,规范社会监测机构的服务和行为,对监测质量进行评价,为维护环境监测社会化市场的稳定发展,打下坚实的基础。对社会监测机构的服务进行实时测评,保障监测数据的准确性,严格要求社会监测机构的质量。对违规进行监测、捏造监测数据等情况,应进行严格处理,维护监测市场的良性发展,保证监测质量。社会监测机构应严格按照国家的相关要求、标准,进行环境监测,出具科学、公正的监测报告囚,保障监测数据的精准性。
2.4对社会监测机构的监管不完善
环境监测社会化在我国己经有了一定的发展,但是政府对机构的指导和规范,都存在一定缺陷,对监测的质量控制、服务管理都没有相关的法规制度进行约束,没有明确的市场准入机制圈,对维护监测市场的稳定发展很不利。监测流程不规范化,设备仪器不达标,监测工作人员综合素质不强,导致监测数据质量不高、准确度不够等问题,因此加强环境监测社会化的监管十分有必要。
2.3社会监测机构市场混乱
从一些社会化发展较快地区的实践来看，社会检测机构已经对环保监测机构形成冲击。有的社会检测机构资金实力雄厚，仪器设备先进，体制机制和运行方式灵活高效，发展势头非常迅猛。同环保监测机构相比，他们在价格、服务效率方面占有相当的优势，抢占了大量的市场份额。同时，还以优越的物质待遇吸引环保监测机构的人员加盟，造成其优秀人才的流失，给环保监测机构带来了强大的竞争压力。
3.4以政府为环境监测社会化发展的主导
明确政府在环境监测社会化发展中的主导地位,引导社会力量参与环境检测,推进其发展。政府应该建立环境监测网络平台,对环境监测数据进行共享,交流经验,做好监测设备、仪器的配置工作,完善环境监测的网络管理,建立监管体系,保障环境检测市场的稳定发展。环保部门应强化环境监测市场的综合调控,掌握发展方向,对环境监测市场进行行政管理。
2.2社会监测机构分布不均
现今,我国的社会监测机构分布严重不均,区域差异明显。环境监测社会化在我国东部沿海地区发展较早,环境监测市场成熟度高,因为其市场需求量大,稳步发展中且己经形成规模的社会监测机构很多,在一定程度上也推进了社会经济的发展。而我国的中西部地区环境监测社会化起步晚、发展慢,社会监测机构很少,形成规模的更是寥寥无几。