信息化建设——发展提供动力

近业内没什么热点，同行们有时候在Q群上闲聊，也多是简单问问“猪价升了没”、“虾病多严重”等话题。

这几天有人突然发起了一个话题：“畜牧业信息化离我们有多远？”实际上这也不是一个新鲜话题，因为十多年前畜牧业就开始运用信息技术了。

比如说，你上班后，打开中国饲料工业信息网、广东省饲料行业信息网等行业网站，获取最新的行业资讯；或者你到广东省兽药与饲料监察总所送检样品后，想了解样品的检验状态，只需要打开药监所近来开通的“检验管理信息系统”，输入样品编号和查询号，就能轻松达到目的；又或者你对今年的原料市场感到很迷茫，希望有人帮你指点迷津，于是上去“中国畜牧人论坛”发帖求助……这些行为都是近些年畜牧业信息化发展的有力体现。

有人或许会问，畜牧业信息化难道只是这样吗？当然不是。

现阶段不过是信息技术在畜牧业运用的“雏形”。

只有当信息技术与畜牧业紧密结合，对畜牧业生产过程中的各种数据、信息进行数字化处理，通过复杂的运算过程，发现各个环节存在的问题，并在此基础上，探索解决影响、制约畜牧业现代化进程的主要障碍，比如分散的饲养管理、粗放的经营方式、频发的动物疫病、传统的养殖技术、缺失的监督管理，以及产品质量安全、公共卫生安全、生态环境安全等一系列问题，从而保证畜牧业可持续发展，这才是畜牧业信息化建设的最终目标，也是实现畜牧业现代化的核心驱动力。

过去的10年是互联网发展最迅速的10年，未来10年也许还会更快。

在此背景下，畜牧业虽为基础行业，但必然难以抗拒国际信息产业发展的巨大潮流。

不过，畜牧业信息化建设不能止于纸上谈兵，在推进过程中仍有很多困难，并非一朝一夕的事情。

虽然没有权威的数据证明，但10年之内，我国畜牧业的信息化建设仍将属于培育、探索阶段，这是一个相对理性的判断。

一、浅谈畜牧业信息化从上世纪九十年代开始，我国就开始筹划信息化的建设工作，但当时羁绊于观念、认识以及互联网发展的青涩等多方面原因，信息化建设只是一种美好愿景。

随着美国以互联网普及为手段，推动美国经济发展的成功案例渐渐广为人知，以信息技术为标志的第三次科技革命终于全面兴起。

经过短短十多年的发展，信息技术已经渗透到经济、政治、社会生活的方方面面，也改变了行业结构，推动了产业升级，加快了经济结构的调整。

畜牧业信息化的建设之所以迫在眉睫，外因就是信息时代的迅速到来和信息化社会理念的日趋成熟，内因则是有其自身发展的内在规律，是生产力发展的必然结果。

现代畜牧业的内涵不再单纯意味着养殖过程的现代化，已经演变为基础设施现代化、经营管理现代化、生活消费现代化、资源环境现代化、科学技术现代化等多个方面。

无论哪个领域要实现现代化都离不开现代的科学技术。

如何充分挖掘现代科技的潜力，如何利用生物技术、信息技术等现代科技改造、变革传统的畜牧业，使畜牧业保持快速、健康、可持续发展是今后努力的方向。

目前我国与畜牧业相关的网站有两万多家，已经进入ERP管理的企业也不在少数，这两年不少软件公司也开始瞄准猪场管理系统、饲料配方系统、畜牧业在线交易系统等新兴业务。

从这些已发生的事实来看，畜牧业信息化已经显示出强大的生气和活力。

现在有一个核心的问题必须解决：何谓畜牧业信息化？从百度上搜索的资料来看，畜牧业信息化是指为全面提高畜牧业经济结构运行机制、畜牧业劳动生产效率、畜牧企业竞争力，在畜牧生产、管理、经营各领域不断推广和应用电脑、通信、网络等信息技术和其他相关智能技术的动态发展过程。

它的具体内容包括：第一是基础设施建设，包括现在大家都知道的三网：计算机网、电视网和电话网；第二是信息资源，大家看到的所有数据库，所有现在的多媒体，所有的网上能存在的信息；第三是服务体系；第四是信息技术在畜牧业生产各环节的应用；第五就是需要一定的环境条件。

总的来说，应用互联网和专业软件推动畜牧业健康发展，既是信息化引入畜牧业的重大探索与尝试，更是推进现代畜牧业进程中不可缺少的重要手段。

二应用价值党的十六大提出了以信息化带动工业化，以工业化促进信息化，走新型工业化道路的任务。

广东既处于工业化进程又面临信息化的浪潮，加快信息化建设将更好地带动广东经济社会全面发展。

在努力建设现代畜牧业的过程中，必须加快信息化的进程，主动地迎接正在兴起的这一场新的技术革命和知识创新的挑战。

2.1 推行科学养殖随着人类活动的增多，地球环境发生剧烈变化，生态系统趋于崩溃，动物疫病愈演愈烈，使得畜牧业缺乏稳定的生存基础。

“怎么养才能养得好？”这个话题困扰着广大养殖户。

现在有一些人提出“数字化养殖”，本质就是信息技术在养殖环节的深入应用。

通过分析、处理养殖过程产生的各类信息，发现动物个体的生理特点、生产性能、遗传特性、健康状况等，并根据动物的不同特点制定提高性能、降低成本及减小风险的措施和方案。

当然，这种技术的普及尚待时日。

一旦切实利用起来，必然大大提升我国养殖业的生产效率及产品品质，促进农民的增收和农村经济的发展。

2.2 提高运营效率畜牧业信息化建设虽然处于落后阶段，但通过这几年国家政策的引导和整个社会对行业的影响，一些有实力、有前瞻性的企业，率先实施信息化建设，并尝到了甜头。

比如温氏集团，通过自行开发和购买金蝶EAS产品相结合，建立了一套符合企业实际情况与发展要求，全面实现财务核算电子化、财务管理一体化、业务管理流程化、整体应用个性化的计算机信息系统。

企业实现经营管理的信息化，就可以打通各个环节，利用网络、调研等途径获得的供求信息才能制定更客观的决策。

对于整个畜牧业而言，企业实现经营管理的信息化，将促进生产要素的合理结合与充分利用，进而深刻地改善现有的行业运营体系，提高整个行业的效益。

2.3 避免供需失衡年末的时候，行业的媒体大都会发表“年终总结及下年预测”的文章，为企业、养殖户释疑解惑。

但养殖业仍然经常出现宰杀母猪、烫死雏鸡、倒掉牛奶的现象，而不少饲料企业也为扑朔迷离的原料市场头疼不已。

这个问题表面看似简单，但本质上是信息缺乏，导致产品流通环节出现障碍。

根据资料显示，美国、日本在这方面专门建立了畜牧信息系统，可及时将农畜产品的价格、销售、库存、运输、进出口等动态信息，通过网络对外发布，从而实现在全国地方政府、交易所、研究所、大企业、饲料厂之间的信息共享，并提供不同产品的预测服务。

这样可在很大程度上避免供求失衡的问题。

2.4 确保畜产品安全随着三聚氰胺、瘦肉精事件的相继发生，社会上关于实现畜产品“从饲养地到餐桌”的全程质量控制的呼声也日渐高涨。

畜产品安全追溯体系工程总体包括：畜禽标识申购与发放管理系统、动物生命周期各环节全程监管系统、畜禽产品质量安全追溯系统三部分。

其中核心技术就是信息采集技术。

比如说我省饲养的猪、牛、羊都要佩戴二维码耳标，就如同人拥有身份证一样，所有饲养、用药、防疫等过程，都将接受“牲畜识别追踪系统”的监控，有效增强了动物产品从生产到消费的全程监管和快速追踪监管能力，进而达到保障百姓吃到“放心肉”的目的。

三、发展模式我国的畜牧业信息化建设不是朝夕间就能完成的。

目前来看，信息化建设的关键就是政府部门提高认识，加强政策、基础设施、技术、人才等各方面建设，并支持、鼓励、调动生产企业的积极性，系统地对畜牧业进行信息化改造。

当然，政府主要是出于追求和实现经济与社会发展的目标，去做这个事情。

而市场的生命力在于追求经济利益，哪里可以追求到更多的经济利益就往哪里去。

由于出发点不同，政府与企业在推动畜牧业信息化的进程中，所采取的发展模式也不尽相同。

总的来看，目前畜牧业信息化发展模式可分为三大类型：政府主导型发展模式、企业主导型发展模式、“政府+企业”混合型模式。

3.1 政府主导型发展模式畜牧业领域广，时空变化大，生产的稳定性和可控性程度较低，信息需求类型多样，区域差异明显，对政府服务和支持的需求十分迫切。

在这种情况下，政府部门十分有必要从宏观的层面进行控制，充分利用信息化手段，以更加灵活多样、更讲究效率的方式进行调控与服务。

结合我省的实践，在政府主导型模式中，政府充当了引路人和实践者的双重角色。

一是站在全局高度，建立组织体系，搭建骨干网络，初步实现“村村通”。

二是建立“广东省农业信息网”，积极推行政务公开，建立快捷、便利的信息渠道，推进公共信息服务信息化。

三是推出了“广东农产品交易网”，建立一种市场信息畅通、规范、高效的农产品流通新模式。

四是启用“广东省畜牧饲料行政管理信息系统”，运用现代化信息管理手段，规范畜牧业生产经营行为，促使企业依法从事畜禽养殖。

3.2 企业主导型发展模式这种模式主要是从事基础建设和商业性信息服务。

最大的优势是专业化程度较高，对市场变化敏锐，提供的信息有很强的针对性、指导性。

以饲料企业为例，饲料行业已由单一的质量竞争、价格竞争发展到技术、人才、服务、成本等综合实力的竞争，企业要想在竞争中独占鳌头，科学的信息化管理手段是必需的。

现在一些大型饲料企业已使用了ERP系统。

尚未上ERP前，企业的管理停留在纸面上，效率低，且增加了运营成本。

实施之后，可对企业的生产、销售、采购、库存等物流、资金流和信息流进行有效整合，极大改进企业的经营管理，有助于提升企业核心竞争力。

3.3 “政府+企业”混合型模式无论是政府主导型发展模式，还是企业主导型发展模式，都存在一些不足之处。

前一种存在运行费用大，政府财力难以为继的缺点，这种与利益机制缺乏有效联系的服务，本身就不可避免地存在服务错位、不到位的现象；后一种也存在前期投入较高，实施效果难以预见等缺点。

这就不难得出，我国在畜牧业信息化的推进道路上，必须探讨一种适合国情和当地实际的、低成本、高效率的发展模式，即“政府+市场”混合型模式。

既符合政府为社会提供公益性、普惠性的公共服务职能，又有利于调动社会投资的积极性，最大限度地满足现阶段畜牧业各环节对信息的不同需要，从而构建起一个分工合作、功能互补、立体交叉、多层运行的信息服务体系。

在这个发展模式当中，凡属公共基础设施、政府行政管理和社会事务范畴的信息化项目，仍应由政府统一规划、财政全额投资、公开招标建设，比如今年我省开始筹划的GSP信息化管理系统的建设、普及和推广；凡属支农服务、商品购销、市场建设等方面的信息化项目，应本着“政策引导、财政补偿”的原则，多让企业或非政府组织去做，比如农产品在线交易；同时要更新理念，节约资源，杜绝重复建设。

政府最好的定位仍是为畜牧业信息化建设搭台，唱戏还应让企业去唱，不宜包办。

企业则应进一步在有效满足市场需求方面狠下功夫，并帮助农民进一步发挥好信息化推动者的作用，目前猪E网、饲料在线等网站做得比较出色。

四、面临问题这两年来，畜牧业信息化建设和普及程度有了明显的进步，但仍落后于整个社会信息化建设和普及水平。

比如说，在一些较早重视信息化管理的农牧企业中，电脑多半用来充当打字机和电子账本，并没有上升到ERP和OA的应用等层面。