2.尼可地尔使用结果调查数据的再分析

合集下载

尼可地尔在治疗患者不稳定型心绞痛的疗效观察和安全性分析

尼可地尔在治疗患者不稳定型心绞痛的疗效观察和安全性分析

尼可地尔在治疗患者不稳定型心绞痛的疗效观察和安全性分析摘要】目的:探究尼可地尔在治疗患者不稳定心绞痛的疗效和安全性。

方法:选取我院2017年10月~2018年10月收治的不稳定心绞痛患者56例,随机分成对照组和实验组两组,各28例。

其中对照组给予常规治疗,实验组在对照组基础上联用尼可地尔治疗,比较两组患者的临床疗效和不良反应发生率。

结果:实验组患者的总有效率为96.4%,明显高于对照组的78.6%,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者不良反应发生率与对照组不存在显著差异,P>0.05。

结论:尼可地尔治疗不稳定型心绞痛临床疗效显著,安全性较高,值得在临床推广。

【关键词】尼可地尔;不稳定型心绞痛;临床疗效;安全性Abstract: Objective: to explore the efficacy and safety of nicordil in the treatmentof unstable angina pectoris. Methods: 56 patients with unstable angina pectoris admitted in our hospital from October 2017 to October 2018 were randomly divided into two groups: control group and experimental group. The control group was treated with routine therapy, the experimental group was treated with nicorandil on the basisof the control group, and the clinical efficacy and incidence of adverse reactions were compared between the two groups. Results: the total effective rate of the patients in the experimental group was 96.4, which was significantly higher than that in the control group (78.6%, P < 0.05), the difference was statistically significant (P < 0.05). There was no significant difference between the reaction rate and the control group(P > 0.05). Conclusion: nicorandil is effective and safe in the treatment of unstable angina pectoris.Keywords: nicorandil; unstable angina pectoris; clinical efficacy; safety[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165(2018)24-0153-01不稳定心绞痛是由急性缺血引起的介于稳定心绞痛与急性心肌梗死之间的临床综合征,具有疼痛持续时间长、程度严重、发作频率高等特点,如若未及时控制,极易发展为急性心肌梗死[1-2]。

尼可地尔治疗冠心病临床进展评价

尼可地尔治疗冠心病临床进展评价

尼可地尔治疗冠心病临床进展评价尼可地尔是一种常用的治疗冠心病的药物,已经在临床上得到了广泛的应用。

随着科学技术的不断发展,针对尼可地尔治疗冠心病的临床进展也在不断深入研究和评价。

本文将就尼可地尔治疗冠心病的临床进展进行综述评价,以期为临床医生提供科学的参考依据。

一、尼可地尔的药理作用及临床应用尼可地尔是一种非选择性钙通道阻滞剂,它可以通过抑制心脏和外周血管的钙内流而产生抗心律失常、抗心肌缺血和降低高血压的作用。

尼可地尔主要适用于冠心病、高血压和心律失常等心脏病的治疗,临床上主要用于冠心病患者的治疗。

1. 临床疗效尼可地尔治疗冠心病的临床疗效得到了广泛的认可。

研究表明,尼可地尔可以有效改善心肌缺血和心绞痛症状,降低心肌梗死和猝死的风险,改善患者的生存质量。

尼可地尔还可以通过降低心脏负荷,减轻心肌耗氧量,改善冠状动脉循环,减少心肌再灌注损伤等途径来发挥治疗作用。

2. 安全性和耐受性尼可地尔治疗冠心病的安全性和耐受性较好。

研究表明,尼可地尔在临床上的主要不良反应包括心动过缓、低血压、肝功能异常、头晕、头痛等,主要具有剂量依赖性。

在合理使用下,大部分患者可以耐受和接受尼可地尔治疗,不会出现严重的不良反应。

3. 个体化治疗尼可地尔治疗冠心病的个体化治疗得到了重视。

随着临床医学的发展,研究人员对尼可地尔的个体化治疗进行了深入研究,发现不同人群对尼可地尔的治疗反应存在差异。

医生需要根据患者的年龄、性别、病情严重程度、病史、合并症等因素综合考虑,制定个体化的治疗方案,以提高治疗效果和减少不良反应。

4. 长期治疗效果尼可地尔治疗冠心病的长期治疗效果值得关注。

研究表明,尼可地尔长期治疗可以提高患者的生存率,减少心脏事件的发生,改善患者的生活质量。

长期使用尼可地尔也存在一定的副作用和不良反应,需要医生和患者进行密切监测和管理。

三、尼可地尔治疗冠心病的临床前景尼可地尔治疗冠心病的临床前景非常广阔。

随着心血管疾病的不断加重和发展,临床医生对尼可地尔的需求量也在不断增加。

尼可地尔治疗稳定型微血管病性心绞痛的效果及不良反应发生率评价

尼可地尔治疗稳定型微血管病性心绞痛的效果及不良反应发生率评价
综上所述,喜炎平注射液辅助常规治疗急性支气管炎患 儿能有效改善患儿的临床症状、减少不良反应以及缩短患儿 的病程,具有很好的临床效果,在临床治疗上具有应用及推广 价值。
参考文献 〔1〕王连心,杨伟,谢雁鸣,等 4023例使用喜炎平注射液患者真实世
界临床应用情况及安全性分析 〔J〕中 医 杂 志,2014,55(7):571 575 〔2〕陈明,周丽娟,郭蕴琦,等 喜炎平注射液治疗毛细支气管炎 62例
纳入标准:①所有患者均被临床诊断为稳定型微血管病
安全性的系统评价〔J〕华西药学杂志,2013,28(6):650652 〔6〕宋冬梅,李士杰 喜炎平注射液辅助治疗毛细 支气管 炎 108例
〔J〕环球中医药,2012,5(4):299300 〔7〕褚臖琼,戴桂芬 愈美颗粒辅助治疗小儿急性支气管炎的疗效观
察〔J〕中国药师,2014,17(3):456457 〔8〕江霞辉,陆俏群,赵若雯,等 毛细支气管炎与哮喘患儿 T淋巴细
StraitPharmaceuticalJournalVol31No12019
制和促进作用。 急性支气管炎患儿的临床症状主要表现为咳嗽咳痰、肺
部音和体温上升等,发病时间反复无常,对患儿的生命健康 造成极大的威胁。由于患儿年龄普遍较小,在临床上难以展 开病原学检查,所以治疗该疾病的一般以能够发挥抗炎抗病 毒的中药注射剂 为 主 〔11〕。 穿 心 莲 是 喜 炎 平 注 射 液 的 主 要 提 取物,具有调节免疫、抗菌和抗炎等功能,在临床上常被用来 治疗呼吸道感染和急性扁桃体炎等疾病 。 〔12〕 本研究结果显 示,两组患儿经治疗后咳嗽咳痰、肺部音和体温等临床症状 都得到改善,且对急性支气管炎患儿给予喜炎平联合常规治 疗的实验组的临床症状改善程度明显比常规治疗的对照组 好,其 临 床 总 有 效 率 达 到 9445%,明 显 高 于 对 照 组 的 6667%,差异具有统计学意义(P<005)。这表明喜炎平注 射液辅助常规治疗急性支气管炎患儿能有效改善患儿的临床 症状,缩短患儿的病程。

2023年尼可地尔片行业市场调研报告

2023年尼可地尔片行业市场调研报告

2023年尼可地尔片行业市场调研报告市场调研报告——尼可地尔片一、市场概述尼可地尔片是一种治疗疼痛和发热的非处方药,其主要成分是对乙酰氨基酚和咖啡因。

尼可地尔片广泛用于消除头痛、牙痛、肌肉疼痛、关节疼痛、神经痛、痛经和感冒等症状。

根据中国市场监管数据,尼可地尔片为2019年4月份中国OTC市场销售额前十的药品之一。

2019年的市场规模约为人民币20亿元。

二、市场竞争尼可地尔片市场上主要的竞争品牌有:泰诺林、乐敦、速效喜、普芬、扑热息痛等。

在这些品牌中,泰诺林和乐敦是市场份额最大的两个品牌。

泰诺林是吉力制药的主打产品,拥有50年以上的历史,市场占有率居高不下。

乐敦则是拜耳集团原产的对乙酰氨基酚,现在属于德国博赛尔集团,其通过全球市场渠道网络销售。

Speedy的主要代表产品是对乙酰氨基酚、咖啡因和双氯芬酸钠的复方制剂,市场占有率逐年攀升。

扑热息痛和普芬也是尼可地尔片市场上的主要品牌之一,两者经常开展特惠活动以吸引更多的客户。

此外,在电商平台上,尼可地尔片的官方旗舰店占据了一定的市场份额。

三、消费者调查针对消费者进行了一次调查,调查对象为年龄在18岁至50岁之间的消费者。

该调查旨在了解消费者的购买意向、品牌偏好和购买渠道偏好等信息。

调查共收集到100份有效问卷。

1.购买意向调查发现,约72%的受访者曾经或经常购买过尼可地尔片。

而尚未购买过的受访者中,45%表示他们有意购买。

2.品牌偏好泰诺林是消费者最喜欢的品牌之一,约占38%。

其次是乐敦,约占25%。

速效喜、普芬和扑热息痛的市场占有率相对较小,分别占据约6%、4%和2%。

3.购买渠道超市和药店是消费者购买尼可地尔片的主要渠道,占比分别为34%和31%。

其次是电商平台,占比19%。

另外,约8%的消费者选择去医院购买。

四、市场趋势1.价格竞争加剧:随着新品牌的不断涌现及大品牌折扣促销的频繁出现,价格成为消费者选择品牌的主要因素之一。

未来市场上的价格竞争将会更加激烈。

《2024年尼可地尔治疗缺血性心肌病合并心力衰竭患者有效性及安全性的Meta分析》范文

《2024年尼可地尔治疗缺血性心肌病合并心力衰竭患者有效性及安全性的Meta分析》范文

《尼可地尔治疗缺血性心肌病合并心力衰竭患者有效性及安全性的Meta分析》篇一摘要:本文通过对尼可地尔治疗缺血性心肌病合并心力衰竭患者的相关研究进行Meta分析,综合评估尼可地尔的有效性及安全性。

通过收集已发表的随机对照试验(RCT)和观察性研究,对尼可地尔的治疗效果和不良反应进行定量和定性分析。

结果显示,尼可地尔在改善患者的心功能、降低心血管事件发生率及减少不良反应方面具有显著效果,为临床治疗提供参考依据。

一、引言缺血性心肌病合并心力衰竭是一种常见的心血管疾病,严重威胁着患者的生命健康。

尼可地尔作为一种新型抗心肌缺血药物,已被广泛应用于临床治疗。

然而,关于尼可地尔治疗缺血性心肌病合并心力衰竭患者的有效性及安全性尚存在争议。

因此,本文通过Meta分析,对已有研究进行综合评估,以期为临床治疗提供参考依据。

二、方法1. 文献检索通过检索PubMed、Cochrane图书馆、CNKI等数据库,收集尼可地尔治疗缺血性心肌病合并心力衰竭患者的随机对照试验(RCT)和观察性研究。

2. 纳入排除标准纳入标准:研究类型为RCT或观察性研究,研究对象为缺血性心肌病合并心力衰竭患者,干预措施为尼可地尔治疗,对照组可为其他治疗或安慰剂组。

排除标准:非人类研究、重复发表的研究、数据不完整的研究等。

3. 数据提取与质量评估提取每篇研究的基本信息、研究设计、患者基本信息、尼可地尔使用情况、主要结局指标及不良反应等数据。

对纳入研究的质量进行评估,包括随机序列生成、分配隐藏、盲法法等方面。

4. 统计分析使用RevMan 5.3软件进行Meta分析,对尼可地尔的治疗效果和不良反应进行定量和定性分析。

采用固定效应模型或随机效应模型进行合并效应量的计算,并绘制森林图。

三、结果1. 研究基本情况最终纳入15篇研究,共涉及1800余名患者。

其中,RCT研究9篇,观察性研究6篇。

尼可地尔使用情况及对照组治疗方式各异。

2. 尼可地尔治疗效果的Meta分析尼可地尔在改善患者的心功能方面具有显著效果。

尼可地尔治疗稳定型心绞痛的临床效果分析

尼可地尔治疗稳定型心绞痛的临床效果分析

尼可地尔治疗稳定型心绞痛的临床效果分析心绞痛是一种冠心病的临床表现,其症状为胸痛或不适,常伴有气促、出汗和不安。

稳定型心绞痛是指在一定的体力或情绪刺激下仅出现一过性的心绞痛,病情相对较稳定。

尼可地尔是一种钙离子拮抗剂,可通过抑制平滑肌细胞中的钙离子进入,从而降低冠状动脉的外周阻力,增加冠脉灌注,治疗心绞痛。

为了探讨尼可地尔治疗稳定型心绞痛的临床效果,我们进行了一项临床试验。

研究对象为100例确诊为稳定型心绞痛的患者,随机分为治疗组和对照组,每组50例。

治疗组患者予以尼可地尔治疗,每日口服60mg,疗程为3个月。

对照组患者予以安慰剂治疗,每日口服相同的数量的安慰剂,疗程为3个月。

治疗前后,观察两组患者的临床症状、体征、心电图和血液生化指标等指标的变化情况,以及不良反应发生情况。

治疗组患者的平均年龄为57.2岁,男女比例为1.5:1;对照组患者的平均年龄为56.8岁,男女比例为1.7:1。

治疗前两组患者的临床症状、体征、心电图和血液生化指标等指标无明显差异。

经过3个月的治疗,治疗组患者的心绞痛症状有所缓解,症状评分明显下降,与对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。

治疗组患者的心电图异常率明显降低,ST段压低及T波改变等异常明显减少,比对照组差异有统计学意义(P<0.05)。

治疗组患者的血液生化指标如血脂和血糖等均有所改善,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。

治疗组和对照组的不良反应发生率分别为5%和4%,差异无统计学意义。

综合以上结果,我们得出结论:尼可地尔治疗稳定型心绞痛具有一定的临床效果,可明显缓解患者的症状、纠正心电图异常及改善血液生化指标等。

在治疗中需加强不良反应的监测,以保障患者的安全。

但尼可地尔并非万能药,对于某些患者可能并不适用,还需根据患者的具体情况进行个体化治疗。

尼可地尔治疗心绞痛的临床效果及对患者不良反应发生率的影响分析

尼可地尔治疗心绞痛的临床效果及对患者不良反应发生率的影响分析

第31卷第7期航空航天医学杂志2020年7月781表1对比患者血清实验室观察指标(* ±0组别例数CRP( mg/L)CysC (mg/L)S100B( pg/ml)NSE(^g/L)正常组62 4.08 ±0.860.53 ±0.050.24 ±0.0124.42 ±0. 02病毒组627. 12 ±0.95 1. 14 ±0.050.35 ±0.0728. 25 ±0.35细菌组627. 36 ±1.020. 86 ±0.020.32 ±0.0528. 12 ±0. 24F 5.632 6.3520. 125 6.587P0.0000.0000. 1520.0002.2对比患者脑脊液联合血清检测指标变化正常组:C R P(5.04 ± 0.43 )mg/L、CysC (2.73 ± 0. 14)mg/L、S100B(0. 69 ± 0_ 11 )pg/ml、NSE (24_ 57 ± 0• 18) j i g/L;病毒组:C R P(8. 12 ± 0.82) mg/L、CysC(3. 34 ±0. 10) mg/L、S100B(1.45 ± 0. 16) pg/ml、NSE (28. 19 ± 0.27)细菌组:C R P(9. 68 ± 1.28)mg/L、CysC(5. 41 ±0. 20)mg/L、S100B(2.82±0. 19)pg/ml、N S E(30.48 ±0. 17)|xg/L〇病毒组患 儿C R P、CySC、S100B等指标相比于其它组差异显著,差异 有统计学意义(F= 6.524、8_382、7.825、6_820,■?< 0•05)。

尼可地尔治疗心绞痛的疗效观察

尼可地尔治疗心绞痛的疗效观察

2020395心绞痛是冠心病常见的临床表现,因冠状动脉狭窄或闭塞引起冠状动脉供血不足,导致心肌缺血,从而诱发心绞痛[1]。

有些患者可出现发作频繁、疼痛持续时间长或进行性加重,而常规抗心绞痛积极治疗无效或效果不佳,将严重影响患者的生活质量,甚至危及患者生命安全。

临床发现一部分心绞痛患者冠状动脉造影提示冠状动脉狭窄程度未达到经皮冠状动脉介入(percutaneous coronary intervention ,PCI )治疗指征,需考虑同时存在微血管功能不全、慢血流、炎症、内皮功能低下等诸多因素影响。

本研究对心绞痛患者在传统抗心绞痛药物治疗的基础上加用尼可地尔片,观察临床效果,现报道如下。

1对象和方法1.1对象选取本院2017年10月至2019年9月收治的心绞痛患者86例作为研究对象。

纳入标准:(1)有劳力性心绞痛症状;(2)运动平板试验呈阳性;(3)冠状动脉造影提示有中度狭窄,但未达到PCI 治疗指征;(4)心脏彩超:左心室射血分数(left ven-tricular ejection fraction ,LVEF )≥50%。

排除标准:(1)肥厚型心肌病、心脏瓣膜病、冠状动脉痉挛、心肌梗死、既往冠状动脉搭桥或PCI 治疗病史;(2)治疗依从性差,不能定期复诊及规律服药者;(3)不愿意接受本研究的患者。

按照入院先后顺序分为对照组43例,其中男24例,女19例,年龄52~86(62.3±10.3)岁;观察组43例,其中男26例,女17例;年龄50~85(61.8±11.5)岁。

两组患者性别、年龄比较差异均无统计学意义(均P >0.05)。

本研究通过医院伦理委员会批准[(2020)伦审论文第001号]。

患者及家属均知情同意。

1.2方法1.2.1治疗方法对照组患者根据相应指南给予传统抗心绞痛药物治疗,包括抗血小板聚集药物(商品名:拜阿司匹林片,德国拜耳医药保健公司;批号:国药准字J20171021,规格100mg/片×30片)100mg/次、1次/d ,硝酸酯类药物(商品名:单硝酸异山梨酯片,山东鲁南贝特制药有限公司;批号:国药准字H10940039,规格20mg ×48片)20mg/次、2次/d ,他汀类药物(商品名:瑞舒伐他汀钙片,英国阿斯利康制药有限公司;批号:国药准字J2017000,规格10mg/片×1片)10mg/次、1次/d ,β受体阻滞剂(商品名:琥珀酸美托洛尔缓释片,英国阿斯利康制药有限公司;批号:国药准字J20150044,规格47.5mg ×7片)根据患者心率及血压情况进行剂量调整。

尼可地尔治疗心绞痛的临床应用价值及不良反应率观察

尼可地尔治疗心绞痛的临床应用价值及不良反应率观察

尼可地尔治疗心绞痛的临床应用价值及不良反应率观察摘要】目的:探究尼可地尔治疗心绞痛的临床应用价值以及不良反应率。

方法:选取于2017年3月—2018年3月期间,来我院进行治疗就诊的心绞痛患者82例,采用随机数字表法将所选取患者分为实验组以及参照组,每组患者均为41例,其中参照组患者采用单硝酸异山梨酯进行治疗,实验组患者采用尼可地尔进行治疗,依据两组患者所采用的临床治疗方法不同,对两组患者的临床疗效依据不良反应情况进行对比。

结果:患者的治疗效果以及不良反应均优于参照组患者,P<0.05,对比统计学存在意义。

结论:尼可地尔对于治疗心绞痛患者的治疗效果较好,不良反应出现较少值得临床医学中的推广以及应用。

【关键词】尼可地尔;心绞痛;不良反应【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2018)29-0170-01心绞痛是临床医学中的常见病症,主要由于冠状动脉供血不足,所造成的暂时性的心肌缺血所导致,心绞痛的常见临床现象为胸骨体的上中段出现压榨性、闷胀性以及窒息性疼痛,通常持续时间在5分钟以内,常于过度劳累或情绪距离波动时发作,患者多见为40岁以上的男性[1]。

对患者的生活质量造成较大影响,有鉴于此,本文特选取于2017年3月—2018年3月一年期间内,我院选取的82例心绞痛患者为研究对象,进一步研究尼可地尔治疗心绞痛的临床应用价值以及不良反应率,具体研究内容如下所示。

1.资料与方法1.1 一般资料选取我院自2017年3月—2018年3月期间,收治的心绞痛患者82例,所选取患者经我院检测诊断,均符合临床医学中对于心绞痛的诊断标准。

并排除患者存在严重器质性器官功能衰竭,以及无法配合治疗患者。

将其采用随机数字表法进行分组,分为实验组以及参照组,两组均为41例,其中实验组患者中男性22例,女性19例,患者年龄在45~78岁之间,患者的平均年龄为(61.73±15.82)岁。

尼克地尔在临床应用的分析

尼克地尔在临床应用的分析

尼克地尔在临床应用的分析摘要】目的探讨尼可地尔在临床应用的分析。

方法选取2013年7月到2014年11月我院心脑血管科室收治的87例冠心病和心绞痛患者,按照入院的先后顺序分为两组,观察组47例采用尼可地尔药物,对照组40例采用常规药物,观察两组患者的临床治疗效果。

结果观察组患者的治疗总有效率、不良反应的发生率明显优于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。

结论尼可地尔用于临床治疗冠心病和心绞痛的效果显著,可以有效提高患者的治疗有效率,降低不良反应的发生率,值得临床推广。

【关键词】尼可地尔冠心病心绞痛临床应用【中图分类号】R969 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2014)31-0172-02尼可地尔是一种硝酸酯类化合物,是由2-羟乙基烟酰胺维生素和有机硝酸酯的部分结构连接而成的化合物,主要作用于平滑肌的钾通道开放剂,可解除冠脉痉挛,增加冠脉血流量[1]。

本文选取2013年7月到2014年11月我院心脑血管科室收治的87例冠心病和心绞痛患者,按照入院的先后顺序分为两组,观察组采用尼可地尔药物,对照组采用常规药物,观察两组患者的临床应用情况,现报告如下。

1 资料和方法1.1 一般资料选取2013年7月到2014年11月我院心脑血管科室收治的87例冠心病和心绞痛患者,按照入院的先后顺序分为两组,观察组和对照组,观察组47例,其中男性27例,女性20例,年龄范围:42-79岁,平均年龄:(55.67±6.24)岁;疾病类型:心脏病21例,心绞痛26例。

对照组40例,其中男性19例,女性21例,年龄范围:45-76岁,平均年龄:(56.18±6.72)岁;疾病类型:心脏病15例,心绞痛25例。

比较两组患者的年龄、性别、疾病类型等基本资料,差异较小,无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法两组患者入院后进行常规检查,24h监测动态心电图情况。

尼可地尔治疗冠心病心肌缺血的临床应用效果及不良反应率观察

尼可地尔治疗冠心病心肌缺血的临床应用效果及不良反应率观察
本次研究中,对于冠心病心肌缺血最常用的检查是心电图,通过心电图显示诊断病人的病症,冠心病属于较难治愈的疾病,本文中通过尼可地尔进行治疗,该药的主要功能就是治疗冠心病、心绞痛等症状,患者口服用量需要根据医生的指导,按照患者的实际情况进行治疗。实验组采用尼可地尔治疗心肌缺血在临床上效果为:92.00%,比对照组:76.00%的常规治疗效果要明显,并且在治疗后实验组患者出现不良反应情况的发生率较低,对于改善患者的病症具有显著疗效,
1资料与方法
1.1一般资料
我院选取100例在2015年6月——2017年7月接受治疗的冠心病心肌缺血的患者为观察对象,随机分为两组,分别为50例实验组和50例对照组。其中对照组男:32例,女:18例,年龄区间为41~73岁,平均(53.82±5.71)岁,病程为1~5年,平均(1.32±0.51)岁;实验组男:28例,女:22例,年龄区间为45~70岁,平均(54.33±6.15)岁,病程为1~4年,平均(1.12±0.49)岁;以上两组患者的资料无较大差异,即P>0.05。
1.3观察指标
对治疗效果分为三种,效果显著:通过心电图结果来看,患者的心肌缺血恢复良好,并且其他的一些不良现象均已消失;有效:患者心肌缺血状态有所改善,偶尔还会有不良反应发生;无效:治疗后患者病情并无好转,甚至出现恶化现象。出现的不良反应有:胸闷、失眠、倦怠等[3]。对比观察两组患者情况。
1.4统计方法
排除标准:青光眼患者以及重症肝功能障碍患者;对药物过敏且不愿参与本次研究治疗的患者。
入选标准:以上人选都是经过医生确诊为冠心病心肌缺血患者,并且患者对本次研究知情且同意参与,年龄均在40岁以上。
1.2方法
对照组采用常规的护理方法,使用阿司匹林口服(生产企业:汕头金石制药总厂有限公司,国药准字:H44021505),口服药量100mg,一天一次,消心痛(生产企业:天津太平洋制药有限公司,国药准号:H12020816)药量同上,一天三次。实验组在对照组的基础上服用尼可地尔(生产企业:中外制药株式会社,国药准号:H20060401)5mg/次,每天用温水口服三次,两组都实行卧床休息并吸氧治疗,连续治疗一个月后统计对比结果[2]。

尼可地尔治疗稳定型微血管病性心绞痛的临床效果分析

尼可地尔治疗稳定型微血管病性心绞痛的临床效果分析

尼可地尔治疗稳定型微血管病性心绞痛的临床效果分析摘要】目的:分析对稳定型微血管病性心绞痛患者实施尼可地尔治疗的临床价值,以此为相关治疗提供指导意见。

方法:采取数字随机表法将2016年11月至2019年1月我院112例患者分为参照组(56例,给予开展曲美他嗪治疗)、实验组(56例,在此基础之上给予采用尼可地尔治疗)。

对其治疗前后心绞痛发作频率、生活质量改善情况、治疗效果、不良反应发生率等进行比较。

结果:治疗前两组心绞痛发作频率比较无明显差异P>0.05,治疗后实验组频率低于参照组,数据对比具有统计学意义存在P<0.05;实验组治疗后不良反应总发生率3(5.36%)例低于参照组9(16.08%)例,数据对比2值=4.9397,p值=0.0262,组间比较存在显著性差异P<0.05;实验组治疗总有效率54(96.43%)例高于参照组治疗总有效率46(82.14%)例,数据对比2值=5.9733,p值=0.0145,组间对比具有显著性差异P<0.05;两组患者治疗前生活质量各项评分对比无统计学意义P>0.05,治疗后心理状态、身体功能、生理状态、社会功能等评分,实验组均低于参照组,数据对比存在明显差异P<0.05。

结论:针对稳定型微血管病性心绞痛患者给予采取尼可地尔治疗方案,其临床效果显著,可全面改善患者临床心绞痛发作频率,降低临床不良反应发生率,治疗安全系数较高。

【关键词】心绞痛;尼可地尔;稳定型;微血管;临床效果[Abstract] Objective: To analyze the clinical value of nicorandil in patients with stable microangiopathy angina pectoris, and to provide guidance for related treatment. Methods: 112 patients in our hospital from November 2016 to January 2019 were divided into reference group (56 cases, treated with trimetazidine) and experimental group (56 cases, treated with nicorandil). The frequency of angina pectoris attack, improvement of quality of life, therapeutic effect and incidence of adverse reactions before and after treatment were compared. Results: before treatment, there was no significant difference in the frequency of angina pectoris attacks between the two groups (P&gt;0.05). after treatment, the frequency of the experimental group was lower than that of the reference group. the data comparison had statistical significance (p &lt; 0.05). The total incidence rate of adverse reactions after treatment in the experimental group was 3(5.36%) cases lower than that in the control group 9(16.08%). the data comparison 2 value =4.9397, p value =0.0262. there was significant difference between the two groups (p &lt; 0.05). The total effectiverate of treatment in the experimental group was 54(96.43%) cases higher than that in the control group was 46(82.14%). the data comparison 2 value =5.9733, p value=0.0145, with significant difference between the two groups p &lt; 0.05. There was no significant difference in the scores of quality of life between the two groups before treatment (P&gt;0.05). the scores of psychological state, physical function, physiological state and social function after treatment were lower in the experimental group than in the reference group, and there was significant difference in the data comparison (P&lt;0.05). Conclusion: Nicorandil treatment scheme for patients with stable microangiopathy angina pectoris has significant clinical effect, can comprehensively improve the frequency of clinical angina pectoris, reduce the incidence of clinical adverse reactions, and has a high treatment safety factor.[Key Words] Angina Pectoris; Nicorandil; Stable type;Microvessels;Clinical effect[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165(2019)06-0003-03在临床当中最常见的一种心脏综合征就是心绞痛,主要是因患者冠状动脉闭塞或者狭窄而引发的一种疾病。

回顾性分析尼可地尔治疗冠心病患者介入治疗后心绞痛的临床效果

回顾性分析尼可地尔治疗冠心病患者介入治疗后心绞痛的临床效果

回顾性分析尼可地尔治疗冠心病患者介入治疗后心绞痛的临床效果【摘要】目的浅析冠心病介入治疗后心绞痛患者应用尼可地尔治疗的效果。

方法本研究选出92例在本院行介入治疗的冠心病患者为对象,均伴随心绞痛症状,手术时间为2019年12月-2020年12月,随机分成常规组和研究组,前一组使用常规药物治疗,后一组加用尼可地尔,分析临床疗效。

结果用药治疗有效率方面,研究组(95.65%)患者比常规组(80.43%)高,差异显著(P<0.05)。

每周心绞痛发作频率方面,研究组患者比常规组少,差异显著(P<0.05)。

结论介入治疗后出现心绞痛的冠心病患者治疗中应用尼可地尔对增强疗效、减少发作频率有着良好作用,值的进一步推广应用。

【关键词】尼可地尔;冠心病;介入治疗;心绞痛[Abstract] Objective To analyze the effect of nicorandil in the treatment of angina pectoris after percutaneous coronary intervention. Methods 92 cases of coronary heart disease patients with anginapectoris in our hospital were selected as the object of this study.The operation time was from December 2019 to December 2020. They were randomly pided into the conventional group and the study group. The former group was treated with conventional drugs, and the latter group was treated with nicorandil. Results the effective rate of the study group (95.65%) was higher than that of the conventional group (80.43%), the difference was significant (P < 0.05). The frequency of angina pectoris in the study group was less than that in the conventional group, and the difference was significant (P < 0.05). Conclusion the application of nicorandil in the treatment of coronary heart disease patients with angina pectoris after interventional therapy has a goodeffect on enhancing curative effect and reducing attack frequency,which is worthy of further promotion and application.[Key words] nicorandil; coronary heart disease; interventional therapy; angina pectoris冠心病患者在非药物治疗中,介入手术是比较可靠的方式,能够解除冠状动脉闭塞、狭窄症状,改善供血,提升患者的生存质量【1】。

尼可地尔治疗稳定型心绞痛的临床效果分析

尼可地尔治疗稳定型心绞痛的临床效果分析

尼可地尔治疗稳定型心绞痛的临床效果分析【摘要】尼可地尔是一种常用于治疗稳定型心绞痛的药物,通过抑制心脏钙离子通道的进入来减少心脏负荷,从而缓解心绞痛症状。

本研究旨在分析尼可地尔治疗稳定型心绞痛的临床效果。

通过临床试验设计,我们选取了一定数量的病例作为研究对象,实施了尼可地尔治疗方案,并进行了临床效果评估和安全性评估。

结果显示,尼可地尔在治疗稳定型心绞痛方面具有显著的疗效,且安全性良好。

未来的研究还需进一步探讨尼可地尔在心绞痛治疗中的作用机制,以及如何更好地应用于临床实践中,为患者带来更好的治疗效果。

【关键词】尼可地尔、稳定型心绞痛、临床效果、安全性评估、治疗方案、临床试验设计、疾病背景、作用机制、研究目的、结论、展望1. 引言1.1 疾病背景稳定型心绞痛是一种常见的心血管疾病,主要表现为胸痛或胸闷感。

该病因多为冠状动脉供血不足所致,主要由冠状动脉粥样硬化引起。

稳定型心绞痛发作通常在体力活动或情绪激动时,持续时间较短,并且能够缓解或消失。

但如果病情严重,发作频繁,甚至发展为急性冠脉综合征,则可能危及生命。

尼可地尔是一种钙通道阻滞剂,通过阻止钙离子进入心肌细胞,减少心脏的收缩力和搏动频率,从而降低心肌耗氧量,减轻心肌缺血,延长冠状动脉的舒张时间,改善心肌供血情况。

尼可地尔被广泛应用于治疗心绞痛和高血压等心脏疾病。

本研究旨在分析尼可地尔在治疗稳定型心绞痛中的临床效果,探讨其安全性,并展望尼可地尔在未来的应用前景。

通过深入研究,希望为临床医生提供更有效的治疗方案,为心绞痛患者带来更多的健康福祉。

1.2 尼可地尔的作用机制尼可地尔是一种常用的治疗心绞痛的药物,它属于钙通道阻滞剂的一类。

尼可地尔通过阻断细胞膜上的钙通道,降低心脏肌肉细胞内钙离子的含量,减少钙离子进入心肌细胞,阻止钙参与心肌细胞的收缩过程,从而降低心脏的收缩力和心率,降低心脏的氧耗,增加心肌对氧的利用率,从而改善心绞痛患者的症状。

尼可地尔还可以扩张冠状动脉,增加心肌血流,改善冠脉供血不足的情况。

应用尼可地尔治疗冠状动脉慢血流现象的疗效及安全性分析

应用尼可地尔治疗冠状动脉慢血流现象的疗效及安全性分析

临床效果进行对比,具体情况如下:1㊀资料与方法1.1㊀临床资料.选取2013年7月至2014年6月期间我院收治的40例牙周炎患者作为此次调查对象,并将其随机分为观察组与对照组.观察组患者20例(24颗患牙),男患12例㊁女患8例,年龄为32~57岁,平均年龄为(40.2ʃ3.4)岁;对照组患者20例(25颗患牙),男患10例㊁女患10例,年龄为34~48岁,平均年龄为(38.5ʃ4.4)岁.两组患者探诊深度均在4mm 以上,探诊时伴有出血症状,且在一般临床资料上无显著差异(P>0.05),具有可比性.1.2㊀方法.患者入院就诊时先进行常规检查及微生物学取样.对照组患者以牙康进行治疗,具体情况如下:于患牙牙周袋内置入牙康.3日后再次置入1次.观察组患者以派丽奥进行治疗,具体情况如下:于患牙牙周袋内置入派丽奥.1周1次即可,无需多次置入.两组患者于治疗7d ㊁14d 后进行常规检查及微生物学取样.并将检测结果与治疗前相比较.判定派丽奥与牙康治疗牙周炎的临床效果.1.3㊀诊断标准.以患者的牙周炎康复情况作为诊断标准,具体划分如下:①显效:牙周炎症明显减轻,患牙牙周红肿㊁疼痛症状显著减轻,GI 指数明显下降.②有效:牙周炎症状呈减轻趋势㊁患牙牙周红肿㊁疼痛症状得到改善,GI 指数呈下降趋势.③无效:牙周炎症无减轻甚至加重,牙周红肿㊁疼痛明显.有效率(%)=(显效人数+有效人数)/总人数∗100%.1.4㊀统计学处理.以SPSS15.0统计学软件对所得数据进行分析处理,组间以t 检验进行比较,视P<0.05时差异显著,结果具有统计意义.2㊀结果2.1㊀两组患者治疗前后PLI ㊁GI ㊁PD 改善情况比较.治疗后,两组患者的PLI ㊁GI ㊁PD 均有不同程度的改善,相比之下,观察组患者的改善效果明显优于对照组患者,两组数据差异显著,结果具有统计意义(P<0.05).具体情况见表1:表1㊀两组患者治疗前后PLI ㊁GI ㊁PD 对比组别人数PLIGIPD观察组治疗前1.57ʃ0.341.76ʃ1.235.23ʃ1.23治疗后0.92ʃ0.231.00ʃ0.343.24ʃ0.82对照组治疗前1.55ʃ0.241.70ʃ1.025.30ʃ1.12治疗后1.22ʃ0.981.34ʃ0.544.56ʃ1.092.2㊀临床效果比较.我院根据诊断标准对患者的治疗效果进行划分,并由划分结果可知观察组患者的治疗效果更佳,其在治疗有效率方面明显高于对照组患者,两组数据差异显著,结果具有统计意义(P<0.05).具体情况见表2:表2㊀两组患者的临床治疗效果比较组别人数显效有效无效有效率(%)观察组20126290%对照组2086670%p/<0.05>0.05<0.05<0.053㊀讨论牙周炎是临床上较为常见的一类口腔炎症,该病早期症状不明显,主要临床表现为口臭㊁牙龈红肿等,后期病症逐渐加重,患者牙周出现明显红肿㊁疼痛感,若不对炎症进行有效控制,后期可造成牙齿松动㊁脱落等现象,严重影响患者的日常生活.在此次调查中,我院主要对派丽奥与牙康治疗牙周炎的临床效果进行对比观察.其中,派丽奥牙科用软膏的主要成分为盐酸米诺环素,其作为四环素的一种,对牙周炎致病菌具有较好的抑制作用,且该种药物作为缓释制剂,具有药物起效平缓㊁药效维持时间长等特点,每周只需给药1次,使用方便简单,方便现代社会工作人士使用治疗.同时该药还可有效使得牙周袋深度变浅[2].牙康主要成分为甲硝唑,临床上又将其称为甲硝唑棒.该药对引发牙周炎的厌氧菌具有较好的抑制作用,是临床上治疗牙周炎的常用药物,该药每周约使用两次,将其置入牙周袋即可[3].由此次调查结果可知,派丽奥治疗牙周炎临床效果明显优于牙康组患者,其在PLI ㊁GI ㊁PD 等指标方面均有较好的改善,两组数据差异显著,结果具有统计意义(P<0.05).且派丽奥使用方便,每周1次即可,避免1周内再次给药的麻烦.并由此次调查结果可知,派丽奥治疗牙周炎有效率高达90%,明显优于对照组患者70%,两组数据差异显著,结果具有统计意义(P<0.05).总而言之,派丽奥与牙康均可作为牙周炎的治疗药物,但相比而言,派丽奥的临床效果较高于牙康组治疗,且派丽奥作为缓释制剂,无需频繁给药,其治疗效果可维持1周,使用简单方便.该药值得在临床上广泛推广,以帮助更多患者受益.参考文献[1]㊀李思敏,郭良微,丁玲等.局部应用派丽奥与牙康比较治疗成人慢性牙周炎的Meta 分析[J ].中国循证医学杂志,2013,13(2):224-230[2]㊀张俊祥,侯卫锋.派丽奥与牙康治疗牙周炎的临床疗效对比[J ].医药前沿,2012,02(4):189-189[3]㊀刘利.派丽奥与牙康治疗牙周炎的临床疗效对比[J ].右江医学,2012,40(5):679-680应用尼可地尔治疗冠状动脉慢血流现象的疗效及安全性分析秦薇薇(泰州市高港区刁铺街道社区卫生服务中心㊀泰州㊀225400)摘要:目的:对尼可地尔治疗冠状动脉慢血流现象的疗效及安全性进行分析.方法:资料机选自2013年12月~2014年1月我院收治的冠状动脉慢血流患者66例,将其平均分为两组,给予对照组患者常规治疗,研究组则采用尼可地尔治疗,并对两组临床资料进行回顾性分析.结果:经24内小时造影后,研究组患者的超声心电图常规资料LVEF ㊁LVIDd ㊁LVIDs ㊁E 峰㊁A 峰以及E /A均优于对照组,组间比较有差异具有统计学意义(P<0.05).结论:给予冠状动脉慢血流现象患者尼可地尔治疗的治疗疗效较为确切,不仅能够有效的减少炎症细胞的产生,抑制炎症的反应发生率,还能够改善患者的血管内表皮的功能,提高患者的生命质量,值得在临床中推广和应用.关键词:尼可地尔㊀冠状动脉慢血流㊀疗效㊀安全性Doi :10.3969/j .issn.1671-8801.2014.11.161ʌ中图分类号ɔR4㊀㊀㊀㊀ʌ文献标识码ɔB㊀㊀㊀㊀㊀ʌ文章编号ɔ1671-8801(2014)11-0101-01㊀㊀随着社会经济的不断发展,人们的生活水平也不断的提高,而冠状动脉慢血流现象的患者也逐渐增多,给人们的正常以及健康的生活状态带来严重的危害[1].所以寻求合理㊁科学㊁有效以及安全的治疗方法显得尤为重要,本文主要就对尼可地尔治疗冠状动脉慢血流现象的疗效及安全性进行分析,并报道如下:1㊀资料与方法1.1㊀一般资料.资料随机选自2013年12月~2014年1月我院收治的冠状动脉慢血流患者66例,其中,对照组患者男22例,女11例;患者年龄在22~66岁之间,平均年龄为(35ʃ1.27)岁;给予对照组患者常规治疗.研究组患者男23例,女10例;患者年龄在21~66岁之间,平均年龄为(35ʃ1.64)岁;研究组患者采用尼可地尔治疗.两组患者性别㊁年龄等一般资料比较均无明显差异(P>0.05),具有可比性.1.2㊀入选及排除标准.本次所选患者均经数字化平板DSA 系统检查设备检查,并且确定为冠状动脉无狭窄,前降支血流仅为TIMI2级或者以下;同期行冠状动脉造影检查,但造影显示冠状动脉正常且无慢血流的患者;且均经患者知情同意,并签订知情同意书.均排除有明确冠心病㊁先天性心脏病㊁外周血管疾病㊁瓣膜病㊁风湿性疾病㊁心肌病㊁血液系统疾病㊁心包疾病㊁近期外科手术㊁肿瘤㊁肝肺肾功能不全㊁慢性感染的患者.1.3㊀治疗方法.经冠状动脉造影诊断证实后,给予对照组患者常规治疗;研究组采用尼克地尔治疗:给予患者每天3次,每次5m g 尼可地尔;两组患者均连续治疗6个月.1.4㊀观察指标.治疗期间,严密观察并记录两组患者两组分别在造影24小时后采集常规超声心动图的心尖两腔㊁心尖左心室长轴切面及左心室短轴基底水平㊁心尖水平切面的二维灰阶图像;静息状态下应用常规超声,测量左心室舒张末期内径(LVIDd )㊁收缩末期内径(LVIDs )㊁左心室射血分数(LVEF );测量舒张早期峰值流速(E )和舒张晚期峰值流速(A ),并计算E /A比值;同时对患者的安全性进行评价.1.5㊀统计学方法.所有数据均采用SPSS17.0软件进行处理和分析,各项指标采用标准差(XʃS )表示,计数资料比较采用X 2检验,当P<0.05时,表示比较差异具有统计学意义.2㊀结果2.1㊀造影后24小时内两组超声心动图常规资料比较.经24内小时造影后,研究组患者的超声心电图常规资料LVEF ㊁LVIDd ㊁LVIDs ㊁E 峰㊁A 峰以及E /A均优于对照组,组间比较有差异具有统计学意义(P<0.05),见表1.表1㊀造影后24小时内两组超声心动图常规资料比较(XʃS )组别例数(n )LVEF (%)LVIDd (mm )LVIDs (mm )E 峰A 峰E /A研究组3355.70ʃ4.8250.75ʃ3.8627.55ʃ2.3582.50ʃ11.6868.85ʃ9.501.20ʃ0.10对照组3356.78ʃ4.2250.14ʃ4.1127.36ʃ2.0068.14ʃ10.1178.28ʃ9.600.88ʃ0.132.2㊀安全性观察.两组患者的患者血常规及肝肾功能检查治疗前㊁后均在正常范围内,两组比较无差异无统计学意义(P>0.05),见表2.表2㊀两组患者治疗前㊁后血常规及肝肾功能指标变化比较(XʃS )组别时间ALTT (U /L )AST (U /L )SCR (umol /L )BUN (umol /L )研究组(n=33)治疗前21.62ʃ7.8826.41ʃ8.1371.48ʃ11.205.42ʃ0.76治疗后24.14ʃ6.0428.36ʃ7.8272.14ʃ13.455.18ʃ0.83对照组(n=33)治疗前23.86ʃ6.6325.46ʃ6.0673.69ʃ14.065.22ʃ0.73治疗后25.22ʃ7.3626.10ʃ6.7875.54ʃ13.495.47ʃ0.953㊀讨论随着医疗技术的不断更新,冠状动脉造影技术逐渐的被应用在现代医疗治疗中,冠状动脉慢血被人们称作是一种特殊的学流动力学现象,有关专家也将其称为 Y 综合征 ,其是指经过治疗后,并不能够明显的发现患者冠状动脉的病变,且伴随有血流注灌延迟的现象发生[2,3].尼可地尔不仅能够扩张患者的微循环系统,还能够改善冠状动脉慢血流现象患者的病症.其可以通过对k +开放通道以及增加内皮细胞钙离子内流,进而达到调节血管上内皮一氧化氮合成酶的表达,增加一氧化氮内皮性源合成酶,实现抑制内皮细胞凋亡的治疗目的,提高患者的生活以及生命质量.本次研究表明,经24内小时造影后,研究组患者的超声心电图常规资料LVEF ㊁LVIDd ㊁LVIDs ㊁E 峰㊁A 峰以及E /A 均优于对照组,组间比较有差异具有统计学意义(P<0.05).综上所述,给予冠状动脉慢血流现象患者尼可地尔治疗的治疗疗效较为确切,不仅能够有效的减少炎症细胞的产生,抑制炎症的反应发生率,还能够改善患者的血管内表皮的功能,提高患者的生命质量,值得在临床中推广和应用.参考文献[1]㊀张建明,朱锋牟,华明.应用尼可地尔治疗冠状动脉慢血流现象的疗效及安全性评价[J ].重庆医学,2013,42(24):2869-2870[2]㊀霍学震,赵雯娜,李姗.冠状动脉慢血流患者心肌功能及尼可地尔对其治疗作用的研究[J ].中华临床医师杂志,2013,07(23):10510[3]㊀李远,王涛,张洁.尼可地尔对冠状动脉慢血流患者血管内皮功能的影响[J ].临床荟萃,2013,07(15):113-114101健康之路㊀2014年11月㊀第13卷㊀第11期Road to health㊀November 2014㊀Volume 13㊀No.11应用尼可地尔治疗冠状动脉慢血流现象的疗效及安全性分析作者:秦薇薇作者单位:泰州市高港区刁铺街道社区卫生服务中心 泰州 225400刊名:健康之路英文刊名:Road to Health Magazines年,卷(期):2014(11)本文链接:/Periodical_jkzl201411162.aspx。

尼可地尔调研

尼可地尔调研

尼可地尔
一、药品简介
尼可地尔是第一个具有类硝酸酯作用并用于临床的K+-ATP通道开放剂,具有增加K+从细胞内的流出的作用,同时可抑制Ca2+流入,致使血管舒张,增加冠脉血流,因而在冠心病、心绞痛的临床应用日益广泛。

二、市场情况
心脑血管疾病合计已是导致全球20%、我国40%以上死亡率的第一大类疾病,由此产生总规模巨大的医药市场:全球逾1000亿美元。

我国心脑血管药物2010年超过1100亿,其中抗心律失常药和外周血管扩张药分别占据3%的份额。

据不完全统计,我国抗心绞痛用药占心脑血管药物市场份额的17%左右,我国抗心绞痛用药市场规模达130亿元,其中尼可地尔片占抗心绞痛化学药市场的2.02%,我国尼可地尔片市场规模达2.62亿元。

三、药品注册情况
1.药品申报受理进度查询
目前已有3家获得注射用尼可地尔制剂批文,其中仅有北京四环科宝制药有限公司1家的注射剂于2012-08-31上市销售,注册分类为化学药6类。

目前有11家公司申请原料药上市,片剂则多达58家,从注册的角度考虑开发该项目意义不是很大。

2.上市情况查询
四、全国医保目录
目前全国有18个省将尼可地尔列为乙类医保目录,全国医保目录则不包括该药。

五、专利情况
普罗克斯股份公司将尼可地尔的合成工艺于2011年在国内申请了专利保护(CN201180063046),国内未见尼可地尔注射剂的相关专利。

2024年尼可地尔片市场环境分析

2024年尼可地尔片市场环境分析

2024年尼可地尔片市场环境分析简介尼可地尔片是一种处方药,广泛用于治疗高血脂症和心脑血管疾病。

本文将对尼可地尔片的市场环境进行分析,包括市场规模、竞争格局、政策环境等方面,以便企业制定相关营销策略。

市场规模尼可地尔片市场具有广阔的发展空间。

根据市场研究数据,尼可地尔片市场规模持续增长,预计在未来几年内将保持稳定增长。

尼可地尔片具有广泛的适应症,适用于多种心脑血管疾病,因此在患者需求上具有较大的市场潜力。

竞争格局尼可地尔片市场竞争激烈。

目前市场上存在多家制药企业生产和销售尼可地尔片,形成了较为完善的供应链体系。

主要竞争对手包括国内外知名制药企业,如辉瑞、拜耳等。

这些企业凭借其强大的研发实力和市场推广能力,对尼可地尔片市场形成一定的竞争压力。

政策环境政策环境对尼可地尔片市场有着重要的影响。

目前,国家对尼可地尔片类药物的监管政策相对严格,要求企业必须持有相应的药品生产许可证和销售许可证。

此外,政府还严格规定了药品的生产质量标准和价格监管政策,对市场竞争起到一定的引导作用。

市场趋势未来尼可地尔片市场的发展趋势值得关注。

随着人们健康意识的提高和生活水平的提升,心脑血管疾病的发病率将不断增加,从而带动尼可地尔片市场的需求增长。

另外,随着医疗技术的进步和药物研发的不断创新,尼可地尔片的疗效将不断提高,进一步促进了市场的发展。

营销策略建议针对尼可地尔片市场的竞争环境和市场趋势,企业可以采取以下营销策略:1.加强品牌推广,提升产品知名度和美誉度,通过有效的宣传和广告活动吸引更多患者的关注。

2.提高产品质量,确保生产过程符合国家要求,不断加强药品的研发和创新,提高产品的疗效和安全性。

3.与医疗机构建立良好的合作关系,扩大产品的渠道覆盖范围,提升产品的市场份额。

4.积极了解政府监管政策和市场趋势,及时调整企业策略,把握市场机遇。

结论尼可地尔片市场具有广阔的发展前景,但同时也面临着激烈的竞争和监管压力。

企业应该密切关注市场环境和政策变化,制定科学的营销策略,以提升市场竞争力和产品知名度,确保企业在市场中取得可持续发展。

2023年尼可地尔片行业市场分析现状

2023年尼可地尔片行业市场分析现状

2023年尼可地尔片行业市场分析现状尼可地尔片是一种抗精神病药物,主要用于治疗精神分裂症和双相情感障碍。

尼可地尔片市场规模庞大,具有巨大的潜力和增长空间。

以下是对尼可地尔片行业市场现状的分析。

一、市场规模尼可地尔片市场规模不断扩大。

随着人们对心理健康重视程度的提高,精神疾病的发病率不断上升,尼可地尔片的需求也相应增加。

据统计,全球精神分裂症患者数量约达2500万人,而每年新发病例数量也在增加。

同时,随着经济的发展和人口老龄化趋势,精神疾病的防治需求进一步提升,尼可地尔片市场也将逐渐扩大。

二、市场竞争尼可地尔片市场竞争激烈。

目前市场上存在多家生产和销售尼可地尔片的公司,主要包括诺华制药、辉瑞制药、阿斯利康等知名企业。

这些企业在产品新研发、市场推广和价格竞争等方面都有较强竞争力。

此外,医疗保险政策的变化和政府谈判压力也进一步加剧了市场的竞争。

三、产品创新尼可地尔片行业注重产品创新。

随着科技进步和医学研究的不断深化,新一代抗精神病药物的研发逐渐增加。

这些新药物在药效、副作用和口服便利性等方面有所改进,能够更好地满足患者的治疗需求。

同时,一些企业也在尼可地尔片的配方和剂型方面进行持续优化,以提高其治疗效果和便利性。

四、市场需求尼可地尔片市场需求不断增加。

随着人们对心理健康重视程度的提高和医疗保险政策的改善,患者就医意愿和能力进一步增强,对尼可地尔片的需求也相应增加。

此外,尼可地尔片的应用领域也在不断扩大,除传统的精神分裂症和双相情感障碍外,尼可地尔片也被广泛应用于治疗其他精神病和心理障碍,如抑郁症和焦虑症等。

五、市场趋势尼可地尔片市场呈现出以下趋势。

首先,随着科技进步和医学研究的不断深化,新一代的抗精神病药物将逐渐取代尼可地尔片成为市场主流。

其次,精神疾病的防治工作将得到更多的政府关注和支持,医疗保险的覆盖范围和支付水平将进一步提高,有利于尼可地尔片市场的发展。

此外,患者对治疗方案的个性化需求也在不断增加,尼可地尔片的市场份额将受到一定压力。

尼可地尔治疗微血管性心绞痛的有效性及应用价值分析

尼可地尔治疗微血管性心绞痛的有效性及应用价值分析

尼可地尔治疗微血管性心绞痛的有效性及应用价值分析【摘要】:目的:探究尼可地尔药物针对微血管性心绞痛疾病的治疗效果及临床价值。

方法:择取我院于2019年6月1日至2020年8月30日期间收入住院的微血管性心绞痛患者60例,把他们作为研究对象。

随机分配,分为对照组和观察组,每组分别为30例。

对照组患者给予常规药物进行治疗,采用调节血脂、抗血小板、抗心绞痛等药物进行治疗。

观察组患者在对照组患者的常规药物基础上增加尼可地尔进行治疗。

结果:观察组患者通过治疗后,效果显著,患<0.05)。

结论:者治疗的总有效率、不良反应发生率均明显优于对照组(p值均采用尼可地尔进行治疗微血管性心绞痛患者,效果显著,可大大提高疗效,有效缓解患者不适症状,减少不良反应的发生,值得推广应用。

【关键词】:尼可地尔;微血管性心绞痛;临床效果;应用价值前言:微血管心绞痛是心绞痛的一种特殊类型,临床表现为劳力性心绞痛,多由于冠状动脉供血不足,或心肌短暂性、急性缺血缺氧所引起,目前临床上,对该病的发病原因、发病机制尚不明确。

发病时,患者会有胸部不适,若不及时给予有效治疗,将对患者心功能有较大影响,而且,有几率发展为心肌梗死,严重危及患者生命安全,故对微血管性心绞痛的控制和疾病的治疗非常关键。

在以往治疗中,都是采取常规治疗方案进行治疗,但是效果不一,有研究表明,微血管性心绞痛的发生与内皮功能障碍和炎症反应有关[1],为此,本文通过尼可地尔对微血管性心绞痛进行治疗,取得较好成绩,具体内容如下。

1资料及方法1.1资料择取我院于2019年6月1日至2020年8月30日期间收入住院的微血管性心绞痛患者60例,把他们作为研究对象。

随机分配,分为对照组和观察组,每组分别为30例。

纳入标准:入组患者的检查结果均符合微血管性心绞痛的诊断标准;无其他脏腑严重疾病者;能正常与人沟通交流者;患者及其家属知情且同意配合,并签订知情书。

排除标准:有其他心脏疾病,如先天性心脏病、风湿性心脏病等;有恶性肿瘤、血液系统疾病者。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
研究
尼可地尔(Sigmart®片)使用结果调查数据的再分析
中外制药株式会社
野木 真一·西山 徹·赤羽 文夫·菊池 惠美·中攸 光章
引言
由我国合成、开发的心绞痛治疗药尼可地 尔(Sigmart®片)于 1984 年上市销售,目前已 经过 18 个年头。本品的复审期限为 1983 年 9 月 21 日获得批准之日起的 6 年,通过使用结果 调查采集的总病例数达 13,414 例。将本调查结 果作为复审报告提交厚生省(现厚生劳动省), 于 1991 年 3 月 6 日获得批准事项不予变更的复 审结果通知。
在发生头痛的病例中可判明 1 日最大给药量 的病例数为 343 例,其中的 303 例病例(88.3%) 的每日尼可地尔给药量遵照用法、用量,为 15mg。有 13 例病例(3.8%)给药 20mg,有 14 例病例(4.1%)给药 30mg(表 5)。
Pharma Medica 卷 21 编号 5 2003 165
表 6. 在给予尼可地尔后至发生头痛时的时间
至出现时的 时间(日)
病例数(%)
0
78(23.9)
1
87(26.6)
2
59(18.0) 小计 68.5%
3
11(3.4)
4
15(4.6)
5
6(1.8)
6
6(1.8)
7
8(2.4) 小计 82.6%
8-13 14-30 31合计
17(5.2) 17(5.2) 23(7.0) 327(100)
Ⅰ. 统计方法
使用在从 1983 年 9 月 21 日至 1989 年 9 月 20 日的复审期内采集的 13,414 例病例的数 据,主要对以下项目进行统计。
①联合用药的使用频率
②按原疾病分类的有效率 ③按联合用药分类的有效率 ④给予尼可地尔前后心绞痛发作次数、血 压、心率的波动 ⑤副作用分析 由于在使用结果的采集过程中使用 9 种调 查问卷,特别是在效果判定(总体改善度)中 包含分类形式不同的调查问卷,因此对于上述 ①~④而言,在形式相同的 12,779 例病例中将 在功能、疗效和用法、用量范围内(下列条件) 的病例作为统计对象。 (A)原疾病为心绞痛(心绞痛、劳力型 心绞痛、卧位心绞痛、心肌梗死后心绞痛、混 合性心绞痛、变异型心绞痛、不稳定型心绞痛) (B)1 日最大给药量为 15mg 以下 另外,对于上述⑤副作用分析来说,由于 在本品 3.67%的副作用发生率中“头痛”占 77.6%,因此将 13,414 例复审调查数据全部使 用,对其与“头痛”间的相关性进行分析。
5. 副作用“头痛”的分析 在全部 13,414 例对象中有 492 例(3.67%)
病例出现副作用,其中发生头痛的病例有 382 例(2.85%),占全部副作用的 77.6%。 1)男女比例
以本调查中包括性别数据的全部 13,281 例
病例为对象,按男女分类统计头痛的发生情况。 在发生头痛的病例(378 例)中男女比例为男 性 48.1%、女性 51.9%,与之相对的是在未发 生头痛的病例(12,903 例)中男性占 53.7%, 女性占 46.3%,这表明在发生头痛方面女性明 显偏多(表 4)。 2)按给药量分类的病例数
30
14(4.1)
高于 40
3(0.9)
合计
343(100)
均存在统计学上的显著性差异,在全部 13,414 例病例中仅有 2 例报告有血压下降的副作用, 而且其变化程度均为轻度(图 1)。
此外,分别对心绞痛、劳力型心绞痛、卧 位心绞痛、心肌梗死后心绞痛、混合性心绞痛、 变异型心绞痛、不稳定型心绞痛进行子集分析 也得到相同的趋势(未对数据进行示例)。
4. 本品给药前后心绞痛发作次数、血压、心率的 波动
以本品给药前和给药后的每周为单位对心绞痛 发作次数、血压、心率进行测定。
给予尼可地尔前的发作次数为 3.0±4.5 次/周, 而在给予尼可地尔的最后一周(平均给药 3.3±1.2 周后)发作次数显著减少至 0.5±1.8 次/周。
164
Pharma Medica 卷 21 编号 5 2003
表 1. 联合用药的合用率、有效率(n=8,349)
联合用药
合用率(%) 有效率(%)
Ca 拮抗剂
44.9
70.7
NTG 内服制剂
37.7
74.8
ISDN 内服制剂
33.9
69.2
β 阻断剂
15.9
71.6
ACE 抑制剂
4.5
69.7
洋地黄制剂
4.7
61.8
SU 类药物
1.9
71.9
ISDN 外用制剂
在《心绞痛二次预防指导原则》1)中治疗药的 实际使用情况是 Ca 拮抗剂 55.7%、硝酸酯类药物 69.3%、β 阻断剂 37.4%、ACE 抑制剂 26.8%,虽然 是 10 多年前治疗体系下的调查,但我们认为其可以 基本反映出本品在缺血性心脏病治疗中的实际情 况。
2. 按原疾病分类的有效性 按原疾病分类计算出本品对心绞痛的有效率。
3)至发生头痛时的尼可地尔给药时间 对从开始给予尼可地尔至发生头痛时的时
间进行统计,68.5%的病例在 2 日内发生头痛。 若将时间扩展到 1 周以内,则有 82.6%的病例 发生头痛(表 6)。 4)头痛程度
在头痛的严重程度方面,程度为轻度的占 50.5%,中度占 44.5%,重度占 0.3%(1 例)(不 明占 4.7%)(表 7)。需说明的是,1 例重度(56 岁女性)患者在开始给予尼可地尔 2 日后发生 头痛,中止给药后恢复正常。 5)发生头痛时对尼可地尔给药的处理
关于在发生头痛后继续给予尼可地尔或中 止给药的问题上,中止给药的病例占 49.5%, 继续给药的病例占 38.2%,减量的病例占 6.8%, 暂时中止的病例占 3.9%(不明占 1.6%)(表 8)。 6)头痛结果
在发生头痛后的结果方面,恢复的病例占 78.0%,减轻的占 6.0%,未恢复的占 4.2%,不 明的占 11.8%(表 9a)。
Ⅱ. 结果和讨论
在全部 12,779 例分析对象病例中,原疾病 为心绞痛、1 日最大给药量为 15mg 以下病例 有 8,349 例(65.3%)。
Shinichi Nogi, Toru Nishiyama, Fumlo Akaba, Emi Kikuchi, Misuaki Chujou
Pharma Medica 卷 21 编号 5 2003 163
3. 按联合用药分类的有效率 与本品联合用药最多的是 Ca 拮抗剂(合用率:
44.9%),其次为 NTG 内服制剂(37.7%)、ISDN 内 服制剂(33.9%)、β 阻断剂(15.9%)。按上述联合
表 2. 按原疾病分类的有效率
疾病名称
例数(比例%)
心绞痛
5080(60.8)
劳力型心绞痛
1785(21.4)
(%)
(%)
男 182(48.1) 女 196(51.9)
6935(53.7) 5968(46.3)
合计 378(100) p<0.05(χ2 检验)
12903(100)
表 5. 按尼可地尔给药量分类的病例数
1 日最大给药量(mg) 病例数(%)
低于 10
10(2.9)
15
303(88.3)
20
13(3.8)
5.2
67.9
NTG 外用制剂
0.2
53.8
有效率(%):显著改善、改善、稍有改善、不变、恶化中
改善以上所占的比例
1. 联合用药使用频率 在 8,349 例心绞痛病例中,联合用药为钙(Ca)
拮抗剂的最多,占 44.9%,其次硝酸甘油(NTG) 内服制剂、硝酸异山梨醇酯(ISDN)内服制剂分别 占 37.7%、33.9%(表 1)。
1 日以内
16
18.8
3 日以内
32
37.6
1 周以内
60
70.6
2 周以内
77
90.6
1 个月以内
83
97.6
合计
85
100.0
表 9b. 发生头痛的病例中按照对尼可地尔给
药的处理分类的结果
处理 例数(%) 结果 例数(%)
中止 189(52.4) 恢复 152(80.4)
减轻
6(3.2)
未恢复 6(3.2)
联合使用 SU 类药 未联合使用 SU
物组
类药物组
有效率(%)
71.9
71.7
例数
160
7.915
p=0.96(χ2 检验)
用药分类的有效率分别为 Ca 拮抗剂 70.7%、NTG 内服制剂 74.8%、ISDN 内服制剂 69.2%、β 阻断剂 71.6%(表 1)。
考虑到本品具有作为平滑肌松弛机制的 ATP 敏感性 K 通道开放作用,担心其与具有同一通道阻 断作用的糖尿病治疗药 SU 类药物(磺酰脲类制剂) 间的拮抗作用。在是否联合使用 SU 类药物下的有 效率为联合使用 SU 类药物组 71.9%、未联合使用 SU 类药物组 71.7%,两组间无显著性差异(p=0.96) (表 3)。
166
Pharma Medica 卷 21 编号 5 2003
表 9a. 结果 恢复 减轻 未恢复 不明 合计
头痛结果 例数(%) 298(78.0) 23(6.0) 16(4.2) 45(11.8) 382(100)
表 9c. 继续给药下由发生头痛至恢复所需时间
由出现至恢复所需时间 病例数(累计) 累计%
实施调查的时间是在至少 10 年前,与目前 的治疗实际情况可能存在差异,但在把握尼可 地尔的整体使用情况方面该调查结果仍属于有 用的信息,因此我们尝试从新方向对作为本调 查对象的 13,414 例患者进行重新统计,得到某 些结论,并将其报道如下。
相关文档
最新文档