美国重返亚太对我国周边外交有哪些影响
美国的“亚太再平衡战略”对中国周边安全的影响
美国的“亚太再平衡战略”以及对中国周边安全的影响2012年6月3日，第十一届香格里拉对话暨亚洲安全会议闭幕，在为期3天的会议中，来自亚太地区27个国家的代表团、14位国防部长、众多政府官员及专家学者就亚太地区安全问题进行广泛的讨论和交流。
本次对话的5个主题分会分别是“美国在亚太地区的再平衡”、“保护海事自由”、“威慑和地区稳定”、“新型战争：网络、无人机和新威胁”、“全球和亚太安全的新风险”。
其中，首次亮相香格里拉对话的美国国防部长帕内塔2日参会讨论“美国在亚太地区的再平衡”。
“亚太再平衡战略”指出美国将在2020年前向亚太地区转移一批海军战舰，届时将60%的美国战舰部署在太平洋。
它依然是在利用中国周边个别国家对中国发展的疑虑，来加固美国的战略地位。
“亚太再平衡战略”被视为是对美国重返亚太的进一步充实。
那么，美国要“再平衡”什么？首先是欧亚地区战略的平衡。
即认为欧洲不再是美国的战略重点，亚洲已经取而代之。
帕内塔说，今后五至十年，美国将继续加强在太平洋地区的军事存在，将更大比例的部队部署在该地区。
其次是军事战略的平衡。
即更加注重海军和空军，到2020年前，美国海军力量将改变目前在太平洋与大西洋“五五开”的部署格局，将60%的战舰部署在太平洋；大部分巡洋舰、驱逐舰、潜艇与濒海战斗舰部署在太平洋，航空母舰数量增加到6艘。
帕内塔说，除数量外，美国还要在太平洋部署更先进的高科技潜艇与战舰，以及新的电子战设备与通讯系统等，以提高质量。
再次是部署方式的平衡。
即不再像冷战时期那样建设新的大型的永久性基地，来加强美国在亚太地区的军事存在，而是与盟友及伙伴国协作，通过接受临时任务，参加联合军演、训练和行动，确保伙伴国提供港口、机场和其他设施供其使用。
这种做法更加经济实惠，花费少成本低，伙伴国的政治反对相对较小。
明眼人都看得出，在各种“平衡”之中，美国正将亚洲装修成表演场，以展示肌肉，上演“健美秀”，以不断增长的军事存在为特征的“再平衡”，无疑将打破该地区原有平衡。
美国“重返”亚太及其影响
美国“重返”亚太及其影响一、美国为什么“重返”亚太二、美国如何“重返”亚太三、如何看待美国“重返”亚太四、中国应该如何应对一、美国为什么“重返”亚太1、小布什政府的失误与奥巴马“纠偏”奥巴马的前任小布什执政8年，全球战略的核心是反恐，资源投放最多的是中东地区。
自美国在2001年发动“全球反恐战争”以来，美国的国防预算从3040亿美元猛增到2011年的7250亿美元。
10年来，美国的反恐开支每年达75亿美元。
仅阿富汗和伊拉克的两场战争，就已经耗费约1.3万亿美元，而且估计后续费用会更加惊人。
2012年1月5日《保持美国的全球领导地位: 21世纪的防务重点计划报告》：自2001年以来的10年中，因战争死亡的美军士兵达到 6200人,另有4.6万人受伤。
两场战争已成为消耗美国软、硬实力的巨大黑洞。
与此同时, 美国对亚太地区有所忽视，小布什政府的官员多次缺席这一地区重要的多边活动，美国的影响力也有所下降。
为此，奥巴马政府上台后不久就表示要纠正前任政府的做法，其中包括要结束两场战争，将更多的资源和战略关注投向亚太地区。
2011年11月国务卿希拉里在美国《外交》杂志发表《美国的太平洋世纪》一文指出：“21世纪美国的外交和经济防线并不在于中东和欧洲，而在于在亚洲”。
为此，美国要把外交、经济、军事安全和价值观传播的重点全面向亚洲转移或倾斜。
她还强调，“从奥巴马政府上任的第一天起，这就是我们的首要任务”。
2、地缘经济原因冷战结束后，亚太地区成为整个世界经济最富于活力的地区。
而在国际金融危机的背景下，亚太地区的经济发展更是成为世界经济低迷中的亮点，经济增长对世界经济的贡献比重加大。
世界能源通道、原料通道、产品通道，都逐渐集中在亚太地区。
在此背景下，美国与亚太地区的经贸关系持续高速发展。
2011年11月12日，奥巴马在参加亚太经济合作组织(APEC)工商领导人峰会时表示，亚太地区对当前美国经济复苏、创造就业具有关键性的作用。
美国美国“重返亚太”战略分析及其对中国的影响
二．美国“事合作，军事上包围中国
在这一点上，主要体现在利用美日韩军事同盟，构建美国 东北亚军事板块。在朝鲜半岛，美国加强了与韩国的安保合 作，特别是在延坪岛炮击事件后，美韩连续举行军事演习， 表面上是应对朝鲜威胁，实际是在中国面前“秀肌肉”，威 慑中国。此外，在日本，美国重申了《美日安保条约》，明 确将钓鱼岛纳入美日安保范围，并于日本开展了史上规模最 大的代号为“利剑”的军事演习。
二．美国“重返亚太”战略对中国的影 响
•介入南海争端，形成美国主导的东南亚军事同盟。
在南海问题上，美国也一改往日中立的态度，高调介入中 国与东南亚国家的南海争端，并宣称“在南海自由航行、亚 洲海上事务保持开放状态、在南海地区尊重国际法，这些关 乎美国利益”。一些小国对美国的到来欢呼雀跃，认为终于 有了靠山，为美国军队大开国门，夹道欢迎，殊不知，请神 容易送神难，美国不可能全心全意去为了其他国家的利益而 战斗，他们只会消耗这个国家的资源，使原有的国防体系崩 溃，让这个国家依赖于美国，最终不得不听命于美国，成为 美国遏制中国的一颗棋子。
二．美国“重返亚太”战略对中国的影 响
二．美国“重返亚太”战略对中国的影 响 •频繁访问东南亚各国，结盟围堵中国
奥巴马上台后，美国要员在亚太各国穿梭访问。2009年 11月，美国总统奥巴马上任第一年就访问了东南亚的印尼和 新加坡，参加了在新加坡举行的APEC峰会，会晤了东盟10国 领导人。此后，奥巴马相继访问了印度、印度尼西亚、日本、 韩国和中国。在访问期间，奥巴马强调了美国在亚太事务中 的重要性，拉拢各个国家，宣称“美国人民的安全与繁荣是 和亚洲的安全与繁荣紧密联系在一起的。” 总之，美国要给其他国家一种错觉，只有与美国一道， 才能抵抗中国的对外霸权，才能共建和平繁荣的东亚。
美国“重返亚太”战略及其对中国的影响
美国“重返亚太”战略及其对中国的影响一、本文概述近年来，随着全球政治和经济格局的变化，美国重新审视其在亚太地区的利益和角色。
为了维护其霸权地位和全球战略布局，美国提出并实施了“重返亚太”的战略。
这一战略旨在加强美国在亚太地区的影响力，以制衡中国等新兴经济体在该地区的发展壮大。
然而，这一战略的实施不仅对亚太地区的安全与稳定构成了威胁，也对中国的发展带来了深远影响。
因此，本文将分析美国“重返亚太”战略的内容及背景，阐述其对中国的意义及挑战，并提出相应的对策建议。
二、美国“重返亚太”战略的背景分析亚洲轴心战略，即美国“重返亚太”军事战略。
2013年11月，在谈及亚洲时，美国国务卿希拉里·克林顿声称“美国回来了！”明确表示美国将比过去更加重视亚太地区，尤其是军事方面的投入，美国今后的战略重点将向亚洲转移。
随着中国国力的不断增强和国际地位的提高，“中国因素”对世界的影响越来越受到关注。
美国的霸权地位使其难以容忍中国的发展壮大，因此它要利用一切机会遏制中国的崛起。
“中国威胁论”“中国傲慢论”“中国责任论”，甚至“中国阴谋论”等种种说法充斥着媒体和学术界。
而这种种言论的背后都隐藏着一个逻辑：中国是美国的挑战者、敌人或潜在对手。
在这样的背景下，“重返亚太”就成了一个借口。
但实际上，美国所谓的“重返亚太”并不是为了遏制中国的发展壮大，而是为了维护其全球霸权和利益。
然而，无论美国出于何种目的提出“重返亚太”的战略构想，对于亚太地区乃至世界的和平稳定与繁荣都将产生负面影响。
这一战略构想的实施不仅会加剧亚太地区的紧张局势，破坏亚太国家间的经济合作与发展前景，而且还会使亚太地区沦为大国博弈的前沿地带和牺牲品。
美国“重返亚太”战略构想并非一时冲动之举，而是在长期酝酿之后才得以付诸实施。
尽管该计划旨在维护美国的全球霸权和利益，但其做法却背离了当今世界潮流，违背了人类发展进步的方向。
面对美国的咄咄逼人，我们必须保持高度警惕并采取有效应对措施，以维护我国的主权安全和发展利益。
分析当前美国战略重心东移对于我国周边外交产生的影响,以及我国应如何应对美国重返亚太的战略
——分析当前美国战略重心东移对于我国周边外交产生的影响，以及我国应如何应对美国重返亚太的战略背景：2012年1月5日美国总统奥巴马、国防部长帕内塔和美军参谋长联席会议主席邓普西在五角大楼联合举行新闻发布会，公布了题为《可持续的美国全球领导：21世纪国防战略重点》的美军战略利益评估报告。
报告主要内容是，美国将致力于进一步削减军费，并对同时打赢两场战争的军事战略进行调整。
在美国军事战略调整的大格局中，亚太地区成为重点。
美军战略利益评估报告写道：“像中国以及伊朗这样的国家继续谋求超出美国的防御能力，长时间以来，中国逐渐成为地区强国，将有能力影响美国的经济以及其安全。
”影响：美国的新亚太战略主要是巩固自己亚洲霸主地位，遏制中国的发展，打压伊朗，封锁朝鲜，还有就是向日本、韩国索要军费。
从朝鲜战争，越南战争到伊拉克战争和阿富汗战争，美国最大的愿望就是打压作为社会主义国家的中国，决不能让中国成为第二个苏联与之抗衡。
韩国，日本和中国作为亚洲经济实力最大的三个巨头国家。
其中韩国和日本都是老本的资本主义国家，是作为与抗衡中国的社会主义发展，最好的合作伙伴。
所以美国战略东移很明显地把期望放在了韩国和日本的身上。
美国战略的改变为中国周边安全发出了更多的挑战，而且海洋方向的问题明显比陆地更加严峻。
美国一直间接或直接地干扰着有关中国外交内政的问题，包括台湾问题，钓鱼岛问题，南海问题等。
随着朝核问题成为国际焦点，中国被推到六方会谈前台，国际压力加大。
朝鲜和韩国的矛盾，间接地表现了中国和美国的利益站立点。
中国由于历史缘故和朝鲜有着密切的外交关系；美国这次亚太战略的调整，加大了在韩国的军事基地的投入，很明显地站希望韩国胜出的位置；美国的态度很明显地又一次有意无意地与中国“为敌”，这也使韩国更有底气地跟朝鲜，甚至是跟中国叫嚣。
中国和韩国的外交将面临新的挑战。
台湾问题一直以来是中美建交最为敏感的话题。
中国经济发展越来越迅猛，已经成为可以左右美国发展的一只强大力量。
美国重返亚太对中国的影响及对策
美国重返亚太对中国的影响及对策2011年10月，美国国务卿希拉里克林顿发表《美国的太平洋世纪》，配合美国在的实际行动，告诉世界：美国再一次将重心放回了亚洲。
其实美国战略中心东移，在上世纪九十年代就已经开始酝酿，克林顿政府分别在1995年和1998出台了两个《美国东亚战略报告》，以此为标志，美国启动了战略重心东移的步伐。
然而在小布什时代，因美国大量消耗精力在消除国内外的恐怖主义势力以及伊拉克阿富汗两场战争上，所以在对待亚太地区方面余力不足。
在2009年7月举行的第16届东盟地区论坛上，美国国务卿希拉里代表美国政府与东盟各国外长签署了美国加入《东南亚友好合作条约》的文件，并高调宣布“美国已重返东南亚”。
奥巴马时期，正式认识到反恐和应对大国崛起同样重要，亚太地区的经济发展已有超越欧盟地区、挑战美国经济主导地位的趋势，再者，美国在亚太甚至世界范围内的地位面临严峻挑战。
所有的这些，都让美国政府不得不制定一系列的政策措施应对危机。
而自奥巴马政府上台以来，美国在亚太地区动作频频，北至日韩，南达澳洲在这一对中国形成半包围圈的海域中，美军参演的军事演习的频率近年来越来越高。
这种种迹象表明，美国正高调重返亚太地区，加强在这一地区的军事存在。
如今，美国战略中心东移已成为现实，自从奥巴马上台以来，美国政府强力推进既定不熟，巩固亚太地区同盟国家向心力，见缝插针、巧妙利用各种手段拉近与非同盟国家关系，立正全面主导亚太政治、经济和安全秩序调整的主动权。
那么，美国的重返亚太到底有些什么目的呢？其一，是“维持美国的全球领导地位”，确保美国的绝对安全，保持美国的绝对优势。
而亚太地区无疑是世界上最活跃的地区，美国一旦在亚太地区失去足够的控制力度，对其全球地位将产生空前的威胁。
所以美国必须在亚太地区争当霸主，显示美国的存在，不允许在亚太地区出现一个排美的政治、经济、安全力量格局。
其二，部分亚太地区亲美国家在如中国、印度等较独立国家的高速崛起中感到全国注册建筑师、建造师考试备考资料历年真题考试心得模拟试题不安，在亚太地区各种争端中逐渐失去了对抗能力，美国在这个时候必须重返亚太表示其力量存在，以免逐渐失去对这些亲美国家的控制力。
美国重返亚太对中国的影响及对策
美国重返亚太对中国的影响及对策美国重返亚太地区引起来广泛关注，不仅包括中国，而且包括中国周边的一些国家。
美国之所以重返亚太，既有它的客观原因，也有它的主观原因。
客观原因是，就亚太地区在整个世界的地位的上升，已经达到了任何国家都重视的程度，在这种情况下，美国把战略重点转移到亚太地区很正常；主观原因就是，中国现在的崛起、发展的速度可以说是超出了美国甚至是世界的想象。
中国的发展对美国是一个很大的威胁。
而如今亚太地区的局势已经不同于冷战时期和冷战结束的头20年，世界其他地区，无论从力量对比、国际关系，还是亚太地区各国的关系等，都是一个全新的局面，导致美国不得不重视亚太问题。
从中美对话和美在太平洋的军事动作来看奥巴马既想与中国合作,又想遏制中国.实现美国实现美国统治下的世界和平。
美国以南海问题作为切入点并重返亚洲，是美国全球战略东移计划的一部分，其核心战略目标在于“制衡”中国，压缩中国对外扩张的发展空间，进而等待中国内部出现乱局。
应该说，美国从此问题快速切入这一战略目标是其既定政策。
不同的是，选择的时机与推进的程度，对中国来讲，美国这一变化已触及中国的核心利益与安全，尽管这给中国外交政策带来了前所未有的压力，但中国需要一段时间来审慎评估，如何对症下药并及时调整美国“制衡”行动的“突袭”，准确读懂白宫的战略意图，是中国高层作出决策的关键所在。
美国重返亚洲，在战术上做了两件事，一是推出了TPP 跨海经贸合作协议，二是在澳大利亚部署军事。
前者不仅限让亚太诸国在经济上受益，更为重要的战略意义是，美国给太平洋贸易确定了经济游戏规则与标准，如果中国今后希望加入，就要遵从这个规则，从而切割亚太诸国与中国的经贸关系，达到制衡中国的目的；后者，是从军事上，针对性向亚太诸国发出一个“安全信号”。
美国重返亚太对中国造成了很大影响。
首先，中国全球战略的重心将面临“被调整” 。
中国将由重视欧洲外交，向强化周边外交回缩；由建立美国互信，转向优先与亚洲诸国建立互信；由欧美贸易投资重心，向与亚洲贸易投资倾斜。
美国回归亚洲给中国带来哪些挑战,中国又应该怎样应对
形式与政策论文学院：土木建筑学院专业：土木工程学号：姓名：2012年对中国来说是不平凡的一年。
如果2011年的美国外交只能有一个关键词，那一定是“太平洋世纪”。
希拉里在太平洋正中央优雅地讲出这个词，其振聋发聩之效果，似乎令北非的乱、欧洲的吵、日本的震和拉登的死一下子全都消弭沉寂。
“太平洋世纪”，听起来多么富有历史的宿命感。
19世纪，美国通过大陆扩张和门罗主义建成了“美洲世纪”；20世纪，因为跨越大西洋的两场世界大战和一场冷战而成就美国的“大西洋世纪”；如今，美国国务卿勾勒了另一处开始。
在历史故事里，美国外交划过一个优美的扇形，从中间启程，先后征服两翼。
但这个故事的另一个版本就不那么完美了。
第一个世纪里，美国从一个孱弱的后殖民地国家冉冉上升；第二个世纪里，美国成为了全球唯一的超级霸权，如日中天；而第三个世纪一开始就伴随了美国自身内政的困顿，“重返亚洲”？接下来呢？美国重返亚太意味着中国和周边国家的关系可能要进入一个不太好的时期，这些国家中，日本，韩国就不说了，他们和中国的外交与美国重返亚太，没有太大的联系，因为美国在他们的国家有军事力量存在，主要影响的还是东南亚国家，像菲律宾等和中国存在南海利益纷争的国家，可能狐假虎威，在南海问题上挑衅中国，不断的在南海制造事端，这对于我们国家的外交来说是一件棘手的事情。
美国“重返”亚太的主要目的有4个。
其一，是“维持美国的全球领导地位”，确保美国的绝对安全，保持美国的绝对优势。
在亚太地区争当霸主，显示美国的存在，不允许在亚太地区出现一个排美的政治、经济、安全力量格局。
其二，搭亚太高速发展的顺风车，解决国内经济困境。
其三，在亚太地区拉帮结派，给美国的“小伙计”吃定心丸。
其四，在亚太地区提前布局谋势，遏制中国崛起。
通过以上目的可初步知晓，美国“重返”亚太地区将对中国产生诸多影响，其影响主要表现为：其一，将加大周边国家对中国的离心力，降低与周边国家的政治互信，在政治上对中国进行压制。
美国重返亚洲对中国的影响以及中国应如何应对
美国重返亚洲对中国的影响奥巴马上台以来，国内一直在热火朝天地讨论中国如何应对美国“重返”亚洲。
然而，不知有多少人想过这样一个问题：“中国是不是也应该重返亚洲？”美国“离开”亚洲只是暂时的，其“重返”亚洲是必然。
因此我们早就应该有心理和战略上的准备，如果现在才大谈特谈如何应对美国战略重心东移，说明我们已经先输一着。
中国一直在推行睦邻友好政策，然而屈指一算，与中国有着良好政治和外交关系的近邻却是少得可怜。
从这个意义上讲，中国作为亚洲最大的国家却很遗憾地“离开”了亚洲。
美国之所以高调重返亚洲，并且受到大多数亚洲国家的欢迎，其中一个重要原因就是中国与不少周边国家的关系在最近几年明显趋于紧张。
美国重返亚洲的时候，也应是中国反思自己周边外交的时候。
中国没有任何理由离开亚洲，因此必须立刻重返亚洲，也就是积极主动地与周边国家改善关系，为国内的改革开放创造和平稳定的国际环境。
首先，美国利用中国威胁论作为其重返亚洲的借口，以此重新加固其在亚洲的主导地位。
在舆论上美国鼓吹中国威胁论，以此引起亚洲国家对中国崛起的警惕和忧虑，并挑起中国与周边国家的矛盾，将区域性及历史遗留问题国际化。
政治与外交上，美国宣称其在亚洲的利益和大国主导地位，推行价值观外交，重新拼凑往日同盟并拉拢印度，越南等国家以遏制中国的崛起，对中国形成从东、南到西的C形包围圈。
经济上，推出TPP计划，以此排挤中国在亚太区域的经济主导作用与地位。
最后，军事上，加紧部署，并联合相应国家轮番在南海，东海和黄海进行军事演习，制造摩擦和危机。
其次，中国周边一些国家紧随美国，也以中国威胁论为借口，快速发展武力装备，挑战中国的利益，图谋自身在区域的控制权力，无疑这些国家行为的背后是美国的支持。
目前由于经济实力的衰退，美国和西方国家不得不改变了之前的全球战略，改全面进攻为个个击破，自己动手变为幕后推动，第一步制造舆论，妖魔对方，第二步制造地区分裂，挑起地区矛盾与冲突，推行以夷制夷的方法，而自己在后面不断煽动，通过出售武器，军演使地区局势趋于紧张。
美国重返亚太
美国重返亚太对中国外交的影响2011年是美国加紧调整亚太布局的关键一年。
在这一年里，美国强化美日韩同盟，拉拢缅甸、越南、印尼，高调插手南海事务，力推TPP，驻军澳大利亚，加强在亚太的军事存在，以正式成员国身份出席东亚峰会，重构亚太布局意图明显。
如果说21世纪第一个十年，美国将视线全部投到了中东的反恐战争中，那么在第二个十年，随着伊拉克战争的结束和本·拉登的被击毙，以及亚太经济体的快速崛起，美国新一轮的战略重点无疑将会转回亚太。
继希拉里在夏威夷发表美国的亚太政策演讲之后，美国再次强调其在该地区的“领导角色”，首次以成员国身份参加东亚峰会，此次会议被认为是美国正式重返亚太地区的标志性会议。
美国国防部长盖茨甚至表示，美国不是亚洲的拜访者，而是驻在国。
美国精心构筑的亚太布局，势必会使亚太力量格局出现新的变化，并对地区安全形势带来挑战。
美国重返亚太的原因个人认为美国将重心重新放回亚太有三大原因。
一是政治战略的原因。
中国现在正在腾飞，威胁到了美国独大的地位。
特别是在亚太影响力，美国必须在重回亚太遏制中国的崛起。
美国重返亚太其实就是试图军事，经济，政治来遏制中国的发展及对中国进行战略防备。
确保其霸主地位。
二是重振声势重新布局。
重振声势”，是指美国在10年反恐告一段落之后，重新在亚太投入外交资源，即所谓“外交再平衡”。
“重新布局”，是指美国力图改变10年来东亚一体化蓬勃发展使自身日益被边缘化的局面，利用其主导下的TPP掌控亚太合作大局。
三是搭亚太高速发展的顺风车，解决国内经济困境。
在全球经济增长乏力的境况下，与陷入欧债危机的欧洲相比较，亚太地区成为引领全球经济提速的引擎，美国对外投资和贸易的一半以上都在亚太地区，因此，美国的战略重心必然要朝亚太地区倾斜。
我国周边形势当前中国海洋问题安全形势异常复杂与严峻，整体而言，发生海洋战争的风险大于陆地。
据报道说：中国在周边海域不仅有岛礁主权争端、海洋油主权争端、海洋油油气与渔业资源争夺以及海域划界争议，公海局势更加恶化，且局部恐有冲突激化的危险。
美国重返亚太对中国周边安全环境的影响
浅析美国重返亚太对中国周边安全环境的影响摘要：美国重返亚太使中国周边安全环境发生一系列变化，本文第一段论述”美国重返亚太说”的起源和形成，后三段挑选台海局势、钓鱼岛问题和南海纷争三个主要的问题点进行分析，意在阐明美国重返亚太对中国周边安全环境造成的影响。
最后，笔者就如何应对美国重返亚太提出浅薄的建议。
关键词：重返亚太周边安全台海局势钓鱼岛南海问题近两年来，美国重返亚太的声音甚嚣尘上，引起了各方的关注，在亚太地区一起了极大反响。
有学者认为，美国重返亚太这种说法并不正确，因为美国从未离开过亚太；也有学者认为，美国提出重返亚太雷声大雨点小，宣传呼吁多实际行动少，至今美国仍身陷中东无法脱身，不必太过紧张。
不论怎么说，美国战略部署向东转移的倾向已经很明显了，其遏制中国、平衡亚太的战略目的也是不言自明的，而在美国重返亚太战略声音下东亚、东南亚一些国家与中国关系摩擦增加，已经使中国周边安全环境悄然发生变化。
随着中国国力的不断壮大，美国重返亚太势在必行，如何在其影响下搞好同周边国家的关系、营造良好的周边安全环境是刻不容缓的事情。
一、”美国重返亚太说”的起源及形成奥巴马政府高调推出”重返亚太”的口号，扬言要在外交、经济、战略和其他方面”锁定亚太地区”，打造”美国的太平洋世纪”。
2011年奥巴马访问澳大利亚，甚至自诩是美国首位”太平洋总统”。
奥巴马政府”重返亚太”之说，引起国际舆论的极大关注。
按照奥巴马政府官员的解释，”重返亚太”针对的是小布什政府由于过于集中关注反恐战争而”忽视”亚太地区。
奥巴马政府因此制定了从伊拉克战争和阿富汗战争中逐步撤军的计划，把战略关注的重点转向亚太。
2009 年11 月14 日，正在日本访问的美国总统奥巴马在东京发表演讲，首次全面地阐明了美国政府的亚洲政策。
他强调，美国对引领世界摆脱经济危机的亚洲予以重视，将积极参与亚洲事务。
“美国是太平洋国家。
通过这一大洋紧密相连”，宣称美国将加强与亚洲各国关系并发挥领导性作用。
美国重返亚太对中国的影响及对策
美国重返亚太对中国的影响及对策一、中国周边安全形势的新变化：2011-2012，中国周边地区事件频繁，使中国所处的周边国际环境出现了日益复杂化的趋势。
中国是世界上邻国最多的国家之一，陆上有10余个邻国，海上与6个国家隔海相望，最为关键的是中国与这些国家都存在着领土和领海的争端。
比较重要的有：1、与日本的东海大陆架和钓鱼岛争端，以及东海石油问题；2、南海问题；与印度的领土争议问题；3、在东北亚方向上，朝鲜"拥核自保"意图日显，朝核半岛局势趋于严峻。
美国明显加强了在我们周边的存在，加大了投入，而且不断增强对东亚区域合作以及对中亚的影响。
可以说中国的周边安全环境是世界上最复杂的。
近年来我国的周边环境逐渐恶化，领土、海洋争端不断凸显，周边国家政局动荡，恐怖势力蔓延，这些都促使我们必须加紧重视周边安全形势。
4、近几年印度以“中国威胁”为幌子，渐渐实现军事安全战略从北方陆地向南方印度洋的倾斜，其触角已延伸到靠近南中国海的马六甲海峡附近。
最近几年印度不断扩充其军事实力，不断进行核试验、与俄罗斯共用中亚军事基地、大规模购买先进武器，对我国虎视眈眈。
其他影响中国周边安全的因素有：韩国与中国的海上争端，我国西部地区的恐怖势力，美国在中亚地区的驻军，泰国、缅甸等国的国内震荡，俄罗斯对中国的态度忽冷忽热的，朝鲜半岛问题等等。
二、美国高调回归亚太原因：美国回归亚太原因比较复杂。
具体原因有五个。
1、是地缘政治的战略博弈原因，中国现在在亚太影响力太大，美国作为世界老大必须重新夺回这个关键地区的影响力。
2、地缘经济，亚太目前是世界上经济最活跃的地区，美国如果在这个地区被排挤出去，其老大地位堪忧，所以它宣布回来并想主导。
3、中国周边的邻国现在都对中国感到担心，要求美国回来以平衡中国，这个机会对美国来说是很难得的。
4、内政原因，奥巴马当局认为小布什当政的8年，犯了一个战略错误，就是把反恐定位太高，定位为反恐战争，一切围绕着它转，重点放在了中东南亚地区，对东亚地区忽视了。
当前我国周边局势的几点看法
关于当前我国周边局势的几点看法一、当前我国周边总体局势当前我国周边局势总体较好，我国仍处于发展的重要战略机遇期。
但同时也要看到在整体局势平稳的情况下，有些问题将可能会更加复杂多变，来自美国的压力更大，整体而言，由于美国重返亚太，引起我国周边某些国家首鼠两端，左右逢源。
周边形势有变得更加复杂、恶劣的可能。
具体表现如下：（一）美国重返亚太，中国周边形势趋于复杂化美国加大重返亚太的战略力度，导致我国周边诸国在大国间多方游走、左右逢源的外交取向明显增加，这将会在军事安全、经济贸易、地区热点等多个方面产生连锁反应，不仅使中国周边的地缘战略格局发生变化，而且也使周边不少国家在美中俄等大国间采取左右逢源的平衡策略。
有的国家采取经济上分享中国，安全上依靠美国的“两条腿走路”政策，这更加剧了周边形势的复杂化。
（二）我国和周边国家的领土、领海争端有激化趋向建国后，我国历来采取睦邻友好的政策。
近年来，周边环境总体平静，一些热点难点问题也得到较好控制。
但今年，在美国公开声明重返亚太的刺激下，我国周边已很难再平静如初，周边原本逐步淡化或搁置的热点问题和领海、领土争端有的已有激化苗头。
如中印边界问题，因为美国扶印抑华的战略，导致印度可能在边界问题上更加有恃无恐，也不排除中印围绕边界问题又出现摩擦的可能。
而由于美巴围绕反恐问题的分歧和矛盾不断加大，巴基斯坦对美不满日益加剧，美国对巴基斯坦反恐不力也颇有微词，美巴关系的恶化会导致中美印巴关系更加微妙。
（三）海洋问题将波澜不断美国会继续怂恿和支持南海问题多边化，并挑拨中国与相关国家在南海问题上的矛盾，以此来离间中国与东盟的整体关系，为其重新巩固与东盟关系创造条件。
海洋问题也将继续成为当前中国周边的一个敏感话题，并可能继续牵涉中国大量精力。
除了南海问题，我国东部的台海问题、东海问题都可能在美国的直接和间接影响下，成为世界关注的焦点。
今年3月台湾举行地区领导人选举，美国没有袖手旁观，一直在幕后指手画脚，给中国制造一些麻烦。
对美国“重返”亚洲及其影响的认识
自年月奥巴马在日本发表“重返亚洲”地主题演讲后，美国地亚洲外交工作正在逐步推进.而年美国国务卿希拉里代表美国参加第六届东亚峰会,则成为美国正式重返亚太地区地标志.美国重返亚洲，是其外交重心从中东地区向东亚地区地转移.美国重返亚洲引起了世界各地特别是亚洲人们地关注，而对于美国如此高调重返亚洲这一事件，更是引起了整个亚太地区紧张地气氛.美国到底为什么会重返亚洲市场，我认为美国回归亚太地原因主要有下面地几个方面：一、构建包围圈遏制中国，包括经济和军事发面.中国现在在亚太影响力太大，经济和军事地发展特别是二十一世纪以来军事地发展让美国自身感到了威胁，随着中国崛起以及与东盟国家关系越来越好，美国感觉中国越来越可能对其霸权构成威胁.美国战略东移地目标实际上是牵制、遏制中国地发展.文档来自于网络搜索首先从军事角度考虑.我们知道，美国是一个军事大国，年军费预算为亿美元.美国武器更新换代快，那么旧地武器怎么处理就成了一个问题.美国重返亚太地区之后，支持亚太国家发展军事，卖给一些国家装备，在消耗掉旧武器地同时从中谋取巨额地军事利益.还有美国背负诸多对盟友地义务（对日本、韩国、澳大利亚、菲律宾还有泰国），需要和这些国家共同防止朝鲜地武力行为.其次，中国这几年军事力量发展很快，特别是海军，还拥有了自己地航母，这对美国造成了巨大地恐惧.美国重返亚太地区之后，就可以在背后煽动亚太国家与中国发生和扩大矛盾（南海问题以及钓鱼岛问题就能说明），以此遏制中国成为一方霸主，巩固美国地军事地位. 文档来自于网络搜索其次从经济角度考虑.亚太地区有大量人口和高速增长地经济体，其经济重要性是无可限量地.美国公司每年出口该地区地商品和服务超过亿美元.与此同时，亚洲国家也是美国经济地重要投资来源.当中国超越日本经济总量成为世界第二地时候，世界地经济天平就朝着而亚太地区倾斜.美国作为世界上最大地经济动物，不得不重视和关注亚太地区地经济力量.文档来自于网络搜索最后站在中国崛起地角度考虑.中国地加速崛起是美国坚定重返亚太决心地关键因素.国际金融危机后，相对绝大多数国家地衰落，中国一直保持较快经济增长速度，年甚至超越日本成为全球第二大经济体，中国实力地快速增长使其在亚太地区地影响力大幅提升.在经济领域中，中国已成为亚太地区地领导核心，本地区多数发展中国家逐渐向其靠拢，东亚一体化趋势明显加强.加上中国在意识形态、发展模式、社会制度上与美国存在很大差异，这一切都促使美国将战略关注点转向亚太地区.文档来自于网络搜索二、借亚洲刺激本国经济.亚洲是一个大有作为地地区，平均增长率在以上.由于欧债危机升级，美国经济复苏面临困难.美国希望利用亚洲市场来实现奥巴马出口翻倍和创造就业地目标.亚太是世界上经济最活跃地地区，构成本经济活力地中国贡献最大，美国如果在这个地区被排挤出去其老大地位堪忧，所以他宣布回来并想主导.文档来自于网络搜索三、中国地崛起特别是与周边邻国地种种争端令邻国现在对中国感到担心，要求美国回来以平衡中国，这个机会对美国来说是很难得地.亚太地区，美国人最担心地是中国和日本，日本拥有强大经济力量，中国拥有巨大地潜力，美国知道任何单个国家是不会对他造成威胁地，但如果中日联手，那他地霸权地位到很大地威胁，因此美国重返亚太也是为了防止中日联手，让中日互相牵制.文档来自于网络搜索四、个人原因.奥巴马总统在年月日宣誓就职，月日见记者地时候就宣布他是美国历史上第一个太平洋总统.因为美国历届总统都是欧洲背景，而他出生在夏威夷，在印尼生活了年，对亚太有个人地情感和兴趣点.其次是希拉里是一个有战略思想地国务卿，想建功立业.他与莱斯不同，后者是一个俄国专家，个人兴趣点在对付俄罗斯.希拉里没有这个战略包袱，可以跳出来看，跳出来看就是亚太地区与美国未来地国运是联系在一起地.正是因为希拉里对外交涉猎不深，他可以比较客观地看美国未来前途，这样就有利于它支持奥巴马地外交战略转移.第三个关键人物是具体操盘手，即是东亚事务助理国务卿坎贝尔，他与希拉里地个人感情很好，深受重用.从总统到部长到局长，恰好连成一个班子.文档来自于网络搜索美国重返亚洲地战略又是什么呢具体就是挑拨中国周边国家和中国地关系，二是大力扶持中国国内地亲美势力，三是大力向中国周边对中国不友好地国家军售.“·”后，美国在全球地反恐以中东为中心，牵制了其大量地外交军事资源.但随着伊拉克和阿富汗战争地相继结束，美国终于可以腾出更多地外交军事资源来正面应对中国地崛起.国《外交政策》双月刊上曾发表过一篇题为“美国地太平洋世纪”地文章，明确阐述了美国未来十年地亚太战略：“把外交、经济、战略和其他方面大幅增加地投入锁定在亚太地区.”文档来自于网络搜索在月举行地亚太经合组织领导人非正式会议上，奥巴马不断强调美国是太平洋国家，将留在亚太.他积极倡导泛太平洋战略经济伙伴关系协定（），试图就亚太自由贸易区另起炉灶，进而将中国排除在外.美国官员指出，如果中国能够达到该自由贸易框架地规定便会被欢迎加入.但是，这要求中国提高人民币汇率、更好地保护外国产品在中国地知识产权、限制或者停止对国有企业地补助，凡此种种都将中国加入地门槛提得极高.奥巴马还一改昔日地温和态度，对中国地货币和贸易政策发起猛烈抨击.文档来自于网络搜索在澳大利亚，奥巴马大谈强化美国在亚太地军事存在.除计划澳洲驻军以外，美国政府还宣布向印尼出售架加装先进仪器地战机，以及向文莱出售黑鹰直升机.紧接着，奥巴马又在巴厘岛强调：美国作为太平洋强国、贸易强国、海上强国，航道自由、商贸自由及和平解决南海争议关系到美国地利益，但美方在南海争议上没有预设立场.可以说，美国地每一步棋里都有中国地影子.文档来自于网络搜索美国重返亚洲对亚太地区，对中国地经济、军事各方面有什么影响呢一、亚洲比美国宣布“重返亚洲”之前更稳定了吗？显然不是.在美国宣布“重返亚洲”之前，中美两国和平相处得很好.但为什么美国一宣布意在“平衡中国”地“重返亚洲”计划之后，亚洲局势就剧变呢？文档来自于网络搜索在美国宣布其新战略之前，中国和亚洲各国一直处于一个互相调适地阶段.亚洲国家尤其是东盟各国采取现实主义地务实外交政策，把中国地经济崛起视为一个机会，调整自己和中国地关系.同时，中国也把和亚洲国家关系地重心放在经贸关系上，低调处理战略关系，而在政治上承认东盟国家地领导地位.正是中国和东盟国家地这种互相调适，双方关系才获得了快速地进展，并通过各种区域地和国际地、双边地和多边地途径使得双方关系趋于制度化.一些国家以为美国会投入大规模地力量来应对中国，形成对立，从而想提前选择站在美国这一边，这尤其表现在那些和中国有海上领土主权纠纷地国家.尽管中国地选择到目前为止还是防御型地，但足以阻碍中国和这些国家关系地发展和深化.文档来自于网络搜索二、美国“重返亚洲”正在改变亚洲国际关系地性质，即从重经济、轻战略转向重战略、轻经济.这是由美国国家能力特征决定地.金融危机发生以来，美国经济面临结构性转型，其经济实力大不如从前.但美国地军事力量仍然是世界上最强大地，在整个冷战期间，美国地对外政策从来就是经济和军事平行进行，但现在经济不行了，军事便先行，就是说，美国“重返亚洲”是以军事领先地.这就意味着美国在亚太地区引入了战略竞争.这种变化也迫使中国开始把重点从原先地经济层面转移到军事战略层面.文档来自于网络搜索三、美国重返亚洲对中国南海安全问题地消极影响自从美国高调宣布重返亚洲战略以来，其在南海问题上地干涉行为越发明显.首先，美国站在菲、越两国立场，支持两个国家对其领土主权地主张；其次，对南海国际航道自由航行地安全性和可靠性提出了质疑；再次，一些学者抛出中国“威胁论”地荒谬口号.南海主权地争端刚好为美国新政府插手亚洲地区事务提供了一个有利地机会，从一定程度上来讲，离间了中国与其他国家间地关系，削弱中国在亚洲地区地影响力.文档来自于网络搜索军事层面，美国已经与日韩进行了多次联合军演，加强、巩固了同盟关系，在削弱中国影响力、遏制并牵制中国实力地同时更是有利于美国自身维护南海地区地军事利益，使其充分发挥在亚洲地区地主导影响力.美国新政府对南海问题地介入，极易导致南海安全形势地恶化，美国以南海问题牵制中国，其“偏袒”态度在一定程度上会助长某些国家在南海主权问题上地“气焰”.文档来自于网络搜索四、美国重返亚洲对亚太地区安全秩序地影响亚太地区安全中地复杂因素继续增多.战略力量和大国关系开始新地调整，热点问题有新地变化.美国加快调整军事部署，增强在亚太地区地军事能力.美日强化军事同盟，推进军事一体化.日本谋求修改和平宪法和行使集体自卫权，军事外向化趋势明显.朝鲜试射导弹，进行核试验，朝鲜半岛和东北亚局势更趋复杂严峻.伊拉克、阿富汗局势仍然动荡，中东形势更加复杂.解决伊朗核问题进程曲折.领土和海洋权益争端、民族和宗教纠纷仍影响着国家间地互信与合作.恐怖主义、分裂主义、极端主义威胁依然严峻.一些国家经济社会发展进入转型期，内部矛盾趋于上升.文档来自于网络搜索美国强势重返亚洲，插手各国争端局势复杂化，面对这种局面，中国怎么办.首先，对美国亚太战略地调整，应该关注，但是我们要在一个清醒冷静认识地前提下来关注这个问题.就是说，搞清楚它地战略意图，这里既有客观地，即它必然要这么做地原因.目前，亚太地区在整个世界地位地上升，已经到任何国家都要重视地程度，在这种情况下，美国把战略重点移向亚太地区，非常正常，非常自然，它要维护它所谓地主导地位、领导地位，针对地就是中国，因为别地国家不可能被它视为挑战者.文档来自于网络搜索最后，我们做出一个正确地、准确地战略判断是非常重要地.对于已经被实践证明是正确地、有效地政策和策略，我们应该坚定地、毫不动摇地坚持下去.二十字方针：“冷静观察、沉着应付、稳住阵脚、韬光养晦、有所作为”，这是一个完整地有机体，再有一个基本方针“和平发展”，这是绝对不能动摇地，这是符合我们国家、我们民族长远利益和现实利益地.文档来自于网络搜索毋庸置疑，美国“重返亚洲”地根据是其所认知地“国家利益”，也就是说，美国地行为有其必然性.中国也很难改变其对自己地国家利益地认知，国家利益地冲突不可避免.但这并不是说，中美两国地战争不可避免.如果美国“重返亚洲”是要平衡中国力量，中国也必须找到平衡美国力量地手段.这种手段便是和平地保障.文档来自于网络搜索。
关于美国重返亚太
美国"重返"亚太对我国周边外交有哪些影响二战结束之初，美国的综合国力在全世界无与伦比，其称霸全球的野心急剧膨胀，在亚太地区以积极参与朝鲜战争、越南战争为代表，但效果适得其反。
近来，美国高调重返亚太，在不依赖战争的前提下，推出了一系列综合性举措,其中很多与中国有关系。
中美关系的风险空前增大，中国的发展受到前所未有的威胁，如何妥善应对，是我们需要冷静思考的问题。
我们要客观判断美国打压中国的原因。
首先，中国作为世界上唯一迅速发展的社会主义国家，在思想上、制度上对美国强行推广的“民主”模式构成了挑战。
其次，在俄罗斯复兴遥遥无期的同时，中国在政治、军事、经济上全面进步，成为美国霸权主义的最大障碍。
第三，台湾问题悬而未决，主权上的分歧使两国的矛盾无法消除。
第四，美国发动伊拉克战争、阿富汗战争却陷入泥潭，金融危机又造成经济停滞，民怨沸腾，美国自冷战结束积累的影响力、军事、经济优势不断被蚕食。
然而，中美两国在经济发展上的相互依存度不断提高，无论发动战争还是采取冷战模式都不符合双方的利益需求。
因此，美国对中国采取相对平和的围堵，美国未来的战略目标也十分清晰：遏制中国崛起，确保并扩大美国的利益，继续推行称霸战略。
1.主权干涉与军事威胁，影响中国与周边国家的关系。
美国虽承认“一个中国”，但希望台海问题保持现状，继续对台销售武器阻挠中国统一。
在朝鲜问题上，美国借助朝鲜发射卫星大肆发挥，企图使中国陷入抛弃老盟友朝鲜和与日本韩国交恶的两难境地。
美国与韩国在黄海举行联合军演，将航母开到中国家门口，“不针对中国的表态无疑自欺欺人南海形势无疑更严峻，不久前中国与菲律宾在黄岩岛几乎剑拔弩张。
南海各国都无力单独对抗中国，之所以如此嚣张，反复宣示”主权“，并掠夺我国海洋资源，除越南外都有美国在军事经济上的支持和外交挑唆。
值得注意的是，奥巴马在澳大利亚表示：虽然美国将减少军费开支，但在亚太地区的军力部署不减少。
这一系列措施，无不意在增强美国在亚太的威慑力，给人一种“美国能保护你们，而中国在威胁你们安全”的错觉，使中国与亲美亚太国家关系恶化，与朝鲜、俄罗斯的合作关系也受到考验。
美国重返亚太对中国的战略影响
美国重返亚太对中国的战略影响我谈一点意见。
谈美国的亚太战略调整，首先要看其全球战略调整的大背景。
其实，奥巴马政府上台伊始，就提出了许多新东西，主要有以下几点：第一是强调从单边主义回归到多边主义。
第二是强调发展巧实力，不再提先发制人战略。
第三是提出建立“多伙伴世界”，要与诸大国发展伙伴关系。
第四是提出要重返东亚，重返亚太。
他当时提出这个观点，是对布什政府做法的一种批评，认为布什政府把过多的力量放在中东，对东亚的关注太少，以至中国在东亚地区的的影响越来越大。
第五是要加强美国的领导力、保持美国在世界的领导地位。
后面两点反映了美国的一种危机感。
三年来，根据这些政策，奥巴马政府对布什政府的做法做了不少改变。
2011年，这一调整在继续发展。
突出的一点是，以实现从伊拉克完全撤军，开始从阿富汗撤军和击毙拉登三个事件为标志，美国的全球反恐战争得以终结。
当然，反恐还要继续进行，对美国来说也仍然是重要的一点，但已不是压倒一切的头等大事，应对策略将有了较大的调整。
这是美国亚太战略调整的一个大的背景。
其次，2011年世界上最引人注目的事情是什么？是金融危机再次突显，美国的经济实力继续下降；再就是北非、西亚局势的动荡。
在这个过程中，美国实际上很被动，虽然它一直想因势利导，摆脱困境。
现在，美国不仅要对付阿以冲突这一老问题，还要应对伊朗坐大的新问题，而其自身在中东的影响力又严重下降。
在此背景下，美国的全球战略调整是有进有退。
“进”是加强对经济最有活力的亚太地区的战略关注，“退”是减少对欧洲、中东、西亚的投入，改变进行反恐战争的做法。
不久前，美前政府官员哈斯讲过一段话，他说冷战结束后的前十年，美国的战略重点仍在欧洲，它要消化前苏联，当时搞北约东扩就是为此服务。
后来，在90年代末，美开始提出战略关注点东移的问题，但是“911”恐怖主义袭击把美国牵制住了，美随后接连进行两场战争，战略东移没有实现。
现在美国重新开始了这一进程。
哈斯认为这是完全正确的抉择。
美国战略重心重返亚洲对我国的安全影响及对策
美国战略重心重返亚洲对我国的安全影响及对策美国重返亚洲的表现美国主导的安全模式升级中国航空母舰进行海试，引起周边国家和地区不安。
美国持续介入南海地区安全局势趋于紧张。
声称对南海地区有主权，南海形势更趋复杂。
周边国家提高警惕和关注，应对中国崛起成为重要课题和挑战。
美国主导的雁型安全模式升级。
美国与多个国家联盟经常进行军事演习，美日韩军事三边体制成型等使中国笼罩在美国雁型结构的阴影下。
积极参加东亚峰会，塑造亚太多边结构。
美国强势推进TPP框架协定，打造美国的“太平洋世纪”，这一举动导致APEC出现分裂迹象。
这也是美国防止中国国际经融话语权增大的行动之举。
这一切，使中国周边局势极度复杂。
美国在亚太建立区域联盟，这个联盟自然要完全受控于自己，参加这个联盟的国家，我认为包括两方面的国家，一是传统盟国，如日本、韩国、澳大利亚等，现在已经看得比较清楚了，这些国家未来要买更多的美国军备，承担更多的军费分摊；另一是有潜力成为盟国的国家，这些国家成为美国新战略旗帜下的盟国。
美国物色传统盟国和潜在盟国，需要在如下三个方面的条件或标准（不是什么国家巴结美国，就可以参加的），一个是政治、经济、安全和军事等各方面愿意全面服从于美国，一个是参加国所处的地缘战略地位比较重要，一个是要有钱，分担美国充当世界霸主所需要的军事费用，如果没钱，也必须保证有潜力巨大、美国需要的自然资源（可以通过开发转化为钱）。
从东亚地区看，从上述三个方面衡量，有可能被美国优先发展成为盟国的潜在国家主要有两个：菲律宾和缅甸，菲律宾是美国冷淡后又再次热乎起来的传统盟国，地理位置重要，但妨碍菲律宾与美国关系进一步发展的是菲律宾落后和弱小的经济实力，美菲之间成为盟国，以菲律宾现有的经济实力，美国是要背包袱的，菲律宾对美国最大的有用之处是菲律宾与中国在海上有领海纠纷，可以成为美国宣扬中国威胁论的样板（为其重返东亚铺路），美国与菲律宾未来关系如何发展？关键是菲律宾在南海石油开采上，能否得手并大获其益，一旦菲律宾通过石油开采增强了自身的经济实力，我估计美国会毫不犹豫地将菲律宾纳入麾下盟国之列。
美国“重返亚太”战略调整对中国的影响
5．1美国“重返亚太”战略调整对中国的影响由于现实利益和地缘位置的关系，美国在东南亚的任何行动都会对中国产生直接的影响。
就积极影响而言，美国将东南亚视为美国全球反恐战略中的“第二战场"，加强与东南亚国家的军事合作，有利于打击亚太地区恐怖主义势力，维持地区的和平与稳定，这对于中国营造一个稳定的周边环境并发展与东南亚国家经贸合作都是有利的；美国与东盟合作的进一步提升，也会促进亚太地区的和平稳定、经济繁荣，这是符合中国的国家利益的；同时，美国“重返亚太”也可以减少东南亚国家对中国崛起的担心和不信任，有利于增进中国与东盟的关系。
但是，美国“重返亚太"确实是有很大一部分出于遏制中国在东南亚的影响力，扩大美国自身的影响力的考虑。
美国将会借此不断扩大与东盟的双边关系，包括经济、政治与军事关系，进而拉近与东南亚各国之间的地缘与政治上的距离。
5．1．1对中美贸易产生的影响美国作为中国的第二大贸易伙伴国，一举一动都牵动着中国的贸易发展，尽管金融危机导致全球经济受挫，中美之间的贸易量也大幅度萎缩，但是美国作为中国第二大贸易国的地位是岿然不动的。
作为美国新任总统的奥巴马，他的贸易保护主义倾向必须引起我们的警惕。
首先，奥巴马的能源新政可能导致贸易保护主义。
能源问题是奥巴马新政中的重头戏，其主要内容包括以下三个方面：第一，构建全世界最大的一个统一电网体系，跨越美国四大市区，以智能电网和超导电网为基础的电网体系，能够接入包括风能、潮汐能、地热能、太阳能在内的各种各样的新能源。
第二，加大混合动力汽车的推出，一台车补助7千美金，预计到2015年，美国本土产的混合动力汽车使用量达到100万辆。
第三，从2012年开始起要对排污及排放的许可收费。
如果这一能源计划获得成功会拉动一系列的产业，会给美国带来数以若干百万计的新增的就业人口，会使美国的石油消耗下降30％到50％。
由于技术上的巨大进步，美国有理由向其他国家征收能源税，这是～个标准的贸易保护主义，而且会导致欧盟等地区的效仿，那么占中国出口80％左右的市场采取这个动作，中国的出121结构跟利益结构将发生重大的调整。
论美国亚太战略对我国国家安全产生的影响
论美国亚太战略对我国国家安全产生的影响美国实行全球战略调整，把战略重心转向亚太地区，在“重返亚太”战略指导下，奥巴马政府努力构建亚太新格局。
中国成为亚洲经济增长的主要动力之一、亚洲多数国家和地区的主要贸易伙伴、出口的主要市场国多方面的政治影响和经济地位影响在亚洲有所下降。
所以说，美国的亚太地缘战略，对中国有着一定的影响。
一、政治上美国主导的“雁型安全模式”升级。
美国作为雁首，在2011年以来，美国对其主导的“雁型安全模式”进行了升级。
随着南海争端的升级，美国进一步强化与盟国的安全合作，共同应对地区安全挑战。
这大大影响了中国，使中国与周边国家的政治互信受到影响。
二、经济上美国强势推进TPP，开展对华包围。
对经济安全影响经济安全属于非传统安全范畴，是当代主权国家安全战略的重中之重。
中国亚洲的力量和影响不断增强，美国“重返亚洲”导致与中国的竞争和矛盾上升，主要体现在经济方面。
经济发展与科技进步是当今国际竞争的主角。
美国在亚太地区所主导的未把中国扩展其中的TPP协议，可能将美国引入亚洲地区贸易结构的中心，对中国在亚太地区贸易会产生很大的冲击力，而且有可能把亚太经合组织(APEC)的作用架空，从而削弱中国在亚太地区的经济辐射力与影响力。
三、军事上美国频繁“武力秀”。
对军事安全影响军事安全是传统现实主义安全观的主要观点，是衡量国家安全与否的一个重要依据。
目前，美国在中国部和南部的联合军演和军事基地建设，对中国来说无疑是一种威胁。
中国国际问题研究所中美关系研究中研究员刘学成说:“冷战结束以来，亚洲地区的国际关系发生了深刻的历史变革。
多重安全结构相互交错，推动着亚洲地区地缘政治与地缘经济的演变。
奥巴马在亚洲地区不是实施战略收缩，‘巧外交’下战略强化，增进与东盟的战略伙伴关系凸显。
”2012年上半年由美国主导和参与的亚太地区联合军演不仅时间近乎贯穿整个上半年，而且军演地域覆盖中国周边大片地区。
不少军演将中国作为潜在的对抗目标，令中国感到来自太平洋的战略压力正在不断加码。
联系实际谈谈美国重返亚太对中国的影响及对策
美国“重返亚太”战略对中国的影响及对策摘要：奥巴马总统执政以来,美国基于国家安全战略，从美国国家利益出发将调整其在世界军事力量的部署，美国将重返亚太。
美国亚太战略的调整涵盖了经济、政治、军事、安全、地区合作、大国关系等各个方面，其中对中国的影响颇大，中美两国关系影响着世界的安全与稳定，中国应用协调合作的方式解决争端，推动世界朝着公平合理的方向发展。
关键词：“重返亚太”战略、中美关系、亚太地区、应对策略一、什么是美国“重返亚太”战略亚太战略是美国全球战略的重要组成部分。
奥巴马总统执政以来,为了维护和巩固美国在亚太地区的领导地位和战略利益,以“巧实力”外交为手段,高调宣布“重返亚太”,推行了更为积极的亚太政策。
美国亚太战略的调整涵盖了经济、政治、军事、安全、地区合作、大国关系等各个方面。
美国“重返亚太”的动因主要是金融危机下美国开拓市场的需要、东盟在美国亚太战略中地位的提升以及美国对中国崛起的担忧这三个方面。
美国与东盟的全面接触战略会对中国在东南亚乃至亚太的影响产生巨大的对冲作用。
因此对于美国积极介入东南亚事务,特别是明确表示介入南中国海问题,中国要保持高度的警惕,并做好充分的战略准备。
美国作为具有深厚地缘政治思想传统的大国,其亚太战略无论是宏观的指导思想还是微观的具体政策,都无法隐匿其中的地缘政治考量。
二、“重返亚太”的原因亚太地区主要指亚洲与太平洋交界处的国家，而如今亚太地区形势复杂。
亚太地区保持了总体稳定的良好势头，区域和次区域合作方兴未艾。
亚太越来越成为世界上最具发展活力和潜力的地区。
各主要力量在亚太交汇并存，竞相加大对亚太关注和投入。
美国亚洲研究所将美国重返亚洲概括为五大原因：一是亚洲经济强劲复苏；二是中国崛起，亚洲格局改变；三是亚洲地区组织得到发展；四是亚洲存在诸多传统安全挑战；五是非传统安全威胁。
这是自“9.11”事件以来美国重新将传统安全挑战置于非传统安全威胁之前，因此，重返亚洲可以看作是美国传统安全战略的回归。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国从来没有离开过亚太，只不过在小布什期间投入不够多，这两年希拉里一直强调美国要重返亚太，美国战略重心已经东移了，上周美国第一次正式参加东盟系列峰会，这也正反映了美国一种虚弱的心态。
目前，美国对中国的心态可以归结为两句话“无可奈何要合作，情不自禁想遏制”。
奥巴马政府想要实现贸易翻一番，促进就业和经济增长的目标，而全球能助其实现目标的主要市场在亚洲，主要是中国和印度等国。
所以，从经济上讲，已经形成“你中有我、我中有你”的局面，所以无可奈何要合作。
另一方面，美国尚未抛弃做老大的思想，想要实现美国统治下的世界和平，情不自禁想遏制。
奥巴马称他是第一个“太平洋总统”，要实现这个封号，对中国就非得遏制。
美国强调重返亚太，第一是要造成一个态势，即在亚太地区，美国不能走，亚太地区需要美国的保护伞和领导；第二个目的，防止传统亚洲盟国日本和韩国的离心倾向，造成中国、印度威胁论，加强对新兴市场的控制；第三，中国和东盟贸易自由化发展势头很猛，中国已经成为东盟、日本、韩国等地区的最大贸易伙伴，超过美国，美国担心被边缘化，所以在中国周边投棋布子。
事实上，美国战略重心东移，要考虑的不仅仅是中国，还有蒙古、日本和韩国。
日本自从鸠山由纪夫内阁以来，已经提出要在东方和西方文化间发挥桥梁作用，和美国应该是平等的伙伴关系。
应该看到美国战略东移最近一系列举动非常明显，从在APEC上力推《跨太平洋战略经济伙伴协定》（TPP），到在澳大利亚驻军，再到奥巴马正式参加东亚系列峰会，大谈南中国海安全问题。
南中国海有安全问题吗？显然并不存在所谓的安全问题，这是一个伪命题。
东亚峰会是东盟衍生出来的高级领导人论坛，应该是东盟主导，东盟10+3是主渠道，而美国不断宣传，企图改变其性质，主导议题。
但美国的目的似乎也并未达到，印度尼西亚总统苏西洛称，东盟不赞成在东亚峰会上讨论具体的政治、安全问题。
如苏西洛言，如今的世界正在发生重大变化，对人类影响重大，比如中东、北非、阿拉伯的社会和政治迅速变革，全世界金融危机以及欧元的岌岌可危都将对世界产生重大影响，是一种挑战，需要我们联合应对。
事
实上，美国最资深的外交官乔治·凯兰95岁时曾跟克林顿政府说过，这个世界绝不会形成一个单一的领导中心。
时代变迁，现在已经不是冷战时代，而是以和平与发展为主题的时代。
所以，对美国的表演，中国淡然处之。
现在只要关心局势的人仔细观察就可以发现，美国还是以冷战思维和霸权思维指导他们的行为，中国则是以和平与发展为主题的、合作共赢的思想来指导行为。
面对美国强势宣传其在亚太的地位，中国同时强调中日韩三国合作的美好前景，强调中国和东盟合作对地区、对整个国际社会的贡献，可以说是以柔克刚。
美国国际战略的调整与变化
第二次世界大战结束以来，美国主要采取下述六种方式维持其霸权地位：一为征服，即依靠强大的军事力量进行武装打击；二为遏制，即依靠强大的经济实力和组织号召力实行经济制裁和封锁；三为制衡，即培植亲美国家对新崛起国家加以牵制；四为规范，即利用已有国际秩序和规则对新兴大国加以约束；五为诱导，即推销美国的自由民主价值观、引导其他国家走美国式的政治发展道路；六为结盟，即在政治和经济方面提供优惠待遇，使对方能够对美国俯首帖耳。
美国对其他国家采取何种对策，主要取决于三个因素。
判断敌友以是否符合美国自由民主的观念和制度为标准；重要程度的评估以对方所在的战略位置、拥有资源状况及其与美国国家利益的相关程度为依据；是否动用武力以对方实际拥有的军事实力为根据。
二战以后，美国实力大增，对对手兼施“冷战”和热战两种方式。
“冷战”为经济制裁与封锁，其对象既有苏联、中国这样的难以通过发动战争加以征服的大国，也有伊朗、古巴、越南、朝鲜、缅甸等中小国家。
美国还多次发动对外战争，包括朝鲜战争、越南战争、海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争等。
在可以预见的未来，对所谓的非民主的、占据重要地理位置和重要战略资源（主要是石油）的中小国家，如伊朗和叙利亚，美国主要采取制裁方式逼其就范，但也不排除使用战争手段。
与冷战结束后美国成为世界唯一霸主的情形有所不同，今日世界的权力已从美国
一国手中日渐分散到多个新兴大国及非国家行为体中。
今日虽然美国的军事力量仍然占据优势地位，但仅凭借一己之力已无法解决自身所面临的各种安全挑战。
在经济方面，美国的支配地位也在不断丧失。
这些因素决定了今后美国的对外战略基本取向是从争夺霸权转变为争夺领导权；由主要依靠威慑力即武力获得权力，转变为主要依靠影响力获得权力；由一意孤行转变为需要更多盟友和支持者。
美国重返亚太可供选择的方式
奥巴马政府从上台伊始就强调“亚洲外交”,其核心用意就是强调美国不会因为中国的崛起而对中国示弱，坐视中国在亚洲的“势力扩张”.但新时期中美关系极为复杂。
对于中国，美国既难以使用武力加以征服，也难以使用经济手段加以遏制和封锁。
虽然美国准备移师亚太，但中东、北非时局依旧不安定，伊朗和叙利亚的动荡局面会牵扯美国许多精力。
目前的中美关系不同于冷战时期的美苏关系。
1946年2月22日，美国驻苏联大使馆代办凯南曾给美国国务院发电报声称：美国之所以可以与苏联对抗、决裂而没有什么风险，是因为美国同苏联的“利害关系微乎其微”,“在那里，我们没有投资需要保卫，没有确实存在的贸易机会会丧失。
”今天中国的GDP已是世界第二，是美国的最大债主和第三大出口市场。
有一位美国观察家指出：“此前，从没有任何一个国家在崛起之时与那么多想遏制其发展的国家发生如此紧密的经济联系。
”中国在亚太地区的经济拉动力已经超过美国，许多国家与中国经济上相互依赖日益加深，无不指望分享中国经济增长的红利。
在军事上依靠美国，在经济上依靠中国的格局，在未来一个时期不会发生改变。
此外，中国的快速发展以及对国际社会所作的贡献，已经得到越来越多国家的认同。
制衡、规范和引导将是未来一个时期美国对华的主要举措。
由于地理上相隔太远，美国充当亚太地区的平衡者和调节者的主要途径有：建立跨太平洋的伙伴关系和机制；美国还力图在各种合作框架中要求中国按规则行事，如希拉里说：“我们在前进过程中将继续把同中国的关系置于一个更广泛的地区性安全同盟、
经济网络和社会纽带框架内。
”
中国应因势利导，以静制动
笔者认为，美国是世界最大的经济体，拥有世界排名第一的军事力量，结成了最广泛的联盟。
就目前的实力和影响而言，中国还无法与美国相提并论，因此，“中美共治”对中国而言还是一个名不副实的说法。
赞同这一说法的结果很可能是承担了更大的责任，却没有获得相应的权利
在亚洲，中国是首屈一指的大国，有着及其广阔的发展前景。
美国重返亚太，但毕竟不是亚洲国家。
因为只要中国坚持走中国特色的政治发展道路，继续赢得十年左右的高速发展，亚洲“人和”的天平必定会向中国方面倾斜。
因此，在未来十年左右的时间里，中国对美战略的正确选择应是：因势利导，以静制动，以柔克刚。
此外，对那些积极呼应甚至高调呼吁美国重返亚太的周边国家，应表现出足够的理解和宽容；对那些在美国的策动下不断找中国麻烦的周边国家，更要保持足够的理性与克制。