citilog与威路特技术对比文件
vmwarecitrixhyper-v对比分析
vmware citrix hyper-v对比分析(一)整体简介1.VmwareVMware进入市场较早,其技术处于领先地位,尤其是在管理技术方面,相对于其他虚拟化技术,拥有绝对的竞争力。
而且VMware主导着虚拟化领域,根据市场研究公司IDC在2008年的一份调查,VMware在使用虚拟化的欧洲公司中占有82%的市场份额,在北美以及世界其他地区也占有类似的市场份额。
VMware的优势还包括其虚拟中心管理控制台、VMotion虚拟机移植工具、分布式资源调度解决方案(DSR)能力以及VMware基础设施3软件中的高可用性功能。
2.CitrixCitrix在虚拟化市场上扮演重要角色,Citrix Systems可以说是微软在远程桌面和虚拟化技术上的同盟。
Citrix的XenServer虚拟化解决方案内置在开放源代码的Xen虚拟机中,而且能够兼容Hyper-V。
在XenServer环境下运行的虚拟机将可以在Hyper-V上运行,反过来也是如此。
3.Hyper-v微软的Hyper-v在价格、物理服务器专长上拥有吸引力。
虽然大企业对微软是非常谨慎的,但是,小企业很难使用VMware的产品,任何用户都很容易使用微软的Hyper-V技术。
这个技术将与Windows Server 2008捆绑在一起,从而使这个技术比ESX服务器更容易使用。
Hyper-V技术一旦进入小企业,微软就有机会向这些用户出售自己的管理功能和附加的产品。
微软有以较低的市场份额进入市场然后获得更多市场份额的历史。
(二)存储1.Vmware虚拟磁盘自动精简配置、虚拟磁盘热扩展、存储卷动态增长、实时存储VMotion等功能都有。
在存储方面,vmware显然更有优势,如果不能肯定微软的虚拟机能够在所有你所知的存储情境下都能良好运行,但VMware可以,而且VMware都通过了认证。
数据存储是虚拟化的关键,vmware的产品之一vSphere支持多个不同的数据存储类型,包括使用SCSI、SAS或SATA驱动器的本地存储,使用iSCSI或NFS 基于网络的存储,以及更昂贵的光纤通道(FC)数据存储。
服务器虚拟化技术CitrixXenServer和MicrosoftHyperV的比较
服务器虚拟化技术CitrixXenServer和MicrosoftHyperV的比较服务器虚拟化技术Citrix XenServer和Microsoft Hyper-V的比较简介:服务器虚拟化技术是一种将单个物理服务器的资源划分为多个虚拟服务器的技术,它可以提高资源的利用率、降低硬件成本和管理复杂性。
本文将对两种常见的服务器虚拟化技术Citrix XenServer和Microsoft Hyper-V进行比较,以帮助读者选择适合自己需求的虚拟化解决方案。
1. 性能比较Citrix XenServer和Microsoft Hyper-V在性能方面有一些差异。
Citrix XenServer采用了轻量级的虚拟化架构,其虚拟化层对硬件系统的干预较少,因此在性能上能够实现更高的吞吐量和更低的延迟。
而Microsoft Hyper-V则采用了更为复杂的虚拟化架构,在性能方面略逊于XenServer。
2. 硬件支持在硬件支持方面,Citrix XenServer与Microsoft Hyper-V有不同的限制。
Citrix XenServer对多种硬件进行了广泛的支持,包括各种处理器架构、网络设备、存储设备等。
而Microsoft Hyper-V的硬件支持相对较为有限,只兼容部分硬件设备。
因此,在选择虚拟化技术时需要考虑所使用的硬件是否受到支持。
3.功能比较Citrix XenServer和Microsoft Hyper-V在功能方面有一些差异。
Citrix XenServer提供了更为完整和高级的管理工具,例如基于Web的管理界面、实时性能监控和报告、高级虚拟机迁移等功能。
而Microsoft Hyper-V的管理工具相对简化,虽然提供了基本的虚拟化管理功能,但缺少一些高级功能。
4. 安全性比较在安全性方面,Citrix XenServer和Microsoft Hyper-V都采取了一系列措施来保护虚拟化环境的安全。
各厂商高端存储产品技术对比
各厂商高端存储产品的技术对比目录1背景信息....................................................................................................... 错误!未定义书签。
2技术指标列表............................................................................................... 错误!未定义书签。
2.1大型号指标列表 ................................................................................ 错误!未定义书签。
2.2小型号指标列表 ................................................................................ 错误!未定义书签。
3体系结构分析............................................................................................... 错误!未定义书签。
3.1HDS USP V/USP VM体系结构——先进的统一星型网络架构......... 错误!未定义书签。
3.2EMC DMX-4/DMX-4 950体系结构 ..................................................... 错误!未定义书签。
3.3IBM DS8300 Turbo/DS8100 Turbo体系结构——落后的双控制器结构错误!未定义书签。
4Cache技术分析............................................................................................ 错误!未定义书签。
服务器虚拟化平台比较CitrixHypervisorProxmox和oVirt
服务器虚拟化平台比较CitrixHypervisorProxmox和oVirt 服务器虚拟化平台比较Citrix Hypervisor,Proxmox和oVirt服务器虚拟化平台在现代企业中扮演着至关重要的角色,它们帮助企业提高资源利用率、简化管理流程并提供高可用性。
在这篇文章中,我们将比较三个主要的服务器虚拟化平台:Citrix Hypervisor,Proxmox 和oVirt。
通过了解它们的特点、功能和性能,希望读者能够在选择适合自己企业需求的服务器虚拟化平台时有所依据。
一、Citrix HypervisorCitrix Hypervisor,前身为XenServer,是一款商业化的虚拟化平台。
它基于开源项目Xen开发,为企业提供全面、可扩展的虚拟化解决方案。
以下是Citrix Hypervisor的一些主要优点:1. 强大的性能:Citrix Hypervisor在虚拟机性能方面表现出色。
它采用Xen虚拟化技术,具有低延迟和高吞吐量,能够满足企业对性能的要求。
2. 简化管理:Citrix Hypervisor提供了直观易用的管理界面,使管理员能够轻松管理虚拟机、存储和网络资源。
它还支持自动化任务、资源池管理和实时监控。
3. 高可用性和容错性:Citrix Hypervisor具备强大的高可用性和容错性功能,能够实现虚拟机的快速故障转移和自动恢复,确保业务的连续性。
二、ProxmoxProxmox是一款开源的虚拟化平台,它结合了虚拟化和容器技术,为企业提供了强大的虚拟化解决方案。
以下是Proxmox的一些主要优点:1. 灵活的架构:Proxmox支持基于KVM和LXC的虚拟化,使用户能够根据不同的需求选择合适的虚拟化技术。
KVM提供了强大的虚拟机性能,而LXC则提供了更高的资源利用率。
2. 易用的界面:Proxmox提供了直观易用的 Web 管理界面,管理员可以通过它来管理虚拟机、存储和网络资源。
Citrix__和VMware对比
Suntek Product manager, China
虚拟化服务器部分
竞争比较
项目
定价模式 支持多核处理器 裸机部署 P2V和V2V迁移工具 多服务器管理
XenServer 5.6
每台物理服务器1个license,不限制处理器数量 免费,无限制 免费 免费 免费
历史性能监控
是,高级版
是,标准版或更高版本
管理员预警
动态内存配置 StorageLink 虚拟机置备服务 虚拟机负载平衡 实验室管理 Stage管理 基于角色的管理 虚拟机容错
是,高级版
是,高级版 是,企业版 是,企业版 是,企业版 是,铂金版 是,铂金版 是,企业版 Maration 或Stratus的产品
XenServer 5.6与VMware vSphere 4.1功能对比
• 存储集成
• 存储是服务器虚拟化部署中最重要的考虑因素之一。这两种解决方案均支持在本地磁盘、iSCSI或基于 光纤通道的存储区域网络(SAN)或网络相连存储(NAS)设备上存储虚拟机。每个平台的高级功能, 如实时迁移和高可用性,均要求采用SAN或NAS。 • VMware公司产品通常利用其专有的虚拟机文件系统(VMFS)进行存储,虽然也可以选用原始磁盘进 行存储。虚拟机文件系统是虚拟机文件的默认存储系统,具有本地及共享(SAN或NAS)存储能力。虚 拟机文件系统是一种集群文件系统,能够实现VMotion和Storage Vmotion等高级功能。当使 • 用SAN时,无论采用哪家厂商的阵列,VWFS均允许VMware控制某些存储功能,包括应用置备和快照。 Storage Vmotion可以在不停机的前提下允许将虚拟机从一个阵列实时迁移到另一阵列。
WSYE 瘦终端产品线及解决方案
Increased Improved Improved Fail over Faster Use Increases
Still Complex Still Unsecure Still Required Still an Issue Still Imaging the HDD Still Energy Wasteful
操 应 存
3
作 用 储
系 统 程 序
Copyright © 2010 Wyse Technology. All Rights Reserved.
3
Trends: Cloud Client Computing Evolution 趋势:客户端计算演进
Open Cloud Computing:
用 户 体 验 和 创 新 User Experience and Innovation
PC / VDI
33.33 $ 4.58 $ 37.92 $ 19.00 12.50 12.58 44.08 31.58 15.58 15.58 37.92 44.08 31.58 15.58 6.00 $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
PC
33.33 4.58 37.92 19.00 8.08 12.58 39.67 18.00 15.58 15.58 37.92 39.67 18.00 15.58 6.00
3.13 $ 8.33 $ 11.46 $ 5.58 $ 4.42 $ 10.42 $ 20.42 $ 30.08 10.75 10.75 11.46 20.42 30.08 10.75 0.21 $ $ $ $ $ $ $ $
Client TCO (monthly) TCO Difference VDI Models Only TCO Difference
各款荧光定量PCR仪的性能比较
各款荧光定量PCR仪的性能比较本人从事荧光定量PCR检测试剂的开发工作,用过市场上主流的多款荧光定量PCR仪,如ABI5700,ABI7700,ABI7000,ABI7300,ABI7500,MJ opticon,MJ opticon2,bio-rad ICycler,LightCycler1.5,roter-gene3000,Stratagene Mx3000P,line-gene等等。
这种仪器各有各的特点,但都存在不足之处。
ABI公司的荧光定量PCR仪产品比较多,成系列,但目前而言ABI5700和ABI7700不能实时在线地检测荧光,因而已经退出历史舞台,尤其是ABI7700,不但很贵,而且采用苹果机电脑,使用很不方便。
ABI7000目前也已经淘汰,我用的这台仪器老出问题,曲线极不光滑,但同样的反应体系在国产机杭州博日line-gene上曲线非常好,在ABI7500上曲线也很光滑,所以,本人估计是ABI7000设计上有不足之处。
而且卤钨灯特别容易坏,在南方,我们实验室平均5个月换一个,配件容易坏,后续使用成本就会高一些。
现在市场上的ABI7300就是ABI7000的简单升级版,硬件设计上几乎没有改变,只是换过几个性能更好的配件,软件有所升级。
另外我个人感觉ABI7900(ABI公司第二代产品)有些华而不实,价格应该是所有荧光定量PCR仪中最贵的,硬件上跟ABI7700差不了太多,但性能指标还不如ABI7500(ABI公司第三代产品),硬件设计上也不如ABI7500合理。
所以这个型号的仪器,谁买了,用的时候会不呼上当。
ABI7500是ABI公司最成功的产品,各方面性能都不错,虽然加热模块还是有一些边缘效应,但使用中央的孔位效果可以得到保证,在96孔板使用中间的48个孔位,结果都能得到保证。
总的来说,ABI公司在荧光定量领域上还是做出很多贡献的,其仪器在科研上还是可以用的,但由于硬件设计上的缺陷,需要额外的ROX染料进行校正,并且占用了一个检测通道。
常见GPS接收器采用的GPS芯片种类方案
常见GPS接收器采用的GPS芯片种类常见GPS接收器采用的GPS芯片种类(1).SiRFstarIIe:a.LP:Lowpower,没有LP的已经很少用了。
Sensitivity:-145dBm,于定位后依然耗电,如HOLUXGM-210。
b.XtracV1:高感度f/w,Sensitivity高于starIIe/LP,硬件壹样。
如HOLUX270Uc.XtracV2:纠正了V1版本容易漂移的缺点,信号比较贴近现实,如HAICOM的303S、HOLUX231、MINIGPS(2).SiRFstarIII:Sensitivity:-159dBm(实测约为-154dBm),虽然内建correlator为220000颗,未必更耗电,因为制程从0.18u改成0.13u。
如HOLUX236、HAICOM新款的蓝牙GPS、环天338、丽台9553(3).SonysinglechipsolutionCXD2951:SONY第三代芯片,只有他们是RF跟baseband包于壹起的,Sensitivity:-152dBm。
(4).NemerixNJ1006(RF)+NJ1030(Baseband)Sensitivity:-147dBm,省电王,采用此芯片的GOPASSGPT-700,850AMH的锂电池均有20个小时的表现。
(5).Evermore:台湾本地的IC,性价比好,采用此芯片的HAICOM303E,性能表现优于HOLUX270U(6)RFMD:MicroDevices(RFMD)业界首个高集成度蓝牙/GPS解决方案——RF8900,该设计将蓝牙通信和GPS技术集成于壹个完整的系统中。
据称该产品和同类产品相比可减少20%的尺寸,且使成本降低25%,据传RIKALINE的6033将采用这个芯片(7).Garmin:牌子老,信用好。
老板台湾人,研发美国制造台湾,其老板也跻身世界500富豪行列。
如GARMIN的手持机GPS1.GPS芯片:目前国际上常用(常见到的/较流行的)GPS模块(OEM板)上的主芯片主要有3种。
主流超融合厂商技术优劣对比
主流超融合厂商技术对比超融合基础架构(HCI)是继服务器虚拟化技术之后的一次重大IT技术革新,其特点是通过分布式存储技术将各个计算节点(Hypervisor)的存储资源整合为一个统一的存储资源池,给虚拟化平台提供存储服务,实现计算、存储、网络、虚拟化的统一管理和资源的横向扩展,保障用户业务的高可用。
在超融合基础架构中,虚拟化是基础,而分布式存储则是超融合的技术核心。
从架构而言,HCI的分布式存储通常有两种方式来支持虚拟化,一种是以Nutanix NGFS为代表的采用控制虚拟机方式支持Hypervisor,如图一;另一种是直接在Hypervisor中集成分布式存储功能,如VSAN。
业界除了VSAN外,其它HCI全部采用控制虚拟机方案支持VMware虚拟化,而对于KVM虚拟化,各厂家采用在物理主机中实现分布式存储功能。
图一主流的超融合厂商有Nutanix(NGFS),VMware(VSAN),以及国内新兴代表力量如华为(FusionCube),H3C(OneStor),SMARTX(ZBS),深信服(aSAN),和道熵(Titlis)。
其中Nutanix的NGFS和SMARTX 的ZBS 脱胎于Google的GFS分布式文件系统;华为的FusionCube和H3C的OneStor是基于Ceph的定制化开发;而深信服的aSAN则是基于GlusterFS;VSAN在很大程度上和Ceph架构类似;而道熵的Titlis分布式存储在接口层兼容了标准Ceph接口,底层采用了磁盘阵列中常见的存储虚拟化技术。
根据对超融合产品的重要程度,我们选择了几方面的技术功能进行了相关考察:1、抗静默错误2副本或3副本机制可以保证在硬盘损坏甚至节点宕机的恶劣环境下,仍然保持高可用。
但是面对“静默错误”的情况,分布式块存储的副本机制则无能为力,腾讯云在不久前的“静默错误”风波证明了这一点,后果也是相当严重,用户的所有数据全部丢失,无法修复。
主流三维引擎对比分析说明书
主流三维引擎对比分析随着计算机可视化、虚拟现实技术的飞速发展,人们对实时真实感渲染以及场景复杂度提出了更高的要求。
传统的直接使用底层图形接口如OpenGL、DirectX开发图形应用的模式越来越暴露出开发复杂性大、周期性长、维护困难的缺陷。
为此国外出现了许多优秀的三维渲染引擎,比如Delta3D,OGRE,OSG,Unity3d,VTK等。
渲染引擎的作用是要优化遍历和显示三维模型。
本文主要对OGRE与OSG这两个三维图形渲染引擎做个简单的比较,介绍他们在运行效率、场景管理、功能支持、可扩展性等方面的异同。
通过了解两者差异后,可以根据不同的项目需求,选择合适的渲染引擎。
ogreOGRE(Object-Oriented Graphics Rendering Engine,面向对象图形渲染引擎)又叫做OGRE 3D。
OGRE是面向场景的、灵活的图像引擎。
OGRE仍然在发展中,如果就功能和商业游戏引擎还有一定差距。
在OGRE的论坛网站上你可以得到更多的信息,里面谈论到OGRE的一些格外的插件,如声音,UI ,物理检测,还有网络应用。
采用C++开发,以MIT许可证发布,可以在Windows、Linux、Mac上运行。
OGRE自己也说明本身不是游戏引擎。
其主要特征如下:面向对象,插件扩展架构,具有文档支持。
支持脚本。
可以通过脚本管理材质资产并进行多路渲染。
支持物理碰撞检测。
支持顶点灯光、像素灯光、灯光映射。
支持阴影映射、三维阴影。
支持多纹理、凹凸贴图、多重材质贴图、立体投影。
支持顶点、像素、高级着色。
支持场景管理,具有多种数据结构。
支持逆向运动动画、骨架动画、变形动画、混合动画及姿态动画。
支持网格加载、皮肤、渐进网格。
支持环境映射、镜头眩光、公告牌、粒子、运动模糊、天空、水、雾、丝带轨迹、透明对象。
支持XML文件转换。
引擎特性全面( ),稳定性好( ),支持全面( ),不容易上手和使用( )。
osgOpenSceneGraph是一个开源的三维引擎,被广泛的应用在可视化仿真、游戏、虚拟现实、科学计算、三维重建、地理信息、太空探索、石油矿产等领域。
citilog与威路特技术对比文件
可用的视频信号:Citilog视频事件检测系统对视频信号无特殊要求.信号可为标准25贞/秒模拟视频信号(NTSC/PAL),可用的图像质量为QCIF—MPEG-4数字信号.因此该视频检测系统无论从现有的再建监控系统项目和升级的监控系统均提出了较低的要求,年夜年夜降低了业主的各项投入本钱.
单路设备处理能力:事件报警区域:≤16(可设定),事件检测区域:≤16(可设定车道,有效检测距离一般在400米左右,跟踪车辆也只能够在近距离的几十辆车,而且系统检测率受各种环境影响年夜,发生误报或者不报非常多,尤其是夜间.对其它设备依赖水平年夜,如摄像机图像,网络传输设备等等.
产物研发历史:该产物属于国内产物,是仿造Citilog视频事件检测系统.四川威路特公司成立于2006年4月,公司成立后随即将其产物推向市场,虽然该产物呈现只有短短3年时间,但其视频图像处理技术决对处于国内同类产物中的领先者.现在该公司与北京百联智达合作,因此其产物将会未来时间内我们最年夜的竞争者.
检测事件类型:Citilog视频事件检测系统能够自动检测下列交通事件:车辆停驶(包括疏通停车和拥堵停车)、交通拥堵(移动拥堵和停止拥堵)、行人检测(紧急停车道行人行走和行人横穿路途)、慢行车辆、超速车辆、车头时距过小、车辆排队长度超越阈值、停止的明显团雾、火灾检测、烟雾(隧道内)交通事故、遇难检测、车辆逆行、遗弃物体、等事件共18种.系统可根据分歧的路途情况, 选择分歧的事件检测类型, 而且系统可对每个事件类型根据实际路途情况进行详细调节, 以满足分歧业主分歧路途的实际需求.
citilog与威路特技术对比文件
事变录像功能:Citilog系统提供越收博业的录像功能,使事变爆收的所有历程不妨得到齐圆背的沉现,录像办法包罗:
事变事变爆收时自动录像
永暂录像
管制员录像
多摄像机录像模式
中部触收录像
而且事变录像内里包罗相称中要害的事变事变疑息其中包罗:事变爆收的时间、天面、事变事变典型、录像少度、摄像机端心号,事变事变正在绘里的天圆背子(系统会用黑色箭头自动的指出起天圆背子),而且系统录像事变可根据讲路的本量情景战业主需要任性设定录像时间的少短.
可用的视频旗号:【VRoad】事变视频检测器支援模拟战视频旗号并支援,但是对付视频旗号央供庄重,如图像为下品量绘里,无抖动,无搞扰,无纯波等等.不支援数字旗号检测.Vroad的前端主机系统支援WEB办法举止考察.
支配系统:
新产品采与Microsoft——WindowsXP2支配系统
支配系统:
支配系统采与Linux
系统不妨正在共一个隐现器上共时隐现多达300个监控摄像机的监控绘里,而且一朝当某路摄像机监控绘里出现接通事变时,系统会收出声音报警,并自动弹出爆收事变的真时监控绘里而且系统会用一个黑色的箭头标记表记标帜其位子供监控支配人员查看.正在那种情况下,值班人员不妨齐身心底搞其余处事,只消CITILOG接通事变检测系统以检测到接通事变,指示值班人员赶快会对付所爆收的接通事变做需要的处置,举止需要的应慢处理.
citilog与威路特技术对比文件
Citilog视频事宜检测体系与【VRoad】四川威路特事宜视频检测器各项机能比较表
Citilog视频事宜检测体系技巧指标
【VRoad】事宜视频检测器技巧指标
产品研发汗青:该产品为国际著名品牌产品,在国际上享有很高的荣誉.从1980研发到运用将仅有30年的成长汗青,视频检测处理技巧世界领先,并且在国内同样享有很高的名誉,被宽大业主.工程商和设计院赐与了高度的评价.该产品已经是第六代产品比本来的产品已经有了很大的改良和进步,使之根合适于中国的道路情形.
事迹:在北京和四川等地区运用较多
嵌入集成商分解监控体系软件
Citilog视频事宜检测体系无法更好的嵌入到集成商的分解监控软件中,只能经由过程几个简略的外部接口与集成商的监控软件进行互联,是以极大的降低了体系与国产视频检测软件的竞争优势.体系与其他监控体系合营灵巧性相对与国产产品弱得许多,经常被竞争敌手当做弱项来进击.并且我方如今无法很好的支撑数字视频旌旗灯号.
对摄像机请求:仅限于固定摄像机和带预置位的云台摄像机,对摄像机请求较高,请求运用高清楚度摄像机,后期保护时,改换摄像机频率高,从而给集成商和业主带来极大的经济累赘,尤其是采取不合型号.不合品牌摄像机时轻易使检测率和交通参数测量精度大幅度降低等问题.
可用的视频旌旗灯号:Citilog视频事宜检测体系对视频旌旗灯号无特别请求.旌旗灯号可为尺度25贞/秒模仿视频旌旗灯号(NTSC/PAL),可用的图像质量为QCIF—MPEG-4数字旌旗灯号.是以该视频检测体系无论从现有的再建监控体系项目和进级的监控体系均提出了较低的请求,大大降低了业主的各项投入成本.
各厂商存储对比
存储各厂商自己总结日立存储:存储管理软件:Storage Navigator Modular 2(SNM2)HDS存储初始化配置流程:1.注册2.登陆3.改变模式4.license Key的添加5.设置主机联接模式point to point6.创建RAID7.划分LUN8.格式化LUN9.添加HOST 平台10.MAPPING LUN11.绑定WWNUSPV/USP VM的部分硬件参数和软件列表-146GB,300GB 15Krpm-300GB、400GB 10Krpm-750GB/1TB SATA-HSD-Storage Navigator-RAID5:3D+1P,7D+1P,可以做成4个7D+1P条带化组-RAID1:2D+2D,4D+4D-RAID6:6D+2P-Hotspare 固定,最多40个-Performance Monitor(performance Monitor,Tuning Manager)-TrueCopy-Shadowlmage-*Partition ( Cache Partition、存储Partition)-*UVM (使用Cache放置,)-*HUR 基于存储之间作容灾复制(异步)-*COW (快照)-Dynamic Providing(预先分配,IBM DS系列存储管理软件:storage manager配置过程:1、右击左边Devices选项卡下的电脑图标,选择Add Storage Subsystem。
2、在弹出的窗口内输入存储管理IP:192.168.128.101和192.168.128.1023、右键新建立的storage subsystem,选择Manage Storage Subsystem4、右键左边的Total Unconfigured Capacity,选择Create Logical Driver,然后按下列步骤创建磁盘组和逻辑卷,5、Create array6、Create logical drive7、输入逻辑卷大小,此次为所有空闲空间Free capacity的值,Logical Driver Name输入一个可识别的名称,初始化参数设置Advanced logical drive parameters:选择Customize settings,单击Next,8、选择Map later using the Mappings View,等会在挂载,然后单击Finish,重复上面创建磁盘组和逻辑卷的步骤,创建另外一个逻辑卷(为了AB控制器能负载均衡,最好在控制器选择步骤分别选择不同控制器;最好预留一块磁盘用于热备)。
测序技术大比拼
测序技术大比拼深度测序技术(Deepequencingtechnology)可能很快就能和现有的某些芯片技术一较高下了。
但目前科研界对这两项技术前景的看法并不一致,究竟哪种技术更好,应用范围更广泛还没有定论。
两款新型测序仪——Polonator与HeliScop新型测序技术平台多样化的市场市场大角力新旧测序技术整合效应测序设备公司的“钱景”更新一代测序技术前景如何呢?两款新型测序仪——Polonator与HeliScop新一代测序技术(Ne某t-generationequencing,NGS)正以它强大的测序能力风靡整个科研界。
仅仅2022年,就有两款全新型测序仪面世,一款是美国DanaherMotion公司推出的Polonator,另一款是美国Helico 公司的HeliScop。
与其它新一代测序仪一样,这两款测序仪也因其测序快速、测序费用低廉而备受好评,也因此被测序界誉为革命性的、突破性的成果。
这两款产品不仅能实现人们期待已久的个体基因诊断和个体化用药治疗,更有分析家认为,它们将取代功能类似的芯片类产品。
Polonator测序仪HeliScope单分子测序仪2新型测序技术平台自从2005年454LifeScience公司(2007年该公司正式被Roche收购)推出了454FL某焦磷酸测序平台(44FL某pyroequencingplatform)以来,曾推出过3730某lDNA测序仪(3730某lDNAAnalyzer)的AppliedBioSytem(ABI)这家一直占据着测序市场最大份额的公司的领先地位就开始动摇了,因为他们的拳头产品毛细管阵列电泳测序仪系列(eriecapillaryarrayelectrophoreiequencingmachine)遇到了两个强有力的竞争对手,一个是2006年美国Illumin公司推出的Sole某a基因组分析平台(GenomeAnalyzerplatform),另一个是2007年ABI公司推出的新产品SOLiD测序仪(见表1)。
(完整版)三大16层CT品牌对比表
0.5
0.5
0.8
螺旋因子
0.4-2.0
0.5-2.0
0.5625-1.75
★维修性
密码开放
不开放
不开放
开放
CT维修密码开放与否意味着仪器维修费用更低,活动性 更大,捆绑销售问题等
★软件功能
实时成像技术 实时螺旋功能
实时螺旋技术在多层CT中非常有用。16层CT中,薄层而大范围扫描更会被常规地应用,届时扫描所得的图像将是几百甚至上 千帧,这时实时成像技术可帮助医生以最快的速度得到所需要的信息。
3CT血管造影软件包
各大品牌CT的应用软件品种繁多,各有千秋;提倡按需配 置原则,合理选择最适合本院业务开展的应用软件。
4图像优化软件包
咼级临床应用 软件
心脏成像软件包:最快50ms的时间分辨率;CT冠脉造影及分析; 心脏二维/三维成像;
心脏功能分析。
低剂里肺普查技术; 低剂量结肠造影技术。
选件:肿块测量分析技术; 脑灌注分析软件包;CT透视介入软件包; 儿科专用工具包; 齿科成像软件包; 骨密度测量软件包。
21.5 mGy
4mm@0.3%
40mGy
5mm@0.3%
13.3mGy;
3mm@0.3%
37.4mGy
密度分辨率越低,图像质量越好
各向 同性分辨率
0.35
0.5
0.35
重建图像质量的关键性因素(Z轴分辨率越低越好;层厚 越薄越好,扫描时间越短越好)
最薄层厚
0.6
0.6
0.625
0.625和1.25mm为黄金分割层厚,已被业内证实为最佳 亚毫米层厚设计,真正实现了微体素成像。
三大
项目
Sieme ns
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
系统自诊断功能:Citilog视频事件检测系统非常智能化,本身具有强大的自诊断和报警功能,包括如下故障:摄像机位置发生移动、视频信号丢失、视频检测卡故障、系统设备故障、网络通讯故障、检测图像质量下降达到临界点、系统资源状况等,而且查看与管理维护非常直观方便。并可以用相应的语音,提示监控人员,使其尽快解决处理。
产品研发历史:该产品属于国内产品,是仿造Citilog视频事件检测系统。四川威路特公司成立于2006年4月,公司成立后随即将其产品推向市场,虽然该产品出现只有短短3年时间,但其视频图像处理技术决对处于国内同类产品中的领先者。现在该公司与北京百联智达合作,因此其产品将会未来时间内我们最大的竞争者。
检测事件类型:Citilog视频事件检测系统能够自动检测下列交通事件:车辆停驶(包括畅通停车和拥堵停车)、交通拥堵(移动拥堵和停止拥堵)、行人检测(紧急停车道行人行走和行人横穿道路)、慢行车辆、超速车辆、车头时距过小、车辆排队长度超过阈值、停止的明显团雾、火灾检测、烟雾(隧道内)交通事故、遇难检测、车辆逆行、遗弃物体、等事件共18种。系统可根据不同的道路情况,选择不同的事件检测类型,并且系统可对每个事件类型根据实际道路情况进行详细调节,以满足不同业主不同道路的实际需求。
操作系统采用Linux
事故录像功能:Citilog系统提供更加专业的录像功能,使事件发生的整个过程能够得到全方位的重现,录像方式包括:
事件事故发生时自动录像
永久录像
管理员录像
多摄像机录像模式
外部触发录像
而且事故录像里面包括相当中重要的事件事故信息其中包括:事故发生的时间、地点、事件事故类型、录像长度、摄像机端口号,事件事故在画面的所在位置(系统会用红色箭头自动的指出起所在位置),而且系统录像事件可根据道路的实际状况和业主需求任意设定录像时间的长短。
·检测事件类型:【VRoad】事件视频检测器检测事件类型包括:包括非法停车、车辆逆行、行人、遗撒物、车辆驶出检测区域等交通事故(撞车)、突然停车、车、交通拥堵、车辆慢行、违章变道、行人穿越、车辆逆行、遗洒物、隧道烟雾报警等违法行为。
事件检测精度:Citilog视频事件检测系统≥99%(白天固定关照下)
交通数据采集类型:流量、速度、车型、道路占有率、行车时间、通行时间、排队长度、车头间距等
交通数据采集类型:流量、速度、道路占有率、车辆分型
交通数据采集精度:Citilog视频事件检测系统≥95%(白天固定关照下),夜间≥90%
交通数据采集精度:无
单路设备处理能力:采用高性能工控机,只要在摄像机的图像画面范围内发生的交通事件和事故,系统都能进行检测,被监控的区域可以包括100条车道和多个方方甚至是交叉方向,上千个检测区域,可以同时跟踪检测1000米内(道路外场固定摄像机)几百辆车,有效检测距离可达800以上米,进行准确跟踪检测和对不同事件进行准确分类,最小检测目标可达10个象素点。系统的高速处理能力使得整个监控过程能够保持在恒定的检测水平上。
视频检测技术:Vroad系统的工作方式分为场景固定和移动两种工作方式,场景固定的工作方式主要可以从系统中读取场景的参数,便于系统进行分析。场景移动工作方式需要先确定背景中的道路和车辆的行驶方向,再进行目标分析。
报警模式:Citilog系统采用先进的检测技术能够将检测到的事件自动进行分类,以便我们我们监控人员进行随意的查看,筛选等。系统采用人声报警,提示监控人员发生何种事件,即使监控人员没有看到录像,同样可以通过声音来判断处理。
对摄像机要求:仅限于固定摄像机和带预置位的云台摄像机,对摄像机要求较高,要求使用高清晰度摄像机,后期维护时,更换摄像机频率高,从而给集成商和业主带来极大的经济负担,尤其是采用不同型号、不同品牌摄像机时容易使检测率和交通参数测量精度大幅度下降等问题。
可用的视频信号:Citilog视频事件检测系统对视频信号无特殊要求。信号可为标准25贞/秒模拟视频信号(NTSC/PAL),可用的图像质量为QCIF—D1均可进行检测不受影响和H.264和MPEG-4数字信号。因此该视频检测系统无论从现有的再建监控系统项目和升级的监控系统均提出了较低的要求,大大降低了业主的各项投入成本。
报警模式:系统采用先进的检测技术能够将检测到的事件自动进行分类,以便我们我们监控人员进行随意的查看,筛选等。系统采用人声报警,提示监控人员发生何种事件,即使监控人员没有看到录像,同样可以通过声音来判断处理。
业绩:国内项目已经有60多个项目3500套设备已经成功的安装在各高速公路上,并有500多路设备还在采购当中
系统可以在同一个显示器上同时显示多达300个监控摄像机的监控画面,而且一旦当某路摄像机监控画面出现交通事件时,系统会发出声音报警,并自动弹出发生事故的实时监控画面而且系统会用一个红色的箭头标记其位置供监控操作人员查看。在这种情况下,值班人员可以全身心地做其他工作,只要CITILOG交通事件检测系统以检测到交通事件,提醒值班人员马上会对所发生的交通事件作必要的处置,进行必要的应急处理。
事故录像功能:事件事故发生时自动录像,而且录像不会包括任何相关联的信息,更没有包括:事故发生的时间、地点、事件事故类型、录像长度、摄像机端口号等等,只能够通过操作人员把所有的录像查看完才会得出相应的数据,跟没有更加专业的录像功能。
管理软件:Citilog系统可以图像形式显示隧道内、道路、桥梁的交通状况,具有强大地图板功能,以便发生交通事件事故时能够快速确定其发生的位置,实时报告隧道内、道路、桥梁车辆数量、位置分布情况等。
传输方式:【VRoad】视频事件检测系统支持多种传输方式包括双绞线、无线、光纤、ADSL、ATM等;协议支持:标准串行通信协议、TCP/IP、IPX协议。
系统平均无故障率:Citilog视频事件检测系统MTBF≥50000小时
系统平均无故障率:无
系统功耗:Citilog视频事件检测系统(每台)≤100W
嵌入集成商综合监控系统软件
“Vroad”由于是完全自主开发,因此他们掌握了该产品的所有知识产权因此在不涉及最低层技术的时候,可以完全根据业主或工程商的需求来调整自己,可以方便的提供更多的系统整合方案,这一点是我们竞争对手的极大优势。此外该产品支持数字视频信号这是该系统最大的竞争优势。
单路设备处理能力:事件报警区域:≤16(可设定),事件检测区域:≤16(可设定),最多只能够设定16个区域,覆盖大于1公里远的多条车道,有效检测距离一般在400米左右,跟踪车辆也只能够在近距离的几十辆车,而且系统检测率受各种环境影响大,产生误报或者不报非常多,尤其是夜间。对其它设备依赖程度大,如摄像机图像,网络传输设备等等。
管理软件:系统没有地图版功能,更没有针对固定摄像机和云台遥控摄像机统一管理的功能,系统的操作和维护非常的麻烦与不直观
视频检测技术:Citilog采用第六代检测软件,完全独创世界领先的背景图像自适应和车辆跟踪检测及车辆内部标号等及其他先进的创新技术使其交通事件检测精度、检测准确率大大提高,漏报和误报大大降低,抗环境干扰能力强,能够同时检测100条车道和多个方向,上千个检测区域,可以同时跟踪检测1000米内(道路外场固定摄像机)几百辆车,有效检测距离为800米,进行准确跟踪检测和对不同事件进行准确分类,最小检测目标可达10个象素点。该设备对摄像机,无特殊要求,对光线要求低,白天、晚上、雨、雪、雾、恶劣环境、脏的镜头、图像传输中产生的杂波干扰、车辆被遮挡、摄像机镜头抖动干扰、背景图像快速变化干扰、夜间无灯光、图像质量下降等不受影响都保持同样效果,大大降低了设备对其它设备的依赖性,从而降低了各设备的维护成本。
Citilog视频事件检测系统与【VRoad】四川威路特事件视频检测器各项性能对比表
Citilog视频事件检测系统技术指标
【VRoad】事件视频检测器技术指标
产品研发历史:该产品为国际知名品牌产品,在国际上享有很高的声誉。从1980研发到应用将仅有30年的发展历史,视频检测处理技术世界领先,而且在国内同样享有很高的声望,被广大业主、工程商和设计院给予了高度的评价。该产品已经是第六代产品比原先的产品已经有了很大的改进和提高,使之根适合于中国的道路情况。
可用的视频信号:【VRoad】事件视频检测器支持模拟和H.264数字视频信号并支持,但对视频信号要求严格,如图像为高质量画面,无抖动,无干扰,无杂波等等。不支持数字信号检测。Vroad的前端主机系统支持WEB方式进行访问。
操作系统:
新产品采用Microsoft—— WindowsXP2操作系统
操作系统:
业绩:在北京和四川等地区应用较多
嵌入集成商综合监控系统软件
Citilog视频事件检测系统无法更好的嵌入到集成商的综合监控软件中,只能通过几个简单的外部接口与集成商的监控软件进行互联,因此极大的降低了系统与国产视频检测软件的竞争优势。系统与其他监控系统配合灵活性相对与国产产品弱得很多,常常被竞争对手当做弱项来攻击。而且我方现在无法很好的支持数字视频信号。
系统自诊断功能:【VRoad】事件视频检测器具有多种故障诊断报警功能:
1)视频信号中断;
2)网络通信故障;
3)设备CPU温度过高;
4)CPU风扇损坏;
5)固定位置的摄像机发生移动;
传输方式:Citilog视频事件检测系统支持多种传输方式包括双绞线、无线、光纤、ADSL、ATM等;协议支持:标准串行通信协议、TCP/IP、IPX协议。
事件检测精度:【VRoad】事件视频检测器≥90%(白天固定关照下)
检测时间:Citilog视频事件检测系统平均检测时间为≤10秒