35kV站用变压器零序TA安装错误引起的保护误动事故分析
35kV主变差动保护误动作事故分析
35kV主变差动保护误动作事故分析【摘要】文章介绍了35kV上马变电站10kV线路故障引起1#主变差动保护误动作跳闸事故，通过调阅现场保护装置事故记录、审查设备定值计算、保护装置特性试验、主变压器差动回路二次接线及电流互感器进行了全面的分析，指出了保护动作的原因并采取了纠正措施，保证了电网的安全稳定可靠运行。
【关键词】变压器；差动保护；误动；CT饱和；分析35kV上马变电站发生一起由于10kV上水线线路三相金属性短路，10kV上水线瞬时电流速断保护动作跳闸，1#主变差动保护误动作出口，分别跳开1#主变高、低压侧开关，造成了全站停电的事故。
1.事故经过35kV上马变电站事故时接线如下图所示。
2012年5月2日16时14分46秒，10kV上水线线路发生近端三相金属性短路，10kV上水线671开关线路保护装置瞬时电流速断保护动作跳闸，同时1#主变差动保护装置差动保护动作跳闸，分别跳开1#主变高、低压侧开关的差动保护误动作跳闸事故。
2.现场检查情况2.1 10kV上水线671开关线路保护动作报告(CT变比：250/5)瞬时电流速断保护动作2012年5月2日16时14分46秒476C：63.73A 00085msA：65.42A 00085msIc：55.36A2.2 1#主变差动保护动作报告（CT变比：高压侧300/5、低压侧500/5）比率差动动作ABC2012年5月2日16时14分46秒489Idb：18.69A录波：T00018 R00083（16时14分46秒477开始）2.3 正常时差动保护差流及配置(1)差流值I1a=0.61A I1b=0.59A I1c=0.58AI3a=1.35A I3b=1.25A I3c=1.27AIda=0.02A Idb=0.02A Idc=0.04A(2)主变差动单元箱内配置项条目：主接线：Y/Y/△-11调整系数：第一侧：1第二侧：0.00001第三侧0.82478通过比对以上数据，上水线671开关瞬时电流速断保护动作时间早于1#主变差动保护动作时间13毫秒，上水线671开关保护属正确动作。
35kV主变差动保护误动作事故分析
35kV主变差动保护误动作事故分析摘要电力是我国现今社会发展非常重要的一个环节，近年来，我国的电力事业得到了较大程度的提升。
其中，电力变压器是电力供应系统中非常重要的一项设备，其负责对于电能的分配与传输，同时也是保障电力系统得以安全稳定运行的重要一环。
在本文中，将就一起35kV主变差动保护误动作事故进行一定的分析。
关键词：35kV；主变差动保护；误动作事故；1 引言在电力系统中，电力变压器是非常重要的一项设备，并具有着电压变换以及电能传输的作用，可以说，要想使整个电力系统得到更为可靠、稳定、安全的运行，就需要保障电力变压器的正常运转。
但是，其在实际应用的过程中，其还是不可避免的会出现一定的问题，虽然我国的电力工作者近年来已经不断的对其进行优化与改进，但是误动作情况还是经常出现，使得变压器出现了非正常停运的情况，从而使整个系统的稳定性受到了很大的影响。
而能够造成变压器误动作的因素有很多，差动回路接线不正确、整定值不合理、调整不当及保护继电器性能不良等均会使其出现误动作情况。
而为了能够保障电力系统得以安全稳定的运行，就需要我们能够从事故入手，来不断的提升电网稳定运行水平。
2 某35kV主变差动保护误动作事故分析2.1 本次事故发生的35kV变电站是单线、单变运行的方式，其只有一条电源线T接到了35kV线路之中，站内单台35kV主变运行带4条10kV出线运行，事故前全站负荷900kW。
2.2 事故发生经过事发时间为2013.11月，该站地区当天为雷雨天气，在下午三时许该地区该35kV电源线因为受到雷电击打而跳闸的情况，而重合闸操作则成功。
而当重合闸操作成功、线路重新运行的同时，35kV主变比率差动保护动作跳主变两侧开关，使得10kV母线以及35kV主变的电流值以及电压值都显示为0。
而当此种情况出现之后，系统在第一时间发出信息，并由工作人员在获得报警信息之后对于差动保护范围之内的10kV母线、以此连接设备以及10kV线路等等都进行了全面的检查，并在检察未发现异常情况之后将结果汇报给了调度员。
35kV主变压器瓦斯保护误动作原因分析
【 中图分类号 】 Ｔ Ｍ ４ ０ ７
【 文献标识码 】 Ａ
【 文章编号 ］ １ ０ ０ ６ — ４ ２ ２ ２ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ６ — ０ １ ５ １ — ０ ２
器外部故障时 ， 出现 瓦斯 继 电器 误 动 作［ ” 。
１ 二次 引线绝 缘不 良引起 的瓦斯保 护误 动作
控 制 电缆 ， 杜 绝 产 生 干 扰 电 压 。 在 安 装 二 次 回路 时 ． 应 避 免 两 个不 同 回路 同 时对 一 组 断路 器触 点进 行使 用 。一旦 混 合 易导
线， 应 重点检查 力度 ， 对于老化 、 破 裂 等 现 象应 及 时更 换 控 制
电缆 。
致 继 电保 护 误 动 作 的 发 生 ； ③ 直 流 系统 一 旦 接 地 ． 运 维检 修 人
４ 新投入 变压器 初运 时 ，出现 的瓦斯 保护误 动 作
４ ． １ 案例 分析
在 新 投 入 使 用 的 变压 器 。 经 过 新 装 或 大修 后 ． 变 压 器 的 加
应， 断 路 器 跳 闸。 初 步 判 断 外部 差 动 保 护 区域 为 故 障 点 ． 差 动
保 护 为 无误 ． 需 检 查 瓦斯 保 护 动 作 原 因
３学杰 ， 黄廷平 （ 国网山东平原县供电公司， 山 东 德』 、 Ｈ ２ ５ ３ １ ０ ０ ）
【 摘 要 】 本文作者结合 自身经验分析 了 ３ ５ ｋ Ｖ主 变压器 瓦斯保护 误动作原 因， 与 同行相互 学习。 【 关键词 】 ３ ５ ｋ Ｖ主 变压器 ； 瓦斯保护 ； 误 动作 ； 原 因分析
控 制 箱 的控 制 电 缆 中 交 流 相 线 及 直 流 电 源 线 间 的 绝 缘 电 阻
海南电网35kV主变差动保护装置误动事故浅析
海南电网35kV主变差动保护装置误动事故浅析【摘要】本文主要对电网35kV主变差动保护装置误动事故进行分析，并提出相应的整改措施。
【关键词】主变差动保护装置；35KV；误动；整改0.概述2010年以来，海南电网内使用的M型主变差动保护装置多次因为和应涌流、电压恢复性涌流、区外故障恢复等原因出现误动情况。
经送河南许昌开普电气检测研究院(国家继电保护及自动化设备质量监督检验中心) 进行动模试验及电磁兼容试验，发现该保护装置逻辑存在缺陷。
1.试验模型及动作行为分析把现场运行装置A（以下简称老装置）拆回和32位新装置B（以下简称新装置）按照试验模型进行了变压器空投试验、手合故障变压器、和应涌流试验、区内金属性故障、区外金属性故障、变压器经过渡电阻短路、区外转区内故障试验、线路故障试验、TA断线试验等项目的动模试验。
主变差动保护装置试验定值(35kV Y/D-11变压器)主变差动保护装置软压板投退设置动模试验结束后，按照《南方电网继电保护通用技术规范》要求对装置进行了3项电磁兼容试验：●GB/T 14598.13-1998规定的Ⅲ级1MHz和100kHz脉冲群干扰试验（第一半波电压幅值共模为2.5kV，差模为1kV）。
●GB/T 14598.10-2007规定的严酷等级为A级（4kV）的快速瞬变干扰试验。
●GB/T 14598.18-2007规定的线对地开路电压为2.0kV、线对线开路电压为1.0kV的浪涌抗扰度试验。
除下述项目外，其余项目保护装置均正确动作。
下面仅对不正确的动作情况进行分析。
1.1和应涌流试验中的误动作在和应涌流试验中，模拟系统和试验变压器在正常状态，空投另一台并联运行变压器。
经试验，发现差动保护装置出现过“比率差动”跳闸。
见图1的RTDS 的录波波形。
经分析发现，保护装置基波采样值及2次谐波采样值准确无误，2次谐波闭锁逻辑无误，保护定值合理。
根据RTDS的录波波形分析后发现，此次动作是由于B相电流超过启动定值并且2次谐波比率小于定值，而A相和C相电流虽然2次谐波比率大于定值，但因为基波没有达到“无流门槛”而没有参与闭锁，故最后保护装置动作。
35KV变电站主变差动保护误动原因分析_石金年
LHa
2S2 LHb 2S1
2S2 LHc 2S1
2S2
2S1
LHa
2S2 LHb 2S1
2S2 LHc 2S1
2S2
2S1
2n-ACI 1 2n-ACI 2 2n-ACI 3 2n-ACI 4 2n-ACI 5 2n-ACI 6
2n-ACI 7 2n-ACI 8 2n-ACI 9 2n-ACI 10 2n-ACI 11 2n-ACI 12
流 ，魱′A1、魱′B1、魱′C1 为 A 相 、B 相 、C 相 校 正 后 的 电 流。
综上所述，1# 主变差动保护动作的原因是高 压侧开关柜差动保护接线与微机综合保护装置 规定的接线方式不同。 高压侧开关柜原接线是为 了连接组别为 Yd11 型变压器二次电流相位做补 偿，而采用电流互感器二次接线为△/Y 形。 微机 保护则在装置中已经做了自动补偿，从而要求高 低压侧电流互感器二次接线均为 Y/Y 形，原接线 方式使变压器差动保护中高压侧差动臂电流是 低压侧差动臂电流的倍，在变压器投入运行时高 低压侧二次电流无法平衡，且差值大于差动保护 动作整定值，致使差动保护动作。
关键词： 变压器；差动保护；电流互感器；二次接线；励磁涌流
0引言
在企业供电系统中，电力变压器的安全、稳 定运行直接影响着企业生产用电的安全性和可 靠性， 对企业正常的生产秩序有着举足轻重的 作用，作为变压器的主保护，差动保护动作的可 靠性能尤为重要。 本文就变压器投运时差动保 护误动故障原因进行分析，通过对设备检查、测 试及二次线路分析查找出故障原因。
35kV某变电站主变差动保护误动原因分析与处理措施
35kV某变电站主变差动保护误动原因分析与处理措施摘要：随着继电保护技术的飞速发展，传统电磁式保护已基本退出了历史舞台，但还有部分35kV变电站未进行综自改造，仍使用电磁式保护。
在历年运行中该类型差动保护多次出现误动情况，降低了变电站供电可靠性，影响了区域用户的连续供电，对企业安全生产造成了一定的影响。
关键词：35kV变电站、差动保护、差动继电器、误动一、概述35kV某变电站于1998年12月建成投运，单台主变运行，容量为5000kVA，35kV采用单母接线，单电源进线；10kV采用单母线分段，出线共8条，主供负荷为煤矿用电。
主变高压侧为DW17-35型多油断路器，保护TA型号为LRD-35,变比为150/5，低压侧采用ZN28A-10 型真空断路器，保护TA型号为LZZJ9-10Q，变比600/5。
35kV主变差动保护采用DCD-2G型差动继电器，高压侧过流保护采用DL-31型电流继电器；10kV线路保护采用珠海万利达公司生产的LPR-30C集成式保护装置，由于该变电站处于煤矿采空区，已出现明显地质沉降，电网规划将进行负荷转移后退出运行。
二、差动保护动作原因分析及处理措施（一）第一阶段差动保护误动原因分析及处理情况变电站投运初期，35kV1号主变在高峰负荷时差动保护动作，通过对35kV1号主变进行外观检查、高压试验，高压试验合格，主变无异常情况。
经现场分析，由于采用电磁式保护，未配置故障录波装置，无保护动作记录相关信息，通过高压试验结果，判断为主变差动保护误动作。
运行不久，35kV1号主变差动保护再次动作，同时伴随有10kV线路故障，对35kV1号主变进行外观检查、高压试验，高压试验合格，主变无异常情况。
经现场对二次回路进行检查，发现35kV侧TA极性接反，当变压器正常运行时，流入差动回路的电流变成和电流，即I=I1+I2，在该情况下，差动继电器的动作电流为12A，流入差动回路的电流达到动作值，在变压器达到额定容量时，差动回路电流计算如下：；；该值小于差动继电器的动作电流，在有线路发生故障时，差动回路的电流达到动作值，从而造成35kV1号主变差动保护误动作。
一起35kV线路相序错误引起的事故分析
对 ３５ ｋＶ大 平 ２线 及 东 张 孟 Ｔ接 线 所 站 ３５１—１隔 离 开 关 与 ３５ ｋＶ１母 线 进
（５）变 电 运 维 班 加 强 乙 变 电 站
带 ２座 ３５ ｋＶ变 电 站 进 行 停 电 倒 负 行 核 相 ，结 果 是 丙 变 电 站 大 平 １线 所 有 运 行 设 备 特 巡 ，并 恢 复 站 内 有
荷 。 甲 变 电 站 停 电 倒 电 恢 复 供 电 ３６３线 路 与 乙 变 电 站 ３５ ｋＶ母 线 Ｌ１， 人 值 班 制 度 ，及 时 与 县 调 控 中 心 联
后 ，全 站 电 网 负 荷 运 行 正 常 ；乙 变 电 Ｌ３相 相 序 错 误 。
系 。
站 停 电 倒 电 恢 复 供 电 负 荷 后 ，供 电
（８）２２０ ｋＶ 丙 变 电 站 大 平 １线
０３７，０３５，０３３，０３１，０３２，０３４，０３６， 就 有 用 电 客 户 反 映 电 动 机 反 转 ，调 ３６３断 路 器 检 修 工 作 完 毕 后 ，及 时 恢
０３８有 保 护 电 压 互 感 器 断 线 ；主 变 压 控 中 心 及 时 通 知 运 维 部 门 和 相 关 领 复 该 线 路 充 电 备 用 ，由 运 维 部 牵 头 ，
县 调 控 中 心 初 步 判 断 可 能 是 ３５ 相 并 采 取 相 关 措 施 。
行 直 接 汇 报 制 度 ，不 准 他 人 转 告 汇
ｋＶ大 平 ２线 及 东 张 孟 Ｔ接 线 线 路 相 ３ 事 故 处 理
报 。
序 有 误 。 检 查 调 控 中 心 运 行 记 录 和
行 ；② 大 平 ２线 及 东 张 孟 Ｔ接 线 充 电 备 用 ；③ 站 内 ｉ号 、２号 主 变 压 器 运 行 ；④ １０ ｋＶ Ｉ ，Ⅱ段 母 线 并 列 运 行
35kV变压器空载充电时零序过流保护误动分析
35kV变压器空载充电时零序过流保护误动分析摘要：在电力系统运行过程中，变压器是其中很重要的设备之一，其性能好坏对电力系统运行状态具有直接影响。
基于此，本文重点论述了35kV变压器空载充电时零序过流保护误动合理的建议，希望对确保变压器整体性能有所帮助。
关键词：35kV变压器；空载充电；零序过流保护误动引言随着国家鼓励新能源发电政策的实施以及资源的综合利用，风电、天然气三联供及光伏发电等小电源发电项目逐步接入配电网。
与此同时也不可避免地对电网的调度运行、保护配置等诸多方面产生不利影响，传统的35kV配电网线路配置了电流速断、过电流保护。
随着分布式电源的大量接入，目前配电网已从单侧电源转变成为了双侧电源，这势必增加了继电保护配置的难度和复杂程度。
为了适应分布式电源的接入，在相应线路的两侧均需装设保护装置，为了防止保护的误动作必须在可能误动作的保护上增设功率方向闭锁元件。
该元件在短路功率方向由母线流向线路时可靠动作，而当短路功率方向由线路流向母线时可靠不动作，从而使继电保护的动作具有一定的方向性。
1案例简介110kV热轧变电站装设3台Ynd11型110kV/35kV变压器，变压器低压侧连接35kV母线，35kV母线上配置接地变压器及接地兼所用变，通过接地变压器及接地兼所用变的中性点经接地电阻接地实现35kV小电阻接地方式，并且35kV母线为热轧工序提供35kV供电电源，根据电气检修计划，安排粗轧1#变压器定检，定检作业完成后，对该变压器送电时，零序过流保护动作跳闸，导致变压器送电不成功。
经检查确认变压器及电缆均无问题，退出该零序过流保护跳闸压板，再次进行送电，送电正常（保护装置有零序过流保护动作记录）。
2变压器中性点的零序过流和间隙过流保护的运行要求若接线错误(一次或二次)或未根据接线方式和中性点运行方式正确投、切保护压板，将会导致零序过电流或间隙过电流保护装置失去其应有的功能，甚至造成保护的误动和拒动。
35kV主变差动保护误动作事故的探讨
（ 总 第 ２ ５ ７ 期）
中Ｉ 圈 高新技： ｛
ｌ ｃ“ ｝ Ｈ＾ Ｈｌ
ＮＯ ． １ ４． ２ ０ １ ３
ｔ￡ｃ Ｈ ｌ Ｎ Ｔ￡ Ｐ ｌ； ＃５
（ Ｃｕ ｍｕ ｌ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｔ ｙ Ｎ Ｏ． ２ ５ ７）
３ ５ ｋ Ｖ主变差 动保护误 动作事故 的探讨
薛文忠 李 樟
（ 修 武县 电业局 ，河南 焦作 ４ ５ ４ ３ ５ ０ ）
摘要 ：文章 讲述 的事 故是 某公 司３ ５ ｋ Ｖ￣央 变电所ｌ Ｏ ｋ Ｖ ￣路 故 障 中的主 变差动 防护措施 ，在测试 地点 的防护设 施对事故的捕捉 、保障设备对事故的记 录、确保装置特性试验的开展 以及 电流的相互感应装置等进行 了全面
… …
董 、 ≯
、 ： ：
～ …
…
…
：
３ 故障发生 的起 因
３ ． １ 对１ 撑 主变本体 的系统排查
在对 １ ＃ 主变本体进行 系统 排查时 ，不但囊 括 了主变压 器的主体 、套 管和母线 ，还囊 括了有主变高压 的侧开关和
图２ 主变 区外发生意外时低压侧Ｃ Ｔ 饱 和示波图 ｌ Ｏ ｋ Ｖ Ｉ 段上水线 线路三相金属 在近端处发生 短路 ，事
故发 生的瞬 间 ，１ ０ ｋ Ｖ Ｉ段６ ７ １ 开关线路 为 了有 效地保 护动 作 跳 闸 ，事故一旦 发生 ，保护装 置 中的 瞬时电流就会 随之 中断 。与 此同时 ，ｌ ＃ 主变差动 的保 护性装置 差动保护 也会 出现动作跳 闸 。此 时 ，跳开ｌ ＃ 主变差 动 的防护装 备差动保
将上述 的所有数值相互 比较 ，容易发 现 Ｉ 段６ ７ １ 开关是
变压器保护误动分析
变压器保护误动分析变压器是电力系统中必不可少的重要设备，对保证电力系统的可靠运行起着至关重要的作用。
为了确保变压器的安全运行，需要对其进行合理的保护。
变压器保护误动是指在正常运行条件下，保护装置错误地进行动作，导致变压器受到无谓的切除，造成不必要的停电和设备的损坏，严重影响电力系统的正常运行。
本文将从四个方面对变压器保护误动进行分析。
首先，变压器保护误动的原因主要包括电源问题、保护装置选择和设置不合理、系统故障以及操作失误等。
电源问题是导致保护误动的常见原因之一、例如，电源电压波动、频率异常等都可能导致保护装置误动。
保护装置选择和设置不合理也是导致误动的重要原因之一、保护装置的选择应根据具体的工作环境和工作条件来确定，不能简单地复制其他场所的设置方式。
相应的参数设置也需要根据实际情况进行合理调整。
此外，系统故障（如短路、断相等）也是导致保护误动的重要原因。
最后，操作失误也是导致误动的常见原因。
对保护装置的操作人员需要进行专业培训，提高其操作技能和意识，减少因操作失误导致的误动。
其次，针对导致误动的原因，需对变压器保护装置进行相应的优化和改进。
首先，保护装置的电源应保证稳定可靠。
对于电源波动频繁的区域，可采取电源过滤或者稳压装置保证电源的稳定。
其次，保护装置的选择和设置应根据具体的工作环境和工作条件来确定。
选择合适的保护装置，并根据实际情况进行参数设置，避免由于选择不当或者设置不合理导致的误动。
此外，应建立完善的系统故障快速检测和后期处理机制，及时发现系统故障并进行处理，减少误动的可能性。
最后，应加强保护装置操作人员的培训与管理，提高其操作技能和意识，减少因操作失误导致的误动。
第三，变压器保护误动的现象主要包括过流保护误动、差动保护误动、压差保护误动等。
过流保护误动是指在正常工作条件下，过流保护装置错误地进行动作，切除变压器。
过流保护装置的误动可能由于电源问题、设备参数设置不合理、线路负荷变化大等原因引起。
35kV主变差动保护误动作事故分析
时 电流 速 断保 护 动作 跳 闸 ，ｌ主 变 差动 保 护 属正确 动作 。 ＃ 护 误动 作 出 口， 分别 跳开 ｌ 主变 高 、低 压 ＃
侧 开关 ，造成 了全站停 电的事 故 。
３ 事故原 因分析 ． ３ １对 １ 主变本 体全面 检查 ． ＃
１ 事故 经过 ．
对 主 变压 器本 体 、套 管及 母线 ，主 变
差 动保 护 动 作跳 闸 ，分 别跳 开 ｌ 主 变 高 、 ＃
３ ２ 对主 变压 器差 动保 护整 定值 的分 ．
定值 设 定 ：差 动 最 小 动 作 电流 定 值
…
一
一
一
、
、
、
～
…ห้องสมุดไป่ตู้
一
一
～
／、 ／ 、 』 ＼ 、 、
、 ，
． 一 ． ． ． ． ． ． ． 一 ． ． ． ． ． ． ． ． 一 ． ． ． ．
刁 ｏ
２ １ 年 ５ 日１ 时 １ 分４ 秒 ，ｌ ｋ 上 析 ，认 为试验 数值符合 规程 要求 。 ０ ２ 月２ ６ ４ ６ ＯＹ 水 线线 路 发生 近端 三 相金 属 性短 路 ，ｌ ｋ ＯＶ 上 水线６ １ ７ 开关 线路保 护装 置瞬 时 电流速 断 析 保 护动 作 跳 闸 ，同 时ｌ 主变 差动 保 护装 置 ＃
主变 压器 高压 侧 平衡 系数 计算 ：差 动 保 护 整定 值计 算 是正 确 的 ，不会 引起 保 护 保护 平衡 系 数可 以以任 意侧 为基 准 ，本 保 动作 。
护 以主 变高 压侧 二 次 电流为 基 准 ，所 以高 压侧平 衡系数 为 １ 。 ３ ３对保 护装置 的特性 试验 ．
低 压侧开 关 的差动保 护误动 作跳 闸事故 。 ２ 现场检 查情 况 ．
一起35kV主变后备保护误动原因分析
一起35kV主变后备保护误动原因分析一起35kV主变后备保护误动原因分析摘要：针对一起在10kV分段断路器靠Ⅰ母侧隔离开关AC相故障时，主变压器10kV低后备保护拒动，进而越级到对侧进线线路保护跳闸造成的事故，依据保护原理对事故的经过进行分析计算，查找事故原因，从中总结出在设备维护、安装调试等方面需要注意的地方，同时提出防范措施。
0 引言变压器是电力系统的重要组成局部，它担负着变电站内的电压变换和电能传输，是电力系统的平安稳定运行和为客户提供稳定优质电能质量的重要保证。
在35kV变电站中，变压器后备保护的一个很重要的作用是用来实现母线或开关柜内故障的快速切除，确保设备平安和系统稳定。
一旦母线或开关柜内故障时保护拒动，越级到上一级保护延时切除，将会给设备和电网造成很大的损害。
变压器后备保护拒动的原因很多，除了保护装置本身的问题外，二次回路接线错误，TA绕组饱和，整定错误等原因均可能造成保护拒动。
本文结合一起实际事故对原因进行分析，并提出在日常工作中需要注意的环节。
1 事故经过事故发生前，某35kV变电站#1主变、35kV进线线路1条运行，10kV侧为单母分段主接线经分段开关并列运行。
故障发生时，#1主变10kV侧低后备保护启动未出口，35kV侧高后备保护动作跳开10kV侧分段断路器，35kV进线对侧保护动作跳开对侧断路器，站内主变两侧断路器均未动作。
现场检查设备发现10kV配电室内有浓烟，并伴随焦臭气味，检查发现10kV分段断路器靠Ⅰ母侧隔离开关柜内有放电痕迹，但主变后备保护并未跳开两侧断路器，且进线对侧变电所保护动作，初步分析为本站保护拒动。
2 原因分析#1主变保护配置了3套微机保护，差动保护1套，上下后备保护各1套，均为南瑞城乡的CAS-200系列微机保护。
2.1 短路电流计算#1主变35kV侧断路器CT变比为200/5，10kV断路器CT变比为400/5，#1主变高后备保护装置显示故障电流二次值：Ia=9.18AIb=4.46AIc=4.54A主变接线组别为Y-D-11，高压侧A相电流约为BC相的2倍，可以判断出低压侧故障相为AC相接地短路，折算CT变比后高压侧一次短路电流分别为：IA=367.2AIB=178.4AIC=181.6A低压侧AC相短路电流一次值为：Ik=3.5*367.2*/2=1112.9A折算CT变比后低压侧二次电流值为：Ia=13.9AIc=13.9A2.2 保护装置动作情况高压侧过流Ⅰ段保护定值为1.04A，0.9s跳低压侧分段开关，高压侧三相电流均大于过流Ⅰ段定值，保护动作正确，但过流Ⅰ、Ⅰ段保护均未投入使用，因此在低压侧后备保护未动作的情况下，高压侧后备保护仅跳开10kV侧分段断路器，并未跳开主变两侧断路器，高后备保护装置整定存在问题。
35kV变压器差动保护误动作事故分析
根 据 规 程 和 经 验 ， 压 器 二 次 谐 波 制 变 然 经 过 不 断 的 改进 ， 是 还 存 在 一 些 误 动 ＡＢ 间短 路 ， 时 速 断 保 护 动 作 ， 合 成 动 系 数 一 般 取 ０ １ ～０ ２ 这 个 定 值 指 的 但 相 限 重 ． ５ ．， 功， 当线 路 开 关 重 合 动 作 时 ， 变产 生 励 磁 是 ， 空投 被 保 护 变 压 器产 生 励 磁 涌 流 ， 主 在 二
教 训 ， 一 反 三 ， 高差 动 保 护 动 作 可靠 率 举 提 和 电 网 的稳 定 运 行 水 平 。 ２ ０年７ ２ 某３ｋ ０ ９ 月 日， ５ Ｖ变 电站 发 生 了
一
在 电 力 系 统 中 ， 合 上 电 源 侧 断 路 器 当
给 变 压 器 充 电 瞬 间 ， 时 会 产 生 很 大 的 冲 有
涌流 ， 流 超过 了主 变 比率 差 动 保 护 定 值 ， 差
次 谐 波 制 定 满 足 制 动 要 求 ， 未 计 及 带 负 而 荷 投 变 压 器 产 生 的 冲 击 电流 。 考 虑 产 生 应
的 供 电 ， 成 很大 的经 济 损 失 。 造 差动 回路 接 而该 主 变二 次 谐 波制 动 （ 整定 制 动 系数 ０ ２ ．，
传 输 ， 提 供 电 力服 务 。 此 ， 压 器 的正 并 因 变 常运 行 是 对 电 力 系 统 安 全 、 靠 、 质 、 可 优 经
１ ３事故 原 因分析 ．
装置参数要 求 ， 当提高 差动保护的 启动 门槛 适 ２ ２ 调整 差动 保护 二次 谐波 制 动系数 ．
事 故 发 生 后 经试 验 确 认 一 次 设 备 完 全 值 。
动 与 气程 力 电工
35kV主变差动保护误动作分析与处理
关键 词 变 电站 差 动保 护 负序 分析 处理
１ 问题描 述
３ ｋ 集 变 电站 为 箱 式 变 ，该 站 ２ ５ Ｖ杨 ＃主 变 为新 增 容
差 动 保 护 高 压 侧 电 流 ： ＝ ． ９ ４ 。 Ａ ＝ ０８ Ｚ２ １ ， ４
０ ８ ０Ｚ ２ Ａ． ｉ＝０ ８ ９Ｚ １ ２。 Ａ ．３ 。 ｃ ．４ ２
陈元寿 （９ ８ ） 男， 海 西宁人 ， 理 工程 师 ， 事继 电保 １７ 一， 青 助 从
护 产 品设 计 与调 试 ；
＼
Ｙ／ １ 型变压器高低压侧 电流星角向量图 Ｙ／ １ 型变压器 Ｔ △一 １ △－１ Ａ全星形接线差动回路 六角图
－
田纪 军 （９ ９） 男 ， 南 长 葛人 ， 事 继 电保 护 产 品 设 计 与 １７ 一， 河 从
维普资讯
３ｋ ５ Ｖ主变差 动保护 误动作分析 与处理
姬 希 军 ，夏 九龙 ， 陈元 寿 ， 田 纪 军
（ ． 继 电 气公 司 ，河 南 许 昌 １许 ４ １０ ；２ 范县 供 电局 ，河 南 范县 ６ ０ ０ ． ４７０ ） ５５０
［ 摘要］ 介 绍 了３ ｋ ５ Ｖ杨 集 变电站 ２ ＃主 变差动保护跳 闸事故 ，通过进行现 场保 护特 性试验 、绝缘检 查、二 次回 路 电压 测量 ，经过 分析 ，得 出事故原 因，并针对该 设备运 行 中存在 的缺 陷采取 了纠正措 施 ，保 证 了电
线 。见 图 １ 。
３ 主 变保 护 问题 分析 与处 理
３１ Ｙ ／ １ ． △－ １变压器纵差保护原理
变压器纵差保护应用基 尔霍夫电流定律，把变压器
当作 节点 ， 把各 侧 同相 电流 当作 支路 电 流 。
35KV变电站主变保护误动作情况的事故调查分析
35KV变电站主变保护误动作情况的事故调查分析作者：冯博来源：《华中电力》2014年第02期【摘要】：电力变压器在电力系统中占据着相当重要的地位。
因此，提高变压器工作的可靠性，对保证电力系统安全运行具有十分重要的意义。
关键词：变压器比例差动误动作跳闸中图分类号：TM41 文献标识码：A 文章编号：2095-2104（2013）差动保护是变压器的主要保护之一，它的保护范围是主变高低侧两差动保护CT之间，保护主变高低（高中低）侧断路器之间的部分，包括主变、主变各电压等级侧进出线以及套管等。
1、问题描述近期，35KV庙口变电站1#主变在正常运行期间，突然发生比例差动保护跳闸，到现场后，对保护装置故障报告进行调取，发现有一条10KV线路发生过流跳闸，几乎同时，庙1#主变比率差动发生动作，造成全站停电事故。
2、现场检查2.1事故前运行方式35KV庙口变电站35KV侧、10KV侧均采用单母分段接线，两台主变容量分别为1#主变10000KVA，2#主变6300KVA，可有载调压变压器，绕组为Y/Δ---11型。
差动保护电流回路为全星型接线，装置内部星三角转换。
2.2现场情况检查到达现场后对庙口站1#主变保护装置故障数据进行采集：2.3一次设备试验检查故障跳闸发生后，对庙1#主变本体、套管、母线和高低压两侧开关进行了全面的检查和试验，主变绝缘吸收比1.2，其他数据与出厂值及历年试验数据相比变化不大，且符合试验规程要求。
2.4二次接线检查针对二次接线的检查，35KV庙口变电站为2000施工建设，2006年只对保护装置进行了改造更换，由于主变压器采用Y/Δ—11接线方式，因此，两侧电流的同相位不一致，在正常三相对称的情况下，主变压器低压侧二次电流超前高压侧二次电流30°，而保护装置要求高、低压侧电流互感器均采用星型接线，两侧同相位差由保护装置进行平衡，经检查符合技术要求，另外，未发现二次接线有错误，接地点在控制屏内一点接地，且接地良好。
变压器差动保护误动原因分析及改进措施
变压器差动保护误动原因分析及改进措施如果变压器发生故障，就会严重影响到电力系统的安全运行。
所以在实际中，为确保变压器能够安全穩定的运行，会采取多种保护措施，而差动保护就是其中为了常见的保护措施之一。
但是，在电力系统运行中，一旦出现励磁涌流或不平衡电流时，都会发生差动保护误动，影响电力系统的正常运行受。
基于此，本文分析了变压器差动保护误动的解决措施。
标签：变压器;差动保护;误动原因;改进措施1变压器差动保护的概述变压器差动保护具有较多种类，但是不管哪种差动保护，其差动电流都是通过变压器各侧电流的向量和得到的，变压器运行正常或保护区外发生故障时，差动电流就会接近为零，但是保护区一旦发生故障，就会增加差动电流。
比率差动保护的动作特性：对于变压器轻微故障的发生，变压器差动保护会具有较好的灵活度，而在保护区外较为严重的故障发生时，会在较大的制动量下有效的砍价压器差动保护可靠性的提高。
差动速断保护的作用：当变压器区内产生严重的故障时，差动保护就会做出迅速反应，将变压器各侧断路器断开，快速地切除故障点。
但是当互感器饱和或者是在对故障变压器进行合闸时，都会使谐波分量增加，从而导致差动保护出现动作延时，使差动速断增加。
按照避开变压器的励磁涌动和最大运行方式下穿越性故障引起的不平衡电流间的较大值，来确定差动速断定值。
2变压器差动保护误动作的原因分析2.1不合理参数设置微机保护无论是方便性不是灵活性都好于传统的常规继电保护，其通过软件来完成高、低压侧电流相角的转移，而且在高压侧无论是采取哪种接线方式，都能得到正确的差动电流。
但是也正是由于微机保护具有较好的灵活性和方便性，导致差动保护误动作很容易就发生了，尤其是不能正确选择二次电流互感器接线方式整定值时，就无法实现高压侧相角转移，使高压、低压测电流失去平衡，从而发生差动保护误动作。
2.2接线错误利用微机保护时，利用软件来对差动电流进行计算，而且不管采用哪种计算方法都能得到差动电流。
一起35KV变压器差动保护误动浅析
一起35KV变压器差动保护误动浅析作者：李海勤符世龙翟少辉来源：《中国科技博览》2017年第09期[摘要]针对变压器差动保护在设计、安装、整定过程中可能出现的各种问题，结合变压器差动保护原理，提出了变压器差动保护定值整定中平衡系数整定的重要性。
[关键词]变压器接线方式；低压侧调整率；CT变比；比率制动中图分类号：TM772 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）09-0332-011、引言主变差动保护作为变压器的主保护，其动作行为直接关系到变压器的安危，但因为其实现方式的复杂性和各种微机差动保护在实现方式细节上的不同，及设计、安装、整定人员的疏忽极易引起差动保护装置误动或拒动，下面就结合我局35Kv酒后变电站差动保护误动一例，浅析一下微机保护差动保护中电流互感器变比的选择及保护定值整定容易无视的几个问题。
2、事故经过我局35KV酒后变电站#1主变为II期扩建，主变容量为6300KVA，变压器接线方式Y -△-11，差动保护用电流互感器二次接线为Y-Y接线，所用主保护为郑州思达的PWSTD微机保护装置，2001投入运行。
运行情况一直良好，2005年04月由于负荷增长的需要主变容量更换为10000KVA，CT变比随之更换为高压侧200/5，低压侧800/5，变压器经过各项试验合格，带负荷测试正常后投入运行，2005年4月29日，酒后变#1主变差动保护动作，造成酒#1主变全部停电。
3、事故分析事故发生后，保护班和生产技术部人员到现场对事故采样数据进行了采集：#1主变保护比率差动保护动作，动作电流2.31A；对保护定值进行了检查（保护整定值为1.98A）：正确；对保护运行实时参数检查：无异常；对保护装置进行性能测试：无异常；对变压器及相关电器设备进行了检查，对整个二次回路进行检查均没有发现问题。
那么问题究竟出现在哪里呢？我们知道，差动保护是利用基尔霍夫电流定理工作的，当变压器正常工作或区外故障时，将其看作理想变压器，则流入变压器的电流和流出电流（折算后的电流）相等，差动继电器不动作。
一起35kV主变差动保护误动作原因的分析 段占辉
一起35kV主变差动保护误动作原因的分析段占辉摘要：电力变压器是电力系统中十分重要的供电元件，它的故障将对供电可靠性和系统的正常工作带来严重的影响。
同时大容量的电力变压器也是十分贵重的元件，因此必须根据变压器的容量和重要程度考虑安装性能良好、工作可靠的继电保护装置。
关键词：变压器；差动防护；线路短路一、事故经过（1）站内变压器及保护配置情况：某公司35kV变电站使用2台由某公司生产的型号为SFZ11-16000/35的变压器，保护装置采用南京某自动化有限公司生产的PDS-720系列数字式变压器保护测控装置，差动元件的比率制动特性曲线采用2段折线式。
差动保护动作时，站外环境为刮风下雨。
（2）后台报文：14∶09∶44，1#电容器C608相对时间0ms低电压启动；14∶09∶18，1#电容器C608相对时间501ms低电压动作u=0.023438；14∶10∶18，1#主变比率差动相对时间1ms差流突变量启动；比率差动B相动作，差动电流lcd=1.968，制动电流lzd=2.939，二次谐波制动电流l×0.343750，1#主变差动动作，两侧开关跳闸。
二、原因分析2.1故障录波分析根据1#主变压器差动保护动作录波图分析：A、B、C三相均出现差动电流，B相幅值较大。
相对时间9ms时，高、低侧继电器启动；相对时间25ms时，高、低侧开关执行跳闸；相对时间62ms时，高、低侧开关完成跳闸；相对时间103ms时，跳闸结束继电器返回。
2.2故障检修1#主变跳闸后，现场人员积极查找跳闸原因。
运行人员将1#变压器由热备用状态转为了检修状态，试验人员对1#变压器本体及有载调压部分的变压器油进行取样试验，对差动保护装置进行保护性能测试，并组织人员对定值进行重新核对计算。
（1）保护装置性能测试情况。
试验人员从1#主变压器差动保护装置电流回路端子排处，由各侧各相分别加入试验电流，以检查差动保护装置动作情况，同时查看录波图形。
35 kV变压器空载充电时零序过流保护误动分析
35 kV变压器空载充电时零序过流保护误动分析李道胜【期刊名称】《《冶金动力》》【年(卷),期】2019(000)011【总页数】5页(P20-24)【关键词】变压器; 电流线圈并联; 保护装置; 零序过流; 保护误动【作者】李道胜【作者单位】攀钢集团西昌钢钒有限公司能源动力中心四川西昌 615000【正文语种】中文【中图分类】TM4攀钢西昌钢钒公司3～35 kV供配电系统由于电缆线路居多，故采用中性点经小电阻接地的接线方式。
当小电阻接地的接线方式发生单相接地故障时，高灵敏度的零序过流保护迅速判断并快速切除故障线路，能有效避免铁磁谐振和电缆火灾事故的发生。
3～35 kV小电阻接地系统中，零序过流保护的实现方式主要有两种：一是通过配置独立零序电流互感器实现零序过流保护；二是通过向三相电流线圈并联接入保护装置形成零序过流通道的方式实现零序过流保护，即星形连接方式。
在实际应用中，对于采用电缆引出的送电线路，广泛采用加装独立零序电流互感器以获取零序电流，但有时也有为了经济性采用第二种方式进行配置。
但当35 kV变压器空载充电时，发生了因零序过流保护误动作致使变压器送电不成功的案例，其中，粗轧1#变压器、精轧2#变压器、加热炉变压器发生次数较多，往往需要重复送电1～3次才能对变压器送电成功，为此选取粗轧1#变压器2017年1月8日送电时发生零序过流保护误动作为例进行分析。
1 案例简介110 kV热轧变电站装设3台Ynd11型110 kV/35 kV变压器，变压器低压侧连接35 kV母线，35 kV母线上配置接地变压器及接地兼所用变，通过接地变压器及接地兼所用变的中性点经接地电阻接地实现35 kV小电阻接地方式，并且35kV母线为热轧工序提供35 kV供电电源，其中，7个35 kV变压器开路通过电缆为下级35 kV热轧加热炉、水处理、粗轧、精轧、卷取变电站对应7个Dyn11型35 kV/10 kV变压器送电，变压器低压侧通过10 kV母线为热轧工序提供10 kV供电电源。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
序Ｔ Ａ的正确安装则是零序保护正确动作 的必要条件。
１ 站 用 变 概 况
某３ ５ ｋ Ｖ站用变压器发生 了一起 因零序 Ｔ Ａ 的错误 安 装而导致变 压器保 护误 动 的事故 ，致使 全站低压 系统 失
压 。该 站 安 装 两 台 ３ ５ ｋ Ｖ 变压器 （ 电 源 分 别 引 自两 １ １ ０ ｋ Ｖ
６ ｌ Ｗ Ｗ Ｗ ． ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ｅ ｔ ． ｎ ｅ ｔ ｝ 电 工技术
继 电保 护 ４ Ａａ ＇ ＜ －
２ ． ３ 波形 分析 ３ ５ ｋ Ｖ变压器接线方式为 Ｄ ｙ ｎ ｌ ｌ ，低压 ｙ ｎ 侧发 生故 障
所致 ，而 ＃２ 变 压 器 为低 压零 序 保护 误 动 。
作者简 介 ： 刘涛 （ １ ９ ８ ４ 一 ） ， 从事 变电站运行 维护工作 ； 贾炜（ １ ９ ６ ０ 一 ） ， 电气工程 师， 从事继电保护检修维护工作 ； 范明森（ １ ９ ８ ５ 一 ） ， 从 事 变电 站 运行维护工作 ； 朱森 （ １ ９ ８ ５ 一 ） ， 从 事变电站运行 维护＿ Ｔ － 作； 郑逢超 （ １ ９ ８ ５ 一 ） ， 从 事变电站运行 维护工作。
［ 摘要］ 针 对一起 ３ ５ ｋ Ｖ变压器零序保 护误动 事故进行分析 ，指 出低压 配电网中仅能反 映零 线或接 地线 电流的低 压 ｙ ｎ
侧 零序 ＴＡ安装方式是错误 的。ｙ ｎ接线方式的零序 Ｔ Ａ装设在 中性点 引出线上 ，才能反 映三相 系统真 实的零
序 电流。 关键 词 低压 配 电网 零序 Ｔ Ａ 零序保护 零线 接地线
侧。
、Ａ Ａ １＾
Ｖ Ｖ ‘
厶 ｈ ｋ
后备保护 。正常运行和相间短路时 ，系统 中不会 出现零序 电流和零序电压 ，由此零序电流保护整定值可 以较小 ，且 Ｙ侧零序保护动作时限不需与△侧保护配合 而可取 较短 时
限 。因此 ，相 对 于 过流 保 护 ，零 序 保 护 有 先 天 的 优 势 ，零
继 电 保 护 技 术
３ ５ ｋ Ｖ 站用 变 压器 零序 Ｔ Ａ 安 装 错 误 引起 的保 护误 动 事 故 分 析
刘 涛 ，贾 炜。 ，范明森 ，朱 森 ，郑逢超
（ １ ． 河 南省 电力公 司检 修公 司，郑 州 ４ ５ ０ ０ ０ ０ ；２ ． 河南送 变 电建设 公 司 ，郑 Ｊ ‘ ＇ ｌ ４ ５ ０ ０ ５ １ ）
２ ０ １ ２ 年 ４月， ＃１ 、 ＃２变 压器 均 保 护动 作 出 口。 ＃１ 、 ＃２ 变压器保护动作报告显示 ， ＃１ 变压器 高压侧过
该 用 户变 压 器 为 降压 变 ，４ ０ ０ Ｖ低 压侧 无 电源 。若 ＃１
变压器 ３ ５ ｋ Ｖ 高压侧发生故 障，则不可能导致 ４ ０ ０ Ｖ低压 侧产生较大的零序 电流。这是因为 ＃１ 变压器高压侧过流 Ｉ 段和本体非 电量保护均未动作 （ 现场检查本 体压力释放 阀
护误动。
任一电源故障时 ，都可 由另一 台变压器带 两段 ４ ０ ０ Ｖ母线
并列运行。
保护配置情 况 ：３ ５ ｋ Ｖ 高压侧 Ｉ 、Ｉ Ｉ 段 为过 流保护 ， ４ ０ ０ Ｖ低压侧仅投入零序过流保护。两台 ３ ５ ｋ Ｖ变压器保护
配置 相 同 。
２ 故 障现 象及 分 析
２ ． １ 故 障现 象
０ 引 言
中性 点直 接 接地 电网 的变 压 器 应 装设 零 序 （ 接地 ） 保 护 作 为变 压 器 主保 护 的后 备 保 护 。３ ５ ｋ Ｖ 及 以下 电 压 等 级 的 配 电变 压 器 主保 护一 般 为 过流 保 护 ，辅 以零 序 电流 保 护 为
其 中， 、
Ｊ 为 ３ ５ ｋ Ｖ变压器高压侧 电流；Ｉ ｏ 为
图１ 释 １ 变压器故障波形图
图２ ＃ ２ 变压器故障波形 图
２ ． ２ 故 障点分 析
＃１ 变压器高 、低压侧均 有明显 的故障电流 ，由此故 障点可能位于 ＃１ 变压器系统 。而 ＃２变压器高压侧 无故
障 电流 ， 由此 基 本 可 以判 断 ＃２变 压 器 系 统 无 故 障 ，低 压 侧 存 在 的 零 序 电流 可能 为 ＃１ 变压 器 系统 的零 序 电流 混 入 ＃２ 变压 器 系 统 所 致 ，从 而 导 致 ＃２变 压 器 低 压 零 序 保
高压侧 自产零序 电流 ；／ ０ Ｌ 为低压侧外接零序电流。由波形
图１ 、图 ２ 可 以看 出 ， ＃１ 变 压器 高 压侧 Ａ、Ｂ相 有 明显 的
故障电流 ，ｃ相为正常的负荷电流 ，低压侧有较大 的零序 电流 ；＃２ 变压器高压侧三相 电流为正常 的负荷 电流，低 压侧有较大的零序电流 。由于变压器低压侧 三相 电流未接 入保护装置 ，因此无法 直接判 断故 障点是 在变压 器 的哪
无动作 ，瓦斯集气盒无气体） ，可 以排除 ＃１ 变压器 内部故
障的可能性 。
流Ｉ Ｉ 段保护动作 ，低压侧零 序过流保护动作 ， ＃２变压器 仅低压侧零序过流保 护动作。故障波形分别 如 图 ｌ 、图 ２
所示 。
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ２ ０ ９ — １ １
综上所述 ，保 护动作是 ＃１ 变压器 ４ ０ ０ Ｖ低压侧 故障
， ＼ ＾ 、 ＾ ＾＾ 气 ＶⅥＶ Ｖ Ｖ
， 、 ＾， 、 ＾＾， 厶 Ｖ ｖ Ｖ Ｖ Ｖ Ｖ
ｋ
ｋ
＾， 、 ＾ 九＾
Ｖ Ｖ Ｖ Ｊ Ｖ
变 电站 ） ，其 变 比均 为 ３ ５ （ ＋４ ，－ －２ ） ×２ ． ５ ％ｋ Ｖ ／ ４ Ｏ Ｏ Ｖ，接 线方式均为 Ｄ ｙ ｎ ｌ ｌ ，容 量 为 ２ ×１ ２ ５ ０ ｋ Ｖ Ａ。正 常方 式 下 ， 两台３ ５ ｋ Ｖ 变压 器 分 别 带 ４ ０ ０ Ｖ ＃１ 、 ＃２母 线 分 列 运 行 ；