基于IMS的NGN及网络融合方案

合集下载

基于ims技术改造固网

基于ims技术改造固网
PDF策略控制功能(PCRF/PDF):负责实现基于服务的本地策略(SBLP),即根据从 P-CSCF获得的会话和媒体相关信息来制定相应的策略通知IP-CAN,是QoS重要的功能实 体。
HSS(The Home Subscriber Server):HSS是归属网络中保存IMS用户的签约信息,包 括IMS用户标识、号码和地址信息、IMS用户网络接人认证的密钥信息、IMS用户的路由 信息、用户的位置信息、IMS用户的业务签约信息等。HSS针对IMS对HLR/AuC进行了 扩展,HSS和接人技术无关,既适用于移动网也适用于固定网。
第二阶段:扩大IMS业务向全省覆盖,固网新增及网改用户接人IMS网络。 第三阶段:IMS网络形成规模,成为稳定的融合业务网络。
5.2 IMS网元建设方案
根据规划IMS组网方式,新建一套IMS核心设备,覆盖沈抚铁地区,承接固网新增用 户(兀Trx)、宽带提速、TDM交换设备改造产生的语音接人需求,集中部署P—CSCF、S— CSCF、I-CSCF、HSS、MGCF/MGW、MRFC/MRFP、AGCF、网管等设备,接人层设备 BAC和IM—MGW在各接入地区分别部署,建设方案如下。
基于IMS技术改造固网
臧 兆毅
中国电信沈阳分公司 110000
摘 要 : 通过分析固网现状,在介 绍IMS体系结构的基础上,分 析了基于IMS实现固网 改造的可行 性,并提出了固网改造的具 体方案。
关键词: IMS ; 固网改造 ; PST入IMS,结合201 1年辽宁省沈抚铁升位并网,初期 IMS建设沈抚铁地区,承接固网新增用户(rrrx,及宽带提速、TDM交换设备改造产生的 语音接人需求(SIP、H.248上行),提供语音及多媒体业务。初期未覆盖地区新增用户仍然 接人固网软交换。验证IMS网络对SIP用户、移动用户的宽带多媒体业务(如VT等)提 供能力,积累运营维护、业务开发等方面的经验,通过利用融合类视频业务为用户的发展 提供支撑。结合TDM交换机的两种替换模式(新建替换+AG封装),验证IMS网络为AG、 IAD下传统用户提供PSTN业务的能力,以应对中长期辽宁电信TDM交换机的退网替换需 求。

IMS和NGN

IMS和NGN

近来IMS成为媒体关注的焦点,大有取代所有网络的气势,多个国际标准组织也在加紧制定其标准。

目前电信运营商实施网络转型的目的是要简化网络结构、减少网络运营成本,加速将新业务推向用户的能力和速度,优化运营商与用户之间的关系。

网络演进的发展凸显融合、调整、变革的新趋势,但运营商会根据自身的网络情况采用成熟稳健的策略。

一、IMS标准化概况1.TISPANTISPAN是2003年9月由从事固定网标准化的SPAN组织和进行VoIP研究的TIPHON组织进行了合并而成的,是ETSI旗下的从事NGN标准化研究的主要机构。

TISPAN分为八个工作组,包括业务、体系、协议、号码与路由、服务质量、测试、安全和网络管理工作组。

TISPAN将他们的研究计划分为阶段完成,第一阶段(Release1)主要研究能够提供多媒体业务的NGN系统,并计划于2005年中期完成Release1的研究。

目前,TISPAN定义的NGNRelease1业务能力要求能够支持PSTNEmulation业务、PSTNSimuiation业务、多媒体业务、数据业务等业务能力。

TISPAN定义的NGN体系结构包括PSTN仿真子系统(PSTNEmulation)、IP多媒体(IMS)、流媒体和其他业务等四个业务子系统,以及网络附着(NASS)和资源控制与接纳(RACS)子系统。

Release1将对PSTN仿真子系统(PSTN Emulation)、IP多媒体业务系统以及NASS、RACS接入子系统进行规范和研究。

IP多媒体子系统主要使用3GPP的IMS的核心网络作为核心控制系统,并在3GPP 规范的基础上对IMS系统进行扩展以支持xDSL等固定接入方式。

由于有线和无线网络在网络带宽、终端鉴权、位置信息和资源管理等多方面存在差异,TISPAN将在这些方面加以扩展,实现固定接入。

对于IP多媒体子系统的另一个研究重点在于完善IMS子系统与PSTN仿真子系统、RACS子系统和NASS子系统的互通。

基于IMS的NGN演进及网络融合的研究

基于IMS的NGN演进及网络融合的研究
的关 注 。
议 (P 技 术,建立 一个支持 多业务 、多协议 和 多种 接入 i) 方式, 支持广泛 的用户和设备 的移 动性和游牧性 的网络。 用 户在任何位置 、任何时候 、使用任何终端都可 以得到完 美 的通信体验 。

段时期 以来,很 多人认 为软交换就 是NGN。软交
换技术 目前主要分别应用在 固定 网或移动 网中,其设计思
维普资讯
于 l 的N 演进及 网络 融合的研 S N M G
基 究 [ 汤健铭
秦坤明】
l 关绍一络G体一络进关M基 I 标了代 分)下网合的植术有 圜 介下网N作 构新发以术及 准的 析 为代融展键技其 制进在l系的研 ,l 础 定展 (S结最究 及的上 N M S
2 0 年6 ,IU F 04 月 T GNGN确定 了将I 作 为N 核 MS GN
定 的价值 。
软 交换 技术 的 出现 使人 们 度考虑 核心 控制层 的融 合可 以采用软交换技术,但 是由于固定和移动 的软交换 功
心 网 的架 构, 并对 l MS的体 系结 构进 行 了扩展 和增 强 。
1 示。 所
目前 ,在网络融 合 的发展趋势下 ,3 GPP、E S 和I U T T I T — 都在研究 基于l 多媒体 子系统(1 ) P MS 的网络融 合方案, 目 的是使 l MS成为基于 初始会话 协议(Sl 的通 用平 台, 同 P)
圆 圆 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 圆
时支持 固定 和移动 的多种接入方 式,实现 固网和移动 网的

提 出有 关 固 定 和 秽 动 网络 融 合 的 解 决 方 案
汤健铭
男,江苏 南通人 。南京邮 电大学通信 - b信息 系统专业硕士 研 究生。 目前研 究 -

试述软交换、IMS及NGN的关系

试述软交换、IMS及NGN的关系
综上所述,狭义的I MS是3GPP定义的处 理I P多媒体、№务的子系统,广义的I MS是支撑 未来固定 网移动融合的 NGN的核 心网络价格。 软件换的优势在Байду номын сангаас对传统PSTNBSDN业务的 完全继承,I MS的优势在于I P多媒体业务.融合 软交换和I MS的统一的核心阀架构将会是 NGN的发展方向。
丘日瞄盈 口囫困t2:U而IU丽I)U画.ZJ丽咖 。d酬帅
试 述 软 交 换 、 I MS及 NGN的 关 系
杨蔫 吴鹏 ( 中国移动通信集团设计院有限公司黑龙江分公司,黑龙江哈尔滨150000)
信息技术
摘要:在I MS出现之前, 软交换被认为是提供VOI P及其他NGN业务的理 想体系架掏。但自从3GPP在R5版本中提出了I MS标 准,人们 给予其极大的关 注。下一代网络( NGN)是业 界的热点话题, NGN是一 个非常宽泛的网 络概念,它涵盖了 从交换、接入、 数据承 载、传输、移动到业务和应用等电信网络的所有领域。 关键词:软件换:I MS;NGN
1前言 软交换和I MS都是属于NGN的业务网。 软交换是NGN的初级阶段,而I MS将是目标网 络技术.并成为—个融合的网络架构;软交换从 设备的实现而言,应该可以平滑演进到I MS,但 是从网络的演进而言,由于软交换将主要支持 传统的公共交换电话网腙合业务数字网业务。 而它的基本业务和补充业务都是在本地实现, 因此要实现向I MS的平滑演进有一定难度。 I Ms 不是NGN的全部,泛指一种业务网络架构 技术,就提供的业务而言,只代表I P多媒体业 务而已。 2 I MS是NGN的业务架构实例之一 I MS不是NGN的全部,而只是一种业务网 络架构技术,就提供的业务而言,只代表I P多 媒体业务。所以,I MS不能完全同NGN划等号。 3GPP I MS的接入与传输层基本上是由 RAN、SGSN、GGSN和IP网络组成的。也就是 说。3GPP 1MS主要是为移动多媒体用户设计 的。没有考虑移动窄带用户。而在1r ISPAN NGN网络 体系 架构中 。除了 I MS外, 还定义 了 PSTNVI SDN仿真子系统( PES)和流媒体子系统 等。也就是说,TI SPAN I MS只是TI SPAN NGN网络体系 架构中的— 个子集。仅 用来为移 动和固定宽带用户提供包括语音在内的多媒体 业务。 3GPP I MS是一 —卜 基于 SI P的全分布式网 络架构,便于实现和灵活部署,同时做到与接入 无关,支持控制与业务分离.提供普遍移动性和 用户数据的集中管理,具有良好的安全性。非常 有利十 固定和移动 融合。目前 。3GPP对 IMS的 定义已基本完善,涉及了业务、框架、实体、接 口、协议等 多个方面。 3软交换是NGN的具体物理实现之一 由于3GPP、TI SPAN以及I TU-T等国际标 准化研究组织通常只按照网络功能实体来研究 相应 的网络 组织 和网络 技术, 因此 ,不管 是 3GPP I MS还是TI SPAN I MS.都根据功能实体 来构建 相应的NGN网络结 构,并不关 心功能实 体在实际网络中是否就—个个实实在在的物理 实体。或者由其中的几个功能实体映射到一个 物理实体 上。 而软交换概念的提出,完全是对应于目前 PsTN上广泛使用的程控电话交换机,其考虑的 出发点更多的是将控制和承载分离。由于网络 中央只有软交换—个控制点。因此带来了许多 局限性。尽管软交换概念在提出之初,就放赋予 了NGN的历史使 命,但要它进一 步支持除语音 业务以外的如管带多媒体,移动等业务.也必须 像3GPP和TI SPAN一样.将功能逐步细化,并 将—些功能逐渐分离出来才行.如HSs 等。 也正是由于软交换更加注重物理实体的具 体实现.所以.也就有r 固定软交换、移动软交 换、窄带软交换和宽带软交换的提法。顾名思

IMS交换与现代通信的融合技术以及发展

IMS交换与现代通信的融合技术以及发展

IMS交换与现代通信的融合技术以及发展IMS(IP多媒体子系统)是基于IP网络的通信体系架构,用于提供多种多样的实时和非实时的多媒体协议,包括语音、视频、文本和图像等,使得用户能够在各种网络技术(例如,3G、4G、Wi-Fi和有线网络)之间进行无缝的切换和交互。

IMS交换与现代通信的融合技术以及发展带来了巨大的变革和机会,从初始化IMS网络的先驱,到实时通信应用和丰富的移动业务,这些都是IMS技术革命带来的成果。

IMS技术的融合IMS技术的融合是指将IMS体系架构与现代通信网络、应用和业务深度融合,以促进更好的消息交流、实时互动和即时应答。

这种融合通常包括各种接口、协议和设备,例如移动终端、有线和无线网络,平台和应用软件以及Web技术等。

IMS技术的融合对用户有很大的好处,它可以实现不同用户在不同终端设备上使用多媒体服务时的互通性,从而满足用户不同的需求。

随着技术的不断发展和创新,IMS技术也在不断地发展和完善。

最初,IMS技术主要是提供基于IP网络的语音通信,随着技术的发展,IMS技术也逐渐的扩展到数据和视频等其他多媒体通信服务,点对点消息和多方会议服务等。

特别是,IMS技术的多媒体会议服务很受欢迎,它可以解决多方通话、会议和培训的问题,从而提高了企业的效率和运营成本的降低。

IMS技术的应用非常广泛,现代的通信和数据服务几乎都需要IM技术的支持。

比如,移动终端通话、网络视频和音频流媒体服务等。

随着互联网的发展和普及,IMS技术也被应用到了网络外呼、电子邮件、云计算和电子商务等网络服务领域。

通过IMS技术提供的多媒体通信服务,企业也可以更好地与客户进行沟通和联系,提高服务的质量和效率,增强企业的竞争力和市场份额。

NGN2

NGN2

NGN中固定和移动网络融合 2007年3月6日09:43 C114作者:左伯茹庞韶敏唐雄燕摘要:本文阐述了固定和移动网络融合的驱动力,分析比较了固定NGN和移动3G的异同,讨论了固网和移动网络融合的几个层面,介绍了基于IMS的固定与移动网络融合方案。

关键词:NGN3G网络融合IMS1、固定和移动网络融合的驱动力能通过统一的网络提供综合业务一直是全球通信业追求的目标。

早期提出的ISDN以及B-ISDN都体现了这种思想。

融合已成为网络发展的趋势,下一代网络也充分体现了“融合”的思想,网络融合无疑是NGN最具特色的亮点之一。

固定与移动融合是下一代网络发展的必然要求。

ITU-T给出了NGN的定义,即NGN是基于分组技术的网络;能够提供包括电信业务在内的多种业务;能够利用多种宽带和具有QoS 支持能力的传送技术;业务相关功能与底层传送相关技术相互独立;能够使用户自由接入不同的业务提供商;能够支持通用移动性,从而向用户提供一致的和无处不在的业务。

在NGN 中,固定与移动只是不同的接入手段。

固定和移动融合能够为全业务运营商节省投资,减少运营成本。

传统的固定网络和移动网络提供的许多业务基本一致,但是移动和固定网络是独立的两张业务网,使得运行维护费用高;而且当开发新业务时,对同类的业务也必须分别升级两张网络,使得新业务提供成本高。

而固定和移动网络融合之后,将形成整体的一张网络,运维成本相对较低,业务的开发不必要分别升级固定和移动网络,只需要对统一的业务平台进行一次升级就能够同时为各种用户提供业务。

固定与移动的融合将为业务创新带来新的机遇,可以扩大业务范围,丰富业务种类,提供更多新颖的个性化业务,满足用户随时随地沟通的业务需求,同时也增强运营商的差异化竞争能力。

2、固定NGN和移动3G对比分析早在90年代初期,欧洲电信标准协会(ETSI)提出把3G技术统称之为UMTS(通用移动通信系统)。

它采用了WCDMA作为FDD频段的空中接口技术。

IMS-NGN研究进展及组网方案

IMS-NGN研究进展及组网方案

3 P2采 用 I S体 系 架 构 来 建 立 GP M

T , 载 多 媒 体 业 务 的 网 络 。 为 了 把 - v
I S建 成 一 个 公 共 的 网 络 , 3 P M GP 在 I S 的 研 究 方 面 与 TI P M S AN 联 合 工 作 。 I U 也 成 立 了 I u —T T T FGNGN ( GN 专 题 组 ) 对 I S N M
・支 持 W LAN 接 入 方 式 ; ・支 持 多 种 业 务 , 如 聊 天 、I S会 议 、 M
P ee c r s n e等 ; ・支 持 基 于 I 流 的 计 费 。 P
控 制 和 业 务 提 供 等 功 能 。 另 外 , M G CF
(M e i t wa nr lF n to d a Gae y Co to u c in, 媒 体
F n to u c i n,呼 叫 会 话 控 制 器 )是 I S 域 中 M 用 于 完 成 会 话 控 制 的 主 要 实 体 。 它 分 成
P -CS CF ( 理 cs 代 CF ) I 、 —csCF ( 通 互
・I 多 媒 体 之 间 ( I tr e P 如 n e n t)的 互
通 , 其 中 包 括 I 4 I 6互 通 ; Pv / Pv
cs CF )和 s —cSCF ( 务 cs 服 CF ) 其 中 , P —CSCF 是 终 端 接 入 I s 的 第 一 个 联 系 M
点 ,I —cs CF 是 归 属 地 用 于 屏 蔽 网 络 结 构 的 接 入 点 , s— csCF 用 于 完 成 实 际 的 会 话
绍 7 GPP、 | 3 TU—T和 ET 等 国 际 标 准 组 织 在 I SI MS—NGN 方 面

网络融合的引擎——NGN和IMS的发展

网络融合的引擎——NGN和IMS的发展

维普资讯
电估技 求
如 果 把 I S理 解 为 是 基 于 I M P
统 、 网 元 接 口等 的 要 求 。
从 用 户 的 角 度 来 看 可 以 支 持 多 种 终 端 , 和 原 有 的 分 立 网 络 为 不 同
技 术 和 S P等 协 议 的 对 网 络 及 业 务 I 进 行 标 准 化 、融 合 的 系统 ,那 么 它
不 仅 考 虑 了 多 网 络 的融 合 ,也 考 虑
了 基 于 该 融 合 网 络 进 行 业 务 开 发 和 部 署 的 方 法 。 I S的 特 点 就 是 与 M 接 入 无 关 、应 用 开 放 、业 务 丰 富 。 形 象 t 说 , I S是 一 个 站 在 移 动 无 t g M 线 、固 定 宽 带 、无 线 宽 带 等 各 种 接
本 目 的 就 是 形 成 面 向 全 业 务 的 、 不 受 限
力 ,在 这 个 趋 势 中 ,NGN 的 发 展 和 向 I S M
的演 进 是被 广 泛关 注 的问题 。
于 接 入 方 式 的 、基 于 I P的 可 管 理 并 有 Qo S
1 网 络 融 合 势 不 可 挡 ,NGN 和 I S扮 演 着 核 心 角 色 M
I 化 和 基 于 这 两 点 之 上 的 多 业 务 提 供 能 P
在 中国 出现 多 业 务 运 营 商 已经 是 大 势 所 趋 ,因 此 固 定 和 移 动 的 融 合 ( M C ) F
是 发 展 趋 势 ,1 MS则 代 表 了顺 应 这 一 形 势 的 概 念 和 网 络 架 构 。 实 际 上 FM C 的 最 根
业 务 ; 而 移 动 NGN 仍 然 只 能 作 为 以 承 载 和

NGN的发展——IMS网络

NGN的发展——IMS网络
络。
责提供各种用户需要的业务 。
I MS 架构与软交换 的四层结构差异最大的地方是控制层 。 在软交换架构 中,控制层只有一种设备— —软交换控制设备 S S l a / l b , 而在 I MS架构中控制层 网元 明显增多 , 并且没有 见 到软交换控制设备 。 控制层 网元 的增 多是 为了适应 网络复杂程度 的增加而进
文献 标识 码 : A
文章编 号 : 1 6 7 3 — 1 1 3 1 ( 2 0 1 3 ) 0 2 — 0 2 2 2 — 0 2
l I MS基 础原 理
1 . 1 I MS 概 念
I M S: I P Mu l i t me d i a S u b s y s t e m
2 0 1 3 年 第 2 期 ( 总第 1 2 4期 )
信 息 通 信
I NFO RM A TI ON & CO M M UN I CA TI ON S
201 3
( S u m .N o 1 2 4 )
NG N 的发 展
王 海 霞
I MS网络
( 中国电信 内蒙古分公 司网络监控 维护 中心 , 内蒙古 呼和 浩特 0 1 0 0 4 0 )
I - C S C F主 要 有 如 下 功 能 : ( 1 ) 运营商 I MS归 属 网络 入 口 : I - C S C F是运 营 商 I M S归 属 网络 的统 一 的 入 口点 。
统 一 的 Qo S和 计 费 策 略 控 制 机 制 。
2 . 1 I MS的整体 架构
I MS与软交换的继 承关系直接体现在 组网结构上 I MS同 样采用 了软交换的四层结构: 接入层 、 承载层 、 控制层 、 业务层 。 I MS继承 了软交换 的业务与控制分离、 控制与承载分离的 O S A 体系架构。 接入层负责将各种终端设备接入网络;承载层 就是现有 的或新建的统一的I P 承载 网, 这个承载网可 以是私有 的, 也可 以是公有网络 ; 控制层 负责呼叫的接续和信令控制 ; 业务层负

IMS与网络融合技术分析tzq.

IMS与网络融合技术分析tzq.

IMS 与网络融合技术分析 交换通信设计所陶志强 摘要:NGN 是网络演进的目标,而IMS 是下一代网络融合中的关键技术。

本文 重点介绍了 3GPP 定义的IMS 和基于IMS 的NGN 网络架构,并分析了 IMS-NGN 标准定义的一些问题,最后给出了网络融合的目标和趋势。

关键词:IMS NGN 网络 融合 1. 引言 随着我国电信市场的开放和3G 牌照的发放,我国传统的电信运营商将都会成为 具有固定网络和移动网络的综合运营商,因此如何实现下一带网络(NGN 来进行网络 融合已成为目前业界研究的一个热点。

而采用 SIP 协议并与接入方式无关的IMS(IP based mulitmedia subsystem 技术以其在网络融合方面的优势越来越受到广泛 的关注。

其中3GPP 从R5以后主要的研究重点就在IMS 域,而其他标准组织如ETSI 、ITU-T 等都已基本确定以基于IMS 的架构为基础来做为下一代网络的解决 万案 S wS ■■丘■■■ B w 1 ■ OSASC5 1 IMS D M a' JIP A5 IM $«F II f : ii II CHF r 1 1 i -BGCF 1 1 1 -MGCF II n R 1 J IMS-WGW 1人4 based SlgnnlhhglKr4 Usot flwurK- QdfiEi数据和应用层P-CSC传送和籐入匸 Ap )(>lKi^lion F ri F ・ I M -!|IMS User RgniaQala r* CS N^iw^rk ii(PSTNI a C5 PLMM)2. IMSIMS是3GPP在R5版本中为了解决如何向移动数据用户提供IP多媒体业务而提出来的。

其主要特征是在R4核心网PS域基础上增加一个基于IP的多媒体子系统(IMS o IMS 利用PS域来传输呼叫控制信令和承载数据业务,并实现对通用移动性的支持。

NGN与IMS中的共性和区别

NGN与IMS中的共性和区别

软交换和I‎M S的出现‎是基于想讲‎移动网络和‎固定网络,‎语音的IP‎话和移动化‎,尤其是无‎线网络越来‎越普及I‎M S是一个‎在PS域上‎的多媒体控‎制/呼叫控‎制平台核‎心特点是采‎用SIP协‎议,具有分‎布式特点、‎接入无关的‎特性和标准‎开放的业务‎控制接口‎I MS被认‎为是下一代‎网络的核心‎技术,也是‎解决移动与‎固网融合,‎引入语音、‎数据、视频‎三重融合等‎差异化业务‎的重要方式‎下一代多‎媒体融合业‎务已成为通‎信市场的发‎展趋势。

这‎正与IMS‎不谋而合,‎业务驱动是‎网络演进的‎前提,技术‎驱动是网络‎演进的保证‎软交换更‎多地是把程‎控交换机“‎软”化,依‎旧与移动软‎交换是风马‎牛不相及的‎关系,IM‎S却因为与‎接入无关、‎支持用户漫‎游等特点,‎必然成为固‎定与移动融‎合的核心技‎术NGN‎与IMS中‎的共性和区‎别摘‎要基于电‎路交换的传‎统通信网络‎的IP化和‎宽带化,进‎而实现NG‎N的目标,‎是电信网络‎发展的必然‎趋势,本文‎详细分析了‎目前电信网‎络向NGN‎演进的两种‎主流方案:‎软交换和I‎M S。

结合‎国内外状况‎,我认为现‎阶段IMS‎和软交换应‎该共同存在‎,相辅相成‎;从长远来‎看,IMS‎是发展方向‎。

‎1、NGN‎的主旋律:‎网络融合‎随‎着信息技术‎的快速发展‎和互联网的‎迅速普及,‎人们对通信‎的需求呈现‎宽带化、个‎性化、综合‎化的特征。

‎为了满足人‎们多样化的‎需求,基于‎固定电话网‎、移动电话‎网和互联网‎多种异构网‎络融合,能‎够提供多媒‎体综合业务‎的、开放的‎下一代网络‎(NGN)‎体系架构逐‎渐形成。

‎N‎G N是一个‎分组网络,‎它提供包括‎电信业务在‎内的多种业‎务,能利用‎多种带宽和‎具有QoS‎能力的传送‎技术,实现‎业务功能与‎底层传送技‎术的分离;‎它提供用户‎对不同业务‎提供商网络‎的自由接入‎,并支持通‎用移动性。

中国电信NGN组网、路由及网络规划

中国电信NGN组网、路由及网络规划

“软交换用户发起的省内呼叫” 软交换用户发起的省内呼叫” 软交换用户发起的省内呼叫
省软交换
省软交换
DC2
DC2
省TG AG/IAD Tm
IP承载
AG/IAD
省TG
Tm
LS
LS
LS
LS
目录 软交换网络现状 近期软交换网络组织 后期演进和发展思路
2006年NGN工作 年 工作
软 交 换 网 络 IMS
中国电信软交换网络现状、 中国电信软交换网络现状、 现状 网络组织及后续发展思路
北京研究院 2006年5月
中国电信集团公司
目录 软交换网络现状 近期软交换网络组织 后期演进和发展思路
省际软交换网络
解决省际长途网交换机容量压力以及单节点问题
郑州 石家庄 太原 济南 西安 兰州 银川 西宁 乌鲁木齐 成都 重庆 拉萨 昆明 贵阳 武汉 长沙 邵阳 广州 南京 北京 天津 哈尔滨 长春
SHLR
DC1 DC2 GW MS/SSP AG/IAD LS LS DC2 GW Tm TG
本地网

LS
LS
LS

LS
AG/IAD
省软交换覆盖到C3本地网
省软交换覆盖到汇接层面
路由计划 省际
– 软交换用户发起的省际呼叫,不论被叫用户为软交 软交换用户发起的省际呼叫, 换用户还是PSTN用户,路由遵循就近入省 用户, 换用户还是 用户 路由遵循就近入省PSTN网 网 的原则, 的原则,即 主叫用户所在本地网被省中继网关覆盖的,由主 主叫用户所在本地网被省中继网关覆盖的, 叫所在地的省中继网关设备进入PSTN;主叫所在 叫所在地的省中继网关设备进入 ; 本地网未设置省中继网关, 本地网未设置省中继网关,由覆盖主叫地的中心 城市的省中继网关设备进入PSTN; 城市的省中继网关设备进入 ; – PSTN用户发起的省际呼叫,不论被叫用户为软交换 用户发起的省际呼叫, 用户发起的省际呼叫 用户还是PSTN用户,原则上不允许在省软交换网络 用户, 用户还是 用户 之间通过IP直接疏通 必须经PSTN长途网或 直接疏通, 长途网或DC1软 之间通过 直接疏通,必须经 长途网或 软 交换网络疏通。 交换网络疏通。

IMS、软交换、NGN三者关系与网络演进

IMS、软交换、NGN三者关系与网络演进

IMS、软交换、NGN三者关系与网络演进两年前业界在谈论NGN的时候,不同的人说的NGN差别很大,以至于有人提出了狭义的NGN和广义的NGN概念,以示区别。

现在,随着IMS概念在国内的引入,谈论IMS的人也多起来了,难免出现当初NGN概念刚推出时的情形。

因此,本文企图从什么是IMS和提出的背景开始,结合我们熟悉的软交换和NGN概念,来解读这三者之间的关系,以便对IMS的作用有一个更好的认识。

一、什么是IMS1、3GPP IMS和3GPP2 MMDMS是IP Multimedia Subsystem的英文缩写,最初出现于3GPP研究的R5版本3G系统中。

了解3GPP 3G移动系统的人知道,随着技术、业务和时间上的不断推进,3G的规范分为R’99、R4、R5、R6等版本。

从3G移动系统的核心网角度来看,R’99版本同2.5G相比,其网络架构是一致的,均存在一个电路域和一个分组域。

也就是说,从2.5G到3G的R’99,主要是在提供的业务上有所变化,而在网络架构上没有什么变化。

但是,到了R4版本,网络架构有了较大的变化。

其电路域的核心网不再基于TDM的电路交换方式,而是基于分组域相同的IP骨干网;同时,引入了MSC 服务器和媒体网关来替代传统的MSC,以便在R4版本的网络中提供语音业务。

所以,R’99到R4是网络架构上的变化,但在提供的业务上是没有区别,引入的MSC服务器也只是为了语音业务而设计。

自从以GPRS为代表的分组域概念推出后,出现了多种移动数据业务,也不乏有成功者,而在前几个版本中,对数据业务和应用的提供没有定义统一的网络架构,因此,到了R5版本,为了解决如何为移动数据用户提供IP多媒体业务,提出了IMS的概念。

也就是说,IMS是为了IP多媒体业务所提出,因此,从理论上来说,R4到R5主要是在提供的业务上,而不是在网络架构上的变化。

随着时间的进一步推移,以及无线和终端全IP化的出现,R4网络中的MSC 服务器架构将逐步退出,取而代之是IMS网络的扩大和扩张。

PON用户语音业务接入移动IMS的网络方案(精)

PON用户语音业务接入移动IMS的网络方案(精)

中国铁通PON用户语音业务接入移动IMS网络的建议基于PON(无源光网络技术的综合光接入,具有节省主干光纤,传输容量大、距离长等优点,成为用户接入的主流技术。

从终端开始IP化的语音业务已经不适合接入传统的TDM网络,而铁通前期并没有大规模部署软交换核心网,如何在PON接入方式下承载语音业务呢?TD固话是一种解决方案,但是用户往往有使用固网号码的需求习惯,而采用7或8位固网号码的TD固话业务往往受到行业监管的限制。

下面就铁通和移动网络融合之前,铁通各省PON用户的语音业务接入移动各省IMS网络给出方案建议。

一、语音、数据业务的分离和QoSONU中配置针对端口、目的地址等策略识别语音报文并进行VLAN 封装,并设置基于端口、VLAN的优先级策略;OL T针对不同VLAN进行业务分流,实现VLAN到物理端口的映射,语音业务和互联网业务物理上分别指向不同的上联端口;互联网业务通过FE或GE端口直接与铁通城域网BAS相连(城域网扁平化,语音业务通过专线接入SBC实现QoS 保证。

二、SBC的设置在现阶段用户规模较小的情况下,建议利用移动已有SBC,可以快速地实现铁通PON用户的语音业务接入;在铁通用户大规模割接到移动IMS 实现网络融合时,建议为铁通新建专用SBC。

三、OL T到SBC的连接在铁通城域网内设置一对汇聚设备SR,负责铁通本地所有OL T语音业务端口的汇聚,OL T双上联至一对SR形成双路由保护;铁通SR通过专线与设置在SBC前的专用CE相连,CE起到铁通地址与移动地址隔离的作用。

四、与MGCF、GMSC的连接铁通关口局不直接与MGCF连接,通过移动关口局GMSC与MGCF 相连。

铁通关口局与移动关口局间设置专用中继,用于承载铁通IMS用户的话务,方便实现路由控制和计费结算。

五、码号规划和域名解析域名:ims.归属省缩写TEL URI:固定号码采用铁通固定电话号码,铁通分配固定的万群或千群电话号码段给IMS用户,铁通关口局和移动关口局应均能识别本地的铁通IMS用户号段,并根据号码实现正确的路由。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

的范 畴很 广 , 大 的概 念来 看有 电信 网 、 联 网 、 从 互 广
电 网的融合 ; 低一 个层 面有 移动 网和 固定 网的融 合 ;
再小 的有 终端 的融 合 ; 它 的还有 业务 的融 合 , 其 服务 的融合 。本 文 中的融合 是指 移动 网和 固定 网的融 合
( MC) F 。
容技术 区分和 控制 ; ) 端 和 网络 的 相互分Байду номын сангаас , 固 b终 在 定 网上 终端 是 电话 , 做不 了宽 带业 务 。
IU- 在 研究 基 于 I T T都 MS的 网络 融 合 方 案 , 目的是 使I MS成 为基 于 SP会话 的 通用 平 台 , I 同时 支持 固 定 和移动 的多种 接入 方式 , 实现 网络 融合 。 网络 融合
4 出 口网关控 制功 能 ( G F ) B C )

电信 运营 商在 信息 服务 的产业 链 中一直扮 演着
网络提供 商和业 务 提供 商的 双重角 色 。传统话 音年
代, 运营商 在交换 机 里提供 _ 『网络服 务 , 把两 个角色 合 二为一 了 。I P引入 以后 , 网络 提供 和 业务 提供 分 离 了 ,分 离 以后 带来 的 问题 是信 息 服务 不 一 就 只 定 由运 营商提 供 ,其他 的业 务提供 者 在分流 电信业 务 收入 。 运营 商不擅 长搞 综 合业 务的经 营 , 固定 网上终 端要 么 是 电话 , 么是 P 无 法 知 道 业 务传输 的 内 要 C,
容 。实际 上已经 把 自己萎缩 到一 个单 纯 的网络 提供
个 町控 制 的 网络 , 并在 其 L提 供应 用服 务 。 I MS的
根 本 目的是 在 I P的承 载平 台上 给 运 营 商 ・ 个控 制 j 具 , 证用 户能 够得 到相应 的服 务质量保 证 、 务 f 保 服
等级保 证 ,保证 运 营商 可 以按照 提供 给第 三方 的 资 源、 服务 等级 、 务质量 的不 同 , 服 收取 不 同的 费用 。 此 外, I MS把所 有 的 话 音 、 宽带 、 带业 务放 在 问一 个 窄
营商而言 , 也是 一个 极大 的挑 战 。
业务类 型和 服务质 量 的要求 , 出收 费标 准 。这 样 , 定 第 三方 就构 不成 对 电信运 营商 的威 胁 ,相反 是合作 伙 伴 。如果第 三 方提供 的业 务 , 很受 用户欢 迎 , 带来
很 多收 入 , 为一 个提 供商 , 更 多的 保 障 , 作 有 也可 以 在 巾问得 到 更多 一份 。 I MS就 充分考 虑 到这一 点 ,为 电信运 营商 提供
维普资讯
■ 圜目 口[ 二 二二 二 二 二

络 融合
翟少 东 ,黄 芳 , 张力 军
( 南京 邮 电大 学通 信 与信息 工程 学院 ,江 苏省 南京 市 20 0 ) 10 3
摘 要 文章介 绍 了 I MS出现的 背景 , 然后 详 细分析 了 I MS的 网络 结构 以及 各个功 能 实 体 。在 此基 础上 , 分析 比较 了基 于软 交换 的 N GN 和基 于 I MS的 NG 各 自的特 点 以及 它 N 们 的 区另 和联 系, 出 I 4 指 MS更 易于组建 大 网 , 实现 融合 。 最后 详 细 分析 了基 于 I MS实现 融 合 的 可能性 , 并给 出了 实现 融合 的方案 。
二_ 二
■二: : 二二二■曩重量 口I
P T 电路 域 承载 之 问 的转 换 , 基 本 功 能包 括 :) SN 其 a 根据 来 自 MGC F的资 源 控制 命 令 , 完成 互 通 两 侧 的 承 载连 接 的建 立 / 释放 和 映射 处 理 ; b )根 据 来 自 MG F的 资源 控 制命 令 , 制 用 户面 的特 殊 资 源 处 C 控 理 , 括音 频 C d c转换 、 包 oe 回声抑 制 等 。
关键 词 I ,N N,融合 MS G
上 只能按 照 I 据量来 分 配 ,即使话 音量 增 长 , P数 但
业务 收入 不一 定增 多 , 量 不增 收 。 主要 是 由于 没 增 这 在 网 络 融 合 的 发 展 趋 势 下 ,GP 、 T I和 3 PE S
有 办法 区分 在 I 上传 送 的是 话音 还 是视频 流 , P包 或 是一 个 E i或是 其它增 值业 务 , 样 , mal 这 第三 方业 务 提供商 获 得 了很大 一部 分利 润 。产生 这种 现象 的本 质 是 :a 网络提 供商 没有 办法对 在 通道上 传 送 的 内 )
为了改变这一局面,电信运营商必须重塑一个
有 利 于 自身发展 的 商业模 式 。第一 ,可以提 供业 务
层 , 以提供 应 用 服 务层 ; 二 , 可 第 网络 必 须能 区分 和
控 制业 务 。 网络 如果 能区 分第 三方 的业 务 , 够知道 能 正 在提 供 的是 一 个具 有 Qo S保证 实 施 的话 音服 务 ,
有控 制 的 I 台 卜来 , P平 在这 个基础 上 尢 沦是 固网接 入 , 是移 动接 入 , 还 都有一 个无缝 的服 务 。
有的角 色 , 而业务 却被 很多 第 方分 流 。 音在 网络 话
‘‘, 曙 …,1 一l-譬
- t


维普资讯
随着 社会进 步 和 电信技术 的 飞速发 展 .人们 的 或 是一 个视 频服 务还 是数 据服 务 ,就 能针对不 同的 一
通 信需求 E益 丰富 多样 。 的技术 和业 务的 出现 , t 新 也
不 断推动 电信 网络 和 电信产业 的发 展 。这对 整 个产 业 和运营 商来 说应 该是 个福音 ,但 对传 统的 固定运
相关文档
最新文档