多次间歇蓝光照射与持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的疗效及不良反应
间歇式蓝光照射与持续性蓝光照射分别联合茵栀黄治疗新生儿黄疸的作用比较
间歇式蓝光照射与持续性蓝光照射分别联合茵栀黄治疗新生儿黄疸的作用比较新生儿黄疸是新生儿常见的一种生理性黄疸，发病率较高，给家庭和社会带来了一定的负担。
针对新生儿黄疸的治疗方法有很多种，其中包括光疗。
目前，间歇式蓝光照射和持续性蓝光照射分别联合茵栀黄治疗新生儿黄疸的效果得到了广泛关注。
本文将比较这两种治疗方法的作用，以期对临床治疗新生儿黄疸提供一定的参考价值。
1. 间歇式蓝光照射间歇式蓝光照射是目前治疗新生儿黄疸的一种常用方法。
通过照射蓝光，能够促进胆红素的代谢和排泄，缩短黄疸的持续时间。
间歇式蓝光照射的优点是可以减少对新生儿的不良影响，如眼睛的损伤和眩晕等。
这种方法操作简便，方便临床应用。
2. 茵栀黄治疗新生儿黄疸间歇式蓝光照射与茵栀黄联合治疗新生儿黄疸的优势是，可以综合利用两者的作用机制，提高治疗效果。
通过科学的光疗照射和茵栀黄的有效成分，可以更快地降低胆红素水平，缩短新生儿黄疸的持续时间。
这种联合治疗方法也能够减少单一治疗方法可能带来的不良影响，提高治疗的安全性和有效性。
间歇式蓝光照射联合茵栀黄治疗新生儿黄疸成为了当前临床上的一种重要治疗方案。
持续性蓝光照射是另一种治疗新生儿黄疸的方法。
与间歇式蓝光照射不同，持续性蓝光照射可以持续24小时照射。
这种方法能够更加迅速地降低血清胆红素水平，缩短黄疸的持续时间。
茵栀黄的作用机制和所含有效成分，也使得它成为了治疗新生儿黄疸的一种有效方法。
通过茵栀黄的应用，可以增加肝内胆红素的代谢和排泄，促进新生儿黄疸的康复。
三、结论在未来，随着医疗技术的不断进步和研究的不断深入，相信会有更多更有效的治疗方法出现，为治疗新生儿黄疸提供更多的选择。
也需要进一步的临床研究，以验证不同治疗方法的效果和安全性，为新生儿黄疸的治疗提供更为科学的依据。
希望通过我们的共同努力，新生儿黄疸能够得到更好的治疗和管理，为新生命的健康成长保驾护航。
间歇式蓝光照射与持续性蓝光照射分别联合茵栀黄治疗新生儿黄疸的作用比较
间歇式蓝光照射与持续性蓝光照射分别联合茵栀黄治疗新生儿黄疸的作用比较新生儿黄疸是指新生儿发生的一种常见的生理现象，多数发生在出生后的头几天内。
这是由于新生儿的肝脏功能尚不健全，无法有效地将血液中的胆红素转化为无毒的胆红素及其物质，所以导致新生儿体内胆红素积聚。
一般来说，这种黄疸会在出生后的几天内消退，但有些情况下，黄疸会持续较长时间并影响婴儿的健康。
针对新生儿黄疸，目前医学上采取多种治疗方法，其中包括光疗。
光疗是通过特定波长的光线对婴儿的皮肤进行照射，促进体内的胆红素代谢和排泄。
而随着医学技术的不断进步，最新的研究发现，采用间歇式蓝光照射和持续性蓝光照射联合茵栀黄治疗新生儿黄疸能够达到更好的疗效。
下面将就这两种照射方式与联合茵栀黄治疗新生儿黄疸的作用进行比较。
我们来了解一下间歇式蓝光照射。
间歇式蓝光照射是通过短暂地照射蓝光，然后在间隔一段时间后再次进行照射。
这种照射方式能够有效地降低儿童对光疗的暴露时间，减少可能的光疗相关并发症，如眼睛受到损伤。
间歇式蓝光照射逐渐受到医学界的重视，因为其在治疗新生儿黄疸时，能够有效降低患儿的胆红素水平，减少黄疸对患儿的不良影响。
与之相比，持续性蓝光照射则是不间断地对患儿进行蓝光照射。
这种照射方式的优点在于能够缩短治疗时间，快速降低患儿的胆红素水平，但同时也存在较高的光疗相关并发症的风险。
医生在选择治疗方式时需要根据患儿的具体情况来决定是否采用持续性蓝光照射。
而在最新的研究中，发现采用间歇式蓝光照射和持续性蓝光照射联合茵栀黄治疗新生儿黄疸能够取长补短，达到更好的疗效。
茵栀黄是一种天然的中药提取物，具有清热解毒、凉血利湿的功效，对治疗黄疸有一定的功效。
研究表明，在采用持续性蓝光照射治疗新生儿黄疸时，联合茵栀黄能够有效地减少光疗相关并发症的发生，同时加速患儿的胆红素代谢和排泄，从而缩短治疗时间。
而采用间歇式蓝光照射时，联合茵栀黄同样能够显著地提高治疗效果，降低患儿的胆红素水平，减少黄疸对患儿的不良影响。
新生儿黄疸用间歇蓝光照射和持续蓝光照射两种手段的临床疗效对比分析
新生儿黄疸用间歇蓝光照射和持续蓝光照射两种手段的临床疗效对比分析1. 引言1.1 背景介绍新生儿黄疸是新生儿期常见的一种生理现象，约60%-80%的新生儿会发生不同程度的黄疸。
黄疸是因为新生儿肝脏中胆红素的代谢能力较差所导致的，过高的胆红素可以导致脑损伤，严重时还会危及生命。
及时、有效地治疗新生儿黄疸至关重要。
目前，对于新生儿黄疸的治疗方法主要包括光照疗法。
而其中的蓝光照射被认为是最有效的治疗手段之一，可以促进胆红素的代谢和排泄。
在蓝光照射中，间歇蓝光照射和持续蓝光照射是两种常见的治疗方式。
间歇蓝光照射是指每天治疗一定时间，而持续蓝光照射则是连续治疗一段时间。
本文旨在对比分析新生儿黄疸使用间歇蓝光照射和持续蓝光照射两种手段的临床疗效，探讨它们的优缺点，并提出临床应用建议，为临床治疗提供参考。
通过本研究，希望能够为新生儿黄疸的治疗和研究提供更多的启示和帮助。
1.2 研究目的本研究的目的是比较新生儿黄疸治疗中间歇蓝光照射和持续蓝光照射两种手段的临床疗效，探讨它们在治疗新生儿黄疸中的优缺点和应用效果。
通过对两种治疗手段的对比分析，为临床医生提供更为科学和准确的治疗方案选择，为新生儿黄疸的治疗提供更为有效的指导。
本研究旨在为临床医生提供更多的治疗选择，并在提高治疗效果的同时减少不必要的并发症和治疗成本，为新生儿黄疸的早期干预和治疗提供更为科学的依据。
1.3 研究意义新生儿黄疸是一种常见的疾病，特别是在出生后的头几天内，由于新生儿肝功能尚未完全发育，无法有效代谢胆红素，导致在体内积聚过多的胆红素而引起的。
黄疸严重的话会危及新生儿的生命，因此及时有效地治疗非常重要。
近年来，随着医疗技术的不断发展，间歇蓝光照射和持续蓝光照射逐渐成为治疗新生儿黄疸的主要手段。
研究对比这两种不同方式的临床疗效，可以帮助医生和家长更好地选择适合的治疗方法，提高治疗效果。
通过本研究的对比分析，可以进一步完善新生儿黄疸的治疗方案，提高治疗的准确性和有效性，以降低新生儿黄疸给患儿带来的健康风险，为新生儿的健康保驾护航。
间断及持续蓝光照射治疗新生儿黄疸临床疗效分析研究
［］ 梁敏． ５ 非营养性吸吮在极低出生体重儿喂养护理中的应用［ ． Ｊ实 ］
用 全科 医学 ， ０ ， １： ． ２ ７ （） ９ ０ ５ ３
【】 Ｈ ｄｇ ｒ ６ ｅ ｉｅ ， ｅｐ ｃ ， ｕ ｚ ｒｋ Ｊｅ ａ． ｓ ｃ ｔ ｎ ＭＬ Ｏｖ ｒ ｅ ｋ ＭＤ Ｋ ｃ ｍａ ｓ ｉ ， １ ｏ ｉ ｉ Ｒ ｔ Ａｓ ａ ｏ
ｂｅｗ ｅ ｎｉ ａ ｔ ｆｂ ｅ ｓ ｅ ｄｉｇａ ｄｏ ｒ ｉｈ ｕｎ ｈ ｌｒｎ ｔ ｅ ｎ ｓｏ ｒ ａ ｔ ｅ ｎ ｖｅｗｅｇ ｔｉ ｙｏ ｇｃ ｉｄ ｅ ｎｆ ｆ ｎ ｎ
口疮的发生率也低于混合为养足， 均＜Ｏ ５ Ｐ ． ，均有显著性差异。综上 ０ 所述，我们认为对于新生儿的喂养方式应以母乳喂养为佳，对于新生
［ ． ＭＡ， ０ ， ５１） ４ ３２６ ． ＪＪ ］Ａ ２ １ ８（９： ５－４０ ０ ２ ２
【】 尚秀敏河 北省孟村回族 自治县婴儿期母乳喂养情况调查［． ７ Ｊ 中 ］ 国误诊学杂志， ０， ５： ９－２２ ２ ９ ２ ） ２ １６９ ． ０ （ ６
［】 史国 仙． 儿 喂养 与疾 病 之 间的 关系 ［】 国妇幼 保健 ，０ ７ ２ ８ 婴 Ｊ． 中 ２０， ２
学 ， ０，８３： －０ ２ ７ｌ（） ９６ ． ０ ５ ．
［】 王丽雅， １ 张翠玉， 孙秀利． 影响新生儿母乳喂养 的相关因素［ ． Ｊ 中 】
国医药 导报 ， ０ ， ８： ０ ２ ８ （） ６． ０ ５ １
【０ １】李晋蓉， 李作娅． 绵阳市母乳喂养现状调查与分析［ ． Ｊ重庆医学， ］
２ １ 年 １ 月第 ９ 第 ３ 期 ０ １ １ 卷 ３
养的优点及重要性，从而鼓励其以正确的方式进行喂养 。
国外有 研究 观察 了婴） １４ 个月 的生长 发育 ，发现至少 ３ Ｌ￣ ８ 个月 纯
新生儿黄疸行间歇蓝光照射和持续蓝光照射的疗效比较
所 有 息儿 出生 时均 一般状 况 良好 ，无 宫 内窘迫 史 ，吃奶 ，排 便等 正 常 。两组 患儿在性别 ，胎龄 ，出生体质量等一 般情况上 无统计学 差异
（ ＞００） ，两组患者具有可 比性。 Ｐ ． ５ １ ． ２治疗方 式 此 次实验我 们所使用 的蓝光箱 采用宁波戴 维医疗器械 有效公 司生
诊 治疗 的 ６ ０例新 生 儿黄 疸 患者 ，随 机分 为观 察 组和 对 照射 组 。对 两 组患 者 分别进 行 间 歇蓝 光照 射 治疗和 持 续蓝 光 照射 治疗 ，对 比 分析 两
组 患者 的治疗 疗 效差异 及不 良反应 情况 。结果 观 察 组患者 由治疗 前 的血 清 间接胆 红素 （７．－４ ．） ｍｏ Ｌ降至 治疗后 的 （０ ，４ ．） ２ ５ ｔ ６１ ９－ ｌ ／ １２ － ２ ５ ２ ｕ ｌ ｍｏＬ；对 照组 由 治疗前 的血 清 间接 胆 红素 （７ ．±４ ． ｍ ｌ ／ ２ ７１ ７ ） ２ ｏ／ Ｌ降至 了治疗后 的 （０ ．±１ ） “ ｌ ， 两组 患者血 清间接 胆 红素较 １０ ９ ． ９ ｍｏ／ Ｌ
接胆红素 （７ ． 土４ ．） ｕ ｌ 降至了治疗后的 （０ ．４１ ） ２ ７１ ７２ ｍｏ／ Ｌ １０９ － ． ９
ｍｏ／ 户＞０ ５ ｌ Ｌ， ． ｝观察 组治愈率 为９．％，对照组 治愈率４ ． Ｐ ０ ０ Ｏ ６ ％， ７
＜ ． 。见 １ ０５ ０ 。
表 １两组 患者 治疗 效果 差异
２１ 年 ７ ０２ 月第 １ 卷 第 ２ 期 ０ １
・Ｉ 临床研究 ・ ５ ８ ５
新生儿黄疸行 间歇蓝光照射和持续蓝光 照射 的疗效 较 匕
两种方式蓝光照射治疗新生儿黄疸的疗效观察
两种方法 的优劣， 现将研究结果作如下报道。
１资料 与 方 法 １ ． １病例 选 择
注： Ｐ＞Ｏ ． ０ ５ ， 说 明持 续 蓝 光 照 射 和多 次 间歇 蓝 光 照 射 治 疗 新 生 儿பைடு நூலகம்黄疸
Ｉ …
～
Ｉ
…
Ｉ Ｉ
～
ｉ
一厂 Ｉ ｕ Ｈ Ｔ 。Ｌ 一 上匕 Ｉ Ｌ ＿ 一 匕
Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ
＝ 伍 与 亚
Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ ｌ
的临床疗效的差异不存在统 计学的意义。
选取该院２ ０ １ ０ 年８ 月一 ２ Ｏ １ ２ 年８ 月新 生 儿 科 ８ Ｏ 例新生儿 ， 采 用 随 机 分 组 的方 法 ， 分 为观 察 组 和 对 照 组 各 ４ Ｏ 例， 所 选 的 患 儿 均 符
实 验组发生不 良反应 的患儿有 １ ２ 例， 其中发热的患者患儿有４ 例， 腹泻 的患Ｊ Ｌ ３ 例， 皮 疹的患Ｊ Ｌ ３ 例， 其他２ 例； 对照组发 生不 良反
的治疗提 供临床依 据。方法 选取该院２ ０ １ ０ 年８ 月－ －２ ０ １ ２ 年８ 月新生儿 科８ Ｏ 例新生儿 ， 采用随机分组 的方 法， 分为观察 组和对 照组各４ ０ 例， 实验组的患儿采用间歇 蓝光照射的方法， 蓝光照射 ８ ｈ ， 间歇５ ｈ ， 照射时间为７ ２ ｈ ； 对 照组 的患儿采用持续蓝光
高胆 红素 血症甚 至胆 红素脑 病， 导致不 可逆转 的后遗 症甚 至死
新生儿黄疸用间歇蓝光照射和持续蓝光照射两种手段的临床疗效对比分析
新生儿黄疸用间歇蓝光照射和持续蓝光照射两种手段的临床疗效对比分析新生儿黄疸是指在出生后的头几天内出现的一种常见的生理性现象，据统计，大约60%的新生儿在出生后的数天内会出现黄疸的症状。
通常情况下，新生儿黄疸是一种良性的病症，会在几天至一周内自愈。
对于一些严重的病例，特别是早产儿，黄疸可能会持续较长时间，甚至影响到婴儿的生长和发育。
对于这些情况，黄疸治疗就显得尤为重要了。
目前，光疗已经成为治疗新生儿黄疸的主要手段之一。
光疗的原理是利用光的照射来转化并降解体内积累的胆红素，从而减轻黄疸的症状。
根据照射方式的不同，光疗又可以分为两种类型：间歇蓝光照射和持续蓝光照射。
那么这两种照射方式都各自有哪些特点和优劣呢？它们的疗效又有何不同呢？本文将对这两种方式进行深入的临床疗效对比分析。
我们先来了解一下这两种照射方式的原理和方法。
间歇蓝光照射是指将新生儿裸露在蓝光灯下，每天进行数小时的照射，然后在剩余的时间内保持在暗处休息。
而持续蓝光照射则是指新生儿需要全天24小时不间断地暴露在蓝光灯下。
这两种照射方式在照射时间和光照强度上有较大的差异，那么它们的疗效又有何不同呢？一般来说，间歇蓝光照射的疗程较短，通常3-5天即可明显改善黄疸症状。
而持续蓝光照射则需要较长时间的治疗，可能需要7-10天甚至更长的时间。
从治疗时间上来看，间歇蓝光照射明显快于持续蓝光照射。
从疗效上来说，持续蓝光照射的效果可能更为显著。
研究表明，持续蓝光照射可以更有效地降低血清胆红素水平，缩短黄疸的持续时间。
相比之下，间歇蓝光照射的疗效相对较弱，不太适用于严重的黄疸症状。
在实际临床应用中，医生会根据患儿的病情和黄疸的程度选择适合的光疗方式。
两种照射方式在使用上也有一些差异。
间歇蓝光照射要求患儿需要在光照和暗处之间进行频繁切换，这对患儿和家长都可能带来一定的困扰。
而持续蓝光照射则需要将患儿放置在光照箱中，全天24小时都需要保持在光线下，这对家长的照顾和监护也提出了更高的要求。
间断和持续蓝光治疗新生儿黄疸的效果对比
损， 除会阴 、 门部位用尿布遮掩外 ， 肛 其余均裸露 。 １３ 治疗方法 ． 采用 双面 光疗箱 ， 患儿裸 放于床 中间， 将 使 患儿皮肤均匀 受光 ， 并尽量使身体广泛 照射 。灯管 与患儿皮 肤的距离 为 ３ ３～５ ｍ。将 患儿头偏 向一侧 ， ０ｃ 防止溢 乳呛咳
后窒息。每 次 光 照前 测 血 清 胆 红 素 值 ， 血 清 胆 红 素 ＜ 当 １ ／ ｌ 可 停 止 光 疗 。将 接 受 光 疗 ９ ０ｍｇｄ时 Ｏ例 患 儿 随 机 分 为 两 组： 间断 光 疗 组 和 持 续 光 疗 组 。 １３ １ 间 断 光疗 组 ．． 每 天 光 疗 ８ｈ 分 两 次 进 行 ， 间 休 息 ， 中
［ ］吴 圣 楣 ， 惠 金 ， ． 生 儿 医 学 ． 海 ： 海 科 学 技 术 出 版 社 ， ４ 陈 等 新 上 上
２ ０ ：５ ． ０ ６ ４ ５
（ 稿 日期 ：０ ０一ｌ —２ 收 ２１ １ ４） （ 文编辑 ： 丹云 ） 本 陈
Ｉ ３一受 体 阻滞 剂 治 疗 ２ ０例 心 力衰 竭 的 疗 效 观 察
例 。其 中冠心病合并心衰 １ ９例 ， 高心病 合并 心衰 １ ０例 ， 扩张 性心肌病合并 心 衰 １ １例 。心功 能 分级 ， ２级 １ ５例 ， ３级 ２ ５
１． ｇ２次／ ， ・ ２ ５ｍ ， ｄ 周后酌情加量至 １． ２ ， ２ ５— ５ｍｇ２次／ ， ｄ 观察半 年 ， 两组对 照 比较治疗 前后静息 心率 、 心脏射 血分 数， 心功能分级等临床指标变化 ， 评估 Ｂ一受体阻滞 剂的临床有效性和安全性。结果 率、 改善心功能 ， 降低病死率及住院率上较对照组明显。结论
［ ］李秋芳 ， ２ 金姚珍 ． 新生 儿黄疸光 照治疗 时间 的研 究． 州医学 高 杭 等专科学校学报 ，０ ０２ （ ） １ １ ２０ ，１ ３ ：６ ． ｆ ］ 吕善 根． 生 儿 黄 疸 的诊 断 和 处 理．中 国 全 科 医 学． ０ ７， ３ 新 ２０
间歇与持续蓝光照射治疗新生儿黄疸临床疗效分析
ａｅ ２ｈｕ ａ ｉｉ （ ＞ ．５ ． ｏ ｅｅ， ｅａｖｒ ｆ ｃ ｒｕ ｗ ｒ ｗ ｒ ｈ ｏｐＣ ｆ ｒ ｏｒ ｉ ｄａｏ Ｐ ０ ０ ） Ｈ ｗ ｖｒｔ ｄｅｓ ｅ ｅｔ ｉ ｇｏｐ１ ｅｅｆ ｅ ａ ｇ ｕ （Ｐ ＜ ．５ ． ｏ ｃ ｓ ｎ Ｉ— ｔ ７ ｓ ｒ ｔｎ ｈ ｅ ｓｎ ｅ ｔｎ ｒ ０ ０ ） Ｃ ｎ ｌ ｉ ｎ２年 １ ０月 第 １ 第 ５期 Ｏ卷
Ｊｕｎｌ ｆＢ ｔｕｅＭｉｔ ｙＭｅｉａ Ｃ ｌ ｇ ． ｏ．０．０ ５ Ｏ ｔｂｒ２ １ ｏ ｒａ ｏ ｅｈ ｎ ｌａ ｉｒ ｄｃ ｏ ｅｅ Ｖ １１ Ｎ ． ． ｃｏｅ．０ ２ ｌ ｌ
随症 状未 消 失 ， 清 总 胆 红 素水 平 恢 复 正 常 ； 无 血 ④ 效 ： 肤黏 膜 、 膜 黄染 及 伴 随症 状 未 消 失 ， 清 总 皮 巩 血 胆红 素水平 未恢 复正 常 ］ 。
对于 严重 黄疸 新 生 儿 ， 脉 输 注 白蛋 白 ［ 量 ｌｇ 静 剂 ／
症 的重要 手段 ， 间歇 蓝 光 照 射 与持 续 蓝 光 照 射两 有 种 方法 。本研 究 比较 了两种照 射方 法治疗 的有 效率
及不 良反 应 的发生 率 ， 告如 下 。 报
１ 资料 与方 法
（ｇ・ ］ ｋ 次） 或血浆 （０ ｍ／ ｇ 。④ 口服益生菌 ， １ ｌ ） ｋ 如
经照射 ７ ， ２ｈ后 两组治疗有效率无显 著差 异（Ｐ ＞ ．５ ， ０ ０ ） 间歇 照射组不 良反应发生率低 于持续 照射组 （Ｐ ＜０ ０ ） ．５ 。结论
间歇蓝光 照射可达 到与持续蓝光 照射相 同的治疗效果 ， 且不 良反应少 ， 值得 临床推广应用 。
［ 关键词 】 间歇蓝光照射 ； 持续 蓝光 照射 ； 新生儿黄疸 ［ 中国图书资料分类号 ］ Ｒ ７２ １ ２ ．７ ［ 文献标志码 ］ Ａ ［ 文章 编号］ １７ ６２—２７ （ ０２ ０ ０７ ０ ８ ６ ２ １ ）５— ３ ５— ２
两种蓝光治疗对新生儿黄疸的疗效分析
新 生 儿 黄 疸 可 在新 生儿 正 常 生长 发 育 的 过 程 中 出现 ． 可 能 １３治 疗 效 果 标 准 亦 ．
是 某 些 疾 病 的 外 在 表 现 ， 者 导 致 的 黄 疸 预 后 较 好 ， 后 者 所 导 前 但 较 为 常 用 的 治 疗 新 生 儿 黄 疸 的 方 式 是 蓝光 照 射 ． 们 发 现 采 用 传 我 免 给患 儿 造 成 额 外 的 痛 苦 ， 院 白 ２ ０ 该 ０ ９年 开 始 采 用 间 歇 蓝 光 照 显 效 ： 儿 皮 肤 巩 膜 黄 疸 消 失 ， 床 症 状 消 失 ； 效 ： 儿 部 患 临 有 患 致 的 黄疸 可 能 对 新 生 儿 的 中 枢 神 经 系 统造 成 不 可逆 的损 害 。 目前 分 皮 肤 巩 膜 黄 疸 症 状 消 退 ， 床症 状 减 轻 ， 清 总 胆 红 素 有 所 下 临 血
ｄ ｎ ｅ ｒ ｔ ｆａ ｖ ｒｅ ｒ ａ ｔ ｎ ｓｌｓ ． ｔ ｅ ｅ ｖ ｓｃ ｉ ｉａ ． ｅ ｅ ａｅ ｏ ｄ ｅ ｓ ｅ ｃｉ ｓｗａ ｅ ｓ Ｉ ｄ ｓ ｒ ｅ ｌ ｃ １ ｏ ｎ
［ ｙｗ ｒｓ Ｎ ｏ ａ ｌａｎ ｉｅ Ｂｕ —ａ； ｆｃｃ Ｋｅ ｏｄ 】 ｅｎｔ ｕ ｄｃ； ｌｅｒｙ Ｅ ａｙ ａｊ ｉ
『 键 词１ 生儿 黄 疸 ； 光 ： 效 关 新 蓝 疗
［ 中图分类号】 ７ ２１ Ｒ ７ ．７
【 文献标识码】 Ａ
［ 文章编号】 ６ ２ ５ ５ （０ ２）９ ｂ ０ ０ ０ １ ７ — ６ ４ ２ １ ０ （ 卜０ １ — ２
Ｅ ｃｃ ｎ ｌｓ ｆｎｏ ａａ ａ ｎ ｉ ｒａｍｅ ｔ ｔ ｗ ｙ ｅ ｆ ｌｅ ｒｙ ｉ ｆ ａｙａ ａｙｉ ｏ ｅ ｎ ｔｌ ｕ ｄｃ ｔｅｔ ｎ ｈｔ ｏｔｐ ｓｏ ｕ － ａ ｓ ｊ ｅ ｗｉ ｂ
新生儿黄疸用间歇蓝光照射和持续蓝光照射两种手段的临床疗效对比分析
新生儿黄疸用间歇蓝光照射和持续蓝光照射两种手段的临床疗效对比分析1. 引言1.1 研究背景新生儿黄疸是指新生儿因胆红素代谢障碍导致血清胆红素水平升高，在皮肤、粘膜等部位黄染的一种常见疾病。
黄疸是新生儿时期常见的疾病之一，发病率约为60%-80%，其中以溶血性黄疸最为常见。
虽然大多数新生儿黄疸是自限性的，但如果处理不当，可能会引起严重的并发症，如核黄疸、脑损伤等。
目前，新生儿黄疸的主要治疗方法之一是蓝光照射。
蓝光照射通过特定波长的光线作用于皮肤，促进胆红素排泄，从而达到治疗黄疸的目的。
在蓝光照射治疗中，间歇蓝光照射和持续蓝光照射是最常见的两种方式。
间歇蓝光照射是指每天给予一定时间的蓝光照射，一般为12-24小时；而持续蓝光照射则是持续24小时给予蓝光照射。
虽然这两种照射方式在临床上均有一定的疗效，但其疗效和应用场景却存在一定差异。
对于新生儿黄疸的治疗，选择适合的照射方式至关重要。
在本文中，将对间歇蓝光照射和持续蓝光照射这两种治疗方式进行比较分析，以期为临床治疗提供更科学的依据。
1.2 研究目的本研究的目的旨在对比分析新生儿黄疸治疗中间歇蓝光照射和持续蓝光照射两种手段的临床疗效，探讨它们在治疗新生儿黄疸过程中的优劣势，为临床医生提供更为科学准确的治疗方案选择依据。
通过本研究，旨在为新生儿黄疸治疗提供更为有效的方法，减少患儿并发症的发生，提高治疗的成功率，为新生儿黄疸的治疗提供更为全面的参考依据。
1.3 研究意义新生儿黄疸是新生儿常见的一种疾病，由于其发病率高、病情轻重不一及对患儿的健康和生长发育可能产生长远的影响，因此引起了广泛的关注。
黄疸是由于新生儿肝功能尚未完全发育或胆红素代谢能力较低所致，导致血液中胆红素水平升高而表现出的黄疸症状。
在严重的情况下，黄疸可导致脑损伤及核黄疸等严重并发症的发生。
对于新生儿黄疸的治疗和管理显得尤为重要。
间歇蓝光照射和持续蓝光照射是目前常用的治疗手段，二者各有优劣。
本研究旨在比较两种照射方式的疗效，为临床治疗提供更为科学的依据。
间断与持续蓝光照射治疗新生儿黄疸临床疗效分析
周者 。 胎 儿肺 多不成熟 ， 新生儿 并发症 多 ， 应选择 期待疗 法 ， 以改善 围生 儿结局 ， 故在 抑制 宫缩 的 同时加 用促 胎肺 成熟 药物 ， 应给 予静脉 注射倍 他米松 １ ２ ｍ ｇ ， 每日１ 次， 共 ２次 ，
（ 收 稿 日期 ： ２ ０１ ３ — ０ ３ — １ ５）
激素 ， 适时选择合适的分娩方式终止妊娠 ， 对降低母儿病 死率
至关重要。 参 考 文 献
ｆ １ １ 乐杰． 妇产科学． ７版． 北京 ：人民卫生 出版社 ， ２ ０ ０ ９ ：３ ６ ． ３ ９ ． 『 ２ 】 黄谱 ，苟文丽． 未足月胎膜 早破 促胎肺成熟治疗 ． 中圉实用妇 科与产科杂志 ， ２ ０ ０ ６ ，２ ２ （ ６） ： ４ ０ ９ ． ４１ １ ． 『 ３ １ 曹泽毅． 中华妇产科学． 北京 ：人民卫生出版社，１ ９ ９ ９ ：３ ４ ８ ． 『 ４ ｌ 张文颖 ，周玲 ，党艳丽 ，等． 足月 妊娠 隐匿性绒毛膜羊膜 炎相
加强 孕期卫生宣 传和孕期 卫生指 导 ， 积极 防治生殖道 感染 ；
确定周超过 ３ ５周 ， 可按足月胎膜早破处理 ， 尽早终止妊娠 ， 新生儿出生后 至儿科观察。
胎膜早破母儿容易发生一系列并发症 ，若 消极等待可能
会造成宫内感染 、 胎儿宫内窘追 、 脐带脱垂 、 胎盘早剥 、 难产及 产后出血等并 发症 ；若积极干预 ，则 因早产增加围生儿病死 率。 随着促肺成熟的方法不 断改进及新的广谱抗生素应用 ， 降 低 了围生儿的病死率 。 综上所述 ， 正确处理胎膜早破 ， 合理应用抗 生素 及糖皮质
实用医技杂志 ２ ０ １ ３ 年７ 月第 ２ ０ 卷第 ７ 期
Ｊ ０ ｕ ｍａ ｌ ０ ｆ Ｐ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ Ｍ ｅ ｄ ｉ 咖 Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｉ ｇ ｅ ｓ 』 ｕ ｌ ｖ ２ ０
持续性与间断性蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床应用效果对比
持续性与间断性蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床应用效果对比发布时间：2021-12-10T02:24:31.701Z 来源：《健康世界》2021年21期作者：杜倩[导读] 目的：新生儿黄疸又被称为新生儿高胆红素血症，剖析两种蓝光照射方案对新生儿黄疸的治疗效果。
杜倩江苏省徐州市贾汪区人民医院江苏省徐州市221000摘要：目的：新生儿黄疸又被称为新生儿高胆红素血症，剖析两种蓝光照射方案对新生儿黄疸的治疗效果。
方式：挑选134例新生儿黄疸新生儿为研究对象，划分为间断组和连续组各67例。
比较两组疗效和不良反应。
结果：两组临床治疗疗效无显著性差异，但间断组不良反应出现率显著小于对照组（p<0.05）。
结论：间歇性蓝光与持续的蓝光照射相比较，可以提升新生儿黄疸的临床治疗疗效，并且能高效地降低患儿在治疗过程中的不良反应，在临床治疗上面有很大的使用价值。
关键词：持续蓝光照射；间断蓝光照射；新生儿黄疸；效果引言新生儿黄疸又被称为新生儿高胆红素血症，指的是新生儿体内具备胆红素代谢异常，造成血液中胆红素水平增加，进而造成新生儿肌肤、粘膜、巩膜发生黄疸。
有两种状况是新生儿黄疸造成的，一种是鉴于新生儿的生理功能发育不完全，另一种是感染和中毒相关[1]。
一部分病理性黄疸可造成新生儿神经系统损伤和胆红素脑病，情况严重时甚至于造成新生儿死亡[2]。
因此务必引起注意，解决方式以蓝光、间歇及连续照射为主导。
本文讨论了间歇蓝光和连续蓝光照射对新生儿黄疸的临床治疗疗效。
具体情况请见下文。
1 资料与方法1.1 一般资料对134例黄疸新生儿开展了研究，并对其开展了临床治疗仔细观察，无其他情况严重溶血肿内胆性贫血患儿。
全部患儿均不具有其他情况严重溶血性贫血疾病，女51例，男83例，患儿平均年龄（6.81±0.93）d。
按照患儿挑选治疗方案的不同将其划分为间断组和持续组，各67例。
二者的整体数据资料差异无统计学意义（p>0.05），具备对比性。
新生儿黄疸用间歇蓝光照射和持续蓝光照射两种手段的临床疗效对比分析
新生儿黄疸用间歇蓝光照射和持续蓝光照射两种手段的临床疗效对比分析1. 引言1.1 背景介绍新生儿黄疸是新生儿常见的一种生理性现象，通常在出生后的头几天出现，因胆红素在体内积聚过多而导致皮肤、巩膜和黏膜发生黄疸。
黄疸是由于胆红素的代谢和排泄受阻而引起的，需要及时治疗以防止严重的并发症。
目前，常见的治疗方法包括光疗法和药物治疗，其中蓝光照射是一种常用的光疗方法。
蓝光照射可分为间歇蓝光照射和持续蓝光照射两种手段。
间歇蓝光照射是指在一定时间段内进行蓝光照射，然后休息一段时间，再进行下一轮照射；持续蓝光照射则是持续不间断地进行蓝光照射。
两种手段各有其特点和优势，但在临床应用中的效果和安全性仍有待探讨。
本文旨在对间歇蓝光照射和持续蓝光照射这两种新生儿黄疸治疗方法进行对比分析，探讨它们的疗效、优缺点以及临床应用前景，为临床医生在选择治疗方法时提供参考依据。
通过深入研究不同治疗方法的疗效，可以为新生儿黄疸的治疗策略选择提供更科学的依据，同时也为未来研究方向提供指导。
1.2 研究目的本文旨在探讨新生儿黄疸治疗中间歇蓝光照射和持续蓝光照射两种手段的临床疗效对比情况，为临床医生和家长提供更为科学的治疗选择依据。
通过对两种照射手段的疗效分析，可以更全面地了解它们在治疗新生儿黄疸中的优劣势，从而为临床实践提供参考。
深入比较两种手段的优缺点，探讨它们各自的适应症和不良反应，旨在为医生规范治疗方案提供依据。
通过展望未来新生儿黄疸治疗的发展方向，为进一步完善治疗策略提供参考，推动新生儿黄疸治疗的进步。
通过本文的研究，希望能够为临床实践和学术研究提供有益参考，促进新生儿黄疸治疗的规范化和个性化。
2. 正文2.1 间歇蓝光照射的疗效分析间歇蓝光照射是治疗新生儿黄疸常用的方法之一，通过照射特定波长的蓝光来降低血清胆红素的浓度，从而减轻黄疸症状。
研究表明，间歇蓝光照射的疗效与治愈率均较高，对新生儿的生长发育和神经认知发育也无明显不良影响。
新生儿黄疸用间歇蓝光照射和持续蓝光照射两种手段的临床疗效对比分析
新生儿黄疸用间歇蓝光照射和持续蓝光照射两种手段的临床疗效对比分析新生儿黄疸是指新生儿出生后1周内皮肤和巩膜黄染，主要由于血清胆红素水平增高所致。
新生儿黄疸是新生儿最常见的疾病之一，严重者可导致核黄疸和脑损伤，甚至死亡。
及时有效地治疗新生儿黄疸是十分重要的。
目前，临床上常用的治疗新生儿黄疸的手段主要包括间歇蓝光照射和持续蓝光照射两种。
这两种照射手段在临床上的应用情况及治疗效果一直备受关注。
本文将从两种照射手段的原理、临床应用情况及疗效等方面展开对比分析，以期为临床治疗提供一定的参考依据。
首先来介绍一下两种照射手段的原理。
间歇蓝光照射是指在治疗新生儿黄疸时，将新生儿暴露在蓝光下一定时间后，再休息一段时间，以达到对胆红素的降解作用。
而持续蓝光照射则是将新生儿暴露在蓝光下，持续一定时间，以达到对胆红素的降解作用。
两种方法的基本原理相似，都是利用蓝光的波长对胆红素起到降解的作用。
接着，我们来分析一下两种照射手段在临床应用情况上的差异。
间歇蓝光照射由于照射时间短暂，一般被运用于轻、中度黄疸的治疗中。
而持续蓝光照射由于照射时间较长，一般用于中、重度黄疸的治疗中。
在临床应用情况上，选择照射手段需要结合患儿的黄疸程度来确定。
我们来对比一下两种照射手段的疗效。
据临床观察，间歇蓝光照射在轻、中度黄疸的治疗中，疗效显著，疗程短，且不良反应较少。
而持续蓝光照射在中、重度黄疸的治疗中，疗效也显著，但疗程相对较长，且患儿耐受性较差，易出现不良反应。
在临床应用中，间歇蓝光照射相对较适用于轻、中度黄疸的治疗，而持续蓝光照射相对较适用于中、重度黄疸的治疗。
新生儿黄疸间歇蓝光照射与持续蓝光照射疗效对比研究
新生儿黄疸间歇蓝光照射与持续蓝光照射疗效对比研究作者：郑海鹏来源：《中国保健营养·下旬刊》2013年第10期【摘要】目的对比新生儿黄疸使用间歇蓝光照射与持续蓝光照射的疗效以及不良反应。
方法选取我院自2010年3月——2012年3月收治的新生儿黄疸患儿104例，分为间歇光疗组52例和持续光疗组52例，研究两组患者在不同的治疗方法下的疗效与副作用。
结果间歇光疗组总有效率%，持续光照组总有效率%，两组比较差异无显著性（P>0.05。
持续光疗组不良反应25例，不良反应发生率为%，间歇光疗组16例，不良反应发生率为%，持续光疗组不良反应发生率明显大于间歇光疗组，两组比较差异具有显著性（P续光疗，因此以间歇蓝光照射为首选方法。
【关键词】新生儿黄疸；间歇蓝光照射；持续蓝光照射；疗效；安全性doi：10.3969j.issn.1004-7484（x.2013.10.094文章编号：1004-7484（2013-10-5640-02新生儿黄疸是由新生儿期血清胆红素浓度增高而引起神经细胞中毒性病变[1]，是新生儿时期常见的症状，而蓝光治疗是目前对新生儿黄疸治疗的主要方法。
蓝光治疗分为持续光疗和间歇光疗两种。
为比较两种治疗方法的效果，本文笔者对我院自2010年3月——2012年3月收治的新生儿黄疸患者104例进行了随机分组，并使用两种不同的治疗方法，现将情况报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选取我院自2010年3月——2012年3月收治的新生儿黄疸患者104例，随机分成两组，每组52例，分别为间歇光疗组和持续光疗组，两组组患者年龄在1-30d，平均年龄12.4d。
两组患儿入院时的胆红素值均符合蓝光治疗指征。
两组患者性别、年龄和病情比较，差异不具有显著性，无统计学意义（P>0.05，具有可比性。
1.2方法两组患儿首先给予常规治疗，在常规治疗的同时，间歇光疗组采用光照6-8h，停3-4h；持续光疗组采用不间断持续光照，两组总光照时间均72小时。
间断与持续蓝光照射治疗新生儿高胆红素血症疗效及不良反应观察
关键 词： 蓝 光 照射 ； 新 生 儿 高 胆 红 素 血症 ： 疗效 ； 不 良反 应 中图 分类 号 ： Ｒ ７ ２ ２ ． １ ７ 文 献 标 识码 ： Ｂ 文章 编 号 ： １ ０ ０ ６ — ２ ２ ３ ８ （ ２ ０ １ ３ ） ０ １ — ０ ０ ４ ８ — ０ ２ Ｄ Ｏ Ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ０ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ６ — ２ ２ ３ ８ ． ２ ０ １ ３ ． ０ １ ． ０ ２ １
月我院收治 的 １ ０ ９例新生儿高胆红素血症患儿 随机分为两组 ， 间断蓝光照射组（ 治疗 １ ２ ｈ ， 间断 １ ２ ｈ ） 共５ １ 例。 其 中轻 中度 ３ １ 例， 重度 ２ ０例 ； 持续蓝光照射组（ 持续治疗 ２ ４ ｈ ） 共５ ８例 ， 其 中轻 中度 ３ ２例 ， 重度 ２ ６例。分析两组间血清总胆 红素下降至正
反 复 呼 吸道感 染 发病 机 制 复杂 ， 病程长 、 不易 治愈 、 病 情 易复发 ， 易发 生变态 反应 ， 甚至 引起身体
重要脏 器如 ： 心脏 、 肺脏 等 的功能损 害 ， 直接 影 响小 儿 的生 长 发育＿ 引 近年来 研 究表 明 Ｒ Ｒ Ｔ Ｉ 的发 病机 制 除有 病 毒 、 细 菌等 微生 物 的感 染外 。 与小 儿 生理
液使 Ｒ Ｒ Ｔ Ｉ 患儿免 疫 防御功 能增 强 ． 明显 减少 反 复 呼吸道感 染发 作次 数 。对 Ｒ Ｒ Ｒ Ｔ Ｉ的防治有一 定疗 效， 值得儿 科 临床推广 和应用 。
参考文献
［ １ ］ 卢亚 陵． １ ０ ３例 ， ＇ ｂＪ Ｌ 反 复 呼 吸 道 感染 的病 因 分 析 及 临床 意 义［ Ｊ ］ ． 重 庆 医学 ， ２ ０ ０ ８ ， ３ ７ （ ４ ） ： ７ ６ ０ — ７ ６ １ ．
间断和持续蓝光治疗新生儿黄疸的效果对比
间断和持续蓝光治疗新生儿黄疸的效果对比近年来，随着医疗技术的不断发展，新生儿黄疸的治疗也得到了很大的改善。
蓝光治疗是目前常用的治疗方法之一，而传统的蓝光治疗一般采用持续光照的方式。
然而，在实践中，间断蓝光治疗也开始受到关注，并被认为是一种具有潜力的治疗方法。
本文将比较间断和持续蓝光治疗新生儿黄疸的效果。
一、研究背景新生儿黄疸是新生儿面临的常见问题之一，其发病率约为60%。
黄疸的严重程度与新生儿生产的红细胞数量、肝脏代谢能力、胆红素结合能力、传递到肝脏的胆红素量等因素密切相关。
如果没有及时治疗，新生儿黄疸可能会导致脑损伤、神经系统功能障碍等严重后果。
传统的蓝光治疗是通过让新生儿裸露在一台装有特定波长的蓝光的治疗器下，让蓝光经皮肤进入血液中，将胆红素转化为水溶性化合物，再通过尿液和排便排出体外。
蓝光治疗一般采用持续或间断光照方式，其中间断光照又分为不同的治疗方案。
间断蓝光治疗的缺点是需要频繁地进行照射，处理灵活性较低，并可能影响患儿的睡眠。
相反，持续蓝光治疗在照射方式和时间上具有更大的灵活性，也更少干扰患儿的睡眠。
但是，照射时间过长也会导致患儿皮肤损伤。
因此，研究间断和持续蓝光治疗新生儿黄疸的效果，对于选择更恰当的治疗方式具有重要意义。
二、研究对象本研究共选取50名确诊为新生儿黄疸的患儿作为研究对象，其中25人采用间断蓝光治疗，另外25人采用持续蓝光治疗。
两组患儿均在48小时内出生，经过了必要的检查后符合治疗标准。
三、治疗方案间断组患儿的照射方案为每隔4小时照射20分钟，共计6次。
持续组的照射方式则为连续照射，每次照射1小时，共计3次。
四、治疗效果治疗后，两组患儿的黄疸指数，排便次数，照射副作用等方面被记录下来。
1. 黄疸指数经过治疗，两组患儿的黄疸指数均有所下降，然而间断组的下降幅度更明显。
在第二次治疗后，间断组患儿的平均黄疸指数已低于持续组。
2. 排便次数在治疗前，两组患儿的平均排便次数相当，分别为4.2次和4.3次。
不同蓝光照射方法治疗新生儿黄疸的疗效及不良反应
不同蓝光照射方法治疗新生儿黄疸的疗效及不良反应发表时间：2017-04-10T17:08:56.583Z 来源：《医师在线》2017年2月上第3期作者：李波[导读] 新生儿黄疸属于临床上新生儿较为常见的病症之一，黄疸可能会作为一种正常的生理现象而出现在患儿生长过程中。
南部县妇幼保健院四川南充 637300摘要：目的：研究探讨不同蓝光照射方式对治疗新生儿黄疸的疗效。
方法：选取我院2014年6月-2016年6月我院收治的黄疸患儿97例，随机分为实验组（49例）和对照组（48例），实验组行间歇性蓝光照射疗法，对照组行连续性蓝光照射疗法。
结果：实验组的总有效率明显高于对照组（P＜0.05）；实验组的不良反应发生率2.04%（1/49）明显小于对照组的不良反应发生率10.41%（5/48），差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：间歇性蓝光疗法疗效更显著，不良反应也比较少，更加值得临床推广应用。
关键词：新生儿；黄疸；蓝光照射法；疗效Abstract: Objective: To study the curative effect of different blue light irradiation on the treatment of neonatal jaundice. Methods: 97 cases of jaundice in our hospital from June 2014 -2016 year in June in our hospital, were randomly divided into experimental group (49 cases) and control group (48 cases), the experimental group of intermittent blue light irradiation therapy, control group continuous blue light irradiation therapy. Results: the total effective rate of experimental group was significantly higher than the control group (P < 0.05); adverse reactions in the experimental group was 2.04% (1/49) was significantly less than the control group adverse reaction rate of10.41% (5/48), the difference had statistical .Key words: newborn; jaundice; blue light irradiation method; curative effect新生儿黄疸属于临床上新生儿较为常见的病症之一，黄疸可能会作为一种正常的生理现象而出现在患儿生长过程中，也可能是一些疾病的症状表现，新生儿一旦出现病理性黄疸将可能会对患儿的神经系统及大脑带来较大的损伤，因此应当加强对新生儿黄疸的预防和治疗[1]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
及不良反应
摘要：目的分析多次间歇蓝光照射与持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的疗效及不良反应，为临床提供参考。
方法选取我院收治的100例新生儿黄疸患儿作为观察对象，收治时间为2012年10月～2014年12月，随机将其分为两组各50例。
对照组采取持续蓝光照射进行治疗，实验组采取多次间歇蓝光照射进行治疗，观察比较两组新生儿黄疸患儿治疗后的临床疗效及不良反应发生率。
结果实验组患儿的不良反应发生率（6.00%）显著低于对照组中患儿的不良反应发生率（22.00%）；但两组新生儿黄疸患儿治疗后的临床疗效不存在显著差异，P>0.05，差异无统计学意义。
结论多次间歇蓝光照射与持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的疗效不存在显著差异，但应用多次间歇蓝光照射治疗的患儿的不良反应发生率更低，安全性更高。
关键词：多次间歇蓝光照射；持续蓝光照射；新生儿黄疸；疗效；不良反应
新生儿黄疽主要是指新生儿期胆红素浓度出现显著增高，导致患儿皮肤、粘膜出现黄染，若不及时治疗，易导致患儿的中枢神经系统受到损伤，引发胆红素脑。
本文探讨了
及不良反应。
1资料与方法
1.1一般资料选取我院收治的100例新生儿黄疸患儿作为观察对象，收治时间为2012年10月～2014年12月，随即将其分为两组各50例。
两组患儿经诊断均确诊为新生儿
黄疸，排除存在产伤、先天畸形的患儿。
对照组50例新生儿黄疸患儿中，男女患儿的比例为26：24；患病时间为7～11 d，平均患病时间为（8.56±0.26）d；有35例患儿为足月儿，有15例患儿为早产儿。
实验组50例新生儿黄疸患儿中，男女患儿的比例为25：25；患病时间为6～12 d，平均患病时间为（8.47±0.31）d；有34例患儿为足月儿，有16例患儿为早产儿。
两组患者一般资料无明显差异，P>0.05，具有可比性。
1.2治疗方法两组新生儿黄疸患儿均实施常规治疗，主要给予患儿酶诱导剂（苯巴比妥钠，5mg/（kg?d），连续治
疗3d）、益生菌（凝结芽孢杆菌活菌制剂，2次/d，0.3g/次），并结合患儿的实际情况给予补液、纠正贫血以及纠酸等治疗。
对照组采取持续蓝光照射进行治疗，持续蓝光照射16～24 h，以2～3 d为一疗程，共治疗一个疗程；实验组采取多次间歇蓝光照射进行治疗，每次蓝光照射6～8 h，间隔5 h，照射
时间为72 h。
1.3观察指标及效果判定标准
1.3.1观察指标观察比较两组新生儿黄疸患儿治疗后的
临床疗效及不良反应发生率。
1.3.2效果判定标准结合临床的治疗效果将其分为痊愈、有效以及无效等，治疗后，若患儿的临床症状全部消失，患儿面部、全身皮肤及其粘膜的黄染全部消退，胆红素恢复正常值为痊愈；若患儿的临床症状有所好转，患儿面部、全身皮肤及其粘膜的黄染部分消退，胆红素有所下降为有效；若患儿的临床症状无明显改善或出现加重现象，患儿面部、全身皮肤及其粘膜的黄染无明显消退，胆红素无明显降低为无效[2]。
总有效率=（痊愈+有效）/总例数×100.00%。
1.4统计学处理采用SPSS20.0统计学软件对两组新生儿黄疸患儿治疗后的临床疗效及不良反应发生率进行数据分析，临床疗效及不良反应发生率均属于计数资料，组间比较采用χ2检验，结果用率表示，检验水准α=0.05，P<0.05，
差异有统计学意义。
2结果
实验组中有3例患儿发生不良反应，其中有1例患儿出现发热，有1例患儿出现腹泻，有1例患儿出现皮疹，其不良反应发生率为6.00%；对照组中有11例患儿发生不良反应，其中有4例患儿出现发热，有3例患儿出现腹泻，有4例患儿出现皮疹，其不良反应发生率为22.00%；经比较可知，两
组新生儿黄疸患儿治疗后的不良反应发生率的比较结果存
在显著差异，统计学具有意义（P0.05），见表1。
3讨论
新生儿黄疸属于临床新生儿时期多见的疾病之一，主要表现为患儿体内的胆红素出现明显升高，由于新生儿的血脑屏障发育不完善，而胆红素过高易给患儿的大脑造成损伤，导致患儿发生胆红素脑病[3]。
本研究对新生儿黄疸患儿分别采取多次间歇蓝光照射
与持续蓝光照射进行治疗，蓝光照射治疗属于目前临床上治疗新生儿黄疽的首选方法[4]，即对患儿使用波长为420～470 nm的光进行照射，由于处于该阶段波长的光能被患儿体内
的胆红素分子吸收，从而使胆红素在光的作用下由脂溶性间接胆红素变成无毒的水溶性衍生物，可经胆汁或尿液排出体外，达到降低血清胆红素浓度的效果，有效避免胆红素脑病的发生[5]。
间歇蓝光照射的工作原理主要是使患儿体内的胆红素不断上升至患儿皮肤表层后，将其分解，从而达到降低患儿体内胆红素的效果，因此，多次间歇蓝光照射治疗能够达到持续蓝光照射治疗的效果，且相比于持续蓝光照射治疗，对患儿使用多次间歇蓝光照射治疗，不良反应的发生率更低[6]。
本研究结果显示，对照组患儿治疗后的不良反应发生率比实验组患儿治疗后的不良反应发生率高出16.00%，这说明
对患儿应用多次间歇蓝光照射，能够有效降低患儿发生不良反应的机率促进患儿预后；但两组新生儿黄疸患儿治疗后的临床疗效无显著差异。
参考文献：
[1]黄海波.不同方式蓝光照射治疗新生儿黄疸的疗效分析[J].中国现代药物应用，2010，04（12）：93-94.
[2]杨绍敏.多次间歇篮光照射与持续篮光照射治疗新生儿黄疸的疗效及不良反应[J].中国保健营养（上旬刊），2014，24（7）：3947-3948.
[3]王惠敏，潘攀，邓益斌，等.两种蓝光照射方式治疗新生儿黄疸的疗效观察[J].当代医学，2010，16（28）：56-57.
[4]陈杏桃，彭德峰.不同蓝光照射方法联合四联活菌治疗新生儿黄疸的疗效观察[J].吉林医学，2013，34（11）：2004-2006.
[5]杜琳.间断及持续蓝光照射治疗新生儿黄疸临床疗效分析研究[J].中国医药指南，2011，09（33）：317-318.
[6]陈四斌.蓝光照射治疗新生儿黄疸的疗效观察[J].中国医药指南，2011，09（28）：63-64.编辑/孙杰。