高校英语测试有效性之探微
高职院校英语测试效度研究
高职院校英语测试效度研究引言随着全球化的发展，英语已经成为一种全球性的语言。
在中国，英语作为第二语言又成为了人们学习的重点。
高职院校是培养专门人才的重要场所，而英语测试作为学生英语水平评估的一种重要方式，其效度对于学生成绩的准确反映具有重要的意义。
对于高职院校的英语测试效度进行研究，不仅可以帮助学校改进测试，还可以提供参考和借鉴意义。
一、高职院校英语测试的现状1.1 高职院校英语测试的形式在高职院校，英语测试通常有笔试和口试两种方式。
笔试通常包括阅读、写作和听力，口试的部分则包括口语和听力测试。
这些测试旨在全面地考察学生的英语综合能力。
1.2 高职院校英语测试的方式高职院校的英语测试通常由学校自行出题，并由学校教师或外部机构进行阅卷和评分。
一些高职院校也会引入国际通用的英语考试，如托福、雅思等，作为对学生英语水平的另一种检测标准。
1.3 高职院校英语测试的问题在实际的教学过程中，很多高职院校的英语测试存在一些问题。
测试难度不够恰当，与教学内容和学生实际水平不符合；评分标准不一致，造成学生的成绩波动大等等。
这些问题不仅影响了测试的效度，也对学生英语学习和教学质量产生了一定的影响。
2.1 研究目的了解高职院校英语测试的效度状况，明确测试效度影响因素，以及提出改进建议。
2.2 研究对象选取多所高职院校进行研究，包括其英语测试形式、方式、成绩分布、教学模式等相关资料和数据。
2.3 研究内容通过问卷调查、实地观察、学生访谈等方式，收集学生、教师和学校管理者对于英语测试效度的看法和评价，分析测试成绩的分布情况，考察测试内容与学校教学内容的契合度，评估测试评分的一致性等多个维度，全面了解高职院校英语测试的效度情况。
2.4 研究方法本研究采用定性研究和定量研究相结合的方式，通过数据统计、问卷分析、访谈等手段，收集和整理相关资料和信息，进行综合分析和评价。
3.1 测试难度调查发现，部分高职院校的英语测试难度过大，与学生的实际水平不相符，导致学生成绩普遍偏低。
高职院校英语测试效度研究
高职院校英语测试效度研究随着中国高职教育的不断发展，越来越多的学生选择进入高职院校学习。
而英语作为世界上最为广泛使用的语言之一，也成为了高职院校教育中不可或缺的一部分。
为了确保学生在英语学习中取得良好的效果，高职院校常常会进行英语测试，以评估学生的语言水平。
这些英语测试的效度究竟如何呢？本文将对高职院校英语测试的效度进行研究，并给出相应的调查结果和建议。
一、研究背景高职院校英语测试的效度问题一直备受关注。
因为英语测试的结果直接关系到学生的学习和成绩，而效度不高的测试结果则可能会误导学生和教师，影响教学质量。
对高职院校英语测试的效度进行研究具有重要意义。
二、研究方法1. 数据收集：本研究采用问卷调查的方式，针对高职院校的学生和教师进行调查，以获取他们对英语测试效度的看法和评价。
2. 数据分析：收集数据后，利用统计学方法对数据进行分析，得出测试效度的评价结果。
三、调查结果1. 学生观点：大部分学生认为高职院校的英语测试难度较大，测试内容与实际学习内容不太匹配，无法全面评估他们的语言能力。
部分学生表示，英语测试过于侧重书面知识，对口语、听力等能力的考查不够充分。
2. 教师观点：部分教师认为高职院校的英语测试缺乏科学性，难度过高或过低，不能准确反映学生的实际水平。
一些教师提出，高职院校的英语测试内容与教学大纲不够契合，内容设置不够合理。
四、解决方案1. 调整测试内容：高职院校应当根据学生的实际需求和教学大纲，合理设计英语测试的内容和难度，确保测试能够全面、准确地评估学生的语言能力。
2. 多维度评估：除了书面测试外，高职院校还应当加强口语、听力等方面的能力测试，提高测试的全面性和科学性。
3. 提高教师素质：高职院校应当加强教师的专业培训，提高教师的测试设计能力和教学水平，确保测试的质量和有效性。
五、结论本文对高职院校英语测试的效度进行了研究，并根据调查结果提出了相应的解决方案。
希望高职院校能够重视英语测试的效度问题，改进测试内容和方式，提高测试的科学性和准确性，为学生创造更好的学习环境。
大学英语校内测试有用性研究
大学英语校内测试有用性研究作者：周文明来源：《教育教学论坛》2017年第32期摘要：测试和教学密切相关，大学英语校内测试的有用性对整个大学英语教学过程具有重要的影响。
本文基于Bachman & Palmer提出的测试有用性框架，重点分析了大学英语校内测试的信度、构念效度、影响力以及可行性。
结合理论分析和实践经验，揭示测试过程中潜在的问题，为更多高校语言测试的开发、实施和使用提供建议。
关键词：大学英语；测试有用性；信度；构念效度；影响力中图分类号：G642.0 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2017）32-0224-02自上世纪60年代语言测试成为独立的一门学科以来，国内外专家学者从理论和实践方面进行了大量的研究，丰富了语言测试的研究成果。
过去的几十年里，语言测试领域的研究对象主要是大规模、高风险考试。
而我国高校学生所必须参加的校内考试具有校本特色，具有不同于大规模、高风险考试的特征。
因此，有必要对具有校本特色的校内测试进行研究，从而更好地服务于教和学，实现测试的目的。
一、测试有用性框架语言测试界的理论大多源自教育与心理测量学。
信度和效度是一项测试优劣最重要的指标。
20世纪80年代以前，效度的概念不断演变发展，从单一的效度观发展到“三位一体”效度观。
80年代中期，构念效度逐渐成为效度的核心，进入了效度整体观时期。
Bachman（1990）将教育与心理测量学家Messick的效度整体观理论引入语言测试领域，从一个新的角度讨论效度和效度验证理论。
Messick认为效度只有一个（构念效度），其他的效度只是解释构念效度的证据。
这种“一元多维”的效度整体观将测试的“社会影响力”置于足够的高度。
但是Messick 的效度理论抽象、复杂，涉及效度验证因素较多，且并未提供效度验证的具体方法。
为了解决这一问题，Bachmann & Palmer（1996）提出了语言“测试有用性框架”。
提高大学英语试卷信度和效度之我见
。
布应 该是 正 态分 布 的
) 3 通 常来说
, ,
即大 多数在 中间水 平
。
试 题 编 排顺 序
试题 的 编 排顺 序应 该 是从 易 到难 的
, ,
,
这 不 仅符合考 生 心 理
,
也 可 帮助 那 些 做
。
题 速 度慢或 根 本 不可 能做完考 题 的 考 生 从 难 到易安 排 甚 至 失去 信 心
匹 配题 的评分标 准是 不难 制 定 的
,
只 要有 正 确 答 案 和 题 目的分 值 就 行 r
。
但是
还需
改错题 以 及 作 文等 项 目
,
.
评分 标 准 中只有 标 准 答 案 和题 目 的分 值 还 不 够
夕
卜 语研 究
0
考虑到或许还 有其他可 能 的答案
的信度也 就越 高
。
,
部分 正 确答案该如何给分
,
,
,
评分标准制定得越详 细
评分
。
试 卷 的信度除受 到测 试方 法和评 分方 法 的影 响外 测试 条件 的 好坏
, , , ,
还一 定程 度 取决 于测试 的环 境 因 素
、
决定 了考 生 是 否 能不 受外 界 干 扰 考场 的光线 强 弱
顺利 地 作答
,
,
从 而影 响 试 卷 的信度
。
例如考场周 围噪音 的大小
、
以 结构 主义 学 派 和 交 际 能力
,
学派 为例 语 言能力 ) 3
他们 的语言 观迥 然不 同 所 以对 试 卷所 要 测 量 的 能力有着不 同 的解 释
后 者则指交 际能力
高职院校英语测试效度研究
高职院校英语测试效度研究【摘要】["本研究旨在探讨高职院校英语测试的效度问题。
文献综述部分分析了现有研究成果，研究方法采用问卷调查和实地观察相结合，通过对多所高职院校进行实证研究，得出了一些具体的研究结果。
讨论部分深入分析了结果，并提出了改进建议，同时探讨了实践意义。
结论部分总结了研究成果，展望了未来的研究方向。
通过本研究可以对高职院校英语测试的效度有一个更深入的了解，为提高英语教学质量提供参考。
"]【关键词】高职院校、英语测试、效度研究、引言、研究背景、研究目的、文献综述、研究方法、研究结果、讨论、实践意义、结论、研究展望、总结。
1. 引言1.1 引言通过对高职院校英语测试效度进行深入研究，可以帮助学校和教师全面了解测试的质量和准确度，从而更好地评估学生的英语水平和学习成果。
有效的英语测试也能够帮助学生合理制定学习计划，提高学习动力，促进学习效果的提高。
对高职院校英语测试效度进行研究具有重要的理论和实践意义。
本研究旨在通过文献综述、研究方法和研究结果的分析，探讨高职院校英语测试效度的现状和存在的问题，为提高英语教学质量和促进学生发展提供科学的依据和建议。
希望通过本研究能够为我国高职院校的英语教学和评估工作提供一定的借鉴和启示。
1.2 研究背景高职院校英语测试效度研究的研究背景是十分重要的。
随着中国高职院校教育的发展，英语在其中的地位愈发重要。
由于高职院校学生的英语基础参差不齐，英语测试在招生和教学中起着至关重要的作用。
而测试效度作为评价英语测试质量的重要指标，对于保证测试结果的准确性和可靠性至关重要。
目前，国内对于高职院校英语测试效度的研究还比较缺乏，存在着很多不足之处。
有必要对高职院校英语测试的效度展开深入研究，以提高测试质量，确保测试结果对学生的英语学习和职业发展具有指导意义。
通过对高职院校英语测试效度的研究，可以帮助学校和教师更好地了解学生的英语水平，精准评估学生的学习成果，为学生提供更好的学习环境和支持。
高职院校英语测试效度研究
高职院校英语测试效度研究1. 引言2. 研究方法本研究选取某高职院校的一年级学生作为研究对象，总计100人。
2.2 数据收集本研究采用问卷调查法和语言测试法进行数据收集。
通过问卷调查法收集学生对英语测试的态度和评价，了解他们对该测试的认识和满意度。
然后，通过进行语言测试，测评学生的英语学习能力和英语应用能力。
本研究采用SPSS软件对数据进行统计分析。
通过描述性统计方法，对学生的问卷调查结果进行统计和分析。
然后，通过相关分析和回归分析，探究英语测试与学生英语学习能力和英语应用能力的相关性。
3. 研究结果3.1 问卷调查结果问卷调查结果显示，大部分学生对该英语测试持积极态度，并且对测试的难度和评分标准比较满意。
学生们认为该测试对于评估他们的英语水平和提高他们的学习动力具有一定的帮助。
3.2 语言测试结果语言测试结果显示，该英语测试的难度适中，能够有效区分学生的英语水平。
该测试的信度较高，多次测试得到的结果具有较好的一致性。
3.3 相关性分析结果通过相关分析和回归分析，研究发现该英语测试与学生的英语学习能力和英语应用能力存在显著相关性。
特别是在听力和口语能力方面，测试与学生的表现有很好的相关性。
4. 讨论与结论本研究结果表明，该高职院校的英语测试具有较高的有效性和可靠性，并且与学生的英语学习能力和英语应用能力有较好的相关性。
这说明该英语测试能够很好地评估学生的英语水平，并且对提高学生的英语学习动力和应用能力具有一定的促进作用。
该研究还存在一些限制，如研究对象仅为某高职院校的一年级学生，样本量较小等。
相应的研究还需要进一步扩大样本量和研究对象的范围，以更全面地了解高职院校英语测试的效度问题。
参考文献：[1] 宋建农. 浅析英语测试的效度问题[J]. 黑龙江教育科研，2015，31(02)：143-144.[2] 王志强. 英语测试效度的研究与实证分析——2011年护理专业大学生的个案研究[J]. 中国大学教育，2015，(06)：56-59.。
浅析我国高校英语测试中存在的问题
证测试结果 的高真实性。
（ ） 二 测试 形式和 内容过于模式化
一
直 以来 ， 我国高校英语测试在形式和 内容上都过于模式
我 国高校每 年仅一 或两次 的标准 化考试 的测试 结果在 教育的各个 阶段起 着决定性 的作用 。例如在一个 学期 中 ， 一
化， 缺乏灵活性 。被测者和教师很容易揣测出测试要求。加上
成 。许多学 生 自然 变得擅 长于做选 择题 目。为 了培养学 生 语 言运用 能力 ， 测试方法 应该具 有开放 性和多样 性 ， 兼具灵 活、 丰富 、 多元 等特点 。例如 ， 书面测试 与 口语 测试相结 合 ， 开卷测试 与闭卷 测试 相结 合等等。
（ ） 三 多方面理性评价学生成绩
我 国高 校 的英 语 测 试 以 Ｃ Ｔ（ 学 英语 等 级考 试 ） Ｅ 大 或 Ｔ Ｍ（ Ｅ 英语专业水平测 试 ） 最为普遍 ， 同时还包括各高校每学
期或学年组织的为数不 多的几次测评 。 目前这些英语测试无
论是从测试形 式 、 内容还是结果来看 ， 其科学性和有效性都有 待提高 。针对 这些情况 ， 我们应在正 确理 解 目前英语 测评现 状的前提下 ， 通过一些措施来提升我国高校 的英语测试水平 。
第 ２ 卷 第４ ５ 期 ２ பைடு நூலகம் 年 ４月 ０２
长春理工大学学报 （ 会科 学版 ） 社
Ｊｕｎ ｌ ｆ ａ ｇ ｈｎＵｎｖ ｒｉ ｆ ｃｅ ｃ ｎ ｅ ｈ ｏｏ ｙ （ ｏｉｌ ｃｅ ｃｓ ｉｏ ｏ ｒａｏ Ｃｈｎ ｃ ｕ ｉｅｓｙｏ Ｓ ｉｎ ｅａｄＴ ｃ ｎ ｌｇ Ｓ ｃａ ｉｎ ｅ ｔ ｎ） ｔ Ｓ Ｅｄ ｉ
学生 真实的语言水平 ， 更加不利于教 师帮助学生发展其使用
英语语言测试的有效性与可靠性探讨
英语语言测试的有效性与可靠性探讨在当今全球化的时代，英语作为一门国际通用语言，其重要性不言而喻。
无论是在教育领域、职业发展还是国际交流中，英语语言能力的评估都至关重要。
而这一评估主要通过英语语言测试来实现。
然而，要确保这些测试能够准确、公正地衡量考生的英语水平，就必须关注其有效性和可靠性。
有效性是指一个测试能够准确测量出它所要测量的内容的程度。
对于英语语言测试来说，这意味着它应该能够真实反映考生在实际生活中运用英语进行听说读写的能力。
如果一个测试重点考查的是语法规则和词汇记忆，而忽略了实际的交流能力，那么它的有效性就值得怀疑。
例如，某些传统的英语测试可能过于注重选择题和填空题，考生可以通过死记硬背知识点来获得高分，但在实际的交流场景中却无法自如地运用英语。
这样的测试结果并不能真实反映考生的语言能力，也就无法为教育决策、职业选拔等提供有价值的参考。
可靠性则是指测试结果的一致性和稳定性。
一个可靠的测试在不同的时间、不同的地点、由不同的考官进行评分，都应该能够得到相对一致的结果。
如果一个测试的评分标准模糊不清，或者考题的难度波动过大，那么测试结果就可能会出现较大的偏差。
比如，同一位考生在两次参加相同的英语测试时，如果成绩相差悬殊，而期间其英语水平并没有明显变化，那么就说明这个测试的可靠性存在问题。
为了提高英语语言测试的有效性，测试设计者需要明确测试的目的和目标受众。
是为了评估学生在学校的英语学习成果？还是为了筛选求职者的英语能力？不同的目的需要不同的测试内容和形式。
例如，对于学校的英语测试，应该涵盖课程大纲中的重点知识和技能，同时也要注重考查学生对语言的综合运用能力。
而对于职业英语测试，可能更侧重于与工作相关的英语场景，如商务写作、会议交流等。
此外，采用多样化的测试题型也是提高有效性的重要手段。
除了常见的选择题、填空题，还应该增加主观题，如写作、口语表达等。
这样可以更全面地考查考生的语言输出能力。
同时，结合真实的语言材料，如新闻报道、学术文章、影视作品等，让考生在实际的语境中运用英语，也能增强测试的有效性。
高职英语测试的有效性研究
高职英语测试的有效性研究高职教育主要是为生产服务工作培养应用性人才，高职英语教育也与普通大学英语教育明显不同，它与学生的专业学习紧密联系，为学生进一步深化专业学习打下基础。
高职英语课程是以培养学生实际运用语言的能力为目标，突出教学内容的实用性和针对性。
因此，高职英语的教育目标是为了培养学生与专业相关的英语运用能力。
高职英语测试的目的是考核学生的语言知识、语言技能和英语应用能力，是以一种科学的测试方法客观准确地评价学生的语言能力，为高职英语教学提供一个客观的反馈信息。
高效的语言测试能更准确地反映英语教学的实际状况，为教师改善英语教学和学生认识自己学习不足提供了最快捷、最有效的反馈。
因此，如何提高高职英语测试的有效性是提高高职英语教学效率的一个重要内容。
一、构建科学的高职英语考核评价体系尽管教学目标明确，即在培养学生具备必要的英语语言知识的基础上强调学生语言技能的训练，可是由于没有一个科学的纲领性测试规范，只能依据教学大纲，高职英语校内测试的命题随意性和主观性较大，命题教师自行确定题型和题目，测试内容缺乏科学性和客观性，测试结果难以真实地反映高职英语教学水平，不能为教学提供有效的反馈。
因此，建立一个纲领性的测试规范成为提高高职英语测试有效性的首要工作。
另一方面，由于英语证书考级通过率已成为英语教学水平的一个象征，无论对于学生还是教师都起了潜在的导向作用，左右着高职英语的教与学。
校内的高职英语测试和英语等级证书考试均偏重于对英语语言知识和阅读能力的考查，尤其是专业英语的要求，高职英语测试逐渐脱离了高职英语教学应有的教学目标，考与教关系颠倒，难以发挥对高职英语教学的促进作用。
因此，高职英语测试应立足于高职英语教学的基本目标，树立正确的测试理念，重新调整课程体系和知识结构，构建一套科学系统的高职英语考核评价体系和方法，测试内容要兼顾语言知识与实践技能的考核，突出专业英语知识的考查。
二、平衡语言测试的信度和效度关系语言测试的三个根本问题是信度、效度和可行性。
浅谈现行高校英语测试中的问题及其建议
好 的给的印象分就高，相反则不及格来自 ” 越 准确 。利 用这个 测试 效度标准对英 语
四级 和六 级 考试 进 行 比较 ，就 会 发 现 考
试并 不 具 备 实 质 意 义。如 ：实 际 生 活 中 ，我们所 阅读 的任何英语 相关文 章都 会有标题 ，但是在英语 四级和六级考试 文章中却没有标 题 ，这与真实语言 材料
的开发 。
目前 大 学 英 语 考 试 中主 要 考 的 是 语
言形式 和知识的辨别 ，并没有涉及 对语 言产出及运 用能力的考试 。由于考试 题 型中有 ８ ０ ％ 以 上 的题 目都 是 客观 性 的
多 选题 ，因 此 这 种英 语 考 试 方 式 主 要 是 根据考试题型来决定 。
作用 。很 多参与 过考 试 阅卷 的教 师说 ： “ 阅卷期间根 本没有 时 间仔 细看 每一句 话 ，甚至受到阅卷各 条件 的影 响 ，只能
大致 上略 看一遍 ，一 般写 的 句子 多 ，字迹
我们研究发现现行高校 英语考试 不
所 承担的任务与使用任务和实际情 景特 点相 同时 。那 么测试 越真 ，被测试 的结 果就越接 近最佳效果 。要想使 测试效度
越 高 ，只有 通 过 测 试 结 果 进 行 推 论 才 会
仅使学生对英语 学习的主动 性和积极性
受到了制约 ，而且 还使学生 养成 了不 良 的英语学 习习惯 。在学 习英语的过程 中，
大 量 的英 语 考 试 试 题 主 要 分 为 两 种 试 题 类 型 ：Ｒ ｅ ｃ ｏ ｇ ｎ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ｔ ｅ ｓ ｔ 和 Ｒ ｅ ｃ ａ ｌ ｌ ｔ ｅ ｓ ｔ ． 也 就 是 ：识 别 性 和 提 取 性 试 题 。 因 此 ，过
高职院校英语测试效度研究
高职院校英语测试效度研究
我们来了解什么是英语测试的效度。
简单来说，效度是指一个测试是否能够真实可靠地度量所要度量的内容。
在高职院校英语测试效度的研究中，一般包括内容效度、构造效度和方便效度等方面。
内容效度是指测试内容是否覆盖了所要评价的英语能力。
在高职院校的英语测试中，内容效度是非常重要的，因为它关乎到测试的客观性和科学性。
为了提高内容效度，我们可以参考教学大纲和学科标准，确保测试内容与教学内容的一致性。
构造效度是指测试中各个测试项目之间的相关性。
在高职院校的英语测试中，我们可以通过统计分析测试结果，确定各个测试项目的关联程度，以此评价测试的构造效度。
如果各项测试项目之间存在较高的相关性，说明测试的构造效度较好。
方便效度是指测试的使用和管理是否方便。
在高职院校的英语测试中，方便效度是一个不可忽视的因素。
教师们需要花费大量时间和精力进行批改，这会影响他们的其他教学工作。
设计一个便于批改和管理的测试，可以提高方便效度。
除了以上几个方面，还有一些其他可能影响高职院校英语测试效度的因素。
测试时机的选择、测试方法的选择以及评分的主观性等。
这些因素可以通过合理的调研和分析来进行解决。
高职院校英语测试的效度是评价测试质量的重要指标之一。
我们需要关注内容效度、构造效度和方便效度等方面的问题，并且注意其他可能影响效度的因素。
通过合理的设计和管理，我们可以提高高职院校英语测试的效度，为学生的英语能力评价提供准确和科学的依据。
高职院校英语测试效度研究
高职院校英语测试效度研究Introduction英语作为全球通用的语言，对于各种社会生活和职业发展，越来越重要。
高职院校的学生在未来的社会竞争中，需要多方面的知识积累和职业技能实践，同时英语水平的高低也对其职业前景产生影响。
因此，对于高职院校的学生英语水平进行准确评估，是促进其职业发展的重要手段。
目前，高职院校各种门类的英语测试工具已经广泛应用，但是其有效性需要进一步研究和监测。
本研究旨在通过对某高职院校英语测试工具的效度分析，来确定该测试工具是否可以作为高职院校英语水平评估的有效工具。
Methodology本研究选择某高职院校的英语测试工具进行效度测评，并且选择该院校的两个英语水平相对较高的班级作为样本，共计120名学生参加测试。
该测试工具包括听力、阅读、语法和写作四个部分。
为了检查其内部一致性，使用Cronbach's Alpha系数对各个部分进行测评，同时使用Kuder-Richardson系数对多项选择题部分的信度进行测试。
为了检测其稳定性，使用Pearson相关系数来测量两次测试的相关性。
为了检测其预测效度和区别度，使用回归分析来评估测试工具的预测力，并且使用T 检验和分析方差检验来分析学生在不同水平上的得分和差异。
最后，使用SPSS统计软件对收集的数据进行分析，并且对结果进行描述统计和推论统计。
Results从总体上来看，该测试工具具有较好的内部一致性和稳定性。
其中，Cronbach's Alpha系数在0.64至0.78之间，Kuder-Richardson系数在0.65至0.78之间，Pearson 相关系数在0.51至0.76之间。
从预测效度和区别度来看，使用回归分析发现，测试工具较好地预测了学生在各个部分的得分，其中，语法部分的预测效度最高，R2为0.58；同时，根据T检验和分析方差检验，可以发现不同水平的学生在测试得分上存在显著差异，尤其是在语法和写作方面。
高职院校英语测试效度研究
高职院校英语测试效度研究【摘要】本研究旨在探讨高职院校英语测试的效度研究。
通过对测试效度概念、影响因素、评估方法进行分析，结合实际案例进行深入探讨。
研究发现，高职院校英语测试的效度受多方面因素影响，评估方法的选择和实施对于提高测试效度至关重要。
研究总结出测试效度的重要性，并提出相应建议，展望未来研究方向。
通过本研究的深入探讨，有助于提高高职院校英语测试的质量和有效性，为提升教学质量和学生能力提供参考和指导。
【关键词】高职院校、英语测试、效度、研究、背景、目的、意义、概况、概念、影响因素、评估方法、案例分析、总结、建议、展望未来1. 引言1.1 研究背景目前，国内外对于英语测试的研究已有较多成果，但很少有针对高职院校英语测试效度的深入探讨。
本研究旨在通过对高职院校英语测试效度的研究，探讨测试的有效性和可靠性，为提高高职院校英语教学质量和评估方式提供参考。
通过本研究的开展，也可以为今后关于英语测试效度研究提供新的思路和方法。
1.2 研究目的本研究旨在探讨高职院校英语测试效度的研究，通过对相关影响因素的分析以及测试效度的评估方法的探讨，旨在为高职院校提供更科学、有效的英语测试方式。
通过案例分析，可以对高职院校英语测试效度进行具体分析，为提升测试质量、促进学生学习提供重要参考。
通过本研究的开展，不仅可以更全面地了解高职院校英语测试效度的现状和存在的问题，还可以为提高英语测试的准确性和有效性提供实用建议。
希望通过本研究的开展，为高职院校英语教学和评估工作的改进提供理论支持和实践指导，促进高职院校英语教学质量的提升和学生综合能力的提高。
1.3 研究意义高职院校英语测试效度研究具有重要的意义。
通过对高职院校英语测试效度的研究，可以帮助评估高职院校英语测试的质量和准确性，进而提高测试的可信度和效度。
这对于促进高职院校教学质量的提升具有积极的意义。
研究高职院校英语测试效度可以帮助教育管理者更好地了解考试结果的可靠性和有效性，为其在教学决策和评估学生学习成果时提供科学依据。
大学英语测试对英语教学的反思
大学英语测试对英语教学的反思大学英语测试应该更加注重学生的综合能力培养。
在过去的测试中，我主要注重了学生的语法和词汇掌握，而忽略了他们的听力、口语、阅读和写作能力。
这导致学生在实际应用英语时存在困难。
为了解决这个问题，我打算在测试中增加听力和口语环节，并鼓励学生进行阅读和写作练习。
这样能够全面培养学生的英语能力，提高他们的语言表达和交流能力。
大学英语测试应更加关注学生的学习动力和兴趣。
有些学生对英语学习缺乏兴趣，只是为了应付测试而学习。
这导致他们在测试中表现不佳，并且对英语学习失去了信心。
为了激发学生的学习兴趣，我打算增加一些趣味性和应用性的题目，例如与学生生活相关的话题，而不仅仅是纯粹的语法和词汇知识。
我还会鼓励学生参与小组讨论、角色扮演和演讲等活动，以培养他们的交流能力和自信心。
通过这些努力，我相信学生会更加愿意参与英语学习并取得更好的成绩。
大学英语测试应更加注重反馈和指导。
在过去的测试中，我通常只是简单地给出分数和评语，而没有具体的反馈和指导。
这使得学生难以理解自己的错误和改进的方向。
为了解决这个问题，我打算在测试中增加详细的答案解析，并在课后与学生讨论他们的测试成绩，了解他们的困惑和需要。
我还计划为学生提供个别辅导和学习建议，帮助他们改善自己的英语学习方法和技巧。
通过这种反馈和指导，我相信学生能够更好地理解自己的学习进度和需求，以及如何提高自己的英语能力。
大学英语测试对英语教学起着重要的作用。
通过对测试的反思，我认识到了一些问题，并提出了一些改进的方向。
我将更加注重学生的综合能力培养，关注学生的学习动力和兴趣，并进行有效的反馈和指导。
我相信这些改进将有助于提高学生的英语学习效果和测试成绩，使他们更加自信地运用英语与他人交流。
大学英语测试对英语教学的反思
大学英语测试对英语教学的反思一、引言大学英语是中国大学生必修的一门课程，也被认为是一门非常重要的课程。
大学英语教学旨在提高学生的英语综合运用能力，让学生能够在未来的学习和工作中更好地使用英语。
而大学英语测试作为对学生学习成果的一种检验方式，在一定程度上反映了英语教学的质量。
当前的大学英语测试在一定程度上也暴露出了一些问题，需要对英语教学进行反思和调整。
二、英语测试的形式与内容当前，大学英语测试的形式多以笔试为主，内容主要包括听力、阅读、写作和口语等方面。
这些测试形式固然可以检验学生在英语课程上的学习成绩，这种形式也存在一定的局限性。
学生对于英语口语能力的培养往往是校内测试中的短板，更多的是依托于课内的英语角和口语课程。
而在实际应用中，英语口语能力是非常重要的，而现有的测试形式并不能全面地检验学生的语言运用能力。
三、大学英语测试的意义大学英语测试作为对学生学习成果的一种评估方式，对英语教学的意义是比较大的。
它能够激励学生，让他们在学习英语课程中保持积极的态度和动力。
它能够帮助教师了解学生的学习情况，从而更好地针对学生的需求进行教学。
它也是对学校教学质量的一种评估方式，可以促使学校更多地注重英语教学的质量。
四、对大学英语测试的反思当前的大学英语测试也面临一些问题。
测试内容不够贴合实际应用场景，更多地是侧重于语法和词汇的考查，而对实际语言运用的考查相对较少。
测试的形式较为单一，未能全面地考查学生的语言运用能力。
测试的评价标准相对较为死板，无法全面地反映学生的英语水平，容易造成学生的学习压力。
五、大学英语教学的调整为了更好地适应社会的需求，大学英语教学也需要进行相应的调整。
可以加强口语的培养，增加口语测试的比重。
通过课堂教学和实际的口语学习活动，提高学生的英语口语能力。
可以适度调整测试的题型和评价标准，增加对于语言实际应用的考查，鼓励学生更多地进行实际的英语交流。
需要加强学生的英语综合运用能力，让学生在未来的学习和工作中能够更好地运用英语。
大学英语测试对英语教学的反思
大学英语测试对英语教学的反思近年来，大学英语测试在英语教学中扮演着非常重要的角色。
它不仅能够评估学生的英语水平，还能够对学生的学习反馈和教学改进提供参考。
由于测试方式和测试内容的限制，大学英语测试也存在一些问题，这些问题需要我们进行反思和改进。
大学英语测试过分强调单一的机械记忆和语法知识，忽视了对语言运用的培养。
现行的大学英语测试往往注重对知识点的考查，忽视了对学生语言运用能力的培养。
由于测试的方式和内容是固定的，学生在备考过程中只关注记忆和理解，而不注重实际运用能力的提升。
这种测试方式容易造成学生的应试心态，他们只关注如何应对考试，而忽略了语言能力的培养。
我们应该在大学英语测试中加入更多的语言运用题型，提高学生的实际应用能力。
大学英语测试狭隘地评价学生的英语水平，缺乏全面性的评价。
现行的大学英语测试往往只评估学生的听、说、读、写等基本技能，而忽视了学生的综合能力和跨文化交际能力。
随着经济全球化的日益加深，跨文化交际能力对于学生来说越来越重要。
我们应该在大学英语测试中增加对学生跨文化交际能力的考察，以更全面地评价学生的英语水平。
大学英语测试缺乏针对性和实用性，无法有效地提供教学反馈。
由于大学英语测试的内容和方式是固定的，很难针对不同学生的特点和需求进行个性化评价。
大学英语测试的结果也很难及时准确地反映学生的实际水平和问题，并提供相应的教学建议。
我们应该加强测试与教学的互动，采用多样化的测试方式和内容，提供更具针对性和实用性的反馈和建议，以帮助学生更好地提升英语能力。
大学英语测试在英语教学中起着重要作用，但也存在一些问题。
我们应该对大学英语测试进行反思和改进，加强对学生语言运用能力和跨文化交际能力的培养，提供更全面和实用的评价和反馈，帮助学生更好地提升英语能力。
大学英语测试对英语教学的反思
大学英语测试对英语教学的反思1. 引言1.1 大学英语测试对英语教学的反思在当今社会，大学英语测试对于英语教学起着至关重要的作用。
我们不得不反思，现行的大学英语测试是否真的能够有效地提升学生的英语水平和应用能力。
在这篇文章中，我们将探讨大学英语测试存在的问题，如测试内容不符合实际英语应用、对学生语言技能的考查不够全面、过分强调应试技巧等。
我们也会提出改进大学英语测试的方向，包括重视实际英语应用能力的考核、注重培养学生语言综合能力等。
通过对大学英语测试的反思和探讨，我们希望能够为提升大学英语教学质量和学生英语能力提供一些启示和建议。
，相信这个话题不仅对于教育工作者，也对于学生和社会大众都具有重要的借鉴意义。
2. 正文2.1 现行大学英语测试存在的问题现行大学英语测试存在的问题可以从多个角度来进行分析。
许多大学英语测试过于注重应试技巧，而忽视了学生真正的语言能力。
许多学生为了追求高分而背诵大量模板和应试技巧，导致他们的实际语言运用能力并没有得到有效提升。
测试内容也存在着与实际英语应用不符合的问题。
许多考试题目偏重于语法知识和词汇量的测试，而忽视了语言沟通能力、阅读理解能力等方面的考查。
大学英语测试对学生语言技能的考查也存在着不够全面的问题。
许多考试只注重听、说、读、写中的某一两个方面，而并没有全面评估学生的英语综合能力。
这导致学生在实际语言运用中可能会出现整体能力不足的情况。
现行大学英语测试存在的问题主要集中在过分强调应试技巧、测试内容不符合实际英语应用、对学生语言技能的考查不够全面等方面。
为了提高大学英语测试的质量，应该从根本上改变测试的内容和形式，更加注重学生的实际英语能力和综合素质的培养。
2.2 测试内容不符合实际英语应用当前大学英语测试存在一个普遍的问题，即测试内容不符合实际英语应用。
许多大学英语测试的内容主要是围绕词汇量、语法知识和阅读能力展开的，很少涉及口语表达和书面表达等实际应用能力的考查。
大学英语测试对英语教学的反思
大学英语测试对英语教学的反思大学英语测试是对学生在英语学习中所掌握的知识和能力进行评估的重要手段。
在对学生进行测试时，我们不仅应该关注学生的分数和成绩，更要深入反思测试对英语教学的作用和意义。
本文将从测试的角度探讨大学英语测试对英语教学的反思，并提出相应的改进建议。
大学英语测试应该是一个全面评估学生能力的工具，而不仅仅是对知识的简单测量。
当前的大学英语测试往往偏重词汇和语法的考查，而忽略了学生的听说能力和阅读写作能力。
随着社会对英语技能的要求越来越高，我们需要重视学生的实际运用能力，而不仅仅是记忆能力。
在大学英语测试中，应该加入更多与实际应用相关的题型，例如听力理解、口语表达和写作能力的考查，以全面评估学生的英语能力。
大学英语测试应该关注学生的学习过程，而不仅仅是结果。
我们应该通过测试来了解学生在英语学习中的困难和问题，以及他们的学习策略和方法。
当前的大学英语测试往往只注重学生是否掌握了知识点和技能，而忽略了他们的学习过程。
在测试中可以增加一些能够了解学生学习过程的题型，例如解决问题的能力、自主学习的能力以及灵活运用知识的能力等。
通过测试了解学生的学习过程，可以及时调整教学方法和策略，促进学生的进一步发展。
大学英语测试应该与教学目标和教学内容紧密结合。
我们不能为了测试而教学，也不能为了教学而测试。
测试应该是教学的延伸和补充，帮助教师了解学生的学习情况，以及指导学生进一步的学习。
当前的大学英语测试往往与教学目标和教学内容脱节，只注重对知识点的测验，而忽略了对学生学习策略和交际能力的考查。
在测试中应该注重与教学目标和教学内容的结合，考察学生对教学内容的理解和应用能力，以及英语交际能力的培养。
大学英语测试应该是一个积极学习和自我评估的机会。
我们应该鼓励学生将测试视为一个学习的过程，通过测试发现自己的不足之处，并采取相应的措施加以改进。
当前的大学英语测试往往只注重学生的分数和成绩，而忽略了学生的学习动力和兴趣。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
36
2019年42期总第482期
高等教育研究
ENGLISH ON CAMPUS
高校英语测试有效性之探微
文/杨家云
【摘要】当前高校英语测试中存在形式单一和内容贫乏等问题，不利于客观、全面反映学生的英语学习综合运用能
力。
以问题为导向，注重测试的多维度、综合性与发展性，活化测试方式与内容，有的放矢引导学生针对自身不足查漏补缺。
【关键词】高校英语；测试；问题；多维度；综合性【作者简介】杨家云，上海理工大学。
的怪圈，让测试的综合性更有深度和广度，更能符合学生的学习认知需求。
围绕学生的英语学习强调综合性测试，就是给学生全面衡
量自我的机会，在总结反思中能查漏补缺。
以英语专业为例，培养学生“具有扎实的英语语言基础和广泛的文化知识并能熟练地运用英语在外事、教育、经贸、文化、科技、军事等部门从事翻译、教学、管理、研究等工作的复合型英语人才”是教学的目标，也是指导测试的纲领与灵魂。
在测试中，围绕学生在专业类别、学习目标、总体评价等方面进行选择多样化测试样本，多融入与学生专业、生活实际相关的语言测试内容来选择相应的测试方式，可利用课堂师生对话交流、语言表达沟通来测试学生的组织、协调、应变等学习技能，能真正全面了解学生的自我学习和实践综合运用技能。
从全面测试出发，围绕学生学习英语的综合性，多关注其中的测试样本，能够让学生在真正融入测试中形成多样化构思。
丰富测试的形式，从听说读写等方面深入挖掘其中相应的内容，能够让学生在真正聚焦核心要点的前提下获得全面了解自我的机会，产生多样化学习思维。
三、围绕发展化，测试可“不拘一格”
高校是培养人才的摇篮，更多注重学生的发展创新技能发
展，更多注重从适应未来发展的角度来测试学生的整体综合运用能力。
学生作为课程学习的主体，理应受到应有的尊重和表达话语权。
围绕发展变化来测试学生创新，很有必要。
语言测试首先考虑的是测量的效度，在此基础上考虑测试
的发展度。
为此，测试学生的发展变化，应该关注如下几方面：1.创设测试的思路发展类题型，引领学生在深入研读中有针对性拓展；2.关注学生的自我拓展需要，鼓励测试学生的发展技能；3.重视测试的可调性，鼓励学生根据测试要求多提出自己的观点与意见。
围绕测试学生的英语学习发展创新，多设计与此相关的类型题目，真正体现尊重学生的主体地位和作用，让测试更有全面性和鲜明的导向性。
突出发展变化，多给学生测试的尝试运用，能够让学生在全
面融入英语学习中获得丰富发展机会。
注重发展变化进行深入引导，能够给学生指名创新发展的道路，也是今后高校英语测试中应有的内涵。
这种的测试方向应该成为今后的必然发展需求。
总之，高校英语测试应在秉承有目标、有过程、有差距的前提下，多从考量学生的综合性与层次性出发，围绕语言知识获取和语言表达技能运用，注重综合性、多元化题型设计，能够让学生在真正关注学习英语中获得长效的发展，在查漏补缺中提升英语表达综合运用能力。
高校英语教学测试是学校考量学生英语综合运用能力的有效
途径，能真正体现测试的导向性。
但在测试中出现的形式单一，不具有全面性，不能客观真实反映出英语测试水平。
围绕提高英语测试有效性，多针对学生的学情，有针对性和全面性测试，定能使得学生在主动查漏补缺中开阔视野，产生丰富的思维认知。
从英语测试的有效性出发，围绕测试的多维度、综合性和发展性，多给学生提供丰富的实践运用平台，能够让学生在主动查漏补缺中总结反思，在自我修补完善中不断提高自身的英语表达综
合运用能力，满足其全面发展需要，有助于指导教学。
一、围绕多维度，测试可“丰富多彩”
学生在英语学习的发展中各有不同，测试的维度应该体现多
维度。
现行高校英语测试大多以“四六”级测试为统一标准，尽管按照国家的教学目标要求来设计相应的考试，但对于不同学生的学习发展依然是一个阻碍。
这种障碍不能全面衡量学生在听说读写等方面的表现技能，不能有针对性展现学生的英语学科全面认知和发展需求。
打破以听与写为主的单纯测试方式，运用多维度测试方式全面衡量学生英语发展，更能符合学生的英语学习认知需求。
在测试中，可引入“目标测试练习”，让不同的学生在感受学习英语过程中能根据自己的学习实力进行选择测试；可增设“平常测试”，从口语表达、日常交际等方面进行进行测试，全方位了解学生的需求；可运用“情境测试”，从学生创意才能、现场活用等角度深入测试和了解学生，帮助学生在全面了解自我中深化识记；可运用“专业类测试”，让不同专业的学生能有针对了解自己学科的发展，像医学专业的学生则更多注重提高学生在医药类的英语运用，在测试内容更多关注国外现代医药的发展，等等。
这种多维度测试形式，能够让学生在全面深入了解自己的英语专业技能中形成多样化感触，利于学生在真正参与测试中能全面展现自我。
围绕学生的学习需求与课程目标体系，从学生学习的多维度需求出发，尽量实施多样性测试方式，帮助学生从不同的角度进行深入尝试。
根据尝试的内容，引导学生在多样化学习和了解英语学习中能够真正体现自身的价值。
同时，加大学生的目标基础检测的确定，以各级入学的学生以入学统测为根本，每一学期检测一次。
二、聚焦综合性，测试应“适销对路”
测试的目的是帮助学生了解自身的不足，以便日后学习中
能更好取长补短。
英语作为语言，本质是交际性。
聚焦英语的交际性，从运用技能、跨文化积累等角度综合考量测试的目标、内容，能真正体现测试的全面性与权威性。
现行的教材仍多以培养学生正确的听、说、读、写等语言运用技能为主，围绕技能，注重跨文化、合作探知等运用，走出“哑巴英语”“中国式英语”。