防止外空武器化:国际空间法的发展困境与前景
上海合作组织成员国元首阿斯塔纳宣言(全文)
上海合作组织成员国元首阿斯塔纳宣言(全文)文章属性•【缔约国】上海合作组织•【条约领域】政治,外交•【公布日期】2017.06.09•【条约类别】声明/宣言•【签订地点】阿斯塔纳正文上海合作组织成员国元首阿斯塔纳宣言(全文)上海合作组织(以下简称“上合组织”或“本组织”)成员国元首于2017年6月9日在阿斯塔纳举行元首理事会会议,并发表宣言如下:上合组织旨在维护本组织各国所在地区的安全和稳定,共同应对新威胁和新挑战,加强经贸、人文合作,挖掘各国及各国人民睦邻合作的巨大潜力,已成为公认的权威多边组织。
成员国强调,15年前,即2002年签署的《上合组织宪章》具有历史意义。
上合组织这一纲领性文件体现了成员国以互信、互利、平等、协商、尊重多样文明、谋求共同发展的“上海精神”为基础,在各领域开展密切而富有成效合作的意愿。
成员国遵循《上合组织成立宣言》《上合组织宪章》《上合组织成员国长期睦邻友好合作条约》及本组织其他国际条约和文件,重申恪守《联合国宪章》宗旨和原则,以及其他公认的国际法原则和准则,将继续加大相互支持彼此维护国家独立、主权、领土完整等核心利益的努力,继续共同为巩固和平、维护全球安全与稳定作出贡献。
在世界政治和经济发生深刻变革背景下,成员国指出,应以相互尊重、考虑彼此利益、合作共赢、不冲突、不对抗、平等和不可分割安全等国际法原则和准则为基础,构建更加公正合理、符合各国共同及各自利益的多极世界格局,推动构建人类命运共同体。
一元首们强调,接收印度共和国和巴基斯坦伊斯兰共和国为本组织成员国具有历史意义,指出印度和巴基斯坦已履行2016年签署的关于两国加入上合组织义务的备忘录,决定批准上合组织成员国元首理事会决议,给予两国成员国地位。
成员国坚信,上合组织扩员以及进一步深化与观察员国和对话伙伴合作,对发展和提升本组织潜力具有重要意义。
二成员国支持恪守《联合国宪章》宗旨和原则,特别是关于国家平等、主权、不干涉内政、相互尊重领土完整、边界不可侵犯、不侵略他国、和平解决争端、不使用武力或以武力相威胁等原则,以及旨在维护和平与安全、发展国家间合作、巩固独立、保障自主决定国家命运及政治、经济社会和文化发展道路的权利等其他公认的国际法准则。
国际公法智慧树知到答案章节测试2023年华东政法大学
第一章测试1.构成国际习惯的“通例”或“一般惯例”,主要是指“国家惯例”,这样的国家惯例包括单一国家的惯例和两个或两个以上国家共同行事的惯例。
A:错B:对答案:B2.以下各项中,可以用来证明存在“法律确信”的材料包括()。
A:国际条约的规定B:国内法院的判决C:国家的外交信函D:国家的官方出版物答案:ABCD3.国家适用“一贯反对者规则”必须在所涉习惯国际法规则()提出其反对意见。
A:开始形成和形成过程中B:编纂为国际条约之前C:被国际社会接受之后D:具体化和明确化之后答案:A第二章测试1.禁止“非法使用武力和以武力相威胁”构成了互不侵犯原则的中心内容,彰显了对非法使用武力的明确禁止。
A:对B:错答案:A2.最早对传统国际法上的“诉诸战争权”(jus ad bellum)作出限制的是《巴黎非战公约》。
A:对B:错答案:B3.规定了“冷却条款”的国际条约是()。
A:《国际联盟盟约》B:《联合国宪章》C:《巴黎非战公约》D:《国际法原则宣言》答案:A4.()首次明确提出了“禁止非法使用武力或以武力相威胁”的国际法原则。
A:《国际法原则宣言》B:《联合国宪章》C:《巴黎非战公约》D:《国际联盟盟约》答案:B5.()规定了“以威胁或使用武力对一国施行强迫而缔结的条约无效。
”A:《维也纳条约法公约》B:《联合国宪章》C:《国际法原则宣言》D:《白里安—凯洛格公约》答案:A6.联合国关于侵略定义的决议所列举的行为并非详尽无遗,联合国安全理事会可断定某些其他行为亦构成违反《联合国宪章》的侵略行为。
A:错B:对答案:B7.根据《联合国宪章》第42条,当联合国安全理事会认为非武力措施不足以应对和平之威胁、和平之破坏及侵略时,可以采取必要的海陆空军事行动,以便维持或恢复国际和平与安全。
A:对B:错答案:A8.以下哪项不属于国际法基本原则的特征?A:普遍性B:象征性C:公认性D:基础性答案:B9.列宁在1917年签署了哪份文件提出了“和平共处”原则?A:《凡尔赛和约》B:《布列斯特条约》C:《莫斯科备忘录》D:《和平法令》答案:D10.以下哪个国家不属于共同提出和倡导和平共处五项原则的国家?A:中国B:法国C:印度D:缅甸答案:B第三章测试1.承认既是法律行为也是政治行为。
2024年全球探索外太空发展的新进展与前景
和技术风险。
03
合作开发模式
政府、企业和科研机构等多方合作,共同推进太空资源的开发和利用。
这种模式可以发挥各方的优势,降低风险,但需要建立良好的合作机制
和利益分配机制。
05
外太空探索对人类文明影响
科学发现与知识创新
宇宙起源与演化研究
通过观测深空天体、探测宇宙微波背景辐射等手段,揭示宇宙起源 、演化和结构形成的奥秘,推动天文学、物理学等学科的重大突破 。
太空资源利用商业模式探讨
01
政府主导模式
由政府出资支持太空资源开发,并通过国有企业或科研机构进行实施。
这种模式具有资金和技术实力雄厚的优势,但可能缺乏市场灵活性和创
新动力。
02
私营企业模式
私营企业通过风险投资或股票市场筹集资金,进行太空资源的开发和利
用。这种模式具有市场敏感度高、创新能力强等优势,但可能面临资金
技术创新不断涌现
新型火箭技术、可重复使用航天器、3D打印等在太空探索 中的应用,为降低成本、提高效率及实现太空殖民等目标 提供了有力支持。
未来趋势预测及建议
太空旅游常态化
随着技术的进步和成本的降低,太空旅游有望在 未来几年内实现常态化,成为新的旅游热点。
太空资源开发与利用
太空中的资源如稀有金属、水资源等对于地球经 济和社会发展具有重要价值。未来,太空资源的 开发与利用将成为新的经济增长点。
当代重要性
在21世纪,太空探索不仅关乎国家安全和科技竞争力,更对 全球经济、科研、文化等领域产生深远影响。掌握太空资源 和技术优势,意味着在未来发展中占据有利地位。
报告范围
时间范围
本报告主要关注2024年全球探索外太空的最新进展,同时回顾过去几年的重要 事件,并展望未来几年的发展趋势。
论防止外空武器化国际法律制度的现实建构
On Re l tc Co s r c i n o h n e n t n lLe a g m e t a i i n t u to ft e I t r a i a g lRe i o s o Pr v n h e po i a i n i u e p c e e tt e W a n z to n O t r S a e
Xu Ne g n wu
( c o l f m nt sa d S ca S i c s N t n l nv r t o ee s ce c n eh ooy h n s a 1 0 3 h n ) S h o o Hu a i e n o i ce e , ai a U i s y f f eS in ea dT c n lg ,C a g h 0 7 ,C ia i l n o e i D n 4
第2 5卷 第 4期
21 报 ( 会 科 学 版 ) 社
Jun l f e igU ie i f eo a t sa d A t n u c ( o i c n e dt n o r a o in n r t o A rn ui n s o a t s S c l i csE io ) B j v sy c r i aSe i
Abs r c : I sa c nta ito e we n t e c nc pto h o t a t ti o r d cin b t e h o e ft e c mm o ntr sso a k n nd t e h c ldi e e il n i e e t fm n i d a he tc nia f rnta f s a e r n p c e twhih i u s e y e c t t n t e e plia in o u e p c h ti r moi g te de eo c sp r u d b a h sae i h x o tto fo trs a et a sp o tn h v lpme to e ur n fs c — iy st to n o t rs c . Ar o r l s a wa fs e ng s c rt h o gh i e n to a o pea in, i u da t i uain i u e pa e ms c nto ,a y o e ki e u iy tr u ntr a in lc o r to sa f n — me a y t es le t i o ta ito ntlwa o r ov h sc n r dc in. Att a i e,fo t e s cie o e lsi o sr ciim , te s b— he s me tm rm he p rpe tv fra itc c n t tvs n h u sa c ft n e n to a e a e i oprv ntt a n z to n o e pa e i o ilc n tu to fa lk n so t n e o he it r a in ll g lr gme t e e hewe po iai n i utrs c s s ca o sr c in o l i d f p wes i h r c s fe h sa e p rii a ig i aina a so n ee t- we s An a lsso y e nd i o r n t e p o e s o ac tt a tcp tn n r to lg me fi tr sspo r . nay i ft tp sa n- he tr ci n fp wes c n n to l ep t se h h r ce itc ft e it r ai n llg lr gm et e ntt a e a to s o o r a o n y h l o ma t rt e c a a trsiso h n e n to a e a e i oprve hewe —
外空军事化对“和平利用外空原则”的挑战及应对
1 外空军事化对“和平利用外空原则”的挑战1957年10月4日,苏联发射了世界上第一颗人造地球卫星,人类对外层空间的探索活动由此开启。
在此后的半个多世纪里,各国在“和平利用外空原则”的指导下逐渐加强对外空的探索和利用。
《外空条约》在序言中规定:确认为和平目的发展探测及使用外空之进展,关系全人类之共同利益,深信外空探测及使用应该造福所有各民族,不论其经济或科学发展之程度如何,亟愿对于为和平目的探测及使用外空之科学及法律方面之广泛国际合作有所贡献。
《外空条约》第4条第2段规定:月球与其他天体应由本条约所有当事国专为和平目的使用。
这是“和平利用外空原则”在法律文本中的首次明确规定,为探索和利用外层空间提供了指导方针。
在“和平利用外空原则”被适用于探索和利用外空活动的过程中,以美国和苏联为首的国家赋予其范围不同的含义。
第一个观点将“和平”等同于“非侵略性”,此为以美国为首的国家所持观点。
由于《外The Challenge of Militarization in Outer Space to the Principle of Peaceful Use and Its Solution外空军事化对“和平利用外空原则”的挑战及应对北京时间2018年6月18日,美国总统特朗普签署行政命令,指示五角大楼创建美国第六军种——独立天军,通过集中美国空军、海军和其他军事单位各自拥有的太空功能,进而从根本上改变美军结构。
美国这一举措体现其对外空实施统治的野心,引发各国对维护外空安全的广泛关注。
事实上,自人类开发利用外层空间以来,外层空间军事化现象长期存在,在客观上对外空安全造成极大的负面影响。
进入21世纪以来,空间技术的飞速发展也使外空军事化问题愈发突出和严重。
《外空条约》作为规范探索和利用外空活动的基石,其中的“和平利用外空原则”正面临着来自外空军事化的挑战。
朱忻艺(华东政法大学国际法学院)本文为2018年度校级研究生创新能力培养专项资金项目;中国空间法学会2018-2019年度学术研究课题“国家安全利益视角下外空军事化的国际法规制研究” (CISL-2018-5)成果。
司法国际法考点之外空活动的主要法律制度
司法国际法考点之外空活动的主要法律制度外空活动的主要法律制度包括国际空间法、国家空间法和双边/多边国际协议。
这些法律制度旨在规范外空活动,确保它们的和平利用和国际合作。
国际空间法是指规范国际间外空活动的国际法律法规。
其中最重要的法律文书是《联合国宇宙空间条约》(Outer Space Treaty)和《国际图灵禁制》(Moon Agreement)。
《联合国宇宙空间条约》于1967年签署,是外空活动的基础性法律文书。
该条约确认外空是所有国家的共同遗产,禁止在外空部署大规模杀伤性武器,并要求国家负责管控其宇宙活动,并对造成的损害负责。
《联合国宇宙空间条约》还明确了宇航员的权利与义务,以及国家在外空活动中的责任。
《国际图灵禁制》于1979年签署,是对外空资源的开发和利用进行限制的文书。
这一协议重点规定了外空资源的共享和管理原则,以确保利用外空资源的公平性和可持续性。
然而,目前只有一小部分国家批准了该协议,因此它的实施范围相对较窄。
此外,有一些其他的国际协议对外空活动也起到重要的约束和规范作用。
其中最著名的是《国际航天站合作协定》(International Space Station Intergovernmental Agreement)。
该协议规定了国际空间站的运营和共享原则,并确保参与国共同拥有国际空间站和研究成果的权益。
国家空间法是指各国制定的用于规范和管理本国外空活动的国内法律。
每个国家都可以根据自己的需要和利益,制定适用于本国的国家空间法。
国家空间法的内容和规定因国家而异,但通常会涉及宇航员权益、空间设施管理、商业活动的许可和管理、技术标准等方面的规定。
双边和多边国际协议是由多个国家签署的外空活动方面的协议。
这些协议可以是关于和平利用外空的协议,也可以是关于合作开发外空资源的协议。
例如,国际合作组织“联合国外层空间事务办公室”(Office for Outer Space Affairs)就负责维护和平利用外空和国际合作的促进制度,并通过双边和多边协议促进国际合作。
防止外空武器化
防止外空武器化胡豫闽世界各国享有和平利用外空的平等权利,维护外空安全正成为维持全球战略稳定一个突出的重要环节4月17日,钱学森运载技术实验室和航天信息中心首次联合发表了《外空态势评估报告》。
当前,中国相关外空科技研发机构在积极拓展外空开发活动、推动和平利用外空资源的同时,对维护外空安全问题给予了新关注。
现代社会的发展与安全正越来越多地依靠外空科技和外空资产的支持。
本世纪以来,世界主要大国以拓展国家安全为目标,相继加强了外空开发活动。
未来10年,外空和平利用和军事应用均将进入前所未有的活跃期。
相形之下,上世纪60年代至70年代达成的外空条约与协定已难以全面规范上述外空开发活动,制订新的外空条约或“外空行为准则”的呼声则较前突出。
外空优势已成为美国维持其超级大国地位的一块基石。
美国外空资产占全球的46%,外空活动涵盖范围最广、航天发射和运载能力最强、航天科技力量最雄厚。
以全球最庞大的卫星体系和地基设施为依托,美国构建了战略预警、热点监测、实时通联、精确制导、快速打击等能力,在海湾战争、科索沃战争、伊拉克战争、阿富汗战争和美国涉及的其他地区冲突中发挥了无以替代的作用。
美国对卫星系统的深度依赖同时构成了美国战略防御体系相对脆弱的一环,“规范”相关国家外空活动已成为美国的一项政策方针。
近些年来,一方面,美国推动制订多边“外空行为准则”,通过发射预先通报、外空资产登记、监测碎片轨迹并减少其损害、防止空间物体碰撞等措施规范各国外空活动;另一方面,美国寻求与一些新兴外空力量打开外空问题双边对话的渠道,不间断地洞察对方战略意图和航天科技发展水平,敦促对方承诺与美国合作维护既有外空秩序。
针对外空开发活动增多导致轨道拥挤、碎片增加等情况,协调制订相应的行为准则,有其合理和必要的一面。
然而,十分重要的是,应对上述问题采取的措施不应该取代防止外空武器化这一重大安全关切。
国际社会需防止有的国家在通过制订准则制约别国发展外空能力的同时,逃避其在防止外空武器化上必须承担的首要责任。
浅谈太空安全治理的现状、问题与出路
浅谈太空安全治理的现状、问题与出路随着太空技术的发展及其运用,太空的重要性日益凸显;同时,人类对太空的依赖程度也越来越高。
然而,作为全球公地一部分的太空,也越来越显示出公地悲剧(The Tragedy of the Commons)的特征,表现为太空越来越拥挤(congested),越来越具竞争性(competitive)和对抗性(contested)。
这就是所谓的太空安全的3Cs 困境。
目前,国际社会普遍认为太空安全治理刻不容缓。
为此,国际社会进行了努力,也取得了部分成就,但距离善治的目标还有很大差距。
那么,太空安全治理的困境何在?如何找到突破口?本文试图对此进行分析。
一、国际太空法律与太空的公地悲剧太空作为全球公地(Global Commons,有的翻译为全球公域)的法律地位是由1967 年生效的《外层空间条约》所确定的,《外层空间条约》也为太空全球管理提供了基本框架。
就前者而言,《外层空间条约》第二条规定,太空包括月球和其他天体,任何国家不得提出主权主张,不得通过使用或占领,或者以任何其他方式据为己有。
就后者而言,《外层空间条约》第一条规定,太空探索与利用,应该促进所有国家福利与利益,不管这些国家的经济、科学发展水平如何。
太空探索与利用是全人类的事业。
第三条规定,探索和利用太空,包括月球和其他天体,应该遵守国际法,促进国际和平与安全,以及增进国际合作。
第九条规定,缔约国进行太空活动时,应照顾所有其他缔约国的相应利益,不对其产生有害干扰。
第七条规定,一缔约国如果对其他缔约国产生危害,应该承担国际责任。
二、太空安全治理的国际努力冷战时期,国际社会治理太空问题主要集中于防止太空核武器化,即太空安全问题。
冷战结束后,国际社会对太空安全治理的关注转向另外三个领域,即资源、环境与安全问题,尽管冷战时期就对其有不同程度的关注。
太空时代的到来与导弹核武器紧密相关。
随着苏联洲际导弹、卫星的成功发射,美国感到恐慌。
外空禁止使用武力国际法问题研究
外空禁止使用武力国际法问题研究外空禁止使用武力国际法问题研究摘要:随着人类探索外空的深入,外空禁止使用武力的国际法问题越来越受到人们的关注。
本文针对外空这个特殊的领域,从国际法的角度出发,分析了外空禁止使用武力的历史和现状,探讨了国际法对外空军事行动的制约和规范的问题,着重探讨了外空的“和平利用”原则以及“武器控制”原则。
本文还对国际法在未来外空发展中的趋势进行了展望,指出未来国际法需要进一步完善针对外空的规范,并建议国际社会加强合作,构建外空安全体系。
关键词:外空、禁止使用武力、国际法、和平利用、武器控制、安全体系一、前言随着人类探索外空领域的加深,外空安全问题逐渐成为各国政府、国际组织和学术界的普遍关注焦点。
其中,外空禁止使用武力的问题尤其受到关注。
早在1963年,联合国大会通过了《禁止在国际空间放置和使用核武器和其他种类的大规模杀伤性武器条约》,开创了外空武器控制的先河。
但随着外空技术的快速发展,外空安全形势日趋复杂,国际社会对外空禁止使用武力的问题也面临着新的挑战。
本文旨在从国际法的角度出发,探讨外空禁止使用武力的国际法问题。
首先回顾了外空武器控制的历史和现状,接着探讨了国际法对外空军事行动的制约和规范,重点分析了外空的“和平利用”原则以及“武器控制”原则。
最后,本文对国际法在未来外空发展中的趋势进行了展望,并提出了相关建议。
二、外空武器控制的历史和现状作为人类探索的新领域,外空的军事利用早在冷战时期就已经成为国际社会关注的焦点。
1963年,《禁止在国际空间放置和使用核武器和其他种类的大规模杀伤性武器条约》(通称《外空条约》)签署,旨在通过禁止外空核武器和其他大规模杀伤性武器的罚站和使用,维护外空的和平和安全,促进人类福祉。
然而,自1991年海湾战争以来,外空技术的发展速度加快,各国也开始加强外空军事利用的能力,外空安全形势逐渐复杂化。
2007年,中国成功地实施了一次反卫星试验,使得外界对外空的军事争夺乃至战争开始感到担忧。
国际空间法学会 联合国外空委大会 发言
国际空间法学会联合国外空委大会发言尊敬的主席先生、尊敬的各位代表,
我代表国际空间法学会,在这次联合国外空委大会上发言。
作为国际空间法学会的代表,我们对于国际空间法的发展和应用始终保持着高度关注和积极参与。
我们认为,国际空间法的重要性在于它为国际社会提供了规范和引导,确保了外空活动的和平、公正、合法和可持续发展。
在当前,国际空间法面临着新的挑战和机遇。
随着外空活动的不断增加和外空技术的不断发展,国际空间法需要不断更新和完善,以应对新的问题和挑战。
同时,国际空间法也为外空活动和外空技术的发展提供了法律保障和规范框架。
我们认为,国际空间法应当为外空活动和外空技术的发展提供积极支持和引导,同时也应当为各国之间的合作提供法律基础和保障。
我们希望,联合国外空委能够进一步强化对国际空间法的研究和推广,促进各国之间的合作与交流。
最后,我代表国际空间法学会再次向联合国外空委表示我们的支持和关注,同时也对本次大会的圆满成功表示祝贺。
谢谢大家。
- 1 -。
论构建人类命运共同体视域下外空武器管控法律制度的完善
论构建人类命运共同体视域下外空武器管控法律制度的完善【摘要】外空武器的发展和使用对人类社会造成了巨大威胁,迫使我们认识到建立人类命运共同体的紧迫性。
本文从国际外空武器管控法律的现状分析着手,指出了当前法律制度存在的不足之处。
随后探讨了构建人类命运共同体视域下的外空武器管控法律制度的重要性,并强调了促进国际外空武器合作的紧迫性。
在加强国际外空武器管控法律的完善方面,强调了其对建设和平与安全的外空环境以及推动人类命运共同体意识深化的重要性。
完善外空武器管控法律制度势在必行,以促进国际合作、确保外空安全与和平,推动人类命运共同体意识的深化。
【关键词】外空武器、人类命运共同体、法律制度、国际合作、外空环境、和平与安全、意识深化。
1. 引言1.1 外空武器的威胁外空武器的威胁可以说是人类面临的一项重大挑战。
随着科技的不断进步,外空武器的发展与应用已经成为一种不可忽视的现实。
外空武器的存在不仅给人类社会带来了安全隐患,也对国际和平与安全构成了严峻挑战。
外空武器的技术复杂性和破坏力较大,一旦被恶意使用,将会对地面目标造成毁灭性打击,威胁到人类的生存和发展。
外空武器的部署和使用容易引发国际紧张局势,甚至可能引发外空军备竞赛,加剧地区冲突与对抗,影响地区和平与安全。
应当认识到外空武器的威胁,并通过制定国际外空武器管控法律制度,加强对外空武器的监管和控制,防止外空武器的恶意使用,确保外空的和平与安全。
1.2 人类命运共同体的呼唤在当今世界,人类社会正面临着诸多共同挑战和威胁,如气候变化、贫富差距、恐怖主义等。
这些问题都跨越国界,影响着全人类的生活和未来发展。
面对这些挑战,人类需要团结一心,共同应对,形成一个命运共同体的意识和行动。
人类命运共同体的呼唤,体现了人类对共同未来的共同责任和担当。
只有意识到全球问题是所有人类共同面对的,只有意识到我们不是孤立的个体,而是共同生活在这个星球上的一员,才能形成共同行动的力量,共同构建和平、稳定、繁荣的世界。
太空军事化、武器化现象及其治理-国际政治论文-政治论文
太空军事化、武器化现象及其治理-国际政治论文-政治论文——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——太空时代来临,太空技术不可避免将运用于军事领域。
在太空军事与武器化过程中,制天权理论应运而生。
太空资产运用于军事实践,进一步完善了制天权理论。
太空军事化与武器化严重破坏了国际战略平衡与稳定。
从冷战时代起,国际社会就太空军事化和武器化进行了治理,尽管取得了相当成就,但是并没有扭转这种局势:太空军事化不可逆转,太空武器化来势汹汹。
目前,国际社会为治理太空武器化进行了不懈努力,但是治理太空武器化任重道远。
一、太空军事化和武器化太空军事化是指将航天器用于军事领域,为军事行动提供诸如侦查、通讯、指控、控制等便利。
包括军用侦查卫星、导弹预警卫星在内的各种军事卫星的出现就是太空军事化明显的表征。
太空事业从一开始就带有军事竞争的意味。
苏联发射卫星后,美国不仅感到巨大震动,甚至恐慌,因为美国的盟国英国、法国、加拿大等国认为苏联的军事实力超过了美国。
对此,美国政府立即给予回应,立即行动研制卫星以回敬苏联。
1958 年1 月31 日,美国成功发射第一颗卫星。
美国于1958 年成立美国航空航天局,并颁发《太空法》,从组织和法律上确保太空事业的发展,争夺对苏联的太空优势。
苏联、美国先后成功发射卫星,太空立刻被赋予军事意义,由此太空军事化大幕逐渐拉开。
随着冷战的加剧,太空军事化愈演愈烈。
冷战期间,苏联快速进入太空军事化进程。
其中最着名的卫星有宇宙( COS-MOS) 系列卫星。
根据有关网站的统计,冷战时期,苏联军事卫星的发展水平与美国不相上下。
①冷战后,俄罗斯的军事卫星也以宇宙系列为主。
到2013 年12 月6 月俄罗斯一共有46 颗在轨军用卫星,数量仅次于美国。
②冷战后,太空军事化进程明显加快的一个重要指标是除了美国、俄罗斯发展军事卫星外,其他国家( 如日本、法国、加拿大、中国、印度) 也在发展专用军事卫星。
军事卫星发展呈多极化现象。
外空武器化与国际法治
外空武器化与国际法治
赵海峰
【期刊名称】《学习与探索》
【年(卷),期】2011(000)002
【摘要】外层空间的军事化利用日益普遍,尤其是外空武器化的趋势非常明显,严重影响了国际社会的安全与稳定.而当前此领域的国际法律规制不足.难以防止外空军备竞赛的发生,目前亟须建立相应的规范机制.对此,各国和各界也提出了各种解决方案,如2008年12月欧盟提出的增加空间活动透明度和建立信任措施的<外空活动行为准则草案>及其2010年10月的修订草案,中俄2008年2月提出的防止外空武器化的国际条约草案,等等.通过和实施具有法律约束力的国际条约是防止外空武器化、加强共同安全的关键途径.各国应当对人类的未来负责,树立良好的政治意愿,以WTO法等国际法治的典范形态为模本,共同推动制定禁止外空武器化的国际条约,以建立外空活动领域的国际法治与和谐外空秩序,确保国际社会的共同安全.【总页数】5页(P125-129)
【作者】赵海峰
【作者单位】哈尔滨工业大学法学院,哈尔滨,150001
【正文语种】中文
【中图分类】D999.1
【相关文献】
1.防止外空武器化:国际空间法的发展困境与前景 [J], 毛国辉
2.从美国反卫星试验看外空武器化的法律规制及完善 [J], 杨帆
3.中国与外空非武器化 [J], 杨博超
4.论防止外空武器化国际法律制度的现实建构 [J], 徐能武
5.防止外空武器化问题及其前景评估 [J], 王君
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
外空国际法治:现状与前景
外空国际法治:现状与前景夏春利【摘要】国际法治要求加强国际法的立法质量和系统性,改善遵守国际法的状况,完善国际争端解决机制。
外空国际法治面临着条约内容严重滞后、新领域依赖软法治理并出现碎片化趋势、外空法的执行单纯依赖国家意愿、欠缺外空争端解决机制等问题。
外空国际法治的发展有赖于适时修订五大外空条约,进一步完善外空软法,改进外空条约的执行情况和建立有效的外空争端解决机制。
%International ruleof law requires the improvement of the quality and comprehensiveness of international lawmaking , the perfection of compliance with international law and the construction of international dispute settlementmechanism .The international rule of law in outer space is facing the problems of legal hysteresis quality , relying on soft law and fragmentation of law , the dependence on the willingness of the states in law compliance , and the absence of effective dispute settlement mechanism .An ideal international rule of law in outer space depends on the revision of the five outer space treaties , further development of soft law , the improvement of law enforcement , and the establish-ment of special dispute settlement system .【期刊名称】《北京航空航天大学学报(社会科学版)》【年(卷),期】2014(000)001【总页数】6页(P25-30)【关键词】国际法治;外空国际法治;硬法;软法;非正式机制【作者】夏春利【作者单位】北京航空航天大学法学院,北京 100191【正文语种】中文【中图分类】DF991一、引言外层空间的法治化进程始于1959年联合国大会设立和平利用外层空间委员会(简称“外空委员会”)之时。
防止太空武器化的国际法分析
防止太空武器化的国际法分析刘宗胜高娜(国防科技大学人文与社会科学学院湖南长沙 410074)对茫茫太空的探索和利用一直是全人类共同的梦想和追求。
近年来,世界各主要国家都相继加强了太空开发活动,掀起了探索太空的阵阵热潮。
然而,值得我们关注的是,目前一些大国制定外层空间战略,发展全球快速打击手段,加速反导系统建设,抢占新的战略制高点,太空将成为继陆、海、空战场后的第四战场。
党的十八大报告指出:我们要“高度关注海洋、太空、网络空间安全”。
一、太空武器化严重威胁世界和平与安全一般认为,太空武器包括两种:一种是直接部署在太空,对太空、大气层、陆地、海洋的目标实施打击、破坏的武器。
另一种虽然部署在陆地、海洋、大气层中,但是对太空的航天器进行打击、破坏的武器而太空武器化是指太空武器被大量研制、部署、使用的行动和趋势。
太空武器化是太空军事利用的一个极端方面,如果不加限制任其发展,必然会严重威胁世界和平与安全。
(一)打破国际战略平衡当前,太空武器化是美国主导的武器化,早在20世纪60年代,时任美国总统的肯尼迪就宣称:“谁控制了太空,谁就控制了地球。
”一语道破美国人争夺太空权的真正目的。
如果在太空部署武器,就占领了战略制高点,可以威胁全球任何一个地方,将带来极大的军事优势,并由此产生巨大的政治影响力。
因此,早在冷战时期,苏美两国就把控制太空作为争夺军事优势的一个重要领域。
1983年,时任美国总统的里根就提出了“星球大战”计划,但是由于当时苏美两国空间技术差距不大,基本上处于势均力敌的竞争状态,彼此能够相互制衡,太空武器化发展比较缓慢。
在这样的背景下苏美两国于1972年签订了反导条约,用于限制双方发展反导技术。
《反导条约》也被看作是全球战略稳定的基石。
但是冷战结束后,俄罗斯的综合国力与前苏联不可同日而语,太空实力与美国的差距逐渐拉大,美国为了保持太空军事优势,加快了太空武器化的步伐。
2001年小布什政府决定建立全球导弹防御系统,并确定“美国应发展向太空、从太空、在太空和通过太空作战的新的军事力量。
太空武器化是否可避免
太空武器化是否可避免
是否可以避免太空武器化,这是一个热烈争论的议题。
有人认为,太空武器化是完全可以避免的,而其他人则认为,它是某种程度上必然的。
有些语言的支持者表示,太空武器化可以避免,因为它不仅具有可以避免的技术可行性,还具有避免它的政治可行性。
全球政治上的国家可以采取共同的措施,建立起可靠的太空技术法律法规以禁止浪费资源,并避免地球外太空武器的极端使用,使得避免太空武器化可行。
但也有另一种观点。
认为太空武器化是某种程度上不可避免的。
随着太空科技的发展,空天飞行器会穿越敌对国家的空域,从而激发出双方的军事竞争,最终导致太空武器化。
此外,大国之间的军事竞争也会促进太空武器化,因为他们想要拥有有利的军事地位,并获得最先进的太空武器。
可以看出,是否可以避免太空武器化仍存在分歧。
在当前,我国正大力推进太空技术的发展,并加强与其他国家的合作,以避免太空武器化。
政府要坚持太空技术发展和太空安全保护工作,并加强太空全球合作,维护太空的共同利益和安全。
中俄联合工作文件:防止在外空部署武器、对外空物体使用或威胁使用武力国际法律文书要点(草案)
中俄联合工作文件:防止在外空部署武器、对外空物体使用或威胁使用武力国际法律文书要点(草案)文章属性•【缔约国】•【条约领域】战争军事•【公布日期】2002.09.26•【条约类别】其他•【签订地点】正文中俄联合工作文件:防止在外空部署武器、对外空物体使用或威胁使用武力国际法律文书要点(草案)一、国际法律文书的名称防止在外空部署武器、对外空物体使用或威胁使用武力条约。
二、序言外空是人类的共同遗产,在人类未来发展中起着日益重要的作用。
存在着武装冲突和作战行动向太空扩展的潜在危险。
防止在外空部署武器和外空军备竞赛是国际社会面临的现实而迫切的任务。
联合国大会已通过关于和平利用外空和防止外空军备竞赛的一系列决议。
这些决议为防止在外空部署武器和军备竞赛提供了前提和基础。
现有与外空有关的军控与裁军国际协定,包括双边协定,以及有关外空的现有法律制度,对于和平利用外空和规范外空活动发挥了积极作用,应严格遵守上述协定与法律制度。
然而,这些协定与法律制度不能有效防止在外空部署武器和外空军备竞赛。
为造福人类,外空应用于和平目的,不应被变成军事对抗的场所。
只有以条约形式禁止在外空部署武器、防止对外空物体使用或威胁使用武力,才能消除正在出现的外空军备竞赛的危险,保障所有国家外空资源的安全,这对维护全世界和平至关重要。
三、基本义务不在环绕地球的轨道放置任何携带任何种类武器的物体,不在天体安置此类武器,不以任何方式在外空部署此类武器。
不对外空物体使用或威胁使用武力。
不协助、不鼓励其他国家、国家集团和国际组织参与本条约所禁止的活动。
四、关于国家履约措施条约缔约国根据本国宪法程序采取一切必要措施,以防止或禁止在其领土或在其管辖或控制下的任何其他地方从事违反本条约的任何活动。
五、将外空用于和平目的以及其他军事应用本条约不应被解释为妨碍为和平目的对外空进行探索和使用,以及本条约所不加禁止的其它军事应用。
条约缔约国应根据国际法普遍原则从事在外空的活动,同时不损害其他国家的主权与安全。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
防止 外 空武器 化 : 国 际 空 间法 的发展 困境 与 前 景
毛 国辉
( 国防科学技术大学, 湖南 长沙 4 1 0 0 7 3)
摘要 : 和平利 用 、 共 谋人 类福 利是 国际 空间 法的一 项基本原 则 。 目前 , 国际空 间法在 防止 外 空武 器化 方 面 面 临诸 多发 展 困境 : 空间强 国主导 着立 法及 法律 解释 的话语权 , 制 定全 面而统一 的 国际条 约遥 不 可及 , 国际空
文献标 识 码 : A
文章 编号 : 1 0 0 9— 3 6 0 5 ( 2 0 1 4 ) 0 1— 0 0 3 3— 0 5
国际法学 界公 认 的外 层空 间 ( 亦称外空、 太空、 空间) 是指 国家管 辖 范 围 以 内 的领 空 和 国家 管 辖 范 围以外 的公 空 之外 的空 间 以及 天 体 。 … 外 层 空 间 是
外空条约则没有规定。根据 1 9 7 9年 1 2月 1 1日联合 国大会 “ 全面彻底 裁军 ” 决议( 联大第 A / R E ¥ / 3 4 /
8 7 A号决 议 ) , 大 规 模 毁 灭 性 武 器 包 括 原 子 爆 炸 武
了现行国际空间法 的主要内容 , 用 以规范各 国的空 间活动 , 调整各国在探测和利用外层空 间中的权利 序。国际空间法关于防止外空武器化的规定主要体
间法执行力非常有限。国际社会将通过制定双边协定或建立地区外空安全机制、 建立有效的外空合作信任机 制、 运用灵活有效的“ 软法” 形式、 利用国际法院的司法机制等方式摆脱立法困境 , 完善和发展 国际空间法。
关键 词 : 外空武 器化 ; 国际空 间法 ; 空 间安 全
中图分类 号 : D 9
1 9 5 7年当人类第一次走进太空时 , 就 出现 了如
何规范、 公平、 和平地利用外层空间资源等一系列法
律问题。国际社会曾于2 0世纪 6 O至7 0年代达成 了
一Байду номын сангаас
系列 旨在控制外空军备竞赛、 和平利 用外空 的国
了《 空间千年: 关于空间和人的发展的维也纳宣言》 ,
际条约 , 主要包括《 外空条约》 、 《 月球协定》 、 《 登记 重申全人类对于为和平 目的探索及利用外层空间方
、
防止外 空武 器化 : 国际空 间法 的现有 规 制
活动的法律原则宣言》 的第 1 9 6 2 ( X V I I I ) 号决议, 宣
言为人类探索和利用外层空问提 出了 9条应当遵守 的基本法律原则 , 涉及到 与外空活动有关 的所有重
要 方面 。1 9 9 9年 1 2月 6 日的第 5 4 / 6 8号 决 议 核可
为“ 外空宪 章 ” 。
最能体现人类 梦想 的领域之一 , 对茫茫 太空 的探索
和利 用一 直 是 全人 类 共 同 的追求 。近 年 来 , 世 界 各 主要 国家 都 相继 加 强 太 空开 发 活 动 , 掀 起 了探 索 太 空 的阵 阵热潮 。然而 , 值得 关 注 的是 , 少 数 大 国正 在
现在 以下 两个方 面 : ( 一) 和 平利用 外 空 和平 是 当代 国际法 的基本 价值 和 理念 之 一 。和
放射性物质武器 、 毒性化学和生物武器 以及任何 义务关系, 建立公正合 理、 有章可循 的空 间法 律秩 器 、 将来研制的具有相当于原子弹或上述其他武器的破 坏力特点的武器。实际上 , 在外层 空间高速运行 的 任何物体 , 都有可能成为武器 , 无须 携带爆炸装置 , 单靠撞击就可 以产生巨大 的破 坏力。据报道 , 美国
2 0 1 4年 1 期 ( 总第 8 5期 )
湖南行政学院学报( 双月刊 )
JOURNAL OF I - I UNAN A DMI NI S TRATI ON I NS Ⅱ Tl Y rE
No .1 . 2 0 1 4 Ge n e r a l Nn 8 5
・
时政 探讨 ・
试验条约》 、 《 禁用改 变环 境 技术 公 约》 等。其 中, 《 外空条约》 ( 全称为《 关于各 国探索 和利用外层空 间包括月球与其他天体活动所应遵循原则的条约》 )
以国际协议 的形 式 , 将 世 界 各 国在 进 行 外 空 活 动 时 所应 遵守 的各 项 基 本 法 律 原则 固 定 下 来 , 因 而 被 称
1 9 6 1年 l 2月 2 0日, 联 合 国大 会 ( 简称 联 大 ) 通
7 2 1号 决议 , 提 出 了外 空 活 动 的相关 大力研发 、 试验和部署新型太空武器 , 争夺太空军事 过 了著名 的第 1 第一 , 国际法 , 包 括联 合 国宪 章 , 适 用 于外 层 空 优势, 外空武器化趋势 日益现实与 紧迫 。国际法是 原 则 : 平 衡与 处 理 国 际 上 各 种 利 益 冲 突 的 最 好 手 段 。 因 此, 探 讨 国际 空 间法 在 防止外 空 武 器 化 问题 上 的发 展 困境与前 景无 疑具 有重大 的理论 与现实 意 义 。
3 3
外层空间军备竞赛作为促进这方面 国际合作 的基本 最 主要 的限制外空 武器 的规 定 。不 过 , 何谓 “ 大 规模
前提 条件 。
毁灭性 武 器 ” ?在 外 空 能 否 放 置 或 使 用 常 规 武 器 ?
上述 关 于外 空活 动 的条约 、 原则、 宣 言 一 道构 成
公约》 、 《 限制反 弹道导弹系统条约》 、 《 部分禁 止核 面的进步所具有 的共同利益 , 并深信有 必要 将防止
收稿 日期 : 2 0 1 3 —1 0— 2 0
作者简 介 : 毛 国辉 , 女, 湖南醴陵人 , 国防科技 大学人 文与社会科 学学院教授 、 硕士生导师 , 主要研 究方 向: 军事法 学、 国际法学。
一
间和天体 ; 第二 , 外层空间和天体供一切 国家按 国际
法 自由控测 和利 用 , 任 何 国家 不 得 据 为 已有 ; 第三 , 开 发利用 外 空 应 为 改 善 人 类 福 利 服 务 。1 9 6 3年 l 2 月1 3 日, 又通 过 了名 为 《 各 国探 索 和利 用 外 层 空 间