《玩偶之家》剧构分析(精品文档)
论《玩偶之家》的戏剧冲突
论《玩偶之家》的戏剧冲突1. 引言1.1 介绍《玩偶之家》《玩偶之家》是挪威剧作家易卜生创作于1879年的作品，被认为是现代戏剧的开山之作，深受世界各国观众喜爱。
该剧以一个中产阶级家庭的生活为背景，揭示了亚当斯家庭成员之间的矛盾和冲突，以及他们在社会与道德观念影响下的行为与选择。
剧中女主角妮娜被描绘为一个“玩偶”，被当作玩物一样对待，直到最终意识到自己在家庭中的地位与生活方式与真实的内心需求有着巨大反差。
这一冲突引发了观众对于个人的自我认知与现实之间的矛盾的深刻思考。
《玩偶之家》通过展现人物之间的复杂关系和矛盾，深刻揭示了人性的复杂性和社会伦理观念的观念纠缠，为观众带来了深刻的思考和情感共鸣。
这部作品在戏剧史上具有重要的地位，不仅影响了当时的文学和戏剧创作，也直接影响了后世戏剧作品的发展方向和主题取向。
1.2 探讨戏剧冲突的重要性戏剧冲突是戏剧作品中至关重要的元素之一，它通过展现人物之间的矛盾、冲突和对立，使得故事情节更加紧凑、引人入胜。
正是这种冲突的存在，使得观众产生了情感共鸣和思考，从而深刻地影响了他们的心灵。
在戏剧中，人物之间的冲突可以是各种各样的：可能是家庭成员之间的矛盾，也可能是由经济地位和社会地位带来的差异所引发的对立。
这些矛盾不仅展示了人物的性格和心理，更体现了社会现实和人类命运的深刻内涵。
而正是这种冲突的交织，才使得戏剧作品更富有张力和戏剧性。
通过戏剧冲突，观众可以看到人物在矛盾中的挣扎和成长，可以感受到道德和现实的抉择所带来的种种挑战。
而正是这种挑战，才使得观众对剧情产生共鸣，对人物的命运产生关注。
戏剧冲突的重要性不言而喻，它是戏剧作品赋予生命和灵魂的关键之一。
在《玩偶之家》这部经典作品中，戏剧冲突的存在更是推动了故事情节的发展，使得整个剧情更加引人入胜。
2. 正文2.1 主要人物之间的矛盾《玩偶之家》是一部由挪威剧作家易卜生创作的经典戏剧作品，通过描绘主人公诺拉与丈夫托尔瓦尔之间的矛盾来展现戏剧冲突的深刻性。
玩偶之家课文结构
玩偶之家课文结构《玩偶之家》是一部流行的美剧，由美国罗伯特科恩和安迪瑞恩合作出品。
本剧主要描写了一个家庭的故事，以及纽约的大都市生活。
它通过深入的生活细节，向观众揭示了真实的生活：梦想、坚持、失败、分歧和血脉相连。
本剧的主角是一个非常有思想的家庭，也是许多观众所遇到的有关家庭、孩子、成长和人生的问题的有趣折射。
从叙事角度来看，《玩偶之家》包含了三个主要故事架构：流言蜚语、家庭矛盾和。
其中，流言蜚语主要围绕一个秘密展开，一个曾经对罗伯特科恩家庭有重大影响的秘密。
另一方面，家庭矛盾主要涉及家庭成员之间的矛盾，常见的矛盾源于庭成员不能因此家庭统一，而且他们之间误会层出不穷。
此外，故事还会提出父母与孩子之间的纠纷，以及孩子们与外界的缠绵。
最后，故事通过描绘真实的生活让观众可以对剧中的人物形象有深刻的理解。
故事结构上，本剧分为五个部分：前言、展开、发展、结尾、总结。
前言部分主要介绍背景，如家庭结构、家庭语境、环境和潜在的流言蜚语的发生，构筑出一个具有浓厚悬念感的剧情背景。
展开部分主要描述家庭矛盾及流言蜚语的发展，介绍人物之间的感情矛盾，以及相关的细节、情节和冲突，为故事情节的展开奠定基础。
发展部分主要描述矛盾的发展，聚焦于矛盾的深化，突出家庭成员之间的矛盾的发酵及其带来的冲突。
结尾部分主要描述矛盾的解决过程，揭示那些看似无法解决的矛盾背后的真相和解决的方法，突出家庭之间的理解和尊重，使故事有一个积极的结局。
最后，总结部分主要在整体架构上提出一些结论，强调家庭矛盾和流言蜚语的影响，以及在解决家庭矛盾时双方理解和尊重的重要性。
总而言之，《玩偶之家》课文结构包含了流言蜚语、家庭矛盾、发展、结尾和总结等五个部分，形成了一段具有内涵的课文。
通过本剧，观众可以更深刻地了解家庭之间的冲突以及家庭成员相互理解和支持的重要性。
同时，课文结构也反映出罗伯特科恩和安迪瑞恩实现他们对现实生活的深刻理解和把握，期望激励观众去勇敢面对现实和答应自己，尤其是当家庭矛盾发生时，要学会包容、理解和尊重彼此。
高二语文玩偶之家剧本分析
高二语文玩偶之家剧本分析《玩偶之家》是一部出色的佳构剧，它遵循“三一律”的原则，其出场人物以及人物活动空间的高度集中，全局情节也比较简单，始终围绕着“海尔茂和娜拉如何对待八年前的一张借据”一条线索展开。
作者还使用了“倒溯法”，使戏剧矛盾集中突出，将复杂的矛盾集中为精炼的情节，一开场剧情便出现了一个矛盾发展的小高潮。
通过柯洛克斯泰之口，我们了解到一个十分重要的事件：八年前，娜拉由于帮丈夫治病，在父亲过世后，以假冒签名的借据向柯洛克斯泰借了一笔钱。
这一关键事件对于推动情节的发展和主要人物关系的变化一起着决定性的作用，在此，我们看见了主人公尽似完美的夫妻关系下隐藏的危机。
在这一场里，柯洛克斯泰威胁娜拉，并由此揭示出了另外两组人物的矛盾冲突：海尔茂和柯洛克斯泰之间，海尔茂和娜拉之间。
海尔茂准备辞退柯洛克斯泰，而柯洛克斯泰为了保住银行的职位不得不对娜拉进行威胁。
海尔茂道貌岸然，对娜拉要求严格，而娜拉却在八年前伪造借据，犯下忌讳，独自还债，唯恐暴露。
易卜生安排柯洛克斯泰短暂的出场便迅速的进入了戏剧的主题，使得情节非常简洁、紧凑。
其后，柯洛克斯泰为了保住工作而写信威胁，加速了娜拉的紧迫感，进一步激化矛盾，使人物的心理活动和内在性格也越来越清晰。
第三幕柯洛克斯泰又把借据寄还给娜拉，在主人公之间关系极度恶化的时候，他的这封来信让海尔茂转危为安，对待娜拉的态度再次骤变，让娜拉同时也让观众洞悉了海尔茂的虚伪，成为推动娜拉决然离开的决定性力量。
本剧利用高度集中的时间、空间，将复杂的矛盾冲突紧密环绕在一起，更加深化了人物性格。
全剧大概有七段人物关系：娜拉与海尔茂；娜拉与柯洛克斯泰；娜拉与林丹太太；娜拉与阮克大夫；海尔茂与柯洛克斯泰；海尔茂与阮克大夫；柯洛克斯泰与林丹太太。
相互交织的人物关系对使得情节更加集中，结构更加紧凑凝练，娜拉和海尔茂的关系为主线，穿插其他的人物关系，相互交织相互影响，比如海尔茂与柯洛克斯泰之间的矛盾并不是通过正面冲突展现的，他们两人并没有正面交锋，它只是造成柯洛克斯泰和娜拉冲突关系的原因之一，表面上看是娜拉和柯洛克斯泰的矛盾实际上是娜拉和海尔茂之间的冲突。
浅析《玩偶之家》
浅析《玩偶之家》亨利克·约翰·易卜，是众口皆碑的现代散文剧之父，同时也是现实主义戏剧大师。
他以社会问题剧而闻名于世, 被誉为“欧洲现代戏剧之父”。
面向社会, 面向现实的人生是他的剧作的最大特点。
他的整个创作生涯恰值十九世纪后半叶。
在他的笔下，欧洲资产阶级的形象比在莎士比亚、莫里哀笔下显得更腐烂、更丑恶，也更令人憎恨。
他的犀利的笔锋饱含着愤激的热情，戳穿了资产阶级在道德、法律、宗教、教育以及家庭关系多方面的假面具，揭露了整个资本主义社会的虚伪和荒谬。
《玩偶之家》就是对于资本主义私有制下的婚姻关系、对于资产阶级的男权中心思想的一篇控诉书。
《玩偶之家》是易卜生在1879年创作的戏剧，当时资本主义的弊端日益显现，社会矛盾激化，人们在金钱面前的自私自利、虚伪的丑陋面目显露无疑。
为了抢夺金钱，不顾友情、亲情、爱情，在他们眼中，金钱就是一切。
这些资产者的丑陋行为在海尔茂的身上得到了完整的诠释，娜拉于他来说只一件是玩具。
易卜生一直认为，夫妻不仅要共同生活，更要平等相处，自由发展自我的个性，这种观念在《玩偶之家》中得到了充分的体现。
剧中，女主人公娜拉在家庭生活中不断成长不断觉醒，成为思想成熟的先进女性，认识到了自己在家庭里“玩偶”的地位，于是进行反抗，离家出走。
然而本剧是带有欺骗性的，在表象的外衣下人们往往看不清人物的真实性格和真实情况，直到最后才有一个清楚的认识。
《玩偶之家》讲了这样一个故事：娜拉和海尔茂是一对夫妻。
一次海尔茂病危，为了挽救丈夫的性命，娜拉伪造父亲的签名借得了一笔款项，海尔茂转危为安。
几年后，海尔茂升任银行经理，并准备裁退一个职员，没想到这个职员却正好是娜拉从前的借款人。
职员以当年伪造签名的事来要挟娜拉，将此事写成信寄给海尔茂。
海尔茂看到信后，恼羞成怒，痛斥娜拉让他面临身败名裂的险境。
这时，职员却因遇到旧情人而重新燃起生活的勇气，将借据退还给了海尔茂。
正当海尔茂庆幸事情已经过去的时候，娜拉却因看清楚自己在家庭中的玩偶地位，离家出走。
论《玩偶之家》的戏剧冲突
论《玩偶之家》的戏剧冲突《玩偶之家》是挪威戏剧大师易卜生的代表作之一，该剧通过对主人公妮娅的角色转变和婚姻生活中的种种矛盾，展现了19世纪末挪威社会的妇女地位和自我意识的觉醒。
在这部戏剧中，妮娅和她的丈夫托尔瓦尔之间的冲突是整个故事的核心。
首先是妮娅与她的丈夫托尔瓦尔之间的婚姻纠纷。
托尔瓦尔是一个对外表面子很在乎的人，他在外人面前很少表露真情，但对待妮娅却总是轻薄和苛刻。
他习惯于控制妻子的一切，甚至连她的花销都要监管。
妮娅深感自己没有自由和尊严，因此她在整个戏剧中一直不满。
她渴望自由和平等，她想要一个真正的婚姻，而不是被束缚和被动的角色。
这种婚姻关系的冲突，体现了19世纪末妇女地位和婚姻观念的尖锐对立，也触及到了现代社会中婚姻关系和家庭角色的辩证关系。
是妮娅在婚姻中逐渐发现自我意识和自我解放的过程。
在托尔瓦尔的束缚下，妮娅开始觉醒并意识到自己内心的真实渴望。
在她的好友克里斯琴对她道出自己心底话语时，她才发现自己应该有自己的独立思考和行动。
她开始质疑托尔瓦尔对她的支配和剥夺，开始发现自己有权利追求自己想要的生活。
她在与托尔瓦尔的对话中逐渐表露出自己的觉醒和对自由的渴望，这种自我认识的提升引发了与托尔瓦尔之间的冲突。
而这种冲突正是易卜生对19世纪挪威社会中女性地位觉醒的深刻思考和呈现，也是这部戏剧的核心所在。
在婚姻冲突中，托尔瓦尔与妮娅之间的利益冲突和人品冲突也是不可忽视的一部分。
托尔瓦尔是一个为了自己的面子和社交地位而不惜牺牲妻子的人。
他有着双重的人格，一方面是对外过分重视自己的形象和社交地位，对内却不尊重妻子，甚至付出一切代价压抑她。
与此他对于自己的利益也是冷酷无情，为了自己的利益不惜置妮娅于危险之中。
这种人品冲突与利益冲突使得他与妮娅之间的矛盾更加突出和尖锐，使得妮娅与他之间的冲突更加深刻和现实。
《玩偶之家》中，妮娅与托尔瓦尔之间的冲突是整个戏剧的核心，也是易卜生对19世纪挪威社会中婚姻观念和女性地位觉醒的深刻思考和呈现。
论《玩偶之家》的戏剧冲突
论《玩偶之家》的戏剧冲突《玩偶之家》是挪威剧作家易卜生创作的一部戏剧作品，它通过讲述女主角妮拉·赫尔默离开婚姻和女儿，追求个人解放的故事，探讨了家庭、婚姻和社会观念对个体自由的束缚。
这部戏剧充满了各种戏剧冲突，以下将从主要人物关系、内部冲突和外部冲突等方面来分析。
妮拉与自己的丈夫托尔瓦尔德的关系是该剧的主要冲突之一。
妮拉曾经是一个传统的妻子和母亲，但在剧作的开头，观众发现她对自己的生活感到不满和厌倦。
她认为自己只是托尔瓦尔德和女儿的玩偶，没有自己的意志和独立性。
这种内心的不满和托尔瓦尔德对妻子的过度控制引发了夫妻之间的冲突。
另一个重要的人物关系是妮拉与她的朋友克里斯蒂娜之间的关系。
克里斯蒂娜是妮拉的同事和密友，她拥有比妮拉更强烈的独立思想和自主精神。
在剧中，妮拉向克里斯蒂娜展示了她的秘密借款和伪造文件，这导致了她们的友谊紧张和关系的破裂。
妮拉和克里斯蒂娜之间的冲突主要源于妮拉如何处理自己的秘密和追求个人解放的方式，同时也反映了她们对婚姻和社会观念的不同态度。
内部冲突方面，妮拉的内心斗争是戏剧冲突的核心。
她面临着个人解放和家庭责任之间的矛盾。
妮拉意识到她不再愿意继续过作为玩偶般被人控制和束缚的生活，她渴望追求自己的梦想和独立性。
她也意识到如果她选择离开家庭，她将失去与女儿的联系和责任。
这种内心斗争使妮拉陷入痛苦和困惑之中，并成为整个剧作的主要驱动力。
外部冲突方面，家庭和社会观念对妮拉的个人解放构成了重要阻碍。
妮拉所处的社会是一个男权主义的社会，男性对女性有绝对的控制权。
这种社会观念使妮拉在婚姻关系中完全丧失了自己的独立性和意志。
她的家庭也是对她个人解放的阻力之一，尤其是她的丈夫托尔瓦尔德的控制和对她的父亲角色的依赖。
剧中，妮拉的父亲也成为她与外界冲突的源头，他过度保护妮拉，使她无法摆脱家庭的束缚。
【赏析】易卜生《玩偶之家》
内容梗概娜拉是个性情活泼、思想单纯的年轻女人，结婚八年来衣食无忧，生活在丈夫的宠爱和三个孩子之间，感到十分幸福。
这些天她尤其快活，丈夫海尔茂刚刚升任银行经理，他们要过一个开开心心的圣诞节。
但是娜拉也有自己的烦恼。
几年前，海尔茂身患重病，必须去南方疗养，可是却没有钱。
万般无奈之下，娜拉瞒着丈夫，假冒父亲的签字，通过银行职员柯洛克斯泰借了一笔款子。
事情已经过去多年，可她还在偷偷地省吃俭用积钱还债。
现在海尔茂当上银行经理，娜拉暗暗松了口气，把债还清的日子不远了。
不料这天柯洛克斯泰突然找上门来，以借债一事要挟娜拉。
原来他被海尔茂解雇了。
他要娜拉向海尔茂求情，否则就将伪造签字的事公布于众。
娜拉闻言顿感惊慌失措。
她把这件事告诉了女友林丹太太，后者建议她向丈夫坦言相告。
娜拉深感为难，她不想让丈夫知道这件不光彩的事，她更害怕丈夫会因此而断送前途和社会地位。
海尔茂总是对她说，他爱她，愿意为她献出自己的性命，那么他一定会把整件事的责任都拉到自己身上。
娜拉不愿看到这一切发生，她决定牺牲自己保全丈夫的名誉。
柯洛克斯泰没能达到目的，就把娜拉的事写信告诉了海尔茂。
海尔茂读信后大发雷霆，一反平日的温柔体贴，大骂娜拉是个“坏东西”。
他得知娜拉想一死了之，非但不安慰，反说她是骗人，死了也洗不清罪过，还扬言要剥夺她抚养孩子的权利。
娜拉惊呆了。
就在此时，海尔茂接到了柯洛克斯泰的第二封信，信中附有娜拉冒名签字的借款单据，并向娜拉致歉。
原来柯洛克斯泰受到林丹太太的感化，改变了主意。
危险解除了，海尔茂的前程和名誉保住了，他顿时又变得温存起来，口口声声唤娜拉“我的小鸟儿”，可是娜拉已经看清了丈夫的真实嘴脸，不再相信那一套虚情假意。
她感到好像跟一个陌生人共同生活了八年，彼此都不了解。
娜拉看清了自己所谓的幸福家庭的实质，毅然离家出走。
在她身后传来响亮的关门声。
研究综述易卜生是19世纪挪威最杰出的戏剧大师，他一生共创作了二十多部剧作，在世界各国拥有广泛的影响。
易卜生《玩偶之家》评析
易卜生《玩偶之家》评析易卜生《玩偶之家》评析亨利克•易卜生(1928-1906)，是挪威人民引以自豪的戏剧大师、欧洲近代戏剧新纪元的开创者，他在戏剧史上享有同莎士比亚和莫里哀一样不朽的声誉。
从二十年代起，我国读者就熟知这个伟大的名字;当时在我国的反封建斗争和争取妇女解放的斗争中，他的一些名著曾经起过不少的促进作用。
易卜生出生于挪威海滨一个小城斯基恩。
少年时期，因父亲破产，家道中落，没有进成大学，不满十六岁就到一家药店当学徒。
社会的势利，生活的艰辛，培养了他的愤世嫉俗的性格和个人奋斗的意志。
在繁重而琐碎的学徒工作之余，他刻苦读书求知，并学习文艺写作。
1848年欧洲的革命浪潮和挪威国内的民族解放运动，激发了青年易卜生的政治热情和民族意识，他开始写了一些歌颂历史英雄的富有浪漫色彩的剧作。
接着，他先后在卑尔根和奥斯陆被剧院聘为导演和经理，达十余年之久。
这段经历加深了他对挪威社会政治的失望，于是愤而出国，在意大利和德国度过二十七年(1863-91)的侨居生活，同时在创作上取得了辉煌的成就，晚年才回奥斯陆。
易卜生一生共写了二十多部剧作，除早期那些浪漫抒情诗剧外，主要是现实主义的散文剧即话剧。
这些散文剧大都以习见而又重大的社会问题为题材，通常被称为“社会问题剧”。
《社会支柱》(1877)、《玩偶之家》(1879)、《群鬼》(1881)和《人民公敌》(1882)是其中最著名的代表作。
易卜生的整个创作生涯恰值十九世纪后半叶。
在他的笔下，欧洲资产阶级的形象比在莎士比亚、莫里哀笔下显得更腐烂、更丑恶，也更令人憎恨，这是很自然的。
他的犀利的笔锋饱含着愤激的热情，戳穿了资产阶级在道德、法律、宗教、教育以及家庭关系多方面的假面具，揭露了整个资本主义社会的虚伪和荒谬。
《玩偶之家》就是对于资本主义私有制下的婚姻关系、对于资产阶级的男权中心思想的一篇义正辞严的控诉书。
《玩偶之家》创作于1879年。
女主人公娜拉出身中等家庭，美丽活泼，天真热情。
浅析易仆生的《玩偶之家》
浅析易仆生的《玩偶之家》摘要：19世纪挪威的戏剧家亨利克·易卜生的《玩偶之家》真实地反映了诺威社会当时的生活，剖析了欧洲资本主义的特点，揭露了资本主义社会肮脏、腐朽的本质，提出了许多重大社会问题。
关键词：易卜生；性格魅力；结构艺术；艺术魅力亨利克·易卜生(1828—1906年)，挪威戏剧家。
他在戏剧史上享有同莎士比亚和莫里哀一样不朽的声誉。
易卜生为审视社会和心理问题，摆脱了19世纪的写作传统，使用口语化的散文体进行写作，不愧为一代戏剧大师。
《玩偶之家》是亨利克·易卜生的代表作，被比做“妇女解放运动的宣言书”。
在这个“宣言书”里，娜拉终于觉悟到自己在家庭中的玩偶地位，并向丈夫严正地宣称：“首先我是一个人，跟你一样的人，至少我要学做一个人。
”以此做为对以男权为中心的社会传统观念的反叛。
《玩偶之家》中鲜活的人物、矛盾冲突的营造、戏剧的结构艺术都体现了易卜生作品的艺术魅力。
一、人物的性格魅力易卜生的《玩偶之家》分别描写了人物鲜明的个性，文章中，娜拉美丽、善良、活泼、热情，外柔内刚，有内在的毅力和刚强的个性。
她爱丈夫，一切都为了丈夫，甚至打算献出生命。
但生活现实使她看清了她在家里没有独立的地位。
娜拉经历了从爱护丈夫、信赖丈夫到与丈夫决裂，最后离家出走，摆脱“玩偶”地位的自我觉醒过程。
海尔茂开始时勤奋努力，似乎很爱妻子。
但在妻子心中丈夫的地位至高无上，男人利益不容侵犯，妻子必须顺从丈夫。
娜拉的丈夫可以在生活中变出四张脸：温存，打算牺牲；看信后勃然大怒，恶毒辱骂；危机消除时装出笑脸，“饶恕”娜拉决定出走时收起笑脸、诘问。
暴露出市侩的虚伪及自私的男权主义。
文章中人物的性格造就了剧情发展的必然。
二、矛盾冲突营造的艺术效果《玩偶之家》中的矛盾冲突是复杂的，作者根据戏剧发展的需要，通过对人物群像的刻画，确立了以娜拉与海尔茂矛盾冲突为主线，围绕着“冒名签字”引发的各种矛盾冲突为副线。
主线与副线交织纠缠在一起，将戏剧中人物之间的矛盾冲突表现到了极致，从而营造出跌宕有致的艺术效果。
玩偶之家赏析(艾赫斯特)
玩偶之家赏析(艾赫斯特)《玩偶之家》是挪威翻译家、小说家、戏剧家、史家亨里克·易卜生所写的一出现代家庭悲剧剧本。
该剧于1879年首演，通过讲述一个女人的成长历程，探讨了当时社会中的父权制度和女性身份问题，成为世界戏剧史上的经典之作。
在剧本中，女主角娜拉是个幸福的家庭主妇，她拥有事业有成的丈夫托尔瓦尔德、两个可爱的孩子，以及无忧无虑的生活。
然而，娜拉内心里的困惑是，她无法获得自我认同和独立性。
她的丈夫在家庭和事业上都是她的领袖和支配者，她只能按照他的意愿生活，丝毫无法发挥自己的能力和意愿。
随着剧情的发展，娜拉开始意识到她的不满和局限，但是她很难接受自己是弱者的事实，尤其是在面对她所珍惜的家庭和婚姻时。
然而，当她发现自己被丈夫所抛弃，面临着逆境和危险时，她开始思考她所渴望的自由和尊严。
最后，她决定离开家庭，为寻找自我而去，并寻找她自己的价值与立场。
易卜生笔下的娜拉所代表的形象，被认为是强烈的女性主义者，能够摆脱社会和家庭的旧观念，实现自我解放和独立。
在娜拉所生活的年代，女性的地位是非常低下的，而容纳自由思想和艺术的场所也是非常有限的。
然而，在娜拉的成长过程中，她走过人生的重重障碍，最终获得了自己的自由和尊严，而这也反映出易卜生对于当时的挪威社会存在的深刻批判。
通过《玩偶之家》，易卜生抨击了当时挪威的寡头政治、父权制度和女性身份问题，并提出了女性应该掌握自己的生命权，享有社会和政治权利，追求自己的价值和尊严。
这种观点对于当时的挪威社会来说，无疑是极具挑战性的，但是其思想内核却被后来的女性主义和社会主义运动所积极吸收。
总之，《玩偶之家》是一部卓越的文学作品，通过生动的表现手法和深刻的心理研究，开创了现代戏剧的新风格。
它不仅是易卜生的代表作品，同时也被认为是世界文化遗产之一，给读者和观众留下了深刻的思考和启示。
浅析易卜生的《玩偶之家》
浅析《玩偶之家》《玩偶之家》,19世纪挪威最伟大的戏剧家亨利克•易卜生著名的（1）社会问题剧,作于1879年，他是挪威人民引以自豪的戏剧大师、欧洲近代戏剧新纪元的开创者、他在戏剧史上享有同莎士比亚和莫里哀一样不朽的声誉。
他开创的“社会问题剧”真实地反映了挪威现实生活，剖析了欧洲资本主义世界的特点，揭露资本主义社会的肮脏腐朽的本质，提出了许多社会重大问题。
它以丰富的社会内容,深遂的思想与精湛的艺术把妇女解放问题呈现与观众。
这一题材的创新，震动了欧洲舞台，掀起了一场戏剧革命。
剧中通过娜拉和海尔茂一个普通资产阶级夫妇的家庭关系的剖析，生动情节和人物形象的再现，把社会问题与舞台艺术结合起来，把戏剧当作现实生活的一面镜子，把舞台当作讨论问题的论坛，拉近了舞台与观众的距离。
在易卜生逝世100周年的今天，中国国家话剧团将这位挪威戏剧大师的代表作《玩偶之家》再次搬上舞台。
再将引起中国读者关注，它超越了妇女解放这一主题，赋予了它新的生命。
现从《玩偶之家》创新的题材和鲜活的人物、矛盾冲突营造的艺术效果、戏剧的结构艺术、结局与韵味，来浅析易卜生〈玩偶之家》的艺术魅力。
内容梗概：易卜生的社会问题剧《玩偶之家》，是围绕娜拉和海尔茂矛盾冲突的焦点：“伪造签字借款”这一事件展开的。
女主人公娜拉为了给丈夫海尔茂治病，曾伪造死去的父亲签字向律师柯洛克斯借过一笔巨款。
柯洛克斯以此来威胁娜拉让她不让已升为银行经理的海尔茂解雇他。
“签字借款”这一事件暴露后，娜拉清楚地看到海尔茂卑鄙自私的灵魂和自己在家里的“玩偶”地位，直面现实，毅然弃家出走，勇敢地踏入未知的世界，成为戏剧界，最大胆、最热爱生命的人物之一。
一、创新的题材和鲜活的人物真正的经典之作，它必须具有创新的题材和鲜活的人物再现，必须是超越时空嬗变的，不论它以什么面孔出现，只要它能经受住自然的反应，它就是经典。
《玩偶之家》跨越了时代的不同，地域的不同、读者对作品的阅读认知理解水平的不同，仍然保持观众的心态会处于不断发现与惊喜过程中使人的心活泼不死。
《玩偶之家》赏析
《玩偶之家》赏析易卜生之所以被称为“近代欧洲的戏剧大师”，首先因为他是一个戏剧艺术的革新者。
他将戏剧当做表现当代社会生活的镜子，把舞台当做讨论当代政治问题的论坛。
《玩偶之家》便是他有关妇女问题的一部杰作。
剧中描写了海乐茂夫妇的家庭关系由和睦转为决裂的故事，通过娜拉逐渐觉醒的过程，深刻揭露出资产阶级社会的法律、宗教、爱情、婚姻等的虚伪和不合理。
此剧在艺术上取得了很高的成就，突出体现了易卜生戏剧的特点：主题突出，人物鲜明，结构严密，情节集中，语言精炼。
娜拉和海尔茂8年的“恩爱”生活在一纸票据面前竟然显得那么不堪一击，这不由令人想起一位作家的慨叹：你怎么夸张了夸张不过生活，你怎么想像民想像不过现实！复杂的生活矛盾背后隐藏着深刻的社会问题，这一切却在情节的发展中让读者看了个明白。
剧情被巧妙安排在圣诞节前后3天之内，突出表现了节日的欢乐气氛与家庭悲剧之间的对比。
作者以柯洛克斯泰被海尔茂辞退，利用借据要挟娜拉为他保住职位一事为主线，引出了多种矛盾的错展开；娜拉也在这短短3日内，经历了一场激烈的复杂的内心斗争，从平静到混乱，从幻想到破裂，在痛苦中自我觉醒，取得了强烈的戏剧效果。
由作家使用的“回溯法”，我们可以了解到：娜拉出身中产阶级家庭，从小就是父亲的玩偶，结婚以后又是她丈夫的玩偶，如她自己所说，是父亲的“泥娃娃女儿”，是丈夫的“泥娃娃老婆”。
但她热爱生活，热爱家人，为了他们的幸福，她不惜牺牲自已。
海尔茂是一个自私和虚伪的资产者形象，在外人眼中，他无疑是一个“正人君子”“模范丈夫”；随着剧情的发展、矛盾的展开，他的面具被层层剥离，我们很容易得出结论：在家庭中他是一个大男子主义者，在社会上他是一个资产阶级道德、法律、宗教的维护者，他的生活目的就是追求金钱和地位，他不得爱，亦不知被爱，妻子只是他的一件私有财产。
听听他所说的话吧：他将娜拉倾吐的痛苦心声斥为“花言巧语”、“装腔作势”；将她的牺牲评价为“把我一生幸福全都葬送了”“前途也让你断送了”；称爱他的妻子为“伪君子”、“犯罪的人”；当风平浪静后，他第一个反应即为“我没事了”；尔后“安慰”妻子说“你的事都由我做主，都由我指点”，“你只要一心一意依赖我”；当娜拉作出离开“玩偶之家”的抉择，他竟说出“你最神圣的责任是你对丈夫和儿女的责任”的话，并为自己作出辩护“男人不能为他爱的女人牺牲自己的名誉”。
玩偶之家 剧目分析
一、人物人物简介：●娜拉，处于资产阶级家庭中，有强烈的道德意识，对丈夫忠心不二，为了丈夫的生命牺牲自己的名誉，甚至想要自杀来保全丈夫的名誉。
事情被丈夫发现后，看到丈夫对自己的态度的起伏不定，对于资产阶级家庭中的地位关系有清醒的认识，对丈夫的行为深恶痛绝。
她是一个有抗争精神的新时代妇女的形象。
●托伐·海尔茂，资产阶级的代表，一个势力的伪君子。
他一直以来对娜拉温言软语百般呵护，但一旦发现娜拉的行为有损他的声誉变对她大发雷霆，对娜拉的称呼从“小鸟儿”变成了“伪君子”“下贱的女人”，对娜拉父亲的评价也从“温和，脾气好”变成了“坏德行，不信宗教”，典型的变色龙。
●柯洛克斯泰，曾经为了救妻子的命冒险签假名，被无情的资产阶级法律逼得身败名裂，走投无路，打算改邪归正，却又被世俗的观念逼得无所适从。
二、情节1、时间和地点：圣诞节期间，挪威的首都，一个普通的资产阶级家庭的家里。
2、发生事件：开端：林丹太太来找娜拉，柯洛克斯泰请娜拉帮忙发展：柯洛克斯泰威胁娜拉，将信放入信箱高潮：海尔茂发现真相，对娜拉发火结局：海尔茂消除担忧，娜拉认清了玩偶关系，离家出走3、人物关系：原本海尔茂是对娜拉甜言蜜语，努力讨她欢心，把她当做玩具，声称要同甘共苦。
后来，因为事情败露，海尔茂对娜拉的态度骤然转弯，对她恶言恶语不愿与她共同承担责任。
娜拉原本对海尔茂百依百顺，但后来娜拉因看到了海尔茂虚伪恶心的一面而对他寒心，从而生出了离家出走的想法。
柯洛克斯泰和娜拉是债主和借款人的关系，娜拉受制于柯洛克斯泰。
而林丹太太与柯洛克斯泰是主动与被动的关系，柯洛克斯泰因林丹太太的要求，将结局还给了娜拉一家，自此化解了危机，但又激起了新的矛盾。
娜拉和林丹太太的关系是全剧的关键，如果没有林丹太太，海尔茂就不会贸然解雇柯洛克斯泰，也就不会有事情的暴露；并且如果没有林丹太太，柯洛克斯泰就不会把借据还给娜拉。
阮克大夫与海尔茂一家的关系不知道有什么作用。
4、情节：在一个普通的圣诞节，海尔茂先生刚当上银行总经理，林丹太太造访，求娜拉帮忙在银行找个工作，于是海尔茂先生准备辞退柯洛克斯泰，雇佣林丹太太。
浅析易仆生的《玩偶之家》
浅析易仆⽣的《玩偶之家》浅析易仆⽣的《玩偶之家》摘要：19世纪挪威的戏剧家亨利克·易⼘⽣的《玩偶之家》真实地反映了诺威社会当时的⽣活，剖析了欧洲资本主义的特点，揭露了资本主义社会肮脏、腐朽的本质，提出了许多重⼤社会问题。
关键词：易⼘⽣；性格魅⼒；结构艺术；艺术魅⼒亨利克·易⼘⽣(1828—1906年)，挪威戏剧家。
他在戏剧史上享有同莎⼠⽐亚和莫⾥哀⼀样不朽的声誉。
易⼘⽣为审视社会和⼼理问题，摆脱了19世纪的写作传统，使⽤⼝语化的散⽂体进⾏写作，不愧为⼀代戏剧⼤师。
《玩偶之家》是亨利克·易⼘⽣的代表作，被⽐做“妇⼥解放运动的宣⾔书”。
在这个“宣⾔书”⾥，娜拉终于觉悟到⾃⼰在家庭中的玩偶地位，并向丈夫严正地宣称：“⾸先我是⼀个⼈，跟你⼀样的⼈，⾄少我要学做⼀个⼈。
”以此做为对以男权为中⼼的社会传统观念的反叛。
《玩偶之家》中鲜活的⼈物、⽭盾冲突的营造、戏剧的结构艺术都体现了易⼘⽣作品的艺术魅⼒。
⼀、⼈物的性格魅⼒易⼘⽣的《玩偶之家》分别描写了⼈物鲜明的个性，⽂章中，娜拉美丽、善良、活泼、热情，外柔内刚，有内在的毅⼒和刚强的个性。
她爱丈夫，⼀切都为了丈夫，甚⾄打算献出⽣命。
但⽣活现实使她看清了她在家⾥没有独⽴的地位。
娜拉经历了从爱护丈夫、信赖丈夫到与丈夫决裂，最后离家出⾛，摆脱“玩偶”地位的⾃我觉醒过程。
海尔茂开始时勤奋努⼒，似乎很爱妻⼦。
但在妻⼦⼼中丈夫的地位⾄⾼⽆上，男⼈利益不容侵犯，妻⼦必须顺从丈夫。
娜拉的丈夫可以在⽣活中变出四张脸：温存，打算牺牲；看信后勃然⼤怒，恶毒辱骂；危机消除时装出笑脸，“饶恕”娜拉决定出⾛时收起笑脸、诘问。
暴露出市侩的虚伪及⾃私的男权主义。
⽂章中⼈物的性格造就了剧情发展的必然。
⼆、⽭盾冲突营造的艺术效果《玩偶之家》中的⽭盾冲突是复杂的，作者根据戏剧发展的需要，通过对⼈物群像的刻画，确⽴了以娜拉与海尔茂⽭盾冲突为主线，围绕着“冒名签字”引发的各种⽭盾冲突为副线。
《玩偶之家》艺术结构琐谈
作者： 龙怀珠
作者机构： 宝鸡文理学院中文系，陕西宝鸡721007
出版物刊名： 榆林高等专科学校学报
页码： 36-38页
主题词： 《玩偶之家》 “前情回顾” 林丹夫人 艺术结构 艺术魁力
摘要：《玩偶之家》巧妙地运用了“前情回顾”法艺术结构。
“前情回顾”绝不是“倒叙”，而是一种“补叙性”方法，或称之日“补叙性的戏”。
作者将这一结构法交给剧中人物林丹夫人去编织。
她和剧中几个主要人物之间的关系及瓜葛，引出了几条矛盾线索，推动了整个剧情的发展，完成了“前情回顾”，进而揭示了作品的妇女解放主题。
“前情回顾”法使《玩偶之家》的情节结构极为紧凑而经济，使这部剧作产生了永恒的魁力。
玩偶之家分析解读
玩偶之家
1.作者简介
1844→进入药材店当学徒
（开始阅读莎士比亚等人作品, 为日后创作 埋下伏笔）
1850→参加医科大学入学考试
（考试失利, 开始.撰写讽刺文章）
玩偶之家
1
作者简介
目录
➢ 作者简介 ➢ 主要情节 ➢ 人物分析 ➢ 对话节选 ➢ 内涵思想
.
3
人物分析
2
主要情节
4
对话节选
5
内涵思想
.
玩偶之家
3.人物分析-阮克医生
➢为丰富主人公的性格起到了画龙点睛作用的人物 ➢娜拉在海尔茂面前展现的是“小松鼠”、孩子般的幼稚天真 ➢在阮可大夫面前娜拉表现出的是一个女人真实、成熟的一面。 ➢在娜拉海尔茂两个人之间是娜拉依赖海尔茂, 而海尔茂只把她当作解闷的 玩偶 ➢在娜拉和阮克之间, 是阮克大夫依恋娜拉。 ➢娜拉能够洞悉阮克大夫的对自己的需要, 她心理明白并从容的享受着这种 爱, 这不是出于简单的虚荣
伪善、自私、重名重利、小人、把妻子当作玩偶
.
玩偶之家
3.人物分析-林丹太太
➢自食其力 ➢顾家 ➢富有牺牲精神
（为了维护生病的母亲和年幼的弟弟的生活, 她嫁给了一个有钱但她不喜欢的男人）
➢女主人公娜拉的一个形象补之家
3.人物分析-柯洛克斯泰
柯洛克斯泰 : 事情虽然没闹到法院去，可是从此以后我的 路全让人家堵住了。后来我就干了你知道的那个行业。我 总得抓点事情做，在那个行业里我不能算是最狠心的人。 现在我想洗手不于了。我的儿子都好大了，为了他们的前 途，我必须尽力恢复我 自己的名誉，好好儿爬上去，重新再做人。我那银行里的 小位置是我往上爬的第一步，想不到你丈夫要把我一脚踢 下来叫我再跌到泥坑里。
《玩偶之家》 讲义
《玩偶之家》讲义一、作品背景《玩偶之家》是挪威剧作家亨利克·易卜生创作的社会问题剧，于1879 年出版。
19 世纪的挪威，资本主义经济发展迅速，社会矛盾日益尖锐。
在这样的背景下，易卜生以敏锐的洞察力和强烈的社会责任感，创作了这部具有深刻社会批判意义的作品。
二、主要人物1、娜拉娜拉是剧中的核心人物，她原本是一个天真、善良、对家庭充满热爱的女性。
在丈夫海尔茂的“呵护”下，过着看似幸福的生活。
然而，随着剧情的发展，娜拉逐渐觉醒，认识到自己在家庭中的玩偶地位，最终毅然出走。
2、海尔茂海尔茂是娜拉的丈夫，一个自私、虚伪、大男子主义的人物形象。
他在表面上对娜拉关怀备至，但当娜拉的行为可能影响到他的名誉和地位时，他立刻露出了丑恶的嘴脸。
三、情节发展故事始于娜拉为了给丈夫治病，瞒着他借了一笔债务。
多年后，娜拉的秘密被揭露，海尔茂的态度发生了一百八十度的大转变，对娜拉进行了无情的指责和辱骂。
然而，当危机解除后，海尔茂又试图挽回娜拉。
但此时的娜拉已经觉醒，她看清了丈夫的真面目，也明白了自己在家庭中的地位，最终选择离开这个“玩偶之家”。
四、主题探讨1、女性的觉醒与独立《玩偶之家》深刻地探讨了女性在家庭和社会中的地位问题。
娜拉的觉醒和出走，代表了女性对自身价值的重新审视和对独立自主的追求。
这部作品在当时的社会引起了巨大的反响，激发了无数女性的自我意识觉醒。
2、婚姻与家庭的真相作品揭示了婚姻中可能存在的虚伪和不平等。
海尔茂对娜拉的态度转变，让我们看到了婚姻关系在利益和名誉面前的脆弱性。
同时，也让我们思考真正健康、平等的婚姻应该是怎样的。
3、社会道德与人性的批判通过对海尔茂等人物的刻画，易卜生对当时社会的道德标准和人性的弱点进行了批判。
人们在表面上遵循着道德规范，但在关键时刻往往暴露出自私、虚伪的一面。
五、艺术特色1、巧妙的情节设置剧情紧凑，充满悬念和转折。
娜拉的秘密借债以及后来的危机揭露，让观众始终保持着紧张的关注。
论《玩偶之家》的戏剧冲突
论《玩偶之家》的戏剧冲突《玩偶之家》是挪威著名剧作家易卜生的代表作之一，被公认为现代戏剧史上最杰出的作品之一。
该剧讲述了主人公妮娜·赫尔芬和她丈夫托尔瓦尔德·赫尔芬之间的夫妻关系及人生困境的故事。
在剧中，冲突是不可或缺的一部分，通过冲突的展现，让观众深入思考现实社会中的道德、伦理、人性等问题。
本文将就《玩偶之家》中的戏剧冲突展开分析。
剧中显著的冲突之一是妮娜与托尔瓦尔德的情感与婚姻关系的冲突。
妮娜因为曾经替托尔瓦尔德伪造了父亲的签名而深感内疚，在无法忍受自己的良心谴责的情况下，毅然选择了离开这段婚姻。
她发现自己在婚姻中变成了托尔瓦尔德的“玩偶”，而不是一个独立的个体。
从中也可以看出，社会对于女性的束缚和对于婚姻中角色的定位，以及作为女性的自我认知都是冲突的源头。
婚姻的冲突和瓦解引发了妮娜内心深处的挣扎和苦闷，也呈现了现实生活中因为不平等的婚姻关系而导致的矛盾冲突。
剧中还存在人物内心的自我的冲突。
妮娜和托尔瓦尔德都在婚姻中感到了自己内心的纠葛与挣扎，整个家庭关系也展现出了内在矛盾。
特别是在剧的结尾，妮娜作出了离开的选择，她意识到自己一直以来的委屈和被动，决定重新选择自己的生活方式。
而托尔瓦尔德也因为无法忍受妻子的背叛而表现出愤怒和不满，却同时又因为失去而感到内心的痛苦与苦涩。
这种人物内心的冲突和挣扎，体现了现实生活中人们内心世界的错综复杂，以及在复杂的社会环境中自我认知与理想生活的冲突。
剧中也反映了妇女在当时社会地位的冲突。
妮娜在剧中鲜明地表现了女性在家庭和社会中的地位低下和权利受限，托尔瓦尔德一直将她当做玩偶般的存在，丝毫不将她的意见和感受放在心上。
在这样的家庭环境中，妮娜感到自己的尊严和自由被侵犯，最终选择了离开。
这种社会地位的冲突也直接反映了当时挪威社会中存在的男女不平等和妇女地位低下的问题，从而引发了剧中的人物关系冲突。
易卜生在《玩偶之家》中还揭示了资产阶级与无产阶级之间的冲突。
《玩偶之家》赏析
《玩偶之家》赏析摘要《玩偶之家》，作于1879年，19世纪挪威最伟大的戏剧家亨利克·易卜生的著名社会剧。
《玩偶之家》是易卜生的代表作，也是与妇女问题密切相关的一部杰作。
这部作品的主题思想突出，全剧通过写女主人娜拉和男主人海尔茂由一对恩恩爱爱的夫妻转变为关系破裂的陌路人，一个幸福美满的家庭转变为破裂的家庭，通过娜拉从是丈夫和父亲的玩偶转变为一个坚强、独立的女性，深刻揭露了资产阶级社会男女不平等、以男权为中心的社会现实，批判了资产阶级社会的虚伪和不合理。
关键词男权社会妇女解放人格尊严和权益《玩偶之家》是易卜生有关妇女问题的杰作，也是代表了他最高思想和艺术成就的作品。
易卜生通过娜拉觉醒、出走的故事，深刻揭露资本主义社会法律、宗教、道德、爱情、婚姻等的虚伪和不合理，提出了妇女从男人的奴役下解放出来的问题。
剧作揭露了资产阶级婚姻的虚伪性，肯定了娜拉的出走，具有进步的社会意义。
剧本主题突出、人物鲜明、结构严密、情节集中，矛盾的发展既合情合理、又有条不紊。
作者把剧情安排在圣诞节前后三天之内，借以突出节日的欢乐气氛和家庭悲剧之间的对比；以银行职员柯洛克斯泰因被海尔茂辞退，便利用借据来要挟娜拉为他保住职位为主线，引出人物之间各种矛盾的交错展开，让女主人公在短短三天中，经历了一场激烈而复杂的内心斗争：从平静到混乱，从幻想到破裂，最后完成自我觉醒，从而取得了极为强烈的戏剧效果。
创作背景：《玩偶之家》的背后是一个真真实实的故事。
易卜生也曾说过：“我所创作的一切，即使不是我亲自体验的，也是与我经历过的一切极其紧密地联系在一起的。
”那么作为《玩偶之家》中的女主人公娜拉，她又是怎样产生在易卜生的笔下呢？原来，这个故事的发生与易卜生的朋友有关，他的朋友叫芳拉·基勒。
芳拉·基勒是一个乖巧、一切听从丈夫分配的家庭主妇，她的丈夫也非常爱她。
他们的婚姻初期是美满幸福的。
但是好景不长，一场灾难降临在他们身上。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《玩偶之家》剧构分析
《玩偶之家》是一部出色的佳构剧，它遵循“三一律”的原则，其出场人物以及人物活动空间的高度集中，全局情节也比较简单，始终围绕着“海尔茂和娜拉如何对待八年前的一张借据”一条线索展开。
作者还使用了“倒溯法”，使戏剧矛盾集中突出，将复杂的矛盾集中为精炼的情节，一开场剧情便出现了一个矛盾发展的小高潮。
通过柯洛克斯泰之口，我们了解到一个十分重要的事件：八年前，娜拉由于帮丈夫治病，在父亲过世后，以假冒签名的借据向柯洛克斯泰借了一笔钱。
这一关键事件对于推动情节的发展和主要人物关系的变化一起着决定性的作用，在此，我们看见了主人公尽似完美的夫妻关系下隐藏的危机。
在这一场里，柯洛克斯泰威胁娜拉，并由此揭示出了另外两组人物的矛盾冲突：海尔茂和柯洛克斯泰之间，海尔茂和娜拉之间。
海尔茂准备辞退柯洛克斯泰，而柯洛克斯泰为了保住银行的职位不得不对娜拉进行威胁。
海尔茂道貌岸然，对娜拉要求严格，而娜拉却在八年前伪造借据，犯下忌讳，独自还债，唯恐暴露。
易卜生安排柯洛克斯泰短暂的出场便迅速的进入了戏剧的主题，使得情节非常简洁、紧凑。
其后，柯洛克斯泰为了保住工作而写信威胁，加速了娜拉的紧迫感，进一步激化矛盾，使人物的心理活动和内在性格也越来越清晰。
第三幕柯洛克斯泰又把借据寄还给娜拉，在主人公之间关系极度恶化的时候，他的这封来信让海尔茂转危为安，对待娜拉的态度再次骤变，让娜拉同时也让观众洞悉了海尔茂的虚伪，成为推动娜拉决然离开的决定性力量。
本剧利用高度集中的时间、空间，将复杂的矛盾冲突紧密环绕在一起，更加深化了人物性格。
全剧大概有七段人物关系：娜拉与海尔茂；娜拉与柯洛克斯泰；娜拉与林丹太太；娜拉与阮克大夫；海尔茂与柯洛克斯泰；海尔茂与阮克大夫；柯洛克斯泰与林丹太太。
相互交织的人物关系对使得情节更加集中，结构更加紧凑凝练，娜拉和海尔茂的关系为主线，穿插其他的人物关系，相互交织相互影响，比如海尔茂与柯洛克斯泰之间的矛盾并不是通过正面冲突展现的，他们两人并没有正面交锋，它只是造成柯洛克斯泰和娜拉冲突关系的原因之一，表面上看是娜拉和柯洛克斯泰的矛盾实际上是娜拉和海尔茂之间的冲突。
而洛克斯泰和林丹太太的爱情关系使得剧情集中又简练，柯洛克斯泰与林丹太太的矛盾解开了，在其影响下，柯洛克斯泰把借据退回去，这一行动又直接导致了主人公关系的新的发展，并解除了海尔茂与柯洛克斯泰、娜拉与柯洛克斯泰间的矛盾。
经过一系列的发展，最终只剩下了娜拉和海尔茂之间的对立，将戏剧冲突剔除了“谎言”的外壳，引向人性对立的实质。
这一系列的转变都环环相扣入情入理。
通过这样人物关系的设置，结构更加集中，情节也更加有理有据，体现了剧作家高超的编剧技巧。