辩论赛演讲稿格式范文【三篇】

辩论赛演讲稿格式范文【三篇】

辩论赛演讲稿格式范文【一】：环保需贵族之道

尊敬的评委，亲爱的同学们，我是反方代表，今天我们讨论的主题是环保需不需要贵族之道。

可持续发展已经成为世界上每个国家的共同目标，而环保作为其重要组成部分，也应该成为每个公民的责任。但是，我们认为环保并不是需要贵族之道。

首先，环保并不是只有贵族才能做的。每个人都可以做出自己的贡献，无论财富、身份和地位。比如，我们可以把垃圾分类处理，节约用水和用电，乘坐公共交通工具或者自行车等等，这些都是我们可以做的。

其次，环保并不一定需要投入大量的金钱。有报道称，某些国家的环保措施技术含量较高，需要较大的资金支持。但大部分国家的环保措施方法并不需要花费很多钱。例如，我们可以进行垃圾分类、废物回收等等，这些做法不仅可以减少垃圾对环境的污染，还可以回收形成二次资源，减少社会对自然资源的浪费。

最后，我们希望强调的是，环保只有在包括所有人的共同努力下才能起到最大的作用。不只是每个家庭，还有企业、社会组织和政府，他们每个人都可以尽自己最大的努力来实现绿色环保的目标。

结论：环保是我们每个人都必须做的事情，不分贫富贵贱，不要把它变成贵族的专利。

辩论赛演讲稿格式范文【二】：言论自由需自觉遵从法制

各位评委、尊敬的各位同学们：

我是反方代表，今天我们探讨的问题是“言论自由需要自

觉遵从法制”。

言论自由是一项重要的民主自由，但由此带来的问题也时有发生，比如黑客攻击、网络谣言等等。因此，我认为言论自由是需要自觉遵从法制的。

首先，言论自由对社会稳定和谐关系的影响并不容忽视。如果言论自由不受法制约束，会给社会秩序和谐带来损害，甚至挑战国家的最高权威。

其次，媒体的工作与公民观念息息相关。如果服务人民群众的出版机构、新闻媒体和公共机构无法在这个时代做好工作，为公民提供具有品质保证的公共信息资源，造成无序新闻传播，从而极大地扰乱听众的理智判断，冲击了社会主流价值观，对国家的政治安定巨大冲击

最后，我们应当要明确一点，言论自由并不是法外之地，言论自由的前提是国家法律和法规，也即只有在法律规定的范围内发表意见才是合法的。

结论：为了维护社会和谐，言论自由需要遵从法制。只有在法律规定范围内的言论才是合法有效的。

辩论赛演讲稿格式范文【三】：人类基因组编辑不应合法化

尊敬的各位评委，亲爱的同学们：

今天我讲话的正方的辩手，我们将就人类基因组编辑是否应该合法化展开辩论。

人类基因组编辑是指利用生物技术来对人类的基因进行修饰，以达到有益的预期效果。虽然人类基因组编辑听起来很美好，但我们认为这样的操作并不应该合法化。这里，我来谈谈我们的立场。

相比于传统医学的治疗方式，人类基因组编辑的风险和不确定因素更多、副作用更大。人类基因组编辑技术需要在外科医学的辅助下进行操作，但具体的操作流程和方法还未完全明朗，一些关键步骤还在不断探索中。这不仅存在一定的风险，而且可能会对人类基因组造成重大影响。

人类基因编辑操作在法律上具有极大的争议。研究人类基因编辑技术的科学家还无法100%保证其仅用于良性目的，并且，在世界范围内，人类基因组编辑技术也存在一些法律缺陷。因此，合法化人类基因编辑行为将导致生物技术更加不受控制，造成在医药、生物科技领域的道德和法律灰色地带。

综上所述，我们认为人类基因组编辑技术不应合法化，应该尽量减少人类基因组编辑活动中的不确定因素，确保生物技术发展尊重法律、道德和人类文明的基本要求。

结论：合法化人类基因编辑技术将为生物科技领域带来更多的法律难题。我们需要一条严格的法律规范来保护生命和自然。