高锰酸钾强化浮滤池工艺处理引黄水库水试验研究

合集下载

对微污染黄河水处理的试验与研究

对微污染黄河水处理的试验与研究

对微污染黄河水处理的试验与研究摘要:在地表水处理中,微污染水是常规净水工艺中较难处理的水质。

作者通过研究,在水处理实践中大胆试验,摸索出一个用活性炭去除水中色、嗅、味,用高锰酸钾预氧化去除藻类的工艺运行方案,达到了理想的处理效果。

关键词:水处理方案试验微污染黄河水微污染水源水一般是指水体受到有机物污染,部分水质指标超过地表水环境质量标准(GB3838-2002)Ⅲ类标准的水体。

淄博引黄工程位于黄河下游,受小浪底水库截留的影响,使得黄河下游流量减小,水体自净能力减小,逐渐形成微污染水源水。

随着水源水富营养化的日益严重,有机物的数量和种类激增以及藻类大量繁殖,同时生活饮用水水质标准不断提高,水处理后水的色度、嗅味、耗氧量时有超标现象。

现有常规处理工艺(混凝→沉淀→过滤→消毒)不能有效去除微污染水源水的有机物、氨氮等污染物,直接威胁饮用者的身体健康。

为提高供水水质,经查阅资料,反复研究,我们决定使用粉末活性炭和高锰酸钾强化水质处理。

在确定工艺方案之前,我们在不改变现有工艺的基础上,通过试验观察其效果。

1 粉末活性炭和高锰酸钾的性质粉末活性炭的多孔性使其具有极大的内表面积,又因其颗粒小,比表面积大,吸附效果特别显著,吸附速度快,同时可增加絮凝矾花的核心作用,提高悬浮颗粒的碰撞机会,可提高混凝工艺的处理效果。

高锰酸钾为暗紫色、有金属光泽的棱状晶体,性质稳定,耐储存,易溶于水,溶液呈紫色。

高锰酸钾最突出的性质是氧化性,是最常用的氧化剂之一。

一般认为,高锰酸钾是通过氧化和吸附的共同作用去除饮用水源中的微量有机污染物。

2 淄博引黄工程运行流程黄河水自刘春家引黄闸自流至沉沙池,水中绝大部分泥沙在此沉淀,然后经输水明渠送至新城水库泵站。

泵站将明渠水扬入水库或扬入压力管道送至净水厂。

黄河水在净水厂深度处理,泵房将处理后水经压力管道送至配水厂。

配水厂将水加氯后送至临淄、周村、城区等用户。

3 净水厂水处理工艺流程新城净水厂工艺流程见图1净水厂机械搅拌澄清池由4座澄清池和中间的配水混合池组成一个系列,现有工程为Ⅲ、Ⅳ系列,现用混凝剂为聚合硫酸铁,助凝剂为聚炳酰胺。

高锰酸钾预氧化强化混凝对九龙江微污染水源水的处理效果

高锰酸钾预氧化强化混凝对九龙江微污染水源水的处理效果

高锰酸钾预氧化强化混凝对九龙江微污染水源水的处理效果王振红;罗专溪;魏群山;赖兰芳;王银有
【期刊名称】《给水排水》
【年(卷),期】2013(39)3
【摘要】选用常规的高锰酸钾预氧化强化混凝技术,以叶绿素a(Chla)、浊度、CODMn、总磷(TP)和氨氮为指标,探讨了硫酸铝和硫酸铁对九龙江微污染水源水的处理效果.结果表明,对该水体铁盐的混凝效果比铝盐要好,高锰酸钾的预氧化作用在节约混凝剂投加量的同时可提升对Chla、浊度、CODMn、TP和氨氮的去除效果,且以0.5mg/L的投加量为佳,预氧化作用对水中TP和氨氮的去除效果表现突出(去除率分别提升12倍和1.8倍),对浊度和Chla的去除由于硫酸铝和硫酸铁本身的去除率已较高(90%以上),预氧化作用表现不明显.
【总页数】4页(P125-128)
【作者】王振红;罗专溪;魏群山;赖兰芳;王银有
【作者单位】漳州师范学院化学与环境科学系,漳州 363000;中国科学院城市环境研究所城市环境与健康重点实验室,厦门 361021;中国科学院城市环境研究所城市环境与健康重点实验室,厦门 361021;中国科学院城市环境研究所城市环境与健康重点实验室,厦门 361021;漳州师范学院化学与环境科学系,漳州 363000;厦门亚德兰环保科技有限公司,厦门361000
【正文语种】中文
【相关文献】
1.臭氧预氧化强化混凝微污染水源水试验研究
2.高锰酸钾复合盐预氧化处理微污染水源水试验
3.高锰酸钾预氧化强化微污染水源水中锰的去除
4.臭氧和高锰酸钾预氧化处理低温低浊微污染水源水的性能比较
5.臭氧预氧化强化混凝处理微污染水源水中试效能研究
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

高锰酸钾处理水库锰高实验分析及应用

高锰酸钾处理水库锰高实验分析及应用
结论:(滤砂截留了大部分悬浮的 MnO2 小颗粒,对应 的浊度、色度、余锰都有明显的去除效果。
榆配置与水库 Mn2+浓度接近的实验用水,混凝搅拌机 模拟常规工艺参数混凝沉淀,探索高锰酸钾和混凝剂 (PAC)投加间隔时间对除锰效果的影响见表 4。
表 4 高锰酸钾和混凝剂渊PAC冤投加间隔时间对除锰效 果的影响
指标
5
项目
1#
间隔时间(min) 30
色度
25
浊度(NTU) 0.697
余锰(mg/L) 0.11
浊度 1.25 2# 20 25 0.605 0.10
Mn2+浓度 加 PAC 量 加 KMnO4 量
0.33
8
1.5:1
3#
4#
5#
10
5
0.5
25
25
10
0.6650.681 Nhomakorabea0.295
0.10
0.15
保因素,选取掺 6%石灰改良高液限土的方式处理 K0+ 780~K0+930 段落高液限土。
参考文献院 [1]DB35/T 1640-2017,福建省高液限土路基设计与施工技术 规范[S]. [2]杨和平,李宏泉.石灰改良处治高液限土的路用特性试验 研究[J].公路工程,2013,38(04):227-229. [3]陈安.湘南高液限粘土路用填料改良研究[J].湖南科技大学 学报(自然科学版),2008(03):63-65. [4]钱国超,冯凌云.高液限粘性土的工程特性试验研究[J].中 国公路学报,1998(S1):15-21. [5]陈治伙.高液限土路用性能规律及其工程应用[J].福建交通 科技,2011(03):1-3,35.
Abstract: High manganese in raw water occurred in Lin'an two reservoirs due to the decline of drought water level and seasonal changes. Through the experimental study on the dosing point and dosage of potassium permanganate in the manganese removal method, the results showed that when potassium permanganate was added more than 10 minutes before the flocculant polyaluminum chloride, and the ratio of potassium permanganate dosage to dissolved manganese content in raw water was 1.5-2.0: 1, the treatment effect was better. The potassium permanganate pretreatment technology was used for production without changing the process parameters. The operation results of one month showed that the dissolved manganese in the water could be effectively removed after manganese dioxide precipitation was generated by adding potassium permanganate in proportion to the manganese content of raw water in the coagulation sedimentation and filtration stage.

对微污染黄河水处理的试验与研究

对微污染黄河水处理的试验与研究

对微污染黄河水处理的试验与研究作者:王克波刘景涛来源:《科技创新导报》2011年第03期摘要:在地表水处理中,微污染水是常规净水工艺中较难处理的水质。

作者通过研究,在水处理实践中大胆试验,摸索出一个用活性炭去除水中色、嗅、味,用高锰酸钾预氧化去除藻类的工艺运行方案,达到了理想的处理效果。

关键词:水处理方案试验微污染黄河水中图分类号:TU9 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2011)01(c)-0012-01微污染水源水一般是指水体受到有机物污染,部分水质指标超过地表水环境质量标准(GB3838-2002)Ⅲ类标准的水体。

淄博引黄工程位于黄河下游,受小浪底水库截留的影响,使得黄河下游流量减小,水体自净能力减小,逐渐形成微污染水源水。

随着水源水富营养化的日益严重,有机物的数量和种类激增以及藻类大量繁殖,同时生活饮用水水质标准不断提高,水处理后水的色度、嗅味、耗氧量时有超标现象。

现有常规处理工艺(混凝→沉淀→过滤→消毒)不能有效去除微污染水源水的有机物、氨氮等污染物,直接威胁饮用者的身体健康。

为提高供水水质,经查阅资料,反复研究,我们决定使用粉末活性炭和高锰酸钾强化水质处理。

在确定工艺方案之前,我们在不改变现有工艺的基础上,通过试验观察其效果。

1 粉末活性炭和高锰酸钾的性质粉末活性炭的多孔性使其具有极大的内表面积,又因其颗粒小,比表面积大,吸附效果特别显著,吸附速度快,同时可增加絮凝矾花的核心作用,提高悬浮颗粒的碰撞机会,可提高混凝工艺的处理效果。

高锰酸钾为暗紫色、有金属光泽的棱状晶体,性质稳定,耐储存,易溶于水,溶液呈紫色。

高锰酸钾最突出的性质是氧化性,是最常用的氧化剂之一。

一般认为,高锰酸钾是通过氧化和吸附的共同作用去除饮用水源中的微量有机污染物。

2 淄博引黄工程运行流程黄河水自刘春家引黄闸自流至沉沙池,水中绝大部分泥沙在此沉淀,然后经输水明渠送至新城水库泵站。

泵站将明渠水扬入水库或扬入压力管道送至净水厂。

北方引黄水库水通过强化混凝处理效果分析

北方引黄水库水通过强化混凝处理效果分析

0.078 28.44
0.085 22.02
混凝剂是水处理过中较为关键的工艺手 段,高质量的混凝效果会减轻后续处理的负 荷,也会影响出水水质,为了保障实验效果, 在实验过程中通过混凝优化实验的方式进行 分析。通过混凝优化烧杯实验可以发现。对 于含有不同污染物原水水质。在实践中可以 通过对混凝剂投加量、反应搅拌速度参数进 行调整的方式,提升处理效果。将实验结果 通过G值或GT值进行换算处理。可以为水 处理工程提供理论参考。
关t调:强化混凝;引黄水库;水质变化;水处理效果分析
长城水厂净水工艺主要是将引黄初沉 水库水经过高效絮凝沉淀池加翻板滤池组 合方式处理成生活饮用水。本文基于引黄 水库水为主要研究目标,通过烧杯实验对 强化混凝土对引黄水库水的处理效果进行 了简单的分析论述。
一、强化混凝与优化实验的方法 1.强化混凝 强化混凝在初期主要就是一种为了控 制消毒副产物而提出的概念。在实践中影 响疆化混凝的主要因素就是原水的水质、 混凝剂的种类、投加量、pH数值、水温以 及水力条件等相关因素…。 相对于传统的药来说。无机高分子混 凝剂净水效果显著,在应用过程中产生的 絮体沉淀性能好、具有适应性广的特征。 而本文在研究中主要应用的强化混凝剂为 聚合氯化铝(PAC),助凝剂是聚丙烯酰胺 (PAM)。 2.优化实验设备条件
颗粒的表面上,这样就会形成保护膜,不 仅仅会增加胶体表面的电荷密度,也会在 一定程度上阻碍颗粒之间的结合,进而影 响了混凝剂效果‘21。
2.2实验条件:引黄初沉水库水,浑浊 度是4.86NTU左右、水温40C左右的水 质最难处理。
通过高效沉淀池工艺组合主要就是在 低温低浊时期开展,在实验中综合低温低 浊期的水处理较为困难等因紊,通过基于 强化混凝实验的基础上,不是一味加大投 加量,通过微絮凝实验找到投药量较小的 最佳矾基,在实验中对浊度以及颗粒数的 去除效果明显。

强化混凝处理引黄水库水的试验研究的开题报告

强化混凝处理引黄水库水的试验研究的开题报告

强化混凝处理引黄水库水的试验研究的开题报告一、选题背景和意义黄河是中国的第二长河流,是我国重要的饮用水源和农业用水供应地。

然而,由于黄河流域的多种环境压力,如农业、城市化、工业等,黄河水质受到了严重的污染。

为了保护黄河水质,引黄水库作为黄河流域的重要水库,需要进行深度处理。

混凝法是引黄水库水处理的重要方法之一。

它可以去除水中的颗粒污染物、沉淀污染物和有机污染物。

然而,由于引黄水库水的水质复杂,混凝法的效果往往不稳定。

因此,需要进行强化混凝处理引黄水库水的试验研究,以提高混凝法的处理效果和稳定性。

二、研究内容和方法本研究将选择引黄水库的水样为实验样本,采用混凝-沉淀-过滤的处理流程。

主要研究内容包括:1. 混凝剂选择:本研究将选择不同种类的混凝剂进行试验,比较它们的处理效果和成本,并确定最适合引黄水库水处理的混凝剂。

2. 操作条件优化:本研究将通过改变混凝剂用量、pH值、溶液搅拌时间等操作条件,寻找最佳的混凝条件,进一步提高引黄水库水混凝处理的效果。

3. 试验结果分析:本研究将对实验样本进行分析,比较混凝前后样品的浊度、水质指标等数据,评估混凝处理的效果。

三、预期成果和创新性本研究通过对引黄水库水进行混凝处理的试验研究,将得出以下预期成果:1. 确定最适合引黄水库水处理的混凝剂,提高混凝法的处理效果和稳定性。

2. 寻找最佳的混凝条件,进一步提高引黄水库水混凝处理的效果。

3. 对混凝前后样品的浊度、水质指标等数据进行比较分析,评估混凝处理的效果。

本研究的创新点在于:1. 本研究将采用不同种类的混凝剂进行试验,并选择最适合引黄水库水处理的混凝剂,提高混凝法的处理效果和稳定性。

2. 本研究将通过改变混凝剂用量、pH值、溶液搅拌时间等操作条件,寻找最佳的混凝条件,进一步提高引黄水库水混凝处理的效果。

四、研究实施计划本研究计划总共用时为6个月,具体实施计划如下:第1个月:研究背景及意义分析、文献阅读和综述撰写。

高锰酸钾预氧化强化微污染水源水中锰的去除

高锰酸钾预氧化强化微污染水源水中锰的去除

WA N G Q u n ,WA N G J i a n g — c h u a n 。 ,WA N G L i n , MA J u n ,Y E L i n — y a h
( I . S c h o o l o fF a c u l t y o fG e o s c i e ce a s &E n v i r o n m e n t a l E n g i n e e r i n g, S o u t h w e s t J i a o U n i v e r s i t y , C h e n g d u 6 1 0 0 3 1 ,C h i n a ;
t o he t s e c u it r y o f wa t e r s u p p l y .T l l i s s t u d y i n s p e e  ̄t he e f e c t s o f r e mo v a l o f ma n g ne a s e b y p o t a s s i u m p e r ma ng a n a t e p eo r x i d a i t o n . T h e es r u l t s s h o wt ha t t h er e mo v a l o f ma n g ne a s ei n r a ww a t e r d e c ea r s e d s i g n i i f c nt a l y a f t e r p r e t r e a t me n t b yp ot ss a i m u p e m a r ng a n a t e,
第3 2 卷第 4 期
2 0 1 3年





Vo L 3 2, No . 4 Au g u s t 2 01 3

高锰酸钾复合药剂与粉末活性炭联用工艺处理微污染黄河水生产试验.

高锰酸钾复合药剂与粉末活性炭联用工艺处理微污染黄河水生产试验.

文章编号:1004-9762(2002 04-0380-04高锰酸钾复合药剂与粉末活性炭联用工艺处理微污染黄河水生产试验研究Ξ池秀静, 李斌(包头钢铁学院建筑与土木工程学院, 内蒙古包头014010关键词:微污染水; 饮用水; 预氯化; 高锰酸钾复合药剂; 粉末活性炭中图分类号:TU99112文献标识码:A摘要:通过对预氯化、高锰酸钾复合药剂、, 证明高锰酸钾复合药剂与粉末活性炭联用对微污染黄河水的除色、除味、除浊、Plant research composite potassiumperm activated carbon in light pollutedYellow River w aterCHI X iu 2jing ,LI Bin(Architecture and Civil Engineering School ,UIST Baotou ,Baotou 014010,ChinaK ey w ords :light polluted water ;drinking water ;pre 2chlorination ;composite potassium permanganate ;powder activated carbonAbstract :The effect of pre 2chlorination ,composite potassium permanganate and composite potassium permanganate with powder activated car 2bon was investigated. The results show that composite potassium permanganate with powder activated carbon can rem ove color ,odor ,turbidity and organic matters effectively.包头市黄河二水厂原水取自黄河1近年来随着市域的扩大和经济发展, 三废治理相对滞后, 水厂的水源水质日益恶化1黄河二水厂处理工艺为常规处理工艺, 前处理工艺为预氯化, 由于水中有机污染物的增多, 每逢冬季, 使得混凝效果恶化, 影响沉淀和过滤效果, 出水的嗅味、色度未能有效去除1因此, 寻找一种能有效去除浊度、嗅味、色度的方法, 成为该水厂面临的一项重要任务, 本试验就是在这一背景下进行的1我们通过调查研究, 结合黄河二水厂的工艺现状和水源特点, 采用高锰酸钾复合药剂[1]预氧化(取代预氯化 , 在脉冲澄清池前投加粉末活性炭的联用工艺[2], 使之与预氯化、单独高锰酸钾复合药剂工艺对比, 进行生产性试验研究11生产工艺流程该厂的工艺流程采用法国得利满公司的工艺设计, 是国内比较先进的净水工艺, 设计水量为10×104m 3/d , 水处理工艺流程见图112002年12月第21卷第04期包头钢铁学院学报Journal of Baotou University of Iron and S teel T echnology December ,2002V ol.21,N o.4Ξ收稿日期:2002-09-15作者简介:池秀静(1975- , 女, 内蒙古包头人, 包头钢铁学院助教, 硕士, 主要从事城市市政工程设计研究1图1黄河二水厂水处理工艺流程图Fig. 1W ater treatment technology of w ater factory111主要工艺技术参数(1 脉冲澄清池主要参数:单池面积:1504m 2(47115m ×3119m , 水深5m ;清水区上升流速:01575mm/s ; 池内停留时间约215h ;脉冲时间60s , 其中, 冲水45s , 放水15s , 冲放比3∶11(2 V 型滤池主要参数:过滤面积:单池面积滤速:正常为h , 12h ; 滤料:d =1135mm , 厚110mm ; 承托层有效粒径4~8mm , 厚度50mm ;反冲洗方式:气水反冲洗,V 型槽配以表面扫洗, 冲洗周期为24h ;冲洗强度:气水冲洗强度1513L/s ・m 2, 清水冲洗强度3188L/s ・m 2, 表面扫洗强度115L/s ・m 2, 总冲洗时间约10min ;长柄滤头:每池5670只, 相当于54只/m 21112各种药剂的选型、投加点及投加量(1 高锰酸钾复合药剂:选用哈尔滨建筑大学研制的产品1高锰酸钾复合药剂(CP 是由高锰酸钾(主剂和辅剂组成的, 其中辅剂也是在水处理中卫生部门同意使用的化学药剂1该产品已经获得高锰酸钾复合药剂饮用水化学处理药剂卫生安全许可证1同期搅拌试验表明, 高锰酸钾复合药剂的最佳经济投量为315mg/L , 投加点位于一级配水池的进口处, 投加方式为湿法投加1高锰酸钾复合药剂在溶液池配制, 其质量分数大约是110%, 溶解时间为12h 左右1(2 粉末活性炭:就现有工艺而言, 在澄清池前投加粉末活性炭, 可最大限度地降低高锰酸钾复合药剂的负面影响, 消除与混凝之间的竞争, 同时避免因粉末活性炭接触时间偏短造成穿透滤层1因此, 依据滤料粒径及相应水质状况, 在实验室进行了3种粉末活性炭(银川325目、宁夏华辉80×100目、宁夏华辉120×200目的选型及投加点、, 确定选用宁夏华辉×200, 其相应技术参1mg/L , 比表面积g , 水样试5mg/L 为宜1(3 混凝剂、助凝剂选择了水厂一直使用的聚合氯化铝(PAC 和聚丙烯酰胺(PAM 1聚合氯化铝的质量分数为10%, 配制时间为6~10h ,Al 2O 3的质量分数为1311%, 盐基度6513%1优选出PAC 的最佳投量为26mg/L ,PAM 投量为011mg/L ,其投加点分别在二级配水池、三级配水池的入口处1(4 氯的投加采用美国W A LLACE&TIER NAN2020公司生产的柜式全真空加氯系统12运行效果图2,3分别为不同工艺除浊、除色生产性试验结果1表1为不同预处理工艺对浊度、色度的净化效果1表2为不同预处理工艺进出水主要化学指标1从图2及表1可以看出, 高锰酸钾复合药剂预处理比预氯化对浊度的去除率提高14%, 高锰酸钾复合药剂与粉末活性炭联用则比预氯化对浊度的去除率提高1717%1同时, 预氯化处理的原水浊度较低, 要比高锰酸钾复合药剂预处理、高锰酸钾复合药剂与粉末活性炭联用处理时的原水条件要好1这说明高锰酸钾复合药剂预处理、高锰酸钾复合药剂与粉末活性炭联用对原水的适应性强, 远比预氯化净化效果好1同期搅拌试验表明, 对相同原水状况, 保持相同的沉淀出水浊度, 后两者比预氯化节约药剂PAC 达1/3~2/31183池秀静等:高锰酸钾复合药剂与粉末活性炭联用工艺处理微污染黄河水生产试验研究图2Fig. 2P of to turbidity removal图3不同工艺除色生产性试验Fig. 3P lant research of different technology to color removal从图3及表1可以看出, 高锰酸钾复合药剂预处理比预氯化对色度的去除率提高1319%, 高锰酸钾复合药剂与粉末活性炭联用则比预氯化对色度的去除率提高2313%1同时, 预氯化处理的原水色度较低, 要比高锰酸钾复合药剂预处理、高锰酸钾复合药剂与粉末活性炭联用处理时的原水条件要好1这进一步说明高锰酸钾复合药剂预处理、高锰酸钾复合药剂与粉末活性炭联用对原水的适应性强, 远比预氯化净化效果好1其中, 高锰酸钾复合药剂与粉末活性炭联用对色度的去除效果更为明显1从表2还可以看出, 不同工艺对嗅味、氨氮、C OD (Mn 的处理效果1其中, 预氯化工艺对水中有机物C OD (Mn 的去除效果不显著, 单独高锰酸钾复合药剂预氧化去除有机物C OD (Mn 的效果比预氯化提高20%1而高锰酸钾复合药剂与粉末活性炭联用的效果最好, 对有机物C OD (Mn 的去除效果比预氯化工艺提高40%, 且经过两者联用处理后水的嗅味、氨氮、C OD (Mn 均达到饮用水标准1283包头钢铁学院学报2002年12月第21卷第4期表1不同预处理工艺对浊度、色度的净化效果T able 1 E ffect of different pre 2treatment to turbidity and color试验内容原水温度/℃原水浊度/NT U澄清池出水浊度/NT U澄清池出水浊度较原水去除率/%原水色度/度滤池出水色度/度滤池出水色度较原水去除率/%Cl 2:214mg/L PAC :26mg/L 515111521478170461469100CP :315mg/L PAC :26mg/L 515381321792170811382190 CP :315mg/L PAC :26mg/L粉末炭:5mg/L65513296140101992130表2不同预处理工艺进出水主要化学指标T able 2 E ffect of different pre 2treatment to 试验内容原水嗅味/级氨氮/(mg ・L -1 C OD ((1/(mg ・L -1C OD (Mn /(mg ・L -1Cl 2:214mg/L PAC :26mg/L 弱腥味11Ⅳ1146610CP :315mg/L PAC :26mg/L 1198816Ⅱ016415CP :315mg/L PAC :26mg/L粉末炭:5mg/L鱼腥味2106913Ⅰ0113113结论生产运行表明:(1 对于低温高有机污染水体, 高锰酸钾复合药剂与粉末活性炭联用的效果是预氯化所远远达不到的, 去浊率比预氯化提高17%, 去色率提高23%, C OD (Mn 的去除率提高40%, 达到6617%1(2 本试验采用高锰酸钾复合药剂预氧化、脉冲澄清池前投加粉末活性炭的方法, 具有投资少、运行稳定、投加操作和控制简便的特点, 适合于发展中国家的国情1参考文献:[1]池秀静, 魏晓妹, 李洪远1高锰酸钾复合药剂与粉末活性炭联用组合对微污染源水的强化混凝效能[J]1水土保持通报,2002,22(1 :112141[2]张小满, 曾达文1常规水处理工艺应用粉末活性炭技术的最佳投点选择探究[J]1给水排水,1998,24(2 :292311383池秀静等:高锰酸钾复合药剂与粉末活性炭联用工艺处理微污染黄河水生产试验研究。

高藻引黄水库水常规工艺强化集成技术研究与示范

高藻引黄水库水常规工艺强化集成技术研究与示范
采用臭氧—生物活性炭和超滤膜深度处理工艺 可 解 决 上 述 问 题 ,但 工 程 改 造 投 资 和 运 行 成 本 增 加 , 难以在短时 间 内 大 规 模 推 广 应 用。 因 此,针 对 引 黄 水库水质特征,在现状工艺基础 上 开 展 常规处理强
国家水体污染控制与 治 理 科 技 重 大 专 项 (2008ZX07422-003);山 东省“饮用水安全保障技术”泰山学者建设工程专项(ts200640025)。
摘要 针对黄河下游地区引黄 水 库 水 夏 季 高 藻 高 臭 味、冬 季 低Байду номын сангаас温 低 浊、小 分 子 有 机 物 含 量 高 等 水质特征,采用强化常规处理工艺的技术路线,研发了曝气 生物 流化 池预 处理—强化 混凝 工艺、基于 藻及藻毒素同时去除的强化混凝—浮沉池—活性过滤组合工艺、水厂气浮 藻 渣无 害 化 处置 与再利 用 等关键技术,经过中试验证及优化集成,研究成果用于两座引黄水 厂的 示范 建设,可有 效解决 引黄水 库原水中的藻及二甲 基 异 莰 醇 等 问 题,工 艺 运 行 稳 定 可 靠,出 水 水 质 满 足 《生 活 饮 用 水 卫 生 标 准 》 (GB 5749—2006),为 黄 河 下 游 地 区 常 规 工 艺 水 厂 提 标 改 造 提 供 了 可 借 鉴 的 工 程 范 例 。
针对现有水厂低温低浊和高藻期沉淀池运行效 果不稳定等问题,以 往 主 要 通 过 预 氯 化 和 提 高 混 凝
图7 PFAC 参数优化
剂投加量等运行 方 式,易 造 成 藻 体 破 坏 而 释 放 胞 内 物质,滤池负荷增加,反冲洗频繁。课题研发的浮 沉 一体化技术,将 混 凝、溶 气 气 浮 和 沉 淀 一 体 化 设 计, 明确了溶气释放器释放出的微气泡的弹性水膜和絮 粒的粘附共聚除 藻 机 理,确 定 了 气 浮 与 沉 淀 切 换 的 水质边界条件,实 现 了 气 浮、沉 淀 灵 活 切 换 和 组 合。 通过5m3/h 中 试 优 化 了 浮 沉 池 运 行 参 数,投 药 量 2mg/L,最佳回流比11% ,刮渣周期为4h,出水小 于 1 NTU,浊 度 去 除 率 达 到 68%,UV254 去 除 率 39%,CODMn去除率20%;且 较 单 独 沉 淀 工 艺,高 藻 期叶绿素a去 除 率 提 高 30% 左 右 (见 图 8),低 温 低 浊 期 浊 度 去 除 率 提 高 25% 以 上 (见 图 9)。

直接超滤工艺处理引黄水库水的试验研究的开题报告

直接超滤工艺处理引黄水库水的试验研究的开题报告

直接超滤工艺处理引黄水库水的试验研究的开题报告一、选题背景和意义随着人口的增加和城市化进程的加快,水资源日益紧张。

为了解决水资源短缺问题,引黄水库已成为陕西省最大的水源地。

然而,由于各种原因,引黄水库中水质日益恶化,严重威胁到人民的生命和健康。

因此,对引黄水库水进行治理和提高其水质具有重要的意义。

超滤工艺是一种高效,简单,易于操作的水处理技术,可以有效地去除水中的污染物。

本文拟通过对引黄水库水进行超滤处理,研究其对水质的改善效果,为引黄水库的治理提供技术支持和参考。

二、研究内容和方法(一)研究内容本研究旨在通过超滤工艺处理引黄水库水,探究其对水质的影响和改善效果。

具体内容包括:1. 对引黄水库水的水质特征进行分析和研究,明确其污染物类型和浓度。

2. 设计并建立超滤实验系统,对引黄水库水进行超滤处理。

3. 在不同的膜通量、膜孔径和回收率下,对处理后的水进行分析和评价,得出最佳工艺参数。

4. 利用所得数据分析处理后的水质改善情况,评价超滤工艺对引黄水库水的净化效果。

(二)研究方法1. 采样和分析:采用现场和实验室相结合的方法,对引黄水库水进行采样和水质分析。

利用常规方法和先进的分析仪器,对水中的COD、BOD5、NH3-N、磷酸盐等主要污染物的浓度进行测定和分析。

2. 超滤实验:在实验室建立超滤系统,利用多孔性聚合物膜作为过滤器,在不同的通量和回收率下对引黄水库水进行超滤,记录实验条件和处理后的水质情况。

同时,对超滤过程中膜污染和膜的清洗方法进行研究。

3. 数据处理和分析:利用Excel等软件对实验数据进行处理和统计,得出水质改善情况评估和最佳工艺参数。

同时,对处理后的水进行综合分析和评价。

三、预期效果和意义本论文旨在探究超滤工艺在引黄水库水治理中的应用效果和可行性,其具有以下预期效果和意义:1. 建立超滤工艺处理引黄水库水的技术路线,为引黄水库的治理提供可行的技术方案。

2. 可提高引黄水库水的水质,创造更好的生活和生产环境。

浮滤池工艺处理引黄水库水的工艺特性研究的开题报告

浮滤池工艺处理引黄水库水的工艺特性研究的开题报告

浮滤池工艺处理引黄水库水的工艺特性研究的开题报告一、研究背景及意义引黄水库作为黄河流域的重要水源地之一,其水质一直备受关注。

然而,随着工业和人口的快速增长,一些污染物开始进入水库,影响水库水质。

因此,如何有效地处理引黄水库水是当前急需解决的问题。

浮滤池工艺是一种非常有效的水处理方式,已被广泛应用于污水处理等领域。

该工艺不仅能够有效地去除悬浮物和有机物,还能够去除一些重金属离子。

本研究将探讨浮滤池工艺应用于引黄水库水处理的工艺特性,旨在提高水库水的质量,保障水资源的可持续利用。

二、研究内容和方法本研究将以引黄水库水为研究对象,采用浮滤池工艺进行水处理。

具体研究内容包括以下几个方面:1.浮滤池工艺处理引黄水库水的工艺原理、流程和优化方法的探讨;2.浮滤池工艺对引黄水库水中悬浮物、有机物和重金属离子的去除效果研究;3.研究浮滤池工艺的适用性及稳定性;4.探讨处理后的水质及其适用范围。

研究方法主要包括以下几种:1.采用实验室模拟试验,研究浮滤池工艺对各种水质参数的影响;2.基于试验结果,对浮滤池工艺进行优化和调整,提高其处理效率和稳定性;3.采用现场取样实验,考察浮滤池工艺处理引黄水库水的实际效果;4.对处理后的水质进行分析和检测,确定其适用范围和水质标准。

三、研究预期结果及创新性本研究预期将得到以下几个方面的研究结果:1.浮滤池工艺在处理引黄水库水方面的适用性和稳定性;2.浮滤池工艺对引黄水库水中悬浮物、有机物和重金属离子的去除效果;3.优化调整浮滤池工艺的方法和效果;4.处理后的水质及其适用范围和水质标准。

本研究将对引黄水库水的治理工作提供参考,有助于提高水资源的可持续利用水平。

同时,本研究还将拓展浮滤池工艺在水处理领域的应用范围,具有一定的创新性。

高锰酸钾预氧化工艺的应用试验

高锰酸钾预氧化工艺的应用试验

高锰酸钾预氧化工艺的应用试验生产管理中心闻敏【摘要】针对宁波自来水公司南郊水厂河网水目前处于富养化、藻类量大的状态,利用高锰酸钾的强氧化性,对高藻水的进行预处理,提高混凝效果。

实际应用表明,水体经高锰酸钾预氧化处理后,浊度、色度明显降低。

【关键词】高锰酸钾预氧化高藻水助凝随着“以港兴市,以市促港”和“接轨大上海,融入长三角”战略方针的实施,宁波城市进入了快速发展的新时期,随着城市的不断发展和城区的不断扩大,南郊水厂的引水河和备用水源在不同程度上成为城区中河流和淡水资源,因此,河水受到来自各方面的负面影响和污染, 水源受到污染后,极易产生大量的藻类繁殖,并常带有臭味。

目前河网水质逐年下降,尤其在每年5月至10月期间则水质更令人堪忧。

因此,在借鉴国内外同行的成功经验的基础上,本公司在南郊水厂实际生产中采用高锰酸钾对河网水进行预处理,在除污染、助凝、取代预氯化、减少氯仿生成量等方面取得一定的效果。

本文是高锰酸钾在水处理中除浊度及除耗氧量等方面的应用总结。

1 高锰酸钾水处理效果实验室试验根据高锰酸钾(KMnO4)的强氧化性和其安全性,南郊水厂的现行生产工艺设施,模拟使用0.01%高锰酸钾溶液的预氧化替代氯预处理,在取水口处投加的试验方案,对河网水进行实验室中的烧杯试验。

1.1 模拟取水口处投加的试验方案(1)将粉末活性炭加入1升原水中,同时投加絮凝剂Al2(SO4)3;(2)高速搅拌30秒钟(转速420rpm,G值703s-1),模拟快速混合阶段;(3)中速搅拌5分钟(转速100rpm,G值102s-1),模拟絮凝初期;(4)低速搅拌10分钟(转速60rpm,G值51s-1),模拟絮凝中期;(5)低速搅拌15分钟(转速40rpm,G值29s-1)模拟絮凝中后期;(6)静止沉淀10分钟;(7)取上清液用双层滤纸过滤;(8)分析滤液水质。

1.2 最佳投量的确定从上面3 个图表说明,在0.01%高锰酸钾溶液投加量为0.4~0.6mg/L时,其水处理综合效果最好。

生物滤池强化方法对水源水中乐果去除效果的试验研究

生物滤池强化方法对水源水中乐果去除效果的试验研究

A s atTer er b cw s a r or llycn mnt oo. m aav a s a a o odc d ui o si r bt c:h sa hs j t a t u ̄ i1 ot i e b R grAc prte nl iw s l n ut ,s pt s mp - r e c u e w es gd a ady o i a ys s c e g n a u e
m n a a d o o ea r a g n t a zn sp e—o ii r q a t s d zoi d a t a ab n a ie n tr ,n od r o d tmf e te e e t e e so i — en xd z , u r a , e l ea c i t c r o sf tr g ma i i re ee i f c v n s f o e zn tn ve d l i ea l t n h i b

o iie i t s r n a ae o z n ,s e i l i e le a d a t ae ab n w t o tmia trmo a ae o v r o . z n xd zd w t p a i p ma g n t roo e e p ca y w t z oi c v t c r o , h a c na n n e v rt f e % O o e ho su e m l h tn i d i l o 9
生 滤 强 方 对 源 中 果 除 果 试 研 物 池 化 法 水 水 乐 去 效 的 验 究
张 帆a张永丽。李明明。 , , , 丹b 余
( 四川大学 建筑与环境学院 a土木工程 系 l. . b环境系 , 四川 成都 606 ) 1o 5

高锰酸钾复合药剂强化过滤微污染水质的效能研究

高锰酸钾复合药剂强化过滤微污染水质的效能研究

摘要:在高锰酸钾复合药剂预处理工艺强化过滤去除微污染水中色度、浊度和有机物效果的性试验研究中发现:高锰酸钾复合药剂预处理工艺对水中色度、浊度、藻类和有机物的去除效果十分理想,强化过滤去除效果要大大优于预氯化工艺和聚合硫酸铁混凝工艺的去除效果。

试图提出水体污染条件下强化处理的概念。

关键词:有机物色度浊度高锰酸钾强化过滤1.微污染水的强化处理工艺目前中国水源污染仍呈发展之势,90%以上的城市水域污染严重,近50%的重点城镇水源水质不符合饮用水水源的水质标准,都检测出多种有机污染物,其中有些是EPA规定的优先检出物,对人体有致癌、致突变、致歧性危害。

饮用水源的污染不仅直接危害人们的身体健康,同时也制约着国民经济的进一步的发展。

如果不进行及时治理,将无未受到污染的水可取。

大量的研究证明:由于水中溶解性有机物的大量增加使水中的体系平衡发生改变,使水中胶体颗粒稳定性朝增加的方向转化。

这在水处理中表现为水中胶体颗粒难以脱稳,有机污染物难以去除,混凝剂的投加量大大增加,水处理成本大幅度上升。

其原因主要是溶解性有机物的高带电性和强亲水性,其包裹和吸附在无机胶体颗粒表面,使无机胶体的负电性增强,亲水性增加。

常规的混凝、过滤处理工艺在一些原水污染条件下不能使处理后的水符合饮用水的水质标准,因而已经不适应微污染原水水质处理的要求。

针对目前不断提高的饮用水水质标准和日益恶化的源水水质条件,水污染处理的研究需要从机理和工艺技术水平上有一个全面的提高,微污染水处理已不仅仅是浊度和细菌的去除,而是需要有多个目标的去除。

包括进行水的强化处理和深度处理。

其中水的强化处理是针对当前不断提高的水质标准,在现有的工艺基础上经过改进、优化和新增以去除浊度、病毒微生物及有机污染物(在有机污染物存在的条件下)以及由有机污染物引起的色度、嗅味、藻类、藻毒素、卤仿前质、致突变物质等为主要目标的,并使之达到不断提高的水质标准的水处理工艺归为水的强化处理工艺(Enhanced Treatment Process),其中最关键的工艺环节是强化混凝工艺和强化过滤工艺。

高锰酸钾预氧化强化微污染水源水中锰的去除

高锰酸钾预氧化强化微污染水源水中锰的去除

高锰酸钾预氧化强化微污染水源水中锰的去除王群;王江川;王林;马军;叶琳嫣【摘要】Nowadays,there is a problem of the manganese overrunning for most surface water in China,and it brings great risk to the security of water supply.This study inspects the effects of removal of manganese by potassium permanganate preoxidation.The results show that the removal of manganese in raw water decreased significantly after pretreatment by potassium permanganate,when the dosing quantity of potassium permanganate reaches 0.5mg/1,the concentration of manganese ion in water has already reached the detection limit of atomic absorption,but chroma increased.When the dosage of potassium permanganate and ferrous sulfate is 1 to 4,the removal effect of manganese is good,and also with the increase of the dosing quantity of ferrous ion,the removal rate of manganese decreased.%目前,我国很多地区地表水都存在锰超标问题,这给供水安全带来了极大隐患.本文考察了高锰酸盐预氧化强化水中锰的去除效果.实验结果表明,原水经过高锰酸盐处理后,水中的锰含量明显降低,当高锰酸盐投加量达到0.5mg/L之后,水中的锰离子浓度已经达到了原子吸收检出限以下,但色度有所增加.当高锰酸钾∶硫酸亚铁=1∶4时,水中的锰去除效果较好,色度降低,随着亚铁离子投加比例的增加,水中锰的去除率反而下降.【期刊名称】《四川环境》【年(卷),期】2013(032)004【总页数】4页(P19-22)【关键词】高锰酸盐;锰;聚合氯化铝;混凝;亚铁离子【作者】王群;王江川;王林;马军;叶琳嫣【作者单位】西南交通大学地球科学与环境工程学院,成都610031;西南交通大学地球科学与环境工程学院,成都610031;西南交通大学地球科学与环境工程学院,成都610031;哈尔滨工业大学市政环境工程学院,哈尔滨150090;西南交通大学地球科学与环境工程学院,成都610031【正文语种】中文【中图分类】X7031 引言锰是自然界中第二丰富的金属物质[1],锰污染是一种常见的水体污染。

高通量下超滤膜水厂应急除藻试验研究

高通量下超滤膜水厂应急除藻试验研究

高通量下超滤膜水厂应急除藻试验研究袁哲 陈卫 陶辉 陈亮(河海大学环境学院,南京 210098)摘 要为解决夏季高藻期超滤膜水厂在控制膜污染和提高产水量上的矛盾,保证水厂运行稳定和水质安全,进行以浸没式超滤膜为核心的组合工艺中试试验。

结果表明:采用高锰酸钾预氧化与混凝沉淀可以有效降低藻数目,超滤可以完全去除藻细胞。

适量的高锰酸钾投加量可使跨膜压差降低,但过高的投加量会使水中有机物成分发生变化,使膜污染加剧,最佳投加量为1.0mg/L。

增加膜表面气冲频率可以在不影响产水率的同时有效提高膜稳定运行的通量达20%。

组合应急工艺不会导致水厂运行成本大幅上升。

关键字超滤膜 除藻应急 高锰酸钾 跨膜压差 运行成本Study on emergency algae removal under high fluxin an ultrafiltration waterplantYuan Zhe ,Chen Wei, Tao Hui,,Chen Liang.(College of Environment Hohai University, Nanjing 210098, China) Abstract:To solve the ultrafiltration water plant’s contradiction of high flux and membrane fouling in summer when algae was high, and ensure the water plant security and stable, a pilot testing which using immersion membrane as the core of combined process was carried on. The results showed: pre-oxidation using potassium permanganat and coagulation could efficiently reduce the number of algae, ultrafiltration could totally remove algae cells. Appropriate amount of potassium permanganate dosage could reduce the transmembrane pressure, while exorbitant dosage made organic matter variety which increased membrane fouling, the best amount of potassium permanganate was 1.0mg/L. Increasing the frequency of membrane surface’s air impact was able to enhance the stable operating flux by 20% while didn’t affect the water producing rate. Combined emergency process would not lead to significant increase in water plant operation costs.Keywords:ultrafiltration membrane; algae emergency; potassium permanganate; transmembrane pressure; operation cost随着饮用水卫生标准的提高,常规水处理工艺已不能满足要求。

臭氧——浮滤池工艺强化处理引黄水库水中有机物的试验研究

臭氧——浮滤池工艺强化处理引黄水库水中有机物的试验研究

第2卷第6期2008年12月供水技术W A T E R T E C H N O L O G YV01.2N o.6D e e.2008王永磊1,陈文娟2,王琳1,张克峰1,贾瑞宝3(1.山东建筑大学市政与环境工程学院,山东济南250101;2.光大水务(济南)有限公司,山东济南250032;3.济南市供排水监测中心,山东济南250033)摘要:分别采用预臭氧一浮滤池工艺和臭氧气浮一浮滤池工艺对鹊山水库水进行了试验研究。

预臭氧一浮滤池工艺试验结果表明,臭氧预处理对浊度去除影响不大;臭氧预氧化对uV2钳的去除效率很高,平均去除率为76.47%,经气浮、活性炭过滤之后,总去除率可达到100%;臭氧预氧化对C O D M。

有一定的去除效果,总去除率较无臭氧预处理平均提高7.O%,出水平均值降至1.87m g/L。

臭氧气浮一浮滤池工艺试验表明,臭氧气浮对浊度去除影响不大,臭氧的强氧化性主要表现在对uV捌的去除上,其平均去除率比浮滤池工艺提高了9.8%。

关键词:引黄水库水;浮滤池;臭氧预氧化;有机物中图分类号:T U991.2文献标志码:A文章编号:1673—9353(2008)06—0008—04E xper i m ent s of ozone—-f l oat i ng f i l t er f or t he enhancedt r eat m ent of or ga ni c com pounds i n r es er voi r w at erde r i ve d f r om t he Y el l ow R i verW ang Y ong l ei l,C hen W e nj uan2,W ang Li nl,Z han g K ef en91。

J i a R ui ba03(1.C ol l ege of E nvi r on m ent al and M uni ci pal E ngi neer i ng,S ha ndong^anzhu U ni ver s i t y,J/nan250101,C hi na;2.G ua ngda W at er w or ks(Ji nan)C o.Lt d.,J/nan250032,C hi na;3.J/nan W at er and W ast ew at er M oni tor i ng Cent er,J/nan250033,Chi na)A bs t r a ct:E xper i m ent s w er e condu ct ed w i t h pre oz ona t i on—-f l oa t i ng f i lt er and ozone—-D A F—-f l om i ng f il t er f or t re a t m e nt of w at er f rom Q uesha n R es er voi r.The r e sul t s of pre ozonat i on—fl oat i ng f i l ter s how ed t h at pre ozonat i on had a l it t le ef f i ci enc y on t ur bi di t y r em oval,b ut i t had hi gh r em o val ef fi ci e nc y on U V254w i t h t he aver age r em o val r a t e of76.47%,and t he t ot al r em o val r a t e cou l d be100%af t er D A F and ac t i va t e d carbon f dt r at i on.P r eozonat i on had som e i m p act on C O D№r e m ova l,a nd t he r em o val r at e i nc r ea s ed by7.0%,com par i ng w i t h no pr eozonati on,and t he C O D M。

高锰酸钾强化混凝工艺对受污染地表原水中藻类和藻毒素的去除效能研究

高锰酸钾强化混凝工艺对受污染地表原水中藻类和藻毒素的去除效能研究
1 ‘ / , 用 常规 处 理 工 艺 , 0 m。d 采 即混 凝 —— 沉 淀 ——
水厂 现 有工 艺 出水 水质 指 标 : 浊度 0 6 .1 NTU; 藻毒 素 ( 量 ) . 5 / 致 臭 物 质 (I 总 0 2 g I; - 臭素 及 二 甲 - 基 异 冰 片 ) . 5 / 卤 乙酸 ( 氯 乙 酸 和三 氯 乙 0 1 g I; 二 酸 ) 1 6 / 生物 可 同化 有机碳 1 9 / ; 3 . g L; 4 g I 高锰酸
盐 指数 、 叶绿 素 a和 微 囊 藻毒 素 , 试 结果 示 于 表 4 测

表 7中 。
表 4 Y水 厂 2种 预 处 理 工 艺 对 各 工 序 出水
浊 度 的 影 响 NTU
工 艺类 型 水 库 水 进 厂 水 沉后 水 滤 后 水 出 厂 水
水库 至 水厂 有 1h水 力 停 留 时间 ) 再投 加 2 / , 0mg I
表 水 库 原 水 水 质
后者 需要 的投 资很 大 , 需 要有 足够 的扩建 场地 , 也 对
大 多数 自来 水 厂来 说 , 可 行 的 做 法 是对 现 有 给 水 最 处理 工 艺进 行优 化 调 整 , 化 适 应 处 理微 污染 原 水 强
的工 艺保 障能力 , 高 出水水 质 。因此 , 提 探索 高效 简 便且 经 济实 用 的净 水 优 化 工 艺 , 十 分重 要 的 现 实 有
意义 。文 中着重 探 讨 了高 锰 酸钾 强化 混 凝工 艺对 含 藻水 源水 的净化 效 果 , 与 现 有 预 氯化 工 艺的 运行 并 效果进 行 了 比较 。
1 试 验 水 厂 工 艺 参 数 、 质 现 状 及 检 水

高锰酸钾强化混凝工艺对受污染地表原水中藻类和藻毒素的去除效能研究_侯翠荣

高锰酸钾强化混凝工艺对受污染地表原水中藻类和藻毒素的去除效能研究_侯翠荣

高锰酸钾强化混凝工艺对受污染地表原水中藻类和藻毒素的去除效能研究侯翠荣1 贾瑞宝2 胡文容1(1.山东大学;2.济南市给水排水监测站)摘 要: 对高锰酸钾强化混凝工艺去除藻类和藻毒素的效果分别进行了实验室烧杯试验和水厂现场生产性试验研究。

研究结果表明高锰酸钾预氧化能够强化常规工艺的混凝过程,对藻和藻毒素的去除率有较大提高,同时对浊度和高锰酸盐指数等常规指标的去除也有显著改善,是水厂预氯化工艺的理想替代工艺。

关键词: 高锰酸钾; 预氧化; 藻类; 藻毒素; 去除效能 随着地下水的过度开采和日益枯竭,引黄水库已经成为沿黄城市供水的主要水源,但由于黄河中下游普遍受到污染,引黄水库的富营养化程度不断加剧,藻及藻毒素污染逐渐成为这类水库水的主要水质特征和人们关注的焦点。

已有研究表明传统净水工艺对高藻水的净化能力有限,很难达到新的国家标准。

多数自来水公司必须改进现有处理工艺或增建新的深度处理工艺,而后者需要的投资很大,也需要有足够的扩建场地,对大多数自来水厂来说,最可行的做法是对现有给水处理工艺进行优化调整,强化适应处理微污染原水的工艺保障能力,提高出水水质。

因此,探索高效简便且经济实用的净水优化工艺,有十分重要的现实意义。

文中着重探讨了高锰酸钾强化混凝工艺对含藻水源水的净化效果,并与现有预氯化工艺的运行效果进行了比较。

1 试验水厂工艺参数、水质现状及检测方法1.1 工艺参数北方X市位于黄河下游,试验水厂Y水厂的源水取自引黄调蓄水库,设计供水能力为40×104m3/d,采用常规处理工艺,即混凝——沉淀——过滤——消毒流程,主要工艺运行参数:混凝为管式混合,折板反应;沉淀池采用平流式,池长为120m,停留时间为2h;过滤采用V型滤池,滤速为8m/h,气水联合反冲[气冲强度为55m3/(m2·h),水冲强度为11m3/(m2·h)];液氯消毒加注量为3.0mg/ L。

工艺流程见图1。

以高锰酸钾强化中水的物理化学处理方法

以高锰酸钾强化中水的物理化学处理方法

以高锰酸钾强化中水的物理化学处理方法
邹志峰
【期刊名称】《环境工程》
【年(卷),期】1998(016)005
【摘要】提出了一种通过高锰酸钾氧化来强化水中物理化学处理方法,研究了以复合絮凝剂,高锰酸钾加复合絮弟剂以及经高锰酸钾预氧化用复合絮凝剂中水的效能。

试验证明,高锰酸钾可有效提高中水的物理化学处理效率。

【总页数】4页(P15-18)
【作者】邹志峰
【作者单位】北京市房地产开发经营总公司
【正文语种】中文
【中图分类】X703
【相关文献】
1.用高锰酸钾滴定法测定奶粉中还原糖时样品处理方法的改进 [J], 尚鑫
2.高锰酸钾强化浮滤池工艺处理引黄水库水试验研究 [J], 张克峰;李莹;宋武昌;杜红梅
3.高锰酸钾预氧化强化处理受污染的水库水 [J], 苑宝玲;李坤林;钱强;刘会娟;曲久辉
4.高锰酸钾强化处理微污染水技术在黄河兰州段水质污染中的应用 [J], 赵霞;冯辉霞;王毅
5.高锰酸钾预氧化强化混凝工艺对高藻水的处理 [J], 岳兵;颜勇;谢美萍;李亮;林涛
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
ZHANG Kefeng1 ,LI Ying1 , SONG Wuchang2 , et al.
( 1. School of Municipal and Environmental Engineering,Shandong Jianzhu University,Jinan 250101 ,China; 2. Jinan China) Water and Wastewater Monitoring Center,Jinan 250033 ,
NPOC 与 UV254 将图 5 与图 4 做比较可以得知, 的变化规律相似, 去除率也相差不大, 因此当不具备 可用 UV254 代替 NPOC ; 比较去 先进的试验条件时, NPOC 值略有降低, 除率可知, 水样经过预氧化后, 经 过 浮 滤 池 后 降 低 幅 度 较 大, 最高去除率可达 65. 3% , 平均去除率为 49. 1% , 去除效果较好; 当检 测对象为给水处理样品且可吹出碳 ( POC ) 可以忽略 NPOC 可以代替样品中总有机碳( TOC ) 的值。 时, 2. 6 非常规污染物的净化效果分析 水源中的异臭和异味, 常常是由藻类及其分泌物
图4
强化混凝—浮滤池对原水 UV254 去除效果图
由图 4 可知, 进水 UV254 较为稳定, 变化范围为 0. 037
-1
0. 040cm , 出水 UV254 波动较大, 最小值为
-1
-1 0. 010cm - 1 , 最 大 值 为 0. 021cm , 均 值 为 0. 017
cm ; UV254 可以间接代表有机物浓度, 预氧化将水 体中的有机物转化为相对分子质量较小的有机物 , 有利于改善后续工艺浮滤装置对 UV254 的去除效果, 不仅出水 UV254 降低, 而且最高去除率也比浮滤池单 独作用提高约 10% 。
1
1. 1
材料与方法
试验简介 强化混凝—浮滤池组合工艺进水为引黄水库

3 PAFC 投加量经优化后定 水, 设计流量 Q = 5m / h, 为 3mg / L, 氧化剂 KMnO4 投加量经优化后定为 0. 3
mg / L[4], 回流比为 8% ; 同一工况运行 6d, 每天取 2 次水样, 共 12 次水样, 依次编号为 1 12 ; 取样点为 预氧化出水、 浮滤出水; 检测指标为 pH 值、 原水、 COD Mn 、 UV254 等常规指标以及嗅味、 浊度、 二甲基异 冰片、 消毒副产物等非常规指标。 1 . 2 检测项目及分析方法 高锰 酸 盐 指 数 ( CODMn ) : 酸 性 高 锰 酸 钾 法; UV254 : TU1810 紫外可见分光光度计; 浊度: TSZ400A 台式智 能 散 射 光 浊 度 仪; 土 嗅 素、 二 甲 基 异 冰 片: TRACEDSQ 气 相 色 谱—质 谱 仪; 消 毒 副 产 物: Agilent6890N 气相色谱仪; 嗅味: FPA 臭味层次分析法。
为保障饮用水安全就必须尽可能降低出水浊度 图 3 为各工序出水浊度的检测结果。

由图 3 可知, 浮滤出水浊度比较稳定, 均值为 0. 40NTU, 2. 46 9. 78 进 水 浊 度 波 动 范 围 较 大, NTU, 预氧化出水浊度高于进水浊度情况较多 , 这与 KMnO4 的作用机理有关, KMnO4 氧化有机物的同时 本身被还原为 MnO2 , 而 MnO2 为颗粒物, 因此使得预 氧化出水浊度较进水浊度高; 出水浊度值与未投加氧 化剂相差不大, 去除率也相近, 约为 90% 。
1 1 2 1 张克峰 , 李莹 , 宋武昌 , 杜红梅
( 1. 山东建筑大学 市政与环境工程学院, 山东 济南 250101 ; 2. 济南市供排水监测中心, 山东 济南 250033 ) 摘要: 以引黄水库水为研究对象, 进行了高锰酸钾预氧化与浮滤池组合工艺运行试验, 通过检测 COD Mn 、 浊度、 UV254 、NPOC 嗅味和消毒副产物, 考察该组合工艺对污染物的去除效果 。结果表明: 该组合工艺出水 COD Mn 、 浊 UV254 和 NPOC( 不可吹出有机碳) 的平均值分别为 1. 28mg / L、 0. 40NTU、 0. 017cm 度、 关键词: 高锰酸钾预氧化; 浮滤池; 引黄水库水 中图分类号: TU991. 27 文献标识码: A
[5 ]
2
2. 1
试验结果及分析
组合工艺各工序 pH 值变化规律 GB5749 —2006 规定 饮 用 水 pH 值 应 在 6. 5
8. 5 之 间, 为 考 察 投 加 的 混 凝 剂 PAFC 及 氧 化 剂 KMnO4 是否对水样 pH 值产生影响以及影响程度, 检测原水、 预氧化出水、 浮滤出水 pH 值, 检测结果 如图 1 所示。 组合工艺各工序 pH 值见图 1 , 原水 pH 值比较 稳定, 平均值为 8. 28 , 预氧化出水 pH 值与进水相差 不大, 浮滤池出水 pH 值有所降低, 但降幅不大, 最 大降幅为 1. 0 , 最小降幅为 0. 5 , 浮滤出水 pH 均值 为 7. 55 。因此组合工艺对 pH 值影响不大, 进水与 出水均符合国标要求: 6. 5 8. 5 。
图2 强化混凝—浮滤池对原水 COD Mn 去除效果图
由图 2 可知, 在试验期间, 进水 COD Mn 值有所波 动, 当取样当天为阴雨天气时, 有机物质在雨水的冲 刷作用下进入水体, 导致进水 COD Mn 值偏高, 即 5、 6、 7、 8 号水样。 进水 COD Mn 最大值为 3. 65mg / L, 最 小值为 2. 91mg / L , 均值为 3. 18mg / L; 出水 COD Mn 最大值为 1. 75mg / L, 最小值为 0. 887mg / L , 均值为 1. 28mg / L; 预氧化出水 COD Mn 与进水相差不大, 均 值为 3. 12mg / L, 而浮滤池出水 COD Mn 值与未经预氧 化直接进入浮滤装置的出水相比较低, 去除率也相 最高去除率约提高 8% 。 因此 KMnO4 预氧 对较高, 化可以降低出水 COD Mn 值, 并提高去除率。 2. 3 浊度的去除效果分析 浊度与水中胶体、 细菌等水体颗粒物密切相关,
第 27 卷 2012 年
第1 期 2月
山东建筑大学学报 JOURNAL OF SHANDONG JIANZHU UNIVERSITY
Vol. 27 Feb.
No. 1 2012
文章编号: 1673 - 7644 ( 2012 ) 01 - 0001 - 03
高锰酸钾强化浮滤池工艺处理引黄水库水试验研究
表1
处理工艺 浮滤池进水 浮滤池出水 国标 臭味层次分析 4级 土腥味, 0级 无味, 无
所致, 在水处理过程中, 由于药剂与水中物质发生化 学反应, 也会使水产生异臭异味以及消毒副产物, 对 水质安全造成威胁
[ 6 ]
。现对原水和浮滤池出水中嗅
味物质及消毒副产物进行检测, 结果如表 1 所示。
mg / L
Abstract : With Yellow River reservoir water as the research object, the experiment examines the operating results of potassium permanganate preoxidation process combined with DAFF. The results show that the outflow's COD Mn ,turbidity,UV254 and NPOC are 1. 28mg / L,0. 40NTU,0. 017cm - 1 and 1. 388mg / L on average,that the average removal rates are 60. 1% ,89. 8% ,56. 6% and 49. 1% , and that the effect on water taste and disinfection byproducts are also significantly improved. Key words: potassium permanganate preoxidation; DAFF; Yellow River reservoir water 美国最早提出并应用“强化混凝 ” 于饮用水处 理行业中,其主要目标是提高饮用水中消毒、 消毒 副产物( D / DBP) 先质的去除率; 许多国家的科研人 员的研究表明,通过强化混凝,可使总有机碳 TOC 总的去除率达到 60% 以上,而常规工艺的去除率只 有 13% 。本试验综合考察了强化混凝与浮滤池组 合工艺对无机物、 有机物、 消毒副产物及嗅味物质的 去除效果, 为有效控制水体中的污染物提供技术参 考。 高锰酸钾预氧化可将微污染原水中的大分子有
第1 期
张克峰等: 高锰酸钾强化浮滤池工艺处理引黄水库水试验研究
3
2. 5
NPOC 的去除效果分析 当水样为地表水、 自来水和湖泊水等清洁水样
采用直接酸化后测出的有机碳结果为不可吹出 时, 性有机碳 ( NPOC ) , 采用这种直接测定方法引入误 差较小, 能够得到相对准确的结果。 图 5 为各工序 出水 NPOC 的检测结果。
-1
和 1. 388mg / L, 平均去除
89. 8% 、 56. 6% 和 49. 1% ; 也显著提高了水体嗅味以及消毒副产物的去除率 。 率分别为 60. 1% 、
Study on potassium enhanced DAFF combination's treatment effect on Yellow River reservoir water
收稿日期: 2011 - 12 - 12 基金项目: 国家水体污染控制与治理重大专项( 2008ZX07422 - 003 ) mail: kfz@ sdjzu. edu. cn 作者简介: 张克峰( 1964 - ) , 男, 山东济宁人, 教授, 博士, 主要从事水处理理论与技术研究. E-
相关文档
最新文档