国有商业银行竞争力研究
我国国有商业银行竞争力研究
首 先 . 资 产 收 益 率 这 一 用 来 反 映 银 行 资 产 的 获 利 能 力 的 指 看 标 。国 际 排 名 前 10家 大 银 行 , l 0 近 O年 来 资产 收 益 率 的平 均 水 平 为 1 %左 右 。而 我 国 国有 商 业 银 行 中仅 建 行 的 比 值 达 到 了 1 , % 中 围银 行 和 工 商 银 行 次 之 . 别 为 06 %和 05 % , 农 业 银 行 却 仅 分 . 9 .2 而
FN N lA CE & E ONOMY 金 融 经 济 C
‘ 1 避 | l 《l 0 |% * { | % * % % t% t 。 虢 |
口 龙 玉 国
本 文 参 考 围 际 |较 为 权 威 的 《 行 家 》 志 和 中 国 金 融 年 年 _ _ 银 杂 鉴 , 取 中 、 、 、 四大 国有银行 以及具有 代表性 的招商银 行 、 选 农 T 建 交 通 银 行 等 股 份 制 银 行 . 通 过 对 国有 、 份 制 、 资 银 行 财 务 指 并 股 外 标进行 分析 、 比较 , 示 我 国固 有 商 业 银 行 现 实 竞 争 力 。 揭 111 济 效 益 水 平 比 较 .. 经
表 11 0 5年 度 中 外银 行 经 济 效 益 水 平 指 标 分 析 f 2 0 一
总 资产 所 有者权 净利 润 营业 收 资产 收 资 本收 资产 利 ( 元 ) 益 ( 元 ) 亿兀 ) 亿 亿 ( 入 ( 亿元 ) 益率 ( 益 率( 用率 ( %) %) %) 巾 国 银 行 3 4 0 3 2 3 .2 2 4 2 14 94 9 3 8 7 9 0 96 4 O6 9 l 7 16 26 6 1 商银 行 6 7 79 2 3 4 3 70 l 9 .6 3 3 1 5 44 3 .4 8 3o O5 2 l- 33 O 29 7 农 业银行 4 7 Ol 7 60 1 . 5 49 71 9 9. 7 04 4 5 5 O0 . 2 13 l l1 6 建设 银行 4 8 7 2 8 67 4 09 l 8 4 5 5 . 2 7 7 4 7 6 2 7l l2 O 1 7 63 2 皇l 招 商 银 行 7 3 3 2 67 3 0 3 98 4 1 93 2 05 5 9 05 3 1. 53 9 34 l 交通 银行 12 4 3 8 1 6 4 3 9 3. 9 3 4 24 5 89 2, 8 06 4 l 2 1l 37 2
中国国有商业银行竞争力排名与比较
中国国有商业银行竞争力排名与比较中国国有商业银行是中国金融体系的重要组成部分,也是国民经济发展的重要支撑。
在中国银行业市场竞争日益激烈的当下,国有商业银行的竞争力排名与比较备受关注。
本文将就此展开阐述,评估中国国有商业银行的竞争力排名,并进行比较分析。
中国国有商业银行主要包括中国银行、工商银行、建设银行和农业银行,这些银行在中国银行业中占据着重要地位。
他们拥有庞大的资金实力、广泛的业务网络和客户资源。
但是,由于金融改革的不断推进和市场竞争的加剧,这些国有商业银行的竞争力面临着新的挑战。
首先,我们可以从盈利能力方面来评估国有商业银行的竞争力。
根据最新的数据,工商银行是中国国有商业银行中盈利能力最强的银行之一。
工商银行过去几年的净利润都位居中国商业银行第一,并且其盈利能力在国际市场也颇有竞争力。
而中国银行的盈利能力相对较弱,连续几年位列四大国有商业银行之末,需要加强盈利模式的创新。
严格的盈利能力评估是衡量国有商业银行竞争力的重要指标之一。
其次,资本实力也是衡量国有商业银行竞争力的重要指标。
在中国银行业市场开放和国际化的进程中,资本实力是国有商业银行能否在海外市场竞争中立于不败之地的重要因素。
建设银行近年来通过资本市场融资,不断增强自身的资本实力。
工商银行也通过海外上市和资本补充计划,扩大其股本规模,增强了资本实力。
与之相比,中国银行和农业银行的资本实力相对较弱,需要进一步加强资本的储备。
再次,在服务质量方面,国有商业银行的竞争力也表现出差异。
建设银行近年来加大了对企业和个人客户的服务力度,大幅提升了服务质量和满意度。
工商银行和农业银行也在提升服务质量方面付出了努力,但与建设银行相比,仍有进一步提升的空间。
中国银行在服务质量方面相对较弱,需要加强客户体验和服务创新。
最后,科技创新和数字化转型也是评估国有商业银行竞争力的重要指标。
近年来,中国银行业加速推进科技创新和数字化转型,国有商业银行也不断加大科技投入。
我国商业银行竞争力评价研究
现代商贸工业2021年第19期89作者简介:许桂红(1972-),女,辽宁沈阳人,博士,沈阳工业大学经济学院教授,主要从事金融业务与经营管理㊁农村金融等;孙晓蕊(1996-),女,蒙古族,辽宁凌源人,沈阳工业大学经济学院硕士研究生在读,研究方向:商业银行业务与经营管理㊂我国商业银行竞争力评价研究许桂红 孙晓蕊(沈阳工业大学经济学院,辽宁沈阳110870)摘 要:我国经济正处于高质量发展的阶段,银行作为国民经济的调节器,研究其能否稳健发展为我国经济提供保障将具有重要意义㊂商业银行竞争力能衡量银行的发展情况,因此有必要定位商业银行的核心竞争力㊂选取17家上市银行为样本,从安全性,流动性,盈利性,成长性四个方面选取13个指标构建评价体系,运用主成分分析计算各银行综合得分㊂最后根据排名情况,为我国商业银行竞争力的提升提供建议㊂关键词:竞争力;商业银行;主成分分析;评价体系中图分类号:F 23 文献标识码:A d o i :10.19311/j .c n k i .1672-3198.2021.19.0430 引言近年来,利率市场化的不断推进,使金融业的变革到达关键结点,给商业银行带来利好的同时,也加深了银行间竞争的激烈程度㊂商业银行要想保持并扩大自身优势,必须提升核心竞争力㊂本文拟着重应用主成分分析法对银行面板数据从横向和时序两个维度上去研究,从银行未来发展的角度探讨竞争力的提升㊂1 指标体系构建选取2013-2019年17家上市商业银行的相关数据作为研究样本(相关数据均来自于各银行的年报和W i n d 数据库),利用主成分分析法构建了一套较为全面的商业银行竞争力评价体系㊂本文在 三性指标 的基础上,增加了成长性指标㊂其中流动性指标包括:流动性比率,资产负债率,存贷比;安全性指标包括:不良贷款率,资本充足率,最大十家客户占比,拨备覆盖率;盈利性指标包括:净资产收益率,成本收入比,净息差,非利息收入占比;成长性指标包括:吸收存款和应交税费㊂2 实证分析2.1 数据预处理商业银行竞争力评价体系中包含正向指标及负向指标,考虑到正向指标占比多,对资产负债率㊁存贷比率㊁不良贷款率㊁最大十家客户占比以及成本收入比这五项负向指标进行处理,取其倒数1/X ,这样所有指标都表现出数值越大,核心竞争力越大的性质㊂此外,为了消除量纲造成的影响,对吸收存款和应交税费两个数值型指标进行取对数的预处理㊂2.2 有效性检验在主成分分析之前,需对数据进行检验㊂B a r t l e t t检验的F 值为0.000,表明本文所用数据属于正态分布,可以进行下一步分析㊂K M O 取值为0.623,大于0.5,说明适合进行因子分析㊂2.3 提取主成分主成分分析要求特征值大于1,由碎石图(图1)可见前4个特征值分别为4.58,2.59,1.61,1.09,均大于1,表明前四个因子可以较好解释原变量信息㊂且排前四的因子累积方差贡献度达到76.048%,因此提取主成分后,观测指标由13个降维至4个㊂2.4 因子命名提取主成分后,需将因子进行命名㊂为使研究更加客观,要利用最大平衡法进行旋转处理㊂由旋转成分矩阵表1可见,第一个主成分F 1在资产负债率㊁应交税费㊁吸收存款上的系数较大,这几个指标均反映了商业银行的规模,可命名为规模类因子;第二个主成分主要在净息差㊁净资产收益率这两个指标上的系数大于其他变量,可命名为盈利性因子;第三个主成分F 3在拨备覆盖率㊁资本充足率㊁不良贷款率指标的系数较大,体现了银行的安全性,命名为安全性因子;第四个主成分F 4主要体现在最大十家客户占比㊁流动性比率指标上,命名为流动性因子㊂图1 碎石图表1 旋转成分矩阵成分1234资产负债率0.7850.3390.267-0.145不良贷款率-0.7610.1160.4440.128存贷款比例-0.7470.2770.228-0.126净资产收益率-0.6810.558-0.0380.278应交税费0.6650.619-0.1610.109非利息收入占比0.653-0.4120.2830.203吸收存款0.6510.631-0.1360.123净息差-0.3660.636-0.4250.256流动性比率0.436-0.5360.2450.371拨备覆盖率-0.5720.1580.7070.032资本充足率0.5010.5010.521-0.234最大十家客户贷款比例0.3340.2450.3370.632成本收入比0.2540.3170.203-0.4842.5 综合得分首先,利用成分得分系数矩阵表2,计算各个上市商业银行的F 1,F 2,F 3,F 4四个因子得分㊂并将其带入综合得分的计算公式1,可算出各家银行的综合得分并对得分情况进行排名分析,如表2所示㊂C C =(22.129%*F 1+21.938%*F 2+19.659%*F 3+12.322%*F 4)/76.048(1)财经管理现代商贸工业2021年第19期90表2 成分得分系数矩阵指标1234资本充足率0.3664340.1583120.124611-0.06759不良贷款率-0.472270.0718040.2753930.079602最大十家客户贷款比-0.588420.2181980.179663-0.09944拨备覆盖率-0.652490.534209-0.036610.266065存贷款比例0.7231430.673648-0.175070.118877资产负债率0.78136-0.492960.3392190.243263流动性比率0.9225430.893795-0.192180.173676净资产收益率-0.555040.962997-0.644530.387343净息差0.87482-1.073750.4910080.744569非利息收入占比-1.410370.3904341.7424930.079693成本收入比1.4746681.4733811.532346-0.68727吸收存款1.2757460.9350641.2870732.415663应交税费1.2683991.5858041.017201-2.419153 结论与建议3.1 结果分析由表3可见2013-2014年间,商业银行核心竞争力排名情况,其中排名靠前的几家银行还是以五大国有银行为主,地位稳固㊂大型国有银行由于其资产规模宏大㊁风险管理能力强,保持其优势位于领先地位㊂但是从2015年开始,以兴业㊁浦发㊁招商等为代表的股份制银行增长迅猛,核心竞争力增强,交通银行的地位被取代,体现出大型股份制银行赶超国有银行的势头正猛㊂此外,城市商业银行总体处于劣势地位㊂在核心竞争力的排名中可以看到上海银行的排位逐渐靠前,说明其竞争力情况向好㊂南京银行㊁宁波银行由于其规模等限制使得其发展较为落后㊂总体而言,商业银行竞争力由强到弱依次为大型国有商业银行,股份制商业银行,城市商业银行㊂表3 商业银行综合得分及排名2019201820172016201520142013银行得分排名得分排名得分排名得分排名得分排名得分排名得分排名工商银行6.8916.3715.6814.2914.7013.8722.582建设银行5.4225.3724.3823.8124.5524.0513.251农业银行4.3734.0333.0531.8752.7452.0441.044中国银行4.1343.8042.9842.5633.0242.8331.413上海银行3.0351.475-0.7690.479-0.0911-1.5110-3.3810浦发银行2.6961.4061.4150.6181.9160.946-0.857兴业银行2.3570.9170.4162.2343.3231.605-0.246光大银行2.2780.0210-1.7211-0.81130.369-1.5611-3.6411交通银行1.8690.6280.1980.19100.32100.4870.515中信银行1.2510-0.9312-0.9410-0.3811-0.7113-0.479-1.329平安银行0.8811-0.2711-2.68141.566-0.4412-2.1913-4.0013招商银行0.43120.4290.3471.4771.8370.478-1.138华夏银行-0.3013-1.6213-2.6013-3.4815-3.1715-3.1614-4.9914广发银行-0.9914-3.2516-5.2317-3.7616-2.6814-4.0316-5.5015南京银行-1.6615-2.4814-2.6815-0.63120.368-2.0912-5.7617杭州银行-2.2116-2.6715-2.5212-3.3714-3.4116-3.9915-3.8712宁波银行-3.9017-5.1017-4.6216-4.8917-5.2017-4.1617-5.70163.2 发展建议(1)提高产品创新能力,保持自身优势㊂各商业银行受资产规模,经营空间等因素的限制使得经营的金融产品及业务具有很强的异质性㊂因此,各银行应确立自身的竞争优势,借力金融科技,开发融合竞争力优势的金融产品㊂(2)提高资产质量,确保竞争力的稳定性㊂股份制商业银行间的竞争力差距较大且竞争态势不稳定㊂要加强资产质量控制,避免受不良资产,坏账的影响,优化信贷结构,增强抗风险能力㊂(3)提高资源利用率,加强银行间合作㊂城市商业银行应根植于地方经济,充分利用其地域优势㊂小型城市商业银行应立足自身规模逐步增设网点机构,提升知名度㊂加大与各银行的合作,扩宽业务经营范围㊂参考文献[1]唐金湘,徐俪文.中外商业银行竞争力研究 基于对因子分析法的实证研究[J ].对外经贸,2019,(06):76-82.[2]路妍,潘克铭.新常态下辽宁省城市商业银行竞争力及其影响因素研究[J ].经济研究参考,2019,(01):53-71.[3]赵彦锋,陈如意,陈奎宏.我国上市城商行竞争力分析 基于因子分析法[J ].管理工程师,2019,24(05):23-32.[4]赵碧莹.中国商业银行竞争力评价与影响因素研究[J ].金融监管究,2019,(05):70.[5]杨志灿.基于P C A-灰色系统理论的商业银行竞争力分析以厦门地区A ㊁B ㊁C ㊁D 四家银行为例[J ].福建金融,2020,(12):39-45.。
商业银行竞争力评价研究【文献综述】
毕业论文文献综述金融学商业银行竞争力评价研究一、商业银行竞争力世界上较早从事竞争力研究的是世界经济论坛(World Economy Forum , WEF)和瑞士洛桑国际管理开发学院( International Institute for Management Development, IIMD)。
WEF和IIMD是从国家参与国际竞争的角度来研究竞争力的, 并于 20世纪 80年代形成了独立而完整的国家国际竞争力评估体系。
20世纪 90年代中期以来, 国内学者在学习借鉴国外理论和方法的基础上, 对企业竞争力也展开了系统研究。
其中以金碚(2003)的成果较有代表性。
金碚指出: 企业竞争力,是指在竞争性市场中,一个企业所具有的能够持续地比其他企业更有效地向市场提供产品和服务, 并获得赢利和自身发展的综合素质。
而理论界对商业银行竞争力还未有一个确切的定义,对其研究的学者们各存己见,其中具有代表性的:焦瑾璞(2001)指出,银行竞争力是银行综合能力的体现,是在市场经济环境中相对于其竞争对手所表现出来的生存能力和持续发展能力的综合。
朱新国和唐正科(2002)提出商业银行竞争力是指在市场竞争环境下,商业银行及银行家合理的运用银行内外资源,进行个性化、差异化市场营销,提供市场和客户所需的产品服务和解决方案,在与竞争对手的竞争中赢得市场和客户,实现银行价值最大化的能力。
张新宇(2004)认为商业银行竞争力是其充分利用包括外部环境在内的各种资源,在市场竞争中表现出的综合竞争能力。
对于商业银行的研究具有重要的意义,彭晓寒(2005)认为:(1)我国商业银行在银行业的主体地位决定了商业银行竞争力评价研究的重要性。
其对企业发展、国家财政收入、我国对外贸易等方面都有很大的贡献。
(2)我国金融业的自身改革与发展方向决定了商业银行竞争力评价研究的必要性。
(3)我国金融业的对外开放形势决定了商业银行竞争力评价研究的紧迫性。
二、商业银行竞争力评价研究1.国内外对银行竞争力评价研究现状目前,国际上对商业竞争力的评测主要有世界经济论坛和瑞士洛桑国际管理开发学院设计的评价指标及其评测、标准普尔评价方法、《银行家》等杂志的银行排名。
国有商业银行核心竞争力研究
、
核 心竞争 力的概 念及 其特性
核 竞争 力概 念是 由美 国两位 战略 管理专 家提 出来的 。 按照他 们 最初 给 定的含 义 , 核 竞争 力是指 企业 在 长期 生 产经 营 实践 中遥步 建立起 来 的竞争优 势 ,是经过 有效整合 企 业各 方面 资源所形 成 的知识 和技 能优 势 。此后 经过众 多学者 不断 丰富和 完善 , 将核 竞 争 力定 义为 : 业特 有 的一种或 几种使 算 在为顾 客提供 价 企 值 过程 中长 期领先 于其 他竞 争对手 、 能够 支撑 企业保 持竞 争优 势的能 力。 并 企业竞 争 力的核 问题 是如何 实 现 内部 资 源与外部 机遇 的最 佳融合 。 因此从一般 意 义上 讲 , 企业核 竞 争 力包括 员工的知 识和 技 能、 术开 技 发 和创新 能力 、 管理和 生产 经 营能力 、 创造 品牌和 运 用品牌 的能 力、 独特 的企 业文化和 价值 观 等五 个方 面 , 并 具 有 以下特 点 :1品质优 越 性。 J () 核 心竞争 力强的 企业能够 在为客 户提供 稳 定、 特殊 的服 务 并 带来长 期利 益的 同时, 为企 业构造 坚 固的防险 壁 垒和 品牌优 势 , 创造 持 久的 市场效 率和 超值 利润 。() 2 经营独 特性 。 m竞 争 核 力是企 业 经营方式 、 营能 力和 企业文化 长期积 淀 的结果 , 以企 业 内质的 差异性 为特征 的优 越性 的集 中表 经 是 现 , 因为有这样 的差 异性 , 正 企业 才能够在 适应 市场 的 同时, 不断地创 造 领先 于市场 的竞 争优 势。 () 3 能力延 展 性 。核 m 竞争 力是 企 业基础 能 力 , 是拘 筑企业 综合 实力和 市场价值 的 关键环 节 , 以此 为平 台所展 示和延 伸 的 企业创 造 力 . 可以适应较 长 一个 时期 市场 发展要 求 , 并能够 先于时手 创造 潜在 市场 空 问。4 价值 长期性 。 () 方 面核 m 竞争 力作 为 一种价 值体现 , 企业在 长期 的 市场竞 争 实践 中形 成 的, 是 并通 过 不 断的市场创 新丰 富 发展 起 来的 , 另一 方面 , 因为企业有 了核 竞 争 力, 能够 长期保持 可持 续发展 能 力。 正 才 商 业银 行 核心竞 争 力是反 映商业 银行 特珠的 市场价 值 、抵 抗 市场风 险和 支撑 可持 续 竞争优 势 的综合 能 力, 是银行 在 特定的 经 营环 境 中竞争 能 力和 竞争优 势的 集 中表现 。 商业银 行核 0竞争 力 除 了具 有一般 企业 所 共有 的特 点外 , 还具 有 以下 主要 特性 : 一是风 险控制 的特 珠性 。 银行作 为经 营货 币的特 珠企 业 , 也是风 险 因素 最 集 中和 风 险控制难度 最戈 的行业 , 因此 防险和控 险 能力是体 现商业银 行核 竞争 力的 关键 ; 行要 创造 市 银 场 竞争优 势 首先要创 造风 险控 制壁 垒。 二是 市场价 值的 统一性 。 银行 业的 特殊性 源 于它在社 会 经济 生活 中所 处 的 中 位置 商业银 行核 竞 争力是 以信 用为轴 形 成 的 , 由此构 筑整 个社会 经济信 用基 础 。 管我 们 并 尽 可 以从 多个方 面 阐述银 行核 竞 争 力 , 所 有解释都 最终 要 归结到一 点 , 是银行 创造信 用 、 但 就 实践信 用、 维护 信 用的 能 力, 是银行 价值 最 集 中的体现 。 是市场 竞争与合作 的广泛性 。 融垒球化 趋 势加 剧 了银 行业 的 这 三 金 合作与竞争; 任何银行都无法依靠市场分割或垄断经营来建立 自己的核0竞争力, 而必须在合作和竞争中寻 找 结合点 来谋 求 自己的发展 优 势 , 四是服务 创造 市场 , 升价 值。 商业银行 核 竞争 力体现 于对手 以模 仿 和 提 获得 的 素质 , 这种 素质 尽 管在很 戈程度上 有箱 于产 品创新 , 由于金 融产品 难 以依 法获得 保护 , 但 其产 品 内质 容 易被 竞 争对 手效仿 。 因此 , 产品创造 价值 虽然 以产 品 与 市场 的融合程 度 为基础 , 但要 维持 长期 的 市场效 率
我国商业银行竞争力比较研究
0c . 2 0 t 01
V 11 N . 0. 3 o5
我 国商 业 银 行 竞争 力 比较研 究
史 德 明
( 华侨 大 学 工 商管 理 学 院 , 建 福 泉 州 322 ) 60 1
摘
要: 在我 国金融市场对外 开放 和银行业 的竞 争 日益加剧 的背景 下, 正确认 识和提 高我 国商业银 行的市场
身 的竞争 优势 与劣 势的基础 之上 的 。 目前 , 内对 于商 业银 行综 合竞 争力 的研究 主 国 要体 现在 三个方 面 : 是运 用 类 似 于层 次 分析 法 的 一
各年 的综合 竞争 力 总得 分 , 以此 对 我 国商 业银 行 的 综合竞 争力 进行 评估 , 对 国有 商业 银 行 和一 般 商 并
业 银行 进行 比较分 析 。
一
、
指标 的选 取 和 主 成 分 分 析
1 指标 的选取 .
综合评价体系, 此法基本能够对商业银行竞争力指
标有更 进一 步 的分 析 , 的 已经成 为 评价 的常 用 手 有
段 , 它受 主观思 想影响较 大不利 于得 出准确 结果 ; 但 二是从盈 利 、 资产质 量 、 司治理 等方 面进行 综合评 公 估, 此法 的不足是 从 银 行监 管 者 个人 的角 度来 考 察 各个 银行 , 且仅仅 是对 商业银 行 的经营绩 效 的考 评 , 未 能很 好地 体现综 合竞 争力 ; 三是基 于 WE F和 I MD
模 等 四个 大类 。其 次 , 其进行 评估 , 对 根据其 重要程 度从 每一 大类 中选 出最重要 的几 项指标 , 共计九 个 ,
作者 简 介 : 德 明 (9 6 )男 , 苏 丰 县 人 , 侨 大 学 工 商 管 理 学 院硕 士研 究 生 。 史 18 一 , 江 华
我国商业银行核心竞争力的分析
我国商业银行核心竞争力的分析随着中国经济的发展和金融业的改革开放,我国商业银行在过去几十年间取得了巨大的发展。
商业银行作为金融体系的重要组成部分,承担着资金中介与金融服务的任务,其核心竞争力的提升对于金融体系稳定运行和经济持续发展至关重要。
本文将从品牌价值、营销能力、风险控制、科技创新等方面对我国商业银行的核心竞争力进行分析。
品牌价值是商业银行核心竞争力的重要组成部分。
在竞争激烈的金融市场中,建立和塑造自己的品牌形象对于商业银行来说至关重要。
具有较高的品牌价值的商业银行能够吸引更多的客户和资金,增加其市场份额。
中国银行、工商银行等具有悠久历史和广泛影响力的商业银行在品牌建设方面有着独特的优势。
这些银行通过提供全面的金融服务、稳定的资金渠道和专业的金融产品,树立了良好的品牌形象,进而提升了自身在市场中的竞争地位。
商业银行的营销能力也是其核心竞争力的关键因素之一。
营销能力的提升能够使商业银行更好地满足客户需求,增强市场竞争力。
通过市场调研和客户分析,商业银行能够提升对客户需求和消费者行为的了解,制定相应的产品和服务策略。
近年来,我国商业银行积极开展与互联网金融创新相结合的营销模式,通过运用大数据技术和智能化系统实现个性化服务与精准营销,提高了客户体验,并取得了显著的市场效果。
风险控制是商业银行核心竞争力的重要保障。
在金融市场的发展和变革中,风险管理成为商业银行的核心能力之一。
商业银行在风险控制方面需要建立完善的内控制度和风险管理体系,加强对信用风险、市场风险、操作风险等的预测、评估和控制。
中国建设银行、中国农业银行等商业银行通过建立健全的风险管理机制,加强内部合规与风险防范,有效控制了风险,并保持了较好的盈利能力和稳定经营。
科技创新在当今金融业中扮演着越来越重要的角色,也是商业银行核心竞争力提升的重要手段。
随着信息技术的不断进步,商业银行通过推进科技创新能够提供更高效、便捷的金融服务。
近年来,我国商业银行积极利用云计算、大数据、人工智能等先进技术,推出了移动支付、智能柜员机、智能客服等创新型产品和服务,满足了客户日益多样化的金融需求。
我国国有商业银行核心竞争力评价及提升对策研究
我国国有商业银行核心竞争力评价及提升对策研究1引言 (2)1.1 研究背景与意义 (2)1.2 研究综述 (2)1.2.1 国外对商业银行竞争力评价体系的研究 (2)1.2.2 我国对商业银行竞争力评价体系的研究 (3)1.2.3 各种评价体系的比较 (4)2 商业银行的发展与核心竞争力概述 (4)2.1 商业银行的改革历程 (4)2.2 商业银行的发展现状 (5)2.3核心竞争力的概念和内涵 (9)2.4 商业银行核心竞争力 (9)2.4.1商业银行核心竞争力 (10)2.4.2 商业银行核心竞争力的特征 (10)2.4.3 商业银行核心竞争力的构成要素 (11)3 商业银行竞争力实证分析 (11)3.1 商业银行竞争力评价体系构成 (11)3.2 评价方法和步骤 (18)3.4 数据分析及结果 (20)4 商业银行存在的问题和发展建议 (30)4.1 商业银行存在的问题 (30)4.2 提升商业银行核心竞争力的策略 (30)4.2.1 提升商业银行自身竞争力 (30)4.2.2 完善公司治理 (30)4.2.3 进一步充实银行资本 (30)4.2.4 改变传统的业务模式,实现收入结构多元化 (30)4.2.5 金融创新,立行之本 (30)4.2.6 加强人才队伍建设,提升经营管理能力 (31)5.结论 (31)图表1木木木木木木木木木木 (6)图表 2 (7)图表 3 (7)图表 4 (8)图表5土土土土土土土土土土土土 (8)图表 6 (9)图表7 (12)图表8 (19)图表9 (20)1引言1.1 研究背景与意义目前,国内关于商业银行核心竞争力的研究还不多,只是零星地见于一些报刊杂志中,缺少系统性、全面性的研究。
但理论界有些学者、专家对核心竞争力有议,认为国内企业并不存在核心竞争力,并且对核心竞争力的概念都持有不同的看法。
正是这原因。
促使和激励我从理论发展和实践论证的广泛需求出发,研究我国商业银行的核心竞争及其塑造问题,引起我国商业银行对塑造核心竞争力的重视,抓紧时机加快核心竞争力塑造的进程,争取在剧烈的金融竞争中居于有利地位。
我国商业银行竞争力研究
量提高上去达到国家监管部 门的标准,以人力资源建立银行的核 心竞争力,做好公司治理和管理竞争 ,以核心竞争力为基础。不
三 我国商业银 行发展 中加强竞争 力的重要意义
国城 乡居民储蓄存款的主要吸纳者 ,是我国经济建设资金的主要
经 济 的 发展 。
迈 克尔 . 波特 :竞争战略 ,华夏出版社 20 年版 . 02
出版社 2 0 0 4年版 .
就是社会发展的一个关键 ,提高商 业银行竞争力 ,保持这个金融 [ 曾康霖 : 心竞争力与金 融企业文化研 究 ,西 南财经大学 2 ] ( ( 核
竞争力评价指 标体 系通 过发现 、决 定和影响 中国银行竞争 途 径 。
而来揭示和论证 中国银行竞争力的 因果关 系 ,并 通过改革和完 险管理 是银行管理核心之 一。 由于缺乏征信系统 ,我 国银 行无 2. 价指标对银行竞 争力现状 的分析 结论。我们 采取的是 立一套 完善的风险责任机制体 系。 建立一套风险预警机制 ,面 评 对银行竞争力评价 指标进行综合评分 的方法。 在借助于银行财 对 金融制度能灵活 的运 用。一方 面对银行 自身 内部进行风险分 务数 据来 对各项 影 响竞 争力 的 因素来 打分 ,较 实用 的方 法有 析 ,针对信用风险和市场 风险 ,在调 查和研究的基础上 ,量 化 AHP ( 层次分析法 )和 BS ( Q 国际银行质量评 估法) 。 率高 、盈利能力弱 ,尚缺乏现实竞争力 ,特别是农行 ,由于发 和分析 判断各种风险 因素,对 自身 的资源装况的评定来优化银 总的来说 ,四大国有商 业银行资本 充足率严重 不足 、不 良 行 的 信 贷 结 构 。
1提 高商业银行竞争力, . 促进我国经济的发展。 商业银行是我 断地开拓 自己的市场和业务 , 达到增强综合实力和竞争力的 目的。
我国城市商业银行年度竞争力评价报告
我国城市商业银行年度竞争力评价报告一、背景介绍随着我国经济的快速发展和金融改革的不断深化,城市商业银行作为我国金融体系的关键组成部分,承担着推动经济增长和服务实体经济的重要角色。
为了全面了解我国城市商业银行的发展状况和竞争力,我们开展了一项年度竞争力评价研究,旨在为相关政府部门和银行业界提供可靠的参考依据。
二、研究方法本次研究采用了定量和定性相结合的方法,主要从规模、盈利能力、资本充足率、不良贷款率、科技创新、服务水平和风险管理等多个指标进行综合评价。
通过对各项指标数据的收集、统计和分析,得出了对我国城市商业银行竞争力的评价结果。
三、评价结果及分析1. 规模指标规模是衡量一个银行竞争力的重要指标之一。
根据研究数据显示,我国城市商业银行的总资产规模呈现稳步增长的趋势,大部分银行的资产规模位于中等水平,少数银行属于较大规模。
这说明我国城市商业银行整体规模较大,但仍需加强发展以提高综合竞争力。
2. 盈利能力指标盈利能力是评估银行经营状况和竞争力的重要指标之一。
研究数据显示,我国城市商业银行的营业收入和净利润呈现稳定增长的趋势,盈利能力整体较强。
但需要注意的是,盈利增长速度有所放缓,需要进一步通过提高利润率和控制成本来增强盈利能力。
3. 资本充足率指标资本充足率是评估银行风险防范能力和竞争力的重要指标之一。
研究数据显示,我国城市商业银行的资本充足率整体较高,但存在一些银行资本充足率相对较低的情况,需要加强风险管理,提高资本充足率,以确保稳定运营和应对风险挑战。
4. 不良贷款率指标不良贷款率是评估银行风险管理和竞争力的重要指标之一。
研究数据显示,我国城市商业银行的不良贷款率整体呈现下降趋势,但仍存在部分银行不良贷款率居高不下的情况。
需要加强风险管理,提高不良贷款的处置能力,确保资产质量的稳定和健康发展。
5. 科技创新指标科技创新是提高银行竞争力的重要手段之一。
研究数据显示,我国城市商业银行在科技创新方面取得了一定的进展,但仍存在技术水平不够先进、创新能力不足的问题。
《2023商业银行竞争力研究国内外文献综述》3000字
商业银行竞争力研究国内外文献综述1.1国内研究文献综述在关于构建商业银行竞争力评价体系方面,我国学者做了如下研究。
对上市商业银行进行评价的时候,黄建康和吴玉娟选择资产利润率、银行的资本量、不良贷款率、中间业务收入占比等指标构建了银行竞争力评价指标体系,将16家上市时间长的商业银行作为研究样本,对目前的竞争力水平做出分析。
方先明、苏晓理、孙利从银行的盈利性、流动性、安全性出发,兼顾市场占有能力和未来成长性,对我国16家上市商业银行进行竞争力分析,构建了商业银行竞争力的动态评价指标体系,得出了大型国有商业银行竞争力相对较强的结论,同时指出目前我国银行业存在整体发展不均衡的问题。
顾海峰和李丹通过上市直接融资能力、贷款管理能力和表外业务运营能力三个方面,对上市商业银行进行竞争力分析。
在对我国国有银行进行评价时,曲国华、张星虎、李选才等从规模、质量、业务结构、效率、成长性这五个方面进行银行竞争力评价。
在对我国城市商业银行进行评价的时候,陈一洪从风控能力、盈利能力、持续成长能力三个方面对我国61家城市商业银行进行竞争力评价,采用资本充足率、不良贷款率、拨备覆盖率等9个指标构建了竞争力评价体系,选用2009∙2016年时间轴来分析城市商业银行竞争力变化趋势。
在对农村商业银行进行竞争力评价时,朱南和吴中超从盈利性、安全性、流动性、效率竞争力、地理位置等八个角度对农村商业银行进行评价。
在对中外资银行进行分析时,张搏选择60家中外资银行作为样本银行,对其在华经营数据进行研究,从基础指标、盈利能力、业务指标、风险指标和流动性指标这五个维度出发构建了竞争力评价指标体系,得出银行业的竞争力的主要影响因素是业务规模和盈利能力。
赵建武和郑国忠在研究中通过介绍投贷联动的涵义,梳理了近年来我国商业银行投贷联动相关政策以及分析近年来国内银行投贷联动的实践及主要模式。
在文中他们认为注册制等资本市场改革大背景下,股权投资及投贷联动业务迎来可期发展机遇,建议银行积极关注。
我国商业银行竞争力绩效研究
核心竞 争力 。
32 挖 掘 价 值 链 中信 息 的 价 值 .
向市 场机 制转 变 , 积 累了不 少 同外 资银 行 竞 争 的经 验 , 国商 也 我 业 银行 在本土 与外 资银行 展开 竞争 , 也有 自己特有 的竞争 优势 : ( ) 国商 业银 行 长期 以来积 累 了丰 富 的有 关 本土 业务 的经 1我 验 知识 , 悉本 国政策 、 史 、 熟 历 民俗 、 人文 和环 境 , 因此 , 国 商业 我 银 行更 了解客 户的需 要 , 懂得 如何 去满足 客户 的需求 。 更 ( ) 国商 业银 行有 着 较 为完 善 并覆 盖 全 国 的本 、 币结 算 2我 外 系统 , 有遍 布全 国各 地 的相 当规模 的 分支 机构 和服 务 网络 , 完 其 善 的服 务 网络 和产 品为 广 大客 户提 供 了 地域 空 间 意义 上 的便 利 性 和业务覆 盖 的完整性 , 客户创 造 了巨大 的效用 价值 。 给 () 3由于我 国商业 银行尤 其是 国有商业 银行特殊 的历 史 背景 , 它们 拥有着 强大 的 国家信 用作 其后 盾 , 必要 时 国家政 权将 给我 国 商业银 行提 供足够 的信 用 支持 , 后 的5 1年 内这 种优 势还 是 人世 ~O 存在 的 , 资银行 是无 法 比拟 的 。 外
得价值链集成效益。 银行正是通过优化这些战略环节而为银行的
持续竞 争优 势与超 额利 从
改革 开放 2 多年来 ,我 国金 融业 的变 革 已取 得 了一 定 的成 O 效 , 国商业 银行 在 改革 开放 中也不 断发 展 壮 大 , 行规 则 逐渐 我 运
我 国 的商业 银行 , O 纪7 年 代末 算 起 , 今 已经 有 二十 从2 世 0 迄 多年 的发 展历史 。 间 , 采取 各种 措施提 高商 业银 行 的效 率 , 其 政府 从 国有 商业 银行 一枝 独 秀 、 占据垄 断 地位 , 到现 在形 成 了国有 商 业银 行和股 份制 商业 银行 并存 、 资银 行也 将逐 步加 入竞 争 的局 外 面。 我国商业 银行 竞争力 绩 效如何 呢 ? 文从 这个 疑问 出发 , 体 本 具 分析 了我 国商业银 行 竞争 力 的优劣 势 , 并提 出 了我 国商业 银行 竞 争力 发展 的路径依 赖 。
关于我国主要商业银行现实竞争力的比较分析
关于我国主要商业银行现实竞争力的比较分析一、不同银行的资产规模比较及分析目前我国商业银行资产规模差异较大,大型银行资产规模较为庞大,小型银行则相对较小。
中央银行的数据显示,2019年末,我国银行业总资产规模达301.7万亿元人民币,其中前五大银行资产规模分别为20.2万亿元、16.8万亿元、15.6万亿元、12.9万亿元和11.6万亿元。
资产规模大的银行优势明显,规模效应带来的盈利能力也更为强劲,但也存在风险承担能力的问题。
对于小型银行而言,资产规模相对较小,在竞争中需要想方设法增强自身的竞争力,加强品牌塑造及市场营销。
二、不同银行的经营效率及分析财务数据显示,我国大型商业银行相较于小型银行,在经营效率方面更具优势。
大型银行拥有更加专业化的运营团队,高效的内部管理机制,能够获得更高的投资回报率。
同时,在客户服务、产品研发、风险控制和技术创新方面也更具竞争力。
小型商业银行则需要优化内部运营机制,塑造高效、精简的经营模式,减少运营成本,提高竞争力。
此外,小型商业银行可通过协同合作以及整合资源,实现优势互补,提高经营效率。
三、不同银行的盈利模式及分析顾客规模庞大的大型商业银行更容易通过扩大业务规模来获得更大利润,例如个人及企业贷款、信用卡、理财、财富管理等。
此外,大型银行还利用先进技术手段来提高服务质量,从而支持其市场竞争。
然而,小型商业银行因为其较小的客户规模以及业务规模限制,往往会通过不同盈利模式来促进业务发展。
例如:积极开展客户交叉营销,整合银行内部资源,同时开拓增值服务市场,提高盈利能力。
四、不同银行的流动性管理及分析对于我国商业银行而言,流动性管理是一项十分重要的工作。
对于大型商业银行而言,因其资产庞大、存款基础广泛,可利用大量的流动性资产来支持资产负债表的管理,进而优化风险管理表现。
在金融危机或者系统性风险临近的时候,大型商业银行可以依赖自身硬实力来应对风险。
相应的,中小型商业银行则需要更为积极地开展流动性管理,例如通过更严格的流动性预警和严密的风险控制手段来避免风险的出现。
中国国有商业银行的竞争力分析
( 三) 银行 竞争力的环境 因素 银行竞 争力 的环境因素主要是 以外部环境 的衡量来判 断对影 响竞争力 的影响 , 比如 我国宏 观的经济 环境 、 社会 发展环境 、 银 行 体 系环境 和社会 信用环境等 。 ( 四) 银行 的竞争态势和竞争力的定量评价 商业银 行的竞争力与竞争态势 的定量评价能够较为准确 的体 现 出上门所说的显示性 、 隐形指 标集 随时间变化的大体趋势 , 通过
中国国有商业银行的竞争 力分析
康 琚 涵
( 渤 海大学经法学院
【 摘 要】 中国是世界上最大也最有影响力的发展 中国家, 经过改革开
放, 我 国的社会 主 义经济体 制 已初 步确 定 , 由计 划经 济管理 向 市场经 济 转 变, 明显 地提 高 了国 民经济 的整 体 实 力。我 国的 国有 商 业银 行 在 经
一
足 的现象将会得到 明显改观 , 尤其是 自 2 0 0 8年 以来 金融 危机 的教 训, 我国商业银行都 加强 了对 于 风险 的控 制 与管 理 , 对 于 处理 经 营、 创新与防范风险的能力得 以有 效提 高 , 不 仅如此 , 由于激烈 的
同行业 竞争 , 我 国银行业 务创新 能力和风 险管理能 力将会有 一个
1 . 营销体 系的建设 商业 银行营销体系 的建设重点要放在客户经理 、 营业 网点 、 电
子银 行、 自助银行这 四条 主要 营销 服务 渠道的建设上 , 在这一过程
济发展 过 程 中起 到 了不 可忽视 的作 用 , 但 是 由于种种 原 因 , 国有 商 业银 行 的改革 并没 有达 到最终 的 目的 。
中国商业银行的竞争分析
中国商业银行的竞争分析目前,中国商业银行正处于激烈的竞争环境中。
各家银行在不断地进行创新,以获得更多的市场份额和利润。
本文将对中国商业银行的竞争情况进行分析,探讨其竞争方式和优劣势,以及未来的发展趋势。
一、竞争方式中国商业银行在竞争中采用多种方式,包括贷款利率、存款利率、服务质量、产品创新等方面的优惠措施。
其中,贷款利率是银行竞争的一个重要方面。
不同的银行采取了不同的贷款利率策略,以吸引不同层次、不同需求的客户。
此外,存款利率也是银行之间竞争的重要方面。
较高的存款利率可以吸引更多的存款客户,从而进一步增加银行的储蓄存款规模。
此外,商业银行在客户服务、产品创新方面也进行了积极探索,以提高自身的竞争力。
二、主要竞争对手当前,中国商业银行面临的竞争对手主要有国有大型商业银行、股份制商业银行和城市商业银行。
国有大型商业银行如中国工商银行、中国建设银行、中国银行等具有较为雄厚的经济实力和较高的金融品牌知名度,占据了较大的市场份额。
而股份制商业银行在近年来也快速发展,包括招商银行、兴业银行等在内的一些银行,逐渐与国有大型商业银行形成了一定的竞争关系。
同时,城市商业银行在本地市场中具有一定的优势,往往与国有大型商业银行和股份制商业银行形成互补的竞争关系。
三、竞争优劣势分析中国商业银行的竞争优劣势主要体现在以下几个方面:1. 市场规模优势。
作为中国金融市场中最大、最重要的一部分,中国商业银行具有较大的市场份额和较为广泛的客户群体。
2. 资源优势。
与一些新兴银行相比,中国商业银行拥有更丰富的资源和广泛的经验,可以更好地应对市场风险和变化。
3. 利润优势。
由于规模和经营等方面的优势,中国商业银行在占据较为优势的市场份额的同时,收益率也相对较高。
4. 品牌优势。
作为中国金融市场中的龙头企业,中国商业银行具有很高的品牌知名度和社会认可度。
但是,中国商业银行也存在一些不足和挑战:1. 机构体制不够灵活。
当前中国金融市场的发展速度非常快速,而中国商业银行相对于一些新兴银行而言,机构体制较为庞大,使得其在决策和业务创新方面受到了一定的限制。
我国商业银行竞争力研究
Au g,2 0 08
现 代 商 贸 工 业 Mo enBuies rd d s y dr s s T a eI ut n n r
20 0 8年 第 8期
我 国商 业银 行 竞 争 力研 究
黄 国华 李 伟
( 京林业大 学经济管理 学院 , 北 北京 10 8 ) 0 0 3
随着 我国经济 的 快速 发 展 , 人 来 , 市 行 情 火 爆 , 证 转 账 业 务 、 股 银 基
流动性、 影响力、 品牌信誉度 、 参与市场竞争的资源等等 。
() 理 因 素 , 是 指 银 行 发 展 竞 争 力 的 能 力 : 括 高 金 业 务 迅 速 增 长 , 会 对 银 行 服 务 需 求 激 增 , 户 排 队 苦 不 4管 它 包 社 客 严 层 是 否 具 有 专 业 的 知 识 背 景 和 管 理 能 力 关 注 市 场 及 其 变 化 堪 言 , 重 影 响 了银 行 的 竞 争 力 。 发 展 趋 势 ; 行 是 否 有 完 善 的 管 理 体 制 和 内控 机 制 ; 行 是 2 2 银 行 管 理 弊 端 显 现 。 缚 了 商 业 银 行 竞 争 力 银 银 . 束
而高级管理人 才短缺 。
() 端业 务 、 牌创新 在基层 认识 不够 , 彻 不得 力 。 2高 品 贯 基层 行工作人员竞 争意识欠 缺 , 别是 培训 体制 的落 后 , 特 部
2 我 国商业 银行 竞争 力现状
2 1 核 心 业 务 和 产 品发 展 缓 慢 , 散 了 商 业 银 行 竞 争 力 . 分 2 1 1 零 售 业务 忧 患 多 . .
关键词 : 业银行 ; 争 力 ; 售业务 ; 商 竞 零 中间 业 务
论国有大型商业银行的竞争力优势分析
论国有大型商业银行的竞争力优势分析内容摘要金融业的发展关系到一个国家经济发展的稳定和安全,我国的国有大型商业银行是我国金融业的主力军,是关系到国家经济的发展的重中之重。
现如今,我国的国有大型商业银行业在国内外市场上都面临着激烈的竞争,但是国有大型商业银行在许多方面仍占有很大优势。
如何充分发挥国有大型商业银行的竞争力优势,保持其健康发展,是急需解决的一个问题。
本文通过对国有大型商业银行竞争力优势分析,找出了国有大型商业银行在竞争力上存在的不足,并提出了一些关于提升国有大型商业银行竞争力的的策略建议。
关键词: 国有商业银行竞争力优势分析On the large state-owned commercial bank competitiveadvantage analysisAbstractThe development of the financial industry to the economic development of a country is stable and safe, China's large state-owned commercial banks of China's financial industry the main army, is related to national economic development is heavy. Nowadays, China's large state-owned commercial banks in domestic and foreign markets are facing fierce competition, but the large state-owned commercial banks still have great advantages in many aspects. Howto give full play to large state-owned commercial bank competitive advantage, to maintain the healthy development, is an urgent problem to be solved. This article through to the large state-owned commercial banks competitive advantage analysis, find out the large state-owned commercial banks in the competition ability on the inadequacy of existence, and put forward some improvement on large state-owned commercial banks competitive strategy.Key words:State-owned Commercial Bank Competitiveness Advantage Analysis目录一、绪论 ................................................... 1 (一)研究背景 ............................................. 1 (二)研究意义 ............................................. 1 (三)课题研究主要内容和研究方法 ........................... 1 二、国有大型商业银行竞争力现状和优势分析 .................... 2 (一)国有大型商业银行竞争力现状分析 ....................... 2 (二)国有大型商业银行竞争力优势分析 ....................... 3 1、信用优势 ............................................... 3 2、客户和品牌优势 ......................................... 4 3、市场规模和资本优势 ..................................... 4 4、盈利能力优势 ........................................... 4 三、国有大型商业银行竞争力存在的问题分析 .................... 5 (一)流程再造存在障碍 ..................................... 5 (二)人力资源管理落后 ..................................... 6 (三)金触创新能力不足 ..................................... 6 (四)险控制体系不完善 ..................................... 6 四、提升我国国有大型商业银行竞争力的对策 .................... 6 (一)优化和完善组织机构 (6)I1、全面调研分析 ........................................... 62、强化组织管理,优化运作流程 ............................. 7 (二)加强人力资源管理 ..................................... 7 1、国有大型商业银行的人力资源开发 ......................... 7 (1) 人力资源规划 .......................................... 7 (2) 人力资源培训 .......................................... 7 2、国有大型商业银行的人力资源管理 ......................... 7 (1) 薪酬激励 .............................................. 8 (2) 荣誉激励 .............................................. 8 (三)深化金融创新 ......................................... 8 1、产品技术创新 ........................................... 8 2、管理创新 ............................................... 8 3、借鉴国外经验先进银行的经验 ............................. 9 (四)加强全面风险管理 ..................................... 9 1、以巴塞尔新资本协议为指引,建立银行内控系统 ............. 9 2、建立内部评级基础数据库 ................................. 9 3、学习国外同业的成熟经验 ................................. 9 4、培育风险管理文化 ....................................... 9 (五)结论 ............................................... 10 参考文献 (11)II一、绪论(一)研究背景我国的国有大型商业银行业在国内外市场上都面临着激烈的竞争。
商业银行竞争力分析
商业银行竞争力分析引言:商业银行作为金融体系中的重要组成部分,扮演着重要的经济角色。
在全球经济竞争日趋激烈的背景下,商业银行的竞争力成为一个关键的议题。
本文将分析商业银行竞争力的构成要素、影响因素以及提升竞争力的策略。
一、商业银行竞争力的构成要素1. 金融产品与服务:商业银行通过提供多元化的金融产品和服务来满足客户需求,包括贷款、存款、支付结算、投资理财等。
具有创新性、差异化、高附加值的产品和全方位的服务能力将提高商业银行的竞争力。
2. 经营管理能力:商业银行需要拥有高效的风险管理和财务管理能力,确保自身运营的稳健性和可持续性。
同时,优质的营销与管理团队也是提升竞争力的关键因素。
3. 品牌形象与声誉:商业银行的品牌形象和声誉在市场竞争中起着重要作用。
优质的服务、诚信的经营和社会责任感将树立良好的品牌形象,吸引更多客户选择该银行。
二、影响商业银行竞争力的因素1. 监管环境:不同国家和地区的金融监管政策和法规对商业银行竞争力产生直接影响。
监管环境的合理性与透明性将影响商业银行的市场地位和发展空间。
2. 技术创新:随着科技的迅速发展,技术创新成为提高商业银行竞争力的重要手段。
例如,移动支付、人工智能和大数据分析等技术的应用将提升银行的效率和客户体验。
3. 市场份额与规模:商业银行的市场份额和规模直接影响其竞争力。
拥有更多的客户和资产将降低成本、提高收益,并增加与供应商、业务伙伴的议价能力。
4. 员工素质与能力:银行员工的素质和能力对银行的竞争力有着决定性的影响。
高素质的员工能够提供专业化的金融服务,提升客户满意度和忠诚度。
三、提升商业银行竞争力的策略1. 创新金融产品与服务:商业银行应不断创新,开发满足多样化客户需求的金融产品与服务。
例如,结合互联网金融发展趋势,提供方便快捷的网上银行、移动支付等服务,以增加客户粘性。
2. 加强风险管理能力:商业银行应建立风险防控体系,提高对风险的识别、评估和管理能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Hale Waihona Puke 【 键 词 】 现代企业组 织理论 ; 关 组织形式 ; 产权制度 ; 司治理 结构 ; 商业银行 公 国有 【 中图分类号 】 82 3 F 3. 【 3 文献标识码 】 【 A 文章编号 】 0426 (0 81— 030 10 —7820 )005-2
维普资讯
『 财 与 l i 1 _ _ : 政 _ i 金_ 融
国有 商业银行 竞争 力研 究
程 翔
( 武汉大学 经济与 管理 学院, 湖北 武汉 4 07 ) 3 0 2
【 摘 要 】 国有商业银行 规模 巨大 , 在整个 国民经济体 系中 占 重要地位 , 有 虽经过二十 多年 的变革 , 但依 然面 临
目前 大家对 国有商业银 行产权制度 、 司治理结 构等 问题 公 探讨 很多 ,但 关 于 国有 商业银行 的组织 形式 问题 却常 常被忽 较早 的企业 理论强调规模报 酬对企业效率 的意义 , 其基本 略 , 而组织形式 问题 正是决定规模 经济效益和交 易费用的重要 思想是大规模 生产可 以使用 以降低成本为 特征 的技术 , 以使 问题 。中国现有 的深发展 、 可 招商银行 、 浦发银 行 、 民生银行 、 华夏 工人更加 专业化 , 而且 根据 大数定 理 , 拥有机 器 与技术人 员数 银行 五家上市 银行 虽然都完 成 了股 份制 改革 ,完 善 了产 权制 量 多的工厂 比拥 有数量少 的工厂能支撑更高 的产 出流 , 从而使 度 , 建立起 了规范 的公 司治理结 构 , 但其运 作效率 与 国外先进 规模较大的企业产 出单位成本 降低 。 、 银行相 比依然存在 明显差距 。其重要原 因就是没有变革银行的 13 9 7年科 斯 的《 企业 性质》 中开拓性 地用 交易费用理 论 阐 业务组织形式 , 导致事倍功半 。 可见 , 国有商业银行 的业务组织
竞争力不强的 问题。 章通 过分 析国有商业银行 的组织形 式、 文 产权制度和公 司治理结构 三个方 面的现状 , 出元争力 不 指 强的原 因是 与现代企业组 织理论 的要 求不符。要提 高 国有商业银行 的运作效 率和竞争 能力, 必须按 照现代 企业组 织理 论 的要求 , 改变业务 组织形 式实现规模 经济效 益、 约交易费用 , 节 进行股份制 改革 清晰产权 关系 , 并在此基 础上构建合
有 权 配 置 , 其 是 控 制 权 的 配置 本 身 也 是 可 以进 行 成 本 一效 益 尤 分 析的 , 而将研究引 向所有 权配置过程 的优 化问题 。他们研 从
、
现 代企 业 组 织理 论
产权清 晰不一 定是优 化的 , 即使 在清 晰的产权 企业组织是 “ 令人迷惑” 的。在作为主流学派 的新古典 经济 究 的结果显 示 : 仍有必要讨论所有权配置 的优 化问题 。 学那里 , 织是简 单的 、 组 抽象 的 、 没有 内部结构 的 , 是表 达投入 前提下 , 由此看 出 , 现代企业 组织 理论 的核心是 : 业是追求 规模 企 与产 出技术 关系的一个 函数 , 而被人们作 为一 个获取最大利 从 润 的“ 黑箱” 笔带过。 制度学派那里 , 织是丰富多彩的 , 一 在 组 内 经济效 益和节约交 易费用的产物 , 产权清晰和 产权配置优 化是 部结构 被充分 挖掘 , 组织 的作 用被提 到至高境 界 , 一国经济 提 高组织效 率的必要条件。 与
二 十多年 以来 ,中国的 国有 商业银 行经历 了三次 大 的变 革 :0世 纪 8 2 0年代从履行 国家 出纳职能 的机构转变 为国家专 业银行 ,0年代从 国家专 业银 行转变 为国有商业银行 ,02年 9 20 以来从 国有商业银行 向现代商业银行 转变 。然 而 , 国有商 业银 行 依然面 临资本充 足率低 、 良贷款 率高 的现状 , 论是从 资 不 不 本 利润率 、 产收益 率方 面 , 是从存 贷 规模 、 户数量 和层 资 还 客 次、 人力 资源 队伍 、 硬件 能力等方 面竞争 力不 强依然 是不争 的 事实 。今后几年 , 随着 国民经济结 构的 战略性调整 、 加入 WT O 后 中国金融市 场的逐 步开放 、 行 同业竞争 的加剧 , 使我 国 银 将 国有商 业银行面临更 为复杂 的发展环境 。 因此 , 找出 国有 商业 银行竞争力 不强 的原因 , 尽快 提高竞 争力显得尤为重要 。 本 文将从 国有商业 银行 的组织形 式 、 产权 制度和公 司治理 结构 三个方面分析导致 国有商业银行 竞争力不强 的原 因 , 并提
出建 议 。
一
减少 需要分散定价 的交易数量 , 公司用一次性市 场交易替代 了
无数次 市场 交易 , 因而 降低 了交 易成本 。 ( ) 二 产权清晰与产权配置优化 阿尔钦与德姆塞 茨( 9 2 发展 了科斯 的交易成本理论 , 17 ) 提 出了产 权清晰 的观点。他们认为在进 入企业前 , 要素所有 者的 产 权应是清晰 的 , 有各 自权 利的预期收益 目标 。模糊 的产权容 易产生两个问题 : 一是 出现偷 闲, 即劳动者能够通过“ 偷闲” “ 、怠 工 ” 搭 便车” 等“ 行为 获取收入 以外 的效用 ; 是出现一 块共有 二 财 产。在企 业内部 , 生产 要素 所有 者受企业权威支配 , 但支 配的 范围仅 限于要素所有者让渡出去 的权力范 围。 这就会在控制 者 和被控制者之 间出现一块“ 公有财产” 这两 个问题 的存在会抵 , 消组织的潜在收益 。 哈特和格罗斯曼把 所有权作 为一种 资源进行 了研究 , 即所
( ) 规 模 报酬 到 节 约 交 易 费 用 一 从