第三章 资源与环境价值理论与评价方法

（二）传统价值观的对环境发展的负面影响 在生产上，因为环境资源无价，人们的一贯目标 是以最少的劳动消耗获取最大的经济效益，因此 经济人就最大限度地开采使用，而不珍惜和保护 它，因而环境资源的消耗得不到合理补偿，恢复、 更新、增殖的途径受阻 。 在消费上，因为环境资源无价，人们便不知或不 肯节约，造成环境资源极大的浪费；
环境的价值评估的困难

环境及其产品或服务往往不存在市场；

没有市场价格或市场价格很低；
没有市场价格的东西能否进行市场评价？

效用价值论存在的主要问题： 其一：效用本身难以确定。决定价值的尺度是效用， 而效用本身是一种主观心理现象，无法从数量上精确地加 以计量，效用价值论后来分为效用基数论和效用序数论证 明了这一点。 其二：效用论的价值观无法解决长远或代际资源利用 问题。效用论用对当代人的使用价值大小来衡量资源和环 境的价值，从一定意义上讲，是把当代人的价值以无限延 伸到以后世代。这在伦理上，不可行、不公平；在经济价 值核算上，对于现时没有或只有很小效用的资源（如珍稀 物种等）的价值和价格问题，经常由于人类的短视或对未 来社会发展的难以预期而估价太低。
运用马克思的劳动价值论来考察环境的价值， 关键在于环境是否凝结着人类的劳动。


一种观点认为，处于自然状态下的环境，是自 然界赋予的天然物，不是人类创造的劳动产品， 没有凝结人类劳动，因而它没有价值。 一种观点则认为，当今社会，已不是马克思所 处的时代，人类为了保持自然资源消耗与经济 发展需求增长相均衡，投人了大量的人力物力， 环境资源已不是纯天然的自然资源，它有人类 劳动的参与，打上了人类劳动的烙印，因而具 有价值。
指标体系及价值评价方法， Costanza等，1997年
全球生态系统服务功能进行的价值评价，33万亿美元
三、环境价值评估方法框架


环境价值评估方法的含义 : 环境价值评估方法，又称环境影响的经济评价 技术，有时也称货币化技术或环境经济评价技 术。通过一定的手段，对环境资产(包括组成环 境的要素、环境质量)所提供的物品或服务进行 定量评估，并通常以货币的形式表征出来。对 环境进行经济价值评估就是要衡量人们对环境 物品或服务的偏好程度。

间接使用价值是指从环境所提供的用来支持目 前的生产和消费活动的各种功能中间接获得的 效益。他们虽然不直接进入生产和消费过程， 但却为生产和消费的正常进行提供了必要条件。


以森林为例来说明森林的间接使用价值
①植物通过光和作用固定太阳能，将无机物如CO2、H2O等合成 有机物进入食物链，为绝大多数物种的生存提供能量基础。 ②保持水循环，稳定水文功能，集水区的制备调节和防止水分的 流失。 ③土壤生成和保护土壤，减少土壤肥力的损失，减少水土流失。 ④大范围和小范围的气候调节（包括对气温、降水量和大气湍流 的影响）。 ⑤碳、氧、氮等生命必需元素的贮存和循环，维持O2和CO2的平 衡。 ⑥吸收和分解环境中的污染物，包括有机废料、农药以及空气和 水污染的吸收和分解。 ⑦为人类身心健康提供良好的生活和娱乐环境，良好的自然景观 为人类提供居住、游乐和修养的场所。
– –
–
–
存在价值： 人们对“环境资源存在”的支付意愿，是存在价值 的基础。（人们从知道这个资产存在的满意中获得，尽 管并没有要使用它的意图） 从某种意义上说，存在价值是人们对环境资源价值 的一种道德上的评判，包括人类对其他物种的同情和关 注。 人们之所以认为资源或环境具有存在价值，是因为 人们具有：①遗赠动机②礼物动机③同情动机。
环境资源是否物化了人类的劳动 是展开论证的出发点。


第一种观点，没有考虑资源环境等现实问题， 它立足于经济尚不发达，资源相对很丰富，环 境问题也不突出的时代，认为环境资源没有价 值。 第二种观点则立足于当代经济发达，资源环境 问题严峻，人们必须参与自然（环境与资源） 的再生产，不可避免地投入人的劳动的现实， 认为环境资源具有价值。



对生态系统价值补偿的办法之一，就是在产品 成本和价格中加入环境成本。 经济产品按机会成本定价时，除了通常考虑的 边际生产成本外，还要加上资源耗竭成本和环 境损害成本。 这种新加入的环境成本或资源耗竭成本和环境 损害成本，就是环境有价值的具体体现。
承认环境资源有价值，具有重大的意义
为环境资源的有偿使用提供了理论依据

（二）生态系统服务功能类型划分
MA（千年生态系统评估小组）的生态服务功能分类系 统:提供产品、调节、文化和支持四个大的功能组。 产品提供功能是指生态系统生产或提供的产品；
调节功能是指调节人类生态环境的生态系统服务功能；
文化功能是指人们通过精神感受、知识获取、主观映像 、消遣娱乐和美学体验从生态系统中获得的非物质利益； 支持功能是指保证其他所有生态系统服务功能提供所必 需的基础功能


社会经济系统与生态系统有着极为密切的关系， 它们不断地进行着物质与能量的循环、交换和 传递。 社会经济系统的发展要从自然生态系统取得作 为原材料的自然资源产品，同时又将生产和生 活的废弃物返回到自然生态系统中，不仅消耗 了自然生态系统的物质，也降低了自然生态系 统的质量。
3.社会产品的价值来源及其补偿






选择价值，又称期权价值：选择价值同人们愿 意为保护环境资源以备未来之用的支付愿望的 数值有关 。 选择价值相当于消费者为一个未利用的资产所 愿意支付的保险金，仅仅是为了避免在将来不 能得到它的风险。例如，保护生物多样性为未 来提供的选择价值。
（二）非使用价值

基于某种物品的内在属性，与人们是否使用它无 关。存在价值（ Existence Value EV）是非使用 价值的一种最主要的形式。
第三章 资源与环境价值理论 与评价方法
第一节 环境资源的价值理论 第二节 环境资源价值介绍及评估方法框架 第三节 直接市场评价法 第四节 间接市场评价法 第五节 陈述偏好法 第六节 评价方法的选择
第一节 环境资源的价值理论
一、传统价值观对环境价值的评述
（一）传统价值观——环境无价值 传统经济学的价值观，或者认为没有劳动参与 的东西没有价值，或者认为不能市场交易的东 西没有价值，总之，都认为自然资源和环境自 身没有价值。

（二）基于效用价值论的阐释



效用价值论是从物品满足人的欲望能力或人对物品效 用的主观心理评价角度来解释价值及其形成过程的经 济理论。 效用，是指物品满足人的需要的能力。 19 世纪50 年代前, 效用价值论主要表现为一般 效用论，自19 世纪70 年代以后，主要表现为边际效 用论。 运用效用价值理论很容易得出自然资源具有价值 的结论。因为自然资源是人类生产和生活不可缺少的， 无疑对人类具有巨大的效用。
劳动价值论来考察环境的价值


前者认为环境资源没有价值，当然也没有价格， 因而环境资源被无偿使用，导致自然资源被掠 夺性地开发和浪费使用。 后者虽然承认环境资源具有价值，但其价值的 补偿只是对所耗费劳动的补偿，虽然对环境资 源被耗费有一定的补偿作用，但最终没有根本 解决环境资源被无偿使用问题。
显然，立足于劳动价值论的两种不同的结论，都 没有解决环境资源被无偿使用的问题。


（三）基于生态补偿论的阐释
1. 环境系统——生态系统和社会经济系统 生态补偿论认为，人类所指的环境系统是由生 态系统和社会经济系统组成的开放系统。 处于平衡状态的生态系统，具有以下几个方面 的功能： 第一，系统内的各种成分相互依赖相互制约， 存在一定的因果关系； 第二，系统内各种成分之间具有一定的相互调 节和相互补偿功能；


在价格上，因为环境资源无价，在制定资源产 品即原料的价格时，只强调人的劳动价值，没 有将环境资源本身的价值考虑进去，因而它只 体现了物化的劳动价值，造成原料价格低下， 资源产品的价格与价值严重背离。 在政策上，因为环境资源无价，政府对环境资 源的匮乏就缺少有效的政策调控，因而不利于 环境资源的合理开发利用和保护。
平衡状态的生态系统
第三，生态系统保持着一定的再生性，随着物 质的不断循环和能量的流动，其再生不已的活 力也得到充分体现； 第四，不论是物质与能量的输入输出，还是物 质与能量的转化比例，生态系统内部生物间的 相互关系都能保持相对平衡，其中任一环节遭 到破坏，整体功能都会受到影响。
2.环境-经济系统的运行
环境资源价值的分类
直接使用价值（DUV） 使用价值 （UV） 间接使用价值(IUV) 选择价值(OV)
总经济价值 （TEV）
非使用价值 （NUV）
（一）使用价值

使用价值是指当某一物品被使用或消费的时候，满足 人们某种需要或偏好的能力。 直接使用价值：是指环境资源直接满足人们生产和消 费需要的价值。 以森林为例：木材、药品、休闲娱乐、植物基因、教 育、人类住区等都是森林的直接使用价值 直接使用价值在概念上是易于理解的，但这并不意味 着它在经济上易于衡量。如药用植物的价值就难于衡 量。
二、现代价值理论对环境价值的阐释
环境（或称为环境资源）是否有价值， 学术界曾有过激烈的争论。 到目前为止，对环境有价值这一点基 本达成了共识，但对环境价值的阐释 却不尽相同。

（一）基于劳动价值论的阐释


劳动价值是物化在商品中的社会必要劳动量决定的 商品价值。 马克思的劳动价值论讲述了使用价值和交换价值之 间存在的对立统一关系，指出价值与使用价值共处 于同一商品体内，使用价值是价值的物质承担者， 离开使用价值，价值就不存在了。使用价值是商品 的自然属性，它是由具体劳动创造的；价值是商品 的社会属性，它是由抽象劳动创造的。


社会经济系统生产和消费的产品的价值， 不仅来自于劳动生产，而且来自于自然环 境。 由此可以得出自然环境是有价值的结论。 要使社会经济系统能够持续发展对自然生态系统做出生态补 偿，包括实物量补偿和价值量补偿。
经济产品的价值来源及其补偿
表1 热带森林的总经济价值
使用价值
直接使用价值 木材 非木材产品 休闲娱乐 药材 植物基因 教育 人类居住 间接使用价值 选择价值
非使用价值
存在价值
营养循环 水域保护 减少空气污染 调节小气候
未来使用 （直接使用价值 +间接使用价值 ）
存在的必要性
(基于人们的同
情心理)
二、生态系统服务功能
（一）生态系统服务功能的概念 生态系统服务功能是指生态系统与生态 过程所形成及所维持的人类赖以生存的 自然环境条件与效用
为合理制定环境资源的价格和健全环境资源市场奠定了基础
有利于充分运用经济手段管理环境资源和进行环境保护工作
三、小结
环境价值的产生来自两个方面： 一是天然生成； 二是人类创造
第二节 环境资源价值介绍及 评估方法框架
一、环境价值的分类和构成
总经济价值:环境经济学家对环境资源的价值进行 了重新界定，并把环境资源的价值称为总经济价值 （total economic value, TEV)。 环境资源的总经济价值分为两个部分：①使用价值 （use value, UV）；②非使用价值（non use value, NUV）。 环境的使用价值可进一步划分为直接使用价值 （DUV）、间接使用价值（IUV）和选择价值（OV） TEV=UV＋NUV=（DUV＋IUV＋OV）＋NUV
生态系统服务功能维持和保育是人类可持续发展的 基础和前提
（三）生态系统服务功能的价值构成
生态系统服务功能的价值构成源自对生 物多样性的研究。 Pearce（1994年）将生物多样性的价值 分为使用价值和非使用价值两部分，其中 使用价值又可分为直接使用价值、间接使 用价值和选择价值，非使用价值则包括保 留价值和存在价值。
为什么要进行环境损害与效益的价值评估 : 对环境损害和效益进行价值评估则为制定环境 经济政策提供了技术基础，并且是将环境问题 的经济影响纳入到综合决策过程的一个重要步 骤。 之所以要对环境物品或服务进行货币化评估， 是因为通过货币的形式，能够对人类的社会经 济活动的费用和效益进行测度。 为环境损害赔偿提供依据。