辩论赛主题-取消高考是有必要的吗？正反方辩词,一辩、二辩、三辩发言稿

辩论赛主题-取消高考是有必要的吗？正反方辩词，一辩、二辩、三辩发言稿
正方：
一辩：
尊敬的评委、各位参赛选手、观众朋友们，大家好！今天我们的辩题是“取消高考是有必要的吗？”我作为一名正方代表，我认为取消高考是十分必要的。

首先，高考制度存在着不公平性。

中国地域广大，经济发展水平不同，学校老师和教育资源的分布也很不均衡。

很多家庭无法为孩子提供高质量的教育资源，导致他们在高考中就处于劣势位置。

因此，取消高考有助于减少这种不公平性。

其次，取消高考可以减轻学生的压力。

现在的高考制度作为一道门槛，给很多学生施加了无形的压力，导致他们失去了对学习的热情和兴趣。

如果取消高考，学生就可以根据自己的兴趣和特长选择适合自己的学科进行深度学习，从而更好地发挥自己的潜力。

最后，取消高考也能促进教育改革。

高考制度作为目前中国教育体系的重要组成部分，它的存在也阻碍了教育体制的改革。

如果取消高考，我们就可以在更宽阔的视野下，积极探索新的教育模式和教育手段，并不断创新。

综上所述，取消高考是非常必要的。

希望各位评委和观众朋友们能够认真思考这
个问题，支持我们的辩方观点。

谢谢！
二辩：
尊敬的评委、各位参赛选手、观众朋友们，大家好！我是二辩代表，今天我们的辩题是“取消高考是有必要的吗？”我作为正方代表，我认为取消高考是非常必要的。

首先，高考制度不仅存在公平性问题，还存在着很多不足。

一方面，高考制度过于注重分数和成绩，忽略了学生的实际能力和创造力。

另一方面，高考制度还存在着作弊、舞弊等问题，导致考试的公平性无法得到保障。

取消高考可以解决这些问题。

其次，取消高考可以提高教育质量。

当前，中国的教育体系仍然以应试教育为主导，需要通过变革来提高教育质量。

取消高考可以使学校更加注重学生的全面发展和素质教育，从而提高教育水平。

最后，取消高考也能为高校招生制度带来新变革。

取消高考后，高校可以采取多样化的录取标准和招生方式，例如：基于学生的兴趣爱好、特长、性格等进行综合评价，打破了传统考试分数高低的限制，从而培养更具创造力和实践能力的人才。

以上是我对于取消高考的必要性的认识。

取消高考有利于促进社会公平、提高教育质量，同时也能改善高校招生制度。

希望大家在听完我的发言之后，能够更好地认识到取消高考的重要性。

三辩：
尊敬的评委、各位参赛选手、观众朋友们，大家好！我是三辩代表，今天我们的辩题是“取消高考是有必要的吗？”作为正方代表，我认为取消高考是十分必要的。

首先，高考制度存在很多弊端和不足。

高考制度把学生的成绩作为唯一的选拔标准，忽视了学生个性的差异性和综合素质的培养，这给学生们带来了巨大的心理压力。

同时，高考制度也不利于学生的自我发展和创造性思维的培养，使得很多学生变得死板而缺乏创新能力。

其次，取消高考有利于提高教育公平性。

现在的高考制度对于家庭环境较好、有足够的钱财去报名各种补习班，获得更多的优质教育资源的学生有天然的优势，而对于来自贫困山区和农村的学生却处于不利地位，这是公平的严重失衡。

取消高考可以为社会提供更平等的教育机会，让每个孩子都能够享受到优质的教育资源。

最后，取消高考也将促进教育体系的改革。

高考制度已经成为了中国教育体系中的一部分，过分依赖它的存在，阻碍了教育体制的进一步发展和完善。

取消高考
将有助于推动教育体系朝着更加科学、民主和多元的方向发展。

综合以上所述，取消高考是有必要的。

这不仅可以促进教育公平和提高教育质量，还有助于推进教育体制改革。

谢谢各位评委和观众朋友们的聆听！
反方：
一辩：尊敬的评委、各位辩友，我是反方一辩，我认为取消高考不是必要的。

首先，高考是衡量学生学习成果的一种方式，它可以客观地评估学生的学习水平，帮助学生选择适合自己的大学和专业。

如果取消高考，就无法衡量学生的学习成果，学生将无法确定自己的能力和潜力，而这也将给学生未来的发展带来很大的不确定性。

其次，高考是选拔人才的一种手段，它可以为社会培养优秀的人才，为国家的发展做出贡献。

如果取消高考，就无法为社会和国家选拔优秀人才，这将影响国家的发展和进步。

最后，取消高考也会带来很多问题，比如大学招生的方式、学生的选拔标准等问题。

如果取消高考，就需要另外找到一种公正、公平的选拔方式，而这也需要时间和精力来解决。

综上所述，取消高考并不是必要的，它将给学生、社会和国家带来不必要的负面
影响。

因此，我反对取消高考。

二辩：尊敬的评委、各位辩友，我是反方二辩，我认为取消高考是不必要的。

首先，高考是中国教育制度的核心，它是中国高等教育的重要入口。

如果取消高考，将对中国的教育制度和高等教育体系产生不可逆的影响。

高考的存在可以促进教育公平和竞争，提高学生的学习积极性和主动性，这对中国的教育和社会发展有着重要的作用。

其次，取消高考并不是解决中国教育问题的根本方法。

中国的教育问题不在于高考的存在，而在于教育制度和教育资源的不平衡。

如果要改善中国的教育问题，需要从制度和资源上入手，而不是简单地取消高考。

最后，取消高考会对社会产生不良的影响。

高考的存在可以带来竞争，竞争可以促进人才的培养和社会的进步。

如果取消高考，将导致教育制度的混乱和社会的不稳定，这对中国的发展和进步将产生不利的影响。

综上所述，我认为取消高考是不必要的，它将对中国的教育和社会产生不良的影响。

因此，我坚决反对取消高考。

三辩：尊敬的评委、各位辩友，我是反方三辩，我认为取消高考是不必要的。

首先，高考是一种公正、公平的选拔方式。

高考可以客观地评估学生的学习成果和能力，保证了招生的公正和公平。

如果取消高考，将会产生其他的招生方式，这些方式可能存在不公平和不公正的问题，这对学生将是不公平的待遇。

其次，高考对学生的成长和发展有着重要的作用。

高考可以鼓励学生勤奋学习和积极向上，提高学生的学习成绩和能力。

高考还可以帮助学生认识自己的优劣势，发现自己的潜力和兴趣。

如果取消高考，将会削弱学生的学习积极性和主动性，这对学生的成长和发展将产生不良的影响。

最后，高考是中国教育的一种传统和文化，它代表了中国教育制度的发展和进步。

如果取消高考，将会削弱中国教育制度的影响力和竞争力，这对中国教育的发展和进步将产生不利的影响。

综上所述，我认为取消高考是不必要的，它将对学生、教育和社会产生不良的影响。

因此，我坚决反对取消高考。