第二章至第三章案例分析练习题

第二章至第三章案例分析练习题
第一篇：第二章至第三章案例分析练习题
第二章案例分析练习题
1.某商场于5月10日分别向甲厂和乙厂发出了信函：我商场急需A型日光灯1500支，如果你厂有货，请来函告知，具体价格面议。

甲厂收到该信后，于5月15日给商场回信：你商场所需的A型日光灯我厂有现货，每支价格50元，如果需要的话，请先预付货款5000元，余款货到后支付；请5月20日前回复。

该商场收到甲厂的回信后，认为甲厂提供的货款支付方式可以接受，但是希望每支价格为45元，于是商场在5月19日向甲厂发出第二封信，内容是：我商场愿意和贵厂达成这笔交易，但每支价格能否降低为每支45元，希望贵厂能送货上门，并在6月1日之前给予答复。

该商场又于5月20日收到乙厂报价信函：我厂有你商场需要的日光灯，价格为42元，如果同意购买，请在5月30日之前给予答复。

该商场认为乙厂的价格合理，于是5月27日向乙厂发出表示同意乙厂的条件的信函。

5月29日，乙厂收到该商场发出的同意信函。

问：（1）该商场给甲厂和乙厂的信函在合同法上称为什么？
该商场给甲厂和乙厂的信函在合同法上被称为要约邀请。

（2）该案例中哪些信件属于要约？为什么？
该案例中5.15日甲厂给商场的回信和5.20日乙厂给商场的回信属于要约，因为符合要约的构成要件。

（3）如果甲厂收到该商场的第二封信后，在6月1日给予该商场答复表示同意，但商场以已与乙厂订立了买卖合同为由，拒绝与甲厂订立合同，那么，甲厂与商场之间的合同是否成立？为什么？
成立。

因为商场发出的新要约中规定了承诺期，是不可撤销的，而且甲厂在规定的承诺期做出承诺，因此合同成立。

（4）如果商场发给乙厂的信由于邮局的原因于6月2日到达乙厂，乙厂对此未做任何表示。

该商场和乙厂的买卖合同是否成立？请说明理由。

成立。

因为商场发给乙厂的承诺是因为客观原因即邮局的原因造成迟到，根据合同法的规定，只要受要约人没有及时表示反对，该承诺仍然有效，本案例中，乙厂并没有表示反对，所以承诺有效，合同成立。

（5）如果另有一家丙厂与乙厂是竞争对手，知道乙厂正与商场商讨购买日光灯事宜，向商场表示愿意与其订立合同，并且每支日光灯价格只有35元，其目的就是阻止乙工厂与商场达成合同，而后在商场与丙工厂商量购买事宜时，丙工厂又不同意以35元价格出卖，致使商场错过时机，无法购买A型日光灯，造成经营上的损失。

商场可否要求丙厂承担责任？承担何种责任？说明理由。

商场可以要求丙厂承担缔约过失责任。

因为丙厂假借订立合同为名，恶意磋商，目的是排挤竞争对手乙厂，违反了先合同义务，应当承担缔约过失责任。

2.2004年6月6日，某电视机厂给某商场发一份传真，内容为：本厂现有自产29英寸电视机1000台，每台800元，送货上门，票据结算，如购买请在7
日内答复。

商场收到传真后，在6月9日回传真称愿意购买600台电视机，价格为每台700元。

电视机厂当天接到传真后立即回传真表示接受商场提出的价格和订货数量，但要求商场自己到电视机厂提货，并请商场自发信10日内复到有效。

商场接到回复后，于6月20日回复电视机厂同意提货.并于当日组织车辆到电视机厂提货。

但电视机厂称自己与商场之间合同并未成立，不让商场提货。

双方发生争议。

问：
(1)6月6日，电视机厂发给商场的传真是否构成要约?
构成要约，因为符合要约的构成要件
(2)6月9日，商场给电视机厂发回传真是否构成承诺?
不构成承诺，因为商场对电视机厂6月6日的要约内容修改了数量和价格，属于实质性变更，属于新要约。

（3）6月9日当天电视厂给商场厂发回传真是否构成承诺？
不构成承诺。

因为修改了合同履行地点，由原来的送货上门改为
自行提货，属于实质性变更，构成新要约。

（4）6月20日，商场回复电视机厂同意提货是承诺还是新要约？
是新要约。

因为6月20日商场回复时已超过新要约中规定的承诺期，属于因主观原因造成承诺的迟到，构成新要约。

(5)电视机厂和商场之间是否已经成立了600台电视机的买卖合同?
不成立，因为商场的承诺因主观原因迟到，承诺无效构成新要约，电视机厂对新要约并未及时表示同意，因此双方合同并未成立。

3、美达家具厂得知Z机关所建办公楼要购置一批办公桌椅，便于2007年2月1日致函Z机关以每套1000元的优惠价格出售办公桌椅。

Z机关考虑到美达家具厂的家具质量可靠，便于2月2日回函订购300套桌椅，提出每套价格800元，同时要求3个月内将桌椅送至机关，验货后7日内电汇付款。

美达家具厂收到函件后，于2月4日又发函Z机关，同意Z机关提出的订货数量、交货时间及方式、付款时间及方式，但同时提出其每套桌椅售价1000元已属优惠价格，考虑Z机关所订桌椅数量较多，可以按每套桌椅900元出售。

Z机关2月6日发函表示同意。

2月7日，美达家具厂电话告知Z机关收到2月6日函件。

（1）该合同的要约为哪天的信函？
2月2日Z机关给美达家具厂的回函为要约；
2月4日美达家具厂给Z机关的回函为新要约。

（2）承诺为哪天信函？
Z机关2月6号发函表示同意为承诺
（3）合同是否有成立？何时成立？成立地点？
合同成立，2月7日，承诺到达时成立，成立地点美达家具厂。

4.艳某于2008年6月10日将一套西服上衣委托洁洁洗涤店干洗定型，同时给付了服务费20元。

洁洁洗涤店给艳某出具了取件单，背面第6条内容为（字体字号和其他条款相同）“出门概不负责，在二十四小时内投诉有效”。

6月14日中午，艳某到洁洁洗涤店处取回衣服，回家数小时后发现西服多处损坏，遂返回，要求洁洁洗涤店赔偿。

洁洁洗涤店则称西服不是该店干洗损坏，不同意赔偿，但仍将艳某的
西服留下，将取衣单交还艳某。

此后，艳某多次到洁洁洗涤店要求赔偿未果，于2009年3月14日向某工商分局投诉。

某工商分局在对双方进行调解过程中，艳某要求洁洁洗涤店赔偿2000元，洁洁洗涤店仅同意依据行业惯例，以服务费20元的20倍计算补偿400元。

因双方各执己见，难以达成协议，艳某遂于2009年4月30日向法院起诉，要求赔偿损失。

案件审理中，关于洁洁洗涤店向艳某出具的取件单背面的“警告顾客”是否构成格式条款，是否是有效的格式条款？请分析并说明理由
格式条款应当提请对方注意免除或者其限制其责任的条款，并按对方的要求予以说明。

本案中“出门概不负责”、“在二十四小时内投诉”的条款印在取件单的背面，字体和其他条款相同，完全没有“引人注目”的效果；在取件单的正面也没有“引人注目”的、指示接受人阅读该条款的内容；而且被告在交付取件单时也没有告知原告特别注意该条款。

因此可以说，被告对该免责条款没有履行提示义务，既然被告没有履行提示义务，该条款对原告不发生法律效力，因此认定取件单上相关规定为无效格式条款是正确的。

而且本案中，“出门概不负责”与“在二十四小时内投诉”两句之间明显矛盾，应依照有利于原告方的解释。

第三章案例分析练习题
1.高某欲出卖自己多年饲养的一条狗，高某告知买受人秦某狗易咬伤人的事实，但秦某仍表示愿意购买，秦某将狗运回家后不久，该狗挣断铁链逃脱，被孙某拾得。

在孙某1个多月的饲养过程中，有人问及该狗是谁家的时候，孙某都回答说是暂时替他人保管的。

在饲养狗的l个多月期间，狗曾咬伤了几位到孙某家做客的朋友，这使得孙某感到此狗不易驯服。

某日，孙某将狗放到外面，狗又将行人周某咬伤。

孙某便将狗出卖给陈某，但没有指出狗经常咬人的事实，不料狗又咬伤了不少人，为此，陈某主张撤销合同，将狗返还给孙某，同时要求孙某退还价款。

问：
(1)周某被咬伤的责任应当由谁承担?为什么?
周某被咬伤的责任应当由秦某和孙某承担责任。

根据民法通则的规定，因饲养的动物致人损害的，由动物的所有人或者管理人承担民事责任。

由于秦某与孙某之间形成无因管理之债的法律关系，孙某是狗的实际管理人，因此，如果管理人有过错，亦应承担相应的民事责任。

本案中，孙某明知狗不易驯服，却擅自将狗带走外出，对狗看管不严，致使咬伤周某，有主观过错，因此亦应承担相应的民事责任。

(2)如何认定孙某将狗出卖给陈某行为的性质?双方订立的卖狗合同的效力如何？
孙某将狗出卖给陈某的行为属于无权处分行为，该行为效力待定。

因为孙某只是管理人，所以对狗没有所有权，但孙某却擅自实施处分行为。

如果狗的所有人追认该行为，则该买卖合同的效力由效力待定状态转化为有效；如果拒绝追认，则该合同由效力待定状态转化为无效。

这里的所有人是秦某。

(3)陈某能否取得狗的所有权?为什么?
陈某付出了对价且主观是善意的，可以依据善意取得制度取得该狗的所有权。

(4)陈某主张撤销合同，要求返还价款的主张能否成立?为什么?
由于孙某在签订买卖合同时故意隐瞒标的物的瑕疵(狗易咬伤人的事实)，因此构成欺诈。

根据合同法的规定，因欺诈所订立的损害第三人利益的合同属于可撤销合同，陈某据此可以在知道或者应当知道撤销事由之日起l年内主张撤销该合同。

可见，陈某要求返还价款的主张成立，但必须在法定的期间内行使撤销权。

2.张某系甲商贸公司员工，曾长期代表甲商贸公司充当采购员与乙家电生产厂家进行购销家电活动。

2008年3月，张某因严重违反公司的规章制度被甲商贸公司开除。

但是，甲商贸公司并未收回给张某开出的仍然有效的授权委托书和介绍信。

张某凭借介绍信以甲商贸公司的名义与乙家电生产厂家签订了10万元的家电购买合同，并约定在交货1个月内付款。

乙家电厂在与张某签订合同时，并未得知张某已被甲公司开除之事。

乙家电厂在向张某交货1个月后，张某仍未付款，并不知其下落。

乙家电厂于是向甲商贸公司要求支付10万元货款，甲
商贸公司以张某已被开除与其无关为由拒绝支付，双方为此发生争执，乙家电厂诉至法院。

问：
(1)张某以甲商贸公司名义与乙家电厂签订的合同效力如何?为什么?
张某以甲商贸公司名义与乙家电厂签订的合同属于有效合同，因为张某的行为属于表见代理。

本案中，张某长期代理甲商贸公司对外签订合同，其与乙家电厂签
订合同时持有甲商贸公司的授权委托书和介绍信，乙家电厂有理由相信其具有代理权，其主观上是善意的且无过失，因此构成表见代理，故其所签订的合同为有效合同。

(2)本案应如何处理?为什么?
第一，甲商贸公司与乙家电厂之间存在表见代理关系，由于相对人乙家电厂向甲商贸公司主张了表见代理，故乙家电厂有权要求甲商贸公司按照合同的约定履行合同义务，而甲商贸公司应当向乙家电厂履行合同，不得拒绝和抗辩。

第二，甲商贸公司与行为人张某之间构成侵权关系，张某侵害了甲商贸公司的信用权和财产权，甲商贸公司因此所受的损失，可以向无权代理人张某追偿。

3.王某与李某系单位同事，王某为一般职工，李某为部门经理。

某日，王某与李某所在单位被盗，李某个人被盗债券价值1万元。

李某向公安机关报案后，又在单位内召集职工说明政策，要求作案者投案自首。

王某怀疑是其同学张某所为，因为张某曾到单位来找过王某。

王某感到李某对其产生怀疑，害怕李某将其开除，产生了一种花钱买平安的心理，便私下约见李某，声明债券并非其所偷，但可以由其支付李某1万元了结此事，并签订了还款协议，并要求李某不要让他人知道，也不要再追究。

李某同意后，王某支付李某1万元，李某也并未将此事报告公安机关。

后盗窃犯张某因另案被捕，供认李某的债券也是其盗取。

公安机关知道王某与李某之间私下了结此事后，即对王某进行审问，排除了王某参与犯罪的嫌疑。

王某遂要求李某返还所得款项。

李某认为所得款项合法，不同意返还，王某诉至法院。

问：
(1)王某与李某之间签订的还款协议是否有效?为什么?
王某与李某之间签订的还款协议无效，因为该协议内容违反法律，
依据我国合同法的有关规定，当事人之间根本不存在借款合同关系，故谈不上有债权债务关系，此外，该协议内容明显规避刑法有关惩治犯罪的规定，故为无效协议。

(2)王某要求李某返还所得款项的请求能否成立?为什么?
王某要求李某返还所得款项的主张能够成立，合同被确定无效后，已经取得财产的要返还财产，不能返还财产应折价补偿，本案中钱属于可以返还财产，李某应当直接返还给王某。

4.建筑公司因工程需要招聘10名自备运土工程车的司机，但招聘合同上有一条规定：在招聘期间所发生的人身伤害和工程车毁坏事故，甲方概不负责。

司机乙考虑到自己已好久未揽到活了，还是招聘合同上签了字。

问：假设乙在施工过程中真的出现车毁人伤事故，乙可以向甲要求赔偿吗？
乙可以向甲建筑公司要求赔偿。

建筑公司提供的格式条款属于人身伤害免责条款，该约定违背《中华人民共和国合同法》第53条的强制性规定，因此该条款无效。

第二篇：事故案例分析练习题（精选）
事故案例分析练习题
一、甲驾驶装满液氯的槽罐车在高速公路上与乙驾驶的货车相撞，液氯泄漏．造成除甲以外的3人死亡．甲不顾槽车严重损坏液氯泄漏的危险隋况，没有报警和采取措施，逃离事故现场，形成大范围污染，造成7人中毒死亡，15人住院治疗，近万人疏散。

事故损失包括：医药费12万元，丧葬费5万元，抚恤赔偿金180万元，罚款45万元，补充新员工培训费3万元，现场抢险费200万元，停工损失800万元。

根据以上场景，回答下列问题(共7题，每题2分，其中1～3题为单选题，4～7题为多选题)：
1．导致事故的直接原因是_______。

A．槽车与货车相撞而泄漏B．槽车设计不合理
C．驾驶员的教育培训不够D．村民对液氯的危害认识不够E．甲无证驾驶
2．根据《生产安全事故报告和调查处理条例》规定，该事故属于_______事故。

A．特别重大事故B．特大事故C．重大事故D．较大事故E．一般事故
3．按照上述事故损失明细，此次事故的直接经济损失为()。

A．197万元B．397万元C．442万元D．1197万元E．1200万元
4．根据《特别重大事故调查程序暂行规定》，该事故调查组职责包括_______。

A．请军队参加调查B．加强危化品运输管理
C．调查事故原因D．提出驾驶员甲的处理意见E．总结事故教训
5．根据《生产过程危险和有害因素分类与代码》，导致事故的化学性危险、有害因素不包括_______。

A．槽车液氯破损B．标志不清C．有毒物质D．作业环境不良E．违章驾驶
6．调查取证主要包括_______。

A．搜集事故发生有关事实B．成立救援指挥部C．慰问抢险人员D．询访驾驶员甲E．现场处理
7．根据《生产安全事故报告和调查处理条例》规定，调查组的组成包括_______。

A．市安全生产监督管理部门B．省工会C．省公安部门
D．省安全生产监督管理部门E．市人民政府
二、某服装厂厂房为一栋六层钢筋混凝土建筑物。

厂房一层是裁床车间，二层是手缝和包装车间及办公室，三至六层是成衣车间。

厂房一层原有4 个，后2 个门被封死，1个门上锁，仅留1 个门供员工上下班进出。

厂房内唯一的上下楼梯平台上堆放了杂物，仅留0．8m 宽的通道供员工通行。

半年前，在厂房一层用木板和铁栅栏分隔出了一个临时库房。

由于用电负荷加大，临时库房内总电闸保险丝经常烧断。

为不影响生产，电工用铜丝代替临肘库房内的总电闸保险丝。

经总电闸引出的电线，
搭在铁栅栏上，穿出临时库房，但没有用绝缘套管，电线下堆放了2m 高的木料。

2008年6月6日，该服装厂发生火灾事故。

起火初期火势不大，有员工试图拧开消火栓和用灭火器灭火，但因不会操作未果，火势迅速蔓延至二、三层。

当时，正在二层办公的厂长看到火灾后立即逃离现场，二至六层的401名员工在无人指挥的情况下慌乱逃生，多人跳楼逃生摔伤，一层人员全部逃出。

该起火灾事故，造成67 人死亡、51 人受伤，直接经济损失3600 万元。

事故调查发现，起火原因是一层库房内电线短路产生高温熔珠，引燃堆在下面的木料。

整个火灾过程中无人报警，事故前该厂曾收到当地消防机构关于该厂火险隐患的责令限期改正通知书，但未整改。

厂内仅有一名电工，且无特种作业人员操作证。

根据以上场景，回答下列问题（共16 分，每题2 分，1-3 题为单选题，4-3 题为多选题）。

1．此次火灾发生初期，作为企业负责人的厂长应优先（）。

A．保护工厂财物B．组织员工疏散C．保护员工财物D．查找起火原因E．保护工厂重要文件
2．根据《生产安全事故报告和调查处理条例》的规定，此次事故属于（）。

A．特别重大事故B．重大事故C．较大事故D．一般事故E．轻微事故
3.关于此次事故中逃生时受伤的员工是否应定为工伤的问题，按我国相关法律、法规，下列说法中，正确的是（）。

A．应该定为，因工作受伤B．不应定为，不是因工作受伤C．是否定为，由厂工会认定
D．是否定为，由厂领导决定E．是否定为，由安全生产监管部门裁定
4．对本案存在的安全隐患，下列整改措施中，该厂应该采取的有（）。

A．保证上下楼梯通道畅通B．确保人员出入通道不少于两个C、
加强员工灭火技能培训
D、电工取得特种作业人员操作证并上岗
E、申请安全生产许可证
5．该厂存在的下列现象中，违反法律、法规和标准的有（）
A．库旁内总电闸的保险丝用铜丝代替B．厂房内上下楼梯平台上堆放杂物
C．厂房的三层至六层是成衣车间D．二至六层有401名员工同时工作E．二层以上各层存放可燃物
6.下列关于该厂安全管理现状的说法中，正确的有（）。

A．员工缺乏应急救援常识B．楼房不适合作为生产服装的厂房
C．安全管理混乱D．发现的事故隐患没有及时整改E．安全教育培训落实不到位
7．厂房一层火灾失控时，对正在五层工作的员工来说，下列做法中，正确的有（）。

A．在本层负责人的组织下灭火B．搬运身旁附近的财物C．察看火情，设法逃生
D．无法立即逃生时，用湿毛巾捂住口鼻，等待救援E．逃生时尽量不要直立行走
8．此次火灾造成重大人员伤亡的间接原因包括（）。

A．厂房一层内设置临时库房B．厂方平时缺乏对员工的安全防火教育培训，员工自救能力差
C．厂房内唯一的上下楼梯平台上堆放了杂物，员工无法迅速撤离D．责令限期改正通知书下达不及时E．厂房一层只有1 个门供员工上下班进出
三、某火力发电厂有6台额定压力13.72 MPa、额定蒸发量670t ／h的电站锅炉。

为保证锅炉启动和稳定燃烧，建有2个500m3的轻柴油储罐。

为发电机冷却，建有制氢站。

制氢站装有1套制氢设备和4个氢罐，氢罐的工作压力3.2 MPa、体积13.9m3。

锅炉燃用煤粉由磨煤机加工后，经输粉管道直接进入炉膛。

因生产需要，该厂决定对磨煤输粉系统进行改造。

改造工程包括：拆除部分距离地面6m高的破损输粉管道，更换新管道。

在施工中，部分拆除和安装工作在脚手架
上进行，使用额定起重量为5t的电动葫芦。

拆除旧管道时，使用乙炔进行气割。

新管道焊接前，使用角磨机进行抛光。

拆除的旧管道和其他旧设备使用叉车运走。

施工现场周围有正在使用的动力电缆和高温管道，还有部分未清除的煤粉。

根据以上场景，回答下列问题：
1．该施工现场有哪些特种设备?哪些作业属于特种作业?
2．根据《关于开展重大危险源监督管理工作的指导意见》的规定，指出该企业应申报的重大危险源。

3．根据《企业职工伤亡事故分类标准》的规定，说明该施工场可能发生的事故类型及其引发因素。

4．简述该施工现场应采取的安全措施。

四、总部位于A 省的某集团公司在B 省有甲、乙、丙三家直属企业。

为加强和规范应急管理工作，该集团公司委托某咨询公司编制应急救援预案。

咨询公司根据调查、分析集团公司及下属企业的安全生产风险，完成了应急救援预案的起草工作，提交到集团公司会议上进行评审。

评审时，集团公司领导的意见是：
（1）集团公司和甲、乙、丙三家企业的应急救援预案在应急组织指挥结构上应保持一致；（2）集团公司有自己的职工医院和消防队，应急救援时伤员救治要依靠职工医院，抢险力量队伍要依靠集团公司消防队；
（3）周边居民安全疏散，应由集团公司通知地方政府有关部门，由地方政府组织实施；（4）应急救援预案中因部分内容涉及集团公司商业秘密，应急救援预案不对企业全体员工和外界公开，只传达到各企业中层以上干部；（5）应急救援预案要报A 省安全生产监督管理部门备案。

近期，该集团公司完成了一套应急救援预案的演练计划。

该计划设计的演练内容为：（1）打开液氨储罐阀门，将液氨排到储罐的围堰内；（2）参演人员在规定的时间内关闭阀门，将围堰内的液氨进行安全处置；（3）救出模拟中毒人员。

2008 年3 月6 日，集团公司在甲企业进行了应急救援实战演练，
演练地点设在甲企业的液氨储罐区。

为保障参演人员、控制人员和观摩人员的安全，集团公司事先调来乙企业全部空气呼吸器、防毒菌具、防爆型无线对讲机和监测仪器，同时调来集团公司消防队所有的水罐车、泡沫车和职工医院的救护车辆。

演练从10 点钟开始，按照事先制定的演练计划进行： 10 点20 分氨气扩散到厂区外，由于演练前未组织周边群众撤离，扩散的氨气导致两名群众中毒：10 点30 分，抢救完中毒群众后，演练继续按计划进行。

根据以上场景，回答下列问题：1．指出应急救援预案评审时，集团公司领导意见中的不妥之处，说明正确的做法。

2．指出本案的应急救援演练中存在的问题。

3．结合本案，简述事故应急救援的基本任务。

五、甲公司在北京市海淀区承建某工程，工程总投资为768万元，其中设备投资为370万元，土建及其他投资为398万元。

公司于2001年9月27日办理了该工程的《村镇规划选址意见书》，2002年2月8日开始办理土地审批手续。

2001年11月，公司将工程发包给自称是挂靠某建筑工程有限公司的无施工资质的个体承包商乙承建，甲乙双方签订了一份极不规范的“建房协议”。

乙承揽工程后，又将钢筋混凝土屋架吊装工程分包给了没有吊装专业资质的个体施工人员丙，其施工操作人员均没有经过安全知识培训，特种作业人员也未经培训考核，无证上岗。

该工程在未办妥用地审批手续，也未按规定办理村镇规划建设许可证和建筑工程施工许可证的情况下，于2001年12月中旬擅自开工，进行土建施工和钢筋混凝土屋架预制。

由于市场需求和产品结构的变化，新建工程需要调整，但甲公司没有委托原设计单位对初步设计进行变更设计和报批，而是采用甲乙双方擅自绘制的不符合要求的施工草图进行施工。

2002年3月l1日14：40左右，发生事故，造成3人死亡、5人受伤。

根据以上场景，回答下列问题：
1．这是一起什么性质的事故。

请说明原因。

2．发生事故后，应该如何报告事故。

3、这起事故应该由哪个部门组织调查，由哪些部门参加。

调查组。