真菌病害拮抗菌的筛选及其对多种植物病原真菌的拮抗活性测定
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
真菌病害拮抗菌的筛选及其对多种植物病原真菌的拮抗活性测
定
汪茜;胡春锦;黄思良;柯仿钢;黎起秦
【摘要】针对广西境内常见多发的12种植物真菌病害,对柑橘、香蕉、甘蔗、辣椒、药用植物等作物根际土壤进行拮抗菌筛选试验.结果从不同作物根际土壤中共分离得到386株菌株,其中有拮抗作用的34株,平皿拮抗效果较好的16株;再经复筛,得到一株对柑橘炭疽菌有较好抑制效果的拮抗菌Bs55;对峙培养试验表明,Bs55菌株对12种常见病原真菌具有较强的抗菌活性,抑菌率最高达87.7%.拮抗菌Bs55具有拮抗作用强、能大量繁殖、抑菌谱广等特点,是具有较好利用前景的生物防治材料.
【期刊名称】《南方农业学报》
【年(卷),期】2010(041)007
【总页数】4页(P675-678)
【关键词】Bs55菌株;枯草芽孢杆菌;病原真菌;拮抗活性
【作者】汪茜;胡春锦;黄思良;柯仿钢;黎起秦
【作者单位】广西大学农学院,南宁,530005;广西农业科学院微生物研究所,南宁,530007;广西农业科学院微生物研究所,南宁,530007;广西作物遗传改良生物技术重点开放实验室,南宁,530007;南阳师范学院生命科学与技术学院,河南南
阳,473061;广西大学农学院,南宁,530005;广西大学农学院,南宁,530005
【正文语种】中文
【中图分类】S476+.1
真菌病害是阻碍植物生长、影响作物产量的主要病害[1],给农业生产带来了严重危害。
土壤是各种微生物良好的栖息场所,生存着许多具有相互拮抗作用的微生物。
在生防菌株的筛选上,考虑到植物与微生物之间的相互作用关系,人们把重点放在从植物根表面或根际土壤中筛选,这样筛选出的微生物接种后在植物根表面具有很好的定殖能力[2]。
本研究针对广西境内常见多发的12种植物真菌病害,从不同作物根际土壤中筛选拮抗菌,为开发广西微生物资源,筛选与环境相容性好的微生物农药奠定基础。
供试病原菌有柑橘炭疽病菌[Colletotrichum gloeosporioides (Penz.)Sacc.]、水稻纹枯病菌(Rhizoctonia solaniKühn)、玉米大斑病菌[Exserohilum turcicum (Pass.) Leonard & Suggs]、玉米小斑病菌[Cochliobolus heterostrophus (Dreschl.)Dreschl.]、茉莉白绢病菌(Sclerotium rolfsiiSacc.)、辣椒炭疽病菌[Colletotrichum gloeosporioides (Penz.) Sacc.]、香蕉炭疽病菌[Colletotrichummusae(Berk.&Curt)Arx]、冬瓜疫霉(Phytophthora drechsleriTucker)、龙眼链格孢黑斑病菌[Alternaria alternata (Fr.) Keissler]、香蕉大灰斑病菌[Curvularia lunata (Wakker)Boedijin]、香蕉叶缘枯斑病菌(Alternaria musaeBour.et Bat)、杨桃炭疽病菌[Colletotrichum gloeosporioides(Penz.) Sacc.]等12种,均由广西农业科学院微生物研究所保存、提供。
菌株在PDA培养基上28℃活化培养后供试。
拮抗菌分离培养基采用NA培养基[3](牛肉浸膏10 g、蛋白胨5 g、葡萄糖20 g、琼脂15 g、水1000 mL,pH 7.0~7.2),拮抗菌筛选培养基采用PDA 培养基(马铃薯200 g、蔗糖20 g、琼脂15 g、水1000 mL)。
从广西农业科学院、南宁市金陵镇、金光农场、广西大学农场和广西药用植物园等
地采集柑橘、香蕉、甘蔗、辣椒、药用植物等不同种类作物根际土壤,分别称取土壤10 g,放入90 mL有玻璃珠的无菌水三角瓶中,200 rpm摇匀20 min,制成土壤悬浮液,梯度稀释成10-2、10-3、10-4、10-5、10-6。
用接种环从10-3、10-4悬浮液中各沾取1环,分别在平板上划线[4],于28℃下倒置培养,48 h后观察,挑取不同形态单菌落,纯化后保存,待测。
1.3.1 初筛以柑橘炭疽病菌为测试菌进行拮抗菌初筛。
将直径5 mm的病菌原菌块置于PDA平板中央,在其周围4个等距离位置上分别点接4种不同的细菌,每处理3次重复。
培养3~5 d后,观察不同细菌是否对致病菌生长有抑制作用及抑菌带的大小(取3次重复的平均值),并按抑菌圈半径的大小将拮抗菌分为强、中、弱三类,抑菌圈半径>10 mm为强,5~10 mm为中,<5 mm为弱。
1.3.2 复筛将有抑菌作用的菌株作进一步筛选。
采用平板对峙法[5],在培养皿中央接种培养7 d的柑橘炭疽病菌菌饼(直径5 mm),离该菌饼约3 cm处,用接种环沾取培养48 h的拮抗菌,在平板对称两侧各划一条细线,28℃培养,以只接种病原菌的平板为对照,待对照长满皿时测量柑橘炭疽病菌的菌落生长直径,每处理重复3次。
按下式计算菌落生长抑制率:
菌落生长抑制率=(对照菌落净生长距离-处理菌落净生长距离)/对照菌落净生长距离×100%
1.3.3 拮抗菌对多种病原真菌抑菌力测定采用平板对峙法,将菌株Bs55在PDA 培养基平板上划线,距划线处4 cm接种病原菌菌饼(直径5 mm),28℃培养,以仅接种病原菌的平板为对照,待对照长满皿后测量病原菌的生长直径,计算抑制率。
每处理重复3次。
从不同作物根际土壤中共分离得到386株菌株,其中有拮抗作用的34株,平皿拮抗效果较好的16株;再经过复筛,得到一株拮抗活性最强的细菌Bs55。
Bs55分离自广西药用植物园鸡血藤根际土壤,经鉴定为枯草芽孢杆菌(Bacillus
subtilis)。
以柑橘炭疽病菌为单一靶标菌与所有分离菌株进行对峙培养,结果显示,不同类群的微生物出现拮抗菌株的频率各有不同,其中25株放线菌中有4株对柑橘炭疽病菌具拮抗作用,拮抗菌株检出率为16.0%(表1);不同类别作物根际分离物中拮抗菌的检出率也不同,其中甘蔗根际拮抗菌株的检出率最高,为12.5%,其次为
柑橘9.7%,玉米根际的拮抗菌检出率最低,为3.1%(表2)。
采用平板对峙法检测Bs55对12种病原真菌的抑制效果。
结果显示(表3),
Bs55菌株对供试的12种病原菌表现出较高的抑菌活性,抑菌率在59.9%~87.7%之间,表明生防菌Bs55对不同病原真菌的抑菌力虽然存在明显差异,但有较广的抑菌谱。
Bs55菌株对部分病原真菌的抑菌效果见图1。
微生物在自然界的分布非常广泛,地球上除了火山区域外,无论是土壤、空气、水、枯枝烂叶、植物病株、腐烂果实等都含有众多微生物[7~9]。
Filonow等[10]不从苹果上分离拮抗菌,而以从其他生境如空气、土壤、海水、叶片、大蒜等上分离到的28种酵母为材料,筛选到能有效防治苹果灰霉病的土生隐球酵母(Cryptococcus humicola NRRL Y1266)、花状线黑粉菌(Filobasidium floriformeNRRL Y7454)、红冬孢酵母(Rhodosporidium toruloidesNRRL Y 1091)、掷孢酵母(Sporobolomyces roseusFS-43-238)等几种酵母。
可见,拮抗菌的筛选不是教条的,只要有抑菌效果且无害,都可以利用。
枯草芽孢杆菌在自然界中广泛存在[11~13],对人畜无毒无害,不污染环境,
能产生多种抗菌素和酶,具有广谱抗菌活性和极强的抗逆能力,克服了传统化学农药污染环境、危害人畜、易产生抗性等缺点,具有选择性强、安全、原料简单等优点[14~18]。
美国迄今已有4株枯草芽孢杆菌生防菌株获得环保局(EPA)商
品化或有限商品化生产应用许可,它们分别是GBO3、MBI600、QST713和解淀粉枯草芽孢杆菌变种(B.subtilis var.amyloliquefaciensFZB24),其中生物杀菌
剂QST713为AgraQuest公司产品,商品名为Serenade,主要用于防治水果采收前后病害[19]。
我国林开春等[20]公布的含有枯草芽孢杆菌CCTC
CM204085的防腐保鲜剂(公开号:1853489)在果实采后防腐保鲜方面的应用效果较好。
杨佐忠等[21]利用枯草芽孢杆菌PRS5处理采后的苹果和脐橙,也达到了较好的防腐保鲜效果。
本研究从所采集土样中分离纯化出的386株菌株中,通过多步筛选,得到对12种病原真菌抑制效果最强的枯草芽孢杆菌Bs55作为目标拮抗菌。
Bs55对12种病原真菌均表现出显著的抑制作用,抑菌率均在59.9%以上,最高达87.7%,具有广谱抑菌活性,但对病原真菌的抑制力各有侧重。
目前有很多关于利用生防细菌防治植物真菌病害的报道,但从整体上看主要存在防治谱窄的问题[2]。
另外,生防菌发挥生防作用还涉及其在不同土壤环境中的定殖。
本研究从广西红壤土类型、气候条件、强紫外线条件下筛选出的拮抗菌Bs55具有拮抗作用强、能大量繁殖等特点,其菌株本身具有广谱生防潜力,是有较好利用前景的生物防治材料。
因此,生防菌Bs55具有很好的工业开发前景和应用价值,有必要对其菌株本身及其抑菌机理进行深入研究。
【相关文献】
[1]易自力,周朴华,朱雅安.植物抗真菌病害基因工程研究进展[J].作物研究,2001(3):81-84.
[2]王亚丽.广谱生防细菌的筛选及其抗菌物质的分离[D].兰州:兰州大学,2006:13-21. [3]方中达.植病研究方法[M].北京:高等教育出版社,1998:66-68.
[4]谭小艳,黄思良,任建国,晏卫红,岑贞陆.柑橘溃疡病内生拮抗细菌Bc51的研究[J].植物病理学报,2007,37(1):9-17.
[5]谭小艳.柑桔溃疡病拮抗细菌的研究[D].南宁:广西大学,2005.
[7]付岗,林善海,黄思良,周双全,汪茜,岑贞陆.广西香蕉主要叶斑病菌拮抗微生物的分离筛选[J].西南农业学报,2007,20(3):421-424.
[8]袁理春,赵琪,张克华,杨顺林,瞿文林,张明忠,金杰,何璐,陈新云,范源洪.麻疯树根
部内生真菌分离及鉴定[J].西南农业学报,2009,22(1):95-98.
[9]金义兰,桑维钧,张秀伟.贵州高海拔地区土壤真菌种类初步鉴定[J].贵州农业科学,2009,37(5):88-90.
[10]Filonow A B,Vishniac H S,Anderson J A,Janisiewicz W J.Biological control of Botrytis Ctnerea in apple by yeasts from various habitats and their putative mechanisms
of antagonism[J].Biocontrol,1996,7:212-220.
[11]Obagwu J,Korsten L.Integrated control of citrus green and blue molds using Bacillus subtilis in combination with sodium bicarbonate or hot water[J].Postharvest Biology and Technology,2003,28:187-194.
[12]Douglas P,Collins and Barry J,Jacobsen.Optimizing a Bacillus subtilis isolate for biological control of sugar beet cercospora leaf spot[J].Biological Control,2003,26(2):153-161.
[13]Chitarra G S,Breeuwer P,Nout M J R,Aelst A C,Rombouts F M,Abee T.An antifungal compound produced by Bacillus subtilis YM 10-20 inhibits germination of Penicillium roqueforti conidiospores[J].Journal of Applied Microbiology,2003,94:159-166.
[14]黄健,曾顺德,张迎君.果蔬采后病害生物防治研究进展[J].西南园艺,2005,33(5):23-25.
[15]赵达,傅俊范,裘季燕,刘伟成.枯草芽孢杆菌在植病生防中的作用机制与应用[J].辽宁农业科学,2007(1):46-48.
[16]陈中义,张杰,黄日方.植物病害生防芽孢杆菌抗菌机制与遗传改良研究[J].植物病理学报,2003,33(2):97-103.
[17]刘雪.枯草芽孢杆菌代谢物质的研究进展及其在植病生防中的应用[J].中国生物防治,2006(22):179-184.
[18]王星云,宋卡魏,张荣意.枯草芽孢杆菌菌剂的开发应用[J].广西热带农业,2007(2):32-35.
[19]Timothy C,Paulitz.Biological control in greenhouse systems[J].Annual Review of Phytopathology,2001,39:103-133.
[20]林开春,徐雪莲,代鹏,冯斌,张用梅.一种含有枯草芽孢杆菌的防腐保鲜剂:中国,1853489[P].2007-11-28.
[21]杨佐忠,叶建仁.枯草芽孢杆菌PRS5菌剂控制水果贮藏期病害的研究[J].南京林业大学学报(自然科学版),2006,30(1):89-92.
(责任编辑麻小燕)。