妇科两癌筛查中的健康宣教及护理干预效果研究

妇科两癌筛查中的健康宣教及护理干预
效果研究
【摘要】目的探讨妇科两癌筛查中的健康宣教及护理干预效果研究。

方法
选取2020年7月-2021年8月本卫生院为辖区女性做两癌筛查者120例纳入研究，随机所分对照组（60例）常规护理，而60例观察组予以健康宣教及护理干预，
对比效果。

结果观察组焦虑评分比对照组低（P<0.05）；知识掌握评分高于对
照组（P<0.05）；筛查依从率、满意率（96.67%、95.00%）95.00%，与对照组（86.67%、83.33%）比要高（P<0.05）。

结论在两癌筛查中，健康宣教及护理
干预，能提高健康意识和满意度。

【关键词】健康宣教；两癌筛查；护理干预
在临床妇科当中，两癌是指乳腺癌和宫颈癌，作为严重的恶性肿瘤，对女性
的生命健康造成了极大的威胁，其发生率、致死率均比较高。

两癌筛查，能及早
排查出这两种疾病，有助于早期诊治，从而能够降低病死率，保障女性群体的生
命健康。

相关数据指出[1]，全国的两癌普查率比较低，这可能与女性缺乏这方面
知识、经济条件有限、筛查意愿低等有关。

两癌的筛查，配合健康宣教和针对性
护理，能及早发现两癌，提高筛查率，增强预防效果和优化女性的健康意识，减
少死亡人数。

本次研究对辖区女性进行两癌筛查，探讨了健康宣教及护理干预运
用的效果，现报告如下。

1 资料和方法
1.1一般资料
抽取本卫生院2020年7月-2021年8月，接受两癌筛查的120例女性最为研
究对象。

对照组年龄34～65（48.37±3.95）岁；其中小学教育程度的10例，初
中文化水平的26例，高中及以上教育背景的24例；观察组年龄最大64岁，最
小34岁，平均（48.29±3.85）岁；小学、初中、高中及以上文化水平的分别为9例、26例、25例。

资料对比无差异(P>0.05)。

1.2 方法
1.2.1对照组
在筛查宫颈癌的过程中，将液基细胞学，与双合诊检查进行联合，对检查结果异常的情况，应予以阴道镜检查。

对乳腺癌的筛查，借助触摸法、B 超检查等实施初筛，对异常的女性，需进一步予以乳腺钳靶检查。

在这一过程中，对照组实施常规护理，告知受检者相关注意事项、配合要求等。

1.2.2观察组
观察组予以健康宣教和护理干预。

（1）健康宣教。

组建护理团队，对工作的内容、职责进行明确，定期开展筛查动员会，或者组织专业讲座，增强护理人员对筛查知识的掌握度。

护理人员在进行宣教之前，需要对筛查者的基本信息（教育程度、职业等）有一定的了解，这样能够提高两癌健康宣教的针对性，有助于受检者掌握相关知识。

注重宣教形式的多样性，如发放两癌健康手册、筛查知识折页、专业讲座、微信宣传等。

此外，护理团队可借助入户随访、电话随访的形式，向各社区、卫生院灌输筛查的重要性，促更多的女性认识到国家的惠民政策，增强女性的保健意识，提高参与度。

（2）护理干预。

在开展筛查时，护理人员需要向受查者介绍环境、设备、操作方法等，缓解她们的不良情绪。

且在护理当中，需要对两癌筛查的进度进行密切的关注，对存在的问题进行了解，并及时予以改进措施。

在这一过程中，还需要对受检者的情绪变化进行观察，与其进行适当的交谈，来转移其注意力。

操作的时候，要动作轻柔，尽可能减少受检者的不适感。

此外，还需要优化整个筛查环节，提高护理的针对性，如对于教育水平较低、缺乏健康意识的大龄妇女，可借助一对一宣教的方式，来讲解筛查的相关知识。

对于疑似两癌的女性，需要加强心理疏导，并积极引导其做进一步的检查，及早明确病情，提高两癌筛查的有效性，进一步优化筛查的护理水平。

1.3 指标观察
（1）以焦虑自评量表（SAS）为依据，对受筛査女性的心理状态进行评价，，得分越高，表明有着更大的负面情绪。

（2）借助自行设计的问卷调查表，以不
记名方式，对受查女性的知识掌握情况进行评分，得分越高，表明掌握相关知识
程度越好。

（3）在两癌筛查的过程中，对两组筛查的配合度和依从性进行比较。

（4）利用自制的调查问卷，对两组筛查过程中护理的满意度进行评价，分为满
意（90分-100分）、基本满意（70-89分）、不满意（70分以下）[2]。

1.4 统计学分析
SPSS 18.0处理数据，（±s）与（%）表示计量与计数资料，t值与x2检验，P<0.05有统计学意义。

2 结果
2.1对比两组心理状况、知识掌握情况及筛查依从性
两组依从率、知识掌握及SAS评分，比较差异明显（P<0.05），见表1：
表 1 比较SAS评分、掌握健康知识评分及依从率[n（%），±s]
2.2对比两组护理满意度
两组护理满意度比，差异较大（P<0.05），见表2：
表 2比较满意率[n（%）]
3 讨论
两癌筛查，对乳腺癌、宫颈癌的防范和控制，具有重要意义，能明显提高女性群体的生命质量[3]。

通过筛查，能及早发现和治疗两癌，每年的定期筛查，可检查出潜在疾病，有助于女性及时了解自己的健康状况，对潜在病症的女性，能依据筛查结果，及早确诊和治疗，减轻疾病的危害性。

本研究中，两癌筛查知识掌握情况、依从性、满意度，与常规护理组比，均比较高。

提示健康宣教和护理干预，能提高受检女性的保健意识，增强筛查的主动性，有助于了解身体情况，便于及时就医，可减少子宫疾病等[4]。

为了提高筛
查的准确性，护理人员需要在筛查中，为受检女性进行心理干预，如放松、谈心等方式，来减轻她们的心理顾虑，提高依从性。

综上所述，两癌筛查中，健康宣教与护理干预，能提高知识知晓率、筛查依从性。

参考文献：
[1]王敦,孙喜琢,闻立芳,宫芳芳. 紧密型医疗联合体下“两癌筛查”项目促进妇幼健康研究[J]. 中国公共卫生管理,2021,37(6):747-750.
[2]沈云霞. 护理健康教育在两癌筛查中对消除认知偏差和改善焦虑、抑郁的影响[J]. 心理月刊,2020,15(1):85-86.
[3]陆柳怡,孙英,孙玉兰. 超声检查在妇女两癌筛查中的应用体会[J]. 影像研究与医学应用,2021,5(20):221-222+224.
[4]陈晓梅. 健康宣教对提高农村女性两癌筛查意愿的效果分析[J]. 医学食疗与健康,2021,19(3):161-162.。