公务员面试热点分析与解读

公务员面试热点分析与解读
【热点背景】
2021年11月21日起，一段“河北广宗县交警夜查货车收黑钱成风”视频在网上热传。

夜幕下，路面执勤交警接过一名大货车司机递上的百元钞票，摆摆手说：“走吧，走吧!”视频爆料者告诉“北京时间”，除了已公布的这段视频，他手中还有三段视频，全都是广
宗县交警“收黑钱”的瞬间。

视频曝光后，广宗县公安局在官方微博发布通报称，县公安
局高度重视，立即成立由县局纪委、督察等部门组成的专案组，对该事件展开调查。

【预测题目】
“河北广宗县交警夜查货车收黑钱成风”的视频被曝光后，在网上引起群众热议，有
人说：这样做货车司机省了钱、上了路，交警增加了额外收入，皆大欢喜。

请你谈谈你的
看法。

【参考解读】
题目主要测评广大考生的综合分析能力，由交警收黑钱发问，测查考生的法治精神和
解决问题的能力，判断行为对错本身不难，难点在于如何将题目影响分析清楚，找到问题
产生的原因和解决的对策。

【分析角度】
影响
一方面，增加交通隐患和事故率的发生。

货车司机省了钱、上了路，交警增加了额外
收入，皆大欢喜。

可实际上，超载、反光标识不亮等问题，都会成为严重的交通隐患。

近
年来，大货车超载、疲劳驾驶等原因导致的重大交通事故频频发生。

另一方面，严重影响政府公信力和法律的权威。

交警是执法人员，却知法犯法，这样
的行为极大地损害了政府在群众心目中的形象，也是对法律的亵渎，法律的权威性和严肃
性被置于枉顾，执法监督的不给力，都在使当地的执法环境趋向恶性循环。

可以说，一两
百元的违法交易，有可能诱发几百万元的经济损失，甚至酿成车毁人亡的悲剧，输的不仅
是个人，更是整个社会。

原因
首先，货车运货本身违反规定，存在超载、反光标示不亮的问题。

这种情况在当下社
会普遍存在，违规运货的巨大市场成为了贪污腐败滋生的温床;
其次，交警等执法人员法律意识责任意识淡漠，知法犯法，置群众生命财产安全不顾，存在侥幸心理;
最后，政府监管不严，存在漏洞。

这样问题的暴露，已经不是个例，可能是一种潜规则，这就反映出平时我们政府对于执法部门的行为监管不到位的问题。

对策：
一、要严肃调查。

对于当地警方而言，有必要调查清楚，这种收“买路钱”的行为，
究竟是个别人违法违纪，还是已经成为当地警方内部的“潜规则”;究竟有多少交警在做
这种拦路生财的生意;究竟有多少违章车辆在给警方“上供”之后顺利地通过，成为潜在
的安全隐患。

二、要严肃处理。

这样的事件发生了，对于相关责任人，参与者，收受贿赂者应该予
以严肃处理，以儆效尤，绝对不能姑息养奸。

三、事后要进行当地交警部门的思想教育。

通过学习宣传，提高和加强交警部门的责
任意识，防患于未然。

四、加大监管力度。

对交警行为加强监管，内部监管与外部监管相结合，让执法曝光
于大众眼睛之下，倒逼其公平公正。

【材料】
2021年5月，上海书记韩正在徐汇区调研城市历史建筑、历史风貌保护工作时强调，历史建筑、历史风貌是城市历史的延续、文化的积淀，做好历史建筑、历史风貌保护工作，是上海贯彻落实中央城市工作会议精神的一项重要工作。

【解析】
历史上，我们就对城市建设、对空间秩序有着极为丰富、智慧而又深刻的认识。

遗憾
的是，今天我们的很多城市却丢了魂。

因为“重新城、轻老城”“拆真古迹、建假古董”，不少城市抹去了自己的历史文化而丧失根基;在照搬照抄中，城市缺失了自己的特色风貌
而泯然众人;在贪大、媚洋、求怪的风气中，“第一高楼”相互攀比，“山寨白宫”频频
亮相。

城市文化，是城市的精神之根。

一场冬雪让人们不惧严寒赶往故宫寻找“老北京”。

“白雪镶红墙，碎碎坠琼芳”，风雪中的故宫变成凝固的诗、立体的画、贴地的音符，变
成了天地间独一无二又教人守望的文化坐标。

这样的文化符号其实散见于全国各地：不仅
有文物古迹、历史文化名城、名镇、名村，还有更多暂时不那么知名的历史街区、历史建筑、工业遗产、非物质文化遗产。

它们是城市的固体记忆，都曾在历史风尘中留下沧桑故事，有了它们，城市的编年史才得以续写。

首先，我们要加强保护、修缮与利用传统风貌街区，保护历史文化遗产、传承城市文脉、提升城市品质。

要赋予传统风貌街区新的功能，在保护的前提下适度合理开发利用，
充分发挥传统风貌街区的经济价值、社会价值和历史文化价值。

其次，建筑是城市的文化符号，反映了生活在这座城市中的人们的集体价值取向和整
体精神风貌。

要注重把握好“四个协调”，即注重与城市的功能划分和建设布局相协调，
注重与城市天际线、山脊线、水岸线相协调，注重与历史文化、地域文化相协调，注重与
片区整体风貌相协调，统筹考虑、科学论证、审慎推进，力求出精品、避免留遗憾。

【热点背景】
国务院常务会议日前确定了2021年深化医药卫生体制改革重点，会议指出将全面推
行医药改革，要求公立医院药品采购逐步实行“两票制”，即从生产企业到流通企业，以
及从流通企业到医疗机构，各只开一次发票，使中间环节加价透明化。

【专家评析】
药价虚高受诟病已久，其中主要在于药品从生产企业到医疗机构的中间流通环节太多，每次多一个环节，药品价格自然就增高一层，最终导致广大群众买药贵，看病贵。

现在国
家出台政策逐步推行“两票制”，从药品企业来说可以改变流通环节利益分配格局，因为
我国的药品销售大部分采用代理销售模式，经过层层代理，最终从医院或者零售药店卖到
患者手中，每一层都要开发票自然要增加成本价格。

现在的“两票制”可以压缩中间的开
发票的环节，生产企业只选择一家企业配送，或者直接供货到医院。

迫使很多小的代理药
品商家被淘汰或者转型，不能再从中获利，进而降低药品成本。

因此药品流通中的小型代
理商必须面临转型升级的压力，不要盲目抵触，而是积极应对。

从国家药品管理方面来看，“两票制”若能执行到位，药品的流通环境将得到净化，
药价虚高问题得到缓解，整个流通环节变得简单透明，监管也更加方便。

但是此事涉及面广，政策的推行仍需一定的时间过渡。

“两票制”虽然可以缩短多余的流通链条，消除多
余的加价因素，但是能不能执行到位，取决于当地的经济发展水平。

往往较发达的地区，
配送企业网点较齐全，能够“一票”送到位，但是经济水平较低的地区，药品流通企业既
小又多，所以执行过程中还是需要特殊对待，可以鼓励当地药品流通大企业完善网点设置，加强技术革新，进而满足偏远地区的药品输送问题。

感谢您的阅读，祝您生活愉快。