合同约定的违约金过高 法院有权予以调整

合同约定的违约金过高法院有权予以调整背景
在现实生活中，合同之间的约定是各种经济交易中必不可少的部分。

在签署合同时，一般情况下，货币违约金的约定是保证合同履行的重要手段之一。

在缔约过程中，各方根据自己的意愿和具体情况设置违约金的数额和方式，以期达到平衡风险、保证合同权益的目的。

然而，在合同执行过程中，有时候双方会出现违约行为。

此时，合同违约方需要向对方支付约定的违约金。

但是在一些情况下，合同违约方可能会认为违约金过高，不合理，需要法院进行调整。

法律规定
根据我国《合同法》的规定，合同违约方应当承担违约责任。

至于合同约定的违约金数额的问题，法律规定如下：
1.当事人可以依约定约定违约金；
2.当事人没有约定或者约定不明确的，违约方应当向履行方支付损失；
3.当事人约定的违约金过高的，人民法院可以根据实际情况予以部分或者全部调整。

法院如何予以调整
当双方签署的合同约定的违约金金额过高时，被违约方可以要求人民法院对违约金进行减少，或者全部取消。

此时，人民法院需要根据双方实际情况进行裁决，通常会考虑以下几个因素：
1. 合同违约的原因
合同违约的原因是权衡合同违约金是否合理的关键因素之一。

如果是因为违约方的不可抗力造成的合同违约，那么法院在判断时可能会认为违约方实施的行为并非故意违约，合同违约金的数额不应该过高。

但如果是因为违约方的故意违规导致的违约，则另当别论。

2. 违约金数额是否高于合理范围
法院予以调整违约金的另外一个重要因素就是违约金数额是否超出了合法的范围。

一方面，对于过高的违约金数额，人民法院可能会酌情裁定其被取消或是在个
别合同条款上进行降低；另一方面，如果双方约定的违约金过于低，法院可能也会根据实际情况自行设订违约金数额。

3. 双方资金实力与经济情况
在判断违约金是否合理时，法院还需要考虑双方的资金实力与经济情况。

如果在签署合同时，一方拥有远远超过对方的资金实力，那么设置的违约金数额就可能对对方构成一定的压力；反之如果资金实力较为均衡化，则可以较为保证合同公正。

在此时，法院会根据双方实际经济状况，以及可能造成的经济损失进行综合考虑，判断违约金是否过高。

结论
在签订合同时，双方需要考虑到自己的经济实力和资金情况，并在此基础上，合理的设置违约金的数额和方式。

而一旦发生违约行为时，违约金的承担是维护合同权益的重要方式之一。

但是，如果双方认为约定的违约金数额过高，法院将有权根据实际情况，对其进行调整，保证违约金承担的合理性和公正性。