最高人民法院复函：二手车未过户，车辆出事故责任这么定

最高人民法院复函：二手车未过户，车辆出事故责任这么定
在二手车交易过程中，原车主没有办理过户手续的前提下，如果车辆发生交通事故造成他人损害，应该由谁承担责任呢？
这个问题，涉及到二手车交易过程中的风险承担，很多同行都非常关注。

接下来，馒头为你详细解读相关法律内容。

最高人民法院曾对江苏省高级人民法院提出的《关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示》，给出了《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续，原车主是否应对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》。

复函具体内容如下：
连环购车未办理过户手续，因车辆已交付，原车主既不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，故原车主不应对对机动车发生交通事故致人损害承担责任，但是连环购车未办理过户手续的行为，违反行政管理法规的，应受其规定的调整。

这个复函内容怎么理解呢？如果你是原车主，因为各种原因，没有办理车辆过户手续，就已经签订车辆转让协议，把车交付给了买方。

车辆交付后，如果发生交通事故，那么你作为原登记所有人不需要再承担损害赔偿责任。

但这有一个前提，那就是你在卖车过程中，没有违法行政管理法规定。

下面我们一起来看一个律师具体解决案例。

【基本案情】
2014年1月，罗某驾驶小汽车与潘某驾驶的在同方向正常行驶的自行车发生碰撞，事故造成潘某倒地受伤，送院治疗后经鉴定，事故造成潘某9级伤残。

交警部门做出事故认定书，认定罗某负事故主要责任，潘某次要责任。

经查，肇事车辆登记车主为陈某，罗某、陈某于事故前签订车辆转让协议，转让时已达到报废条件，但并未办理过户登记手续。

【讨论意见】
律所办案部接收案件材料后，即积极开展调查和分析。

在对本案案情进行讨论时，办案人员提出如下意见：转让车辆未办理过户手续，原车主担责与否需看转让时是否已履行风险防范义务。

具体可分为以下几种情况：
如车辆已达到报废条件，原车主应当核报交通管理部门进行报废，其擅自转让报废车辆，放任可能存在的风险，其转让行为
应当为后续事故承担连带赔偿责任。

未办理过户登记手续，转让时未报废，事故时已达报废条件的，原车主将机动车转让后，受让人对机动车享有管理、支配、收益的权利，原车主虽为登记车主，但其对机动车交通事
故的发生已经不具有防范与控制的能力，且转让不存在过错，
其转让行为与事故发生无必然因果关系，因此对受害人的损失
不承担连带赔偿责任。

未办理过户手续，转让及事故时都未达到报废条件的，原车主
对受害人的损失不承担赔偿责任。

因原车主转让时不存在过错，故，该情况下，原车主无须承担责任。

故办案人员认为，本案焦点在于：车辆转让时原车主是否存在一定过错。

综合本案相关信息信息可知：事故发生前，罗某、陈某之间签订车辆转让协议;转让时车辆已达到报废条件;转让后事故发生。

由上诉信息可知，陈某在转让车辆中存在一定过错。

故本案中原
车主应当对本次事故承担连带赔偿责任。

【相关法条及法律适用答疑】
《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定：“当事人之
间以买卖等方式转让并交付机动车，但未办理所有权登记，发
生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强
制保险责任限额范围内予以赔偿。

不足部分，由受让人承担赔
偿责任。

”
第五十一条：“以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的
机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连
带责任。

”
相关法律适用答疑，参考《最高人民法院关于连环购车未办理
过户手续，原车主是否应对机动车发生交通事故致人损害承担
责任的复函》。

【处理结果】
经交警处理，认定罗某主要责任。

车辆登记车主为陈某，已达报废条件，罗某、陈某之间事故前签订转让协议。

案件起诉后，一审法院判决陈某亦需承担相应责任。

通过案例，我们了解到：连环购车未办理过户手续，原车主是否应当承担责任。

关键是看车辆转让时原车主是否存在一定过错。

最终结论：原车主转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发
生交通事故造成损害的，原车主仍然需要承担连带责任。

如果
原车主在车辆转让时不存在违反行政管理法规，那么发生交通
事故造成损害时就不需要承担连带责任。

【张松涛律师简介】张松涛律师，湖北江衡律师事务所执业律师，中国人民公安大学法学硕士，曾先后在安徽省横埠刑警中队、北京市公安局朝阳分局建国门外派出所、北京市第一中级人民法院深入学习，熟悉公安、人民法院办案流程，对民事案件案件的办案流程和刑事案
件的辩护思路有着独特的见解。

专业从事刑事辩护、企业法律顾问、湖北省内重大民商事诉讼案件、刑事案件的代理，作为主要承办人参与办理过多起涉案金额巨大，社会关注度高的案件，其中包括某企业涉嫌单位行贿案（被判无罪）、谭某某涉嫌重大责任事故案、刘某某涉嫌诈骗案（涉案金额近5亿）、某企业国有土地使用权出让合同纠纷案（案值金额1.3亿）。

张松涛律师本着全意全意为当事人服务的宗旨，在案件办理的过程中能够快速掌握案件的焦点问题，分析案件的走向，进而形成良好的代理思路，对案件的进展能在第一时间跟当事人反馈，认真负责的处理好每件事情。