丹参注射液治疗股骨远端骨折的临床疗效

１ ０数 字 疼 痛 量 表 （ Ｒ Ｎ Ｓ一１ ） ， 不 ０ 于
疼 痛 改 善情 况 ： 后 第 １天 实验 组 与 术 对照组疼痛程度 ， ００ Ｐ＜ ． ５两 组 差 异 有 显 著 性 。消 肿 效 果 ： 疗 ７天 后 实 验组 无 肿 治
关键词 丹参 注射 液 股 骨远 端骨折
论 著 ・ 社 区 中 医 药
Ｃ Ｈ ｌ Ｅ８ Ｃ ＯＭ Ｍ ＵＮ Ｉ Ｎ ￡ Ｄ Ｏ ｃ Ｔ ＲＳ Ｏ
丹 参 注射 液治 疗股 骨远 端 骨折 的 临床 疗效
李 丹 张 瑞 美 ４ ３０ ７ ００河 南 南 阳 市 第 二 人 民 医 院
４ ３０ ７ ００南 阳 市 第 一 人 民 医 院
处有连续性 骨痂 ， 骨折线 已模糊 ； ②显效 ： 临床症状 、 体征 明显 改善 ， ｘ线 片见 大量
两组疼痛评分 比较 ， 见表 １ 。
两组 治 疗 ７天 后 局 部 肿 胀情 况 比较 ，
见表 ２ 。
两组治疗 ２个月 后骨 折愈合 情况 比
较 ， 表 ３ 见 。
骨痂生长 ； ③有效 ： 临床症状 、 体征改善较
明显 ， ｘ线片见中等量 骨痂 生长 ； ④无效 ：
资 料 与 方 法
临床症状 、 征改善 不 明显 ， 体 Ｘ线 片仅 有 少量骨痂生 长或无 骨痂生 长。有效率 ＝ （ 愈 ＋显 效 ＋有 效 ）例 数／ 例 数 治 总
１０ 。 ０％
本组新鲜股 骨远 端骨 折患 者 ６ Ｏ例 ，
周 长 增 长 ＞ ％ 。（） 术 疼 痛 程 度 采 用 ０ ５ ２手
—
００ ） ．５ 。结论 ： 注射 用丹参 注射 液 可 以促
进 成 骨 活 跃 ， 高 骨 折 愈 合 率 ， 短 骨 折 提 缩 愈 合 时 间 ， 轻 骨 折后 的局 部 疼 痛和 肿 胀 减 时 间短 ， 效 预 防 骨 不 连 ， 果 良好 。 有 效
０ ０ ） 骨 不 连 情 况 ， 疗 组 骨 不 连 ．５ 。 治 ３ ３ 。 对 照 组 １％ ， 异 有 显 著 性 （ ．％ ０ 差 Ｐ＜
０ ０ ） ．５ 。
肿胀评分标准 … ： ①Ｏ分 ： 无肿胀 ； 患侧肢 体与健侧 肢体 周 长相 等 ； １分 ： ② 轻度 肿
胀， 患侧肢体周 长较健 侧肢体 周长 增长 ，
骨不 连
ห้องสมุดไป่ตู้
同时 间测定其术 区疼痛 程度 ， ０为无痛 ， ５ 代表 中等程 度疼 痛 ，０为严 重疼 痛 。（） １ ３ 骨折愈合及疗效判断标准治愈 ： 骨愈合标 准： 术后随访 ｌ ２周 ， 手术 后 ４ ６ ８ １ 、２ 、 、 、０ １ 周各 行 ｘ 线摄 片 １次 观察 骨 折 愈 合情
观察 指标 ： 价 标 准 与 方 法 ： ） 胀 ： 评 （肿 １
和对照组 ３ ０例 。观察 骨折愈 合情 况 ， 及 局 部疼 痛及 肿胀改善 情况。结果： 骨折愈
合 情 况 ： 疗 组 有 效 率 ９ ． ％ 高 于 对 照 治 ３３ 组 ５ ． ％ ， 不 连 率 ３３ 低 于 对 照 组 ３３ 骨 ．％
ｄ ｉ１ ． ９ ９ ｊ ｓｎ ０ ７ —６４ ． ０２ ｏ： ０ ３ ６ ／．ｉ ．１０ ｓ １ｘ ２ １．
】 ２ ２． ２】
胀２ ５例 （ ３４ ） 对照 组无 肿 胀 １ ８．％ ， １例 （６ ７ ） 两 组 差 异 有 显 著 性 （ ＜ ３．％ ， Ｐ
０ ０ ） ．５ 。
随机分成 两组 。治疗 组 ３ ０例 ， １ 男 ８例 ，
女 １ ； ２例 年龄 １ ７—５ ８岁 ， 均 ３ ． 平 ５ ６岁 ；
病 程 １—１ ４天 ， 均 １ 平 ２天 。 对 照 组 ３ Ｏ
摘
要 目的 ： 察 注 射 用 丹 参 注射 液 治 观
统 计 学 处 理 ： 用 Ｓ Ｓ １． 采 Ｐ Ｓ ３０统 计 软
疗 股 骨远 端 骨折 的 临床 疗 效 。 方 法 ： 用 采
例， ２ 男 ２例 ， ８例 ； 女 年龄 ２ ５ １～ ６岁 ， 平
均３ ７岁 ； 程 １ 病 １～１ ５天 ， 均 １ 平 ３天 ； 治
件分析 ， 计量资 料 以 （ Ｓ 表示 ， Ｘ± ） 采用 ｔ 检验 ， 计数 资料 采 用 检 验 。Ｐ＜０ ０ ．５
股骨 远端 骨折 是临床 上较 常见 的长 管状 骨骨折 ， 骨折后治疗不 当易发生骨不 连。２ ０ ０ ７年 ９月 一 ０ １ ９月应用 注射 ２１年 用丹 参注射液治疗 股骨远 端骨折 患者 ６ ０
例 ， 得 满 意 疗 效 。报 告 如 下 。 取
况。疗效 标 准 ： 折 临床 愈 合标 准 即痊 骨 愈： ①临床症状 、 体征 消失 ， ｘ线显示 骨折
１． ％ ， 异 均 有 统 计 学 意 义 （ ＜ ３３ 差 Ｐ Ｏ ０ ） 消肿 效果 ： ．５ ； 治疗组有效 率 ９ ％ ， ３ 对
照组 ７％， 组 比较 差异 显 著 （ ＜ ５ 两 Ｐ
但 ＜３ ； ％ ③２分 ： 中度肿 胀 ； 患侧 肢体 周
长较健侧肢体 周长增长 ＞ ％ ， ％ ； ３ ＜５ ④３ 分： 重度肿胀 ； 患侧 肢体 周长较健 侧 肢体
骨折愈合效果 比较 ： 治疗组 ３ Ｏ例 ， 痊 愈２ 例 ， １ 显效 ５ ， 例 有效 ２例 ， 效 ２例 ， 无 总有效率 ９ ． ％ ； ３ ３ 对照组 ３ ０例痊 愈 ８例 ， 显效 ５例 ， 效 １ 有 Ｏ例 ， 无效 ７例 ， 总有效 率 ７ ％。两组 比较 ， ６ 差异有 显著性 （ Ｐ＜
表示差异具有统计学意义。
结 果
静 脉注射 丹参注射 液 （ 丹参 ） 治疗股 骨远
端 骨折 患 者 ６ ０例 ， 机 分 为 治 疗组 ３ 随 Ｏ例
疗组采用 丹 参 注射液 （ 丹参 ） ０ ｌ加入 ２ｍ ， ５ ％葡 萄糖 或 ０ ９ 生 理 盐 水 ２０ ｌ静 ．％ ５ｍ ， 滴， ２次／Ｅ。对照组不用 同类药物 。 ｔ