2019年高二历史人民版选修1 专题七二自上而下的改革 课堂练习 Word版含解析

1．1856年，亚历山大二世向莫斯科贵族发表演说：“……农民和地主之间存在敌对情绪，并因此发生了许多不服从地主管束的事情……”在随后的改革中，化解农民敌对情绪的措施是()
A．农民要接受“村社”的严格管理
B．农民只有支付高额赎金才能获得土地
C．地主有权决定保留哪块土地
D．宣布农民无条件获得法律上的自由
解析：选D。

注意题目要求：“化解农民敌对情绪的措施”，只有D项才能化解地主与农民之间的尖锐矛盾。

2．观察下图，俄国1861年改革后，图中斜线所示部分土地所有制的形式是()
A．封建地主土地所有制B．农民土地所有制
C．沙皇政府国有制D．资本主义土地所有制
解析：选B。

图示中当时土地分为两部分，大部分由地主保留，小部分由农民高价赎买，农民高价赎买的土地属于农民所有。

3．阅读下列材料：
材料1：(克里米亚战争后，俄国人意识到)文明现正以它的力量反对我们，我们已为与文明的这场斗争做什么准备工作了吗？……当我们谈论反对拿破仑的光荣战役时，我们忘记了自那时以来，欧洲一直在进步的道路上稳步前进，而我们却一直停步不前。

——(美)斯塔夫里阿诺斯《全球通史》材料2：如果总的看一看1861年俄国国家全部结构的改变，那就必然会承认，这种改变是封建君主制向资产阶级君主制转变的道路上的一步。

不仅从经济观点来看是正确的，而且从政治观点来看也是正确的。

——列宁请回答：
(1)怎样理解“欧洲一直在进步的道路上稳步前进，而我们却一直停步不前”？为此进行的1861年改革在俄国历史上占有怎样的地位？
(2)结合所学知识论证列宁所说的“从政治观点来看也是正确的”。

列宁观察这一问题的
着眼点是什么？
解析：本题考查俄国农奴制改革的背景和意义。

第(1)问第一小问主要考查西欧和俄国的差距，从政治、经济等角度解答即可；第二小问是单纯识记题，回顾教材知识作答即可。

第(2)问列宁的观点就是1861年改革不仅仅在经济上使得俄国开始走上了资本主义道路，在政治上亦然，结合1861年改革后俄国政治方面的变化回答即可；着眼点是俄国国家结构的变化。

答案：(1)欧洲主要国家已经建立起资本主义制度，工业革命迅速发展；而俄国政治上仍延续着沙皇专制制度，经济上存在着农奴制度。

1861年改革是一次承上启下的改革，推动了俄国社会的近代化进程(或使俄国开始走上资本主义发展道路)。

(2)俄国参照西方资产阶级代议制模式，建立了地方和城市的自治机构；司法制度的改革促进了俄国政治的法制化。

着眼点：俄国国家结构的变化(答生产力也可)。

4．阅读下面三段有关俄国1861年改革的材料，回答问题。

材料1：1862年，一位对农奴制改革法令失望的人说：“皇上已经背叛了人们的希望，
他给予人们的自由不是真实的，也不是人们所梦想的所需要的……”
材料2：1876年一位封建地主说：“街上到处都是热烈的气氛……解放法令颁布十五个月后，当我再看到农民时……他们受奴役的所有迹象都已经消逝得无影无踪……”
材料3：1978年，一位历史学家这样评价道：“农民改革(1861年俄国农奴制改革)保护了封建主义的许多方面。

毫无疑义，改革是对农民的诈骗。

”
(1)据材料1、2，概括两人对“二一九法令”的不同观点。

(2)你如何理解材料3中“改革是对农民的诈骗”？“对农民的诈骗”对俄国产生了什么影响？
解析：第(1)问从材料1的内容可知对改革持否定观点。

材料2站在统治阶级立场给予改革肯定的看法。

第(2)问中的“诈骗”应从改革局限性的角度去思考，回答影响时要结合所学知识。

答案：(1)材料1：认为改革没有使农奴获得真正的自由。

材料2：认为改革使农民获得彻底解放。

(2)农民为赎地背负了沉重的债务；虽摆脱了地主奴役，却遭受“村社”束缚。

影响：激化了社会矛盾；保留大量封建残余，阻碍了资本主义进一步发展。