应用奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病的效果探究
奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病的效果分析
80CHINA HEALTH STANDARD MANAGEMENT, Vol.11, No.4参考文献[1] 刘维，江洪，蒲红，等. 评估粉尘螨舌下特异性免疫治疗对成人变应性哮喘伴鼻炎控制水平及肺功能的影响[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志，2019，33（9）：850-854.[2] 冯仙，刘琢扶，顾泓，等. 变应性鼻炎患者皮下特异性免疫治疗脱敏治疗变应性鼻炎患儿，可降低VAS评分、用药评分及症状评分，本研究结果与其研究结果一致。
室内常见的过敏原之一为尘螨，是诱发变应性鼻炎的重要因素。
也有研究指出户尘螨与粉尘螨均可诱发变应性鼻炎，两者比例约为90%[9]。
户尘螨与粉尘螨全部为尘螨属，两者致敏蛋白同源性约为90%。
临床诸多研究表明，舌下脱敏治疗变应性鼻炎安全性与有效性较高。
有研究指出，舌下脱敏治疗可显著改善双敏变应性鼻炎患儿用药评分与VAS评分[11-12]。
也有研究指出，粉尘螨脱敏治疗双螨变应性鼻炎有效性较高，但未对比双螨过敏与单一粉尘螨治疗疗效[13]。
本研究对单一粉尘螨与双螨变应性鼻炎疗效进行比较，结果发现，治疗1年后两组用药评分、症状评分以及VAS 评分无统计学差异。
结果表明，儿童双螨变应性鼻炎与粉尘螨变应性鼻炎经舌下脱敏治疗的临床疗效基本一致。
综上所述，儿童变应性鼻炎舌下脱敏治疗效果显著，粉尘螨脱敏治疗双螨过敏与粉尘螨过敏疗效基本一致。
的全身不良反应情况分析[J]. 中国眼耳鼻喉科杂志，2019，19（4）：262-266.[3] 许平平，汪颖，宋嫣. 延续性护理对舌下特异性免疫治疗小儿变应性鼻炎的影响[J]. 中国乡村医药，2019，26（10）：79，27.[4]白铭宇，朱丽，安凤杨，等. 变应性鼻炎患者用药行为分析[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志，2017，31（17）：1330-1333.[5] 黄秋菊，林霞，魏欣，等. 不同疗程舌下特异性免疫治疗成人变应性鼻炎患者的疗效评估[J]. 海南医学，2019，30（5）：585-587.[6] 杨栋，邢雁飞，寻满湘. 变应原特异性免疫治疗变应性鼻炎伴变应性哮喘患者的临床疗效分析[J]. 河北医学，2019，25（2）：255-258.[7]印志娴，米悦，翟翔，等. 粉尘螨舌下特异性免疫治疗在局部变应性鼻炎治疗中的临床应用[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志，2019，33（1）：75-79.[8] 么伟，李嘉英，林霞. 特异性皮下免疫治疗变应性鼻炎患者致全身不良反应的观察及高危因素分析[J]. 贵州医药，2018，42（11）：1323-1324.[9] 钟帅，马亦飞，张惠琴. 粉尘螨滴剂舌下含服脱敏治疗变应性鼻炎117例疗效观察[J]. 贵州医药，2017，41（6）：650-651.[10] 张烽，张勇. 变应性鼻炎、过敏性哮喘应用脱敏治疗结合药物治疗的临床疗效分析[J]. 山西职工医学院学报，2017，27（6）：10-13.[11] 洪卫都，黄少屏，李伟洪，等. 舌下含服粉尘螨滴剂个体化治疗儿童重度变应性鼻炎的临床疗效及依从性分析[J]. 临床医学，2017，37（3）：55-57.[12] 任红珍. 依巴斯汀联合盐酸氮卓斯汀治疗变应性鼻炎疗效观察[J]. 中国继续医学教育，2018，10（6）：123-124.[13]王蓬鹏，唐力行，杨小健，等. 儿童变应性鼻炎舌下特异性免疫治疗的近期疗效观察[J]. 中国耳鼻咽喉头颈外科，2016，23（10）：561-564.蒋佳晓奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病的效果分析作者单位：长春市口腔医院牙体牙髓科，吉林 长春 130000【摘要】 目的 探讨奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病的效果。
80例牙体牙髓病特征及临床治疗方法
80例牙体牙髓病特征及临床治疗方法作者：吴雪萍来源：《医学美学美容·中旬刊》2014年第01期【摘要】目的：探讨牙体牙髓病特征及其临床治疗方法。
方法：对我院接收治疗的80例牙体牙髓病患者入院资料进行分析，将患者根据入院时间顺序分为两组。
医护人员对患者进行常规检查，观察牙体牙髓病的特征。
对照组患者采用常规根管治疗，实验组患者采用奥硝唑、碘仿、地塞米松合剂根管治疗，比较两组患者临床治疗效果。
结果：牙体牙髓病临床上主要表现为疼痛、牙体组织缺损根尖周病变等特征；实验组患者治疗总有效率95%高于对照组（85%）；实验组患者手术时间为（71.9±12.6min）多于对照组患者手术时间（41.3±10.3）；实验组患者术中出血量为（20.6±5.2ml），手术后并发症为（1（2.5%））优于对照组（P【关键词】牙体牙髓病；治疗方法；复发率；根管治疗【中图分类号】R781 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949（2014）01-0108-01牙体牙髓病是临床上比较常见的口腔科疾病。
这种疾病诱因较多，如：物理、化学刺激、外伤、细菌感染等（以细菌感染为主）。
目前，对于这种疾病根管治疗术在临床上使用广泛。
治疗时主要经过三个步骤：根管预备、消毒与充填[1]。
为了探讨牙体牙髓病特征及其临床治疗方法。
对我院自2011年l月至2013年10月接收治疗的80例牙体牙髓病患者入院资料进行分析，现在分析报告如下。
1资料与方法1.1一般资料对我院接收治疗的80例牙体牙髓病患者入院资料进行分析，将患者根据入院时间顺序分为两组。
实验中，有43例男性患者，37例女性患者，患者年龄在38-83岁，患者平均年龄为46.4 1.5岁。
这些患者均符合牙体牙髓病临床诊断标准，两组患者年龄、入院时间等资料经分析指标间没有统计学意义（P>0.05）。
1.2患者治疗方法患者入院后，医护人员对患者进行常规检查，如患者的牙根功能、体温等。
奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病的临床效果
奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病的临床效果
奥硝唑合剂是一种常用于口腔医学领域的药物，它具有很好的抗菌和抗炎作用。
在牙
体牙髓病的治疗中，奥硝唑合剂作为辅助填充材料能够发挥很好的治疗作用。
下面将介绍
奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病的临床效果。
我们需要了解一下什么是牙体牙髓病。
牙体牙髓病是指牙齿表面的龋齿病变引起的牙
髓炎症，或者因为牙齿受到外力冲击或者牙体的其他原因引起的牙髓炎症。
常见的临床表
现包括牙痛、牙髓充血、牙龈出血等。
牙体牙髓病的治疗需要通过洁治疗、根管治疗等手
段来进行。
奥硝唑合剂是一种常用的口腔抗菌药物。
它的主要成分是奥硝唑，具有很好的杀菌作用。
在口腔医学领域，奥硝唑合剂常常用于治疗各种口腔感染性疾病，如龋齿、牙髓炎等。
而且，奥硝唑合剂具有很好的渗透性，可以渗透到牙髓组织内部，对牙髓组织进行杀菌和
抗炎，从而达到治疗的效果。
奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病的临床效果非常明显。
在实际的临床应用中，医
生可以将奥硝唑合剂与其他根管充填材料一起使用，这样既可以对牙髓组织进行杀菌和抗炎，又可以填充根管，达到根治性的治疗效果。
奥硝唑合剂有很好的渗透性和杀菌作用，
可以彻底清除牙髓组织内的细菌，并对炎症组织起到很好的抗炎作用，从而有效地缓解牙
齿疼痛和牙髓充血等症状。
奥硝唑合剂还具有很好的耐受性和安全性。
在临床应用中，使用奥硝唑合剂进行治疗
很少会出现不良反应，对患者的牙齿组织和全身健康没有负面影响。
这样可以让患者更加
放心地接受治疗，并且不会担心治疗过程中出现其他问题。
奥硝唑合剂填充治疗牙体牙髓病的临床分析
犆犾犻狀犻犮犪犾犪狀犪犾狔狊犻狊狅犳狅狉狀犻犱犪狕狅犾犲犿犻狓狋狌狉犲犻狀狋犺犲狋狉犲犪狋犿犲狀狋狅犳犱犲狀狋犪犾狆狌犾狆 ＬｉｕＺｈｅｎｇｍｉｎｇ１，ＣａｏＹｕａｎｓｈｕ２
１．ＣｈｅｎｇｄｕＪｉｎｊｉａｎｇＨａｏｙａＯｒａｌＣｌｉｎｉｃＣｏ．，ＬＴＤ．ＪｉｎｊｉａｎｇＨａｏｙａＯｒａｌＣｌｉｎｉｃ，Ｃｈｅｎｇｄｕ，Ｓｉｃｈｕａｎ６１００００
论著
Ｗｏｍｅｎ＇ｓＨｅａｌｔｈＲｅｓｅａｒｃｈ
２０１８年２月第３期
文章编号：ＷＨＲ２０１７１１２０３７
奥硝唑合剂填充治疗牙体牙髓病的临床分析
柳正明１ 曹元书２
１．成都锦江皓雅口腔诊所有限公司锦江皓雅口腔诊所，四川 成都 ６１００００ ２．成都市锦江区妇幼保健院口腔科，四川 成都 ６１００１１
【摘 要】目的：分析奥硝唑合剂填充治疗牙体牙髓病的治疗效果。方法：以本院２０１６年１０月至２０１７年１０月收治的７８例牙体牙 髓病患者为研究对象，将其随机分为观察组３９例（给予奥硝唑合剂填充治疗）以及对照组３９例（给予常规填充剂治疗），对两组患者 治疗效果进行对比和分析。结果：治疗后两组患者的总有效率与不良反应率相比差异具有统计学意义（犘 ＜０．０５）。结论：通过奥 硝唑合剂填充治疗牙体牙髓病患者具有良好的治疗效果，其不仅具有较强的杀菌抗炎性，而且不良反应率低，能帮助患者快速恢复牙 体牙髓疾病，最大限度地保护患者牙齿，实现牙齿抗菌能力的增强。 【关键词】奥硝唑合剂；牙体牙髓病；效果
２．ＣｈｅｎｇｄｕＪｉｎｊｉａｎｇＤｉｓｔｒｉｃｔＭａｔｅｒｎａｌａｎｄＣｈｉｌｄＨｅａｌｔｈＨｏｓｐｉｔａｌ，Ｃｈｅｎｇｄｕ，Ｓｉｃｈｕａｎ６１００１１
［Ａｂｓｔｒａｃｔ］Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ：Ｔｏａｎａｌｙｚｅｔｈｅｔｈｅｒａｐｅｕｔｉｃｅｆｆｅｃｔｏｆｏｒｎｉｄａｚｏｌｅｍｉｘｔｕｒｅｉｎｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆｄｅｎｔａｌｐｕｌｐ．Ｍｅｔｈｏｄｓ：ｉｎｏｕｒ ｈｏｓｐｉｔａｌｉｎＯｃｔｏｂｅｒ２０１６ｔｏＯｃｔｏｂｅｒ２０１７ｔｒｅａｔｅｄ７８ｃａｓｅｓｏｆｔｏｏｔｈｐｕｌｐｄｉｓｅａｓｅａｓｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｏｂｊｅｃｔ，ｔｈｅ３９ｃａｓｅｓｗｅｒｅｒａｎ ｄｏｍｌｙｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｇｒｏｕｐ（ｇｉｖｅｏｒｎｉｄａｚｏｌｅｍｉｘｔｕｒｅｆｉｌｌｉｎｇｔｒｅａｔｍｅｎｔ）ａｎｄｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐ３９ｃａｓｅｓ（ｇｉｖｅｒｅｇｕｌａｒｆｉｌｌｅｒ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ），ｔｈｅｒａｐｅｕｔｉｃｅｆｆｅｃｔｉｎｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｔｗｏｇｒｏｕｐｓｏｆｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｓａｎｄａｎａｌｙｓｉｓ．Ｒｅｓｕｌｔｓ：ｔｈｅｔｏｔａｌｅｆｆｅｃｔｉｖｅｒｅｓｐｏｎｓｅ ｒａｔｅｏｆｔｈｅｔｗｏｇｒｏｕｐｓｗａｓｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｌｙｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ（犘 ＜０．０５）．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ：ｂｙｏｒｎｉｄａｚｏｌｅｍｉｘｔｕｒｅｆｉｌｌｉｎｇｔｏｏｔｈｐｕｌｐｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｇｏｏｄｔｈｅｒａｐｅｕｔｉｃｅｆｆｅｃｔ，ｉｔｎｏｔｏｎｌｙｈａｓｓｔｒｏｎｇｓｔｅｒｉｌｉｚａｔｉｏｎａｎｔｉｉｎｆｌａｍｍａｔｏｒｙ，ａｎｄｌｏｗｒａｔｅｏｆａｄｖｅｒｓｅｒｅａｃｔｉｏｎ， ｃａｎｈｅｌｐｐａｔｉｅｎｔｓｒｅｃｏｖｅｒｑｕｉｃｋｌｙｔｏｏｔｈｐｕｌｐｄｉｓｅａｓｅ，ｍａｘｉｍｕｍｐｒｏｔｅｃｔｔｈｅｐａｔｉｅｎｔ＇ｓｔｅｅｔｈ，ｔｅｅｔｈａｎｔｉｂａｃｔｅｒｉａｌａｂｉｌｉｔｙｅｎｈａｎｃｅ ｍｅｎｔ． ［Ｋｅｙｗｏｒｄｓ］Ｏｒｎｉｚｏｌｅｍｉｘｔｕｒｅ；Ｄｅｎｔａｌｐｕｌｐｄｉｓｅａｓｅ；Ｅｆｆｅｃｔ
奥硝唑治疗口腔感染效果佳
奥硝唑治疗口腔感染效果佳
口腔感染的常见致病菌包括黑色素类杆菌、消化链球菌、牙龈类杆菌等。
这些细菌均为厌氧菌，感染后可引起牙周炎、根尖周炎、冠周炎、急性牙龈炎等口腔疾病。
这些口腔疾病可造成患者出现牙齿疼痛和口内疼痛等症状，每当遇到冷、热刺激时疼痛就会加重，进食咀嚼时疼痛则更加难忍，并在夜晚由于疼痛加重而干扰睡眠，从而影响患者的生活质量。
口腔感染虽然不是大病，但它给患者带来的痛苦实在不小，需要给予足够重视，积极防治。
由于引起口腔感染的致病菌多为厌氧菌，因而抗厌氧菌药物便成为首选治疗药物。
甲硝唑、替硝唑、奥硝唑等都是公认的抗厌氧菌药物。
其中，甲硝唑和替硝唑已在临床应用多年，耐药率也越来越高，疗效随之有所下降。
奥硝唑是继甲硝唑、替硝唑之后的第三代硝基咪唑衍生物，抗菌谱及临床应用范围大致与甲硝唑、替硝唑相同，但其耐药性低，抗菌效果更好。
特别是在口腔感染的治疗方面，奥硝唑显示出较甲硝唑、替硝唑更有效的抗菌作用。
医学专家指出，奥硝唑作为治疗口腔感染性疾病
的药物疗效确切，具有症状改善早、不良反应轻、安全可靠等特点。
在常规剂量下，奥硝唑的不良反应轻微，只有少数患者可出现轻度头晕、头痛、嗜睡、胃肠道反应、肌肉无力等不良反应，且多与用药剂量偏大有关。
因此，医学专家强调指出，患者应严格按照医生处方剂量服用奥硝唑，切忌过量，防止增加不良反应。
奥硝唑合剂根管填充治疗牙体牙髓病的疗效及不良反应观察
全科口腔医学杂志General Journal Of Stomatology 2016 年7月第3卷/第11期V ol.3, No.11, Jul. 201684奥硝唑合剂根管填充治疗牙体牙髓病的疗效及不良反应观察董意琛（空军后勤部直工局门诊部，北京 100720）【摘要】目的 对奥硝唑合剂根管填充治疗牙体牙髓病的疗效及不良反应进行观察。
方法 选取我院2014年1月～2016年1月收治并已确诊的牙体牙髓病患者70例作为研究对象，根据所有患者入院就诊的编号进行平均分组，其中单号为参照组，双号为研究组，各35例。
参照组患者给予常规填充剂治疗，研究组患者则给予奥硝唑合剂根管填充治疗。
比较两组患者治疗的疗效与不良发应发生的情况。
结果 ①疗效：参照组治疗总有效率为68.6%，明显低于研究组的88.6%，差异有统计学意义（P＜0.05）；②不良反应发生情况：研究组患者不良反应发生率显著低于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论 牙体牙髓病采取奥硝唑合剂根管填充治疗的疗效良好，安全性高，不良反应少，值得推广。
【关键词】牙体牙髓病；奥硝唑合剂；不良反应【中图分类号】R781.3 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-7882.2016.11.084.02Observation of curative effect and adverse reaction of root canal fi lling with Ornidazole mixture in the treatment of dental pulp diseaseDONG Yi-chen(Department of outpatient service, Air Force Logistics Department,Beijing 100720,China)【Abstract】Objective To observe the curative effect and side effect of ornidazole mixture root canal fi lling in the treatment of dental pulp disease.Methods In our hospital from January 2014 to January 2016 were analyzed and diagnosed dental patients 70 cases as the research object, divided according to the number of all patients admitted to hospital, the number of the reference group, even as the study group, 35 cases in each group. Control group patients were given conventional filler treatment, patients in study group were treated with Ornidazole Jinqianduizuo Mixture fi lling root canal treatment. Compare the curative effect of two groups of patients with adverse should happen.Results The effect of reference: treatment group total effective rate was 68.6%, signifi cantly lower than the study group 88.6%, the difference was statistically signifi cant (P＜0.05); the incidence of adverse reactions occurred in patients of the study group adverse reaction rate was significantly lower than control group, the difference was statistically significant (P＜0.05).Conclusion The clinical effect of oridazole mixed with root canal fi lling is good, safe and less adverse reaction. It is worthy to be popularized.【Key words】Dental pulp disease;Ornidazole mixture;Adverse reactions牙体牙髓病是一种常见的口腔疾病，发病部位主要为牙髓与牙体硬组织，其中牙体病包括牙齿感觉过敏症、根尖周病以及龋病；牙髓病则包括牙髓退变、牙髓坏死以及牙髓炎症等等[1]。
奥硝唑合剂联合一次性根管填充治疗儿童牙体牙髓病的效果观察
奥硝唑合剂联合一次性根管填充治疗儿童牙体牙髓病的效果观察发布时间：2022-01-05T08:56:32.657Z 来源：《医师在线》2021年10月19期作者：徐晴琳[导读]徐晴琳（成都是青羊厚济医院有限责任公司；四川成都610000）【摘要】目的：探究对于儿童牙体牙髓病患儿，选择奥硝唑合剂联合一次性根管填充治疗的效果。
方法：随机抽选在我院收治的儿童牙体牙髓病患儿（n=60），分别予以一次性根管填充治疗，以及奥硝唑合剂联合一次性根管填充治疗，前者纳为对照组，后者纳为观察组，每组30例，收治时间为2020.1-2021.1。
将2组的治疗效果、并发症、咬合力以及咀嚼功能情况进行对照。
结果：在治疗总有效率上，观察组（96.67%）较高于对照组（86.67%）（P＜0.05）；在并发症总发生率上，观察组（3.33%）较低于对照组（16.67%）（P＜0.05）；治疗前，两组患儿的咬合力以及咀嚼功能没有明显差异（P＞0.05），治疗后与对照组相比，观察组患儿的咬合力以及咀嚼功能明显提升（P＜0.05）。
结论：对于儿童牙体牙髓病患儿，在一次性根管填充治疗基础上，联合奥硝唑合剂有助于提升治疗效果，并减少不良反应，预后效果较为明显。
【关键词】儿童；牙体牙髓病；奥硝唑合剂；一次性根管填充治疗急慢性牙髓炎和龋齿是最常见的牙髓疾病，由于儿童口腔尚处于发育阶段，对外界因素的抵抗力不强，由于细菌刺激，牙髓疾病的发病率逐渐增加。
它不仅影响牙齿的美观，而且并发症也会影响口腔健康[1-2]。
一次性根管充填治疗具有方便快捷的优点，但消毒不彻底易影响疗效。
奥硝唑属于第三代硝基咪唑衍生物，其主要作用是抑制口腔厌氧菌，因此具有很好的杀菌作用。
为了探究对于儿童牙体牙髓病患儿，选择奥硝唑合剂联合一次性根管填充治疗的效果，本研究随机抽选在我院收治的儿童牙体牙髓病患儿（n=60），现报告如下。
1.资料与方法1.1一般资料随机抽选在我院收治的儿童牙体牙髓病患儿（n=60），分别予以一次性根管填充治疗，以及奥硝唑合剂联合一次性根管填充治疗，前者纳为对照组，后者纳为观察组，每组30例，收治时间为2020.1-2021.1。
奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病的疗效研究
奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病的疗效研究发表时间：2019-05-14T10:15:13.387Z 来源：《健康世界》2019年3期作者：王占金[导读] 在对牙体牙髓病患者的治疗中，采用奥硝唑合剂可显著提升治疗效果，并降低不良反应发生率，建议临床推广。
黑龙江省林业第二医院 153100摘要：目的探究奥硝唑合剂对液体牙髓病的治疗效果。
方法选取我院2017.06~2018.06牙科收治的牙体牙髓病患者78例，按随机数字表法分为对照组、观察组，均39例，分别予以常规治疗、奥硝唑合剂治疗，比较两组患者治疗效果以及不良反应。
结果观察组患者治疗有效率97.4%高于对照组84.6%（P＜0.05），且不良反应发生率2.6%小于对照组18.0%（P＜0.05）。
结论在对牙体牙髓病的治疗上，使用奥硝唑合剂可提治疗效率，并减少不良反应的发生。
关键词：牙体牙髓病；奥硝唑合剂；疗效牙体病，即牙齿硬组织疾病，包括牙髓病，指在牙髓组织发生牙髓炎症、牙髓坏死、牙髓退变[1]。
牙髓出现急性炎症时，血管充血、渗出物在牙髓腔堆积，使神经受到压迫，同时受炎性渗出物刺激引起疼痛。
而引起牙体牙髓病的主要原因为厌氧菌感染[2]。
临床表现为突然疼痛，或受冷热刺激时突然疼痛，夜间加剧。
本次探究在治疗牙体牙髓病中使用奥硝唑合剂的治疗效果以及不良反应情况，现报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料选取我院2017.06~2018.06牙科收治的牙体牙髓病患者78例，按随机数字表法分为对照组、观察组，均39例。
对照组患者男21例、女18例，年龄25~74岁，平均（42.31±4.28）岁；其中牙髓炎19例、根尖周炎20例；观察组患者男22例、女17例，年龄24~72岁，平均（42.46±4.61）岁；其中牙髓炎21例、根尖周炎18例；两组患者基本资料差异未见显著性（P＞0.05）；本次研究符合医学伦理。
1.2纳入与排除标准纳入标准：经触诊、热刺激等方式确诊；患者及家属对治疗方式知情同意。
奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病的临床效果 侯艳华
奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病的临床效果侯艳华发表时间：2019-06-06T14:14:03.023Z 来源：《健康世界》2019年4期作者：侯艳华[导读] 牙體牙髓病为临床较为常见的口腔疾病，临床多表现为牙龈发炎、牙齿松动、牙齿放射疼痛、牙根疼痛、咀嚼疼痛等症状[1]。
黑龙江省鹤岗市乾坤医业有限责任公司兴山肛肠医院 154100摘要：目的探讨奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病的临床效果。
方法选取2013年6月～2015年5月我院收治的92例牙体牙髓病患者作为研究对象，将其随机分为对照组与观察组，每组各46例。
对照组患者给予常规辅助填充治疗，观察组患者给予奥硝唑合剂进行暂时封存及永久根管填充治疗，比较两组患者的治疗效果及不良反应。
结果两组患者经暂时封存治疗后，观察组治疗总有效率（91.30%）显著高于对照组（69.57%）；经永久填充治疗后，观察组治疗总有效率（86.97%）显著高于对照组（58.70%）；观察组患者不良反应（牙痛、牙龈肿胀、咬合不适、口腔异味、胃部不适等）发生率（21.74%）显著低于对照组（43.48%），差异均有统计学意义（P<0.05）。
结论奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病可明显提高临床效果，降低不良反应的发生率，具有较高的安全性。
关键词：奥硝唑合剂；填充治疗；牙体牙髓病；临床疗效[Abstract] Objective To investigate the clinical effect of ornidazole mixture in the treatment of dental pulp disease.Methods A total of 92 patients with dental pulp disease admitted to our hospital from June 2013 to May 2015 were randomly divided into control group and observation group，with 46 cases in each group.Patients in the control group were given conventional adjuvant filling therapy.Patients in the observation group were treated with ornidazole mixture for temporary storage and permanent root canal filling.The therapeutic effects and adverse reactions of the two groups were compared.Results After the temporary storage of the two groups，the total effective rate of the observation group（91.30%）was significantly higher than that of the control group（69.57%）.After permanent filling treatment，the total effective rate of the observation group（86.97%）was significantly higher than that of the control group.Group（58.70%）；the incidence of adverse reactions（toothache，gum swelling，occlusion discomfort，oral odor，stomach discomfort，etc.）in the observation group was significantly lower than that in the control group（43.48%），and the difference was statistically significant.（P<0.05）.Conclusion Ornidazole mixture-assisted filling treatment of dental pulp disease can significantly improve the clinical effect，reduce the incidence of adverse reactions，and has a high safety.[Key words] ornidazole mixture；filling therapy；dental pulp disease；clinical efficacy牙體牙髓病为临床较为常见的口腔疾病，临床多表现为牙龈发炎、牙齿松动、牙齿放射疼痛、牙根疼痛、咀嚼疼痛等症状[1]。
奥硝唑治疗口腔厌氧菌感染的临床与实验研究_李从荣
检出厌氧菌 41 株, 治疗后检出 4 株, 厌氧菌清除率 91. 7% ; 对照组治疗前检出厌氧菌 41 株, 治疗后检 出 8 株, 厌氧菌清除率 88. 4% 。二者杀菌效果差异无 显著性( P > 0. 05) 。
两种药物对 5 类主要口腔厌氧细菌-产黑色拟 杆菌群、不产黑色拟杆菌群、消化链球菌属、梭菌属 和真杆菌属的杀灭效果, 见表 2。
注: 组间比较差异无显著性( P > 0. 05) 。
对照组( 菌株数) 治疗后 1 2 1 0 1
清除率( % ) 90. 5 71. 8 88. 9
100. 0 75. 0
2. 2. 3 最低抑菌浓度 奥硝唑对 82 株厌氧菌的最 低抑菌浓度为 3. 2 g / ml, 最低杀菌浓度 6. 5 g/ m l, 见表 3。
病 种
牙周炎 冠周炎 总 计
例数 21 9 30
痊愈 7 5
12
表 1 两组药物临床疗效分析
实验组 显3
0
17
20
3
2
0
8
10
13
5
0
25
30
痊愈 6 4
10
对照组
显效
进步
9
5
3
3
12
8
无效 0 0 0
有效 15 7 22
2. 2 细菌学检查 2. 2. 1 分离厌氧菌菌名 消化链球菌属、消化球菌 属、脆弱拟杆菌、产黑色拟杆菌( 现称产黑色素普雷 沃菌) 、梭菌属、韦荣球菌属、真杆菌属、放线菌属、丙 酸杆菌属、厌氧链球菌等。 2. 2. 2 体内杀菌效果 60 例患者中有 56 例检出 82 株无芽胞厌氧菌, 检出率 93. 3% , 受试组治疗前
奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病的临床效果
奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病的临床效果褚烛天;张耀东;孙奎【摘要】目的分析奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病的临床效果及应用价值.方法选取我院2016年1月—2017年1月收治的90例牙体牙髓病患者作为研究对象,将所有患者随机分为观察组与对照组,每组各45例.予以对照组患者常规方式进行治疗,观察组在对照组基础上加用奥硝唑合剂进行治疗.观察并对比治疗结果.结果对比两组患者各项指标,观察组临床疗效、不良反应发生率与疼痛程度均优于对照组,组间对比,差异具有统计学意义(P<0.05).结论在针对牙体牙髓病患者的临床治疗中,使用奥硝唑合剂对患者进行治疗具有较好的临床疗效,同时降低了患者不良反应发生几率,减轻了患者疼痛程度,对牙体牙髓病患者起到了至关重要的作用.【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2017(009)011【总页数】2页(P173-174)【关键词】奥硝唑合剂;牙体牙髓病;临床疗效;应用价值【作者】褚烛天;张耀东;孙奎【作者单位】湖北省黄冈市妇幼保健院口腔科,湖北黄冈 438000;湖北省黄冈市妇幼保健院检验科,湖北黄冈 438000;湖北省黄冈市妇幼保健院口腔科,湖北黄冈438000【正文语种】中文【中图分类】R718.3牙体牙髓病是一种牙齿硬组织疾病。
世界卫生组织（WHO）已将其与癌肿、心血管疾病并列为人类三大重点防治疾病[1]。
本次研究选取我院2016年1月—2017年1月收治的90例牙体牙髓病患者，就奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病的临床效果及应用价值进行具体分析，现将结果报告如下。
1.1 一般资料选取我院2016年1月—2017年1月收治的90例牙体牙髓病患者作为研究对象，将所有患者随机分为观察组与对照组，每组各45例。
观察组45例患者中，男性患者24例，女性患者21例，患者年龄为44～88岁，平均年龄为（59.48±18.45）岁；病程7个月～4年，平均病程为（2.61±0.67）年；对照组45例患者中，男性患者25例，女性患者20例，患者年龄为45～87岁，平均年龄为（59.69±17.99）岁；病程8个月～4年，平均病程为（2.81±0.73）年。
奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病临床疗效分析
奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病临床疗效分析摘要：目的观察分析奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病的临床疗效及安全性。
方法选择我院2017年3月-2018年3月收治的牙体牙髓病患者86例作为本次的研究对象，随机分为对照组与治疗组，每组43例。
对照组患者采用常规填充剂进行暂封治疗及永久性填充治疗，治疗组患者在对照组的基础上采用奥硝唑合剂进行治疗。
比较两组患者的临床治疗效果以及安全性。
结果治疗组患者的临床总有效率为91.94%，明显高于对照组的80.65%，差异有统计学意义（P<0.05）。
治疗组患者的牙齿疼痛、牙龈肿胀以及咬合不适等不良反应发生率为9.30%，明显低于对照组的25.58%，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病患者可以取得显著的临床疗效，且不良反应少，值得在临床上广泛的应用及推广。
关键词：奥硝唑合剂；牙体牙髓病；临床疗效；安全性Clinical efficacy analysis of ornidazole mixture assisted filling in the treatment of dental pulp diseaseObjective：To observe and analyze the clinical efficacy and safety of ornidazole mixture assisted filling in the treatment of dental pulp disease. Methods 86 patients with dental pulp disease admitted from March 2017 to March 2018 were randomly divided into control group and treatment group，each group of 43 cases. The patients in the control group weretreated with temporary and permanent fillings，and the patients in the treatment group were treated with ornidazole mixture on the basis of control group. The clinical treatment effect and safety of the two groups were compared. Results The total clinical efficiency of patients in the treatment group was 91.94 %，which was significantly higher than the control group's 80.65 %. The difference is statistically significant（P <0.05）The incidence of adverse reactions such as tooth pain，gum swelling and occlusion discomfort in the treatment group was9.30 %，which was significantly lower than the 25.58 % in the control group. The difference was statistically significant（P<0.05）Conclusion Ornidazole mixture assisted filling in the treatment of dental pulp disease patients can achieve significant clinical efficacy，and less adverse reactions，worthyof widespread clinical application and promotion.[Keywords]：Ornidazole mixture；Dental pulp disease；Clinical efficacy；security牙体牙髓病为临床常见口腔疾病，以牙齿放射痛、咀嚼疼痛、牙根疼痛为主要临床表现，影响患者口腔正常生理功能和生活质量Ⅲ。
奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病的临床效果
奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病的临床效果【摘要】奥硝唑合剂是一种常用的口腔局部药物，具有抗菌和抗炎作用。
本研究旨在探讨奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病的临床效果。
药理作用部分介绍了奥硝唑的机制，临床试验设计与方法详细描述了研究设计和实施过程，临床试验结果分析展示了治疗效果的数据统计。
临床效果观察通过病例分析和临床观察，安全性评价考察了药物的安全性。
本研究总结了奥硝唑合剂在填充治疗中的临床效果，并展望了未来研究方向。
通过该研究，我们可以得出奥硝唑合剂在治疗牙体牙髓病中具有潜在优势的结论，为临床实践提供了一定的指导。
【关键词】奥硝唑合剂、牙体牙髓病、辅助填充、临床效果、药理作用、临床试验设计、临床试验结果、安全性评价、研究目的、研究意义、效果观察、总结、未来研究方向。
1. 引言1.1 背景介绍牙体牙髓病是一种常见的口腔疾病，通常由蛀牙、牙髓感染或损伤引起。
治疗牙体牙髓病的方法包括根管治疗、牙齿修复和抗菌治疗等。
传统的治疗方法存在着疗效不佳、复发率高和治疗周期长的缺点。
奥硝唑合剂是一种新型的口服抗生素，具有广谱抗菌作用，可有效抑制多种细菌的生长和繁殖。
近年来，有研究表明奥硝唑合剂可作为辅助填充材料，对治疗牙体牙髓病具有潜在的临床效果。
目前对奥硝唑合剂在治疗牙体牙髓病中的临床效果和安全性尚缺乏系统性研究和总结。
本研究旨在通过临床试验，探讨奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病的临床效果，并评估其安全性，为临床实践提供科学依据。
本研究的开展将有助于完善牙体牙髓病的治疗方案，提高治疗效果，减少患者的痛苦和治疗时间，具有重要的临床意义和社会意义。
1.2 研究目的本研究的目的旨在探讨奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病的临床效果。
通过观察和分析奥硝唑合剂在治疗牙体牙髓病中的药理作用，以及通过临床试验设计和方法的具体实施，评估其在临床应用中的有效性和安全性。
研究的目的还在于为临床实践提供更加科学的依据，为牙体牙髓病的治疗提供新的思路和方法，最终提高患者的治疗效果和生活质量。
派丽奥软膏联合奥硝唑合剂治疗牙髓体病变的临床效果
派丽奥软膏联合奥硝唑合剂治疗牙髓体病变的临床效果秦秀花【摘要】目的:探究派丽奥软膏联合奥硝唑合剂治疗牙髓体病变的疗效及对患者牙周指数的影响.方法:选择2015年7月—2017年7月我院收治的58例牙髓体病变患者作为研究对象,按随机数字表法分成两组,各29例.对照组采用奥硝唑合剂治疗,观察组在对照组基础上联合使用派丽奥软膏(0.5 g,q7d),比较两组临床疗效、治疗后牙周指数及治疗期间不良反应发生情况.结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组牙周指数均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗期间不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:派丽奥软膏联合奥硝唑合剂治疗牙髓体病变的疗效理想,可改善患者牙周环境及口腔功能,且安全性较高.【期刊名称】《中国合理用药探索》【年(卷),期】2019(016)003【总页数】3页(P61-63)【关键词】牙髓体病变;派丽奥软膏;奥硝唑合剂;牙周指数;不良反应【作者】秦秀花【作者单位】[1]开封市第二人民医院口腔科,河南开封,475000【正文语种】中文【中图分类】R781.3牙髓体病变以牙髓炎、根尖炎为主，发病时牙齿疼痛剧烈，如不及时治疗，将会影响患者口腔功能，降低生活质量，部分患者病情发展异常，可导致纵膈感染，并发颅骨骨髓炎，威胁患者的生命安全[1]。
目前临床治疗以抗炎为主。
奥硝唑合剂具有良好灭菌作用，是治疗牙体牙髓病的常用药物。
派丽奥软膏又称盐酸米诺环素软膏，是一种半合成四环素类新药，具有广谱抗菌效果[2-3]。
本研究探讨派丽奥软膏联合奥硝唑合剂治疗牙髓体病变的疗效。
现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2015年7月—2017年7月我院收治的58例牙髓体病变患者作为研究对象，按随机数字表法分成两组，各29例。
对照组男18例，女11例；年龄21～64岁，平均年龄（42.58±3.22）岁；疾病类型：慢性牙髓炎16例，慢性根尖周炎7例，急性根尖周炎6例。
奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病临床疗效观察
专题医卫论坛奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病临床疗效观察（长治市第二人民医院常凯）【摘要】目的：分析牙体牙髓病患者采用奥硝唑合剂实施辅助填充治疗的临床效果。
方法：选取在我院进行口腔牙髓病治疗的患者88例，以随机分组的方式分成对照组和治疗组，平均每组44例。
对照组采用常规永久根管填充技术进行治疗；治疗组在对照组基础上，采用奥硝唑合剂实施辅助填充治疗。
对比两组治疗不良反应情况、牙髓病症状消失时间和治疗总时间、口腔科治疗效果。
结果治疗组患者仅有2例治疗不良反应，少于对照组的9例；牙髓病症状消失时间和治疗总时间短于对照组；口腔科治疗总有效率达到90.9%，高于对照组的70.5%。
数据组间差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：牙体牙髓病患者采用奥硝唑合剂实施辅助填充治疗，能够减少治疗所导致的不良反应，使病情在短时间内得到控制，从而提高口腔治疗效果。
【关键词】牙体；牙髓病；奥硝唑合剂；辅助填充随着近些年来临床对牙体牙髓病进行治疗的相关技术的不断发展，从出现牙齿的颜色变化开始，逐渐向实质性改变治疗技术迈进[1]。
本文分析牙体牙髓病患者采用奥硝唑合剂实施辅助填充治疗的临床效果。
汇报如下。
1资料和方法1.1一般资料选取在我院于2016年5月~2018年5月进行口腔牙髓病治疗的患者88例，以随机分组的方式分成对照组和治疗组，平均每组44例。
对照组患者年龄31~56岁，平均40.8±5.4岁；男性19例，女性25例；患病时间1~28个月，平均9.3±0.6个月；治疗组患者年龄29~57岁，平均40.2±5.9岁；男性16例，女性28例；患病时间1~31个月，平均9.7±0.9个月。
数据组间无统计学意义（P＞0.05），可以进行比较分析。
1.2方法对照组采用常规永久根管填充技术进行治疗，选择常规填充剂实施患齿暂时性封闭填充治疗，在治疗操作开始前清洗根管，防止再次感染事件的发生，在开髓操作之前应该尽可能地对所有的龋坏组织进行清除处理，并采用光固化玻璃离子形成假壁。
盐酸米诺环素联合奥硝唑根管封药治疗牙周牙髓综合征的临床疗效分析
盐酸米诺环素联合奥硝唑根管封药治疗牙周牙髓综合征的临床疗效分析【摘要】目的：评估盐酸米诺环素牙周给药+奥硝唑根管封药治疗方式在牙周牙髓综合征患者中运用的效果。
方法：选取2018年02月--2019年04月本医院收治的64例牙周牙髓综合征患者，随机分为对照组与实验组，每组32例，对照组给予根管填充治疗，实验组给予根管填充治疗+盐酸米诺环素牙周给药+奥硝唑根管封药治疗，对比两组治疗有效率、TNF-α和IL-6、牙龈指数。
结果：实验组治疗有效率高于对照组（P<0.05）；实验组治疗之后牙龈指数低于对照组（P<0.05）；实验组治疗之后TNF-α和IL-6低于对照组（P<0.05）。
结论：为牙周牙髓综合征患者采取盐酸米诺环素牙周给药+奥硝唑根管封药治疗方式得到的效果较好。
【关键词】盐酸米诺环素；奥硝唑；根管；封药；牙周牙髓综合征牙周牙髓综合征为临床多见的一种口腔疾病，牙周牙髓综合征患者存在一定炎性受损情况，容易引发患牙发生松动现象，出现一定牙齿疼痛感觉，如果没有予以尽早治疗干预，容易导致牙周牙髓综合征患者牙齿疼痛难以忍受等。
临床治疗牙周牙髓综合征患者常予以根管填充治疗干预，但治疗效果欠佳[1]。
故临床治疗牙周牙髓综合征时需增加药品治疗干预，常用药品包含盐酸米诺环素及奥硝唑等，选取抗菌药品消除牙周炎对应病原菌，将其病症予以积极改善[2]。
下文对于2018年02月--2019年04月本医院诊治的64例牙周牙髓综合征患者实施数据值指标分析，盐酸米诺环素牙周给药+奥硝唑根管封药治疗方式在牙周牙髓综合征患者中运用的。
1资料和方法1.1一般资料选取2018年02月--2019年04月本医院收治的64例牙周牙髓综合征患者，随机分为对照组与实验组，每组32例。
对照组：男19例，女13例；年龄33岁到59岁，平均年龄（47.63±2.14）岁；实验组：男18例，女14例；年龄34岁到57岁，平均年龄（47.56±2.23）岁。
评价奥硝唑片剂治疗牙周及冠周化脓性感染的临床效果
医药健闻101评价奥硝唑片剂治疗牙周及冠周化脓性感染的临床效果张英姿 （大英县人民医院，四川遂宁 629300）摘要：目的 探究奥硝唑片剂在牙周及冠周化脓性感染中的临床效果。
方法 选取2018年8月～2021年6月大英县人民医院收治的80例牙周及冠周化脓性感染患者为研究对象，随机分为观察组与对照组，每组各40例。
对照组患者接受常规甲硝唑治疗，观察组患者接受奥硝唑片剂治疗，对比两组患者的治疗效果。
结果 对比发现观察组治疗有效率更高、药物不良反应发生率更低，观察组症状评分明显低于对照组，口腔功能评分明显高于对照组（均 P ＜ 0.05） 。
结论 在牙周及冠周化脓性感染中应用奥硝唑可有效提高治疗有效率，降低不良反应发生率，促进患者症状改善的同时有效帮助患者恢复口腔功能，奥硝唑在牙周及冠周化脓性感染治疗中的应用值得推广。
关键词：临床应用价值；奥硝唑片剂；甲硝唑；牙周及冠周化脓性感染牙周及冠周化脓性感染属于一种口腔炎症，牙龈肿痛、出血、牙周袋以及牙周溢脓是其典型症状。
牙周及冠周化脓性感染严重影响患者的牙齿功能，不仅让患者的咀嚼能力变弱，同时还会严重影响患者的精神面貌。
因此该病症不仅危害患者的牙齿功能，造成生理上的不良影响，同时因损坏的牙齿、脓肿导致的口腔异味还会让患者产生自卑心理，危及患者的心理健康。
甲硝唑是临床上治疗牙周及冠周化脓性感染的常见药物，可以有效杀死厌氧菌，治疗效果显著，不过该药物副作用的也十分明显 [1]。
奥硝唑则是继甲硝唑后的又一代硝咪唑类衍生物，有研究显示，此药物用于治疗牙周及冠周化脓性感染同样具有明显治疗效果，同时还可以有效减少副作用，为进一步了解以及验证奥硝唑的临床疗效，大英县人民医院对奥硝唑在牙周及冠周化脓性感染中的应用展开研究。
现报道如下。
1对象与方法1.1 一般资料选取2018年8月～2021年6月大英县人民医院收治的80例牙周及冠周化脓性感染患者为研究对象，随机分为观察组与对照组，每组各40例。
奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病临床有效性观察
奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病临床有效性观察摘要：目的：探讨牙体牙髓病采用奥硝唑合剂治疗的临床效果。
方法：选择2015年9月-2016年9月期间我院收治的650例牙体牙髓病患者为研究对象，根据随机抽样法将其分为两组，其中对照组行常规根管填充治疗，而观察组则运用奥硝唑合剂治疗，对比分析两组疗效。
结果：与对照组相比，观察组的治疗有效率较高，组间比较差异明显（P<0.05）；同时，相比较对照组而言，观察组的不良反应发生率低，组间对比有明显差异（P<0.05）。
结论：临床上给予牙体牙髓病患者奥硝唑合剂治疗可以提高疗效。
关键词：牙体牙髓病；奥硝唑合剂；临床效果牙体牙髓病是比较常见的一种口腔疾病综合征，通常包括牙髓病、牙体硬组织非龋齿性疾病以及龋齿等多种疾病，具有复杂多样的病因，其发生和发展与烟酒刺激、牙合创伤以及厌氧菌感染等因素有关，不仅危害口腔健康，还影响患者的牙齿外观，降低生活质量[1]。
当前临床上在治疗牙体牙髓病时，根管填充是常用的一种方法，但是具有较高的复发率，不利于改善患者预后。
因此，本文研究了奥硝唑合剂运用在牙体牙髓病治疗中的临床价值，如下报道。
1.资料和方法1.1一般资料选择我院2015年9月-2016年9月期间收治的牙体牙髓病患者650例为研究对象，按照随机抽样法分为两组，每组325例。
对照组年龄17-66岁，平均（41.3±15.6）岁，其中150例为女性、175例为男性，疾病类型：80例为慢性牙髓炎、170例为急性牙髓炎、75例为急性根尖周炎；观察组年龄18-67岁，平均（41.5±15.7）岁，其中152例为女性、173例为男性，疾病类型：81例为慢性牙髓炎、168例为急性牙髓炎、76例为急性根尖周炎。
两组的疾病类型、性别等基本资料对比无差异（P>0.05）。
1.2方法1.2.1对照组对照组行常规根管填充治疗，即首先用甲醛甲酚对患牙进行暂时封存治疗，每5d进行1次换药，连续治疗1-4次后，在患者的牙龈肿胀、患牙疼痛等症状改善的情况下，运用常规根管填充剂或干髓剂对牙根管进行永久性填充治疗。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
全科口腔医学电子杂志Electronic Journal Of General Stomatology2019 年8月 第6卷/第22期V ol.6, No.22 Aug. 201918·临床研究·应用奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病的效果探究李 方（大同市第二人民医院，山西 大同 037000）【摘要】目的 观察牙体牙髓病患者采用奥硝唑合剂治疗的效果。
方法 选择2017年5月～2018年8月收治的60例牙体牙髓病患者，遵照随机原则分为A 、B 两组，分别给予常规治疗与奥硝唑合剂治疗，对比两组患者的治疗结果。
结果 B 组治疗总有效率、不良反应发生率依次为93.3%、3.3%，A 组以上两项指标分别为73.3%、26.7%，经对比分析，差异皆有统计学意义（P ＜0.05）。
结论 奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病，能更明显的改善患者症状，优化疗效，且过程更具安全性，值得推广。
【关键词】牙体牙髓病；奥硝唑合剂；常规治疗；疗效观察【中图分类号】R781.3 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8803.2018.22.18.02牙体牙髓病是口腔科中一类较为常见的牙齿硬组织疾病，发病原因与微生物感染密切相关，通常是经缺损牙体维持诱发感染或经牙周袋、根尖孔侵入牙髓。
另外，最近几年中有临床研究发现，肿瘤、糖尿病及理化刺激等因素均参与牙髓病变过程。
自发性疼痛、冷热刺激急剧疼痛等是本病患者典型症状，严重影响患者正常生活活动质量[1]。
我科采用奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病过程中，取得的效果较为理想，现将具体治疗过程及疗效做出如下报告。
1 资料与方法1.1 一般资料采集60例牙体牙髓病患者资料进行分析（2017年5月～2018年8月），所有病例均有明确诊断，对本次研究知情参与，排除药物禁忌证者，在自愿参与的前提下，分为两组，A 组（n=30）男女构成比为17:13；年龄22～66岁，平均（41.2±7.4）岁；病程3个月～1.2年，平均（4.7±0.6）年。
B 组（n=30）男女构成比为1:1；年龄21～68岁，平均（42.6±7.8）岁；病程2个月～1.5年，平均（4.9±0.5）年。
两组患者以上资料经比较分析，皆无明显差异（P ＞0.05）。
1.2 方法1.2.1 A 组选用常规填充剂暂时封锁填充患齿，在治疗前期整体清洗根管，预防唾液再次感染，开髓前清除全部龋坏组织，应用光固化玻璃离子筑造假壁，在患者病情趋于稳定以后采用干髓剂完成永久性填充治疗。
1.2.2 B 组将把奥硝唑合剂整合至樟脑酚棉球内，对患者患齿进行短暂性封闭治疗，在确定患者病情改善且稳定后，予以患者奥硝唑合剂和丁香粘固粉进行永久性根管治疗。
1.3 疗效评价①显效：治疗后患者临床症状整体消除，X 线检查提示患者病灶整体消失；②有效：患者临床症状基本消失，X 线检查发现病灶基本消失或范围减缩；③无效：治疗前后患者临床症状无减轻或加重，X 线检查发现患者病灶存在或加重。
用显效与有效病例数总和在总病例中所占比例表示治疗总有效率。
分别统计两组患者不良反应发生率。
1.4 统计学处理用SPSS 16.0软件包处理实验设计的数据，x ±s 表示计量资料，率（%）表示计数资料，x 2进行检验。
差异检测标准：P =0.05。
2 结 果2.1 临床疗效B 组符合显、有效评价标准的分别为24例、4例，A 组依次为16例、6例。
B 组疗效优于A 组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。
见表1。
表1 两组患者临床疗效比较[n (%)]组别（n ）显效有效无效总有效率B 组（30）24（80.0）4（13.3）2（6.7）28（93.3）A 组（30）16（53.3）6（20.0）8（26.7）22（73.3）x 2 4.8000.480 4.320 4.320P0.0280.4880.0380.0382.2 不良反应两组患者治疗期间均有部分病例出现不良反应，以牙齿疼痛、咬合无力、牙龈红肿等为主，A 组不良反应发生率为26.7%（8/30），B 组为3.3%（1/30）。
经对比分析，差异明显，有意义（x 2=4.254，P =0.031＜0.05）。
3 讨 论牙体牙髓病为临床上一类常见疾病之一，本病一方面影响患者正常的牙齿功能，另一方面也会患者牙齿外形美观度造成一定损伤。
针对牙体牙髓病，临床通常采用根管治疗去应对，但部分患者因为缺乏对根管治疗的正确认知而采用止痛药物治疗，加重患者病情，延误治疗时期。
牙体牙髓病通常有如下几种类类型：①慢性牙髓炎：该类患者通常伴有自发性疼痛或长期激发痛史，X 线检查后发现龋洞近髓或已穿髓；②急性牙髓炎：该类疾病通常发生在意外创伤以后或近期牙手术患者群体中；③牙髓局部坏死：X 线检查发现，患者伴有明显的穿髓现象；④牙髓整体坏死；④慢性牙髓炎急性发作：患者近期会形成急剧的自发性疼痛，但时间与位置不固定[2]。
2019 年8月第6卷/第22期V ol.6, No.22 Aug. 2019全科口腔医学电子杂志Electronic Journal Of General Stomatology19细菌感染是诱发牙体牙髓病的常见因素，且以厌氧菌较为常见，故而科学选择抗厌氧菌药物治疗，是缓解患者症状、优化临床疗效的保障。
奥硝唑为最近几年中牙体牙髓病治疗领域中的常用药物之一[3]。
本次研究中，B组患者选用的奥硝唑合剂内奥硝唑是主要成分。
本药物为硝基咪唑类衍生物，具有抗菌谱广且安全性高等特征，大量研究报道指出，奥硝唑治疗厌氧菌感染类疾病疗效优良，特别是针对多类口腔定植的拟杆菌、厌氧类杆菌，杀灭效果更是显而易见的。
奥硝唑合剂内有碘仿，碘仿是防腐剂，杀菌效果显著，其和细菌代谢产物接触后能释放出游离碘，游离碘作用于氧化细菌原浆蛋白，造成为其活性丧失，进而获得良好的杀菌效果，且不易形成不良刺激，应用效果优良。
且有研究指出[4]，奥硝唑合剂内还含有地塞米松，地塞米松是糖皮质激素，具有良好的消炎作用，在牙髓病治疗过程能发挥免疫反应抑制的作用。
在本次研究中，治疗后B组治疗总有效率高于A组，不良反应发生率低于A组，差异均有意义，与富文静[5]部分研究结果相一致。
由此可见，奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病，能更明显的改善患者症状，优化疗效，且过程更具安全性，值得推广。
参考文献[1] 张耀祖.奥硝唑合剂联合一次性根管填充治疗儿童牙体牙髓病的效果[J].临床医学研究与实践,2019,4(11):76-77.[2] 李丹.探究奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病的临床效果[J].中国现代药物应用,2019,13(04):133-134.[3] 吕文霞,张艳晶.奥硝唑合剂暂封及永久根管填充治疗牙体牙髓病患者的效果[J].河南医学研究,2018,27(14):2567-2568.[4] 张立桓.奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病临床疗效及预后[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(37):65+68.[5] 富文静.奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病的临床应用价值评析[J].中国医药指南,2018,16(04):42.本文编辑：吴 卫本研究主要采用SPSS 21.0统计学软件进行统计学处理，采用x2检验，P＜0.05表示数据有统计学意义。
2 结 果A组和B组种植术后常见并发症的发生情况，见附表。
A组的并发症的发生率为10.0%，B组的并发症的发生率为36.7%，经x2检验，2组间并发症发生率的差异有统计学意义（P＜0.05）,提示裸花紫珠颗粒对预防种植术后常见并发症有效。
表1 A组和B组种植术后常见并发症的发生情况[牙数/发生率（%）]组别出血疼痛感染肿胀颌面部瘀血合计A组1（1.67）1（1.67）2（3.33）1（1.67）1（1.67）6（10.0）B组4（6.67）5（8.33）5（8.33）4（6.67）4（6.67）22（36.7）3 讨 论近年来种植义齿修复已逐渐成为修复牙列缺损及缺失的最佳手段之一[1]。
种植外科手术后常常会出现一些并发症，包括出血、疼痛、肿胀、感染、颌面部淤血等。
裸花紫珠颗粒是以毛蕊花糖苷、鞣质为主要原料，具有止血、修复创面、抗菌抗病毒的功效[2]。
本研究针对种植术后出血进行观察和药物治疗，发现裸花紫珠颗粒可明显缩短出血和凝血时间，其止血效果可有效预防牙种植术后出血。
本研究还发现裸花紫珠颗粒在减少出血的同时也减轻了周围组织疼痛，肿胀，颌面部淤血的程度。
另外，有研究表明，裸花紫珠颗粒能针对引起继发感染的革兰氏阳性菌和革兰氏阴性菌在内的多种细菌起抑制作用[3]，并且具有解毒的作用，从而有效降低术后继发感染的发生。
苏彤等研究也证实裸花紫珠颗粒可预防低位阻生牙拔除术后感染，特别是干槽症的发生有针对性[4]。
本研究也发现裸花紫珠颗粒对创口愈合有促进作用，减少了感染的发生，明显减少了种植牙术后并发症的发生。
本研究是对单颗种植牙患者口服裸花紫珠颗粒的效果进行研究，但对于多颗种植甚至是复杂手术的止血效果及减少疼痛、肿胀及颌面部淤血的效果如何还有待于进一步的研究和证实。
综上所述，裸花紫珠颗粒能有效控制种植术后的出血、感染、疼痛、肿胀、颌面部淤血等并发症，值得推广。
参考文献[1] 林野.当代口腔种植学的进展及其临床意义[J].口腔颌面外科杂志,2006,16(4):285-290[2] 卢和菁.裸花紫珠颗粒应用于人工流产术后防治出血及感染观察。
[J]实用中西医结合临床.2014年12月第14卷第12期63页[3] 符建,等．裸花紫珠颗粒的抗菌消炎和止血作用研究[J]．海南大学学报自然科学版,2002,20(2):154.[4] 苏彤,郭峰,等.阻生智齿拔除后口服裸花紫珠片的临床疗效观察[J].中国医学工程.2009年3月第17卷第1期.本文编辑：李 豆（上接5页）。